Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
* Comentário dos livros: Luís Werneck Vianna (org.). A democracia e os três poderes no
Brasil. Belo Horizonte. Editora UFMG, 2002; Rogério Bastos Arantes. Ministério Público e
política no Brasil. São Paulo. Editora Sumaré, 2002.
114 LUA NOVA Nº 57— 2002
4 Fizemos uma pesquisa rápida na Internet, com a entrada “judicialização” no motor de busca
“Google” do site Uol. Por brevidade, não apresentamos referência para todos os usos, só
daqueles que nos pareceram mais significativos.
5 “Devido aos ataques atingindo o juiz de Barra Velha, Edson Luiz Oliveira, suspeito de
favorecer a venda superfaturada de um terreno para a construção do novo prédio da Câmara
de Vereadores, magistrados da Coordenadoria de Joinville decidiram defender o colega,
enviando ofícios às Corregedorias de Justiça e Eleitoral. Entendem que os juízes devem rece-
ber o apoio desses organismos para que possam manter a serenidade e independência de atu-
ação, principalmente em situações marcadas por tentativas de 'judicialização da política',
comuns em ano eleitoral” (Diário Catarinense, 2/9/2002, p.8).
116 LUA NOVA Nº 57— 2002
9 Gilmar Ferreira Mendes faz este diagnóstico: “O modelo de convivência entre controle difu-
so e concentrado produziu, na democracia brasileira, o fenômeno da judicialização da políti-
ca com contornos desconhecidos nas democracias maduras. Derrotadas nas arenas
majoritárias, as minorias políticas procuram revogar na Justiça as decisões da maioria. A poli-
tização dos atores judiciais criou o ambiente atual, em que vigoram cerca de um milhão de
liminares.”
118 LUA NOVA Nº 57— 2002
11 Os membros do Ministério Público paulista, por exemplo, são mais divididos em relação
ao seu papel profissional e político do que supõe a tese do autor. Ver Silva, 2001.
SENTIDOS DA JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA 123
12 Por exemplo, nos survey do IDESP profissionais de uma das carreiras judiciais atribuem
aos de outra a culpa pelos problemas de funcionamento do Judiciário.
SENTIDOS DA JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA 129
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ARANTES, Rogério. 1996. "A crise do Judiciário no Brasil". Trevisan, n.o 104, pp. 18-27
ARANTES, Rogério Bastos. 1997. Judiciário e Política no Brasil. São Paulo. Editora
Sumaré/FAPESP/EDUC.
ARANTES, Rogério Bastos. 1999. “Judiciário e democracia no Brasil”. Novos Estudos
Cebrap, n.o 54.
BACELLAR, Roberto Portugal. 2002. “O poder paralelo e o Judiciário. Quando a Justiça
falha, a violência não tarda”. Novos Rumos. Órgão Oficial da Associação dos
Magistrados do Paraná, n.o 76, p. 2.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. 2000. “Governo representativo versus governo dos juízes:
a autopoiese dos sistemas político e jurídico”. Revista de Direito Constitucional e
Internacional, ano 8, n° 30.
CASTRO, Marcus Faro de. 1997. “O Supremo Tribunal Federal e a judicialização da políti-
ca”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 12, n.o 34.
CITTADINO, Gisele. 2000. Pluralismo, direito e justiça distributiva. Elementos da filosofia
constitucional contemporânea. Rio de Janeiro. Lumen Juris.
FARIA, José Eduardo. 1999. “O Supremo e a judicialização da política”. O Estado de São
Paulo, 6/11/1999.
GARRO, Alejandro. 1999. "Access to Justice for the Poor in Latin America”. em O´Donnell,
G. e Pinheiro, P.S. The (Un)Rule of Law & the Underprivileged in Latin
America. Notre Dame University Press, pp. 278-301.
KOERNER, Andrei. 2002a. Judiciário, juizes e prisões em São Paulo nos anos noventa.
Anuário Direito e Globalização, 2003/1 : "Impactos da globalização. Ordem
jurídica do Mercosul. Controle. Justiça. Direitos fundamentais". Atas do
Seminário do GEDIM. Rio de Janeiro. Editora Lumen Juris.
____. 2002b. "Justiça consensual e conflitos de família: algumas reflexões". em Agostinho,
Marcelo e Sanchez, T. (org.) Família: conflitos, reflexões e intervenções. São
Paulo. Editora Casa do Psicólogo.
____. 2002c. “Posições doutrinárias sobre o direito de família no Brasil pós-1988. Uma
análise política". em Fukui, Lia (org.) Segredos de Família, publicação do
NEMGE/USP – Núcleo de Estudos sobre a Mulher e as Relações de Gênero.
Editora Anablume/FAPESP.
MACIEL, Débora Alves. 2002. Ministério Público e sociedade: a gestão dos conflitos ambi-
entais em São Paulo. Tese de doutorado em Sociologia. FFLCH, USP.
MARTINS, Vicente. 2002. “Por que excluir os gays nas escolas?”. Grupo Gay da Bahia –
GGB. Documento extraído da Internet.
MELO, André Luís Alves de. 2001. “A judicialização do Estado brasileiro, um caminho anti-
democrático e monopolista” . Teresina. Jus Navigandi, a. 6, n.o 52, nov. 2001.
Disponível em: http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2408>.
MÉNDEZ, Juan. 1999. "Institutional Reform, Inclunding Acess to Justice: Introduction", em
O´Donnell, G. e Pinheiro, P.S. The (Un)Rule of Law & the Underprivileged in
Latin America. Notre Dame University Press, pp. 221-227
NALINI, José R. 2002. “Com as próprias pernas”. O Estado de São Paulo, 21/01/02, p. A2
PINHEIRO, Armando Castelar. 1998. “A reforma do Judiciário: uma análise econômica”.
Apresentado no Seminário Internacional “Sociedade e Reforma do Estado”, São
Paulo, 26 a 28 de março de 1998.
REALE, Miguel. 2000. “Um brasileiro do século”. Entrevista ao Jornal da Tarde, 04/11/2000.
REISINGER, William M. 1996. Resenha de The Global Expansion. Law and Politics Book
Review, vol. 6, n° 1.
SILVA, Cátia Aída. 2001. Justiça em jogo. Novas facetas da atuação dos promotores de
SENTIDOS DA JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA 133