Você está na página 1de 15

INTRODUCCIÓN

Efluentes Residuales (Líquidos)


Municipales
Tratamientos
Industriales Biológico
Fisicoquímico
Efluentes Industriales
Características (Carga contaminante)
Peculiaridad (Tipos)
Medios de tratamiento
Problemática
Descarga
Red Cloacal (Legislación)
Contaminación Ponente: T.S.U. César D. Franco A.
INTRODUCCIÓN
La Empresa Metalmecánica
Fabricación de piezas metálicas
Tratamiento de Superficies

Galvanizado
Proceso (Reactivos)
Efluentes (CN-, Zn2+ , Cr+6 , PO43- , pH)

Tratamientos
Oxidación química (CN-);
Precipitación química – Adsorción física (Zn2+ );
Reducción química (Cr+6 );
Precipitación química (PO43- );
Neutralización básica (pH).
pH
OBJETIVOS
General
Estudiar la tratabilidad de las aguas residuales del área galvánica
de una empresa metalmecánica.

Específicos
•Caracterizar el efluente total de descarga, en cuanto a los
diferentes parámetros fisicoquímicos y los procesos que los
generan.

•Analizar los diferentes métodos de eliminación y/o reducción de
los poluentes presentes, de acuerdo a las características del
efluente.

•Escoger las técnicas de tratabilidad adecuadas, desde el punto
de vista económico (gasto
Ponente:de reactivo)
T.S.U. César D. Francoy
A. ambiental.
METODOLOGÍA
Determinación de los parámetros

Cianuro: Volumétrico de Liebig-Deniges.


Cinc: Volumétrico de complejometría con
EDTA (Modificado).

Cromo Hexavalente: Espectrometría de


absorción molecular de la Difenilcarbacida.

Fósforo (Fosfatos): Espectrometría de


absorción molecular del Cloruro Estañoso.

pH: medición directa (pH – metro).

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.


METODOLOGÍA
Tratamientos Aplicados

Cianuro: Oxidación química con NaOCl y H2O2 (Presentaciones


Comerciales).
Cromo Hexavalente: Reducción química con Na2S2O5 y FeSO4 y
precipitación como hidróxido de cromo (III).
Cinc: Coagulación – Floculación* y adsorción física.

Fósforo (Fosfatos): Coagulación – Floculación*.

pH: neutralización básica (H2SO4 y HCl).

(*) Al3(SO4)2; FeSO4; Fe2(SO4)3; FeCl3; FeCl2

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.


METODOLOGÍA
Métodos de Control
Potencial de Óxido - Reducción: (medición directa)
Construcción de las curvas POR.
pH: (medición directa) construcción de las
curvas de neutralización. 12,00

10,00

Conductividad: medición directa.


8,00

pH
6,00

4,00

2,00

0,00
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Volum en de NaOH (m L)

Color y Turbidez: comparación visual

Cloro residual: luego de la oxidación con NaOCl.


Verificación cualitativa: (de los
parámetros) por mini-pruebas de
ensayo.
Ponente: T.S.U. César D. Franco A.
RESULTADOS
Parámetros Estudiados
Parámetro Concentración (mg/L)
Límite Inicial Final
Cianuro 0,2 461,83 <0,1

Cinc 10,0 656,08 173,83 / 19,76 *

Cromo (Total) 2,0 0,285 0,0021

Fósforo (Total) 10,0 3,818 0,056

pH 6,0 – 9,0 11,46 7,27

(*) Coagulación – Floculación / Adsorción física.

Concentración de los parámetros y límites máximos exigidos para


la descarga (redes cloacales) según Decreto 883
Ponente: T.S.U. César D. Franco A.
RESULTADOS
Oxidación Química del Cianuro

Variación de algunos parámetros luego de la oxidación química


Ponente: T.S.U. César D. Franco A.
RESULTADOS
Reducción Química del Cromo Hexavalente

Comparación en la remoción del cromo para los agentes tratantes


empleados
Ponente: T.S.U. César D. Franco A.
RESULTADOS
Neutralización básica del efluente

Resultados de la neutralización del efluente (con H2SO4)

Ponente: T.S.U. César D. Franco A.


RESULTADOS
Tratamiento por Coagulación - Floculación

Porcentajes de remoción de los parámetros, en función al


coagulante empleado
Ponente: T.S.U. César D. Franco A.
RESULTADOS
Tratamiento por Coagulación - Floculación
Antes

Al3(SO4)2 FeCl2

FeSO4 FeCl3

Fe2(SO4)3
Ponente: T.S.U. César D. Franco A.
RESULTADOS

Resultado general para la remoción de los contaminantes


estudiados
Ponente: T.S.U. César D. Franco A.
CONCLUSIONE
S
•El área de galvánica, encargada de la protección de piezas
metálicas, abarca los procesos de desengrase, galvanizado y
pasivado, los cuales descargan los parámetros; fósforo (como
fosfatos), cianuro, cinc, hidróxido de sodio y cromo hexavalente
respectivamente.

•Se caracterizaron los parámetros del efluente (en el período de
un mes de producción), encontrándose concentraciones máximas
de hasta 514,04; 793,05; 0,659 y 6,656 mg/L de cianuro, cinc,
cromo y fósforo respectivamente.

•Desde el punto de vista económico se estableció la utilización de
hipoclorito sódico en la oxidación del cianuro, ácido sulfúrico para
la neutralización, metabisulfito de sodio en el caso de la
Ponente: T.S.U. César D. Franco A.
ALTERNATIVAS
A la Oxidación de Cianuro con hipoclorito de sodio (1 h, 20 min.)
4,3 Kg NaOCl/Kg CN-
•Hipoclorito de sodio (40 minutos)
12,5 Kg NaOCl/Kg CN-

•Peróxido de Hidrógeno (2,5 horas)


3,5 Kg H2O2/Kg CN- Carga
Factibilidad

Costo
•Mezcla Peróxido – Hipoclorito (20 minutos)
2,5 Kg H2O2/Kg CN- y 5 Kg NaOCl/Kg CN-
Flujo
•Peróxido de hidrógeno – Luz UV (30 minutos)
6,3 Kg H2O2/Kg CN-

•Ozono (16 minutos)


2 Kg O3/Kg CN-
Ponente: T.S.U. César D. Franco A.