Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TERAPIA COMPORTAMENTALĂ
Condiţionarea clasică
Condiţionarea clasică din punct de vedere istoric este evidenţiată de
Aristotel care considera că învăţarea este dependentă de contiguitate sau de
alăturarea manifestării unor evenimente închise împreună în spaţiu şi timp.
John Locke şi David Hume, filosofi cunoscuţi ca fiind asociaţionişti sunt
urmaşii punctului de vedere a lui Aristotel, considerând că învăţarea este
dependentă de asocierea evenimentelor cu altele.
În secolul XX, cercetările lui Ivan Pavlov stimulează interesul lumii
ştiinţifice prin studiile asupra învăţării asociative. Pavlov arăta că un stimul
poate determina un răspuns comportamental sau o schimbare fiziologică
care în mod normal nu poate fi obţinută.
Condiţionarea clasică demonstrează că în primul rând este necesară
identificarea unui stimul care solicită un răspuns reflex. Stimulul este numit
stimul necondiţionat (SN), iar răspunsul evocat este numit răspuns
necondiţionat (RN). După prezentarea repetată care precede imediat SN a
unui stimul neutru, deci prezentarea în pereche a stimului neutru şi a SN,
stimulul neutru va solicita un răspuns necondiţionat (RN). Astfel, stimulul
devine stimul condiţionat (SC) iar răspunsul la acesta poartă numele de
răspuns condiţionat (RC).
În condiţionarea clasică răspunsul condiţionat se produce atunci când
stimulul este similar stimulului condiţionat, proces denumit stimul
generalizat. În cazul în care subiectul răspunde numai la stimulul
condiţionat nu şi la alţi stimuli similari (ca şi în cazul stimulului generalizat)
acestuia a fost numit stimul discriminatoriu. Subiectul învaţă că alţi stimuli
din categorie nu vor duce la rezultatul scontat.
Condiţionarea operantă
Psihologul Edward Thorndike a studiat relaţia dintre acţiuni şi
consecinţele acestora fiind inspirat de activitatea de cercetare a lui B.F.
Skinner. Thorndike în 1911 a realizat studii pe animale utilizând o cutie de
lemn cu o uşă care putea fi deschisă prin tragerea unui inel. Atunci când o
pisică a fost introdusă în cutie, aceasta a făcut o sumă de mişcări ineficiente
şi numai accidental a tras de inel şi a scăpat. În mod gradual animalul a
scăzut distanţa în timp dintre apucarea şi tragerea inelului pentru a scăpa.
Prin urmare, comportamentul condiţionat operant sau instrumental este
determinat de consecinţe. Consecinţa favorabilă (eliberarea) întăreşte un
element particular al comportamentului (tragerea inelului) iar dacă întărirea
comportamentului este discontinuă, atunci elementul comportamental va
înceta gradual (extincţie). Oamenii şi animalele învaţă să opereze în / şi
asupra mediului pentru a produce consecinţele dorite şi nu răspund doar în
mod reflex la stimuli, proces numit de Skinner condiţionare instrumentală
sau condiţionare operantă. Urmând cadrul experimental a lui Thorndike,
Skinner studiază relaţia dintre comportament şi consecinţele acestuia ceea
ce va numi ulterior contingenţe comportamentale.
Întărirea pozitivă
O întărire este o consecinţă a comportamentului care va duce la
creşterea probabilităţii ca acel comportament să se producă în viitor.
Întărirea pozitivă a unui comportament este urmată de prezentarea unui
stimul dezirabil devenind astfel mult mai probabilă producerea în viitor,
acest stimul dezirabil este numit întărire pozitivă. De exemplu, dacă la
examenul de psihologie socială un student a luat nota 9, creşte probabilitatea
ca acesta să studieze temeinic pentru celelalte examene.
Comportamentalismul pune în discuţie două tipuri de întăriri
pozitive şi anume: întărirea primară care este de ordin biologic (oxigen,
alimente, apă etc.) şi întărirea secundară numită şi întărire condiţionată,
care este învăţată şi devine întărire prin asocierea cu o întărire primară.
Astfel simbolurile devin întăriri secundare, cele mai puternice pentru
oameni fiind banii, succesul şi lauda.
O altă raţiune pentru care comportamentul nu este întărit continuu
este faptul că oamenii trăiesc diferenţiat satisfacţia şi prin urmare şi întărirea
va intra în aceeaşi categorie. Acest fenomen a fost numit saţietate (acest
principiu este utilizat terapeutic). Întărirea va fi eficientă atunci când
individul a fost deprivat de aceasta, iar la pol opus se află accesul neîngrădit
la întărire. Există tehnici terapeutice care utilizează în mod explicit întărirea
pozitivă, cele mai importante din punct de vedere terapeutic sunt:
Shaping este o procedură prin care componentele comportamentului
ţintă sunt întărite şi nu comportamentul în întregime. Fiecare segment al
comportamentului va fi întărit succesiv iar în final întregul comportament.
Tehnica care presupune formare este utilizată pentru accelerarea
comportamentelor dificile şi complexe pentru pacient. Procesul este
cumulativ în sensul că fiecare componentă plus celelalte anterioare vor fi
întărite. Tehnica este utilizată în general ca parte a pachetului de tratament.
Principiul lui Premack arată efectele pozitive ale întăririi, astfel un
comportament are o mare probabilitate de producere atunci când sunt
utilizate întăriri pozitive pentru comportamentul care are o mică
probabilitate de producere. Totuşi ceea ce poate fi întărit la o anumită
persoană nu poate fi întărit în mod necesar şi la o alta. De exemplu, o
bomboană ar putea fi o întărire pozitivă pentru un copil, dar nu şi pentru un
altul.
Tehnica contractului sau contractul contingenţial este un aranjament
scris dintre pacient şi unul sau mai mulţi oameni care specifică relaţia
existentă dintre un anumit comportament şi consecinţele acestuia.
Contractului specifică direct care este comportamentul urmărit, consecinţele
punerii în practică şi specifică clar contingenţele (de exemplu: “dacă X va
face Q, atunci X va primi P”). Contractul specifică care este
responsabilitatea fiecăruia dintre cei implicaţi şi formalizează planul de
tratament prin minimalizarea dezacordului, structurează relaţiile dintre cei
care interacţionează şi favorizarea implicării active a pacienţilor în terapie.
Modelarea. Întărirea pozitivă este utilizată frecvent pentru creşterea
probabilităţii comportamentelor deja existente în repertoriul unui individ.
Totuşi, întărirea pozitivă este utilizată şi pentru a promova comportamente
care se produc rar sau deloc. În cazul modelării indivizii sunt întăriţi pentru
aproximările succesive care ţintesc anumite comportamente. De exemplu, la
dresură animalul nu ştie de la început să execute mişcările care fac deliciul
publicului, însă va învăţa pas cu pas, succesiv, prin aproximări care vor fi
întărite treptat.
În situaţia în care dorim să învăţăm individul o serie de
comportamente, o soluţie ar putea fi înlănţuirea care va spori întărirea
pentru fiecare comportament din serie. O primă secvenţă de acţiuni este
învăţată prin întărirea primei acţiuni din lanţ, până ce performanţele
individului la toate aceste segmente este formată. Tehnica este utilizată în
cazul copiilor cu retard mental în diferite circumstanţe. Există şi o variantă
care urmăreşte calea inversă prin întărirea ultimei secvenţe a acţiunii, prin
întărirea deprinderii din finalul lanţului de acţiuni şi prin urmare
performanţele individului vor creşte la toate segmentele din secvenţă.
Întărirea negativă
Întărirea negativă a unui comportament care duce la îndepărtarea
unui stimul aversiv devine mult mai probabilă în viitor. Este important să
notăm că atât întărirea pozitivă cât şi cea negativă sporesc probabilitatea
unui comportament. Evident, ceea ce este îndepărtat reprezintă un stimul
aversiv cum ar fi distresul emoţional cauzat de anticiparea unui eveniment
sau lecturile plictisitoare în cazul elevilor. Astfel, învăţarea evitării
stimulului aversiv va duce la îndepărtarea acestuia.
Pedeapsa
O altă cale de reducere a probabilităţii unui comportament este
pedeapsa, prin intermediul căreia consecinţele unui comportament scad în
probabilitatea de producere. Este important să nu confundăm pedeapsa cu
întărirea negativă. Întărirea negativă se referă la îndepărtarea unui stimul
aversiv. În timp ce întărirea negativă creşte probabilitatea unui
comportament prin îndepărtarea uneori a stimulului indezirabil sau a
consecinţelor comportamentului, pedeapsa descreşte probabilitatea unui
comportament prin prezenţa consecinţei comportamentului ca fiind
indezirabil. De exemplu, un copil care se va arde la plita unui aragaz este
mai puţin probabil ca acesta să atingă plita în viitor.
Pedeapsa poate fi eficace în reducerea comportamentelor
indezirabile sau a celor ineficiente la copii. În primul rând, pedeapsa va
trebui să survină imediat după ce comportamentul inadecvat a fost pus în
practică, astfel copilul va asocia pedeapsa cu comportamentul său. În al
doilea rând, pedeapsa trebuie să fie suficient de puternică pentru a stopa un
comportament indezirabil însă în nici un caz excesivă (mai ales, pedeapsa să
nu impieteze relaţia afectivă dintre cei implicaţi, să fie aplicată doar
comportamentului). În al treilea rând, pedeapsa va trebui să fie aplicată
consistent de toţi cei implicaţi pentru a reduce comportamentul indezirabil.
În final, este important ca atunci când comportamentul indezirabil este
pedepsit să îi spunem copilului de ce să nu facă un anumit lucru. Pentru a
creşte probabilitatea ca un copil să înveţe ce să facă, întărirea pozitivă a
comportamentul dezirabil este importantă.
Învăţarea cognitivă
Condiţionarea clasică şi condiţionarea operantă au fost explicate în
mod tradiţional pe baza principiilor contiguităţii, care prevede asocierea
unor evenimente în timp şi spaţiu. Totuşi, odată cu revoluţia cognitivă în
psihologie se trecerea la studiul factorilor cognitivi în condiţionarea clasică
şi cea operantă cum ar fi învăţare prin observaţie (ignorată în cercetările
asupra învăţării).
Învăţarea latentă
În 1932, primul psiholog care a accentuat distincţia dintre învăţare şi
performanţă a fost Edward Tolman, care arăta că învăţarea se poate produce
fără întărirea imediată a fiecărei acţiuni, proces numit învăţare latentă. În
cazul acesteia, învăţarea nu este imediat revelată în performanţe, dar este
revelată mai târziu când întărirea este o condiţie pentru performanţă.
Învăţarea prin observaţie
După 1960, cercetarea asupra învăţării latente a stimulat interesul
oamenilor de ştiinţă asupra învăţării prin observaţie, care arăta că oamenii
învaţă un comportament prin observarea performanţelor altora (numite
adesea modele). Învăţarea prin observaţie este importantă atât la oameni cât
şi la animale existând într-o diversitate de situaţii, începând de timpuriu în
viaţă. Chiar şi deprinderile sociale, dezvoltarea personală şi obişnuinţa de a
consuma alcool sunt afectate de observarea modelelor.
Comportamentul social este învăţat în primul rând prin observare
directă şi prin procesarea mentală a informaţiei. Bandura (1986) identifica
patru factori: în primul rând este necesară acordarea atenţiei acţiunii
modelelor; în al doilea rând este necesară reamintirea acţiunii modelelor; în
al treilea rând este necesară abilitatea de a produce anumite acţiuni şi în al
patrulea rând este necesară motivaţia de a efectua acţiunea.
Învăţarea prin observaţie poate promova comportamente dezirabile
sau indezirabile. Bandura demonstra în 1965 influenţa învăţării prin
observaţie asupra agresivităţii copiilor. Aceste studii au contribuit la
orientarea atenţiei asupra efectelor televiziunii şi al filmelor asupra copiilor.
Procedurile fundamentale utilizate pentru învăţarea
comportamentelor verbale şi motorii observabile ale deprinderilor sociale
sunt reprezentate de modelare, repetare, antrenament şi feedback.
Modelul A B C
Modelul A B C descrie secvenţe temporale ale antecedentelor,
comportamentului şi consecinţelor. Antecedentele specifice şi consecinţele
determină performanţele comportamentale ale individului, numite adesea
condiţii de menţinere. Deşi un număr mare de evenimente preced şi urmează
fiecărui comportament, unele menţin direct (influenţează) comportamentul.
Antecedentele sunt stadii sau etape ale producerii comportamentului.
O categorie importantă de antecedente sunt stimulii sau semnele care indică
timpul, locul şi circumstanţele generale ale punerii în practică a unui
comportament particular. Comportamentul care este puternic influenţat de
antecedente este numit stimulus control. Alte categorii importante de
antecedente sunt compuse din prerechizitele necesare pentru efectuarea unui
comportament cum ar fi cunoaşterea, deprinderi şi resurse.
Consecinţe ale unui comportament sunt acele evenimente care se
produc ca urmare a execuţiei prezente. Consecinţele includ ceea ce produce
direct comportamentul - pot apărea imediat sau cu întârziere.
În timp ce antecedentele semnalează ceea ce este potrivit pentru
punerea în practică a unui comportament şi furnizează persoanei
prerechizitele necesare, consecinţele determină care este acel comportament
care se va repeta.
Analiza comportamentului
În cazul în care pacientul îndeplineşte criteriile de selecţie, terapeutul
va construi o imagine detaliată a problemei şi prin urmare formulează
strategia terapeutică specifică pacientului. Aceasta implică obţinerea unor
informaţii precise în legătură cu natura, predictibilitatea şi impactul
problemei.
Natura problemei este necesar să fie stabilită cât mai amănunţit fiind
implicate mai multe componente. Este important să se determine natura
situaţiilor care provoacă frică, fiecare dintre aceste situaţii va fi raportată la
gradul de distres stârnit fiind posibilă astfel o ierarhizare a fricii în situaţiile
evocate. Consecinţele sunt de asemenea evaluate, este important ca
terapeutul să cunoască dacă acestea sunt imediat evidente sau dacă apar
după o anumită perioadă de timp.
Primul episod se cere adesea să fie relatat cât mai acurat, astfel se
obţin informaţii despre problemele în relaţiile interpersonale despre
evenimente de viaţă care nu de puţine ori preced debutul problemei curente.
Cursul unei anumite disfuncţii nu este liniar, nici debutul, existând adesea
fluctuaţii şi diferenţe mari uneori interpacienţi de la remisii spontane
(temporare) până la exacerbare.
Predictibilitatea include frecvenţa, durata, severitatea precum şi
acele caracteristici situaţionale ale episoadelor vizate.
Impactul problemei cu care se confruntă pacientul şi felul în care îi
afectează stilul de viaţă, munca, petrecerea timpului liber, membrii familiei
este de asemenea important. Astfel, terapeutul îşi va forma o imagine
inteligibilă în legătură cu problema pacientului şi aria de influenţă a
acesteia. Deci, strategiile comportamentale utilizate într-un anumit moment
sunt dependente de felul în care este prezentată problema.
Supracorecţia
Tehnica urmăreşte decelerarea comportamentului maladaptativ,
pacientul fiind necesar să-şi corecteze propriile acţiuni precum şi să
intensifice practica unui comportament alternativ, potrivit acelei situaţii
(Kazdin, 1994). Supracorecţia are două faze: 1. repararea şi practica pozitivă
prin care aplicaţia comportamentului adaptativ este exagerată. Tehnica este
eficace în decelerarea comportamentelor dezadaptative, în special în cazul
abuzurilor sau a tacticilor de disciplinare etc.
Modificarea comportamentală
Modificarea comportamentală este o aplicaţie a principiilor
condiţionării operante pentru a schimba comportamentul uman; obiectivul
este înlocuirea răspunsurilor inacceptabile cu unele acceptabile şi
adaptative. Consecinţele comportamentului care demonstrează şi garantează
a fi acţiuni acceptabile sunt întărite, iar cele inacceptabile nu. Adepţii
modificării comportamentale cred că cele mai multe probleme emoţionale şi
comportamentale sunt cauzate de consecinţele răspunsurilor inadecvate
(Davison şi Neale, 1994).
“Plata” simbolică este un sistem de modificare a comportamentului
în care comportamentele sunt întărite prin simboluri (cum ar fi jetoanele)
care ulterior pot fi schimbate pentru premiul dorit (cum ar fi bomboane,
bani, bilete la film, CD-uri etc). Eficacitatea economiei simbolice a fost
demonstrată în timp în şcoli (clase), centre pentru retardaţi mental, la
delicvenţi minori sau în spitale la schizofrenici.
În unele cazuri modificarea comportamentală este funcţională în
timp ce în altele nu. O persoană ar putea deveni atât de devotată simbolului
încât atunci când acesta este îndepărtat, comportamentul pozitiv asociat cu
simbolul ar putea să dispară. Pe de altă parte persoana ar putea continua
punerea în practică a comportamentului pozitiv şi după ce simbolul a fost
retras. Unele obiecţii critice la adresa modificărilor comportamentale se
datorează în mare măsură credinţei că un control extensiv asupra
comportamentului altei persoane nu este etic şi încalcă drepturile omului.
Totuşi, după cum am văzut în cazul prezentat anterior, copiii şi adolescenţii
care întâmpină dificultăţi în studiu, răspunsurile maladaptative pot fi
modificate şi transformate în unele adaptative direct prin strategia
modificării comportamentale.
Având în vedere că terapeuţii comportamentalişti se focalizează
asupra schimbării comportamentului mai degrabă decât asupra modificării
gândurilor (sau a ideaţiei) sau a înţelegerii în profunzime a propriei
personalităţi. Terapeuţii pot instrui părinţii în legătură cu felul în care pot
utiliza întăririle pozitive, extincţia (cum ar fi perioade scurte de timp de
excludere pentru comportamente nepotrivite) şi pedepsele (cum ar fi
retragerea unui privilegiu pentru un comportament necorespunzător) pentru
a scădea în frecvenţă comportamentele problematice ale copiilor.
Terapeuţii comportamentalişti nu includ procesele cognitive în
strategia proprie de modificare a comportamentului persoanelor cu
probleme. După cum vom vedea în secţiune următoare, terapia
comportamental-cognitivă acordă proceselor gândirii un rol mult mai
important.
Comportamente apetitive
Automonitorizarea şi autoreglarea implică utilizarea unui jurnal şi
înregistrarea semnelor interne şi a celor externe ale comportamentului
dezadaptativ. Pacientul împreună cu terapeutul vor examina circumstanţele
particulare în care acesta se produce. Înlocuirea printr-un comportament
adaptativ va fi pusă în practică prin prescrierea acestuia la intervale precise
împreună cu măsurarea stimului controlat. Acest tip de intervenţie este
utilizată frecvent în cazul alimentaţiei compulsive şi al bulimiei. Terapeuţii
comportamentalişti prescriu adesea: consumarea alimentelor într-o singură
cameră; limitarea consumului de alimente “periculoase” (cum ar fi
dulciurile); întocmirea unei liste şi cumpărarea numai a acelor alimente care
sunt pe acea listă etc.
Terapia aversivă în cazul deviaţiilor sexuale presupune utilizarea în
diadă a stimului aversiv (cum ar fi electroşocul sau vomitive) cu imaginarea
actului deviant sau real. Prezentarea repetată a acestor diade reduce extincţia
problemei. O altă tehnică este cea a saţietăţii care presupune repetarea
practică a comportamentului mai multe ore până când pacientul devine
suprasaturat de acesta.
Modelarea
Modelarea, reprezintă procesul prin care o persoană învaţă prin
observarea comportamentului, atitudinii sau răspunsului emoţional al unei
alte persoane. Modelarea poate să apară, neintenţionat, fără a fi planificată
în prealalabil, iar comportamentele învăţate nu sunt întotdeauna cele care ne
dorim să fie învăţate. Modelul poate fi observat direct sau indirect (numit şi
model simbolic care poate fi observat la televizor, în cărţi, povestiri etc).
Observarea unui model furnizează cel puţin două elemente informaţionale:
1. ceea ce face modelul şi 2. ce se petrece cu modelul ca rezultat al acţiunii
modelelor.
Consecinţele comportamentului modelator (consecinţe vicariante)
sunt importante prin faptul că acestea indică observatorului un set de
consecinţe care ar putea fi acceptate prin imitarea comportamentului.
Întărirea vicariantă se produce atunci când consecinţele comportamentului
modelului sporesc probabilitatea ca observatorul să-l imite, pe de altă parte
pedeapsa vicariantă se produce atunci când consecinţele acţiunilor
modelului scad probabilitatea ca observatorul să-l imite.
Terapeuţii comportamentalişti utilizează o varietate de proceduri de
modelare care sunt frecvent combinate cu alte tehnici comportamentale cum
ar fi întărirea, expunerea in vivo etc. Deşi, modelarea este adesea o parte a
pachetului de tratament, aceasta poate fi eficace chiar şi ca modalitate unică
de intervenţie.
Modelarea este eficientă în cazul terapiei de grup. Grupul conţine un
număr mare de modele potenţiale; modele noi pot fi introduse fără lezarea
serioasă a pattern-urilor sociale existente; poate fi utilizat cu succes jocul de
rol. De asemenea, pot fi stimulate jocurile de grup pentru a încuraja
imitarea. Utilizarea eficientă a procedeului de modelare depinde de o serie
de factori cum ar fi: deprinderea de a observa şi imita pe alţii, atribute
speciale şi atractive ale modelului, similaritatea modelului cu pacientul în
ceea ce priveşte caracteristici personale, felul în care modelul este prezentat
etc. Fiecare dintre aceşti factori poate fi manipulat astfel încât să se realizeze
o creştere a învăţării şi imitării (Marian şi Roşeanu, 2003).
Automodelarea. Pacienţii sunt încurajaţi să-şi observe propriul
comportament manifestat. De multe ori se întâmplă ca un pacient să poată
funcţiona într-o manieră adaptativă în diferite situaţii, cu anumite persoane
sau în anumite perioade.
Cea mai eficientă tehnică de automodelare este auto-observarea
repetată prin vizionarea înregistrărilor video. Înainte de realizarea
înregistrării, pacientul este pregătit prin: utilizarea altor modele, repetiţii
exthausive, antrenament şi feedback, astfel încât performanţa înregistrată să
fie cea mai potrivită pentru situaţia problemă.
Păpuşi şi personaje din poveşti pot fi utilizate ca modele pentru
copii. Acestor personaje li se pot atribui diferite comportamente sau pot fi
selectate personaje cunoscute. De multe ori ele sunt modele excelente, în
special pentru tineri, datorită faimei lor şi a calităţilor de întărire.
Strategii de modelare generale versus specifice. O abordare
instructivă ce foloseşte modelarea sistematică şi întărirea este adesea
solicitată. Unii pacienţi, datorită învăţării anterioare sau a capacităţii
înnăscute, sunt capabili să înveţe o abordare generală de a se confrunta cu
situaţiile problemă, fără a învăţa în detaliu toţi paşii intermediari. Practic,
acest lucru implică ideea că pattern-urile unui comportament complex
trebuie să fie modelate mai întâi global şi abia apoi descompus doar în acele
micro unităţi, cu care acesta are dificultăţi în practicare. Moleculele
comportamentale sunt mai repede modelate, repetate şi întărite. Un avantaj
al realizării acestor abordări este acela că unele dintre comportamentele
concrete legate de o abordare generală pot să existe deja în repertoriul de
abilităţi al pacientului şi nu toate deprinderile necesare trebuie să fie
modelate. În plus, capacitatea pacientului de a generaliza poate fi testată în
acest mod.
Repetarea comportamentului
În urma observării uneia sau mai multor interacţiuni modelate,
pacienţii vor imita cu o mai mare probabilitate comportamentele în propriile
situaţii de viaţă. Înainte de a încerca implementarea noilor comportamente
în situaţii reale de viaţă, practicarea acestor abilităţi într-un climat suportiv
(sau în cadrul reuniunilor de grup), va creşte probabilitatea performanţei în
condiţii reale de viaţă. Observând şi practicând noul set de comportamente,
pacientul este mai bine pregătit să facă faţă situaţiilor şi este probabil mai
puţin anxios. Deşi repetarea este adesea prima practicată sunt date adesea
sarcini de a repeta sau de a interpreta un anume comportament cu un
partener, un prieten sau un membru al familiei, în afara şedinţelor.
Există câteva consideraţii în repetarea efectivă a unui comportament,
unele dintre aceste consideraţii suprapunându-se cu modelarea prin
interpretarea efectivă. Ne referim la antrenamentul adecvat al pacienţilor în
interpretarea unui rol, determinarea unui nivel adecvat de dificultate,
stabilirea realistă a stadiului şi crearea posibilităţii pentru realizarea mai
multor încercări.
În urma unui set iniţial de sesiuni de practică, pacienţii sunt
încurajaţi să utilizeze comportamentele învăţate şi în “realitate” pentru a
putea observa reacţiile celorlalţi faţă de aceste conduite. În prima fază de
tratament, pacienţii sunt încurajaţi să reţină ideea că ei interperetază un
simplu rol. Altfel spus, a te juca “ca şi cum“ reduce pericolul ce poate
apărea interpretând noile comportamente in vivo.
Asemenea tehnici, sunt utile pentru adolescenţii capabili să ducă la
bun sfârşit sarcinile complexe, fără a fi necesară o supraveghere intensă. Cu
cât copilul este la o vârstă mai mică, cu atât tehnicile devin mai limitate în
funcţie de timpul petrecut alături de terapeut.
Feedback–ul
Reprezintă procesul prin care unei persoane i se adresează observaţii
şi impresii referitoare la performanţele ori la atitudinile sale generale în
viaţă sau în cadrul jocurilor de rol. Aceste comentarii pot fi făcute de
pacienţi, de terapeut sau de către alte persoane implicate în procesul de
observare al pacientului. Feedback-ul terapeutic şi cel constructiv provenit
din mai multe surse este unul dintre avantajele terapiei de grup, cu condiţia
ca cel care primeşte feedback-ul să adere (să fie receptiv) la acesta.
Prin această metodă pacienţii nu învaţă doar să-şi îmbunătăţească
comportamentul repetat, ci şi să primească şi să acorde feedback pozitiv şi
critic în situaţii cotidiene. Lauda şi critica sunt aspecte importante în cadrul
relaţiilor interpersonale.
O primă indicaţie este ca feedback-ul pozitiv să fie acordat primul
astfel încât copilul să primească întăriri imediat după repetarea noilor
deprinderi. Feedback-ul pozitiv creează o atmosferă în care critica este mai
uşor acceptată (Dryden, 1993; Kazdin, 1994). Pe de altă parte feedback-ul
critic al unei interpretări de rol trebuie să fie prezentat sub forma unor
acţiuni sau afirmaţii pe care observatorul le-ar realiza diferit (de exemplu:
“Ce eu aş fi făcut diferit, este că aş fi fost mai calm, ca şi modelul şi nu m-aş
fi enervat aşa de tare...” - aceasta este o formă dezirabilă a feedback-ului
critic).
Criteriile procesului de acordare de feedback pozitiv includ
următoarele: 1. păstraţi contactul vizual cu persoana respectivă; 2. Staţi faţă
în faţă cu acea persoană; 3. Vorbiţi destul de tare pentru a fi auziţi, fără a
striga; 4. Zâmbiţi când vorbiţi sau măcar nu vă încruntaţi; 5. Păstraţi o
distanţă corespunzătoare faţă de cealaltă persoană; 6. Folosiţi propoziţii
scurte şi clare; 7. Oferiţi răspuns la scurt timp după eveniment; 8. Folosiţi
propoziţii la persoana I singular; 9. Atingeţi sau apropiaţi-vă de persoană în
timp ce îi adresaţi laude; 10. Variaţi tipul propoziţiilor folosite; 11. Nu
amestecaţi lauda cu critica ori sarcasmul.
Pentru mulţi pacienţi acceaptarea laudei este la fel de dificilă ca şi
acordarea acesteia. Ei pot fi învăţaţi să accepte lauda prin folosirea
următorului criteriu general: acceptă lauda când este întemeiată sau
mulţumeşte persoanei şi urmăreşte punctele 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, şi 10 de mai
sus.
Pentru a face o critică constructivă, ar trebui respecte următoarele: 1.
Păstraţi o mimică serioasă; 2. Solicitaţi să vorbiţi cu persoana pentru un
moment; 3. Lăudaţi elementele pozitive; 4. Recunoaşteţi limitele celeilalte
persoane; 5. Spuneţi ce simţiţi („Eu mă simt…”); 6. Spuneţi ce credeţi că nu
a mers bine; 7. Afirmaţi-vă tentativa de critică; 8. Fiţi specific în legătură cu
ceea ce s-a greşit; 9. Oferiţi persoanei un motiv pentru a se schimba; 10.
Întrebaţi persoana dacă a înţeles, dacă nu a înţeles, explicaţi din nou; 11.
Întrebaţi cealaltă persoană cum se simte; 12. Oferiţi sugestii pentru
schimbare; 13. Punctele 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 şi 10 din prima listă de mai sus.
Pentru a mări gradul de implicare al pacienţilor, unii terapeuţi au
considerat util să pună la dispoziţie numai una dintre liste şi să lase pacienţii
să le construiască pe celelalte prin discuţii. Deşi, asemenea discuţii consumă
timp, pacienţii care construiesc singuri listele le vor utiliza mai eficient în
practică.
Pacienţii vor fi învăţaţi tehnica feedback-ului şi critica constructivă
din două motive. În primul rând, sunt abilităţi de recuzită pentru a facilita
eficacitatea repetărilor şi eficienţa corectării erorilor între aceste repetări. În
al doilea rând, poate mai important, sunt abilităţi interpersonale extrem de
utile, care pot facilita rezolvarea conflictelor şi uneori prevenirea
conflictelor din viaţa fiecărui copil sau adolescent. Din aceste motive,
învăţarea abilităţilor de feedback pozitiv şi critică constructivă sunt de
importanţă majoră.
Dezvoltarea de noi comportamente adaptative
Deficitul abilităţilor este adesea o condiţie de menţinere a
problemelor pacientului. Deficitele se instalează atunci când individul nu şi-
a însuşit o paletă de deprinderi adaptative.
Antrenamentul abilităţilor se referă la acele pachete de tratament
proiectate să învingă deficitele. Modelarea este componenta cheie a
antrenamentului abilităţilor. Secvenţele includ evaluarea comportamentului
problemă asociat cu observarea comportamentului pacientului în mediul său
natural de viaţă sau în situaţia jocului de rol.
Tehnica este utilizată cu succes în deficitele cognitive şi de limbaj
asociate cu autism, retardare, deficienţe de învăţare etc.
Antrenamentul abilităţilor sociale este un pas important în terapie
prin faptul că pacientul învaţă să-şi exprime emoţiile în circumstanţe sociale
prin postură, voce, gesturi, ochi sau propoziţii cheie. Felul în care pacientul
va învăţa aceste abilităţi şi noi comportamente este adesea simplu prin joc
de rol, modelare, rezolvarea de probleme, feedback, prescripţii
comportamentale în mediul său de viaţă, practica gradată in vivo, evaluare
(aceste aspecte vor fi discutate şi în spaţiul alocat terapiei cognitiv-
comportamentale).
În perioada dintre şedinţe pacienţii sunt invitaţi să noteze
performanţele şi emoţiile într-un jurnal, înregistrări care vor fi discutate la
următoarea şedinţă.
Antrenamentul asertiv
Comportamentele asertive sunt acţiuni care asigură şi menţin ceea ce
este justificat într-o situaţie interpersonală fără a încălca drepturile celorlalţi.
Deficitele în comportamentale asertive sunt extrem de comune.
Comportamentele asertive iau diferite forme şi sunt părţi ale situaţiilor
specifice.
Antrenamentul asertiv se referă la acele proceduri de antrenare a
deprinderilor specifice utilizate pentru a învăţa şi motiva comportamentele
adaptative.
Modelarea este elementul esenţial în învăţarea comportamentelor
asertive pentru că elementele stilistice uneori dificil de descris verbal pot fi
demonstrate. Prescripţiile comportamentale (sau “temele de casă”) sunt
rutine utilizate frecvent în antrenamentul asertiv şi continue în manieră
progresivă.
Feedback-ul oferit pacientului pentru performanţe atât în cadrul
şedinţelor terapeutice precum şi evaluarea prescripţiilor comportamentale
pentru acasă sunt aspecte importante ale antrenamentului. Terapeutul
întăreşte adesea acţiunile asertive ale pacientului dar nu şi rezultatele
favorabile obţinute, care ar putea fi controlate de pacient.
Utilizând situaţii ipotetice în care răspunsul asertiv are drept rezultat
consecinţe negative, terapeutul va recurge la modele şi răspunsuri
adaptative. Prin urmare pacienţii repetă răspunsuri similare prin jocul de rol
împreună cu terapeutul. Pe lângă modelele concrete pot fi utilizate forme
diverse de modelare simbolică. Frecvent este utilizată modelarea mascată,
procedură prin care pacienţii vizualizează secvenţe ale modelelor la nivel
imaginar. Terapeutul descrie scenele solicitate de comportamentele asertive
astfel, în prima etapă este descrisă situaţia specifică în care comportamentul
asertiv este potrivit; în a doua etapă este descris modelul care răspunde
asertiv şi în a treia etapă sunt prezentate consecinţele pozitive ale modelului
pentru comportamentul asertiv.
Deşi antrenamentul asertiv este o tehnică a terapiei
comportamentale, a fost încorporat în diferite tipuri de terapie – cum ar fi
terapia gestaltistă.
Caz
Ghiţă este un student care are probleme de învăţare. El se plânge că
întotdeauna când trebuie să înveţe simte că se “prăbuşeşte” în somn la biroul
de studiu. În cele din urmă decide să consulte un terapeut în legătură cu felul
în care ar putea îmbunătăţi propriul studiu deoarece notele sale s-au
deteriorat simţitor. Terapeutul recomandă în primul rând să creeze o
atmosferă plăcută în cameră şi să crească intensitatea luminii. În al doilea
rând recomandă să îndepărteze cât mai mult posibil biroul de studiu de pat.
În al treilea rând recomandă ca pe biroul de studiu să nu se mai găsească alte
materiale decât cele în interesul studiului. Dacă ar fi permis să fie şi alte
lucruri pe birou este foarte posibil ca acestea să-i fi sustras atenţia. Pentru al
ajuta pe Ghiţă, terapeutul a îmbunătăţit mediul de studiu evaluând în primul
rând răspunsul la stimulii din camera de studiu. Prin urmare terapeutul dă
sugestii pacientului precise şi directe în legătură cu ceea ce va face.
Terapeutul nu a irosit timpul analizând conflictele inconştiente sau
încurajând pacientul să-şi exprime sentimentele sale. Mai degrabă terapeutul
a căutat să schimbe răspunsurile pacientului la stimulii din mediu care sunt
cauza problemei.