Metodologia

Metodologia de
de
Pesquisa
Pesquisa
2

Prof. Fábio Perfetto

 Método
• "Método é um procedimento regular,
explícito e passível de ser repetido para
conseguir-se alguma coisa, seja material
ou conceitual". (BUNGE, 1980).
• "Método é o "caminho pelo qual se chega
a determinado resultado, ainda que esse
caminho não tenha sido de antemão
refletido e deliberado" (Hegenberg,
1976:115)
Esquema do Método Cientifico
 Métodos Positivistas

•  Enfatiza a ciência e o método

científico como única fonte de
conhecimento, estabelecendo forte
distinção entre fatos e valores.
 Método Indutivo

• “O método indutivo parte de

observações particulares constatadas
em grande quantidade p/ inferir e
definir uma verdade geral, provável,
não contida nas observações iniciais.”
Exemplo
 Principio do
Determinismo
• “O método indutivo baseia-se na
constância das leis da natureza
(princípio do determinismo), onde
pressupõem-se que observações
repetitivas de fenômenos no passado
geram a expectativa de regularidade
deste fenômeno no futuro.”
 Principais Características
• As conclusões do método indutivo são
mais amplas do que as premissas e
observações nas quais se baseiam.
• A análise de indícios de observações
percebidas permite identificar uma
realidade geral não percebida, que pode
se ou não verdadeira.
• O processo analítico passa do específico
para o geral (Ex.: Individuo => espécie,
fatos => leis).
• A descoberta de uma relação constante entre
duas propriedades ou dois fenômenos acarreta
na definição de uma relação essencial e geral
entre as propriedades ou fenômenos estudados.

• As conclusões enunciadas a partir do método

indutivo tem caráter provável e não definitivo.

– Ex.: Se os corvos 1 ao n são negros. Então todo

pássaro corvo é negro, provavelmente. Isto não quer
dizer que não existam pássaros corvos brancos.
 Fases
• 1º Fase: Observação de fenômenos e/ou
entidades e suas relações de casualidade.

• 2º Fase: Categorização e descoberta de

relações casuais entre os fenômenos e ou
entidades estudadas.

• 3º Fase: Estabelecimento da generalização

das relações evidenciadas na 2º Etapa.
 Exemplo

1º Fase: Observação

2º Fase: Categorização

3º Fase: Generalização
 Formas de Indução

• Indução Completa (Formal): consiste no

método indutivo que estabelece relações
entre fenômenos ou entidades gerando
conhecimento do domínio comum (Não gera
novo conhecimento).
– Ex.: Segunda-feira, terça... e Domingo têm 24 h.
– Segunda-feira, terça... e Domingo compõem a
semana. Logo todo dia da semana tem 24 h.
• Indução Incompleta (Científico): consiste no
método indutivo que estabelece relações
generalizadas com base na observação de
fenômenos ou entidades gerando
conhecimento inédito.
– Ex.: Os planetas do sistema solar não possuem
brilho.
– Logo todos os planetas não tem brilho próprio.
 Tamanho da Amostra
• Amostra insuficiente: ocorre quando o
inverso amostral é insuficiente para prover
suporte as generalizações definidas.
• Ex.: Pesquisa de Qi em 10 alunos de Fortaleza
revelam que estes índice variava de 80 a 100.
Contudo, esta amostra não é suficiente para
afirmar, por indução, que todos os alunos de
Fortaleza tem QI elevado.
• Amostra Tendenciosa: consiste em amostras de
tamanho representativo, mas que não abrangem
todos os segmentos da população pesquisada,
tendenciando os resultados.
– Ex.: Pesquisas eleitorais presidências americanas de
1936, quando Landon e Roosevelt eram candidatos. A
pesquisa apontava a vitória de Landon, mas os resultados
da eleição conferiram a vitória a Roosevelt.
• Na verdade a amostra pesquisada refletia a
vontade da minoria (2 milhões de votantes de alta
renda) da população americana.
 Método Dedutivo de
Pesquisa

• “O método dedutivo parte de

premissas consideradas verdadeiras
para definir conclusões verídicas,
com alcance limitado àquilo que foi
especificado nas premissas iniciais.”
Exemplo:
 Características
• A veracidade das conclusões
depende da veracidade das
premissas adotadas.
• A conclusão dedutiva tem maior
grau de certeza que a conclusão
indutiva, embora tenha escopo de
aplicação mais reduzido.
• A argumentação dedutiva tem o
propósito de explicar as premissas, ao
passo que o método indutivo visa ampliar
o alcance do conhecimento encerrado nas
premissas.
• A conclusão dedutiva tem maior grau de
certeza que a conclusão indutiva, embora
tenha escopo de aplicação mais reduzido.
A argumentação dedutiva A argumentação indutiva

sacrifica amplitude da X aumenta o alcance da

conclusão para ampliar a conclusão, em sacrifício
certeza da mesma. da precisão das mesmas.
 Argumentos condicionantes dedutivos:
Modus Ponens (Afirmação do Antecedente)

Geral: Exemplo:

Se p, então q. Se José tirar nota>5

Ora p. Então q. Então será aprovado. José
tirou 8
Então José será aprovado.

Modus Tollens (Negação da conseqüência)

Geral:
Se p, então q. Ora NÃO p. Então NÃO q.

Exemplo:
Se a água ferver.
Então a água estará a T>100ºC. A água NÃO ferveu.
Então a água NÃO possui T>100ºC.
Diferenças entre o MI e
o MD
• Indutivo
• Dedutivo
– Se todas as premissas
– Se todas as premissas são verdadeiras a
são verdadeiras, a conclusão é
conclusão deve ser provavelmente
verdadeira. verdadeira.
– Toda a informação da – A conclusão tem
conclusão já estava (ao informações que não
menos implicitamente) estavam nas premissas.
nas premissas.
 Então...
• Métodos diferentes para fins diferentes
– Dedutivo para explicar as premissas
– Indutivo para ampliar conhecimento
– Os resultados obtidos pelo MD ou são
corretos ou não
– Os resultados obtidos pelo MI admitem
vários graus de força.
 O Método Hipotético
Dedutivo
• Algumas Considerações Gerais...
– Enquanto que no MD procura-se provar a
hipótese, no MHD a idéia é derrubar a
hipótese.
 Etapas do Método
Hipotético Dedutivo
Expectativas ou
Conhecimento
Prévio

Problema

Conjectura

Falseamento
Mais detalhadamente...
 O Problema
• Primeira etapa do método
• Origem de Toda Investigação
• A partir do problema que temos é que
decidimos como e que dados
queremos ter.
 Conjecturas
• São soluções passíveis de teste em
suas conseqüências.
• Têm o objetivo de Explicar fenômenos
ou de prever sua ocorrência.
• Têm que ser compatíveis com o
conhecimento existente e passíveis de
serem testadas.
 O Falseamento
• Teste via observação/experimentação.
• Uso do modus tollens.
– Dirigir o modus tollens a um enunciado é
derivar conseqüências empíricas desse
enunciado e testá-las. Se estas não
resistem ao teste, o enunciado foi
falseado.
• Conjecturas são corroboradas.
 O método Cartesiano
• Baseado na intuição e dedução
• Quatro Regras Básicas:
– Evidência
– Análise
– Síntese
– Enumeração
 Outros métodos
• Dialético
– Parte da destruição do sistema anterior
para posterior reconstrução
método hipotético-dedutivo
• Analogia
• Transferência de Conceitos
• Aplicação Direta de Teorias