Aluno: Danillo Almeida, Noe Nascimento, Paulo Eduardo, Aldérico Luiz

1-A funcionaria agiu de forma antiética, visto que se utilizava dos recursos da empresa que
trabalhava, para repassar informações que não estavam relacionados à sua atividade
profissional além de manchar a reputação da empresa alimentícia.

Apesar de a situação ter sido resolvida de forma prática, a universidade poderia ter demitido a
funcionaria por Justa causa, além de tudo foi gerado um grade transtorno as duas empresas já
que todo mundo

2-A advertência dada pela direção da USP foi a mais correta, visto que apesar do aluno te se
portado de maneira antiética, ele se desculpou com a professora e não tinha reincidência no
fato.

3-Ricardo deve ser demitido por ter violado o espaço pessoal da colega de trabalho, além de
ter aberto correspondência alheia que é um crime do código penal artigo 151, no entanto João
foi de forma avisou de forma tardia, devendo ter comunicado assim que tomou conhecimento
do fato João também deve ser punido, porem de maneira menos severa.

4-O bom profissional não aceitaria a implementação e criação de um sistema de baixa

qualidade de visando somente o retorno financeiro, Carla faria um documento se recusando
formalmente a continuar o trabalho, expondo seus motivos técnicos e éticos, quardando assim
a reputação da sua empresa.