Diseño de Zapatas Aisladas Con Carga Biaxial

UNIVERSIDAD DE SUCRE
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”
CIELO RODRÍGUEZ LÓPEZ

YURANIS ORELLANO MERCADO
RODRIGO HERNÁNDEZ ÁVILA

(Ing. Civil)
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL
SINCELEJO
2010
DISEÑO DE ZAPATAS CON CARGA BIAXIAL
Diseñar una zapata rectangular con la siguiente información básica:
Mx
My
 Resistencia a la compresión del concreto de la columna f’cc=28 Mpa.

 Esfuerzo de fluencia del acero en columna y zapata f’y=420 Mpa.
 Resistencia a la compresión del concreto de la zapata f’cz=21 Mpa.
 Capacidad de carga admisible del suelo σadm.=300 KN/m2
 Profundidad de desplante: Df =1.5 m
3
 Peso específico del material de relleno: γ s =20 KN /m
 Teniendo en cuenta el aparte B.2.3.4 cargas transitorias de la norma NSR-98.
TIPO DE CARGA CARGA MUERTA (KN) CARGA VIVA (KN) SISMO X (KN) SISMO Y (KN)
Secció
Col n Ref. P axial MY MX P axial MY MX P axial MY MX P axial MY MX
6.86 - -
A-2 50x50 8 Nº 7 540.4 4 0.387 121.4 2.025 0.114 100.62 119.6 46.653 7.086 13.53 49.60
DISEÑO
1. COMBINACIONES DE CARGA
COMBINACION 1.
P1=661.900 KN
M X 1=0.500 KN −m
M Y 1 =8.890 KN −m
COMBINACIÓN 2
P2=733.820 KN
M X 2=8.040 KN −m
M Y 2 =40.77 KN −m
COMBINACIÓN 3
P3=687.990 KN
M X 3=−73.420 KN −m Ver el Anexo:
M Y 3 =9.83 0 KN −m Plantilla Excel.
COMBINACIÓN 4
P4 =963.110 KN M X 4 =0.740 KN −m
M Y 4=13.050 KN −m
COMBINACIÓN 6
COMBINACIÓN 5
P6=760.212 KN
P5=825.686 KN M X 5=11.330 KN −m
M X 6 =−105.050 KN −m
M Y 5 =55.340 KN −m
M Y 6 =11.150 KN −m
2. DETERMINACIÓN DEL ESPESOR MÍNIMO H

C.15.7.1: El espesor de la zapata por encima del refuerzo inferior no puede ser
UNIVERSIDAD menor de 150mm para
DE SUCRE
zapatas sobre el suelo.
H >150 mm+r
H >25 cm
2.1 GARANTIZAR TRANSFERENCIA DE CARGA COLUMNA ZAPATA
El espesor de la zapata debe permitir que el refuerzo proveniente de la columna se desarrolle en el

interior de la zapata.
Para una columna de sección 50 x 50 y reforzada con 8 barras N°7. Extendiendo dentro de la zapata las
barras longitudinales de la columna:
-Longitud de desarrollo a tracción para las barras Nº 7 sin gancho.
Longitud de desarrollo:
9 fy db αβγ
ld =
[ ]
10 √ f ´ c C 1
db
b−2 r−∅
Sc =
N B−1
0.5−2 ( 0.03 )−0.0222

Sc = Φ=2.22 Cm
4−1
0.50 m
0.44m
Sc =0.139
SC 0.139 C1
C 1= C1= C 1=0.0695 <2.5 0.44m
2 2 db 0.50m
C1 0.0695
= =3.13>2.5
db 0.0222
Según el código se deben usar los siguientes coeficientes:
∝=1.0
Barras y alambres sin recubrimiento epóxico:
β=1.0
Para Barras Nº 7 (7/8”) o 22mm y mayores:

γ =1.0
9 fy db αβγ
ld =
[ ]
10 √ f ´ c C 1
db
9∗420∗0.0222 1
ld =
10 √ 21 2.5 [ ]
ld =0.73 m
-Longitud de desarrollo a tracción para barras Nº 7 con gancho
100 db
ldb= > 8 db>15 cm
√f ´ c
100∗2.22
ldb= >8∗2.22>15 c m
√ 21
ldb=48.4 cm>17.8 cm> 15 cm
-longitud de desarrollo a compresión necesaria para barras el Nº7
db∗fy
ldb= >0.04 db∗fy
4 √f ´ c
2.22∗420
ldb= > 0.04∗2.22∗420
4 √ 21
ldb=50.87 cm>37.3 cm
-Longitud de desarrollo con estribos
ldb=0.75∗50.87
ldb=38.15 cm
Si optamos por prolongar todas las barras de la columna en la zapata, Además utilizar ganchos y
estribos. Tenemos el siguiente d efectivo.
ld =d−db
d=db+lb Barras Nº 5 para el

refuerzo de la zapata.
d=48.4+ 2.59
d=50 cm
Dado que el recubrimiento r = 10cm
H=d+ r
H=50 cm+10 cm=60 cm db
D
Ld
Ld d

Considerando ahora la longitud disponible a compresión se tiene:
D
ld =d−dbz −db c −
2 Para barras
Nº7 D = 6db
D
d=db+lb +db z−dbc −
2
6 ( 2.22 )
d=50.86+2.22+1.59+
2
d=61.34 cm
Ahora bien H es igual a:
H=61.34 cm+ 10 cm=71.34 cm

Ld
d

Para este diseño optamos por utilizar la altura H que resultó de utilizar ganchos, además se colocaran
estribos cerrados de barra Nº 4.
Definido el H = 60cm utilizando ganchos y estribos tenemos:
- Longitud disponible a tracción.
Ldisp=d −dbz
Ldisp=50−1.59
Ldisp=48.41cm
- Longitud disponible a compresión
D
ld =d−dbz −db c −
2
ld =50−1.59−2,2−6.66
ld =39.55 cm
3. DETERMINACION DEL AREA DE LA BASE

P1 6 ( M Y 1 ) 6 ( M X 1 ) UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ na= + +
BL B L2 L B2
3.1 DETERMINACION DEL ESFUERZO NETO ADMISIBLE
σ na=σ adm − {γ suelo ( D f −H ) + γ concreto ( H ) }
σ na=300− {20 ( 1.5−0.6 ) +24 ( 0.6 ) }

σ na=267.6 KN /m2
COMBINACIÓN 1
P1 6 ( M Y 1 ) 6 ( M X 1 )
σ na= + +
BL B L2 L B2
Como la zapata es rectangular B=L:
661.9 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.50 )

σ na= + + <267.6
B2 B3 B3
661.9 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.50 )

267.6= + +
B2 B3 B3
661.9 56.34
267.6= + 3
B2 B
267.6 B5=661.9 B3+ 56.34 B 2
267.6 B3−661.9 B−56.34=0
B=1. 7
Para las combinaciones 2 y 3 tenemos en cuenta el aparte B.2.3.4 de la NSR -98: Cargas transitorias.
COMBINACIÓN 2
733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 ) UNIVERSIDAD DE SUCRE
+ + ≤ 1.33 σ na
B2 B3 B3
733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 )

+ + ≤ 1.33 x 267.6
B2 B3 B3
733.82 292.86
+ ≤ 355.905
B2 B3
661.9 292.86
+ ≤ 355.905
( 1.7 )2 (1.7 )3
313.526 KN /m2 ≤ 355.905 KN / m2 Bien!
COMBINACIÓN 3
687.99 6 ( 9.83 ) 6 (73.42 )

+ + ≤ 1.33 σ na
B2 B3 B3
687.99 6 ( 9.83 ) 6 (73.42 )

+ + ≤ 1.33 x 267.6
( 1.7 )2 (1.7 )3 ( 1.7 )3
339.727/m2 ≤335.905 KN /m2 Bien!
DIMENSIONES DE LA ZAPATA:
B=1.7 m
L=1.7 m
H=0.6 m
0.5 m
0.5 m
1.7 m
0.6 m
1.7 m
3.2 VERIFICAMOS EXCENTRICIDADES B Y

Se tiene que:
L/6
6 ex 6 e y Mx My X
+ <1 ; e y = ; ex= L
L B P P L/6
B/6 B/6
Determinación de e x y e y :
 COMBINACIÓN 1
0.5 8.89
e y= =0.00 7e x = =0.013
661.9 661.9
6 ex 6 e y Bien!
+ <1 0.0048<1
L B
 COMBINACIÓN 2
8.04
e y= =0.011
733.82
40.77
ex= =0.055
733.82
6 ex 6 e y Bien!
+ <1 0.23<1
L B
 COMBINACIÓN 3
73.42
e y= =0.107
687.77
9.83
ex= =0.014
687.77
6 ex 6 e y
+ <1 0.427<1 Bien!
L B
 COMBINACIÓN 4
0.74
e y= =0.000768
963.11
13.05
ex= =0.0135
963.11
6 ex 6 e y
+ <1 0.050<1 Bien!
L B
 COMBINACIÓN 5
11.33
e y= =0.014
825.686
55.34
ex= =0.067
825.686
Bien!
6 ex 6 e y
+ <1 0.28<1
L B
 COMBINACIÓN 6
105.05
e y= =0.14
760.212
11.15
ex= =0.015
760.212
Bien!
6 ex 6 e y
+ <1 0.538<1
L B
3 2
4. ESFUERZOS EN LAS ESQUINAS
(III) (II)
 COMBINACIÓN 1
X
P1 6 ( M Y 1 ) 6 ( M X 1 )
σ 1−1= + +
BL B L2 L B2 (IV) (I)
661.90 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.5 )
σ 1−1= + + 1
1.72 1.73 1.7 3 4
σ 1−1=240.49 KN /m2
661.90 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.5 )

σ 2−1= + −
1.72 1.73 1.73
σ 2−1=239.27 KN /m 2
0.50KN-m 661.90KN
661.90 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.5 ) Y
σ 3 −1 = − −
1.72 1.7 3 1.7 3
8.89 KN-m
σ 3 −1 =217.56 K N /m 2
X
661.90 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.5 )
σ 4−1= − +
1.7 2 1.73 1.7 3
σ 4−1=218.78 KN /m 2
COMBINACIÓN 2
733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 )

σ 1−2= + + 8.04KN-m 733.82KN
1.7 2 1.73 1.73
Y
2
Y
σ 1−2=313.52 KN /m
733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 ) 40.77 KN-m

σ 2−2 = + −
1.72 1.73 1.73
σ 2−2 =293.88 KN /m2

X
733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 )
σ 3 −2 = − −
1.72 1.7 3 1.73
σ 3 −2 =194.30 KN /m2
733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 )

σ 4−2= − +
1.72 1.73 1.73
σ 4−2=2 13.94 KN /m2

 COMBINACIÓN 3
687.99KN
Y
687.99 6 ( 9.83 ) 6 (−73.42 ) 73.42KN-m
σ 1−3 = + +
1.72 1.73 1.7 3 9.83 KN-m
σ 1−3 =160.03 KN /m 2
687.99 6 ( 9.83 ) 6 (−73.42 ) X

σ 2−3 = + −
1.72 1.73 1.73
σ 2−3 =340.09 KN /m 2
687.99 6 ( 9.83 ) 6 (−73.42 )

σ 3 −3 = − −
1.72 1.73 1.7 3
σ 3 −3 =316.08 KN /m 2
687.99 6 ( 9.83 ) 6 (−73.42 )

σ 4−3= − +
1.7 2 1.73 1.7 3
σ 4−3=136.02 KN /m2
 COMBINACIÓN 4 0.74KN-m 963.11KN
Y
963.11 6 ( 13.05 ) 6 ( 0.74 )
σ 1− 4= + +
1.72 1.73 1.7 3 13.05 KN-m
σ 1− 4=350.09 KN /m2
963.11 6 (13.05 ) 6 ( 0.74 ) X

σ 2−4= + −
1.72 1.73 1.73
σ 2−4=348.29 KN /m2
963.11 6 ( 13.05 ) 6 ( 0.74 )

σ 3 −4= − −
1.72 1.7 3 1.7 3
σ 3 −4=316.42 KN /m2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
963.11 6 ( 13.05 ) 6 ( 0.74 )

σ 4−4 = − +
1.7 2 1.73 1.7 3
σ 4−4 =318.22 KN /m 2
 COMBINACIÓN 5
825.686 6 ( 55.34 ) 6 ( 11.33 ) 825.686KN

σ 1−5 =
+ +
1.72 1.7 3 1.7 3
σ 1−5 =367.13 KN /m 2
825.686 6 ( 55.34 ) 6 ( 11.33 )

σ 2−5 = + −
1.72 1.7 3 2.13
X
2
σ 2−5 =339.49 KN /m
825.686 6 ( 55.34 ) 6 ( 11.33 )

σ 3 −5 = − −
1.72 1.73 1.7 3
σ 3 −5 =204.28 KN /m2
825.686 6 ( 55.34 ) 6 ( 11.33 )

σ 4−5= − +
1.7 2 1.7 3 1.7 3
σ 4−5=231.96 KN /m 2
 COMBINACIÓN 6
760.212 6 ( 11.15 ) 6 (−105.05 )

σ 1−6 = + + 760.212KN
1.72 1.7 3 1.7 3
105.05KN-m
σ 1−6 =148.373 KN /m 2
Y
8.89 KN-m
760.212 6 ( 11.15 ) 6 (−105.05 )
σ 2−6 = + −
1.72 1.7 3 1.73
σ 2−6 =404.96 KN /m 2 X
760.212 6 ( 11.15 ) 6 (−105.05 ) UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 3 −6 = − −
1.72 1.73 1.7 3
σ 3 −6 =377.72 KN /m 2
760.212 6 ( 11.15 ) 6 (−105.05 )

σ 4−6= − +
1.7 2 1.7 3 1.7 3
σ 4−6=121.139 KN /m 2
5. CHEQUEO POR CORTANTE
5.1 ACCIÓN POR PUNZONAMIENTO

Y
d/2 d/2
ϑu < ∅ ϑc
3 2
Vu
ϑu = 7 6
b0 d
X
V u=P−σ prom [ Atrib ] b
Atrib =(a+d)(b+d )
8 5
b 0=2 ( a+d ) +2 ( b+d ) 4 1
P 12 My 12 Mx
σ= ± ∗X ± ∗Y
BL BL3
LB 3 a
 COMBINACIÓN 4.
a+d
d
σ2
σ4
6
σ1
8 5
Esfuerzos: 5, 6,7y 8.
963.11 12 ( 13.05 ) 0.5+0.5 12 ( 0.74 ) 0.5+ 0.5

σ 5 −4=
1.72
+
1.7 4 ( 2
+) 1.7 4 ( 2 )
σ 5 −4=343.16 KN /m2
963.11 12 ( 13.05 ) 0.5+0.5 12 ( 0.74 ) 0.5+0.5

σ 6−4=
1.72
+
1.7 4 ( 2
−) 1.74 ( 2 )
σ 6−4=342.099 KN /m2
963.11 12 (13.05 ) 0.5+0.5 12 ( 0.74 ) 0.5+ 0.5 UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 7 −4=
1.72
−
1.74 2 ( − )
1.7 4 ( 2 )
σ 7 −4=323.35 KN /m 2
963.11 12 (13.05 ) 0.5+0.5 12 ( 0.74 ) 0.5+0.5

σ 8−4=
1.72
−
1.74 2 ( + )
1.7 4 ( 2 )
σ 8−4=324.41 KN /m2
σ 5 −4 +σ 6− 4+ σ 7−4 + σ 8−4
σ Prom=
4
σ Prom=333.25 KN /m 2
 Área Tributaria
Atrib=( a+ d )∗( b+ d )
Atrib=( 0.5+ 0.5 )∗( 0.5+ 0.5 )=1 m 2
 Perímetro critico
b 0=2 ( a+d ) +2 ( b+d )
b 0=2 ( 0.5+0.5 ) +2 ( 0.5+0.5 ) =4 m
 Fuerza Cortante
V u=963.11 KN −333.35 KN /m2 [ 1m2 ]
V u=629.86 KN
 Esfuerzo Cortante
629.86 KN UNIVERSIDAD DE SUCRE
ϑu = =314.93 KN /m2
4 m∗0.5 m
 Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz 2 Lado corto
( )
∅ ϑc = ∗ 1+ ∗1000 Donde βc = =1
6 βc Lado largo
∅ √ 21 2
∅ ϑc =
6 ( )
∗ 1+ ∗1000=1947.6 KN /m 2
1
∅ √ f ¨ cz ∝s∗d
∅ ϑc =
6 (
∗ 1+ )
2b 0
∗1000 Donde∝ s=40=columna exterior
∅ √ 21 40∗0.5 m
∅ ϑc =
6 (
∗ 1+
2∗4 m )
∗1000=2272.2 KN /m 2
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑc = ∗1000
3
∅ √ 21
∅ ϑc = ∗1000=1298.396 KN /m2
3
ϑu < ∅ ϑc
Bien!
314.93 KN /m2 <1298.396 KN /m 2
 COMBINACIÓN 5.
a+d d
σ2
σ4
6
 esfuerzos: 5, 6,7y 8.
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5+ 0.5 12 ( 11.33 ) 0.5+0.5

σ 5 −5 =
1.72
+
1.7 4 2( + )1.7 4 ( 2 )
σ 5 −4=333.59 KN /m2
825.686 12 (55.34 ) 0.5+ 0.5 12 ( 11.33 ) 0.5+0.5

σ 6−5=
1.72
+
1.7 4 2 ( − )
1.74 ( 2 )
σ 6−4=317.32 KN /m2
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5+0.5 12 ( 11.33 ) 0.5+0.5

σ 7 −5 =
1.72
−
1.7 4 2 ( − )
1.7 4 ( 2 )
σ 7 −4=237.81 KN /m2
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5+0.5 12 ( 11.33 ) 0.5+0.5

σ 8−5 =
1.72
−
1.7 4 2 ( + )
1.74 ( 2 )
σ 8−4=254.09 KN /m2
 Esfuerzo Promedio
σ 5 −4 +σ 6− 4+ σ 7−4 + σ 8−4
σ Prom=
4
σ Prom=285.70 KN /m 2
 Área Tributaria UNIVERSIDAD DE SUCRE
Atrib=( a+ d )∗( b+ d )
Atrib=( 0.5+ 0.5 )∗( 0.5+ 0.5 )=1 m 2
b 0=2 ( a+d ) +2 ( b+d )
b 0=2 ( 0.5+0.5 ) +2 ( 0.5+0.5 ) =4 m

 Fuerza Cortante
V u=825.686 KN −285.70 KN /m2 [ 1 m 2 ]
V u=539.986 KN
539.986 KN
ϑu = =269.99 KN /m 2
4 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑc
269.99 KN /m2 <1298.396 KN /m 2 Bien!
 COMBINACIÓN 6
a+d
d
σ2
σ4
σ1
Esfuerzos: 5, 6,7y 8.
760.212 12 ( 11.15 ) 0.5+0.5 12 (−105.05 ) 0.5+ 0.5

σ 5 −6 =
1.72
+
1.7 4 2( + ) 1.7 4 ( 2 )
σ 5 −6 =195.59 KN /m2
760.212 12 ( 11.15 ) 0.5+0.5 12 (−105.05 ) 0.5+0.5

σ 6−6=
1.72
+
1.7 4 2( − ) 1.74 ( 2 )
σ 6−6=346.52 KN /m 2
760.212 12 (11.15 ) 0.5+ 0.5 12 (−105.05 ) 0.5+ 0.5

σ 7 −6=
1.72
−
1.74 2 ( − ) 1.7 4 ( 2 )
σ 7 −6=330,50 KN /m2
760.212 12 (11.15 ) 0.5+ 0.5 12 (−105.05 ) 0.5+0.5

σ 8−6=
1.72
−
1.74 2 ( + ) 1.74 ( 2 )
σ 8−6=179.57 KN /m2
 Esfuerzo Promedio
σ 5 −4 +σ 6− 4+ σ 7−4 + σ 8−4
σ Prom=
4
σ Prom=263.045 KN /m2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
 Área Tributaria
Atrib=( a+ d )∗( b+ d )
Atrib=( 0.5+ 0.5 )∗( 0.5+ 0.5 )=1 m 2

b 0=2 ( a+d ) +2 ( b+d )
b 0=2 ( 0.5+0.5 ) +2 ( 0.5+0.5 ) =4 m
 Fuerza Cortante
V u=760.12 KN −263.045 KN / m2 [ 1 m2 ]
V u=497.167 KN
497.167 KN
ϑu = =248.58 KN /m 2
4 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑc
248.58 KN /m2 <1298.396 KN /m2 Bien!

5.2 ACCION COMO VIGA
4.2. ACCION COMO VIGA:
13 10
3 2
II
12 11
III I
16
15
IV
4 1
14 9
VJ
v J= ≤ ∅ v c J =I , II , III , IV
bd
VJ VJ
v J= ≤ ∅ v c J =I , yII v J= ≤ ∅ v c J =III y IV
Bd Ld
v J =σ J ( L a
− −d ∗B
2 2 ) v J =σ J ( B2 − b2 −d )∗¿L
Evaluaremos la acción como viga considerando las esquinas más cargadas. Para las combinaciones 4 y
5 analizaremos el esfuerzo cortante en las áreas I y IV que es donde se presentan los mayores esfuerzos
y para la combinación 6 evaluaremos las áreas I y II. De igual forma que en punzonamiento estos
esfuerzos calculados no deben superar el valor estipulado por la NSR -98.
10
 COMBINACION 4
VI
ϑ I=
Bd
I
V I =σ Prom∗Atrib
15 16
IV
10 9
 Esfuerzos 9, 10
9
963.11 12 ( 13.05 ) 0.5 12 ( 0.74 ) 1.7
σ 9−4=
1.7 2
+
1.7 4 (2 )
+ 0.5 +
1.7 4 ( )2
σ 9−4=348.216 KN /m2
963.11 12 ( 13.05 ) 0.5 12 ( 0.74 ) 1.7 UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 10−4 =
1.7 2
+
1.7 4
2( +0.5 −) 1.7 4 ( )2
σ 10−4 =346.416 KN /m2
σ 9−4 +σ 10−4 + σ 1−4 +σ 2−4

σ Prom=
4
σ Prom=348.253 KN /m 2
 área tributaria
Atrib= ( L2 − a2 −d)∗B
At rib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗1.7=0.17 m 2
 fuerza cortante
V I =348.253 KN /m2∗0.17 m2
V I =59.20 KN
 Esfuerzo cortante
59.20 KN
ϑ I= =69.65 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑc = ∗10 00
6
∅ 21
∅ ϑc = √ ∗1000=649.19 KN /m2
6
ϑu < ∅ ϑc
69 . 65 KN /m2 <649 .19 KN /m2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
 esfuerzos 15, 16
V IV
ϑ IV =
Ld
15 16
IV
963.11 12 ( 13.05 ) 1.7 12 ( 0.74 ) 0.5

σ 15−4 =
1.72
−
1.74 2 ( )
+
1.74 (2
+0.5 )
σ 15−4 =318.11 KN /m 2
963.11 12 ( 13.05 ) 1.7 12 ( 0.74 ) 0.5

σ 16− 4=
1.72
+
1.7 4 2 ( )
+
1.74 (2
+0.5 )
σ 16− 4=349.99 KN /m2
σ 15−4 + σ 16−4 +σ 1−4 +σ 2−4

σ Prom=
4
σ Prom=334.10 KN /m2
Atrib= ( B2 − b2 −d)∗L
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗2.1=0.17 m 2
 fuerza cortante UNIVERSIDAD DE SUCRE
V IV =334.10 KN /m 2∗0.17 m2
V IV =56.78 KN
 Calculo de esfuerzo
56.78 KN
ϑ I= =66.8 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑc
66 .8 KN /m2 <649 . 19 KN /m2
10
 COMBINACION 5
VI
ϑ I=
Bd
I
15 16
IV
10 9
 Esfuerzos 9, 10
9
825.686 12 (55.34 ) 0.5 12 ( 11.33 ) 1.7 UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 9−5=
1.7 2
+
1.7 4
2 (
+0.5 + ) 1.7 4 ( )
2
σ 9−5=359.17 KN /m2
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5 12 ( 11.33 ) 1.7

σ 10−5=
1.7 2
+
1.7 4
2 (
+0.5 − )1.7 4 ( )2
σ 10−5=331.49 KN /m 2
σ 9−5 + σ 10−5+ σ 1−5+ σ 2−5

σ Prom=
4
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5 )∗1.7=0.17 m 2
 fuerza cortante
V I =349.31 KN /m2∗0.17 m2
V I =5 9.38 KN
59.38 KN
ϑ I= =69.86 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑc = ∗1000
6
∅ √ 21 UNIVERSIDAD DE SUCRE
∅ ϑc = ∗1000=649.19 KN /m2
6
ϑu < ∅ ϑc
69 . 86 KN /m2 <649 . 19 KN /m2
 esfuerzos 15, 16
V IV
ϑ IV =
Ld
15 16
825.686 12 (55.34 ) 1.7 12 ( 11.33IV
) 0.5
σ 15−5=
1.7 2
−
1.7 4
2
+ ( )
1.7 4
2 (
+0.5 )
σ 15−5=230.238 KN / m2
825.686 12 ( 55.34 ) 1.7 12 ( 11.33 ) 0.5

σ 16−5 =
1.72
+
1.74 2
+( )1.74 (
2 )
+ 0.5
σ 16−5 =365.488 KN /m2
σ 15−4 + σ 16−4 +σ 1−4 +σ 2−4

σ Prom=
4
σ Prom=298.704 KN /m2
B b UNIVERSIDAD DE SUCRE
Atrib= ( − −d ∗L
2 2 )
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗2.1=0.17 m2
 fuerza cortante
V IV =298.704 KN /m2∗0.17 m 2
V IV =50.77 KN
 Calculo de esfuerzo
50.77 KN
ϑ I= =59.74 KN /m 2
1.7 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑc
59.74 KN /m 2< 649. 19 KN /m2
10
 COMBINACION 6
VI
ϑ I=
Bd
I
15 16
IV
10 9
 Esfuerzos 9, 10
I
760.212 12 ( 11.15 ) 0.5 12 (−105.05 ) 1.7

σ 9−6=
1.7 2
+
1.7 4
2 (
+0.5 + ) 1.7 4 ( )
2
σ 9−6=146.769 KN /m2
760.212 12 ( 11.15 ) 0.5 12 (−105.05 ) 1.7

σ 10−6 =
1.7 2
+
1.7 4
2 ( )
+ 0.5 −
1.7 4 ( )2
σ 10−6 =403.349/m 2
σ 9−6+ σ 10−6 +σ 1−6 +σ 2−6

σ Prom=
4
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5 )∗1.7=0.17 m 2
 fuerza cortante
V I =275.86 KN /m 2∗0.17 m 2
V I =46.896 KN
 Esfuerzo cortante UNIVERSIDAD DE SUCRE
49.86 KN
ϑ I= =55.17 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑc = ∗1000
6
∅ 21
∅ ϑc = √ ∗1000=649.19 KN /m2
6
ϑu < ∅ ϑc
55.17 KN /m2<649 . 19 KN /m2
V II
ϑ II = II I
Ld
12 11
V II =σ Prom∗Atrib
 Esfuerzos 11, 12
760.212 12 ( 11.15 ) 1.7 12 (−105.05 ) 0.5

σ 11−6=
1.72
+
1.7 4 2
−( ) 1.74 (2
+ 0.5 )
σ 11−6=389.865 KN /m2
760.212 12 ( 11.15 ) 1.7 12 (−105.05 ) 0.5

σ 12−6=
1.7 2
−
1.7 4 2
−( ) 1.7 4 (2
+0.5 )
σ 12−6=362.631 KN /m2
σ 11−6 +σ 12−6 +σ 1−6 +σ 3 −6

σ Prom=
4
σ Prom=383.79 KN /m 2
L a UNIVERSIDAD DE SUCRE
Atrib= ( − −d ∗B
2 2 )
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5 )∗1.7=0.17 m 2
 fuerza cortante
V I =383.79 KN /m2∗0.17 m2
V I =65.24 KN
65.25 KN
ϑ I= =76.76 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑc = ∗1000
6
∅ √ 21
∅ ϑc = ∗1000=649.19 KN /m2
6
ϑu < ∅ ϑc
2 2
76.76 KN /m <649 . 19 KN /m
6. DISEÑO A FLEXIÓN
21 18
3 2 3 2
II
VI
20 19
VII V
23 24
VII
4 1 4 1
22 17
M J =σ J ∗( B )∗l∗x J=V y VII M J =σ J ∗( L )∗l∗x J =VI y VIII

 COMBINACIÓN 4
M J =σ promj=¿ B∗l∗x́ j
 Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
σ 17
σ1
4 1
17
963.11 12 ( 13.05 ) 0.5 12 ( 0.74 ) 1.7

σ 17− 4=
1.72
+
1.7 4 ( )2
+
1.74 ( )
2
σ 17− 4=338.84 KN /m 2
963.11 12 ( 13.05 ) 0.5 12 ( 0.74 ) 1.7

σ 18−4 =
1.72
+
1.7 4 ( )2
−
1.7 4 ( )
2
σ 18−4 =337.034 KN /m 2
σ 17− 4+ σ 18−4 +σ 1−4 +σ 2−4 UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ Prom=
4
 l
L−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
 x́
l∗( σ 17−4 + 2∗σ 1−4 )

x́ 17−1=
3∗( σ 17−4 + σ 1−4 )
0.6 m∗( 338.84 KN /m2+ 2∗350.09 KN / m2 )

x́ 17−1= =0.3017 m
3∗( 338.84 KN /m2 +350.09 KN /m2 )
l∗( σ 18−4 +2∗σ 2− 4 )

x́ 18−2=
3∗( σ 18−4 + σ 2−4 )
0.6 m∗( 337.034 KN / m2+2∗348.29 KN /m2 )

x́ 18−2= =0.3016 m
3∗( 337.034 KN /m2 +348.29 KN /m 2 )
x́ promV =0.30165
 Momento (M)
KN
M V =343.56 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.3016 m
m2
M V =105.690 KN −M UNIVERSIDAD DE SUCRE
M VIII =σ promj =¿ L∗l∗x́ j
 esfuerzos 23 y 24
3 2 X
L
23 24
VIII σ 24
4 1 σ1
963.11 12 ( 13.05 ) 1.7 12 ( 0.74 ) 0.5

σ 23−4 =
1.72
−
1.74 2 ( )
+
1.7 4 2 ( )
σ 23−4 =317.586 KN /m2
963.11 12 ( 13.05 ) 2.1 12 ( 0.74 ) 0.5

σ 24−4=
1.72
+
1.7 4 2 ( )
+
1.7 4 2 ( )
σ 24−4=349.446 KN /m 2
σ 23−4 + σ 24−4 + σ 1−4 +σ 4−4

σ Prom=
4
σ Prom=333.835 KN /m 2
 l
B−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
 x́ UNIVERSIDAD DE SUCRE
l∗( σ 23−4 +2∗σ 4 −4 )

x́ 23−4=
3∗( σ 23−4 +σ 4−4 )
0.6 m∗( 317.586 KN /m2 +2∗318.22 KN /m2 )

x́ 23−4= =0.300m
3∗( 317.586 KN /m2 +318.22 KN /m2 )
l∗( σ 24−4 +2∗σ 1−4 )

x́ 24−1=
3∗( σ 24 −4 +σ 1−4 )
0.6 m∗( 349.446 K . N /m2 +2∗350.09 KN /m2 )

x́ 24−1= =0.300 m
3∗( 349.446 KN /m2+ 350.09 KN /m2 )
x́ promVIII =0.30
 Momento (M)
KN
M VIII =333.835 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.300 m
m2
M VIII =102.153 KN −m
 COMBINACION 5
 Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
σ 17
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5 12 ( 11.33 ) 1.7
σ 17−5 =
1.72
+
1.74 2
+( )1.74 ( )
2 σ1
4 1
σ 17−5 =319.41 KN /m 2 17
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5 12 ( 11.33 ) 1.7 UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 18−5=
1.72
+
1.74 2
− ( )
1.7 4 ( )
2
σ 18−5=291.741 KN /m 2
σ 17−5 +σ 18−5 + σ 1−5+ σ 2−5

σ Prom=
4
σ Prom=329.432 KN /m2
 l
L−a
l=
2
1−7−0.5
l= =0.6 m
2
 x́
l∗( σ 17−5 +2∗σ 1−5 )

x́ 17−1=
3∗( σ 17−5 +σ 1−5 )
0.6 m∗( 319.41 KN /m2 +2∗367.13 KN /m2 )

x́ 17−1= =0.3069 m
3∗( 319.41 KN /m 2+367.13 KN /m2 )
l∗( σ 18−5 +2∗σ 2−5 )

x́ 18−2=
3∗( σ 1−5+ σ 2−5 )
0.6 m∗( 291.741 KN /m2 +2∗339.45 KN /m2 )

x́ 18−2= =0.3075 m
3∗( 291.741 KN /m2+339.45 KN /m2)
x́ 17−1 + x́ 18−2
x́ promV = =0.307 m
2
 Momento(M)
KN UNIVERSIDAD DE SUCRE
M V =329.432 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.307 m
m2
M V =103.158 KN −m
M VIII =σ promj =¿ L∗l∗x́ j
 esfuerzos 23 y 24
3 2 X
L
23 24
VIII σ 24
4 1 σ1
825.686 12 ( 55.34 ) 1.7 12 ( 11.33 ) 0.5

σ 23−5=
1.72
−
1.7 4 2
+( )1.7 4 2 ( )
σ 23−5=222.190 KN /m 2
825.686 12 ( 55.34 ) 1.7 12 ( 11.33 ) 0.5

σ 24−5 =
1.72
+
1.7 4 2
+( )1.74 2 ( )
σ 24−4=357.358 /m 2
σ 23−5 +σ 24−5 + σ 1−5+ σ 4 −5

σ Prom=
4
σ Prom=294.659 KN /m 2
 l
B−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
 x́
l∗( σ 23−5+ 2∗σ 4−5 )

x́ 23−4=
3∗( σ 23−5+ σ 4−5 )
0.6 m∗( 222.190 KN /m2+ 2∗231.96 KN /m2 )

x́ 23−4= =0.30215 m
3∗( 222.190 KN /m2 +231.96 KN /m2)
l∗( σ 24−5 +2∗σ 1−5 )

x́ 24−1=
3∗( σ 24 −5 + σ 1−5 )
0.6 m∗( 357.358 K . N /m2 +2∗367.13 KN /m2 )

x́ 24−1= =0.30134 m
3∗( 357.358 KN /m2+ 367.13 KN /m2 )
x́ 23−4 + x́ 24−1
x́ promVIII = =0.3017 m
2
 Momento (M)
KN
M VIII =294.659 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.3017 m
m2
M VIII =90.676 KN −m
 COMBINACION 6 UNIVERSIDAD DE SUCRE
 Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
V
σ 17
σ1
4 17 1
760.212 12 ( 11.15 ) 0.5 12 (−105.05 ) 1.7

σ 17−6 =
1.72
+
1.74 2
+( ) 1.74 2( )
σ 17−6 =138.76 KN /m 2
760.212 12 ( 11.15 ) 0.5 12 (−105.05 ) 1.7

σ 18−5=
1.7 2
+
1.74 2
−( ) 1.7 4 2( )
σ 18−6 =395.339 KN /m 2
σ 17−6 + σ 18−6 + σ 1−6 +σ 2−6

σ Prom=
4
σ Prom=271.858 /m2
 l
L−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
 x́
l∗( σ 17−6 +2∗σ 1−6 )

x́ 17−1=
3∗( σ 17−6 +σ 1−6 )
0.6 m∗( 138.76 KN / m2 +2∗404.96 KN /m2 )

x́ 17−1= =0.303 m
3∗( 138.76 KN /m 2+ 404.96 KN /m2)
l∗( σ 18−6 +2∗σ 2−6 )

x́ 18−2=
3∗( σ 1−6+ σ 2−6 )
0.6 m∗( 395.339 KN / m2 +2∗404.96 KN /m2 )

x́ 18−2= =0.301m
3∗( 395.339 KN /m2+ 404.96 KN /m2 )
x́ 17−1 + x́ 18−2
x́ promV = =0.302m
2
 Momento (M)
KN
M V =271.858 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.302m
m2
M V =83.659 KN −m
M VI =σ promj =¿ L∗l∗x́ j
 Esfuerzos 19 y 20
X
3
2 L
VI
20 19
σ 20
σ3
3 1
760.212 12 ( 11.15 ) 1.7 12 (−105.05 ) 0.5

σ 19−6 =
1.72
+
2.14 2
− ( ) 1.7 4 ( )
2
σ 19−6 =314.399 KN /m2
760.212 12 ( 11.15 ) 1.7 12 (−105.05 ) 0.5

σ 20−6 =
1.72
−
1.7 4 2
− ( ) 1.7 4 ( )
2
σ 20−6 =287.165 KN /m2

σ 19−6 +σ 20−6 + σ 2−6 +σ 3−6

σ Prom=
4
σ Prom=346.061 KN /m 2
 l
B−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
 x́
l∗( σ 19−6 +2∗σ 2−6 )

x́ 19−2 =
3∗( σ 19−6 +σ 2−6 )
0.6 m∗( 314.399 KN /m2 +2∗404.96 KN /m2 )

x́ 19−2 = =0.3125m
3∗( 314.399 KN /m2+ 404.96 KN /m2 )
l∗( σ 20−6 +2∗σ 3−6 )

x́ 20−3=
3∗( σ 20−6 +σ 3−6 )
0.6 m∗( 287.165 K . N /m2 +2∗377.72 KN /m2)

x́ 20−3= =0.3136 m
3∗( 287.165 KN /m2+377.72 KN / m2)
x́19−2 + x́ 20−3 UNIVERSIDAD DE SUCRE
x́ prom= =0.313m
2
 Momento (M)
KN
M VI =346.061 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.313 m
m2
M VI =110.48 KN −m
Refuerzo paralelo a L M V =105.690 MN −m
Refuerzo paralelo a B M VIII =102.153 KN −m

COMBINACIÓN 4
Refuerzo paralelo a B M VIII =90.676 KN −m

COMBINACIÓN 5
COMBINACION 6 Refuerzo paralelo a B M VII =110.48 KN −m
Para el cálculo de las cuantías de diseño se trabaja con la combinación que nos arroje los mayores
momentos tanto para el refuerzo paralelo a L, como para el refuerzo paralelo a B. Sin embargo en este
diseño al comparar los momentos de la combinación 4 y 6 respectivamente encontramos que:
M V =105.690 MN −m>¿ M V =83.659 MN −m Para el refuerzoUNIVERSIDAD
paralelo a L.DE SUCRE
M VIII =102.153 KN −m< M VII =110.48 KN −m Para el refuerzo paralelo a
Como diseñadoras decidimos trabajar con la combinación 4, Aunque nos dimos cuenta que con ambas
combinaciones tenemos cuantía mínima.
7. DISTRIBUCION DEL REFUERZO

7.1 REFUERZO PARALELO A L
M =105.690 KN −m Y
X
fy B
m=
0.85 f ¨ c
420
m= =23.53
0.85∗21
M
k=
B∗d 2 L
105.690 KN −m
k= 2
=248.68 KN /m2
1.7 m∗(0.5 m)
1
[ √
ρ= ∗ 1− 1−
m
2∗m∗k
ϕ∗f y ]
Donde ϕ=0.9
2
ρ=
1
23.53[ √
∗ 1− 1−
2∗23.53∗248.68 KN / m
0.9∗420∗1000 ]
=0.000663
Como la cuantía obtenida es menor que la cuantía mínima estipulada por la norma,
UNIVERSIDAD trabajamos con
DE SUCRE
cuantía mínima.
ρ< ρ min
ρmin =0.0018
A s=ρ∗B∗d
A s=0.0018∗210 cm∗50 cm=15.3 cm 2

Tomando barras Nº 5 con área de 1.98 cm 2
As
Ns=
Ab
15.3 cm 2
Ns= =7.77 ≅ 8 barras
1.98 cm 2
Sc S r
db r
B−2 r−
100
Sc =
N s−1
B
1.58
1.7 m−2∗0.1 m−
100
Sc = =0.21 m
10−1
C.7.6.1: La distancia libre entre barras paralelas colocadas en una fila o capa, no debe ser menor que el
diámetro db de la barra, no menor de 25mm, ni menor de 1.33 veces el tamaño del agregado grueso.
C.7.6.5: En losas macizas y muros, las barras de refuerzo a flexión deben tener una separación máxima
de 3 veces el espesor de la losa o muro, pero no mayor de 500mm
Sc >db Sc >2 .5 cm S c > 1. 33 TM Sc <3 H Sc <0 . 5 m

21>1.58 21>2.5 21> 1.33TM 21<1.8 m
 Longitud disponible
L−a
l dis = −r r
2
1.7−0.5
l dis = −0.1=0.5 m
2
 longitud de desarrollo r
9∗f yz∗db α∗β∗γ

Ld =
[ ]
10 √ f ¨ c
∗
c
⌈ ⌉
db
Ld< ld
Sección critica
c=¿Dimención del espaciamiento o del recubrimiento del refuerzo. Debe utizarse la menor de las
distancias desde el centro de la barra a la superficie más cercana del concreto, o a la mitad de la
superficie centro a centro de las barras que se desarrollan.
Sc
c 1= =0.105 m
2
db
c 1=r + =0.0921 m
2
c
<2.5
db
c
=5.83
db
Se toma 2.5m
α =1 β=1 γ =0.8
9∗420∗0.0158 1∗1∗0.8 UNIVERSIDAD DE SUCRE
Ld =
10 √ 21
∗ [
2.5 ]
=0.42 m
l dis > L d
0 . 5>0 . 417
7.2 REFUERZO PARALELO A B

Y
M =102.153 KN −m
X
fy B
m=
0.85 f ¨ c
420
m= =23.53
0.85∗21
M L
k=
B∗d 2
102.153 KN −m
k= 2
=240.36 KN /m 2
1.7 m∗(0.5 m)
1
ρ= ∗ 1− 1−
m [ √
2∗m∗k
ϕ∗f y ]
Donde ϕ=0.9
2∗23.53∗240.36 KN /m2
ρ=
1
23.53 [ √
∗ 1− 1−
0.9∗420∗1000 ]
= 0.00064
Como la cuantía obtenida es menor que la cuantía mínima estipulada por la norma, trabajamos con
cuantía mínima.
ρ< ρ min
ρmin =0.001 8
A s=ρ∗B∗d UNIVERSIDAD DE SUCRE
A s=0.0018∗210 cm∗50 cm=15.3 cm 2
Tomando barras Nº 5 con area de 1.98 cm2
As
Ns=
Ab
15.3 cm 2
Ns= =7.77 ≅ 8 barras
1.98 cm 2
Sc S
r
db r
B−2 r−
100
Sc =
N s−1
B
1.58
1.7 m−2∗0.1 m−
100
Sc = =0.21 m
10−1
C.7.6.1: La distancia libre entre barras paralelas colocadas en una fila o capa, no debe ser menor que el
diámetro db de la barra, no menor de 25mm, ni menor de 1.33 veces el tamaño del agregado grueso.
C.7.6.5: En losas macizas y muros, las barras de refuerzo a flexión deben tener una separación máxima
de 3 veces el espesor de la losa o muro, pero no mayor de 500mm
Sc >d b Sc >2 .5 cm S c > 1. 33 TM Sc <3 H Sc <0 . 5 m
21>1.58 21>2.5 21> 1.33TM 21<1.8 m
 Longitud disponible
L−a
l dis = −r
2
1.7−0.5 r
l dis = −0.1=0.5 m
2
 longitud de desarrollo r
9∗f yz∗db α∗β∗γ

Ld =
10 √ f ¨ c
∗
[ ]
c
⌈ ⌉
db
Ld< ld
Sección critica
c=¿Dimención del espaciamiento o del recubrimiento del refuerzo. Debe utilizarse la menor de
las distancias desde el centro de la barra a la superficie más cercana del concreto, o a la mitad de
la superficie centro a centro de las barras que se desarrollan.
Sc
c 1= =0.105 m
2
db
c 1=r + =0.0921 m
2
c
<2.5
db
c
=5.83
db
Se toma 2.5m
α =1 β=1 γ =0.8
9∗420∗0.0158 1∗1∗0.8
Ld =
10 √ 21
∗
2.5 [
=0.42 m ]
l dis > L d
0 . 5>0 . 417
DISTRIBUCION DEL REFUERZO
0.5mX0.5 m
8 Nº 7
1.5 m
8 Nº 5 @ 21 Cm
0.6 m
1.7 m
8 Nº 5 @ 21 Cm
1.7 m

Diseño de Zapatas Aisladas Con Carga Biaxial

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diseño de Zapatas Aisladas Con Carga Biaxial

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD DE SUCRE

DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL

CIELO RODRÍGUEZ LÓPEZ

RODRIGO HERNÁNDEZ ÁVILA

Diseñar una zapata rectangular con la siguiente información básica:

 Resistencia a la compresión del concreto de la columna f’cc=28 Mpa.

2. DETERMINACIÓN DEL ESPESOR MÍNIMO H

2.1 GARANTIZAR TRANSFERENCIA DE CARGA COLUMNA ZAPATA

El espesor de la zapata debe permitir que el refuerzo proveniente de la columna se desarrolle en el

-Longitud de desarrollo a tracción para las barras Nº 7 sin gancho.

0.5−2 ( 0.03 )−0.0222

Según el código se deben usar los siguientes coeficientes:

Barras y alambres sin recubrimiento epóxico:

Para Barras Nº 7 (7/8”) o 22mm y mayores:

-Longitud de desarrollo a tracción para barras Nº 7 con gancho

-longitud de desarrollo a compresión necesaria para barras el Nº7

-Longitud de desarrollo con estribos

d=db+lb Barras Nº 5 para el

Dado que el recubrimiento r = 10cm

H=50 cm+10 cm=60 cm db

Considerando ahora la longitud disponible a compresión se tiene:

Ahora bien H es igual a:

H=61.34 cm+ 10 cm=71.34 cm

Definido el H = 60cm utilizando ganchos y estribos tenemos:

- Longitud disponible a tracción.

- Longitud disponible a compresión

3. DETERMINACION DEL AREA DE LA BASE

3.1 DETERMINACION DEL ESFUERZO NETO ADMISIBLE

σ na=σ adm − {γ suelo ( D f −H ) + γ concreto ( H ) }

σ na=300− {20 ( 1.5−0.6 ) +24 ( 0.6 ) }

Como la zapata es rectangular B=L:

661.9 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.50 )

661.9 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.50 )

267.6 B5=661.9 B3+ 56.34 B 2

267.6 B3−661.9 B−56.34=0

733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 )

313.526 KN /m2 ≤ 355.905 KN / m2 Bien!

687.99 6 ( 9.83 ) 6 (73.42 )

687.99 6 ( 9.83 ) 6 (73.42 )

339.727/m2 ≤335.905 KN /m2 Bien!

3.2 VERIFICAMOS EXCENTRICIDADES B Y

661.90 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.5 )

733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 )

733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 ) 40.77 KN-m

σ 2−2 =293.88 KN /m2

733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 )

σ 4−2=2 13.94 KN /m2

687.99 6 ( 9.83 ) 6 (−73.42 ) X

1.72 1.73 1.73

687.99 6 ( 9.83 ) 6 (−73.42 )

687.99 6 ( 9.83 ) 6 (−73.42 )

 COMBINACIÓN 4 0.74KN-m 963.11KN

963.11 6 (13.05 ) 6 ( 0.74 ) X

963.11 6 ( 13.05 ) 6 ( 0.74 )

963.11 6 ( 13.05 ) 6 ( 0.74 )

825.686 6 ( 55.34 ) 6 ( 11.33 ) 825.686KN

825.686 6 ( 55.34 ) 6 ( 11.33 )

825.686 6 ( 55.34 ) 6 ( 11.33 )

825.686 6 ( 55.34 ) 6 ( 11.33 )

760.212 6 ( 11.15 ) 6 (−105.05 )

760.212 6 ( 11.15 ) 6 (−105.05 )

5. CHEQUEO POR CORTANTE

5.1 ACCIÓN POR PUNZONAMIENTO