10 e Magistrado que impugn6fallo sobre medicamentos, da respiro al ex alcalde efTAEadnno dictamina quién tiene larazon,elhoy | secretarioo el auditor ‘Guadalojara® ariearmen Relay 7 lexalcalde deGuadalajara, E AfonsoPetersen Farah ase- urd que el pleito judicial ‘que mantienela Secretaria de Salud Jalisco ($5)) contra laempresa Lo- medieSA de CV no interferiracon lrecursoque obtuve por parte del ‘Tribunal deo Administrative del Estado TAB), “Porningxin motivo, nosotros creemos que nosasistela ‘avon yestamoshaciendo llama ‘mientoa la autorida jurisdictional quelecorrespondedeterminaresto ‘Marzo de 20% ciudad y region | Mewes 24de flacuentapibica 2009] porotra Jdonosotros|s5) tenemos nuestro proceso administrativoen contra de loquecortesponde tribunal ‘porconsiderarquenoestiapegado. aderecho’, sostuyo. loanterior uegoqueel titular ‘dela Cuarta Sala Unitaria del TAB, ‘Armando Garcia Estrada dictoya Jamedidacautelarconnimerode expediente96/201parasuspender Jos provesosqueinicidia Auditoria Superior delEstadodelallsco (ASE) porlas observaciones ala cuen= ta publica de Guadalajara 2009, que ascendieron 2226 millones de pesos, Gareéafstradaeselmismoma- istradoquesuspendidlosefectos del contrato para surtirmedica- entos del Seguro Popular este 20 loque favoreciéalaempresa lomedic Sufallofueimpugnadoy severamente criticado por la SS} Hlqueseaelmismomagistrado lqueatrajoel asodeLomedicy ‘elqucemitiselzecurso presenta ‘dopor las autoridades senaladas, sentencioPetersen, fuecoinciden: Gia “Fs una situacion queocurre Tribunal dicté medida cautelar para suspender procesos que inicié ASH por observaciones. Caso Lomedic no interferira con cuenta publica: Petersen ff 2 ‘fonso Petersen durante la glosa. Conia en solventar observaciones ‘como demanera especificamen- te aleatorla, Nosotros acudimos al Tribunal Administrativo, et ‘Tribunal Administrative tiene ‘ui tumo electrénico y le tocsal- ‘magistrado” Fn dias pasados, PUblico Mi- Tento dio a conocer que de las ‘bservaciones que la ASE] hizoa Ja cuenta publica 2009, tan solo 189.1 millones correspondianala partida Existencias. Deacuerdoa Josdociimentos revisados poreste diario dichacantidadseencontrebaalot dedieoybrede20c0 ce _apareci6 sit ustficacion.segdinla "ASH, eli deenerode2009, Fesea Goes lee gee nea lnobservacionalas pasadasauto- ridades, que incluyena Petersen, en laconsideracién de la ASEH no sésolventaron y recomendarontio aprobarlacuents fstaactualmente ests en poder dela Comision de ‘Vigilanela del Congreso, ala espera de dictaminarla probablemente en abril (Pablico Milenio, 22 de ‘marzo de 2010). Flprocedimiento vigentepara_ aprobarlascuentasdelosmunicipios estipula queelCongreso.apartirde :2009,n0 puede modificaras, pero | Comision de Vigilancia puede ddevolveriasala ASE] para una nue: va revisin.¥ la medida cautelar del TARordena, aunque Vigilancia nolohayaquerido,quesereciban de nueva cuenta las pruebas de Jos ex funcionarios afin de que compruebe, segtin ést0s, que no hhubo irregularidad: “Asumimosque nosecontem: | plaron las pruebas que nosotros presentamosdluranteel momento ‘delarevision{delacuenta publica} solicitamos mediante un recurso | derevisionel que éstasfuerancon- templadas fuimosrechazados por -lapropla Auditoria,considerando | lasustentabilidad necesariay por eso fuimosal Tribunal Adminis | Uuativo,resumio Petersen EITABtodavie no dictaminala accién legal correspondiente: si larazones del exalealde y sus ex colaboradores ode! auditoriar