A racionalidade jurídica

Racionalidade tópica
Racionalidade
dialéctica/retórica/argumentativa
Racionalidade formal/silogística
 Racionalidade tópica
• Método que habilite, ao que o use,
raciocinar, partindo de opiniões que sejam
geralmente admitidas, acerca de qualquer
problema que se lhe coloque; e que o
habilite a defender um argumento,
evitando dizer algo que se lhe possa opôr.
 Racionalidade Tópica
• Os topoi: expressões, proposições,
argumentos e teorias
• A articulação entre os tópicos e os
recursos retóricos, principalmente em
Cícero
• A tópica de Viehweg
• A tópica de Francisco Puy
 O tópico “direito natural”*
• Procura da expressão nas diferentes
fontes
• Comparação das noções
• Detecção dos pontos permanentes
• Conclusão

*PUY, Francisco, Teoría Tópica del Derecho Natural, Santiago de Chile,

Universidad Santo Tomás, 2004.
 Conteúdo de fichas de leitura
tópicas
• Recolha de registo do conceito “direito
natural em enciclopédia ou dicionários
jurídicos.
• Recolha de registos históricos da
utilização da expressão “direito natural”,
que verificamos em diferentes fontes.
• Recolha de utilização de expressões com
significados equivalentes. Vg. Justo
natural, lei natural, direitos humanos.
 Fichas tópicas II
• Pesquisa e confronto com significado de
termos próximos. Vg. “direitos
económicos, direitos sociais, direitos civis,
direitos políticos, direitos do povos,
direitos fundamentais ou constitucionais.
• Recolha de frequência de utilização,
dependendo das fontes e, em paralelo,
significado das preferências.
 Tipos de Tópicos comuns no
mundo jurídico
• Definições
• Princípios
 Definições
• São proposições, com utilização do verbo
ser, ou análogo, principalmente
especulativas ou descritivas.

• Ex. Ius naturae est quod natura omnia

animalia docuit.
 Princípios
• São proposições com utilização frequente
do verbo “dever” ou equivalente, com
conteúdo simultaneamente descritivo,
valorativo e normativo. Isto é, são
proposições práticas.

• Ex: pacta sunt servandae

 Racionalidade
dialéctica/retórica/argumentativa
• Platão e a discussão em torno da
dialéctica e retórica
• Razão e emoção/dialéctica e
retórica/convencer e persuadir
• A estrutura argumentativa do discurso
jurídico, na Nova Retórica
 Tipos de argumentos
• Argumentos falaciosos (logicamente
inválidos). Ex: argumento ad hominem,
argumento ad misericordiam
• Argumentos logicamente válidos. Ex:
analogia, a contrario, argumento de
autoridade.
 A racionalidade formal
• A racionalidade formal no pensamento de
Descartes
• O silogismo judiciário
• Alguns problemas da lógica formal na
conformação ao mundo dos valores
 O discurso jurídico
• O discurso jurídico assenta sobre um
raciocínio argumentativo, construído com
recurso aos tópicos jurídicos, procurando
sempre a caracterização descritiva dos
factos e a sua qualificação jurídica, num
exercício de subsunção.
 Rigor no discurso científico
• Separação entre componentes descritivas
e valorativas do discurso
• Explicitação do sentido dos conceitos
• Apresentação de diversas opiniões
• Indicação dos distintos argumentos contra
e a favor das posições enunciadas
• Referência às fontes
 Tipologia de trabalhos
• Recensão crítica

• Monografia
 A investigação: realização de
fichas
• Fichas bibliográficas
• Fichas de autores (biográficas)
• Fichas de leitura
• Fichas tópicas (antes mencionadas)
 Ficha bibliográfica
• Autor: Francisco Puy Muñoz
• Título: Teoria Tópica del Derecho Natural
• Editora, local, edição e ano: Universidade de
Santo Tomás, Santiago de Chile, 1.ª, 2004
• ISBN: 956-7946-03-5
• N.º pág:140
• Origem: próprio/BGUM/…
• Notas: livro sobre a aplicação do método tópico
à análise do conceito de “direito natural”….
 Ficha Biográfica
• Francisco PUY
• Dados biográficos: (12.01.1936, Jaen, Espanha), licenciado e
doutor em direito pela Universidade de Granada, catedrático
emérito da Faculdade de Direito da Universidade de Santiago de
Compostela, Director da Fundação Alfredo Brañas, recebeu a Cruz
da Ordem de San Raimundo de Peñafort
• Bibliografia: Publicou várias dezenas de livros e centenas de
artigos. Destaque: El Derecho natural hispânico, Derechos
Humanos, Historia da Jurisprudência galega, Teoria Tópica del
Derecho Natural
• Notas: foi o grande difusor em Espanha da teoria tópica, próximo
das teses jusnaturalistas
 Ficha de leitura
• O autor formulou uma questão?
• Qual o relevo da questão?(político, jurídico, económico, sociológico,
etc)
• Qual a orientação doutrinal do autor?
• Quais os âmbitos de análise escolhidos (crítico, não crítico)
• Existe recolha de diversas opiniões? Quais são as fontes?
• Quais as principais teses enunciadas? Qual a preferida?
• Principais argumentos considerados?
• Quais as limitações e pontos fortes encontrados?
• Como é que esta obra se relaciona com o meu objecto de estudo?
 Ficha tópica
• Título: “direito natural”
• Entradas:
• - citações de frases colhidas em diferentes
autores;
• - resumo, por palavras próprias, de
secções, capítulos, partes de livros
• - anotações de ideias próprias
 Fontes e Citações
• Literais ou formais:”….”
• Ideográficas ou conceptuais: síntese de
ideia alheia em palavras próprias.
 Citações formais
• Inseridas no texto, apenas individualizadas com
aspas (palavras omitidas ou complementares
colocadas entre parêntese rectos)
• Em destaque, com diferente espaçamento,
marginação e tamanho de letra (superiores a 4
ou 5 linhas)
• Sempre que possível respeitar a uniformidade
linguística
 Forma das citações
• Norma portuguesa NP 405 do Instituto
Português da qualidade
• Normas internacionais (ISO) sobre citação
de fontes da internet, utilização de
abreviaturas, etc.
 Lugar de citação
• No corpo principal – (……)
• Em nota de rodapé
• Em bibliografia final
 Dissertação de mestrado
• É um trabalho monográfico original que
revele: nível aprofundado de
conhecimentos numa área científica
específica e capacidade de investigação
 Estrutura interna
• Agradecimentos/financiamento
• Abstract/resumo (1 página)
• Índice
• Listas de abreviaturas e siglas, figuras, tabelas, etc.
• Introdução
• I. Parte
• Capítulo
• Conclusões
• Bibliografia
 Abstract/resumo
• Redacção em português e inglês
• Síntese clara e directa enunciando a
questão a que se procura dar resposta, a
metodologia utilizada para tanto e as
conclusões a que se chegou
 Índice
• Numerar apenas os títulos da subdivisão
do corpo do texto (excluem-se a
introdução, as conclusões e a lista
bibliográfica final
• Recomeçar a numeração em cada novo
capítulo
 Lista de
abreviaturas/tabelas,etc
• A lista de abreviaturas refere-se a todas
aquelas que se usam no texto, referentes a
instituições e entidades políticas
• A lista ordena-se alfabeticamente, contendo
as abreviaturas em maiúsculas. Ex:UE
(União Europeia)
• A lista de tabelas, gráficos ou figuras é
necessária apenas se estes se inseriram
directamente no corpo do texto
 Introdução
• DEVE:
• Formular a questão a que se pretende dar resposta
• Delimitar o objecto da investigação, segundo critérios justificativos
• Explicar o interesse pessoal e a pertinência do estudo
• Indicar a sequência de tratamento dos subtemas
• Explicar opções de sistematização, metodologias de análise,
exclusão de estudo de certos aspectos, etc.
• NÂO DEVE:
• Antecipar as conclusões.
• Ultrapassar os 20% do total de páginas (desejavelmente ser 10%)
• Conter muitas notas de rodapé e citações (apenas as
absolutamente indispensáveis)
 Corpo do texto
• A divisão em partes justifica-se apenas existindo muitos
capítulos, ou na ausência destes.
• A divisão em capítulos justifica-se existindo um mínimo
de 3.
• O aspecto estético deve ser cuidado: evitar grandes
notas de rodapé, títulos em final de página, abrir sempre
nova página em cada capítulo, separar sempre as
partes em que se divide o texto.
• Remeter para nota de rodapé as fontes bibliográficas e
as informações de aprofundamento de aspectos
secundários do objecto de investigação.
 Conclusões
• Podem ser numeradas e acompanhar a ordem
de tratamento das questões no interior da tese.
• Devem conter a síntese ordenada das questões
a que se procurou dar resposta e as posições
subscritas a este propósito
• Devem explicitar o sentido geral da resposta à
questão enunciada na introdução
• Deve evitar-se o mimetismo da introdução…
 Projecto de tese
• Título
• Objecto da investigação (relevo, interesse)
• Objectivos
• Plano de trabalho
• Metodologia
• Bibliografia básica
• Máximo de 6 páginas
 Objecto da Investigação
• Enunciar as questões a que se procurará
dar resposta
• Delimitar o âmbito temático, segundo
critérios objectivos
• Justificar a escolha por razões pessoais,
mas sobretudo pela actualidade e
pertinência do estudo
 Objectivos
• Apresentação do conjunto de subtemas
ou questões a desenvolver

• Antecipar os possíveis resultados

 Plano de trabalho
• Consiste no índice previsível do trabalho
• Não deve ser demasiado detalhado
• Deve enunciar os temas a tratar de modo
geral
 Metodologia
• Elenco dos recursos em que assentará a
investigação
• Referir consulta de fontes documentais
específicas, visitas a acervos
relevantes,etc.
• Referir eventual utilização de
questionários, entrevistas, métodos
comparativos (se aplicável)
 Bibliografia
• Referir fontes de carácter geral
• Referir fontes especificamente
relacionadas com o tema
• Ter em atenção a representatividade das
fontes escolhidas, no plano nacional e
internacional