Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULTAD DE INGENIERÍA
CURSO BÁSICO
I/2009
GRUPO: B
LA PAZ - BOLIVIA
OBJETIVOS DE LA PRÁCTICA
Demostrar que la Balanza de Jolly es un método práctico para la determinación de densidades en cuerpos
sólidos.
JUSTIFICACIÓN.-
En este laboratorio se va a calcular la densidad de cuerpos sólidos con la ayuda de la Balanza de Jolly, Ya que
es necesario conocer la densidad de diferentes cuerpos.
HIPÓTESIS.-
MARCO TEÓRICO.-
La balanza de jolly es un instrumento que nos sirve para medir densidad de cuerpos sólidos que tengan
densidad mayores a la del fluido, entonces esta densidad estará en función a la densidad del fluido en el que
se sumerge el cuerpo solido.
Según el Principio de Arquímedes, un cuerpo cuando es sumergido este es sometido por fuerzas
perpendiculares a su superficie. Estas están en función a la profundidad y la densidad del fluido, por esto es
que las fuerzas en la parte más próxima a la base recibirá mayores fuerzas. Debido a estas fuerzas se genera
la fuerza resultante llamada FUERZA DE EMPUJE “E”.
E=ρ L g V d
F=k x
Con la ayuda de estos dos conceptos se podrá determinar la densidad del cuerpo sumergido en el fluido.
X1
ρc = ρL
X 1− X 2
DISEÑO DEL EXPERIMENTO.-
MATERIALES Y EQUIPOS
Resorte
Prensa
Recipientes con agua
Regla y escuadra
Vernier o tornillo micrométrico
Cuerpo de acero
Hilo de nylon No60
Balanza
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
1.- Se monta el resorte junto a la prensa para sostenerlo en una altura en la que se pueda realizar el
experimento en buenas condiciones (no muy alto ni demasiado bajo).
2.- se mide las dimensiones del cuerpo con el vernier. Con estos datos se llena la tabla N o1
4.-se mide con la ayuda de la escuadra y regla, la elongación(X 1 ) del resorte a causa del peso del cuerpo. Con
estos datos se llena la tabla No 2
6.- se mide la otra elongación (x 2) pero esta vez con el cuerpo sumergido en el fluido. Se debe medir 8 veces,
con estos datos debe ser llenada la tabla N o 2
TRATAMIENTO DE DATOS.
ρ¿c = ρ́¿c ± E ρ
¿
c
n h De Di V
De la tabla 1
1 8,25 3,84 1,9 72,15350794
2 8,255 3,845 1,88 72,93651407
3 8,255 3,845 1,885 72,8144629
4 8,25 3,835 1,885 72,27273138
5 8,245 3,84 1,885 72,47743118
6 8,25 3,845 1,9 72,40248407
7 8,245 3,84 1,88 72,59933449
8 8,25 3,835 1,885 72,27273138
pro
m 8,25 3,840625 1,8875 72,49137772
Sh=0,003779645 S D =0,004172615
e
S D =0,008017837
i
¿ m
Como en este caso la definición es ρ́c = , los cálculos son más confiables, entonces podemos tomar
V́
un nivel de confianza del 90% el t α sera de 0.005 y n-1 grados de libertad que es 7 entonces
2
t 0.005=3.499
EV
E ρ = ρ́¿c
¿
c [ ]
V́
Eh 2 D́e E D − 2 ´D i E D
EV =
[ h́
+ 2 2
D́e − D́ i
e i
]
SD 0,004172615
E D =t α e
E D =3.499 E D =0.00516
e
2 √n e
√8 e
SD 0,008017837
E D =t α i
ED =3.499 ED =0.00992
i
2 √n i
√8 i
Sh 0,003779645
Eh =t α Eh=3.499 Eh=0.00468
2 √n √8
Reemplazando en:
Eh 2 D́e E D − 2 ´D i E D
EV =
[ h́
+ 2 2
D́e − D́ i
e i
]
0.00468 2∗3,840625∗0.00516−2∗1,8875∗0.00992
EV =
[ 8,25
+
3,8406252−1,88752
=0.000763
]
Si m=55.88
m ¿ 558.8
ρ́¿c = ρ́ c = =7.7085
V́ 72,491
EV 0.000763
E ρ = ρ́¿c
¿
c [ ]
V́
E ρ =7.7085
¿
c [ 72,491 ]
E ρ =8.113538∗10−5
¿
c
Por tanto:
ρ =7.7085 ± 8.113538∗10−5
¿
c
ρC =ρ́C ± E ρ c
Sabemos que :
ρL∗X́ 1
ρ́c =
X́ 1 − X́ 2
EX ( EX + EX )
E ρ = ρ́c∗
c
[ + 1
X 1 ( X 1−X 2)
1 2
]
De la segunda tabla:
n 1 2 3 4 5 6 7 8 prom
X
1 9,4 9,5 9,3 9,2 9,3 9,4 9,3 9,5 9,3625
X
2 7,7 7,6 7,7 7,8 7,8 7,6 7,8 7,7 7,7125
S X =0,106066017 S X =0,083452296
1 2
α
Como los instrumentos usados en laboratorio no son muy confiables su usara =¿ n-1 grados de
2
libertad que es 7 entonces t 0.005=3.499
SX 3.499∗0,106066017
E X =t α 1
EX = E X =0.1312
1
2 √n 1
√8 1
SX 3.499∗0,083452296
E X =t α 2
EX = E X =0.1032
2
2 √n 2
√8 2
ρL∗X́ 1 1∗9,3625
ρ́c = ρ́c = ρ́ =5.6742
X́ 1 − X́ 2 9,3625−7,7125 c
Reemplazando en:
EX ( EX + EX )
E ρ =ρ́c∗
c
[ X́ 1
1
+ 1
( X́ 1− X́ 2)
2
] E ρ =5.6742∗
c
[ 0.1312 ( 0.1312+0.1032 )
+
9,3625 ( 9,3625−7,7125 ) ]
¿ 0.88559
ρC =5.6742± 0.88559
VALIDANDO LA HIPÓTESIS.-
ρc = ρc¿
ρ́¿c −ρ́c
t calculado=
1 1
s p∗
√ +
n1 n2
2 2
en donde : s p=
√ [ ( n −1 )∗s +( n −1 )∗n ]
1 1
( n1 +n2−2 )
2 2
8.113538∗10−5∗√ 8 −5
s1= s1=6.557666∗10
3.4995
t α ∗s 2
2 E ρ ¿c∗√ n2
E ρc = → s 2=
√n2 tα
2
0.88559∗√ 8
s2= s2=0.7157
3.4995
2 2
t calculado=
s p∗
ρ́¿c −ρ́c
1 1
√
+
n1 n2
en donde : s p=
√ [ ( n −1 )∗s +( n −1 )∗n ]
1 1 2
( n1 +n2−2 )
2
8.03959<3.4995 es falso
CONCLUSIONES.-
Entonces podemos decir que en el experimento se obtuvieron datos no muy exactos, esto podría ser a causa
del mal uso de los instrumentos o el que los instrumentos estén posiblemente deteriorados por el uso.
La balanza de jolly ha sido medida con la ayuda de instrumentos no muy exactos como lo mencionamos hace
m
un momento, mientras tanto que la definición de ρ= solo dependió de medir la masa en un instrumento
V
exacto como es la balanza.
Por esta razón es que se tiene tanta diferencia entre lo real y lo teórico.
1.- ¿Por qué se recomienda sujetar de un hilo inextensible el cuerpo a ser sumergido?, ¿Seria mejor sujetar
el cuerpo con gancho o alambre?
El hilo tiene una masa casi despreciable, en cambio el alambre tiene masa y volumen considerable con
respecto al hilo, ya que la balanza de jolly es un experimento que está en función de la elongación del resorte
y este a su vez está en función a la masa del objeto a sumergirse. La masa del alambre causaría errores
gruesos en el experimento.
2.- Si colocara una balanza en la base del recipiente del experimento. ¿Qué mediría esta?
4.- Indique si la fuerza restauradora del resorte es mayor cuando el cuerpo esta sumergido o sin sumergir.
6.-Si se acepta la hipótesis alterna h 1, siendo que la Balanza de Jolly ha sido validada en laboratorios
reconocidos, significa que se cometió error sistemático, ¿podría mencionar las variables o factores que
intervinieron para que esté presente este error?
Mal uso del vernier al medir las dimensiones del cuerpo, en la escuadra y regla podría ser exista un error de
cero, puede que el resorte no tenga un comportamiento lineal esto a causa de deterioro del resorte,
7.-Si se empleara una significancia "α " menor, ¿existirá mayor probabilidad de no rechazar Ho?, explique,
¿por qué se recomienda hacer hipótesis de dos colas en vez de una cola?.
En la hipótesis de dos colas se analiza la posibilidad de cuanto habría de variar esta. Es decir que en el análisis
de dos colas se analiza entre que intervalos le está permitido variar a nuestra hipótesis teniendo asi un
resultado mas cercano a la realidad.
Cuando se tiene una significancia menor se tiene más posibilidad de no rechazar la hipótesis nula.
8.-Explique qué procedimiento experimental y prueba de hipótesis usaría para comprobar que el resorte
se comporta según la Ley de Hooke.
F=k∗x
9.- ¿Por qué debe cuidarse que el cuerpo sumergido no choque contra las paredes del recipiente?
Esto crearía errores en el cálculo de la densidad, esto por varios factores como el rozamiento con las
paredes, además las fuerzas se anularían en ese momento y así variaría la fuerza de empuje.
10.-Busque en tablas el valor teórico de ρc para encontrar con qué método se determinó el valor más
próximo, ¿cómo aplica prueba de hipótesis en ese caso?
kg
ρc =7.86∗103
m3
BIBLIOGRAFÍA