EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO.

EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. REQUISITOS DE LIMITAÇÃO.

• Para que ocorra o exercício regular de direito ou cumprimento de dever legal é

necessário que o fato obedeça rigorosamente às condições objetivas a que a
excludente de criminalidade está subordinada. Todo direito, como todo dever, é
limitado ou regulado em sua execução. Fora dos limites traçados na lei, o que se
apresenta é o abuso de direito ou excesso de poder. (Ac. – TJSP – RT 572/297).

EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. EXPULSÃO. PESSOA QUE ENTRA

EM ESCRITÓRIO PARA INSULTAR O DONO. CARACTERIZAÇÃO.

• Age no exercício regular de direito aquele que expulsa do seu escritório,

empurrando-o para fora, quem ali fora ter para insultá-lo. (Ac. – TACRIM – SP –
RT 421/248).

EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. EQUIMOSE EM MENOR QUE FURTA

POMAR. CARACTERIZAÇÃO.

• Age no exercício regular de direito aquele que, pretendendo impedir a fuga do

menor que lhe invadira o pomar para furtar, ocasionar-lhe equimoses no braço. (Ac.
Un. – 1ª CC – TASP – 20/11/1953 – Ap. 3.364 – RT 220/326).

EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. FIGITIVO MORTO A TIROS PELAS

COSTAS. NÃO CARACTERIZAÇÃO.

• O exercício regular de um direito (CP, art. 19, III) pressupõe, quando se trata de
diligência para prisão de alguém, que a pessoa visada esteja em situação de
flagrância ou quase flagrância. Quem atira, pelas costas, em indivíduo que foge,
positivamente não exerce direito algum. (TACRIM – SP – 2º Gr. Cams. – Embs.
Infr. 18.799 – 12/08/1970 – Julgados TASP – XIII/43).

EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. PATRÃO QUE AMEAÇA

EMPREGADO SUSPEITO DE INFORMAR À POLÍCIA. CONFISSÃO.
CARACTERIZAÇÃO.

• Age no exercício regular de direito e, portanto não comete o delito de

constrangimento ilegal, o patrão que obtém confissão de estar sendo furtado pelos
empregados, fato verdadeiro, sob ameaça de levar a ocorrência ao conhecimento da
Polícia. (HC – TACRIM – SP – RT 495/351).