HORMIGON ARMADO II - EJEMPLO MUROS ACOPLADOS

En la figura se muestra un sistema de

muros acoplados de 8 pisos de altura,
sometido a una distribución lateral
uniforme de fuerzas sísmicas equivalentes.

Se requiere diseñar el sistema,

considerando:
o Espesor elementos: 20 cm
Tip 0.5 m
o Hormigón tipo H25; Acero refuerzo
A44-28H

8 @ 2.5 m
o Cargas:
Lateral (sismo): 10 [T/piso]
Vertical (gravitacional): 50 [T /
piso]

PROCEDIMIENTO SUGERIDO

a) Análisis lineal:

Modelo estructural:
Incluya un esquema del modelo de
análisis, incluyendo todos los detalles y
nomenclatura que sea necesaria para 6m 1.5 m 4m
entender los resultados. Indique el
programa de análisis estructural utilizado.

Resultados análisis:
Incluya en Anexo listados de archivos de datos y salida de resultados. Los resultados deben incluir
desplazamientos nodales, reacciones y fuerzas internas en los elementos, para cada estado de carga y
combinación por separado, en listados y dibujos. Incluya todas las combinaciones que sean
pertinentes. Dibuje diagramas de momento y corte en la altura para los muros y dinteles, para las
combinaciones críticas de diseño. El resumen de lo más relevante para el diseño debe ir en el cuerpo
del informe.

b) Diseño Dinteles:
Diseño en flexión según norma. Considere y verifique cuantías máximas y mínimas para este tipo de
elementos. Verifique cálculo con doble armadura si es necesario. Recuerde que fuerzas laterales
actúan en ambos sentidos. Defina dos o tres tipos de dinteles en la altura, de acuerdo al diseño.
Detalle refuerzo, indicando barras, anclajes, separaciones, etc., en planos de elevación y cortes.

Diseño al corte. Realizar diseño por capacidad. Calcular corte asociado al desarrollo de rótulas
plásticas en ambos extremos, considerando resistencia probable a la flexión. Verificar cuantías
mínimas y máximas de refuerzo transversal. De ser necesario, utilizar refuerzo diagonal y modificar
diseño refuerzo longitudinal. Detallar refuerzo.

1
c) Diseño en Flexión de Muros:
Diseño en flexión según norma. Considere y verifique cuantías máximas y mínimas para este tipo de
elementos. Detalle claramente el cálculo del refuerzo para cada piso. Recuerde que fuerzas laterales
actúan en ambos sentidos. Verifique la necesidad de confinar elementos de borde. Detalle refuerzo,
indicando barras, anclajes, traslapos, separaciones, etc. en planos de elevación y cortes.

d) Mecanismo de Colapso:
Defina el mecanismo de colapso. Calcule carga última considerando las capacidades en flexión de los
dinteles y muros ya diseñados. No olvide que muros están en flexo-compresión. Compare carga de
colapso con carga de servicio y carga última de diseño. Comente.

e) Diseño al Corte de Muros:

Determine fuerzas de corte en cada muro, en cada piso, asociadas al mecanismo de colapso,
considerando resistencias probables. No olvide que algunos muros están comprimidos y otros
traccionados, lo que condiciona la distribución de cortes. Recuerde que fuerzas laterales actúan en
ambos sentidos. Diseñe los muros considerando el factor φ apropiado. Detalle refuerzo, indicando
barras, anclajes, traslapos, separaciones, etc. en planos de elevación y cortes.

f) Estimar la capacidad de deformación del muro.

OBSERVACIONES GENERALES
Este es un informe técnico, que debe ser claro y preciso, conteniendo todo lo necesario para entender
lo que se hizo sin dejar lugar a dudas.

Lo que no es relevante o pertinente al trabajo es superfluo y debe evitarse.

Toda mención a materias de dominio público debe ser eso: mención con la referencia
correspondiente. Repetir textos de la norma por ejemplo es una pérdida de tiempo.

NO OLVIDAR:
En un trabajo de este tipo, cada valor o consideración tomada debe ser justificada. Por ejemplo: se
considera cuantía mínima de refuerzo longitudinal igual a 14/fy según ACI 318, Sección .......... Cada
cálculo debe ser claro y posible de reproducir a lo largo del trabajo. Cada afirmación debe tener una
base que la respalde, ya sea propia o mediante una referencia. De no cumplirse estas premisas
básicas, el trabajo será susceptible de ser rápida y fácilmente cuestionado y rechazado. Por ejemplo,
encontrar una afirmación como.”....El objetivo es diseñar los muros conectados por bisagras a su
capacidad última.....” al inicio del trabajo, es razón suficiente para descartarlo sin pasar más allá de la
segunda página.

2
SOLUCION

a) Análisis Lineal

a.1) Modelo Estructural

Programa de análisis: ETABS 6.20

En las figuras se muestran el modelo de análisis, las cargas distribuidas sobre los muros y
las cargas laterales a nivel de piso.

3
a.2) Reacciones

De acuerdo a la definición de signos que se presenta en la figura, las reacciones para cada
estado de carga se presentan en la tabla 1.

Carga M1 P1 V1 M2 P2 V2
Lateral x+ 353.2 -63.5 52.1 133.8 63.5 27.9
Lateral x- -353.2 63.5 -52.1 -133.8 -63.5 -27.9
Vertical 2.8 298.1 0.1 0.6 198.7 0.1

Tabla 1: Reacciones

a.3) Desplazamientos

En la figura se muestra los desplazamientos debido a la

carga lateral.

Desplazamiento al tope = ∆T = 0.00393 m

Distorsión Global = ∆T / Altura

Distorsión Global = 0.00393 m / 20 m = 0.02 %

4
a.4) Combinaciones de Carga

Se consideran las combinaciones de carga estipuladas en la Nch 433of96, según

ACI 318-99 C9.2.3:

U = 1.4 D ± 1.4 E
U = 0.9 D ± 1.4 E

Donde D representa las cargas verticales (cargas muertas) y E las cargas laterales
asimiladas a la acción Sísmica

a.5) Fuerzas Internas

Las fuerzas internas para los dos estados carga (cargas verticales y laterales) y las
combinaciones de carga analizadas se entregan en el Anexo 1.

a.6) Diagramas de Momento y Corte

Se muestran los diagramas para la combinación U = 1.4 (D + E)

Diagrama de Momento Diagrama de Corte

5
a.7) Resumen de Resultados

Muro 1 (izquierdo)

Piso Vu max (T) Mu max (T-m) Pu max (T) Pu min (T)

8 6.1 33.1 56.0 22.3
7 16.6 54.7 118.3 46.6
6 26.8 55.5 182.1 69.5
5 37.0 57.9 247.4 90.9
4 47.5 125.6 313.7 111.3
3 58.2 219.9 380.1 131.6
2 68.2 345.2 445.2 153.4
1 73.0 498.4 506.2 179.3

Muro 2 (derecho)

Piso Vu max (T) Mu max (T-m) Pu max (T) Pu min (T)

8 8.8 23.4 40.0 12.0
7 12.1 28.6 84.8 25.1
6 15.9 29.4 131.2 36.7
5 19.6 24.9 178.9 46.9
4 23.1 43.9 227.7 56.0
3 26.3 71.5 276.6 65.0
2 30.2 113.0 323.9 75.4
1 39.2 188.2 367.1 89.9

Dinteles

Piso Mu max (T-m) Mu min (T-m) Vu max (T)

8 6.1 -6.8 8.8
7 7.1 -7.4 9.9
6 8.1 -8.5 11.3
5 9.3 -9.6 12.8
4 10.1 -10.4 13.8
3 10.2 -10.5 14.0
2 9.1 -9.4 12.5
1 6.1 -6.4 8.6

6
b) Diseño Dinteles

b.1) Diseño a Flexión ACI 318-99

Materiales:
Hormigón H25 → fc’ = 200 (kg/cm2)
Acero A44-28H → fy = 2800 (kg/cm2)

Dimensiones:
b = 20 cm
h = 50 cm
rec = 3 cm
d = 47 cm

Considerando el máximo absoluto de Mu:

Piso Mu (T-m) Asu (cm2) Asmin (cm2) Asmax (cm2) As (cm2) Refuerzo Mn (T-m) ΦMn (T-m)
8 6.8 6.06 4.70 25.19 8.04 4Φ16 9.83 8.847
7 7.4 6.63 4.70 25.19 8.04 4Φ16 9.83 8.847
6 8.5 7.70 4.70 25.19 8.04 4Φ16 9.83 8.847
5 9.6 8.78 4.70 25.19 10.18 4Φ18 12.20 10.98
4 10.4 9.59 4.70 25.19 10.18 4Φ18 12.20 10.98
3 10.5 9.69 4.70 25.19 10.18 4Φ18 12.20 10.98
2 9.4 8.58 4.70 25.19 10.18 4Φ18 12.20 10.98
1 6.4 5.69 4.70 25.19 8.04 4Φ16 9.83 8.847

Obs.: Φ = 0.9 (ACI 9.3.2.1)

Refuerzo superior igual a refuerzo superior.
Dintel Tipo 1 = refuerzo 4Φ16
Dintel Tipo 2 = refuerzo 4Φ18

Detalles
Recubrimiento = 3 cm
Separación barras: horizontal = 10 cm, vertical = 3 cm (ambos tipos)
Longitud de las barras embebida en los muros = 50 cm (ambos tipos)
Anclajes: gancho normal 90º, extensión = 25 cm (ambos tipos)
Traslapos: No se utilizan.

7
b.2) Diseño al Corte por Capacidad

Dintel Tipo Mpr (T-m) ln (m) Vu (T) s (cm) Avu (cm2) Avmin (cm2) Av (cm2) Vs (T) Vs max (T)
1 12.29 1.50 16.38 10 1.36 0.25 1.57 20.66 27.92
2 15.25 1.50 20.33 12 2.18 0.3 2.26 24.78 27.92

Dintel Tipo Refuerzo Corte

1 EΦ10@10
2 EΦ12@12

Detalles
Anclaje amarras: Ganchos 135º, extensión = 8 cm (ambos tipos)

b.3) Refuerzo Diagonal

Razón de aspecto = ln/d = 1.5/0.47 = 3.2

Según ACI 21.6.7.2 y 21.6.7.3, se permite pero no de debe utilizar refuerzo diagonal.
No se utiliza refuerzo diagonal.

8
c) Diseño a Flexión Muros

c.1) Refuerzo Mínimo

Según ACI 21.7.2.1 cuantía mínima distribuida en el alma ρmin = 0.0025

Se utiliza en ambos muros 2Φ8@20cm distribuido en el alma y ρ = 0.0015 concentrado en

los bordes como mínimo.

Luego, refuerzo a flexión mínimo considerado:

Muro Refuerzo
1 2Φ8@20 distribuido + 16Φ12 en los bordes
2 2Φ8@20 distribuido + 12Φ12 en los bordes

Se usa s = 10 cm para los fierros en los bordes.

c.2) Diagramas de Interacción

Diagrama Interacción Muro1

2500

2000

1500

(Mn,Pn)
P (T)

1000 Phi (Mn,Pn)

(Mu,Pu)

500

0
0 500 1000 1500 2000 2500

-500

M (T-m)

9
 Diagrama Interacción Muro2

1800

1600

1400

1200

1000
(Mn,Pn)
800
P (T)

Phi (Mn,Pn)
600
(Mu,Pu)
400

200

0
0 200 400 600 800 1000
-200

-400

M (T-m)

Se demuestra que el diseño mínimo considerado es suficiente para todos los pisos.

Nota: Para todo análisis seccional se utiliza el programa RCCOLA.

c.3) Elementos de Borde

Según ACI 21.7.6.2:

lw δu
ccrit = ≥ 0.007
δu hw
600
hw

Muro lw (m) hw (m) δu (m) δu/hw δu/hw min Ccrit (m)

1 6 2.5 0.00556 0.0003 0.007 1.43
2 4 2.5 0.00556 0.0003 0.007 0.95

10
Calculando la distancia del eje neutro (C) para cada muro en el primer piso con las cargas
axiales mayoradas de las 4 combinaciones de carga consideradas:

Muro1

Pu (T) Pu (kips) Φu (1/in) εcu C (in) C (m)

179 394 0.0000906 0.003 33 0.13
328 722 0.0000597 0.003 50 0.20
357 786 0.0000557 0.003 54 0.21
506 1114 0.0000416 0.003 72 0.28

Muro2

Pu (T) Pu (kips) Φu (1/in) εcu C (in) C (m)

90 198 0.0001553 0.003 19 0.08
268 589 0.0000749 0.003 40 0.16
189 416 0.0000983 0.003 31 0.12
367 808 0.0000576 0.003 52 0.21

Como en ninguno de los casos C > Crit., no se requiere Elementos Especiales de Borde de
acuerdo a ACI-318.

c.4) Detalles

Traslapos: Longitud de Traslape = 50 cm para Φ12 y Φ8

Anclajes: Ganchos 90º. Extensión = 20 cm en ambos casos

11
d) Mecanismo de Colapso

d.1) Definición

Esquema Mecanismo de Colapso

En la figura se muestra el mecanismo de colapso del sistema cuando la carga P en cada piso
es positiva. Cuando es negativa el mecanismo es similar, pero el valor de Pu es distinto.

Se puede demostrar por medio del principio de los trabajos virtuales que:

n
Mn1+ + Mn 2 + + ∑ Vdi ⋅ (l w 2 + l d )
Pu = n
i =1
Pu > 0
∑h
i =1
i

n
Mn1− + Mn 2 − + ∑ Vdi ⋅ (l w1 + l d )
Pu = n
i =1
Pu < 0
∑h
i =1
i

Donde:
Pu = Carga lateral de colapso
Mn1 = Momento nominal muro 1 al momento del colapso
Mn2 = Momento nominal muro 2 al momento del colapso
Vdi = Corte en el dintel “i” al momento del colapso
lw1 = Largo muro 1
lw2 = Largo muro 2
ld = Luz libre dinteles.
hi = Altura del piso “i”
n = Número de pisos

12
Mn1 y Mn2 se obtienen del D.I. de cada muro, conociendo la carga axial al momento del
colapso, Nn1 y Nn2, respectivamente para cada sentido de la carga:
n n
Nn1+ = Wg1 − ∑ V di Nn1− = Wg1 + ∑ V di
i =1 i =1
n n
Nn1+ = Wg 2 + ∑ V di Nn1− = Wg 2 − ∑ V di
i =1 i =1

Donde:
Wg1 = Carga gravitacional asociada al muro 1 en el instante del colapso
Wg2 = Carga gravitacional asociada al muro 2 en el instante del colapso

d.2) Cálculo Carga Última (Pu)

Dinteles

Tipo Vd (T) Cantidad ΣVd (T)

1 13.11 4 52.43
2 16.27 4 65.07
Total - - 117

Muros

Caso Muro Wg (T) ΣVd (T) Nn (T) Mn (T-m)

P>0 1 240 117.49 122.51 780
2 160 117.49 277.49 625
P<0 1 240 117.49 357.49 1060
2 160 117.49 42.51 280

Carga de Colapso

Caso Mn1 (T-m) Mn2 (T-m) ΣVd (T) Σhi (m) ld (m) lw (m) Pu (T)
Pu > 0 780 625 117 90 1.5 4 22.8
Pu < 0 1060 280 117 90 1.5 6 -24.7

d.3) Comparación con Cargas de Servicio y Diseño

Carga Valor (T) FS Valor (T) FS

Colapso 22.8 - 24.7 -
Servicio 10 2.3 10 2.5
Diseño 14 1.6 14 1.8

13
e) Diseño al Corte por Capacidad Muros

e.1) Fuerzas de Corte de acuerdo al Mecanismo de Colapso

Suponiendo una distribución uniforme de fuerzas axiales en los dinteles, la carga axial en
cada uno de los dinteles (N) está dada por:

n n
 l d + l wj 
Pu ⋅ ∑ hi − Mnj − ∑ Vd i ⋅  
N =
i =1 i =1  2 
n

∑ hi i =1

Donde:
Mnj = Momento nominal del muro j
lwj = Largo del muro j
j = 1 si Pu > 0 y j = 2 si Pu < 0
Vdi = Corte asociado al dintel i considerando Mpr
Pu = Carga de colapso considerando Mpr

Luego el corte basal de cada muro es:

Q1 = n ⋅ (Pu − N )
Q2 = n ⋅ N

Reemplazando valores:

Caso N (T)
Pu > 0 9.8
Pu < 0 14.1

Corte Basal

Caso Muro Pu (T) n N (T) Q (T)

P>0 1 24.6 8 9.8 118.4
2 24.6 8 9.8 78.4
P<0 1 27.1 8 14.1 104.0
2 27.1 8 14.1 112.8

14
Corte por Piso

Pu > 0

Piso Q1 (T) Q2 (T)

8 14.8 9.8
7 29.6 19.6
6 44.4 29.4
5 59.2 39.2
4 74.0 49.0
3 88.8 58.8
2 103.6 68.6
1 118.4 78.4

Pu < 0

Piso Q1 (T) Q2 (T)

8 13.0 14.1
7 26.0 28.2
6 39.0 42.3
5 52.0 56.4
4 65.0 70.5
3 78.0 84.6
2 91.0 98.7
1 104.0 112.8

e.2) Diseño

Se consideran los cortes máximos en cada muro, independiente de Pu.

Muro Ve (T) lw (cm) b (cm) Φ s (cm) Avu (cm2) Av (cm2) ρn

1 118.4 600 20 0.85 20 0.59 1.01 0.00253
2 112.8 400 20 0.85 20 1.30 1.57 0.00393

Muro Ρn lw (cm) b (cm) Vn (T) Vn max(T)

1 0.00253 600 20 174.8 450
2 0.00393 400 20 147.9 300

Muro Refuerzo
1 2Φ8@20cm
2 2Φ10@20cm

Para el Muro 1 el diseño es válido en toda la altura. Para el Muro 2 se utiliza en los
primeros 2 pisos; en el resto es suficiente con 2Φ8@20cm

15
f) Capacidad de Deformación del Sistema

f.1) Estimación del Desplazamiento Último al Tope de Acuerdo al Mecanismo de

Colapso

El desplazamiento al tope máximo (∆p) se tiene para la condición de colapso con P > 0.
Esta se puede estimar de acuerdo a la siguiente relación:

n ⋅ h ⋅ θ pd
∆P =
l
1 + w2
ld
Donde:
n = Número de pisos
h = Altura de entrepiso
θpd = Rotación última del dintel tipo menos dúctil
lw2 = Largo del Muro 2
ld = Luz libre de los dinteles

Para estimar θpd se considera la siguiente distribución de curvatura a lo largo de la luz del
dintel:

φ ≈ φu 0≤ x≤d
φ y ⋅ (x − d )
φ = φy − d ≤ x ≤ ld / 2
ld / 2 − d

Integrando entre 0 y ld/2 y multiplicando por 2:

θ pd ≈ φ u ⋅ 2 ⋅ d + φ y (l d 2 − d )

Calculando el diagrama Momento – Curvatura para cada dintel con la carga axial asociada
al mecanismo de colapso N = 9.2 (T), se encuentra Φu y Φy para cada caso.

16
 Mom ento - Curvatura Dintel Tipo 1

35.00

30.00

25.00

20.00
Mn (T-m)

15.00

10.00

5.00

0.00
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
Curvatura (1/m )

Mom ento - Curvatura Dintel Tipo 2

35.00

30.00

25.00

20.00
Mn (T-m)

15.00

10.00

5.00

0.00
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Curvatura (1/m )

Dintel Φy Φu
Tipo 1 0.0043 0.058
Tipo 2 0.0040 0.055

17
El dintel más restrictivo es el tipo 2, por lo tanto con este se calcula la rotación máxima.

θpd ≈ 0.05 (rad)

∆P ≈ 0.27 (m) = 27 (cm)

f.2) Verificación Elementos de Borde

Muro lw (m) hw (m) δu (m) δu/hw δu/hw min Ccrit (m)

1 6 20 0.27 0.0135 0.007 0.74
2 4 20 0.27 0.0135 0.007 0.49

Muro C (m)
1 0.28
2 0.21

Nuevamente, como se cumple C > Crit, en ambos muros, no se requiere Elementos

Especiales de Borde según ACI-318.

18