EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA CIDADE
MANOEL DA SILVA, nacionalidade, estado civil, torneiro mecânico,
portador do RG nº... e da CTPS nº ..., série ...., inscrito no CPF sob o nº ... e no PIS sob o nº ...., filho de mãe, nascido no dia ..., residente e domiciliado no endereço, cidade, estado, CEP ..., vem, por intermédio do advogado devidamente constituído, procuração em anexo, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 840 da CLT, ajuizar
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA sob o rito ordinário
em desfavor / contra /em face de LULA TORNEADORA LTDA, pessoa jurídica de
direito privado, estabelecida no endereço, cidade, estado, CEP..., inscrita no CNPJ sob o nº ..., pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
DA JUSTIÇA GRATUITA
O reclamante declara que não possui condições financeiras de arcar com as
custas processuais e honorários, sem prejuízo de seu sustento e de sua família, a teor do disposto no art. 1º da Lei nº 7115/83 e na Lei nº 1060/50, termos em que requer os benefícios da Justiça Gratuita.
DA COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA
Apesar do requisito disposto no art. 625-D da CLT, a presente demanda não
foi submetida a Comissão de Conciliação Previa Intersindical, tendo em vista a liminar concedida nas ADI’s 2139 e 2160 pelo Supremo Tribunal Federal.
DOS FATOS E DO DIREITO
O Reclamante foi admitido pela empresa Reclamada em 24/09/2005, para
exercer a função de torneiro mecânico, e dispensado sem justa causa em 01/10/2010, após cinco anos de trabalho. Todas as anotações (de admissão e demissão) foram regulamente feitas, nos termos do art. 29 da CLT. O reclamante recebeu como última remuneração a importância de R$ 1.350,00 (um mil trezentos e cinqüenta reais). O reclamante cumpria jornada de trabalho de 54 horas semanais, trabalhando em sobrejornada por 10 horas semanais, totalizando 50 horas extras por mês. O reclamante recebeu todas as verbas rescisórias, com exceção das horas extras devidas, pois a reclamada argumentou no sindicato da categoria profissional que o reclamante exercia liderança entre os trabalhadores. Não merece prosperar tal argumento, pelos fundamentos abaixo aduzidos.