P. 1
As diferenças entre as matrizes teórica Liberal e Marxista

As diferenças entre as matrizes teórica Liberal e Marxista

|Views: 10.364|Likes:
Publicado porEdivan Miranda

More info:

Published by: Edivan Miranda on May 01, 2011
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/09/2013

pdf

text

original

1 Debata e diferencie as características das matrizes liberal e marxista.

Qual matriz você acredita ser mais compatível com a natureza humana? Por quê? As diferenças entre as matrizes teórica Liberal e Marxista (usadas para enfrentar os debates sobre a relação do Estado, governo e mercado) podem ser assim resumidas:

Na matriz liberal o domínio do Estado sobre a sociedade funda-se em um contrato social tácito por meio do qual os cidadãos abririam mão de parcela de sua liberdade individual em troca de segurança e justiça.

Para os liberais a vida em sociedade não é natural, ela nasce pela necessidade de se superar um hipotético estado de guerra generalizada de todos contra todos, situação de extrema insegurança.

Essa vida em sociedade seria regida nos termos do contrato social, o qual seria o instrumento balizador das relações entre o Estado e os cidadãos.

A coerção física exercida pelo Estado sobre os cidadãos, portanto, teria natureza legal, nos termos do contrato social que regularia a relação entre o Estado e os indivíduos. Assim, o matriz se baseia na premissa de que se os cidadãos abrem mão de parcela de sua liberdade em troca de proteção e segurança, eles também reconhecem que o Estado poderá usar a força, se necessário, para garantir os direitos naturais (liberdade, igualdade, propriedade) dos seus cidadãos.

Além disso, para a matriz liberal todos são iguais perante a lei e o Estado, de modo que podem por conta própria lutar para conseguir uma colocação adequada na sociedade e no mercado.

sou a favor da Socialdemocracia e que seria. e os trabalhadores seriam os dominados. acabar com o próprio Estado. e este excedente se concentra nas mãos de uma ou poucas pessoas. pra mim. Em relação à pergunta sobre qual matriz seria compatível com natureza humana e o porquê. Na visão do marxismo o Estado nasceria para garantir essa dominação de dominadores sobre dominados. a partir do momento que a produção passa a gerar excedente. onde haveria relação de igualdade dos homens em face dos bens produzidos. tomar o poder do Estado para acabar com as diferenças entre as classes pelo processo revolucionário e. Nessa razão. deveria a maioria. Assim. na visão dessa corrente. pois à minoria cabe o controle dos excedentes da produção. só que foram pensadas de ponto de vista diferentes e olhando para um lado da natureza humana (luta de classes ou espirito individualista/empreendedor). As matrizes teóricas Liberal e Marxista (Socialista) não passaram ilesas a essas metamorfoses. “No final século XIX e inicio do século XX o mundo testemunhou transformações nas sociedades contemporâneas. No entanto. 2 Identifique as mudanças políticas e econômicas do final do século XIX e começo do século XX. Penso que todas as duas são compatíveis. um misto das duas matrizes. De modo que a forma de conceituar os Estados como Liberal ou Marxista/Socialista também modificou-se no decorrer desse século. que. os marxistas teriam opinião no sentido de que a minoria é aquela que exerce domínio sobre a maioria. não teria razão de existir se não houvesse diferenças entre os homens. e mostre quais foram seus impactos sobre as matrizes liberal e marxista. passa a existir uma relação de dominadores versus dominados. que detém a força de trabalho.Na matriz marxista o debate começa pelo entendimento do comunismo primitivo. . Os detentores do excedente da produção seriam os dominadores. em seguida.

Em suma. acho que a pergunta ainda mais motivadora seria: e agora como fica o Marxismo no inicio do século XXI? Como também nossos colegas colocaram e a China que configuração de Marxismo é esse? São coisas que nem mesmo os mais modernos Marxistas pensaram acontecer. enquanto em outros adota posturas socialistas (intervencionista.Hoje não se pode encontrar um Estado que possa ser conceituado como Liberal ou Socialista no rigor de suas teorias originárias. Já as políticas sociais assistencialistas podem ser vistas como interferências socialistas. A política macroeconômica do país é um exemplo de posicionamento liberal. Em determinados assuntos o Estado toma medidas liberais (neoliberais). ou Estados conceituados como socialistas acabam por se posicionar mais à direita. distributivista). . em determinadas ocasiões. No Brasil esse dilema não é diferente.” Por fim. Estados tidos como liberais às vezes adotam posturas consideradas socialistas. o Brasil é um Estado moderno que não pode ser enquadrado nos conceitos rigorosos da matriz teórica Liberal ou Socialista.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->