Figura 1 - Citações por Artigo

Nota: A amostra é formada por todos os artigos acompanhados pela base de dados Scopus® no período de
1996 a 2010 que citam o artigo seminal de Sloan (1996). O gráfico demonstra o índice h (HIRSCH, 2005)
identificado pela interseção da linha de 45º com a curva que relaciona o artigo com a quantidade de
citações. Um artigo só terá o índice h se estiver situado na parte superior da linha de 45º. A interpretação
é a de que o ponto de corte estabelece o número mínimo de citações das observações contidas no índice.
Esse número corresponde também ao número de artigos contidos no índice. No gráfico plotado o índice h
é 34 e significa que 34 artigos tem, pelo menos, 34 citações.
Tabela 1 - Trabalhos mais influentes
96-00 01-05 06-09
# Documento Citado Total
n=76 n=948 n=2673
1 Teoh , Welch e Wong (1998a) 9 11,8% 72 7,6% 157 5,9% 238
2 Teoh , Welch e Wong (1998b) 13 17,1% 76 8,0% 126 4,7% 215
3 Kothari (2001) 0 0,0% 64 6,8% 128 4,8% 192
4 Hirshleifer (2001) 0 0,0% 70 7,4% 115 4,3% 185
5 Rangan (1998) 6 7,9% 51 5,4% 61 2,3% 118
6 Xie (2001) 0 0,0% 41 4,3% 76 2,8% 117
7 Dechow, Hutton e Sloan (1999) 6 7,9% 51 5,4% 47 1,8% 104
8 Myers, Myers e Omer (2003) 0 0,0% 17 1,8% 61 2,3% 78
9 Francis et al. (2005) 0 0,0% 3 0,3% 74 2,8% 77
10 Bradshaw, Richardson e Sloan (2001) 0 0,0% 21 2,2% 50 1,9% 71
11 Libby, Bloomfield e Nelson (2002) 0 0,0% 24 2,5% 46 1,7% 70
12 Jegadeesh et al. (2004) 0 0,0% 4 0,4% 59 2,2% 63
13 Hillegeist (2004) 0 0,0% 2 0,2% 57 2,1% 59
14 Gruca e Rego (2005) 0 0,0% 0 0,0% 58 2,2% 58
15 Shivakumar (2000) 0 0,0% 18 1,9% 38 1,4% 56
16 Penman e Zhang (2002) 0 0,0% 21 2,2% 35 1,3% 56
17 Beneish (1999) 1 1,3% 14 1,5% 39 1,5% 54
18 Kasznik e McNichols (2002) 0 0,0% 13 1,4% 41 1,5% 54
19 Collins e Hribar (2000) 0 0,0% 17 1,8% 35 1,3% 52
20 Bergstresser e Philippon (2006) 0 0,0% 0 0,0% 47 1,8% 47
Nota: A amostra é formada por todos os artigos acompanhados pela base de dados Scopus® no período de
1996 a 2010 que citam o artigo seminal de Sloan (1996). Os trabalhos foram classificados por ordem
decrescente da quantidade total de citações recebidas. As citações foram agrupadas em três períodos
(1996 a 2000, 2001 a 2005 e 2006 a 2010), de acordo com a data de publicação dos artigos. A influência
relativa do trabalho em cada um dos três períodos está apresentada em termos percentuais e foi calculada
como niN*100, onde ni é o número de citação a um determinado artigo e N é o número total de citações
considerando-se todos os artigos.
Figura 2 – Mudanças na Influência

Nota: A tabela demonstra os 20 artigos mais influentes entre aqueles acompanhados pela base de dados
Scopus® no período de 1996 a 2010 que têm Sloan (1996) em suas referências. Os trabalhos estão
indicados por ordem de relevância, identificada pelo número total de citações. As citações foram
agrupadas em 3 períodos distintos (1996 a 2000, 2001 a 2005, 2006 a 2010) e as barras demonstram a
variação do prestígio do trabalho de um período para o outro. A barra escura mostra o ganho ou perda de
influência (diferenças percentuais) do período 2001-2005 em relação a 1996-2000 e a clara, esse ganho
ou perda de 2001-2005 para 2006-2010. Por exemplo, Teoh, Welch e Wong (1998a) tiveram uma perda
de prestígio no período de 2001-2005 quando comparado a 1996-2000 (-4% aproximadamente) e um
aumento próximo de 10% de 2001-2005 para 2006-2010.
Figura 3 – Citações por ano

Nota: O gráfico demonstra a evolução da quantidade de citações recebidas pelos artigos que tem Sloan
(1996) em suas referências. A amostra é formada por todos os artigos acompanhados pela base de dados
Scopus® no período de 1996 a 2010.
Tabela 2 –Pesquisas relacionadas a accruals
Assimetria Informacional (132)
Eficiência Mercado (47)
Gerenciamento de Resultados (46)
Demonstrativos Financeiros (29)
Governança Corporativa (10)
Trabalhos mais influentes
Rangan (1998)
Teoh , Welch e Wong (1998b)
Rangan (1998)
Teoh , Welch e Wong (1998b)
Kothari (2001)
Daniel, Hirshleifer, Teoh (2002)
Larcker, Richardson, Tuna (2007)
Cornett, Marcus, Tehranian (2008)

Accruals (102)
Accruals (40) Xie (2001)
Shivakumar (2000)
Anomalia dos Accruals (23) Mashruwala, Rajgopal, Shevlin (2006)
Elgers, Lo, Pfeiffer (2001)
Fluxo de Caixa (21) Barth, Cram, Nelson (2001)
Pincus, Rajgopal, Venkatachalam (1999)
Accruals Discricionários (18) Xie (2001)
Cheng, Warfield (2005)

Mercado de Capitais (69)

Avaliação Ativos (22) Kothari (2001)
Thomas (1999)
Mercado Capitais (17) Kothari (2001)
Dechow, Hutton e Sloan (1999)
Previsão de Analistas (17) Gleason, Lee (2003)
Louis (2004)
Retornos (13) Abarbanell, Bushee (1998)
Francis et al. (2007)

Lucros (66)
Lucros (17) Barth, Cram, Nelson (2001)
Joos, Plesko (2005)
Qualidade Lucros (32) Xie (2001)
Myers, Myers e Omer (2003)
Persistência de Lucros (17) Richardson et al. (2005)
DeFond., Park (2001)
Nota: A identificação do interesse de pesquisa foi identificada pelas palavras-chave (keywords) dos
artigos que compõem o índice h (HIRSCH, 2005) – vide figura XX. Termos com grafia diferente mas
com significado comum (abnormal accrual e discretionary accrual; market efficiency e market
inefficiency, entre outros) foram agrupadas em um único título para fins de consolidação da quantidade
de citações. Os trabalhos mais influentes por tema de pesquisa foram identificados pela quantidade de
citações recebidas e estão indicados por ordem de relevância. Por exemplo, dos trabalhos que citam Sloan
(1996), Rangan (1998) é o mais relevante no tema “Eficiência de Mercados”.
Tabela 3 – Relevância dos Journals
# Journal SJR SNIP Artigos %
1 Accounting Review 0,055 1,540 36 12,9%
2 Journal of Accounting and Economics 0,083 2,244 32 11,4%
3 Review of Accounting Studies 0,042 0,859 29 10,4%
4 Journal of Accounting Research 0,062 1,468 21 7,5%
5 Journal of Financial Economics 0,090 3,382 15 5,4%
6 Journal of Business Finance and Accounting 0,040 0,595 12 4,3%
7 Contemporary Accounting Research 0,040 0,872 10 3,6%
8 Review of Quantitative Finance and Accounting 0,033 0,481 10 3,6%
9 International Journal of Accounting 0,033 0,540 9 3,2%
10 Journal of Accounting and Public Policy 0,037 0,766 9 3,2%
11 Journal of Accounting, Auditing and Finance 0,032 0,287 9 3,2%
12 Journal of Finance 0,102 4,317 9 3,2%
13 Accounting and Finance 0,033 0,395 7 2,5%
14 Accounting and Business Research 0,033 0,304 4 1,4%
15 Managerial Auditing Journal 0,031 0,146 4 1,4%
Nota: A tabela demonstra os 15 periódicos mais relevantes entre aqueles acompanhados pela base de
dados Scopus® no período de 1996 a 2010 que têm Sloan (1996) em suas referências. Os trabalhos estão
indicados por ordem de relevância, identificada pela freqüência relativa do total de trabalhos publicados.
As colunas SJR e SNIP são métricas extraídas do Scopus ® que representam o prestígio do periódico e o
seu impacto contextual na área de estudo, respectivamente. Uma valor maior de SJR (SNIP) representa
maior prestígio (impacto).