01 Qual a diferença entre conhecimento científico e sensu comum? ...

o conhecimento científico é uma espécie de otimização desse conhecimento vulgar. A ciência busca organizar e sistematizar o conhecimento do homem. O cientista é um ser preocupado com a veracidade e a comprovação de seu conhecimento, o que faz com que construa uma série de enunciados e regras rigorosas, que p ermitem a descoberta e a prova desse conhecimento. Enquanto o senso comum é difuso, desorganizado, assistematizado e detém de várias fontes desordenadas e simultâneas, o conhecimento científico tenta ser coerente, organizado, sistemático, ordenado e orien tado a partir de fontes específicas e muitas vezes pré-constituídas. O senso vulgar implica ou parte de constatações ± circunstâncias aprendidas no dia -a-dia do homem comum o conhecimento científico também implica constatações e dela parte; porém pretende exercer sobre elas certo domínio para conseguir explicar o que existiu, o que existe e, também o que existirá. Nunes, Rizzatto. Manual de Introdução ao Estudo do Direito .3.ed. São Paulo:Saraiva,1996,p.12. 02 Qual a diferença de método e técnica de pesquis a?

03 Quais são as características das ciências naturais e humanas? Ensina Tércio Sampaio Ferraz Jr. que, quanto ao método e objeto, as ciências podem ser naturais e humanas. O método de abordagem, na ciência da natureza, ao estudar os fenômenos naturais, refere-se á possibilidade de explicá -los, isto é constatar a existência de ligações constantes entre fatos, deles deduzindo que os fenômenos estudados daí derivam. Já, ao estudar os fenômenos humanos, se acresce à explicação o ato de compreender, isto é, o cientista tem por objetivo reproduzir, intuitivamente, o sentido dos fenômenos, valorando-os. Logo, a ciência humana é explicativa e compreensiva à medida que se reconhece a conduta humana, não tem apenas o sentido que lhe damos, mas também o sentido que ela própia se dá; exige um método próprio que faz repousar sua validade na validade das suas valorações que revelam aquele sentido. Diniz, Maria Helena. Compêndio de Introdução à Ciência do Direito.20.ed. São Paulo: Saraiva,2009, p.16. 04 O que representaram e são as escolas científicas?

a Ciência do Direito.a liberdade etc. pode e deve investigado pelo resultado obtido e pelo elemento obtido e pelo elemento instrumental não declarado e oculto no conjunto discursivo dos enunciados que apresentam seu s axiomas. .São Paulo Saraiva 2009 p. Compêndio de Introdução à Ciência do Direito . o homem e sua condição existencial com principio de investigação. A rigor. assim. na idade média. 3. Istoé. Empirismo. Rizzatto. Maria Helena.Na verdade não é só o Direito e a chamada Ciência do Direito merecem receber essa critica. de origem divina ou decorrente da natureza.a intimidade. vindo desde os filósofos gregos passando pelo s escolásticos. a saúde. em linhas gerais. mas todas as escolas científicas. ou ainda.2000. da natureza social do ser humano. bens essenciais e indisponíveis que. em conjunto com bens sociais como a verdade. pelos racionalistas dos séculos XVII e XVIII. as respostas obtidas .a educação. o bem comum e a justiça. que voltando-se para si mesmo. 05 Qual deve ser o pressuposto e qual o objeto de investigação da ciência do direito? É colocado assim. etc. qualquer que seja o método. A Ciência do Direito é uma ciência de investigação de condutas que tem em vista um ³deve ser¶. 20. respeitar o ho mem na inteireza de sua dignidade e nos limites por ele reconhecido universalmente como os seus: a vida.32 a 33. Diniz. investiga. uma escola racionalista: o jusnaturalismo que tem longa tradição.31 a 32.p. portanto.São Paulo:Saraiva. uma vez que qualquer delas oculta formas de poder e manipulação. Manual de Introdução ao Estudo do Direito. o conjunto de proposiçõ es das escolas oculta idéias nem sempre declaradas e crenças que fundamentam o própio método e. 06 O que se entende por jusnaturalismo? Primeiramente. jurídico. validas desde sempre. uma ordem preexistente. O método para conh ecer essa ordenação previa é o racional a razão não chega a trabalhar com realidades concretas. investiga e estuda as normas jurídicas. indo até as concepções modernas de Stammler E Del Vecchio (começo do século XX ). a honra.ed. A Ciência do Direito deve. são norteadores e todo o material de investigação da Ciência do Direito. com pressuposto. para descobrir na consciência os princípios e as leis universais.ed. É através da razão.eterna e imutá vel.Pode -se dizer. racionalismo dialétic a. que essa esco la é fundada no pressuposto de que exist e uma lei natural. Nunes.

mais enquanto reveladora do seu dever real e essencial.Saraiva. 07 Quais foram às teorias defendidas ao longo dos tempos pelo jusnaturalismo? Desde as representações primitivas de uma ordem legal de origem divina. um denominador comum de pensamento a convicção de que.forense 1994. da longa tradição do jusnaturalismo se vêm desenvolvendo.Ed. conteúdo ou matéria. Diniz.1994. em torno do Direito Natural.p. que implicam na existência de correntes distintas. Nader.09. estóicos. a teoria Jusnaturalista apresentava conteúdo teológico. de espírito tomista que estabelecia o valor moral da conduta pela consideração da natur eza do respectivo objeto. Compêndio de introdução a ciência do direito. 2009. escolásticos.p . 20. Maria Helena. Na idade média. sob o Império da patrística ou da escolástica.forense.Paulo. passando pelos sofistas. tomada como base de referência a natureza do sujei to humano considerado na sua realidade empírica.09 ed.São Paulo.Chama-se jusnaturalismo a corrente de pensamentos que reúne todas as idéias que surgiram no correr da historia. 405. com uma insistência e um domínio ideológico que somente as idéias grandiosas e os pensamentos ocasionados pelas motivações mais exigentes poderiam alcançar. pois os fundamentos do Direito Natural eram a inteligência e a vontade divida. superior aquela que é a expressão do Direito justo. Na era medieval prevalecia à concepção do Direito Natural objetivo e natural. 08 Quais são as principais características da corrente jusnaturalista para a ciência do direito? .38. Há diversos matizes. Compêndio de Introdução a Ciência do Direito.2009. Ed. Maria Helena.p 405. É a idéia do direito perfeito e por isso deve servir de model o para o legislador. 20.p43.São Paulo.Paulo.Introdução ao Estudo do Direito. Nader. devido ao fato de a sociedade e a cultura estarem marcadas pela vigência de um credo religioso e pelo predomínio da fé. Diniz. ed. até a moderna Filosofia do Direito Natural de Stammler e Del Vecchio.Rio de Janeiro. padres da igreja. sob diferentes aportações. ilustrados e racionalistas dos séculos XVII e XVIII.Rio de Janeiro. além do Direito escrito.Introdução ao Estudo do Direito. mas que guardam entre si. a uma outra ordem.

2)perpetuidade(valida para todas épocas).8)necessidade(nenhuma sociedade pode viver sem o Direito Natural ).6)unidade (porque se igual para todos os homens).Os princípios mais apontados referem-se ao direito a vida.Introdução ao Estudo do Direito.imutável e universal.7)obrigatoriedade (deve ser obedecido por todos os homens). Como método de pesquisa e de construção. Nader. a liberdade a participação na vida social a união entre os seres para a criação da prole.1994. 9)validez(seus princípios são validos e podem ser impostos aos homens em qualquer situação que se encontrem). . 9.Paulo.O Jurista Chileno Eduardo N ovo Montreal apresenta um elenco bem mais amplo de caracteres.o Direito Natural não se modifica ). p. Hobbes. 1994.5 )indebilidade( no sentido que não podem os direitos naturais serem esquecidos pelo coração e consciência do homens ). Tradicionalmente os autores indicam três caracteres para o direito natural :ser terno. em suas diferentes aportações. rio de janeiro:forense.409 . vigente entre os séculos XVI e XVIII.p.Spinoza. a ch amada Escola do direito natural compreende apenas a fase racionalista. 09 Quem foram os fundadores e adeptos do jusnaturalismo? Enquanto que por jusnaturalismo entende -se a imensa corrente de juristas-filósofos que consagram aqueles princípios de proteção à dignidade do homem. é negado pelo positivismo. Em sua obra Que queda Del Derecho Natural?. 408 a 409.fundamentalmente. Paulo. O positivismo surgiu em uma fase difícil e critica na historia do Di reito Natural.4)indispensabilidade (e um direito irrenunciável). quando o jusnaturalismo se encontrava comprometido pelos excessos da chamada Escola do Direito Natural.isto porque.Rousseau e Kant.ed.Puffendorf. Nader. a igualdad e de oportunidades. sendo a natureza humana a grande fonte desses direitos. 10 Quais foram às críticas levantadas a respeito do jusnaturalismo? Á critica do direito natural se divide em dois níveis: a dos que opõem do substantivo µdireito¶ e a dos que atacam o adjetivo µnatural¶. Rio de Janeiro. e que teve como corifeus Hugo Grócio.ela é. Wolf.30)imutabilidade(da mesma forma que a natureza humana .forense . O Direito Natural. a mesma em todos os tempos e lugares. por considerá -lo idéia metafísica. Introdução ao Estudo do Direito. onde enumera 1)universalidade (comum a todos os povos ).09 ed.

39.o positivismo só admite como valido o método indutivo.p . por julgá -lo dogmático. então. Manual de Introdução ao Estudo do Direito. esse processo interpretativo mostrou -se insuficiente: nem tudo podia se resolver com a mera interpretação literal. Rizzatto. que pode ser a norma jurídica ou fato social. passou -se a investigar os trabalhos legislativos preparatórios. Opondo-se á Escola da Exegese. atinha -se a uma interpretação literal do texto da lei. que forma o Direito. Contudo. mas também a desvendar seu espírito.2000. ed. Nader. mas mantendo o mesmo método. Para desvendar a vontade do legislador. É a história desse povo. Nunes.Introdução ao Estudo do Direito.forense 1 994 p 411. Foi -se.Rio de Janeiro. como resultado de suas aspirações e necessidades. Ed.09 ed. para desvendar a vontade do legislador. São Paulo:Saraiva. etc.2000. 11 O que se entende por empirismo jurídico? O empirismo jurídico. a tradição histórica.p.São Paulo:Saraiva.39 a 40. 12 Quais foram ás teorias defendidas ao longo dos tempos pelo empirismo jurídico? A escola da Exegese ± Essa escola afirmou conceitos de investigação que se tornaram perenes e. o exegeta passou não apenas a conhecer a letra da lei. Manual de Introdução ao estudo do Direito. que se baseia nos fatos de experiência.tentando extrair daí a vontade do legislador. . 3. assim acredita que o conhecimento nasce do objeto. 3. Rizzatto. os costumes anteriores. a Escola Histórica afirmava que o verdadeiro Direito residia nos usos e costumes e na tradição do povo. de início. ou seja. Nunes. recusando valor cientifico ao método dedutivo.Paulo. 13 Quais são as principais características da corrente empirista para a ciência do direito? O exegeta. ou o fenômeno jurídico produzido no meio social. ainda que camuflados ou ligeiramente alterados vivem fortemente na Ciência Dogmática do Direito contemporâneo. ás fontes dessa fonte fundamental ± a lei.

ed.São Paulo:Saraiva. ed.57.Nunes.42. Savigny. Diniz. determinaram a alteração da vida humana. houve a necessidade de enquadrar a ordem jurídica vigente no sistema de refe rência dos novos tempos. Para essa corrente de pensamento o objeto da Ciência do Direito tem por missão estudar as normas que compõe a ordem jurídica vigente. conseqüentemente operou-se a mudança do sistema de referência. requerendo uma solução imediata. Com isso. Novos fatores econômicos ± sociais fizeram surgir novas condições de vida social.São Paulo:Saraiva. qu e modificaram até mesmo a noção da liberdade humana. Rizzatto. rejeita todo s os elementos de abstração na área do Direito. Manual de Introdução a o Estudo do Direito. 3. Velhos problemas já resolvidos hão de exigir soluções novas e novos problemas jamais cogitados hão de surgir. devido ao processo evolutivo das nações. pelo pandectismo e pela escala analítica não se coadunou com a realidade dos tempos modernos. especialmente.São Paulo:Saraiva. Rizzatto. Maria Helena. 20. Em relação à justiça. por julgá-la metafísica e anticiêntifica. fiel aos princípios do positivismo filosófico. Compêndio de Introdução a Ciência do Direito. Em seu afã de focalizar apenas os dados fornecidos pela experiência.2000.2000. Puchta e. Manual de Introdução ao Estudo do Direito. 14 Quem foram os fundadores e adeptos do empirismo jurídico? Foram os alemães Gustavo Hugo. 3. 15 Quais foram às críticas levantadas a respeito do empirismo jurídico? A interpretação preconizada pela escola da exegese. As descobertas da ciência moderna.40. o positivismo despreza os juízos de valor. Nunes.p. A sua preocupação é com Direito existente. a atitude positivist a é de um ceticismo absoluto.p. ed. .1999. que no início do século XIX desenvolveram a Escola Histórica. a começar pela idéia do Direito Natural. 16 O que se entende por positivismo jurídico? O positivismo jurídico. para se apega r apenas aos fenômenos observáveis. este como seu grande promotor.p. e as conquistas extraordinárias da técnica.

os da Escola dos Pandectistas.1994. que na atividade do jurista faz prevalecer o elemento declarativo sobre o produtivo de criativo do direito.Rio de Janeiro . . 9 . Pedro Lessa e Pontes de Miranda. Silvio Romero.o positivismo jurídico sustenta a teoria da interpretação mecanista. ed. como positivo ou negativo.417. Introdução ao Estudo do Direito.ed. que se subdivide em numerosas subteorias segundo as quais e concebido este imperativo.Norberto. os adeptos da Escola Analítica de Jurisprudência.1995. Introdução ao Estudo do Direito. Paulo.1994. Gesetz Ist Gesetz (lei é lei). só existe uma ordem jurídica: a comandada pelo Estado e que é soberana. Nader. 19 Quem foram os fundadores e adeptos do positivismo jurídico? Participaram dessa corrente de pensamento.. hoje decadente... Nader.p. não considerando os juízos de valor.p. na Alemanha. que considera a estrutura não mais da norma isoladamente tomada. como técnico ou ético. do francês Léon Duguit. Clóvis Beviláqua. entre outros.ed. na Inglaterra. além do austríaco Hans Kelsen. Nessa tarefa o investigador devera utilizar apenas os juízos de constatação ou de realidade. O positivismo jurídico sustenta a teoria da coerência e da com pletude do ordenamento jurídico. 18 Quais são as principais características da corrente positivista para a ciência do direito? Para essa corrente de pensamento o objeto da Ciê ncia do Direito tem por missão estudar as normas que compõem a ordem jurídica vigente. teoria sintetizada no aforismo.Rio de Janeiro:Forense.. autônomo ou heterônomo. 9 .Positivismo Jurídico.p. 417..à teoria da norma jurídica.São Paulo:Ícone.à teoria do ordenamento jurídico. Forense. na França. há um conjunto de posições no âmbito do positivismo jurídico que encabeça a teoria da obediência absoluta da lei enquanto tal. dos brasileiros Tobias Barreto.Para o positivismo jurídico. Contudo.132 a 133. mas do conjunto de normas jurídicas vigentes numa sociedade . . Bobbio. Sobre este ponto não se po dem fazer generalizações fáceis. os adeptos da Escola da Exegese.a teoria da obediência. .Paulo.. . A sua preocupação e com o Direito e existente. de John Austin.. 17 Quais foram ás teorias defendidas ao longo dos tempos pelo positivismo jurídico? .. o positivismo jurídico considera a norma como um comando formulando a teoria imperativista do direito .

Paulo. 9. por outro. Surgiu em um período crítico da história do Direito Natural.1994. para conterem toda a grandeza e importância que encerra. o positivismo é uma porta aberta aos regimes totalitários.Rio de Janeiro:Forense.Rio de Janeiro:Forense. Apegaram -se tão-somente ao concreto.p. um sentido. durou enquanto foi novidade e entrou em declínio quando ficou conhecido em toda a sua extensão e conseqüências. fascista ou nazista. Os positivistas não se sensibilizaram pelas diretrizes do Direito. Com a ótica das ciências da natureza. é hoje uma teoria em franca decadência.Paulo. mostra -se alheio à sorte dos homens. O positivismo jurídico é uma doutrina que não satisfaz as exigências sociais de justiça. acanhados. ao limitar o seu campo de observação e análise aos f atos concretos. que atingiu o seu apogeu no início de nosso século. como pretende essa corrente As regras jurídicas têm sempre um significado.418 a 419. O Direito não se compõe exclusivamente de normas. de um lado. seja na forma comunista. o positivismo reduziu o significado humano. ao materializado. favorece o valor da segurança.1994. Introdução ao Estudo do Direito.p. . ao defender a filiação do Direito a determinações do Estado.ed. Os limites concedidos ao direito foram mui to estreitos. Nader. com a lei.418.Nader.ed. um valor a realizar.9. 20 Quais foram ás críticas levantadas a respeito do positivismo jurídico? O positivismo jurídico. Identificando o Direito. Se.Introdução ao Estudo do Direito.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful