Antes de fazer qualquer comentário, é importante frisar que uma coisa é criticar

conduta, outra é discriminar pessoas. No Brasil, pode-se criticar o Presidente da

República, o Judiciário, o Legislativo, os católicos, os evangélicos, mas, se
criticamos a prática homossexual, logo somos rotulados de homofóbicos. Na
verdade, o PL-122 é contra o artigo 5º da Constituição, porque o projeto de lei quer
criminalizar a opinião, bem como a liberdade religiosa.
Vejamos alguns artigos deste PL:

Artigo 1º: Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação

ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo,
orientação sexual, identidade de gêneros.
Comentário: Eles tentam se escorar na questão de raça e religião para se
beneficiar. O perigo do artigo 1º é a livre orientação sexual. Esta é a primeira porta
para a pedofilia. É bom ressaltar que o homossexualismo é comportamental,
ninguém nasce homossexual; este é um comportamento como tantos outros do ser
humano.

Artigo 4º: Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou

indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
Comentário: Não serão os pais que vão determinar a educação dos filhos —
porque se os pais descobrirem que a babá dos seus filhos é homossexual, e eles
não quiserem que seus filhos sejam orientados por um homossexual, poderão ir
para a cadeia.

Artigo 8º-A: Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em

locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características
previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: Isto significa dizer que se um pastor, ou padre, ou diretor de escola
— que por questões de princípios — não queira que no pátio da igreja, ou escola
haja manifestações de afetividade, irão para a cadeia.

Artigo 8º-B: Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão

homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações
permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
Comentário: O princípio do comentário é o mesmo que o do anterior, com um
agravante: a preferência agora é dos homossexuais; nós, míseros heterossexuais,
podemos também ter direito à livre expressão, depois que é garantida aos
homossexuais. O parágrafo do artigo que vamos comentar a seguir "constituiu
efeito de condenação".

Artigo 16º, parágrafo 5ª: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer
tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral,
ética, filosófica ou psicológica.
Comentário: Aqui está o ápice do absurdo: o que é ação constrangedora,
intimidatória, de ordem moral, ética, filosófica e psicológica? Com este parágrafo a
Bíblia vira um livro homofóbico, pois qualquer homossexual poderá reivindicar que
se sente constrangido, intimidado pelos capítulos da Bíblia que condenam a prática
homossexual. É a ditadura da minoria querendo colocar a mordaça na maioria. O
Brasil é formado por 90% de cristãos. Não queremos impedir ou cercear ninguém
que tenha a prática homossexual, mas não pode haver lei que impeça a liberdade
de expressão e religiosa que são garantidas no Artigo 5º da Constituição brasileira.
Para qualquer violência que se cometa contra o homossexual está prevista, em lei,
reparação a ele; bem como assim está para os heterossexuais. A PL-122 não tem
nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrários
à prática homossexual — e fazem isso escorados na questão do racismo e da
religião.