Caso Piquet: Abordagem

Relativista
• Definição de Relativismo É impossível
estabelecer um parâmetro, de forma
racional ou calculando as competências,
que uma doutrina ou ideal ético seja
superior que outro.
• Essa definição permitiu uma análise do
caso Piquet.
 Caso Piquet: Abordagem
Relativista
• Alguns pontos do Relativismo:
• 1) Nenhum ponto de vista é superior ao
outro, em âmbito racional.
• Permitiu Piquet argumentar seu ponto de
vista
• 2) Valores e crenças de uma teoria se
apóiam em aspectos culturais, temporais
e geográficos.
 Caso Piquet: Abordagem
Relativista
• Pressão por resultados na F1 já gerou inúmeras
situações estranhas, bem diferentes dos valores
aceitos pela sociedade.
• 3) Doutrina relativista normativa  É injusto
emitir juízo sobre prática morais de outras
épocas ou outras sociedades.
• Piquet e sua equipe violaram uma regra moral
vigente, da atual sociedade Ocidental
 Caso Phoenix Suns
• Um executivo da NBA (Jerry Colangelo) ofereceu uma
prorrogação de contrato verbal à um jogador (Danny
Manning).
• Antes da prorrogação do contrato o jogador se lesionou
seriamente.
• Mesmo sem nada assinado, o executivo manteve sua
palavra e renovou o contrato do jogador lesionado.
• http://findarticles.com/p/articles/mi_m1208/is_n7_v218/ai
_15666597/

• http://www.basketball-reference.com/players/m/mannida
01.html
 Piquet vs Colangelo
 Ambos foram criticados pela imprensa
especializada e pelos fãs das respectivas
modalidades
 Ambos se defenderam alegando ser
difícil tomar tal decisão na situação em
que se encontravam.
 Passado alguns anos, o episódio
fortaleceu a imagem de Colangelo.
 Piquet vs Colangelo
• Passado alguns meses, a maior parte da
opinião pública condena Piquet e os
diretores da sua ex-equipe.