PHENOMENES INEXPLIQUES Cette année, Crop circles 2008 : les champs d’Angleterre ont été gratifiés de crop circles, ou ARIOPIVPHES, ©” Genie alas sen concen ok oe précis et magnifiques, .."""" étendre leur singuliére beauté en plein jour, Latti tude convenue selon laquelle les agroglyphes seraient & classer définiti dont un représente SCN" mon sespercheris humaines postr chive usd teurs farouches du phénoméne - ne résiste pas aux analyses biologiques, sap géométriques et statistiques. A la certitude de leur authenticité, s'afoute les positions des aujourd'hui intuition que les crop citcles sont annonciateurs d'un grand planetes au solstice changement, peut-étre en relation avec 2012. De fait, le phénoméne semble avoir atteint une sorte de palier, comme si, le ros du travail étant accom i] Pll il se préparait soit une conclusion, soit 'avénement de quelque chose Phiver de 2012. sininiment pus important que de specaculaires cercles dans les blee Cette saison nous a offert une riche collection de formations, pariculiére zment aut corur de Angleterre, désavouant ainsi les clameurs médiatiques 4e 2006 qui arnongaient la fin du phénoméne crop circle. Ainsi a-t-on enregistré plus d'inscriptions que jamais au Symposium de Glastonbury [conférence annuelle sur le phénoméne] et les tournées de vsites groupées sur ls lieux d'appartion de crop circles se sont prolongées plus longtemps que d'habitude. A Compton Basset, dans le Wiltshire, ancien café de Cherhill event le centre d'information Silent Circle s'est imposé commele port d'attache de tous es chercheurs et aventuriers qui affluent dans cette région pour découvrir en direct les derniers cercles (voir: hetp://wwwsilentcircle.couuk), Temps forts 2008 1a saison a'commencé le 19 avril avec une jolie et mo: deste spirale & six branches prés d'avebury, mais c'est le 1" juin, prés de ancien terre fortifié de Barbury Castle, que le phénioméne a pris soudain toute son ampleur avec un tracé d'ntér&t majeur: une spirale rochets dans de lorge encore vert, qui fat daillers écho A un motif similaire apparu ati méme endroit en 1991 (fig. 1). Cette fois, le motif exprimait exac tement le développement de x (p, soit le rapport entre la clrconférence et le diamétre du cercle), une composition exigeant une grande précision et ne pouvant étre attribuée au hasard, un fait que méme Jesjournaux anglais n'ont pu ignorer, Plusieurs dent ewxont rapporté a réflexion de astrophysicien ame cain retraité Micial Reed: «Les ares rachets expriment les incréments de ian cerl divsé en dx fois 36. Sion progres 4 partir du centre vers entries, les multiples de 1/10 de rotation (y compris le petit cerete pour le point décimal) valent 3.14159254..» (Carthfiles.com et Crop Cirele Connector) Ecplication: partez du premier rochet au centre et tournez en sens dex- trogyre. Le rochet suivant est a 3 x 36° = 108" plus Join; point décimal (virgule Pour les francophones); rochet suivant 21x 36"; le suivant & 4 x 36" = 144°; e suivant &1 x 36 tc, tous les chifresjusqu’a la 9 décimale de x. ny Mais ce glyphe rectle dautres proprités sur lexquelles spéculent les inconditionnels des crop circles (http//www.cropcirclecommectorcom/2008/(varbuiry/barbury2008a htm), aboutissant 74 NEXUS 96parfois & des conclusions hasardeuses: un chercheur prétend par exemple que ce glyphe $ neuf planétes a la date du 9 aoat 2014;nous avons vérifié, c'est inexact ! Cependant ily a bien neuf rochets, plus un supplémentaire, dans l'espa 1y voir une allusion a la plandte X ou Nibiru dont historien russe Zecharia Sitchin? Somme-no istre la position héliocentrique nau « présumé Plu sen pré sence d'un message des « dieux » des Sumériens ? Au ni eau des nombres, on trouve des rapports harmoniques ‘musicaux, la divine proportion et. les composantes du 666, un nombre dont analyse n’est pas uniquement né je a dualits! puis que les observations d'un as gative si'on sat saffranch Quoi quill en soit, d trophysicien ont porté «Vagroglyphologie » (qu'on jet scientifique et ceci sous les yeux du grand public, les médias ont troqué leur posture ironique contre une t mide consideration, Bien que rien d'aussi significatif sur le plan mathéma: tique n’ait suivi, les champs du Wiltshire ont e &é gratifiés d'un étalage éclectique de symboles e mandalas dont le remarquable 2 de ro Ridgeway, pr cate [courbe en é] ornée de Furze Krall le 20juin, Avebury, le 15 juin, et enorme Notre systéme solaire en plein champ Le 15 juillet, est apparu & Avebury Manor la deuxidme formation majeure de la saison: de fins cercles concen: tits ronds, ensemble que tout jt6t reconnu comme la représentation quivoque de notre systéme solaire (fig. 2, en haut), Les observateurs les plus attentfs ont eu tot fait de constater que les positions respectives des plan tes correspondaient & ce que donnent les éphémérides pour lew. 21 {ucalendlrier maya qui fait couler tantd'encre es années! Faut-il vir dans ce champ du ¢ un rappel de plus, une confirmation éclatante de limminence du grand changement annoncé par documents et traditio entier? Andy Thomas inciennes cultures du mond que certaines plandtes n'étaient pas exactement 2 la place attendue, anomalie qui a évoqué pour certains ’éventualité dune pertur bation cosmigue, pour d'autres, une simple défaillance artiste. Pour no apparu tout & fait clairement quills sion au retour ea ciens cycles suse ber bientét notre ci vilisation, Nous nla recherche.76 NEXUS PHENOMENES INEXPLIQUES Fag. 3a cove htlocentique taste sale os 2) dcemtee 2012 = pes! Puen fctgue parla Bache rouge est deccle de 3: La position des planétes le 21 décembre 2012 | Voici, cite a cote, la photo et la carte heliocentrique du systéme solaire au 21.12.2012 (fig. 3).Celle-ci est orientée sous le méme angle que la photo de maniére a faciliter la comparaison (normalement le point Vernal est pré- senté en haut) Ne disposant pas dune photo aérienne prise ila verticale du glyphe, la perspective ne permet pas d'y mesurer les angles avec précision, mais rien qu‘ eal il est clair que les positions des planétes sont bion celles de la cart. Celle-ci a été établie& partir des éphémérides de Institut de Mécanique céleste qu'on ne peut mettre en doute, Les angles sont les longitudes célestes, mesurées comme il convient en sens direct, de (0.8 360" & partir du point Vernal (¥,égiinaxe autom- ne), Certains commentateurs prétendent qu'll ne sagt as du 21 décembre, mais du 23, Un éeatt de deus jours ne peut avoir dimportance que pour les planes rapi- des, est pourquo' la carte indique les progressions de Mercure, Vénus et Terre dut 21 au 23. On voit bien que cela ne met pas en question Vinterprétation essenticlle du glyphe dont la quasi parfaite conjonction Mercure, ‘Venus, Saturme autour des 215° de longitude demeure le trait sailant. Par contre, une anomalie importante saute aux yeux: Pluton n'est pas a la place que les éphémérides pré- dictives lui allouent. Contrairement a ce qu'éerit Andy ‘Thomas, ladifférencernest pa «petite »;I'écartestd'en viron 35°, angle gue Pluton met normalement plus de 24 ans & franchir dans sa évolution; c'est énorme! En cutre, su le glyphe,Pluton est exactement en conjo tion avec Mars, alors que cette plane est la « bonne » place; hasard? Ainsi se pose évidemment Ia question pourquoi une telle anomalie? Plusiurs hypotheses La premigre: lagroglyphe serait de fabrication bumat ne. Ila été suffisamment démontré que des hommes ne peuvent réaliser des graphismes - celui-ci comme tant dFautres d'une tlle finesse et préision, et sans casser Tes tiges de blé, en une nuit et en travaillant au sol Le canular « planchettes et ficelles» ne trompe plus per- sonne. Done, si des humains réalisent ces tracés depuis leciel, c'est quits disposent d'une technologie non seu Jement tres avanese, mais secréte. Ce qui conduit a trois ‘questions: pourquoi le feraient-ils? Pourquot des tech niciens « de haut vol » qu'on ne peut imaginerignorants ou distraits auraient-ils mal placé Pluton? Enfin, nous cache-t-on encore quelque chose? Seconde hypothése: cet agroglyphe, comme la majorité desautres et surtout les plus sophistiqués, serait ceuvre d'etres de Vespace; extraterrestres, angéliques ou non, chacun est libre de sen faire une idée. Mais alors se pose la méme question: pourquoi une anomalie auss crian- te? Evrare humanu est, peut-8te, mals erreur d'aligni- ‘ines aussi avancés (et manifestement amicaux)? Cest encore moins probable. Reste une trolsiéme hypothése: tsi la planéte en ques- tion n’était pas Pluton? Nous avons partagé notre in terrogation avec José Frendelvel, auteur du trds beau livre Lor des Etiles (6ditions Frendelvel). 1 éerit ceci ‘Je me suis demandé sla pation de ce newvidme astre du crop circle ne correspondait pas i un autre planétoite conn et répertorié du systme solaire. ai donc épluché ls quelque 5320000 astéries de la base de données du MPC (Centre des Planétes Mineures) et jn troavé environ une demt-doueaine objets ayant une orbite assez similaire celle de iundemi-grand axe spériew 35 UA (objets transneptuniens) [UA = Unité astronomique = distance moyenne Terre Solel, une distance de périlie inféreure & 30 UA (interne 4& Forbite de Neptune), une excentricité assez levée et une orientation du grand axe (longitude du périle) proche de celle de Varbite de Pluto, Mais, tre que les objets en ques tion sont de taille beaucoup plus medeste que Pato, i semble uaucun de ces quelques astérodes ne sera postin cansme su le diagram du crop ciel en 2012. Don name reste éntiére pour le moment dece ct » Et s'il ne Sagissait ni de Phiton, ni d'un objet céleste naturel, mais d'un vaisseau spatial? La réflexion sen chit singuliérement sion confronte cect avec autres informations: les tablettes sumériennes analysées par