Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
competitivității la nivel
european
Agenda Lisabona
Obiectivul esenţial (stabilit în anul 2000): UE cea
mai competitivă economie din lume, până în
2010.
Evoluţiile ulterioare nu au dovedit că acest
deziderat poate fi fezabil.
Prin extinderea grupării decalajul de
competitivitate faţă de SUA şi Japonia a crescut si
mai mult, ceea ce a determinat UE să recunoască,
la jumătatea actualului deceniu că obiectivul
propus nu va putea fi realizat până în 2010
Ţintele principale stabilite de Consiliu în mai
2003, în domeniul educaţiei
Rata medie a abandonului şcolar, la nivelul studiilor de bază să
nu depăşească 10%;
Cel puţin 85% dintre tinerii în vârstă de până la 22 de ani să-şi fi
definitivat cursurile şcolare secundare sau cele liceale;
Ponderea tinerilor de până la 15 ani care prezintă deficienţe de
instruire, trebuie să descrească cu cel puţin 20%, în comparaţie
cu anul 2000;
Nivelul mediu de participare la programe de învăţare continuă, la
nivelul UE, a persoanelor cu vârste cuprinse între 25-64 de ani,
trebuie să ajungă la cel puţin 12,5%;
Numărul total de absolvenţi în domeniile matematică, ştiinţe şi
tehnologie la nivelul UE va creşte cu cel puţin 15% până în 2010
şi în acelaşi timp discrepanţa existentă pe sexe, din acest punct
de vedere, se va atenua.
Rolul cercetării, dezvoltării şi inovării la
nivel european/mondial
În conformitate cu European Innovation Scoreboard 2007, ţările
membre UE pot fi separate în 4 categorii:
– Danemarca, Finlanda, Germania, Suedia, Elveţia şi Marea
Britanie formează aşa numitul grup al „liderilor inovării”;
– Austria, Belgia, Franţa, Islanda, Irlanda, Luxemburg şi Olanda
alcătuiesc „echipa urmăritorilor”;
– Cipru, Cehia, Estonia, Italia, Norvegia, Slovenia şi Spania
reprezintă grupul ţărilor cu “performanţe medii” din acest
punct de vedere;
– Bulgaria, Croaţia, Grecia, Ungaria, Letonia, Lituania,Malta,
Polonia, Portugalia, România, Slovacia reprezintă grupul
ţărilor aflate în faza de“recuperare a decalajului” (de
ajungere din urmă – catching-up ) care le separă de
precedentele categorii
– Turcia, momentan, înregistrează performaţe sub nivelul
celorlalte ţări, din acest punct de vedere.
Evoluţia inovării pe categorii de ţări
2004 2005 2006 2007 2008
LIDER Suedia Suedia Suedia Suedia Suedia
Grup Lider FI, DK, CH, CH, FI, DK, CH, FI, DK, CH, FI, DK, CH, FI, IL, DK,
IL, DE, UK IL, DE, UK IL, DE, UK, IL, DE, LU, DE, UK, LU
LU UK
Urmăritorii BE, IE, LU, LU, IS, BE, IE, IS, BE, IE, IS, BE, IS, IE, AT, NL,
NL, IS, FR, NL, IE, FR, NL, FR, AT FR, NL, AT FR, BE
AT AT
Performanţe NO, AU, NO, AU, SI, NO, EE, AU, NO, EE, SI, EE, AU, NO,
medii EE,IT, CZ, EE, CZ, IT, SI, CZ, IT, AU, CZ, IT, CZ, SI, IT, CY,
SI, SP ES ES, CY, MT ES, CY, MT ES, MT, LT
Catch-up CY, MT,EL, CY, MT, EL, EL, HU, LT, LT, PT, HU, HU, EL, PT,
HU, LT, SK, HU, PT,LT, PT, SK, PL, EL, SK, PL, SK, PL, BG,
PL, PT, BG SK, PL, BG BG, LV, RO BG, LV, RO LV, RO
Perdanţii LV, RO, TR LV,RO,TR TR TR TR
Recuperarea decalajului faţă de
media comunitară (evoluţie lineară)
60 IT
HU
53
50 RO
MT
40 SK
34 BG
30 LV
22 22 21 20 20 PT
20 18 18 PL
13
10 10 10 10 9 SI
CY
0 LT
IT HU RO MT SK BG LV PT PL SI CY LT CZ EE CZ
EE
Decalajul inovării la nivel mondial
0,2
0,15
UE 15
0,1
Japonia
SUA
0,05
0
2003 2004 2005
Decalajul UE - SUA
0
-0,02
-0,04
-0,06
-0,08
-0,1 -0,1 -0,098
-0,12 -0,116
-0,14
-0,146
-0,16 -0,164
-0,18
2004 2005 2006 2007 2008
Decalajul UE – Japonia
-0,14
-0,145
-0,15 -0,15
-0,151
-0,155
-0,16
-0,162 -0,162
-0,165
-0,169
-0,17
2004 2005 2006 2007 2008
Decalaj UE – SUA (pe criterii)
Community trademarks
S&E graduates
EPO patents
Med/high-tech R&D
Public R&D
ICT expenditures
Triad patents
Broadband penetration
High-tech exports
Business R&D
Early-stage venture capital
Tertiary education
USPTO patents
Entuziasti
Cipru
Austria
Portugalia
Atrasi
Spania
UE 25
Ungaria
Danemarca
Bulgaria
Re fractari
Belgia
Marea Britanie
Irlanda
Cehia
Suedia
Anti-inovare Olanda
Luxemburg
Slovenia
Turcia
Franta
Italia
Percepţia inovării la nivel european
Romania
Slovacia
Malta
“Câştigători” şi “Perdanţi”
din perspectiva percepţiei populaţiei