P. 1
AVALIAÇÃO DE RISCOS- TEXTO

AVALIAÇÃO DE RISCOS- TEXTO

|Views: 731|Likes:
Publicado porFernando Pereira

More info:

Published by: Fernando Pereira on Jun 06, 2011
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/22/2013

pdf

text

original

MÉTODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO

Higiene e Segurança do Trabalho

VALORAÇÃO DO RISCO MÉTODO DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO

D

Para se obter um valor padrão de risco aceitável deduziu-se um método semi-quantitativo com base no método de MARAT (Método de Avaliação de Riscos de Acidentes de Trabalho). DSHS 2 . a severidade e a extensão do risco profissional. ou seja.  Extensão do risco profissional. Por sua vez. O risco é.  A severidade dos danos (também designado por consequências). Consequentemente hierarquiza-se de modo racional a prioridade de eliminação ou correcção dos riscos. Integra em si a duração da exposição das pessoas ao perigo e as medidas preventivas existentes. Os conceitos chave do método que se apresenta. a população exposta ao risco profissional. podemos afirmar que a probabilidade é função do nível de exposição e do conjunto de deficiências (que é o oposto das medidas preventivas existentes para os factores em análise) que contribuem para o desencadear de um determinado acontecimento não desejável. Assim sendo. o resultado do produto de três factores: a probabilidade. Esta valoração consiste em comparar o valor obtido da análise do risco com um valor padrão de risco aceitável. em função dos níveis de perigo ou de risco encontrados. são os seguintes:  A probalidade de que determinados factores de risco (perigos) se materializem em danos. em termos gerais. a probabilidade traduz a medida de desencadeamento do acontecimento inicial. No desenvolvimento do método não se utilizam valores absolutos mas antes intervalos discretos pelo que se utiliza o conceito de nível Convém ainda referir que a informação resultante deste método é apenas orientativa.MÉTODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO Data: 22/10/2008 Versão: 01 Valoração dos Riscos O processo de valoração dos riscos tem uma relação estreita com a necessidade de estabelecer prioridades para os processos de decisão/acção.Método de Avaliação de Riscos nos Locais de Trabalho.

A tabela que se segue enquadra-nos a avaliação num determinado nível de exposição. a magnitude esperada entre o conjunto de factores de risco considerados e a sua relação causal directa com a ocorrência de um acontecimento não desejável. ambientes de trabalho. O perigo está controlado. Tabela 1. ND 1 2 Significado Não foram detectadas anomalias. O dano ocorrerá na maior parte das circunstâncias. É de admitir que o dano possa ocorrer algumas vezes Foram detectados alguns factores de risco significativos. Foram detectados factores de risco significativos.Nível de exposição Nível de Exposição Esporádica Pouco frequente Ocasional DSHS NE 1 2 3 Significado Uma vez por ano ou menos e por pouco tempo (minutos) Algumas vezes por ano e por período de tempo determinado Algumas vezes por mês 3 . São esperados danos na maior parte das situações. 6 14 Tabela 2. Para um risco concreto. o nível de exposição pode ser estimado em função dos tempos de permanência nas áreas de trabalho . Foram detectados factores de risco de menor importância. procedimentos. A tabela que se segue enquadra-nos a avaliação num determinado nível de deficiência.Nível de deficiência Nível de Deficiência Aceitável (A) Insuficiente (I) Deficiente (D) Muito Deficiente (MD) Deficiência Total (DT) Nível de Exposição (NE) O nível de exposição é uma medida que traduz a frequência com que se está exposto ao risco. etc. ou nível de ausência de medidas preventivas. Medidas preventivas inexistentes ou desadequadas. operações com a máquina. O conjunto de medidas preventivas existentes tem a sua eficácia reduzida de forma significativa.MÉTODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO Data: 22/10/2008 Versão: 01 Nível de deficiência (ND) Designa-se por nível de deficiência (ND). As medidas 10 preventivas existentes são ineficazes.

Significados dos níveis de probabilidade Nível de Probabilidade Muito Baixa Baixa Média Alta DSHS NP [1.MÉTODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO Data: 22/10/2008 Versão: 01 Frequente Continuada Rotina Nível de Probabilidade (NP) 4 5 Várias vezes durante o período laboral.Nível de probabilidade Nível de Exposição Pouco frequente Esporádica Frequente 4 4 8 24 40 56 Ocasional Continua 5 5 10 30 50 70 Nível Deficiência Aceitável Insuficiente Deficiente Muito Deficiente Deficiência Total 1 2 6 10 14 1 1 2 6 10 14 2 2 4 12 20 28 3 3 6 18 30 42 Tabela 4. Pode ser expresso num produto de ambos os termos apresentado na tabela abaixo.20] [24.6] [8. ainda que possa ser concebida A materialização da situação perigosa pode ocorrer A materialização da situação perigosa é possível de ocorrer pelo menos uma vez com danos A materialização da situação perigosa pode ocorrer várias vezes durante o período de trabalho 4 . Tabela 3. ainda que com tempos curtos.30] Significado Não é de esperar que a situação perigosa se materialize.3] [4.várias vezes por semana ou diário Várias vezes por dia com tempo prolongado continuamente ou O nível de probabilidade é função das medidas preventivas existentes e do nível de exposição ao risco.

Incapacidade total ou permanente Nível de pessoas afectadas (NPA) O nível de pessoas afectadas traduz o número de trabalhadores expostos a cada risco profissional. Tabela 5.5 3 4 Nível de Pessoas Afectadas 1a3 4 a 10 11 a 30 31 a 50 Mais de 51 DSHS 5 .Nível de pessoas afectadas NPA 0. Apenas primeiros socorros Lesões com incapacidade laboral transitória. Requer tratamento médico Lesões graves que podem ser irreparáveis Um morto ou mais. O nível de severidade do dano refere-se ao dano mais grave que é razoável esperar de um incidente envolvendo o perigo avaliado.70] Normalmente a materialização da situação perigosa ocorre com frequência Nível de Severidade (NS) Foram considerados cinco níveis de consequências em que se categorizam os danos físicos causados às pessoas Há que ter em conta que. apenas se consideram os que forem normalmente esperados em caso de materialização do risco. A tabela que se segue apresenta a avaliação num determinado nível de pessoas afectadas. quando nos referimos às consequências da ocorrência de um acontecimento não desejável.MÉTODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO Data: 22/10/2008 Versão: 01 Muito Alta [40. Tabela 6.5 1 1.Significados dos níveis de severidade Nível de Severidade Insignificante Leve Moderado Grave Mortal ou catastrófico NS 5 25 50 90 155 Significado Danos Pessoais Não há danos pessoais Pequenas lesões que não requerem hospitalização.

nível de Severidade (NS) e nível de Pessoas Afectadas (NPA) resulta em: Tabela 7Nível de Pessoas Afectadas Mais de 51 4 20 100 200 360 620 11 a 30 1. nível de severidade (NS) e nível de pessoas afectadas (NP) Por forma a determinar cinco categorias de graduação que abrangessem todos os valores possíveis do nível de risco (NR).5 12.MÉTODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO Data: 22/10/2008 Versão: 01 O produto dos dois níveis referidos anteriormente. nível de exposição (NE).Nível de risco ND × NE DSHS 6 .5 37.5 31 a 50 3 15 75 150 270 465 4 a 10 1 5 25 50 90 155 1a3 Nível de Severidade Insignificante Leve Moderado Grave Mortal ou catastrófico 5 25 50 90 155 0.5 25 45 77.5 2.5 Nível de Risco (NR) O nível de risco será o resultado do produto dos quatro níveis referidos anteriormente: NR = ND × NE × NS × NPA A escala de graduação do risco profissional foi elaborada tendo em conta as escalas de hierarquização do nível de deficiência (ND).5 7.5 75 135 232. desde o valor mínimo (1× 1× 10× 1) = 10 até ao valor máximo (14× 5× 155× 9) = 43 400 procedeu-se à elaboração de uma tabela que representasse a multiplicação dos dois produtos apresentados anteriormente (tabela 8). Tabela 8.

5 45 135 100 300 135 405 200 600 232.Nível de controlo Risco Intolerável NR 4 650 a 43 400 Significado Não se deve iniciar ou continuar o trabalho enquanto não seja reduzido o risco. Não se deve iniciar o trabalho sem adoptar alguma medida parcial ou provisória (temporária) que faça reduzir o risco quando sejam Alto 2 400 a 4 050 necessários recursos consideráveis para controlar o risco.5 37.5 7. Devem ser feitos esforços para reduzir o risco. deve-se remediar o problema ao mais curto espaço de tempo.5 112. Tabela 9. As medidas para reduzir o risco devem ser implementadas num período razoavelmente curto de tempo.5 a 620 1a3 2.5 697. Se não for possível reduzir o risco o trabalho não deve ser permitido.5 15 a 37.5 45 a 100 135 a 200 232. Quando o risco corresponde a um trabalho que se está a realizar.5 12.5 15 45 37.MÉTODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO Data: 22/10/2008 Versão: 01 2. pelo menos 7 Baixo DSHS 60 a 405 .5 620 1860 4a6 10 15 50 75 60 90 150 225 180 270 400 600 540 810 800 1200 930 1395 2480 3720 8 a 20 20 50 100 250 120 300 300 750 360 900 800 2000 1080 2700 1600 4000 1860 4650 4960 12400 24 a 30 60 75 300 375 360 450 900 1125 1080 1350 2400 3000 3240 4050 4800 6000 5580 6975 14880 18600 40 a 70 100 175 500 875 600 1050 1500 2625 1800 3150 4000 7000 5400 9450 8000 14000 9300 16275 24800 43400 NS × NPA CONTROLO DOS RISCOS Da análise da matriz de níveis de risco caracterizam-se diferentes níveis de intervenção ou de controlo (NC). Não é necessário melhorar as acções de prevenção.5 a 12. determinando as Médio 450 a 2 000 alterações ou medidas de gestão necessárias. Nível de Controlo (NC) O nível de controlo pretende dar uma orientação para implementar programas de eliminação ou redução de riscos atendendo à avaliação do custo-eficácia.

DSHS 8 .5 a 50 esta avaliação. Contudo requerem-se comprovações periódicas para assegurar que se mantém as medidas de prevenção e controlo que possibilitam Tolerável 2. mudanças na organização do trabalho.Nível de controlo Risco Intolerável Alto Médio Baixo Tolerável NR 4 200 a 43 400 2 100 a 4 050 420 a 2 000 60 a 405 2. Não é requerida qualquer acção Pelo facto de os intervalos apresentados anteriormente não abrangerem todos os valores possíveis do nível de risco (NR) englobou-se os excluídos na categoria imediatamente acima dado que é sempre recomendável que se considere a pior das hipóteses. por exemplo. novas situações de trabalho.MÉTODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO Data: 22/10/2008 Versão: 01 até se terem tratado primeiro os riscos de nível superior. incluindo novas divisões ou mesmo novas instalações. As cinco categorias de graduação são as indicadas na tabela 10: Tabela 10. novos equipamentos ou materiais.5 a 50 A avaliação de riscos deve ser revista sempre que se introduza no local de trabalho uma alteração susceptível de ter efeitos sobre a percepção de risco como.

Valorização dos Riscos Número 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 DSHS 19 20 ND NE Valoração dos riscos NP NS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 .MÉTODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO Data: 22/10/2008 Versão: 01 ANEXOS A.

Ficha de Hierarquização de Acompanhamento do Relatório DSHST 10 .MÉTODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DE RISCOS NOS LOCAIS DE TRABALHO B.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->