8/6/2011 Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσ…

Χρήστος Χατζηαθανασίου

Ο πρόεδρος «καθαρά χέρια» αποκαλύπτεται!

Του Α ΝΔΡΕΑ ΜΠΕΤΣΗ

Την Τρίτη και... 13 Φεβρουαρίου 2007 στα γραφεία της «Ε» έφθασε ένας ογκώ δης φάκελος, το
περιεχόμενο του οποίου ξεπερνούσε τις 130 (!) δακτυλογραφημένες σελίδες. Ηταν η απάντηση του
Χρήστου Χατζηαθανασίου, επιχειρηματία και ταυτόχρονα προέδρου, τόσο της Ελληνικής Ομοσπονδίας
Παγοδρομιώ ν (ΕΟΠΑΓ), όσο και της Επιτροπής Φιλάθλου Πνεύματος (ΕΦΙΠ), για όλα όσα έφεραν
τον κύριο αυτόν στην πρώ τη σειρά της δημοσιότητας εδώ και αρκετά χρόνια.

Ο «Ντι Πιέτρο» του ελληνικού αθλητισμού δεν άφησε τίποτα

αναπάντητο, καθώς, αρχής γενομένης από τα... σκουλήκια που τον
έστειλαν πολύ πρόσφατα κατηγορούμενο για αγορανομικές παραβάσεις,
στην αναφορά-«ποταμό» συμπεριέλαβε τόσο τα παραποιημένα έγγραφα
της παραπομπής Δημητρόπουλου όσο και τη συμμετοχή της
Μπουρμπούλια στην απαλλαγή του για τα κατορθώ ματά του ω ς
προέδρου του σω ματείου «Ιπτάμενω ν Παγοδρόμω ν»!

Αντικειμενικός σκοπός του «άρχοντα του πάγου» ήταν να εκφοβίσει τον

υπογραφόμενο και την «Ε», έτσι ώ στε αφ' ενός να σταματήσουν τα
ενοχλητικά δημοσιεύματα και αφ' ετέρου να αποκατασταθεί για όσα
αρνητικά γι' αυτόν ήδη έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Ιδού πώ ς
θέτει τα πράγματα:
Ο κύριος «καθαρά χέρια» του
* «Το λιγότερο λοιπόν που πρέπει να κάνει (σ.σ.: ο συντάκτης) και εάν ελληνικού αθλητισμού Χρήστος
δεν το κάνει ο ίδιος, να το κάνει η εφημερίδα, είναι να ζητήσει ένα μεγάλο Χατζηαθανασίου στο πλευρό του Γ.
συγνώ μη και να επανορθώ σει αυτό το δημοσίευμα, το οποίο θα Ορφανού.
μπορούσε ανεπανόρθω τα να με βλάψει και να με εξαναγκάσει με όλους
τους νόμιμους τρόπους να προασπίσω τα δικαιώ ματά μου».

Ας ξεκινήσουμε όμω ς από τα τελευταία κατορθώ ματα του κυρίου προέδρου. Στο κεφάλαιο της
πλαστογραφίας που κατήγγειλε ο πρόεδρος της Ελληνικής Γυμναστικής Ομοσπονδίας, Δημήτρης
Δημητρόπουλος στο διαβιβαστικό της υπόθεσης Σιναπίδου (από τη ΓΓΑ προς την ΕΦΙΠ) έγγραφο, ο κ
Χατζηαθανασίου δηλώ νει πλήρη άγνοια.

* «Ο τελευταίος που θα μπορούσε να έχει σχέση σαν πρόεδρος της ΕΦΙΠ, είμαι εγώ . Ούτε η ΕΟΕ, ούτε η
ΕΦΙΠ είχαν κανέναν απολύτω ς λόγο να αλλοιώσουν την ημερομηνία, καθόσον για την ΕΟΕ και την ΕΦΙΠ η
ημερομηνία παραγραφής άρχεται από την ημέρα που το έγγραφο εισάγεται και πρω τοκολλείται και όχι από
την ημερομηνία που εκδίδεται».

Παραποίηση

Ωραία και καλά όλα αυτά, όμω ς στο έγγραφο που η «Ε» δημοσίευσε στις
7/2/07 φαίνεται ότι κάποιο χέρι επενέβη και άλλαξε την ημερομηνία: από
4/11/06 έγινε 4/12/06. Η παραποίηση είναι οφθαλμοφανής. Ποιος την
έκανε; Η κ. Φω τεινή Καραμανλάκη, δημόσιος υπάλληλος-προϊσταμένη
της ΕΦΙΠ, όπω ς μας πληροφορεί ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΦΙΠ («Επειδή
λειτουργώ απολύτως υπεύθυνα, κάλεσα και έλαβα κατάθεση από την κ.
Καραμανλάκη»).

Με αγωγή απειλεί και τον Γιώργο * Τι ισχυρίζεται η τελευταία; Οτι «από το γραφείο του ΓΓΑ με
Λ ιάνη ο κ. Χατζηαθανασίου.
ενημέρω σαν ότι στο συγκεκριμένο έγγραφο εκ παραδρομής είχε γραφεί
ημερομηνία 4/11/2006 και όχι 4/12/2006 όπω ς θα έπρεπε, γεγονός το οποίο δεν είχα παρατηρήσει μέχρι
εκείνη τη στιγμή. Κατόπιν τούτου με παρακάλεσαν να κάνω τη διόρθω ση, την οποία και έκανα εκείνη τη
στιγμή με το χέρι μου».

Η αλλοίω ση δηλαδή είναι ομολογημένη, απλώ ς ο κ. Χατζηαθανασίου κατά πρώ τον λόγο και η υφισταμένη
του κατά δεύτερο επιχειρούν μάταια να τη νομιμοποιήσουν επικαλούμενοι... ανθρώ πινο λάθος.

* Ως απόδειξη τω ν λεγομένω ν του ο πρόεδρος της ΕΦΙΠ χρησιμοποιεί το αντίγραφο της εκτύπω σης του
ηλεκτρονικού πρω τοκόλλου της ΓΓΑ, «το οποίο για μεν την 4/11/2006 είναι κενό (καθ' όσον ήταν ημέρα
Σάββατο), για δε την 4/12/2006 αναφέρει την αποστολή του εν λόγω εγγράφου στην ΕΦΙΠ».

Λεπτομέρεια με σημασία: Στο ηλεκτρονικό πρωτόκολλο δεν χω ράει οποιαδήποτε διόρθω ση, γιατί φαίνεται.
Χω ράει όμω ς σβήσιμο της καταχώ ρισης, «Delete». Από τη στιγμή που γίνει λάθος στην καταχώ ριση,
φαίνεται και η ημερομηνία διόρθω σής του. Μια λύση υπάρχει για να εξαφανιστεί το λάθος: σβήσιμο
archive.enet.gr/online/online_print?id… 1/3
8/6/2011 Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσ…
(«Delete») και εγγραφή νέας καταχώρισης.

Μέσα στα «στοιχεία» του κ. Χατζηαθανασίου, περίοπτη θέση κατέχει η Κω ν. Μπουρμπούλια, η γνωστή
ανακρίτρια θυμίζουμε πρόσφατα επέστρεψε στον Κορυδαλλό.

* «Η κ. Κω νσταντίνα Μπουρμπούλια δεν είχε καμία σχέση τότε (2001 και 2002), ούτε με παραδικαστικά,
ούτε με οτιδήποτε άλλο. Μία απλή πρω τοδίκης ήταν. Ούτε κατ' όψιν δεν τη γνω ρίζω », αναφέρει ο
πρόεδρος της ΕΦΙΠ, προσθέτοντας πω ς στην περίπτωσή του «απλά διαβίβασε την απαλλακτική πρόταση
του εισαγγελέα προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικώ ν».

«Ιπτάμενοι παγοδρόμοι»

Ποια ήταν η εναντίον του κατηγορία; Αποδοχή προϊόντω ν εγκλήματος. Ο κ. Χατζηαθανασίου, πρόεδρος
(και) του σω ματείου «Ιπτάμενοι παγοδρόμοι», ω ραιοποιεί τα πράγματα.

* «Με τα λεφτά μου συντηρούσα το σωματείο κι όταν κάποια στιγμή τα μέλη μού επέστρεψαν ένα μικρό
ποσό όσω ν είχα δώ σει, οι έντιμοι ελεγκτές του υπουργείου Αθλητισμού με παρέπεμψαν για αποδοχή
προϊόντω ν εγκλήματος».

Εκείνη την εποχή ο τότε υφυπουργός Αθλητισμού Γιώ ργος Φλω ρίδης είχε καταγγείλει επίσης με στοιχεία
ότι ο κ. Χατζηαθανασίου, που διέθετε ιδιω τικό παγοδρόμιο, το νοίκιαζε παρανόμω ς στην Ομοσπονδία για
να κερδίζει χρήματα. Οταν στριμώ χτηκε, μεταβίβασε την κυριότητα του παγοδρομίου στον πατέρα του,
πράγμα που επίσης απαγορεύεται από το νόμο.

* «Δεν είχα κανένα νομικό πρόβλημα ασυμβιβάστου. Από αυξημένη ευαισθησία και γιατί κουράστηκα να
αντιμετω πίζω λάσπη μεταβιβάστηκαν οι μετοχές σε ξένη εταιρεία, ο δε πατέρας μου ουδέποτε υπήρξε, όσο
ζούσε, μέλος του δ.σ. της Ομοσπονδίας, όπω ς συκοφαντικά αναφέρει ο κ. Λιάνης», λέει τώ ρα.

Η εμπλοκή του με τη Δικαιοσύνη είχε ω ς αποτέλεσμα να τιμωρηθεί με 10 χρόνια στέρηση της φιλάθλου
ιδιότητας από την τότε ΕΦΙΠ.

* «Ο κ. Φλω ρίδης παρέπεμψε το δ.σ. της Ε.Ο. Παγοδρομιώ ν για υποτιθέμενες ατασθαλίες, βάσει
πορισμάτω ν του ελεγκτικού συμβουλίου και η "καθαρή" ΕΦΙΠ του ΠΑΣΟΚ, για το ίδιο αδίκημα αθώ ωσε
τους 17 από τους 20 και τιμώ ρησε εμένα και δύο συνεργάτες μου με την αθώ α ποινή τω ν 10 ετών»,
σημειώνει ο κ. Χατζηαθανασίου.

Υπήρξε με άλλα λόγια θύμα κομματικώ ν διώξεων, συνω μοσίας, συκοφαντιών. Γι' αυτό καλεί τώ ρα σε
δημόσιο διάλογο τον Γ. Λιάνη, «να έρθει με τα στοιχεία του». Οχι τυχαία. Ο κ. Λιάνης στη δήλω σή του με
τίτλο «Μπουρμπουλήθρες» που δημοσιεύτηκε και στην «Ε» (25/1/07) είχε επισημάνει, αναφερόμενος στο
περίφημο σκάνδαλο του τεμαχισμού του πάγου στις αρχές του 2005:

* «Ο ανεκδιήγητος Χατζηαθανασίου είναι η γνωστή μαμή που ξεγέννησε σε μία νύχτα τις τέσσερις
μαϊμούδες ομοσπονδίες από την μητέρα ομοσπονδία της Παγοδρομίας».

Από το χρονικό που αφορά τον εξυγιαντή του ελληνικού αθλητισμού δεν θα μπορούσε να λείπει το
κεφάλαιο με τις επιχειρηματικές δραστηριότητές του και πιο συγκεκριμένα το «πικρό ρύζι» που τον
οδήγησε πρόσφατα στο εδώ λιο για αγορανομικές παραβάσεις. Το θέτει άλλω στε ο ίδιος στην αναφορά-
ποταμό προς την «Ε», οπότε και να θέλαμε, δεν θα μπορούσαμε να το παρακάμψουμε.

Η υπόθεση για την οποία ο κ Χατζηαθανασίου κάθισε στο εδώλιο του Μονομελούς Πρω τοδικείου Αθήνας
την Τετάρτη, 7/2/07, κατηγορούμενος για παράβαση του Αγορανομικού Κώδικα, αφορούσε ένα σακουλάκι
ρύζι με νεκρά έντομα!

Το παραδέχτηκε ο ίδιος, εν μέσω επισημάνσεω ν, δικαστικώ ν αποφάσεω ν, δημοσιευμάτω ν εφημερίδω ν,

βεβαιώ σεων, ποικίλω ν εγγράφω ν και απόψεω ν, που περιλαμβάνονται στον ογκώδη φάκελο, 130 περίπου
δακτυλογραφημένω ν σελίδω ν, προς την «Ε».

«Οπω ς τα χαρτομάντιλα»

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η δική του εκδοχή για το συμβάν, που έγινε αιτία να καθίσει στο σκαμνί:

* «Κάποια καταναλώ τρια αγόρασε πριν από κάποια χρόνια ένα τεμάχιο ρύζι 500 γραμμαρίω ν σε διαφανή
συσκευασία, το οποίο αφού αποθήκευσε στο ντουλάπι της στην κουζίνα, μετά από κάποιο διάστημα
διαπίστω σε ότι είχε μέσα κάποια νεκρά έντομα. Υπέβαλε καταγγελία στον ΕΦΕΤ χω ρίς να προσκομίσει ούτε
απόδειξη αγοράς, ώ στε να αποδεικνύεται η ασφαλής ημερομηνία αγοράς του, ούτε έχει διαπιστω θεί εάν το
ρύζι ήταν σφραγισμένο ή όχι, διότι η συγκεκριμένη συσκευασία ανοίγει και κλείνει όπω ς τα χαρτομάντιλα».

Σε άλλο σημείο ο πρόεδρος της ΕΦΙΠ παρουσιάζεται άριστος γνώ στης της δικονομίας όταν δίνει τη δική
του ερμηνεία σχετικά με το λόγο που παραπέμφθηκε, αλλά και προεξοφλεί την απόφαση του δικαστηρίου:

archive.enet.gr/online/online_print?id… 2/3
8/6/2011 Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσ…
* «Επειδή», λέει, «για οποιαδήποτε πραγματική ή όχι αγορανομική παράβαση που παραπέμπεται στο
μονομελές δεν υπάρχει η δυνατότητα απαλλαγής με βούλευμα ή με άλλο τρόπο, το δι' ευχώ ν το δίνει ο
δικαστής και μόνο».

Την εβδομάδα που πέρασε είδαν το φω ς της δημοσιότητας αποφάσεις του ΕΦΕΤ σε σχέση με τα ρύζια που
εισάγει ο κ. Χατζηαθανασίου.

Δεν ασχολούμαστε, όμω ς, μ' αυτές, γιατί, για μας, το ζητούμενο δεν είναι οι ατυχίες που είχε ο πρόεδρος
της ΕΦΙΠ στις επιχειρηματικές του δραστηριότητες, αλλά τα προβλήματα που δημιούργησε στον ελληνικό
αθλητισμό απ' όποια θέση κι αν προσπάθησε να τον υπηρετήσει.

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 18/02/2007

Copyright © 2008 Χ. Κ. Τεγόπουλος Εκδόσεις Α .Ε.

archive.enet.gr/online/online_print?id… 3/3