OAB-Apostila Direito Penal

Direito Penal Apostila Complementar
PRINCPIOS DO DIREITO PENAL
Interveno mnima: O direito penal s deve elencar como crime os bens mais importantes e necessrios a vida em sociedade.
Lesisivade: Limita ainda mais o poder do legislador, dizendo o que deve ser tratado como crime, ou seja, apenas as conduta mais lesivas.
Adequao Social: Dirigido primordialmente ao legislador, onde este dever, como crime, qualificar apenas aqueles que se adequem com a sociedade. Obs.: Costume no revoga Lei. Apenas uma nova lei posterior revoga lei anterior, nos casos em que a lei anterior no for mais adequada socialmente.
Fragmentariedade: Uma vez escolhidos os bens fundamentais, de acordo com a interveno mnima e leso mnima, somente estes podero ser objetos de punio.
Insignificncia: Uma determinada conduta realizada e considerada crime, dever ter materialidade material e no apenas formal. No basta o ato ser atpico, deve ser relevante. Obs.: 1) Teoria Tripartite do Crime Conduta antijurdica Conduta tpica Culpvel 2) Pequeno valor = 1 salrio mnimo, de acordo com jurisprudncia.
Individualizao da pena: Deve ser vista na viso do legislador (critrio trifsico da individualizao da pena) e na viso do Juiz, aplicando ao mesmo critrio, observando o art. 59 do CP. Obs.: 1) Art. 68 CP prev a individualizao das penas.
1 Profa. Mnica Berrondo
2) Devido a este princpio, foi permitida a progresso de regimes, mesmo em crime hediondos. Este princpio deve ser aplicado tambm durante a execuo da pena.
Proporcionalidade: As penas devem ser proporcionais ao crime cometido. Penas maiores para crime mais graves. Penas menores para crime menos graves.
Responsabilidade Pessoal: A pena no pode passar da pessoa do condenado, seja privativa de liberdade, restritiva de direitos ou multa. Obs.: A multa executada na Vara de Fazenda Pblica Limitao das Penas: Art. 5, XLVII impede as seguintes penas: Morte, salvo em caso de guerra declarada. De carter perpetuo De trabalhos forados De banimento Cruis S poder, portanto, haver pena de privao de liberdade, de restrio de direitos ou de multa.
Culpabilidade: juzo de censurabilidade. elemento do crime. O inimputvel no tem culpabilidade, tem periculosidade. Para Damsio E. de Jesus a culpabilidade no elemento do crime, seguindo a teoria bipartite, configurando crime como conduta antijurdica e ilcita, sendo a culpabilidade analisada na aplicao da pena. Obs.: A culpabilidade utilizada para a dosimetria da pena (art. 59, CP), bem como limitadora da responsabilidade objetiva (observa-se o dolo e a culpa).
Legalidade Art. 1 CP Art. 5, inciso XXXIX, Constituio Federal: No h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem pvia cominao legal. sinnimo do princpio da Reserva Legal Lei ordinria (regra) e Lei complementar (quando houver previso na Constituio Federal), podem criar pena, APENAS.
Anterioridade: A Lei que descreve o crime ou a cominao da pena deve ser anterior ao fato cometido. A Pena refere-se a sano penal (pena e medida de segurana) art. 1 CP.
LEI PENAL NO TEMPO Arts. 2, 3 e 4, CP
Artigo 2 CP: Os efeitos penais apenas ABOLITIO CRIMINIS extingue todos os efeitos do crime, exceto os extrapenais, extinguindo ainda a execuo. Ainda que haja sentena condenatria com trnsito em julgado, a Lei posterior que beneficiar o ru retroage. Refere-se este artigo, a todas as leis, em geral.
Retroatividade da Lei penal A lei penal no retroage, com exceo de beneficiar ao ru. Atividade da Lei Penal: A Lei nasce ao entrar em vigor e morro ao ser revogada.
Extra-atividade da Lei Penal. MODALIDADES: Retroatividade: Art. 2 CP. Tudo o que for posterior e beneficiar o ru retroage
Ultra-atividade: Mesmo depois de revogada, a Lei revogada ser aplicada ao fato realizado em sua vigncia, se beneficiar ao re.
CONFLITO INTER TEMPORAL

Obs.: o Repristinao somente existe se for expressa.

o Na Vigncia da VACATIO LEGIS, a lei nova no tem aplicao.
o Na Lei processual penal aplica-se a sua incidncia imediatamente. Art. 2 Cdigo de Processo Penal
o Na lei Hbrida (parte processual, parte penal): aplica-se a Lei penal em
tudo retroagem em beneficio do ru.
A lei posterior que revoga a Lei anterior pode ser: ABOLITIO CRIMINIS some o crime. Conseqncia: O inqurito policial ou processo so imediatamente trancados e extintos; se j tem sentena penal condenatria, cessam seus efeitos primrios e secundrios, contudo, subsiste os efeitos extra-penais. No possvel por Medida Provisria. NOVATIO IN MELLIUS LEX MITIOR Retroage em beneficio do ru. NOVATIO IN PEJUS no retroage.
CRIME PERMANENTE: Apenas um crime, que se posterga no decorrer do lapso temporal em que ocorre. A consumao comea, mas se posterga no tempo em que ocorre o crime. Trata-se de apenas um crime.
CRIME CONTINUADO: Vrios crimes, que fazem uma cadeia de habitualidade, com a mesma espcie de crime, mesmo lugar, maneira de execues iguais e com a distncia de tempo um crime e outro de no mximo 30 dias (entendimento jurisprudencial). Aplica-se a pena apenas um dos crimes, acrescidos de 1/6 a 2/3.
OBS.: Smula 711 Crime permanente e continuado: A Lei penal mais grave se aplica se entrar em vigncia na permanncia ou continuidade do crime.
Leis de Vigncia Temporria Art. 3 do CP: Lei Excepcional: Lei criada para vigorar em circunstncias excepcionais, Ir vigorar pelo perodo em que ocorre o fato excepcional, e, aps ela mesmo se revoga. Lei Temporria: auto revogvel, assim como a lei excepcional. Tem perodo de durao determinado.
OBS.: A lei excepcional ou temporria se aplica, necessariamente, aos crime realizados em sua vigncia, mesmo que seja mais gravosa que lei posterior, com a nica exceo de que esta lei posterior faa meno expressa ao perodo excepcional ou temporrio; neste caso, se expresso, os efeitos da lei temporria ou excepcional so extintos (efeitos penais e no extra-penais). Caractersticas da Lei excepcional e Lei Temporria: I. Auto revogvel II. Ultra-atividade: todos os fatos praticados em sua vigncia so aplicveis, mesmo depois de sua revogao.
TEMPO DO CRIME Art. 4 CP Momento do crime quando o crime considera-se praticado Utiliza-se a TEORIA DA ATIVIDADE no interessa o momento do resultado e sim o momento da prtica. Em crimes materiais o resultado ocorre na consumao Em crimes formais a consumao se d com a mera prtica do crime.
A prescrio dos crimes contada a partir do RESULTADO Teoria do Resultado.
Conflito Aparente de Normas: Conflito entre vrias normas em vigor ao mesmo tempo, com a aplicao de apenas uma. Resolvido atravs dos seguintes princpios:
Especialidade: a norma especial exclui a norma geral (art. 12 CP). Obs.: Lei especial especifica, que contm todos os elementos gerais, mais alguns, chamados elementos especializadores. No mais ou menos grave, apenas especial. Ex.: Art 121CP (geral) Art. 123CP (especial) Art. 334 CP (geral) Art. 12 Lei de txicos (especial)
Subsidiariedade: a norma primria prevalece sobre a subsidiria. S prevalece a norma subsidiria se no comprovada a norma primria. Espcies: *Expressa ou Explicita: Art. 132 CP, por exemplo a prpria norma fala que subsidiria. *Tcita ou Implcita: Art. 146 CP, por exemplo No est expresso na norma que ela subsidiria.
Consuno: O fato mais grave absorve o fato menos grave, que, neste caso fase de preparao para a execuo do fato mais grave. Ir prevalecer o fato mais grave. Espcies: *Crime progressivo *Crime Complexo
*Progresso Criminosa A) Propriamente dito B) Fato Anterior no punvel C) Fato Posterior punvel.
Explicaes na prxima aula!

OBSERVAES:
O perodo de vacatio legis da Lei de 45 dias, quando a prpria Lei no
dispe de forma contrria. O prazo ser de 03 meses para a sua aplicao nos Estados estrangeiros, quando esta admitida (art. 1, 1, LICC). Determina-se que a prescrio, antes de transitar em julgado a sentena, comea a correr do dia em que o crime se consumou, nos crimes permanentes, o dia em que cessou a permanncia. Nos crimes de bigamia e nos de falsificao e alterao de assentamento do registro civil, da data em que o fato se tornou conhecido (art. 111 CP). Na decadncia, o prazo contado do dia em que o ofendido veio a saber quem o autor do crime, ou em se tratando de ao privada subsidiaria, do dia em que se esgota o prazo para o oferecimento da denncia (art. 103 CP).
ESPCIES DE CONSUNO (continuao)

Crime Progressivo: aquele onde, desde o incio, o agente tem vontade de realizar o fato mais grave, contudo, para tanto, realiza vrios fatos menos graves. O gato mais grave absorve o menos grave. H unidade de fato, unidade de elemento subjetivo e pluralidade de leses ao bem jurdico.
Crime Complexo: Fuso de 02 ou mais crimes (ex.: Latrocnio). O crime complexo absorve os crimes menos graves nele contido.
Progresso Criminosa: O agente tem inteno de realizar o crime mais leve e, alcanado o crime mais leve, o agente resolve praticar crimes mais graves. O crime mais grave absorve o crime menos grave, s vindo este a tona se no restar provado o crime mais grave. H pluralidade de fatos e de vontade (elemento subjetivo).
FATO ANTERIOR IMPUNVEL ANTEFATO IMPUNVEL O fato anterior mais leve absorvido pelo fato mais grave. Smula 171 do STJ.
Exemplo: Falso x Estelionato Teorias: 1) Falso absorve o Estelionato no usada. 2) Estelionato absorvente do falso quando o falso se exaurir no estelionato Smula 171 do STJ. 3) Concurso Formal STF pena do falso acrescida de 1/6 a . 4) Concurso Material Posio Doutrinaria (soma as penas dos dois crimes).
FATO POSTERIOR IMPUNVEL PS FATO IMPUNVEL

A nova leso ao bem jurdico, por ser mais leve que a primeira por esta absorvida. O bem jurdico deve ser o mesmo. Exemplos: *Furto e posterior dano a coisa subtrada O furto absorve o dano (o bem jurdico tutelado o mesmo). *Homicdio e posterior ocultao de cadver Homicdio no absorve o crime de ocultao de cadver, pois, o bem jurdico tutelada destes crimes so diferentes. ALTERNATIVIDADE Funciona nos crimes de ao mltipla ou contedo variado (tipo misto alternativo) vrios ncleos do tipo vrios verbos. No conflito entre normas, mas, conflito aparente entre a mesma norma. Praticando uma ou vrias nos crimes de tipo misto alternativo, o crime ser um s. O objeto material deve ser o mesmo. Se houver pluralidade de objetos materiais, vo haver tantos crimes quantos objetos materiais, em concurso formal.
LEI PENAL NO ESPAO Art. 5 CP. Art. 5 - Cdigo Penal: Aplica-se a lei brasileiro, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional. 1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica, a servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto mar.
2 - tambm aplicada a lei brasileiras aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no territrio nacional, ou em vo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.
Princpio da territorialidade: Solo ocupado pelo ente poltico, mar territorial e espao areo correspondente a esse territrio.
Pargrafos 1 e 2 do art 5:
*Navio pblico / aeronave pblica (de guerra) a servio do Brasil onde quer q se encontre julgado pela justia brasileira Extenso do territrio brasileiro. Competncia da Justia Federal. *Navios particulares / aeronaves particulares (mercantes): Sero extenso do territrio nacional quando dentro do Brasil (ainda que estrangeiras). Se for cometido crime no exterior, julga-se no exterior. Se for em alto mar ou em espao areo correspondente a ele, ser julgado pela bandeira que ostenta, ou seja, onde registrado. O julgamento ser feito na Justia federal se a bandeira for brasileira.
LUGAR DO CRIME
Art. 6, Cdigo Penal: Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Onde o crime foi praticado. No Brasil foi adotada a teoria da ubiqidade ou mista.
Observaes.: Para o Cdigo Penal, a teoria, quanto ao lugar do crime a da Ubiqidade, contudo diferente para o Cdigo de Processo Penal e para a lei dos juizados especiais. Vejamos:
Direito Penal Apostila Complementar Art 6 Cdigo Penal Teoria da Ubiqidade aplicado a crimes
distancia ou de espao mximo A conduta comea dentro do espao nacional e o resultado se d no exterior, ou vice versa.
Art. 70 Cdigo de Processo Penal Teoria da Atividade Aplicado
aos crimes plurilocais conduta e resultado em estados diferentes do Brasil. Art. 63 da Lei 9099/65 Juizados Especiais Teoria da Atividade
Em casos de Homicdio e Aborto a jurisprudncia adota como lugar
da competncia o lugar da conduta Teoria da atividade. Obs.: A suspenso condicional do processo de d quando a pena mnima no exceda 01 ano, bem como tem que ter indenizao civil.
HIPTESES DE EXTRATERRITORIALIDADE Art. 7 CP. Art. 7, Cdigo Penal: Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: I Os crimes: a) Contra a vida ou liberdade do Presidente da Repblica; b) Contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do DF, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa publica, de sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico. c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio. d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil. II Os crimes: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir; b) praticados por brasileiro; c) praticado em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sero julgados. 1 - Nos casos do Inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das seguintes condies: a) entrar o agente no territrio nacional; b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio; d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. 3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior. a) no foi pedida oi foi negada a extradio; b) houve requisio do Ministro da Justia. Aplicao da Lei brasileira aos crimes praticados fora do Brasil. Espcies:
A) Incondicionada No impe-se qualquer condio. O crime julgado
no Brasil. Referente ao inciso I e 1.

B) Condicionada Observadas as condies contidas no inciso II, 3 e
2, o crime seja julgado no Brasil. As condies do 3 e 2 so CUMULATIVAS.
Inciso I Observa-se nas alneas, os seguintes princpios: a) Princpio Real de Defesa ou Proteo. b) Princpio Real de Defesa ou Proteo c) Princpio Real de Defesa ou Proteo d) Princpio Real de Defesa ou Proteo
Inciso II Observa-se, nas alneas, os seguintes princpios: a) Princpio da Justia Universal ou Cosmopolita b) Princpio da Personalidade (ou nacionalidade) Ativa c) Princpio do Pavilho, Bandeira ou Representao.
3: Observa-se o seguinte princpio: Princpio da Personalidade (ou nacionalidade) passiva. Parte da Doutrina defende poder ser aplicado o Princpio Real de Defesa e Proteo, por ser interesse nacional.
PENA CUMPRIDA NO ESTRANGEIRO DETRAO DA PENA Art. 8 CP. Art. 8, Cdigo Penal: A pena cumprida no estrangeiro atenua a importa no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela computada, quando idnticas. A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil. O crime deve ser o mesmo e as penas diversas. Quando as penas forem IDENTIDAS, nela computada a pena imposta no Brasil.
EFICCIA DA SENTENA ESTRANGEIRA Art. 9 CP. Art. 9, Cdigo Penal: A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira produz na espcie as mesmas conseqncias, pode ser homologada no Brasil para: I Obrigar o condenado reparao do dano, a restituio e a outros efeitos civis; II Sujeit-lo a medida de segurana.
nico: A homologao depende: a) para efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada; b) para outros efeitos, da existncia de tratado de extradio com o pas de cuja autoridade judiciria emanou a sentena, ou, na falta de tratado de requisio do Ministro da Justia. O STJ faz a homologao de sentena estrangeira para efeito civil.
CONTAGEM DO PRAZO Art. 10 CP. Art. 10, Cdigo Penal: O dia do comeo inclui-se no computo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum.
FRAES NO COMPUTVEIS DA PENA Art. 11 CP. Art. 11, Cdigo Penal: Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro.
LEGISLAO ESPECIAL PRINCPIO DA ESPECIALIDADE Art. 12 CP. Art. 12, Cdigo Penal: As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por Lei especial, se esta no dispuser de modo diverso.
Smula 171 STJ: Cominadas cumulativamente, em especial, penas privativa de liberdade e pecuniria, defeso a substituio da priso por multa.
TEORIA DO CRIME Crime X Contraveno:

Crime pena sempre de recluso ou deteno, cumulada ou no com
multa.
Contraveno ( Lei 3688) priso simples e multa ou s multa.
Crime: Corrente Majoritria TEORIA TRIPARTITE: Fato tpico Antijurdico Culpvel Observaes: *A culpabilidade limite e fundamento de aplicao da pena *Corresponde a TEORIA FINALISTA que teve origem com Hans Weltel *O inimputvel no comete crime, mas pode receber Medida de Segurana. Corrente Minoritria (S o Damsio) TEORIA BIPARTITE: Fato tpico Antijurdico Observaes: *A culpabilidade pressuposto de aplicao da pena. *O inimputvel comete crime, mas no tem culpabilidade, no tendo pena e sim Medida de Segurana. Importante: O inimputvel absolvido nas duas correntes, aplicando no pena, mas, Medida de Segurana.
Direito Penal Apostila Complementar Elementos Fato Tpico:
a) b) c) d)
Conduta Resultado Nexo Causal Tipicidade adequao do fato ao tipo penal.
IMPORTANTE!!! CONDUTA, RESULTADO E NEXO CAUSAL FATO MATERIAL QUE DEVE AMOLDAR-SE A UM TIPO PENAL (TIPICIDADE).
Conduta: Ao ou omisso. Toda ao ou omisso dolosa ou culposa, consciente e voluntria, dirigida a uma finalidade que produz, ou tenta produzir um resultado previsto na Lei Penal como crime.
- Ao: So observadas trs teorias: 1) Teoria Naturalista ou Causal: Valorizao do resultado. No interessa como o ru praticou a conduta e sim se o resultado foi produzido, tendo previso legal de tal crime. Na culpabilidade que ir analisar o Dolo e a Culpa. EPOCA DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO DIREITO PENAL SECLO XIX 2) Teoria Finalista Valoriza a conduta, se foi dolosa ou culposa.. a conduta Dolosa ou Culposa dirigida a uma finalidade, tpica ou no. Adotada pelo Cdigo penal no Art. 18, II. 3) Teoria Social da Ao Valorizao do resultado. Observa o princpio da adequao social. a conduta dolosa ou culposa, valorizando o resultado, que previsto na lei, devia ser adequado a sociedade.
- Omisso: So observadas duas teorias: 1) Teoria Naturalstica: V a omisso como um fazer, respondendo pelo resultado produzido. 2) Teoria Normativa: A omisso um no fazer, o que devia e podeia ser feito. Adotada pelo Cdigo penal no Art. 13, 2.
OBSERVAO: ESPECIES DE OMISSAO,
RESULTADO, NEXO CAUSAL TIPICIDADE SERO EXPLICADOS PRXIMA AULA!!!!!
E NA
_______________________________________________________________
A Lei penal serva para descrever, no proibir. Quem probe a norma, que est implcita na Lei.
LEI PENAL
Conceito Primrio DEFINE CRIME Conceito Secundrio COMINA PENA
Lei incriminadora Lei que incrimina uma determinada conduta, prevendo abstratamente a pena. Descreve crime e comina pena. vista na parte especial do Cdigo Penal, com algumas excees, como os arts. 128, 327, 181, etc.
Lei no incriminadora No descreve crime e no comida pena. Em regra esto na parte geral do Cdigo penal, contudo h algumas no incriminadoras na parte especial (arts 128, 327, 181, etc). Entretanto, TODOS os artigos da parte geral tratam-se de normas no incriminadoras, podendo ser: Permissivas geram o tipo permissivo. Permitem uma determinada conduta ART 23 Cdigo Penal.
Finais, Complementares ou Explicativas Arts 1 a 120 do Cdigo Penal (com exceo do art. 23, que permissivo).
Norma ou Lei Penal em Branco: O conceito primrio no est completo. Norma incompleta, podendo ser completada das seguintes formas (espcies da Norma penal em branco):
Homognea: Completa a norma penal em branca por outra norma de igual hierarquia, ou seja, completa por LEI. Ex.: Art. 237 CP.
Heterognea: Quando seu complemento for um ato infralegal, aquele que est abaixo da Lei. Ex.: Art. 12 da Lei 6368.
OMISSO (continuao)

Teoria Naturalstica: Fazer.
Teoria Normativa: No fazer o que devia ou podia ser feito (Teoria Adotada).
Direito Penal Apostila Complementar Dever Jurdico: Art. 13 2, Cdigo Penal.
Dever Legal (art. 13 2 , alnea a, CP): Omisso penalmente relevante quando o agente tem por Lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia. No responde pela omisso, mas, pelo Resultado. (Ex.: Mar, Policial, etc). Dever do Garante (art. 13 2, alnea b, CP): Aquele que, de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado. Responde pelo Resultado; (ex.: Salva vidas, guias de alpinismo, etc). Dever da Ingerncia da Norma (art. 13 2, alnea c, CP): Aquele que com seu comportamento anterior criou risco da ocorrncia do resultado. Responde pelo resultado.
Crimes Omissivos: 1) Prprio: Crime de mera conduta na modalidade omisso. S
responde se no fizer e se tiver descrito na Lei penal como crime. Responde apenas pela omisso (art. 135 CP).
2) Imprprio: Tambm chamado de Impuro, Esprio, Promiscuo
ou Comissivos por omisso. So todos aqueles que esto no CP e que no so crimes omissivos prprios. A pessoa tinha o dever legal de fazer, respondendo pelo resultado produzido. Aquele que tinha dever de garante, com contrato ou no, responde pelo resultado. Se tinha o dever jurdico (art. 13 2) responde pelo resultado. RESULTADO
Teorias:
1) Naturalstica (ADOTADA PELO CP): Resultado a modificao do mundo exterior provocada pela conduta.
H crimes sem resultado 2) Normativa ou Jurdica: Resultado a leso ou ameaa de leso a um bem jurdico. No h crimes sem resultado, Crime de mera conduta: Se consuma com a mera conduta, ou seja, consuma-se independente de resultado. Admite tentativa O resultado no previsto nem exigido. Ex.: Violao de domicilio. Crime Formal: Se consuma com a execuo. O resultado previsto, mas no exigido. Ex.: Calnia (imputa-se crime falso a outrem, consumando-se quando chega a conhecimento de terceiro, ofende a honra objetiva da pessoa Crime Unissubsistente). Difamao (imputa-se fato verdadeiro, ou no, que ofenda a honra objetiva da pessoa. Consuma-se quando chega a conhecimento de terceiros Crime Unissubsistente). Injuria (Ofende a honra subjetiva da pessoa, consumando-se quando o prprio ofendido toma conhecimento do fato Crime Unissubsistente). Extorso Mediante Seqestro (consuma-se com o simples seqestro). Obs.: Crimes Unissubsistente admitem tentativa apenas na sua forma escrita. Crime Material: A lei prev e exige a produo de resultado. SEMPRE vai haver resultado. Se consuma com o resultado. Ex.: Homicdio, roubo, furto, estelionado, etc. Admite tentativa. Inter Criminis:
Cogitao: Pensar, prever, imaginar (fase interna do inter criminis). No punvel. Preparao: Se associar, ficar de tocais, etc. No punvel, salvo nos casos de Quadrilha ou Bando, porque esta preparao o legislador preveu como execuo. Execuo: Crimes formais e de mera conduta se consumam na execuo. quando comea a executar de fato o crime, quando se faz o ncleo do tipo (teoria formal). Se o crime parar por aqui, por circunstancias alheias a vontade do agente ativo, tentativa. Consumao: Completa-se todas as fases. Crimes materiais se consumam de fato na consumao (exige o resultado).
Obs.: O EXAURIMENTO no faz parte do inter criminis.
NEXO CAUSAL o elo de ligao entre conduta e resultado. Tambm chamado de linha de desdobramento causal. Considerado o 3 elemento do Fato Tpico. Supervenincia Causal: *Teoria da Equivalncia dos Antecedentes ou Teoria da conditio sine qua non: Causa tudo aquilo que contribui para a produo do resultado, ainda que minimamente. Critrio de eliminao hipottica verifica-se se tirando uma das condutas, o resultado ocorreria de outra maneira. Nexo normativo: S vai responder pelo crime as pessoas que agirem com Dolo ou Culpa (ex.: os pais do criminoso, a industria que produz a arma, etc no tem dolo ou culpa na conduta do agente do delito), brecando o regresso ad infinitum.
*Causas: tudo aquilo que atua na conduta e interfere no nexo causal.
Causas Dependentes: Origina-se da conduta e est dentro da linha de desdobramento causal. No rompe o nexo causal. H uma seqncia lgica, onde uma causa anterior sucedida pela posterior e assim sucessivamente, chegando ao resultado. Ex.: Vtima que levou tiro e faz cirurgia em conseqncia disso. Se houver complicao na cirurgia (infeco, morte por anestesia, erro mdico, etc), o criminoso responde pelo resultado final. Causas Independentes: Esto fora do nexo causal e que produzem por si s o resultado.Se consuma com a mera conduta, ou seja, consuma-se independente de resultado. Podem ser: 1) Causas Absolutamente Independentes: O nexo causal rompido, segundo Fernando Capez (para o Damsio no h nexo causal). As causas no se originam da conduta e esto fora do nexo causal. Podem ser:
Preexistentes: H uma causa anterior que no se
origina da conduta do criminoso e que por si s produz o resultado. Responde o criminoso pelos atos at ento praticados.
Concomitantes: H uma conduta concomitante
que, por si s produz resultados, independente da conduta do criminoso, respondendo pelos atos at ento praticados.
Supervenientes: H uma conduta posterior
conduta do criminoso, que por si s produz
resultados. O criminoso responde pelos atos at ento praticados.
2) Causas Relativamente Independentes: Se no fosse por elas o resultado no terria ocorrido como ocorreu. Originam-se da conduta do agente. Podem ser: Preexistentes: Ocorre, na hemofilia e na diabetes. So causas preexistentes que esto fora do nexo causal, mas se originam da conduta do agente. O Criminoso d causa do resultado, respondendo por este.
A)
Concomitantes: Ocorre, por exemplo quando um bandido aponta uma arma para uma vtima e esta morre de infarte. O criminoso d causa ao resultado e responde por este.
B)
Supervenientes (art. 13 1 CP): Quando houver e ela produzir o resultado por si s, no responde o criminoso pelo resultado e sim pelos atos at ento praticados. Ocorre por exemplo: A atirou em B. B socorrido por uma ambulncia que, a caminho do hospital capota e B morre. Nesse caso rompe-se o nexo causal e a pessoa (A) responder por tentativa ou pelos atos praticados at ento.
C)
FATO TPICO (continuao)
Tipicidade: Enquadramento de uma conduta praticada no mundo real,
descrita no ordenamento jurdico penal (no tipo penal).
ESPCIES DE TIPO
Permitidos ou justificadores: Permitem ou justificam
uma conduta antes incriminada (art. 23, 24 e 25, Cdigo penal).
Incriminadores: Incrimina uma determinada conduta,
descreve o crime e comina uma sano penal.
FASES DA TIPICIDADE
A) Fase de Independncia do tipo (Ernest Beling): O tipo penal
completamente desvinculado da ilicitude, tendo mera funo descritiva. Bastou que um tipo seja praticado para que se configure a ilicitude.
B) Fase do Carter Indicirio da Ilicitude (Mayer): O tipo penal
ilcito, em princpio, salvo se foi praticado como causa de excludente de ilicitude (art. 23 CP). a teoria adotada pelo Cdigo Penal Brasileiro.
C) Fase do tipo penal como essncia da ilicitude (Mezgir e Saver):
Tudo est dentro do tipo penal, inclusive os tipos permissivos. Tipo total do injusto.
ADEQUAO TPICA Adequar o fato ao tipo penal

A) De Subordinao Imediata: Se adequa uma conduta imediatamente a
um modelo descritivo no tipo penal.
Direito Penal Apostila Complementar B) De Subordinao Mediata: Ocorre nos casos de tentativa e de
participao (art. 14, II e 29, respectivamente, do CP). -A natureza jurdica da tentativa uma norma de extenso ou ampliao temporal. - A natureza jurdica da participao de uma norma de extenso ou ampliao pessoal. Extenso ou ampliao espacial.
TIPOS PENAIS
A) Normal: S tem elementos objetivos. Ex.: art. 121 CP. B) Anormal: Alm dos elementos objetivos, tem elementos normativos
e/ou subjetivos. Ex.: Calunia.

C) Congruentes: Criao do STJ (Ex.: Art. 12 da Lei 6368). Tem
elementos objetivos e/ou normativos.

D) Incongruentes: Criao do STJ. (Ex.: Art. 16 da Lei 6368). Tem
elemento subjetivo, podendo ter elemento normativo tambm. Apenas ter o elemento subjetivo j caracteriza o tipo como incongruente.
E) Fundamental ou bsico: Aquele que est no caput dos artigos. F) Derivados: Derivam do tipo fundamental. Esto nos pargrafos dos
artigos. ERRO DE TIPO Erra-se sobre a realidade.
A pessoa no quer praticar o crime, mas pratica.
diferente do delito putativo, pois neste a pessoa quer, mas no consegue cometer o crime.
Elementar: Tudo aquilo que se retirar-se do tipo
penal, esse tipo desaparece (atipicidade absoluta) ou, se transforma em outro (atipicidade relativa). Encontra-se no Caput dos artigos Fundamental. A elementar se comunica se for objetiva ou subjetiva, desde que se tenha conhecimento. (art. 30 CP).
Circunstncias: Tudo o que est ao redor do
crime se retira do tipo penal ele permanece o mesmo est nos pargrafos e derivado. A circunstncia s vai se comunicar se for objetiva.
Incidem sobre: 1) Situao de fato
2) Relao Jurdica:
A)
Elementar de um tipo incriminador: Erro Essencial. Ex.: pegar a carteira de outrem imaginando ser sua. O dolo excludo. Elementar de um tipo permissivo: Erro Essencial. Ex.: Legitima Defesa O dolo excludo. Circunstncias de um tipo incriminador: Erro Essencial. Ex.: Ter a inteno de furtar um rolex, achar que o furtou, mas, na verdade, era um relgio falsificado de 10 reais. Exclui a prpria circunstancia e o dolo permanece. Dados secundrios da figura tpica: Erro Acidental.
B)
C)
D)
Obs.: Descriminante Putativa Por erro de tipo viso errnea da
realidade. Podendo ser: erro de tipo indireto ou erro de tipo incidente sobre um tipo permissivo.
ERRO ESSENCIAL elementar. Se for incidente sobre circunstncias de um tipo Todo erro essencial exclui o dolo incidente sobre
incriminador o dolo permanece, excluindo a prpria circunstncia. Podem ser:
Invencvel / Escusvel / Perdovel / Inevitvel / Desculpvel: Qualquer pessoa na mesma situao cometeria o mesmo erro. Exclui a culpa.
Vencvel
Inescusvel
Imperdovel
Evitvel
Indesculpvel: Poderia ser evitado com alguma prudncia do agente que responder pela culpa se prevista a modalidade como crime culposo (excepcionalidade do crime culposos). Se no houver previso de crime culposo no responder por nada. Ex.: Legitima defesa putativa = homicdio culposo.
ERRO ACIDENTAL Incide sobre dados secundrios da figura tpica. Jamais vai beneficiar o agente.
No exclui o dolo nem a culpa. O erro acidental erro penalmente irrelevante.

Podem ser:
1) Erro sobre o Objeto: Erro sobre a coisa onde recai a conduta. No
exclui o dolo e, muito menos, a culpa.

2) Erro Sobre a Pessoa: Ocorre quando se confunde a pessoa a ser
atingida. Art. 20 3, CP Responde pelo resultado produzido na vtima real, com as caractersticas da vitima virtual.
3) Erro na Execuo (ABERRATIO ICTUS): Trata-se de delito
aberrante. Quando se erra, se erra s por culpa. -Art. 73 CP. -No h confuso mental sobre a pessoa que se quer atingir, mas, por erro na execuo, atinge-se outrem. - Pode ser de resultado nico ou de unidade simples responde pelo resultado produzido na vtima efetiva, com as caractersticas da vtima real. - Pode ainda ser de resultado duplo ou de unidade complexa responde na forma do art. 70 do CP (concurso formal). Dolo em relao a um resultado e culpa em relao aos outros.
4) Resultado Diverso do Pretendido (ABERRATIO CRIMINIS
DELICTI: trata-se de delito aberrante. Muda-se o bem jurdico por acidente ou erro na execuo do crime. - Art. 74 CP. - Responde por culpa se houver previso do crime como modalidade culposa se o resultado consumado foi s diverso do pretendido Resultado nico Unidade Simples Art. 74, primeira parte, CP. - Se ocorre os dois resultados, responde por na forma de concurso formal (art. 70 CP) Resultado Duplo, Unidade complexa Art. 74, segunda parte, CP.
5)
Dolo Geral, Erro Sucessivo, Erro sobre o Nexo Causal ou ABERRATIO CAUSAE: Trata-se de delito aberrante. uma espcie de dolo.
- Ocorre quando o agente, na suposio de j ter consumado o crime, realiza nova conduta, pensando trata-se de mero exaurimento, atingindo, nesse momento, a consumao real. - Responde pelo dolo, que geral e atinge toda a conduta, com a inteno virtual do agente. - Ex.: A deu um tiro em B. A jogou B no mar, achando que este estava morto. B morreu apenas ao ser jogado no mar, por afogamento. A responde por homicdio doloso, sem qualificadora de afogamento.
Observaes de Aula:
1) Qualificadora = da nova dosimetria a pena do Caput. 2) Causa de Aumento de pena = Aumenta-se a pena do caput,
mojora-se a pena.
3) Privilegio = Causa de diminuio de pena aplicado na 3
fase da dosimetria da pena.
DOLO EVENTUAL = FODA-SE!!!!!!! CULPA CONSCIENTE = IHHHH... FUDEU!!!!!!
Analogia: Aplicao da Lei de um fato regulado por esta a um outro
fato sem regulamentao em Lei. S cabe em beneficio do ru. No cabe em norma incriminadora. Ex.: Art. 128 do Cdigo Penal permisso de aborto realizado por mdico em caso de aborto analogicamente poder realizar aborto em caso de atentado violento ao pudor.
Interpretao Analgica: No tem nada haver com beneficio ao ru.
mais vista nas normas incriminadoras Seqncia casustica e uma norma genrica, a qual ser interpretada analogicamente como a seqncia casustica.
DOLO
Elementos: Dolo um elemento psicolgico da conduta.
1. 2.
Conscincia Vontade Obs.: Conscincia + vontade = Dolo natural Espcies:

1. Natural: Teoria finalista tem elemento de conscincia e vontade. a
teoria utilizada pelo nosso ordenamento.

2. Normativo: Teoria naturalista ou causal. Alm da conscincia e
vontade, o agente tem a conscincia da ilicitude.

3. Direto ou Determinado: Vontade de realizar a conduta e produzir o
resultado.
4. Indireto ou Indeterminado: O agente no quer o resultado. Levam a
pessoa ao Jri Popular. Poder ser Alternativo (quando o agente quer o resultado) ou Eventual (quando o agente assume o risco do resultado FODA-SE).
5. De dano: Quando o agente tem vontade de realizar leso ao bem
jurdico.
6. De perigo: Quando o agente tem vontade de realizar perigo de dano.
Direito Penal Apostila Complementar 7. Genrico: Quando o agente tem vontade de realizar a conduta sem um
resultado especial.
8. Especifico: Quando o agente tem finalidade especial. Se alcanart a
finalidade h mero exaurimento do crime. Ocorre nos crimes formais.

9. Dolo Geral Erro Sucessivo Erro sobre o nexo causal Aberratio
causae: O agente d um tiro na vtima e a joga no mar, pensando estar realizando uma ocultao de cadver, mas, na verdade, a vtima morre por afogamento. O Dolo igual, responde por homicdio doloso, sua inteno era de matar, contudo, sem a qualificadora do afogamento. Obs: *Erro essencial exclui o dolo beneficia o agente. *Erro acidental no beneficia em nada o agente. No h excluso do dolo. *Erro de tipo exclui o crime, pois exclui o dolo.
Teorias
1) Da Vontade: Dolo a vontade de realizar a conduta e de produzir o
resultado. adotada para o dolo direto.

2) Da Representao: Dolo a vontade de realizar a conduta, prevendo o
resultado sem, contudo, desej-lo. No utilizada em nenhuma espcie de dolo, pois, define, na verdade, a culpa consciente.
3) Do Assentimento ou Consentimento: Dolo o consentimento, a
previso do resultado com a aceitao de seus riscos. Adotada no dolo eventual. CULPA o elemento normativo da conduta.
Tipo Aberto: No h como o legislador prever todas as hipteses de culpa. H muitas formas de se praticar um crime culposo. , pois, um tipo excepcional.
Elementos do Crime Culposo
Conduta: A conduta voluntria e o resultado
involuntrio.

Resultado: involuntrio. Nexo: H de ter nexo entre a conduta e o resultado. Tipicidade: Tem que ser previsto em lei a forma culposa
do crime.
Previsibilidade Objetiva: Possibilidade de qualquer
pessoa dotada de prudncia mediana de prever o resultado. OBS.: A previsibilidade subjetiva no elemento do crime culposo.
Ausncia de Previso: H de ter a ausncia de previso,
pois, se voc prev o resultado h o dolo. No elemento da culpa consciente.
Quebra do dever de cuidado: Pode ocorrer atravs de: G1) Imprudncia: Culpa de quem age. Ocorrer concomitantemente com a conduta. G2) Negligncia: Culpa de quem no faz. Vem antes da conduta. G3) Impercia: Imprudncia de quem exerce (no momento que exerce) atividade ou profisso Inaptido profissional. OBS.: Impercia Erro mdico: Impercia ocorre por qualquer pessoa perita que quebre o dever de cuidado. Erro mdico uma concluso errada do diagnostico, pode derivar tambm de negligncia ou imprudncia.
Espcies de Culpa:
1. 2.
Inconsciente: Culpa sem previso. Consciente ou com previso: Culpa onde a pessoa prev, mas acredita, levianamente que op resultado no vai acontecer (Ih.. Fudeu!).
3.
Imprpria (Culpa por extenso, por equiparao ou por assimilao): aquela em que o agente, por erro de tipo inescusvel, supe estar diante de uma causa de justificao que lhe permita praticar, licitamente, um fato tpico. Incide sobre elementar do tipo permissivo, excluindo o dolo descriminante putativa por erro de tipo. Se o erro for escusvel no responde por nada. Se o erro for inescusvel responde por culpa imprpria.
4.
Mediata ou Indireta: Ocorre quando o agente produz indiretamente um resultado a ttulo de culpa.
Compensao de Culpas: No existe no Direito Penal. A culpa da vtima no compensa a culpa do ru.
Concorrncia de Culpas: o que ocorre no Direito Penal. No caso de o ru e a vtima terem culpa em determinado delito, a culpa de ambos concorrem, sendo que, a culpa do ru vai ser amenizada pela culpa da vitima, no momento da sua dosimetria de pena.
Excepcionalidade do crime culposo: S h responsabilidade por crime culposo se prevista a modalidade culposa.
CRIME PRETERDOLOSO o crime que vai alm do dolo, uma espcie de crime *Culpa + Culpa *Dolo + Dolo *Culpa + Dolo *Dolo + Culpa O Dolo + a Culpa caracteriza o crime preterdoloso (ex.: Leso
qualificado pelo resultado, que pode ser:
Corporal Seguida de morte).

No Crime Preterdoloso no possvel a tentativa. A questo do Latrocnio: Toda vez que o latrocnio for tentado no crime preterdoloso, pois este no admite a forma tentada. Quando a morte consumada for por CULPA preterdolo, descaracterizando o latrocnio, sendo, ento, roubo + homicdio culposo. S h latrocnio tentado quando a morte for dolosa, se no for, ser Roubo seguido de leso corporal. Obs:

Homicdio consumado + Subtrao consumada = Latrocnio Consumado Homicdio consumado + subtrao tentada = Latrocnio Consumado Homicdio tentado latrocnio tentado + subtrao tentada =
Homicdio tentado + Subtrao consumada = homicdio tentado + roubo.

CRIME CONSUMADO Art. 14, I, Cdigo Penal Consumao nas vrias espcies de crimes:
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9)
Material: Resultado naturalstico. Culposo: Resultado Involuntrio. De Mera Conduta: Com a ao ou omisso. Formal: Com a conduta. Permanente: Consumao se posterga no tempo. Omissivo Prprio: No momento da omisso. Omissivo Imprprio: Resultado naturalstico. Preterdoloso: Com o resultado do agravador. Habitual: Com a pratica reiterada dos atos. continuado, observando as peculiaridades de cada um.
10) Continuado: com o resultado de cada ato individual do crime
Inter Criminis:

Cogitao: Nada punvel. Preparao: Comea a preparar para executar o crime, em regra no punvel, mas h excees, como ocorre no caso de formao de quadrilha, por exemplo.
Execuo: Quando o bem jurdico atacado. H duas teorias para a execuo, quais sejam:
A) Teoria Objetivo formal: execuo quando se pratica o
ncleo do tipo.
B) Teoria Objetivo Individual: Adotada pelos Tribunais
Superiores. No se pune s quem pratica o ncleo do tipo, mas tambm os atos imediatamente anteriores prtica do verbo do tipo.
Consumao: Neste momento acaba o inter criminis.
CRIME TENTADO TENTATIVA OU CONATUS Art. 14, II, Cdigo Penal -Conceito: a execuo iniciada de um crime que no se consuma por circunstncias alheias a vontade do agente. -Espcies:
a) Perfeita ou Crime Falho: O agente executa tudo o que poria, mas o
crime no se consuma, por circunstncias alheias a sua vontade.

b) Imperfeita: O agente no executa tudo que podia. Ele para no meio da
execuo por circunstancias alheias a sua vontade.

c) Branca ou Incruenta: Aquela onde o bem jurdico no atingido. d) Cruenta: Aquela onde o bem jurdico atingido.
-Infraes que no admitem tentativa: Culposas (O Capez admite tentativa na culpa imprpria). Preterdolosas. Contravenes Penais (art. 4 da Lei de contravenes penais). Omissivos Prprios. Crimes Unissubsistente. Crimes Habituais. Crime que a Lei s pune se ocorrer o resultado art. 122 CP nico crime meterial que no admite tentativa. Delito de Atentado a lei pune a tentativa com a mesma pena do crime consumado (ex.: art. 352, CP). -Pena do Crime Tentado:
Pena do crime consumado diminuda de 1/3 a 2/3, de acordo com a teoria objetiva, pois, objetivamente causou um mau menor.
Quanto mais distante se ficou da consumao, maior a diminuio da pena.
OBS.:A teoria subjetiva no adotada e diz que a pena do crime tentado deve ser igual a do crime consumado, pois, o que vale a inteno do agente. -Natureza Jurdica da Tentativa: Norma de extenso ou ampliao temporal. Alcana-se a conduta no tempo se pune o agente momento antes da consumao.
DESISTNCIA VOLUNTRIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ ART. 15 CDIGO PENAL qualificada. vontade prpria. praticados.
o Desistncia Voluntria: O agente interrompe voluntariamente a
So espcies do gnero tentativa abandonada ou O agente abandona a consumao do crime por So causas de atipicidade da conduta em relao Responde, o agente, pelos atos at ento
ao crime que o agente queria, a princpio, praticar.
execuo do crime, impedindo a sua consumao. Pode ser ato ou conselho de terceiro, ou seja, no precisa ser espontnea a desistncia do agente, apenas voluntria.
o Arrependimento Eficaz: O agente, aps encerrar a execuo,
impede a consumao. Se o arrependimento for ineficaz, o agente responde. OBS.: A desistncia voluntria est para a tentativa perfeita, assim como o arrependimento eficaz est para a tentativa imperfeita.
ARREPENDIMENTO POSTERIOR ART. 16 CDIGO PENAL

Sua natureza Jurdica de uma causa de diminuio de pena, de 1/3 a 2/3.
Ocorre nos crimes sem violncia ou grave ameaa a pessoa. Ocorre por ato voluntrio do agente (pode ser por ato ou conselho de terceiro, no precisa ser ato espontneo do agente, apenas voluntrio).
Ocorre quando o agente restitui a coisa ou ressarcir o dano integralmente.
Cabe at o recebimento da denncia. Se for aps o recebimento da denncia, descaracteriza o arrependimento posterior, configurando-se, ento, atenuante genrica, a ser observada pelo magistrado na dosimetria da pena (art. 65, III, b, CP).
CRIME IMPOSSIVEL ART. 17 CP

Natureza Jurdica: Causa de atipicidade da conduta. Hipteses:
10. Ineficcia Absoluta do Meio. 11. Impropriedade Absoluta do Meio.

12. Delito Putativo por Obra do Agente Provocador: Trata-se de criao
jurisprudencial Smula 145 do STF. Delito de ensaio, experincia ou crime de flagrante preparado.
Obs.: Em crime impossvel no h fato tpico. Teorias
4) Sintomtica: Mesmo no crime impossvel o agente deve ser punido,
pois, demonstrou periculosidade. Esta teoria no adotada.

5) Subjetiva: Deve ser punida, pois, demonstrou vontade de delinqir.
Esta teoria no adotada.

6) Objetiva: O agente no deve ser punido, pois, objetivamente, no
houve perigo para a coletividade a teoria adotada, na sua forma temperada.

a. Pura: sempre crime impossvel, quer pela ineficcia do meio
ou pela impropriedade do meio, sejam absolutas ou relativas.

b. Temperada: S crime impossvel se a ineficcia ou
impropriedade do meio forem absolutas. a teoria adotada.
ILICITUDE ART. 23 CP a contradio entre a conduta e o ordenamento jurdico. Justificativas justificantes ou causa justificante. No h crime.
ESTADO DE NECESSIDADE ART. 24 CP:
Causa excludente da ilicitude da conduta de quem no tendo o dever de enfrentar o perigo atual, o qual no provocou por sua vontade, sacrifica um bem jurdico para salvar outro, prprio ou alheio, cuja perda no era razovel exigir-se. Teorias:
A)
Unitria: sempre causa excludente da ilicitude, seja o bem jurdico sacrificado menor, igual ou de maior valor que o bem jurdico salvo.
B)
Diferenciadora ou da Diferenciao: Se o bem destrudo for de menor valor, o estado de necessidade causa excludente da ilicitude, mas, se o bem sacrificado for de valor igual ou maior, o estado de necessidade exclui a culpabilidade. Pode ser justificante ou exculpante.
Requisitos: 1) Situao de Perigo: A) Perigo Atual: O dano pode ser iminente, o perigo atual. O perigo deve ser sempre atual. A Lei no se refere ao perigo iminente. B) Perigo deve ameaar direito prprio ou alheio. C) Perigo no causado voluntariamente pelo agente: O voluntariamente indicativo de dolo. Por culpa, o agente pode alegar estado de necessidade e no Legitima Defesa. Somente a pessoa que causou o dolosamente o perigo no pode alegar o estado de necessidade. D) Inexistncia do dever legal de enfrentar o perigo: H exceo quando for impossvel o salvamento ou o risco for intil. 2) Conduta Lesiva: A) Inexistncia do comportamento: Estado de necessidade deve ser usado como ultima racio, ou seja, ultima instncia. Deve-se, antes do sacrifcio de qualquer bem jurdico tentar salvar tanto o bem jurdico prestes a ser sacrificado, quanto o bem jurdico prestes a ser salvo. B) Razoabilidade do Sacrifcio: Deve-se sacrificar um bem menor e salvar um bem maior.
C) Conhecimento da situao justificante: elemento subjetivo. o dolo do Estado de necessidade. O agente deve ter conhecimento de que se encontra em estado de necessidade.
LEGITIMA DEFESA ART. 25 CP
Commodus Dicessus Sada mais cmoda: A legitima defesa pode ocorrer na agresso de qualquer bem jurdico, inclusive legitima defesa da honra. a causa excludente da ilicitude de quem repele:
a. Agresso Injusta: agresso contrria ao direito. b. Atual ou Iminente: Se for passada caracteriza vingana. Se for
futura pode-se chamar a autoridade policial.

c. A direito prprio ou alheio. d. Repulsa com os meios necessrios.
e. Uso moderado de tais meios. f. Conhecimento da situao.

i.
Excesso: - Segundo Capez:
1) 2) 3)
Doloso ou intencional Culposo Excludente - Segundo Damsio: 1) Doloso 2) Por um erro de tipo essencial:
a. Excusvel: O agente no responde por nada
exculpante.
Direito Penal Apostila Complementar b. Excesso Culpvel: Responde por culpa
Hipteses que cabem a Legitima Defesa:

Legtima Defesa X Agresso de Inimputvel: Cabe
legitima defesa no caso de agresso de inimputvel ou qualquer pessoa acobertada de excludente de culpabilidade, pois, a agresso observada de uma forma objetiva. Legtima Defesa Real X Legtima Defesa Putativa Legtima Defesa Putativa X Legtima Defesa Putativa
Legtima Defesa Real
X Legtima Defesa Subjetiva
(excesso por erro de tipo escusvel): Dentro do excesso de um, outro poder utilizar-se da legitima defesa.
Legtima Defesa Putativa X Legtima Defesa Real: S
possvel na legitima defesa de terceiros.
ESTRITO
CUMPRIMENTO
DO
DEVER
LEGAL ART. 26 CP: uma causa excludente da ilicitude que consiste em uma ao praticada em cumprimento de um dever imposto por Lei penal ou extrapenal, mesmo que cause leso a um bem de terceiro. dirigida agentes pblicos e particulares em funo pblica. Ex.: -Execuo do condenado pelo carrasco. -Flagrante compulsrio
27 CP: Lei. Ex.:
EXERCCIO REGULAR DO REITO ART.
realizado pelo particular. Causa excludente da ilicitude que consiste no desempenho
de uma atividade ou na prtica de uma conduta autorizada por
-Intervenes mdicas e cirrgicas
-Violncia desportiva -Ofendculos ou ofensculos aparatos facilmente perceptveis que servem para defender a propriedade como cercas eltricas, lanas e caco de vidros em muros. -Defesa Mecnica por ser oculta facilmente configura excesso. OBSERVAES: *Tanto no Estrito Cumprimento do Dever Legal, quando no Exerccio Regular de direito, necessrio o conhecimento de sua causa. *O excesso se observa em qualquer tipo de excludente da ilicitude. CULPABILIDADE o juzo de reprovabilidade e censurabilidade exercido sobre
algum que praticou um fato tpico e ilcito. O inimputvel, semi imputvel ou qualquer pessoa com respaldo
da excludente da culpabilidade tem periculosidade, aplicando-se a essas pessoas no uma pena, mas medida de segurana.
Teorias:
1) Psicolgica da Culpabilidade: Contempornea da teoria naturalista ou
causal da ao. Nesta teoria os elementos da culpabilidade eram a imputabilidade + o dolo (normativo) + culpa.
2) Psicolgico-normativa ou normativa: Os elementos da culpabilidade
nesta teoria eram a imputabilidade = o dolo (normativo) + a culpa + a exigibilidade de conduta diversa. Tambm contempornea da teoria naturalista ou causal da ao.
3) Normativa Pura: Ligada a teoria finalista da ao. Os elementos da
culpabilidade exigidos so: a Imputabilidade = Exigibilidade de conduta Diversa + potencial conscincia da ilicitude. a teoria adotada em nosso ordenamento, em sua forma limitada. *Desdobramentos da Teoria Normativa Pura:
a. Estrita ou Extrema: Toda descriminante putativa, seja sobre os
limites autorizadores da norma, seja sobre uma situao de fato, sempre erro de proibio, ou seja, no h descriminante putativa sobre erro de tipo.
b. Limitada:
adotada
pelo
nosso
ordenamento.
Existe
descriminante putativa por erro de tipo (erro sobre uma situao de fato) ou descriminante putativa por erro de proibio (quando incidir sobre os limites autorizadores da norma)
Elementos: Imputabilidade. Potencial Conscincia da Ilicitude.

Exigibilidade de Conduta Diversa.
CULPABILIDADE
Se exclui algum elemento da culpabilidade, exclui-se a prpria O inumputavel recebe sentena absolutria imprpria, aplicandoNo caso de sobrevir doena mental no decorrer do cumprimento
culpabilidade. se Medida de Segurana. da pena, transfere-se o preso ao hospital de custdia para tratamento adequado e, constatando que tal doena tem carter duradouro deve-se converter a pena para Medida de Segurana Incidente de Converso, estabelecido pela LEP. anos. O STF entendeu que o prazo Maximo de internao de 30
IMPUTABILIDADE
CAUSAS
DE
EXCLUSO
(DIRIMENTES) 1 ELEMENTO DA CULPABILIDADE
a capacidade de entender e de querer art. 26 CP. Art. 26, pargrafos do CP = semi-imputabilidade. causa de excluso da culpabilidade. So exculpante.
13. Doena Mental: Qualquer perturbao mental ou psquica capaz de
retirar a capacidade de entender e de querer. A dependncia toxicolgica classificada como doena mental, sendo que, s a embriaguez patolgica considerada doena mental.
14. Desenvolvimento Mental Incompleto: A idade mental incompatvel
com a cronolgica. So os olifgrofnicos (Dbeis Mentais; Imbecis e Idiotas).

Direito Penal Apostila Complementar 15. Embriaguez Completa Acidental proveniente de caso fortuito ou
fora maior: Verifica-se o que o ru fez antes da ao ou omisso. um estado de intoxicao aguda e transitria, causada pelo lcool ou sustncias de efeitos anlogos.
Espcies de Embriaguez:
o No acidental: Pode ser completa ou incompleta. O agente
sempre responde pelo crime ocorrido no Estado de Embriaguez nestes casos. No exclui a culpabilidade. Te, ligao com a responsabilidade penal objetiva (exceo da teoria naturalista), respondendo pelo crime ainda que no tenha agido com dolo ou culpa. Observa-se o princpios Actio Libero in causam. Pode ser:
Voluntria/ Dolosa: a vontade de se embriagar.
Culposa: O agente no quer se embriagar, mas, devido ao seu descuido, ou excesso de doses, acaba por se embriagar.
o Acidental: Decorrente de caso fortuito ou fora maior. Pode
ser:
Completa: Retira totalmente a capacidade de entender e de querer. Exclui a imputabilidade, dando-lhe absolvio prpria (no tem medida de segurana nesses casos).
Incompleta: Retira parcialmente a capacidade de entender ou de querer. Responde pelo crime com a pena diminuda de 1/3 a 2/3, , pois,
causa de diminuio de pena, sendo sua sentena condenatria.
o Patolgica: uma doena mental, so os dependentes
qumicos, excluindo-se a culpabilidade. Aplica-se absolvio imprpria e, conseqentemente, Medida de Segurana. o Preordenada: Vontade de se embriagar com a finalidade de cometer o crime (tomar um porre para ficar mais corajoso). No se aplica a actio libero in causam. Alm de no excluir a culpabilidade, uma agravante genrica, prevista no artigo 61, inciso II, alnea l do CP. Aplica-se, pois, sentena condenatria.
Sistema para aferir a inimputabilidade:

o Biolgico Causal + Conseqncial: Somente interessa
saber
se
agente
portador
de
doena
mental,
desenvolvimento mental incompleto ou retardado. No interessa se ao tempo da ao ou omisso sabia ou no o que estava fazendo. usado no Brasil como exceo, apenas nos casos dos menores de 18 anos, os quais sero julgados na Vara da Infncia e Juventude.
o
Psicolgico Cronolgico + Conseqncial: No adotado no direito brasileiro. No precisa a pessoa ter doena mental, desenvolvimento mental incompleto ou retardado, basta que ao tempo da ao ou omisso perca a capacidade de querer e entender.
o Biopsicolgico Causal + Cronolgico + Conseqncial:
o sistema adotado como regra no direito brasileiro. uma fuso do sistema psicolgico com o biolgico. O desenvolvimento mental incompleto ou retardado ou ainda a
doena mental, precisa estar presente ao mesmo tempo da ao ou omisso, tornando-se inimputvel ento e, aplicandose no uma pena, mas sim, uma medida de segurana. Emoo e Paixo: o No so causas excludentes da culpabilidade, pode ser:
Causa de Diminuio de Pena: possvel no homicdio e na leso corporal praticados sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida injusta provocao da vtima. O homicdio ou a Leso corporal, nestes casos, tornam-se privilegiados.
Atenuante Genrica (art. 65, III c, CP): Usada em qualquer crime, quando o agente se encontra sob influncia de violenta emoo, mediante injusta provocao da vtima.
Semi-imputabilidade: o Perde-se parte da capacidade de entender e de querer. Est prevista no art. 65, em seus pargrafos, do CP. o Tambm usado o critrio biopsicolgico, constatado atravs de Laudo Mdico, ou seja, o juiz sempre vai necessitar de ajuda pericial para decretar a semiimputabilidade. o O agente poder ser absolvido impropriamente, aplicando-se medida de segurana ou ser condenado, sendo a semiimputabilidade usada como causa de diminuio de pena. o A pena a ser aplicada tem que ser diminuda de 1/3 a 2/3. o Aplica-se uma pena ou Medida de Segurana (dependendo de Laudo medico) Sistema Vicariante.
o Pode ser constatada na perturbao da sade mental, no desenvolvimento mental incompleto ou no desenvolvimento mental retardado.
POTENCIAL
CONSCINCIA
DA
ILICITUDE
ELEMENTO DA CULPABILIDADE a possibilidade que o agente tem de conhecer a ilicitude no
momento da ao ou omisso, devido as suas condies pessoais.
Erro de Proibio: Exclui a potencial conscincia da ilicitude,
no seu tipo escusvel. H a noo da realidade, incidindo o erro sobre a ilicitude do fato. O dolo permanece intacto. A descriminante putativa do erro de proibio o prprio erro de proibio o erro sobre os limites autorizadores da norma.
a) Escusvel ou Inevitvel: O agente no tinha como
conhecer a ilicitude do fato, em faze das circunstncias do fato concreto, excluindo a potencial conscincia da ilicitude e, em conseqncia, excluindo a culpabilidade.
b) Inescusvel ou Evitvel: Embora o agente desconhecesse
a ilicitude, tinha condies de saber as circunstncias que contrariavam o ordenamento jurdico (observa-se o meio social onde o agente vive). Neste caso, a potencial conscincia da ilicitude no ser excluda, contudo, ser causa de diminuio de pena, de 1/6 a 2/3, conforme o artigo 21 do CP.
EXIGIBILIDADE
DE
CONDUTA
DIVERSA
ELEMENTO DA CULPABILIDADE
a expectativa social de um comportamento diferente do que foi
adotado pelo agente. Pode advir de:

a) Coao moral irresistvel: Exclui a exigibilidade de
conduta diversa. Coao moral o emprego de grave ameaa, excluindo a culpabilidade. OBS.: Se a coao for fsica exclui a conduta e se for resistvel apenas atenuante genrica (art. 65, III, c, 1 parte, CP).
b) Obedincia Hierrquica: a obedincia a uma ordem
no manifestamente ilegal, de um superior hierrquico, tornando viciada a vontade do subordinado e afastando a exigibilidade de conduta diversa. Requisitos da Obedincia Hierrquica: 1. Um superior; 2. Um Subordinado; 3. Relao de Direito Pblico.
uma ordem do superior ao sendo ordem ilegal, mas,
subordinado,
aparentemente legal. Se a ordem for legal o
subordinado est em estrito cumprimento do dever legal, excluindo-se, pois, a ilicitude. a culpabilidade.
Se
ordem
for
manifestamente ou aparentemente ilegal no exclui
CONCURSO DE PESSOAS
Concurso de agente ou co- delinqncia.
A.
Espcies de Crimes: Monossubjetivos ou de Concurso Eventual: Crimes que necessitam de apenas uma pessoa para sua prtica e, eventualmente podem ser praticados por mais de uma pessoa.
B.
Plurissubjetivos ou de Concurso Necessrio: So aqueles crimes onde h necessidade de mais de um agente para sua prtica. Podem ser:
1.
De condutas Paralelas: So aqueles onde as condutas auxiliam-se mutuamente, visando a produo de um resultado comum (ex.: Art. 288 CP).
2.
De
condutas
convergentes:
As
condutas tendem a encontrar-se e deste encontro surge o resultado (ex. art. 240 CP adultrio).
3.
De condutas Contrapostas: As condutas so praticadas umas contra as outras (ex.: art. 137 CP Rixa).
CONCURSO DE PESSOAS (continuao) AUTORIA:

1.
Teoria Unitria: Todos so autores, no havendo a figura do
partcipe.
2.
Teoria Extensiva: Todos so autores, como na teoria
unitria, mas, admite-se a existncia de causas de diminuio de pena para se estabelecer diferentes graus de autoria. Surge nesta teoria a figura do cmplice.
3.
Teoria Restritiva: adotada pelo CP (de acordo com a
teoria do domnio do fato), pois, diferencia autor de partcipe.

Critrio ou teoria objetivo formal: O autor quem
pratica o ncleo, o verbo do tipo, os autores so participes. O mandante e autor intelectual sero partcipes segundo est teoria.
Critrio ou teoria objetivo material: S adotada
pelo Capez. Autor no quem pratica o verbo do tipo, mas quem d a contribuio objetiva mais importante.
Critrio ou teoria do domnio do fato: Para essa
teoria autor aquele que detm o controle final do fato. aquele que domina toda realizao delituosa. Mandante e autor intelectual so considerados autores. adotada pela parte majoritria da doutrina, bem como adotada pelo CP.
FORMAS DE CONCURSO DE PESSOAS:

1.
Co-Autoria: So as pessoas que realizam a conduta
principal.
2.
Participao: Aquele que contribui para a realizao da
conduta principal partcipe. Pode ser participao moral (induzimento e instigao) ou participao material (auxilio).
NATUREZA JURDICA DO CONCURSO DE PESSOAS:

1.
Teoria Unitria ou monista: a teoria adotada pelo CP.
Todos os que contribuem para o crime cometem e respondem pelo mesmo crime (art. 29, Caput, CP).
2.
Teoria Dualista: H um crime para os co-autores e outro
para os partcipes.
3.
Teoria
Pluralista
ou
pluralstica:
Cada
um
dos
participantes responde por delito prprio.
Excees Pluralstica da Teoria Unitria ou sempre previsvel. Arts. 124 e 126 CP. Arts. 235 caput e 235 1 CP. Arts. 317 a 333 CP. Art. 29 2 CP: A pessoa responde pelo No assalto a mo armada a morte
Monista: crime que queria praticar.
PATICIPAO:
1.
Natureza Jurdica: uma norma de extenso ou ampliao
pessoal ou espacial. Norma incriminadora + norma de extenso (art. 14, II CP Tentativa e art. 29 CP Participao). 2. Acessoriedade:
Mnima: partcipe quem colabora para um fato
tpico. No adotada.
Limitada:
partcipe quem colabora para a
realizao de um fato tpico e ilcito. adotada pela maioria da doutrina.

Extremada: partcipe quem colabora com um fato
tpico, ilcito e culpvel (adotada pelo capez).

Hiperacessoriedade: partcipe quem participa em
um fato tpico, ilcito e culpvel, aplicando-se a ele todas as circunstancias atenuantes e agravantes do autor.
REQUISITOS DO CONCURSO DE PESSOAS:

1.
Pluralidade de Condutas: Precisa de mais de um autor, ou
ento, um autor e um partcipe.

2.
Relevncia causal de todas as condutas: Todas as condutas
devem contribuir para a produo do resultado.

3.
Liame Subjetivo ou concurso de vontades: a vontade de
todos os agentes de produzis o resultado, no significando isto um acordo prvio. a aderncia de uma conduta a outra. No existe participao dolosa em crime culposo, bem como no h participao culposa em crime doloso.
4.
Identidade de infrao para todos: Todos respondem pelo
crime. adotada a teoria unitria ou monista. PARTICIPAO EM CRIME CULPOSO:

1.
Entendimento Majoritrio: No admite a participao,
somente a co-autoria, pois, o tipo culposo um tipo aberto, sendo assim, no pode haver conduta principal e acessria.
2.
Entendimento Minoritrio: Admite, alegando que, apesar
de ser um tipo aberto, vislumbra-se uma conduta principal e uma conduta acessria.
CONCEITOS FINAIS:
1.
Autoria Colateral: Ocorre quando mais de um agente
realiza a conduta sem que aja liame subjetivo entre eles. O autor que produzir o resultado na vtima responder por crime consumado, e o outro responder por crime tentado
2.
Autoria Incerta: Ocorre quando na autoria colateral no se
sabe quem causou o resultando, respondendo ambos por tentativa.
Direito Penal Apostila Complementar 3.
Autoria Desconhecia ou Ignorada: Ocorre quando no se
consegue apurar quem foi o causador da conduta. o caso de balas perdidas. Resulta no arquivamento do Inqurito Policial.
4.
Autoria Mediata: Ocorre quando o autor mediato se serve
de pessoa sem condies de discernimento para realizar por ele a conduta atpica. A pessoa usada no responde por nada, nem como participe. A pessoa que mandou responder como autor mediato. O executor no tem culpabilidade.
OBS.: Art. 30 CP As circunstncias pessoais no se
comunicam a no ser que tal circunstncia seja elementar ao tipo penal.

Elementar: comunica-se sempre, sendo objetiva ou
subjetiva, desde que o agente saiba da sua existncia.

Circunstncia: S se comunica se for objetiva.
PENAS
Conceito: Pena a sano penal
imposta pelo Estado em execuo de uma sentena ao culpado pela prtica de uma infrao penal.
1.
Teoria das penas: Absoluta ou da retribuio: A finalidade da pena s
punir. No adotado pelo CP.

2.
Relativa, Finalista, Utilitria ou da Preveno: A
finalidade da pena a preveno (geral e especial). No adotado pelo CP.
Mista, Ecltica, Intermediria ou Conciliadora: A funo
da pena a preveno e a punio. a teoria adotada pelo CP.

1.
Penas Privativas de Liberdade: Recluso: Para o regime fechados com pena superior a 8
anos. Para o regime aberto com pena inferior a 4 anos. Para o regime semi aberto com pena maior que 04 anos e menor ou igual a 8 anos. O regime ser necessariamente fechado se o ru for reincidente qualquer que seja a pena, ou ainda se as circunstancias do art. 59 lhe fores desfavorveis.
2.
Deteno: Nos casos de regime semi aberto com pena maior
que 04 anos e nos regimes aberto com pena menor ou igual a 4 anos. Se o ru for reincidente ou as circunstancias judiciais do art. 59 lhe forem desfavorveis ter que cumprir necessariamente a pena em regime semi aberto. Por regresso durante o cumprimento da pena o ru pode ter que cumprir a pena no regime fechado.
3.
Priso Simples (para as contravenes penais). Ocorre nos
regimes semi aberto ou aberto. No h a possibilidade de se cumprir a pena no regime fechado.

1.
Regimes Penitencirios: Fechado: O preso o cumpre em estabelecimento de
segurana mxima ou mdia.

2.
Semi-Fechado ou Semi-Aberto: O preso o cumpre em
colnia agrcola, industrial ou estabelecimento similar.

3.
Aberto: Trabalha durante o dia e se recolhe a noite e nos
dias de folga na casa do albergado ou estabelecimento similar.
Medida de Segurana: a sano penal imposta a quem
pratica um crime e tenha periculosidade, ou seja, a potencialidade para a prtica de aes danosas. condenatria. O inimputvel tem periculosidade presumida, aplicando-lhe medida de segurana atravs de sentena absolutria imprpria. O semi imputvel tem periculosidade real lhe aplicando pena ou medida de segurana de acordo com o sistema vicariante. O art. 26 nico do Co diz que a pena a ser aplicada pode ser diminuda de 1/3 a 2/3. Segurana:
a)
imputvel
tem
culpabilidade, impondo-lhe a pena atravs de sentena
Espcies de Medida de Detentiva: a
internao. obrigatria se o crime for apenado com recluso. por tempo indeterminado (O STF diz que o tempo mximo de 30 anos). O exame de cessao da periculosidade feito em um prazo de 1 a 3 anos aps a internao ou a qualquer tempo a critrio do juiz da VEX, sendo os exames subseqentes feitos anualmente ou a qualquer tempo, a critrio do juiz da VEC.
b)
Restritiva:
tratamento ambulatorial. facultativo para os crimes apenados com deteno. Ser por tempo indeterminado. O exame de cessao da periculosidade feito em um prazo de 1 a 3 anos aps a internao ou a qualquer tempo a critrio do juiz da VEX, sendo os exames subseqentes feitos anualmente ou a qualquer tempo, a critrio do juiz da VEC. A liberao ser sempre
condicional,
podendo
retornar
ao
tratamento
se
demonstrar periculosidade em 01 ano. OBS.: Desinternao: Ser sempre condicional, ou seja, se antes de um ano a pessoa demonstrar periculosidade, voltar internao. O local de cumprimento do Mandado de Segurana hospital de custdia ou estabelecimento adequado. O STF admite que, na ausncia deste hospital, deve o preso ser internado em hospital psiquitrico pblico ou particular.
Progresso de Regime: Consiste em No So existe ir de um regime mais grave para um menos grave. progresso por salto. requisitos o cumprimento de 1/6 da pena; bom comportamento carcerrio (o qual ser atestado pelo diretor do estabelecimento). Tais requisitos se aplicam em todos os crimes, inclusive os hediondos.
2/3 da pena e liberado.
Livramento Condicional: Cumpre-se Nos crimes
hediondos snao poder haver livramento condicional se for reincidente especifico em crimes hediondos ou assemelhados.
Regresso de Regime: Consiste em

ir de um regime mais benfico para um mais gravoso.
Hipteses de
regresso: prtica de crime doloso; prtica de falta grave; nova condenao onde o somatrio das penas no se adequem ao regime em que se encontra, sendo conseqncia a regresso (art. 111 da LEP); se o condenado frustrar os fins da execuo no caso de estar em regime aberto (como ocorre no abandono de emprego). regresso por salto. 1.
2.
Poder haver
Regras do Regime Fechado: Exame Criminolgico obrigatrio. Trabalho interno: Obrigatrio, sob pena de falta grave.
remunerado em do salrio mnimo. O preso provisrio e o preso poltico no esto obrigados. A jornada de trabalho ser de 6 8 horas dirias.
3.
Trabalho externo: admissvel em servios e obras
pblicas, tomadas as cautelas conta a fuga e desde que os presos representem 10% dos empregados na obra.
Artigo 52 da LEP. 1.
2.
Regime Disciplinar Diferenciado
Regras do Regime Semi Aberto: Exame Criminolgico facultativo. Trabalho interno: Obrigatrio, sob pena de falta grave.
remunerado em do salrio mnimo. O preso provisrio e o preso poltico no esto obrigados. A jornada de trabalho ser de 6 8 horas dirias.
3.
Trabalho externo: admissvel em servios e obras
pblicas, tomadas as cautelas conta a fuga e desde que os presos representem 10% dos empregados na obra.
1.
Autorizaes de Sadas: Permisso de Sada: Para os condenados em regime fechado
e semi aberto. Haver escolta. (arts. 120 e 121 da LEP).

2.
Sada Temporria: o saido. S para presos em regime
semi aberto. No haver vigilncia direta. (arts. 122 a 125 da LEP).
Remio: o direito do condenado em regime fechado ou semi aberto de a cada trs dias trabalhados descontar um dia de pena. tambm para quem estuda. pelo juiz da VEC. 128 da LEP. Arts 126 a concedida Cabe
Detrao: o computo na pena privativa de liberdade e na medida de segurana do tempo de priso provisria no Brasil ou no estrangeiro, de priso administrativa e o de internao em hospital de custdia e tratamento ou estabelecimento similar.
conceder o juiz da VEC.
Quem

OAB-Apostila Direito Penal

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

OAB-Apostila Direito Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Penal Apostila Complementar

PRINCPIOS DO DIREITO PENAL

1 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

2 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

LEI PENAL NO TEMPO Arts. 2, 3 e 4, CP

CONFLITO INTER TEMPORAL

Direito Penal Apostila Complementar

Obs.: o Repristinao somente existe se for expressa.

tudo retroagem em beneficio do ru.

Direito Penal Apostila Complementar

Direito Penal Apostila Complementar

A prescrio dos crimes contada a partir do RESULTADO Teoria do Resultado.

Direito Penal Apostila Complementar

Explicaes na prxima aula!

ESPCIES DE CONSUNO (continuao)

Direito Penal Apostila Complementar

FATO POSTERIOR IMPUNVEL PS FATO IMPUNVEL

Direito Penal Apostila Complementar

9 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

10 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

no Brasil. Referente ao inciso I e 1.

2, o crime seja julgado no Brasil. As condies do 3 e 2 so CUMULATIVAS.

12 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

Direito Penal Apostila Complementar

14 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

TEORIA DO CRIME Crime X Contraveno:

15 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar Elementos Fato Tpico:

Conduta Resultado Nexo Causal Tipicidade adequao do fato ao tipo penal.

16 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

OBSERVAO: ESPECIES DE OMISSAO,

RESULTADO, NEXO CAUSAL TIPICIDADE SERO EXPLICADOS PRXIMA AULA!!!!!

Conceito Primrio DEFINE CRIME Conceito Secundrio COMINA PENA

17 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

Teoria Naturalstica: Fazer.

18 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar Dever Jurdico: Art. 13 2, Cdigo Penal.

Crimes Omissivos: 1) Prprio: Crime de mera conduta na modalidade omisso. S

Direito Penal Apostila Complementar

20 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

Obs.: O EXAURIMENTO no faz parte do inter criminis.

Direito Penal Apostila Complementar

*Causas: tudo aquilo que atua na conduta e interfere no nexo causal.

Concomitantes: H uma conduta concomitante

conduta do criminoso, que por si s produz

22 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

resultados. O criminoso responde pelos atos at ento praticados.

FATO TPICO (continuao)

Tipicidade: Enquadramento de uma conduta praticada no mundo real,

descrita no ordenamento jurdico penal (no tipo penal).

23 Profa. Mnica Berrondo

Direito Penal Apostila Complementar

Permitidos ou justificadores: Permitem ou justificam

uma conduta antes incriminada (art. 23, 24 e 25, Cdigo penal).