Você está na página 1de 53

COLETNEA DE EXERCCIOS DE TEORIA GERAL DO PROCESSO

TEORIA GERAL DO PROCESSO CIVIL

COLETNEA DE EXERCCIOS DE TEORIA GERAL DO PROCESSO

CURSO DE DIREITO Ementa: Noes bsicas de Direito Processual Civil, Penal e do Trabalho. Leis Processuais: Civil, Penal e do Trabalho. Jurisdio. Ao. Condies da ao. Processo. Princpios gerais do processo. Pressupostos processuais. Procedimentos. Estrutura judiciria federal e estadual. Competncia. Teoria Geral do Processo TEMA N. 01: Compreenso, autonomia e instrumentalidade do processo; natureza das leis processuais; relaes do direito processual com os outros ramos do direito; finalidade do processo civil, processo penal e do trabalho; leis processuais no tempo e no espao; CASO N. 01: Na Assemblia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro encontra-se em votao um projeto de lei que visa limitar o alcance dos procedimentos estabelecidos na lei 11.419 de 19/12/2006, que dispe sobre a informatizao do processo judicial, alterando vrios dispositivos, sob o argumento da inexistncia de condies prticas especficas, sobretudo no interior, para atend-los. Indaga-se: a) A Assemblia Legislativa estadual pode legislar sobre matria processual? Justifique indicando o dispositivo legal pertinente. Justifique a resposta. b) E quanto aos procedimentos administrativos de apoio ao processo? Justifique a resposta. c) Este projeto seria constitucional? Justifique. Pesquise na doutrina: 1) Ada Pelegrini Grinover. Teoria Geral do Processo. 23 edio. Rio de Janeiro, Malheiros, 2007. pg. 114. 2) Alexandre Freitas Cmara. Lies de Direito Processual Civil. Vol. 1. 14 ed. Ed. Lumen Iuris, pg. 18. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. Gabarito: a) No. Trata-se de matria exclusiva da Unio artigo 22, I da CRFB. A Assemblia

Legislativa pode legislar concorrentemente sobre procedimentos em matria processual (art. 24, XI da Constituio da Repblica). A Unio somente legisla concorrentemente sobre matrias indicadas no art. 24 da CRFB, e que estabelece normas gerais. Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados da Federao exercem a competncia legislativa plena, para atender as suas peculiaridades. Uma vez, no entanto, editada lei federal e entrando em vigor ficar suspensa a eficcia da lei estadual, no que lhe for contrrio. b) Sim, nessa hiptese possvel concorrentemente. Artigo 24, XI da CRFB. c) No, estaramos diante de um projeto inconstitucional por conta do disposto no artigo 22, I da CRFB, que dita a sua competncia privativa. CASO N. 02: Antenor e Alice, brasileiros, prsperos empresrios do ramo da construo civil, casados h cinco anos, apresentam problemas de fertilidade apesar de vrios tratamentos em modernas clnicas especializadas. Decidem ento congelar embries para uma inseminao artificial futura. Ocorre que Antenor falece, vtima de um desastre de avio em uma de suas viagens de negcios. Viva, Alice procura a clnica para submeter-se a fertilizao, porm a clnica diante da notcia do falecimento de Antenor se nega a fazlo. Indignada, Alice busca amparo para sua pretenso junto ao Poder Judicirio. O magistrado, por sua vez, deixa de apreciar a questo alegando que tal situao no encontra amparo legal no ordenamento jurdico brasileiro. Indaga-se: Agiu de forma correta o magistrado? Por qu? Fundamente. Pesquise na doutrina : 1) Ada Pelegrini Grinover. Teoria Geral do Processo. 23 edio. Rio de Janeiro, Malheiros, 2007, pgina 109. 2) Moacyr Amaral Santos. Primeiras linhas de Direito Processual Civil. So Paulo. Saraiva, 2007, v. 1, pg. 30; 3) Humberto Dalla Bernardina de Pinho. Teoria Geral do Processo Civil Contemporneo. 1 ed. Rio de Janeiro. Lumen Iuris. 2007, pgina 23. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO O magistrado no agiu corretamente, diante da falta de previso legal especfica para o caso concreto, deveria aplicar o disposto no artigo 126 CPC, fenmeno da integrao, recorrendo, portanto, analogia, aos costumes e aos princpios gerais do Direito. Jurisprudncia: Tanto a Lei de Introduo do CC (art. 4) como o CPC (art. 126) determinam ao julgador, em face da lacuna da lei, decidir a lide de acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito. Entendo esses dispositivos como sendo uma determinao ao Juiz no sentido de verificar se o caso trazido sua apreciao ou no vedado por lei, se afronta ou no a ordem jurdica e os bons costumes, e, em caso negativo, deve dar a ele uma soluo jurdica e justa (Ac. un. da 2 Cm. do TJRJ de

08.11.1994, na Ap. 5.629/94, rel. Des. Sergio Cavalieri Filho). CASO N. 03: Carlos promoveu ao de conhecimento em face de Antonio. Postula a condenao do ru a pagar a importncia de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a ttulo de dano moral. O feito correu at a sentena, que julgou procedente o pedido do autor. Houve recurso, no segundo grau, o relator designado na 2 Cmara Civil constata que o autor foi interditado no curso do processo. Determina, de imediato, a regularizao do feito, com intimao pela imprensa oficial para no prazo de 10 dias ser eliminado o vcio, conforme art. 515, 4 do CPC. A anlise da abordagem histrica do Direito Processual necessria para que possamos entender e valorizar as reformas do Cdigo de Processo Civil, cujo objetivo precpuo garantir expressivo acesso justia. Pergunta-se: a) Quais so as fases de evoluo do Direito Processual? Justifique a resposta. b) O que se entende por instrumentalidade do processo? Fundamente a resposta. Pesquise na doutrina: 1) Ada Pellegrini Grinover. Teoria Geral do Processo. 23 edio. Rio de Janeiro, Malheiros, 2007. pg. 48. 2) Humberto Theodoro Junior. Curso de direito processual civil. 43 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2005, v. 1: pg. 48. Moacyr Amaral Santos. Primeiras linhas de Direito Processual Civil. So Paulo, Saraiva, 2007, v. 1. pg. 37 62. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. Consultar tambm Teoria Geral do Processo- Ada Pellegrini Grinover 23 ed- Ed. Malheiros 2007 pginas 47 e 48 e Moacyr Amaral Santos Primeiras linhas de direito processual civil. GABARITO a) Segundo estes autores existem basicamente trs fases metodolgicas: imanetista, autonomista ou conceitual e instrumentalista. b) Segundo a jurisprudncia que se segue, a instrumentabilidade est bem explicada: Caracterizando-se o processo civil contempornea pela sua instrumentalidade, no se deve declarar a nulidade do ato quando alcanado o seu objetivo sem prejuzo para as partes. Segundo proclamou o recente Congresso Mundial de Direito Processual, em dispositivo do nosso CPC que se encontra a mais bela regra do atual Direito Processual, a saber, a insculpida no art. 244, onde se proclama que, quando a lei prescrever determinada forma, sem cominao de nulidade, o Juiz considerar vlido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcanar a finalidade (Ac. un. da 4 T do STJ no REsp 7.184, rel. MIn. Slvio de Figueiredo Teixeira). O processo o meio de realizao do direito material que visa compor a lide, e no mero repositrio de regras a serem cumpridas literalmente.

Questes objetivas Questo N. 01 Julgue as alternativas abaixo: I) o Direito Processual Civil tem por objeto o estudo das normas jurdicas que regem a atividade jurisdicional do Estado. II) o Direito Processual Civil ramo do direito pblico. III) Obrigaes so medidas estabelecidas pelo Direito, como conseqncia da desobedincia de um imperativo legal. IV) O Direito Processual Civil, como ramo do direito acessrio, submete-se ao direito material. So corretas as alternativas: a) I, II e III. b) I e II. c) II, III e IV. d) I, III e IV. Gabarito : Letra B Alternativas I e II. A alternativa III est equivocada, pois se trata de sano e a alternativa IV est errada, porque o direito processual civil autnomo. Questo N. 02 Quanto interpretao da lei processual indique a alternativa incorreta: a) so mtodos de interpretao da lei processual: literal, sistemtico, histrico, comparativo e teleolgico. b) o chamado fenmeno da integrao no encontra previso no ordenamento jurdico brasileiro. c) A atividades interpretativa pode ser classificada em declarativa, restritiva, extensiva ou ab-rogante. d) O mtodo teleolgico objetiva alcanar a finalidade social da norma. e) O mtodo comparativo visa comparar as previses do ordenamento jurdico brasileiro e estrangeiro. Gabarito: letra B Existe previso no artigo 126 do CPC. No pode o juiz deixar de julgar o conflito sob alegao de inexistncia de norma legal, cabe-lhe aplicar as normas legais, e se essas no existem no ordenamento jurdico, deve recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais do direito, resultando no fenmeno da integrao.

Questo N. 03 Assinale a alternativa incorreta: a) Jurisdio, ao e processo formam a trilogia fundamental do direito processual. b) a ao um direito subjetivo e autnomo. c) Os Estados e municpios tm competncia concorrente para legislar sobre normas de organizao judiciria. d) O direito processual civil mantm relaes com os demais ramos do Direito. e) aplica-se o princpio da territorialidade quanto tratamos da aplicao da lei processual no espao. GABARITO: letra C. artigo 24, XI CRFB. Os Municpios no dispem de poder judicirio, logo no podem legislar sobre lei processual. Os Estados podem legislar concorrentemente sobre procedimentos em matria processual, cabendo-lhes editar o Cdigo de Organizao Judiciria, dentro do seu poder de administrao, na tarefa de distribuir os quinhes de competncia de seus rgos investidos de jurisdio. TEMA N. 02 - Princpios informativos do direito processual; Distino entre ao, jurisdio e processo; a informatizao do processo judicial noes gerais. CASO N. 01 O Direito Processual Civil foi objeto de profundas alteraes recentes, entre elas citamos a lei 11.277 de 7/2/2006 que criou o artigo 285-A que estabelece no seu caput: Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. Pergunta-se: Este dispositivo ofende os princpios do contraditrio e da ampla defesa? Justifique a resposta. Pesquise na doutrina: 1) Cssio Scarpinella Bueno. A nova etapa da reforma do Cdigo de Processo Civil. Vol. II, So Paulo, Ed. Saraiva. 2006, pg. 55. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO No h ofensa ao princpio do contraditrio e da ampla defesa. A doutrina indica que trata-se de uma forma eficaz de debelar processos repetitivos, justificando ainda que no haver prejuzo para a parte r. (Consultar: A nova etapa de reforma do Processo Civil Cssio Scarpinella Bueno Vol. 1- pgina 55) . No caso, o contraditrio poder ficar diferido, porque o autor inconformado com a deciso tem o direito de recorrer da

deciso e o tribunal reformar a sentena, o que permite a consagrao do contraditrio. No poder o juiz decidir unicamente em razo de suas decises precedentes e, sim, com base em sentenas que proferiu e que apresentam fundamentao legal em Smulas dos Tribunais Superiores ou de jurisprudncia dominante neles, bem como em Uniformizao de Jurisprudncia nos Tribunais locais ou de jurisprudncia dominante neles sobre a questo jurdica. CASO N. 02: Antnio Marcos, morador de Petrpolis, dirigia seu veculo em direo ao trabalho, como fazia todas as manhs, quando foi atingido por um poste de iluminao pblica que tombou na avenida onde trafegava, devido ao pssimo estado de conservao. Por conta do acidente, Antnio Marcos restou seriamente lesionado. Decidiu ento ajuizar Ao de Indenizao por danos materiais e morais em face do municpio de Petrpolis. O juiz na sentena julgou procedente o pedido, pois considerou que o Municpio responsvel pela conservao dos postes de iluminao pblica, condenando-o ao pagamento de R$ 80.000,00 ( oitenta mil reais ) ttulo de indenizao por danos materiais e morais. Indaga-se: a) Qual o Princpio do Direito Processual Civil que permite um novo julgamento das decises de primeiro grau? Este princpio tem sede constitucional? Justifique a resposta. b) Esta sentena tendo em vista o disposto no artigo 475, I do Cdigo de Processo Civil est sujeita a chamada reviso obrigatria. Isto constitui ofensa ao chamado Princpio da Igualdade das Partes? Justifique a resposta. Pesquise na doutrina: 1) Ada Pellegrini Grinover. Teoria Geral do Processo. 23 edio. Rio de Janeiro, Malheiros, 2007. pg. 60 e 81. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: a) Princpio do Duplo grau de jurisdio. No h previso expressa deste princpio na Constituio (Consultar: TGP Ada Pellegrini Grinover- 23 ed. Malheiros, 2007 pg. 81), apesar da prpria Constituio atribuir efeito recursal a vrios rgos da jurisdio 102, II, 105, II, 108, II) ; b) No constitui ofensa ao princpio da igualdade das partes. Justifica-se pelo interesse pblico. (Consultar: TGP Ada Pellegrini Grinover- 23 ed . Malheiros 2007 pg. 60) CASO N. 03 Loureno, funcionrio pblico estadual, foi punido em procedimento administrativo disciplinar com a suspenso de suas atividades por trinta dias. Diante disto, ingressou em juzo pleiteando a anulao da deciso administrativa ao argumento de que no foram garantidos os princpios do contraditrio e da ampla defesa esculpidos no artigo 5, LV da CRFB. Atravs de seu procurador, o Estado, defende-se afirmando que esta deciso na esfera administrativa no pode ser modificada, tornando-se, portanto, imutvel, pois operou a chamada coisa julgada administrativa. Pergunta-se: Procede o argumento do procurador ? Justifique a resposta.

Pesquisa na doutrina: 1) Humberto Dalla Bernardina de Pinho., Teoria Geral do Processo Civil Contemporneo, 1 ed., Rio de Janeiro. Lumen Juris, 2007, pg. 30; 2) Cssio Scarpinella Bueno, Curso Sistematizado de Direito Processual Civil. Teoria Geral do Processo, Vol. I, 2 edio, So Paulo, Saraiva, 2007, pg. 101. GABARITO No procedente o argumento do procurador. A questo pode ser analisada pelo Poder Judicirio art. 5, XXXVI, da CRFB princpio da inafastabilidade do controle jurisdicional acesso justia. (Consultar: Teoria Geral do Processo de Conhecimento Humberto Dalla Bernardina de Pinho Ed. Lumen Iuris - 2007 pg. 30) Questes objetivas Questo N. 01 So princpios informativos do processo: a) princpio da concentrao da defesa, da eventualidade e da impugnao especificada. b) princpio da inrcia, da substitutividade e da instrumentalidade c) princpios da identidade fsica do juiz, dos atos processuais e da publicidade. d) Princpio do impulso oficial, da oralidade, motivao das decises judiciais. e) princpio do duplo grau de jurisdio, da simetria e da simplicidade. GABARITO: Letra D. Vigora o princpio da demanda ou dispositivo, porm proposta a ao cabe ao juiz impulsion-lo rumo soluo da lide (impulso oficial). O princpio da oralidade est presente em todos os procedimentos, especialmente de forma marcante no sumrio, onde h concentrao dos atos na audincia de conciliao, instruo e julgamento, podendo a contestao ser feita oralmente, bem como no procedimento sumarssimo dos Juizados Especiais de Causas Cveis, marcantemente oral, do que resulta na concentrao dos atos na audincia e na irrecorribilidade das decises interlocutrias. A motivao de suas decises resulta no princpio da persuao racional ou do livre convencimento motivado, contido no art. 131 do CPC, uma garantia que se encontra nos direitos fundamentais do cidado brasileiro (art. 5 da CRFB). Questo N. 0 2 O princpio que impe deveres de moralidade e probidade a todos os que participam do processo chamado de : a) princpio do devido processo legal. b) princpio do contraditrio e da ampla defesa. c) princpio da efetividade. d) princpio da lealdade processual. e) princpio da economia processual. GABARITO: letra C Princpio da lealdade processual pg. 77 TGP Ada Pellegrini Grinover.

O processo de conhecimento dialtico, logo presente a possibilidade do contraditrio. As partes no devem faltar com a verdade, agindo com absoluta lealdade, nem deve usar de meios fraudulentos para justificar as pretenses deduzidas em juzo. A dignidade da pessoa deve estar presente em todo o curso do itinerrio processual, ou seja, um agir com respeito moral e de forma probo. Questo N. 03 O juiz livre para apreciar e avaliar as provas produzidas nos autos formando o seu convencimento. Tal disposio traduz o princpio : a) dispositivo b) do devido processo legal. c) do juiz natural. d) do livre convencimento motivado e) da motivao das decises judiciais. GABARITO: letra D artigo 131 do CPC. O princpio do livre convencimento motivado obriga ao juiz apreciar e a relevar apenas os fatos, alegaes e peas instrutrias que tenham relevncia para a causa, devendo desconsiderar todos aqueles impertinentes e sem qualquer valor probante. O juiz, por tal razo, por exemplo, no est adstrito ao laudo pericial para formar o seu convencimento, podendo tomar em considerao outros elementos e provas constantes dos autos para solucionar o conflito. TEMA N. 03: Jurisdio; conceito, carter substitutivo, finalidades, limitaes e caractersticas; princpios Fundamentais; poderes. Distino entre Funes do Estado; poderes compreendidos na jurisdio espcies de tutela jurisdicional. Jurisdio contenciosa e voluntria no processo civil e penal; substitutivos da jurisdio; Jurisdio de direito e de equidade; CASO N. 01 Cludio e Marlene, aps quinze anos de casados, dois filhos menores, de seis e doze anos respectivamente, no suportando mais a convivncia comum, resolvem separar-se amigavelmente e buscam, atravs de advogado comum, amparo no Poder Judicirio. Indaga-se: a) Trata-se de jurisdio voluntria ou contenciosa? Justifique. b) Neste caso est presente o carter substitutivo da jurisdio? Justifique. c) Este casal poderia obter a separao por via administrativa nos termos da lei? Por qu? Justifique. Pesquisa na doutrina: 1) Moacyr Amaral Santos. Primeiras linhas de Direito Processual Civil. So Paulo, Saraiva, 2007, v. 1. pg. 76 80; 2) Athos Gusmo Carneiro. Jurisdio e Competncia. 24 ed. So Paulo. Ed. Malheiros. 2005, pg. 43 47.

No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: a) Trata-se de jurisdio voluntria. No h conflito de interesses existindo apenas interessados no provimento jurisdicional. b) Para grande parte da doutrina a substitutividade est presente na jurisdio voluntria. Apenas para Galeno de Lacerda a substitutividade no est presente. c) No neste caso impossvel, pois os filhos do casal so menores, portanto no se aplica a lei 11.441 /07. (Consultar: O novo procedimento da separao e do divrcio Cristiano Chaves de Farias Ed. Lumen Iuris 2007). CASO N. 02 No condomnio Morada do Sol, localizado no subrbio do Rio de Janeiro, reside uma senhora de noventa e dois anos de idade, chamada Aurora, que apesar de ser proprietria de trs outros pequenos imveis nesta cidade, vive com dificuldades, pois sustenta-se sozinha com o valor da penso do INSS do falecido marido. Doente, gastou suas economias com tratamentos e remdios e com isso deixou de pagar as cotas condominiais durante nove meses. O condomnio, por sua vez, ajuizou ao de cobrana junto ao juzo cvel, que culminou com um pedido de penhora do imvel. O magistrado deixou de terminar a penhora do bem, sob o argumento que tal medida afasta-se do ideal de justia, que deve nortear as decises emanadas do Poder Judicirio. Pergunta-se: a) Agiu corretamente o magistrado? Justifique a resposta . b) Trata-se de jurisdio de direito ou de equidade? Fundamente a resposta Pesquisa na doutrina: 1) Alexandre Freitas Cmara. Lies de Direito Processual Civil. Vol. I. 24 ed. Ed. Lumen Iuris. 2005 pg. 75 e 76. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO CASO N. 03 A jurisdio segundo CHIOVENDA pode ser definida como a funo estatal que tem por finalidade a atuao da vontade concreta da lei, substituindo a atividade do particular pela interveno do Estado. A doutrina, para facilitar a nossa compreenso, a classifica quanto pretenso em jurisdio cvel e criminal. Pergunta-se: Intercomunicam-se, entretanto, as mesmas repercutindo uma na outra? Justifique

indicando os dispositivos legais pertinentes. Pesquise na doutrina: 1) Athos Gusmo de Carneiro. Jurisdio e Competncia. 24 ed. So Paulo. Ed. Malheiros. 2005, pg. 28. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. Gabarito: A resposta afirmativa. Verificar a hiptese do artigo 575, IV do CPC, que afirma ser competente o juzo cvel para executar as sentenas penais condenatrias. Da mesma forma que o processo pode ficar sobrestado enquanto aguarda a soluo de alguma questo prejudicial. 265, pargrafo 5 do CPC. Questes objetivas Questo n. 01 Consideram-se elementos da jurisdio : a) parte, objeto e a causa de pedir. b) legitimidade ad causam, o interesse de agir e a possibilidade jurdica do pedido. c) jurisdio de direito e de equidade. d) cognitio, vocatio e coercio, juditio e executio. e) nenhuma das alternativas anteriores. Gabarito: letra D So os cinco elementos da jurisdio com base no Direito Romano. (Ver: Teoria do Direito Processual contemporneo - Humberto Dalla Bernardina de Pinho Ed. Lumen Iuris 2007) Questo n. 02 A jurisdio contenciosa caracteriza-se pela: a) ausncia de substitutividade. b) presena de interessados e de um procedimento. c) presena de um conflito de interesses qualificado por uma pretenso resistida lide. d) homologao da vontade dos interessados. e) nenhuma das alternativas anteriores. GABARITO : letra C A jurisdio contenciosa se caracteriza pela possibilidade de conflito entre as partes. Possibilidade porque pode o ru no oferecer contestao, tornando-se revel. A jurisdio se divide em contenciosa e voluntria e nesta no h possibilidade de conflito a ser solucionado pelo juiz. Questo n. 03

Julgue os seguinte itens CERTO (C) ou ERRADO (E) : ( ) a jurisdio compreende trs poderes : o de deciso, coero e documentao. ( ) jurisdio o meio pelo qual a parte provoca a atividade do Estado . ( ) a jurisdio atividade preponderantemente estatal podendo ser delegada ao particular. ( ) quanto ao grau em que exercida pode ser classificada em superior e inferior. Gabarito: C / E / E / C. Consultar: Teoria Geral do Processo Civil Contemporneo. Humberto Dalla. Pginas 39 46. TEMA N. 04 - Meios alternativos de soluo de conflitos (Arbitragem e a conciliao nos Juizados Especiais Cveis e Criminais); Soluo de Conflitos trabalhistas: autodefesa, autocomposio, Comisses de conciliao prvia (noes). Do Judicirio Trabalhista: O Poder Judicirio, sua organizao e o Ministrio Pblico. CASO N. 01 O projeto de lei 94/2002 da Cmara dos Deputados regula a chamada mediao paraprocessual. Sabemos que a mediao uma forma alternativa de soluo de conflitos em que o mediador dever estimular os envolvidos a alcanarem um resultado pacfico e que a idia a oportuna e ampla utilizao deste instrumento. Diante disto: Indaga-se: a) Quais so os chamados meios alternativos de pacificao de conflitos? Justifique a resposta. b) Quais so as espcies de mediao existentes? Fundamente a resposta. Pesquise na doutrina: 1) Cssio Scarpinella Bueno. Curso Sistematizado de Direito Processual Civil Teoria Geral do Direito Processual Civil vol. 01 Ed. Saraiva, 2007, pg. 12 15. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. Gabarito: Os meios alternativos na soluo de conflitos so: a arbitragem, a mediao e conciliao. Segundo a doutrina, a mediao poder ser classificada em mediao prvia ou incidental e em judicial ou extrajudicial. (Consultar: Cssio Scarpinella Bueno Curso Sistematizado de Direito Processual Civil Teoria Geral do Direito Processual Civil vol. 01 Ed. Saraiva, 2007). CASO N. 02 Uma empresa japonesa e outra brasileira celebram um contrato no Japo, em 1994, estabelecendo expressamente a clusula arbitral e indicando o foro do Japo como o responsvel para dirimir eventuais controvrsias. No Brasil, a arbitragem s foi regulamentada algum tempo depois pela 9307/96.

Pergunta-se: A) Aplicam-se as disposies da lei de arbitragem neste contrato? Fundamente a resposta. B) A arbitragem ofende o chamado princpio do acesso justia esculpido no artigo 5, XXXV da CRFB? Justifique a resposta. C) Cabe a reviso pelo poder judicirio das decises proferidas no procedimento de arbitragem? Justifique. Pesquise na doutrina : 1 ) Alexandre Freitas Cmara. Arbitragem. 4 ed . Ed. Lumen Iuris, 2005. pginas: 9 20. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: a) Sim, tm incidncia imediata nos contratos celebrados anteriormente, se neles estiverem inseridas a clusula arbitral. (precedente STJ Ministra Eliana Calmon) b) No, a parte no compelida a dirimir as questes na arbitragem. de opo dos interessados, que abrem mo da soluo do conflito atravs a jurisdio exercida pelo Estado-Juiz. c) No. Artigo 31 da lei 9307/95. (Consultar: Arbitragem Alexandre Freitas Cmara 4 ed. Lumen Iuris 2005) CASO N. 03 Ana Paula promove ao de indenizao em face da viao Boa viagem Ltda. por dano materiais perante o juizado especial cvel requerendo a condenao ao pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais) por conta de uma coliso com seu veculo, ocorrida em 05 de outubro de 2007, enquanto dirigia-se ao trabalho. Frustrada a conciliao, na AIJ (Audincia de Instruo e Julgamento), a autora apresentou 08 (oito) testemunhas do fato. O magistrado, por sua vez, limitou-se a ouvir apenas 03 (trs) testemunhas, decidindo e proferindo a sentena na prpria audincia de acordo com o artigo da lei 9099/95. Pergunta-se: a) possvel afirmar que o Juizado Especial Cvel meio facilitador do acesso justia? Justifique a resposta. b) Quais so os princpios basilares dos juizados especiais cveis? Fundamente indicando o dispositivo legal pertinente. c) No caso em tela, agiu corretamente o magistrado? Justifique a resposta. Pesquise na doutrina: Humberto Theodoro Junior. Curso de Direito Processual Civil.

Vol. 1. 47 ed. Ed.Forense. Pginas 28 36. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. Gabarito: a) Os juizados especiais cveis so considerados meios facilitadores do acesso justia. Foram criados para permitir o acesso justia da camada social mais desamparada de nossa sociedade. b) Os princpios informativos esto esculpidos no artigo 2 da Lei 9099/95, oralidade, celeridade, informalidade, economia processual e simplicidade, que do ao JEC condies de prestar justia com rapidez, sem abrir mo da segurana, atendendo os princpios previstos no art. 5, inciso LVXXVIII da CRFB, da tempestividade e da celeridade. c) Agiu corretamente o magistrado ao limitar o nmero de testemunhas (artigo 34 da lei 9099/95). No h necessidade, pela singeleza da causa, ouvir mais do que trs testemunhas, pena de afrontar o princpio da economia processual. Questes objetivas Questo n. 01 Quanto arbitragem incorreto afirmar: a) clusula compromissria a conveno atravs da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter arbitragem os litgios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato. b) O compromisso arbitral uma conveno celebrada pelas partes que submetem um litgio, envolvendo direito disponvel, arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial. c) desnecessrio constar do compromisso arbitral a matria que ser objeto da arbitragem. d) Se a clusula compromissria nada dispuser sobre a nomeao de rbitros, caber ao juiz, ouvidas as partes, estatuir a respeito. e) o compromisso arbitral extrajudicial ser celebrado por escrito particular, assinado por duas testemunhas, ou por instrumento pblico. Gabarito: letra C artigo 10, I da lei 9307 / 96. Ao contrrio, o art. 10, I da mencionada lei expresso em determinar que no compromisso arbitral necessrio constar a matria que ser objeto de arbitragem, delimitando a atuao dos rbitros.

Questo n.02 nula a sentena arbitral: a) quando for emanada por rbitro escolhido pelas partes. b) proferida nos limites da conveno da arbitragem. c) quando for nulo o compromisso. d) decidir integralmente todo o litgio submetido arbitragem. e) nenhuma das alternativas anteriores. Gabarito: letra C artigo 32, I da Lei 9307/96. Se o compromisso nulo, a conseqncia a nulidade da sentena arbitral, porque o ato nulo, de regra, no produz efeitos jurdicos. Questo n. 03 Quanto aos juizados especiais cveis estaduais, baseada na lei 9099/95 correto afirmar: a) Admite-se a reconveno b) Tem competncia para conciliao, processo e julgamento das causas cveis de menor complexidade, assim consideradas na forma do artigo 3 da lei 9099/95. c) o incapaz pode ser parte no processo institudo pela lei 9099/95. d) A contestao s poder ser apresentada na forma escrita. e) nenhuma das alternativas anteriores. Gabarito: letra B artigo 3 da Lei 9099 / 95. O art. 98 da CRFB expressa em prever a criao de Juizados Especiais para processar e julgar causas de menor complexidade. A lei infraconstitucional, no art. 3 da Lei 9099/95 fixou a competncia dos Juizados Especiais em razo da matria, em todos os seus incisos, no sendo a competncia em razo do valor a hiptese do inciso I, porque at 40 salrios mnimos critrio de menor complexidade, logo em razo da matria. TEMA N 05: Estrutura Judiciria Brasileira. As Justias Especiais. Justia Federal. TRF e Juizes Federais. Organizao da Justia Estadual. rgos da Justia Estadual. rgos Especiais das Justias Estaduais. Cmaras Cveis, Juzes de Direito. Juizados Especiais Cveis Estaduais e da Justia Federal. Turmas Recursais. CASO N. 01 A empresa Tubo S/A deseja impetrar um mandado de segurana contra ato de comisso de licitao da Petrobrs S/A por ter sido inabilitada para o certame. Entende que cumpriu com as exigncias previstas no edital da licitao por concorrncia pblica. Pergunta-se: Qual o juzo competente para processar e julgar a referida demanda? Justifique a sua

resposta: Pesquise na doutrina 1. Ada Pellegrini Grinover .Teoria geral do processo. 23. ed. So Paulo: Malheiros, 2007. pgina 246. THEODORO, Humberto Jnior. Curso de Direito Processual Civil Vol. I. Editora Forense. 47 edio. Rio de Janeiro, 2007. Pgina 178. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: De acordo com o entendimento do STJ (AgRg no CC33399/AM), compete justia comum estadual julgar mandado de segurana contra ato da comisso de licitao de sociedade de economia mista, inserido em ato de gesto. Isto porque a Petrobrs S/A pessoa jurdica de direito privado e, embora faa parte da Administrao Pblica indireta federal, no poder ser processada e julgada pela Justia Federal j que no est includa no rol do art. 109, I da CRFB/88. CASO N. 02 Joo, empregado da empresa Cimento S/A, sofreu um acidente de trabalho. Com o intuito de receber o benefcio previdencirio auxlio-acidente e pleitear danos morais e materiais, decidiu demandar em face do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) e do seu empregador. Tendo em vista as modificaes trazidas pela EC n. 45/04. Indaga-se: possvel a cumulao dos referidos pedidos em uma mesma demanda? Justifique sua resposta: Pesquise na doutrina 1 ) Humberto Theodoro Jnior. Curso de Direito Processual Civil Vol. I. Editora Forense. 47 edio. Rio de Janeiro, 2007. Pgina 410 / 414. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: As Smulas n. 15 do STJ e 501 do STF, entendem que a competncia para processar e julgar ao previdenciria buscando a concesso de auxlio-acidente, decorrente de acidente do trabalho, da Justia Estadual, tendo em vista que o art. 109, I da CRFB/88 excluiu expressamente a referida demanda da competncia da Justia Federal. No que tange ao pedido de indenizao contra o empregador, esta demanda dever ser ajuizada na Justia do Trabalho em virtude do disposto no art. 114, VI da CRFB/88 modificado pela EC n. 45/04. Portanto, ante a ausncia de um dos requisitos para a cumulao de pedidos, as preditas pretenses no podero ser deduzidas em uma mesma demanda. CASO N. 03: Maria, residente e domiciliada em Casimiro de Abreu, deseja mover uma ao em face do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) uma vez que a predita autarquia federal se negou a lhe conceder a aposentadoria sob o fundamento de que no tinha preenchido os requisitos constitucionais e legais. Indaga-se:

Qual o juzo competente para apreciar tal demanda? Justifique sua resposta: Pesquise na doutrina : 1 ) Humberto Theodoro Jnior. Curso de Direito Processual Civil Vol. I. Editora Forense. 47 edio. Rio de Janeiro, 2007. pgina 185. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: O INSS tem natureza jurdica de autarquia federal. Assim, conforme o art. 109, I da CRFB/88, em regra, todas as demandas nas quais o INSS seja parte devero ser ajuizadas na Vara Federal que tenha jurisdio no domiclio do beneficirio ou do segurado. Todavia, o prprio constituinte originrio previu uma hiptese constitucional de delegao de competncia no art. 109, 3 da CRFB/88 segundo o qual, se o domiclio do segurado no for sede de Vara Federal, a demanda poder ser ajuizada no juzo estadual. Portanto, possvel que Maria ajuze sua ao na Comarca de Casimiro de Abreu. Questes Objetivas Questo n. 01 Compete ao Supremo Tribunal Federal: a) Processar e julgar, originariamente nos crimes comuns, os Governadores dos Estados e do Distrito Federal, e, nestes e nos de responsabilidade, os desembargadores dos Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal, os membros dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal, os dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Trabalho, os membros dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municpios e os do Ministrio Pblico da Unio que oficiem perante tribunais. b) Processar e julgar, originariamente nas infraes penais comuns, o Presidente da Repblica, o Vice-Presidente, os membros do Congresso Nacional, seus prprios Ministros e o Procurador-Geral da Repblica. c) Julgar, em recurso ordinrio, os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando denegatria a deciso.

d) Julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia, julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal ou der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal.

GABARITO: Art. 102, I, b da CRFB Trata-se de competncia originrio do STF. A competncia dos Tribunais Superiores (STF, STJ, TST, TSE e TSM) tem assento na Constituio da Repblica, no podendo norma infraconstitucional criar novas competncias para esses Tribunais. Questo n. 02. Compete ao Superior Tribunal de Justia: a) processar e julgar, originariamente, a ao direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a ao declaratria de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal. b) processar e julgar, originariamente, a homologao de sentenas estrangeiras e a concesso de exequatur s cartas rogatrias. c) julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida contrariar dispositivo desta Constituio: declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal, julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio ou julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. d) aprovar smula que, a partir de sua publicao na imprensa oficial, ter efeito vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e administrao pblica direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou cancelamento, na forma estabelecida em lei. GABARITO A competncia, aps a Ementa Constitucional n. 45, que tratou da Reforma do Poder Judicirio transferiu a competncia para conhecer dessa matria para o STJ I (art. 105, inciso I, alnea i). Questo n. 03 Assinale a alternativa incorreta a respeito da competncia dos Tribunais Regionais Federais: a) processar e julgar, originariamente, os juzes federais da rea de sua jurisdio, includos os da Justia Militar e da Justia do Trabalho, nos crimes comuns e de responsabilidade, e os membros do Ministrio Pblico da Unio, ressalvada a competncia da Justia Eleitoral. b) processar e julgar, originariamente, os mandados de segurana e os habeas data contra ato do prprio Tribunal ou de juiz federal. c) processar e julgar, originariamente, os conflitos de competncia entre juzes federais vinculados ao Tribunal e juzos estaduais. d) julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juzes federais e pelos juzes

estaduais no exerccio da competncia federal da rea de sua jurisdio.

GABARITO O art. 108, inciso I, alnea e da CRFB s prev a competncia do TRF para conhecer dos conflitos de competncia entre juzes federais vinculados ao Tribunal.

TEMA N . 06: Ao. Conceito. Condies de Legtimo Exer ccio da Ao. Condies Genricas e Especficas. Especficas Positivas e Negativas. CASO N. 01 Mrio alugou seu apart-hotel para Joo durante um perodo de um ano. Passados dois meses da assinatura do contrato de locao, Joo deixou de pagar o aluguel e demais encargos locatcios. Com o intuito de rescindir o referido negcio jurdico e reaver o imvel, Mrio props ao de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrana em face do locatrio. Indaga-se: Esto presentes as condies para o legtimo exerccio da ao? Justifique a sua resposta. Pesquise na doutrina: 1) Ada Pellegrini Grinover; Cndido Rangel Dinamarco; Teoria geral do processo. 23. ed. So Paulo: Malheiros, 2007, pgina 274. 2) Humberto Theodoro Junior. Curso de Direito Processual Civil Vol. I. Editora Forense. 47 edio. Rio de Janeiro, 2007. pg. 62. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO Segundo os ensinamentos de Antnio Carlos de Arajo Cintra, Ada Pellegrini Grinover e Cndido Rangel Dinamarco, existem trs condies para o exerccio regular do direito de ao. So eles: legitimidade das partes, interesse de agir (necessidade e adequao) e possibilidade jurdica do pedido (CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria geral do processo. 21. ed. So Paulo: Malheiros, 2005). No caso em anlise, est ausente o interesse de agir na sua modalidade adequao uma vez que, como a locao de apart hotel no regulamentada pela Lei n. 8.245/91 conforme art. 1, p.. a, 4. Portanto, o meio processual adequado para reaver o imvel a ao de reintegrao de posse. CASO N. 02

O Ministrio Pblico do Estado do Rio de Janeiro props uma ao civil pblica com o intuito de impugnar as novas alquotas do IPVA impostas pelo Governo Estadual. Tendo em vista o disposto na Lei n. 7.347/85 e o entendimento do Superior Tribunal de Justia sobre o assunto, esto presentes todas as condies para o legtimo exerccio da ao? Justifique a sua resposta: Pesquise na doutrina: 1) Ada Pellegrini Grinover ; DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria geral do processo. 23. ed. So Paulo: Malheiros, 2007, pgina 274. THEODORO, Humberto Jnior. Curso de Direito Processual Civil Vol. I. Editora Forense. 47 edio. Rio de Janeiro, 2007, pgina 63. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: Conforme REsp 780320 / DF julgado em 17 de maio de 2007 pela Primeira Turma do STJ e com relatrio elaborado pelo Ministro Luis Fux, o Ministrio Pblico no ostenta legitimidade para propor ao civil pblica com objetivos tributrios, escopo visado na demanda com pedido pressuposto de nulificao do Termo de Adeso a Regime Especial - TARE. (Precedentes: RESP 845034/DF, 1 Seo, Rel. Min. Jos Delgado, Data de julgamento: 14/02/2007; RESP 701913/DF, 1 Seo, Rel. Min. Jos Delgado, Data de Julgamento: 28/02/2007; AgRg no REsp 710.847/RS, Rel. Min. Francisco Falco, DJ 29.08.2005; AgRg no REsp 495.915/MG, Rel. Min. Denise Arruda, DJ de 04/04/2005; RESP 419.298/RS, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 06/12/2004). Alforria fiscal indevida objeto de ao popular, que no se confunde com ao civil pblica, interditando a legitimatio ad causam ativa originria ao Ministrio Pblico, que, in casu, atua como custos legis, assumindo a demanda, apenas, na hiptese de desistncia. Deveras, a premissa do pedido do Ministrio Pblico de que a estratgia fiscal, por via oblqua, atinge os demais contribuintes, revelando interesses transindividuais violados, exatamente a que inspirou o legislador a vetar a legitimatio do Parquet com alterao do pargrafo nico do art. 1 da Lei da Ao Civil Pblica, que o deslegitima a veicular "pretenses que envolvam tributos". (Art. 1 nico da Lei 7.347/85, com a redao dada pela Medida Provisria 2.180/2001). Consectariamente, qualquer ao, ainda que no ostente tipicidade estrita tributria, mas que envolva "pretenso tributria", consoante dico legal, torna interditada a legitimatio ad causam do Ministrio Pblico. CASO N. 03 Joo props ao de usucapio especial urbano com o intuito de ver declarada a aquisio do direito de propriedade de um imvel que mede 350m sob o fundamento de que no proprietrio de nenhum outro prdio e possui o referido bem por cinco anos ininterruptamente e sem oposio, utilizando-o para a sua moradia. Diante do disposto no art. 183 da CRFB/88 e do art. 9 da Lei n. 10.257/01, qual a providncia a ser tomada pelo juiz ao apreciar a petio inicial? Justifique sua resposta: Pesquise na doutrina: 1 ) Ada Pellegrini Grinover; Candido Rangel Dinamarco. Teoria geral do processo. 23. ed. So Paulo: Malheiros, 2007, pgina 274. 2) Humberto Theodoro Jnior. Curso de Direito Processual Civil Vol. I. Editora Forense. 47 edio. Rio de Janeiro, 2007, pgina 64. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema.

GABARITO: O art. 183 da CRFB/88, regulamentado pelo Estatuto da Cidade, prev o usucapio especial urbano. Tanto o constituinte quanto o legislador estabeleceram como um dos pressupostos do reconhecimento do referido meio originrio de aquisio da propriedade o fato de a rea do imvel ser inferior a 250 m2. Assim sendo, como Joo pleiteia o usucapio especial urbano de uma rea de 350m, seu pedido juridicamente impossvel. Portanto, deve o Juiz reconhecer a falta da referida condio da ao, extinguindo o processo sem exame do mrito art. 267, VI do CPC. CASO N. 04 Ado, empregado, com carteira assinado at o presente, promoveu ao em face da Metalrgica Carioca perante a 1 Vara da Justia do Trabalho da comarca da Capital postulando direitos decorrentes de salrios, frias e 13 salrio de ano de 2002. A r contestou o pedido alegando prescrio dos direitos do autor. Indaga-se: No processo do trabalho cabvel afirmar que ocorre prescrio do direito de ao relativo aos crditos resultantes das relaes de trabalho? Fundamente. GABARITO: A resposta afirmativa. Ocorre a prescrio nos termos do artigo 11 da CLT. No caso concreto no ocorre a prescrio enquanto mantido o vnculo empregatcio. Questes Objetivas Questo n. 01 Quando uma das condies da ao no estiver presente, o juiz dever: e) Determinar que o autor corrija a petio inicial. f) Extinguir o processo sem resoluo do mrito. g) Corrigir a petio inicial do autor. h) Extinguir o processo com resoluo do mrito. GABARITO As condies para o legtimo exerccio da ao (LIP), quando no se fazem presentes acarretam a extino do processo sem resoluo do mrito (art. 267, VI), por se tratar de vcio insanvel, no comportando, por tal razo, possibilidade de eliminao do vcio. Questo n. 02 Sobre o direito de ao, incorreto afirmar que: a) O reconhecimento da autonomia do direito de ao constitui conquista definitiva da

cincia processual, sendo considerado independente do direito subjetivo material. b) A ausncia de qualquer das condies para o seu regular exerccio importa em perempo. c) A teoria da assero aquela segundo a qual a presena das condies da ao ser verificada luz das afirmaes feitas pelo demandante em sua petio inicial. d) A teoria da substanciao pode ser definida como aquela em que o demandante deve provar que as condies da ao esto presentes. GABARITO A perempo condio especfica negativa para o legtimo exerccio da ao, o que acarreta a extino do processo sem resoluo de mrito (art. 267, V do CPC), D-se a perempo quando o autor abandona o processo por mais de 30 dias, por trs vezes. Na quarta vez o juiz de ofcio deve extinguir o processo sem resoluo do mrito, sendo caso em que o autor fica com o direito material, porm esse no tem mais exigibilidade, podendo apenas aleg-lo em defesa em outra ao proposta pelo ru em face do mesmo autor da ao originria. Questo n. 03 Sobre a legitimidade das partes, pode-se dizer que: a) ser ordinria quando, por autorizao legal, algum vai juzo, em nome prprio, na defesa de interesse alheio. b) ser extraordinria e exclusiva quando apenas o legitimado ordinrio puder ir a juzo. c) ser extraordinria e concorrente quando tanto o legitimado extraordinrio quanto o legitimado ordinrio puderem ir a juzo isoladamente ou em conjunto. d) ser extraordinria e subsidiria quando o legitimado ordinrio s pode ir a juzo diante da omisso do legitimado extraordinrio em demandar. GABARITO Podemos citar como exemplo clssico de legitimao extraordinria concorrente, quando a Sociedade Annima pode propor ao de responsabilidade em face de seus diretores, como os acionistas tambm, havendo omisso da sociedade. No caso a sociedade legitimada ordinria e os acionistas legitimados extraordinrios. TEMA N. 07: Processo Civil, Penal e do Trabalho. Compreenso e conceito. Natureza jurdica. Relao jurdica processual e seus sujeitos. O MP no processo civil, penal e do trabalho. Pressupostos processuais de existncia e de validade. CASO N. 01 O Condomnio Copa Estrela promoveu ao de cobrana de cotas condominiais em face do proprietrio da unidade 201, Sra. Maria Amlia. Na contestao, a r sustenta a

inadequao de rito, tendo o autor adotado o procedimento ordinrio, afrontando o CPC. Indaga-se: a) A defesa da r deve ser acolhida pelo juiz. Fundamente a resposta. b) No caso, se o juiz acolher as razes da r, qual a conseqncia processual resultante. Justifique a resposta. Pesquisa na doutrina: Humberto Theodoro Junior. Curso de direito processual civil. 47 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1: Parte V Processo e Procedimento. Pgina 374. No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO: a) Sim. De acordo com o art. 275, inc. II, b, do CPC, o procedimento correto deveria ser o sumrio. As normas sobre procedimento so de ordem pblica, no ficando ao arbtrio da parte autora escolher o rito. b) Indeferimento da inicial, com a conseqente extino do processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inc. I, considerando o art. 295, inc. V, do CPC. CASO N. 02 Pedro Matias requereu, nos termos do art. 1.177, II, do CPC, a interdio de seu pai, Luciano, que se encontra, atualmente, em tratamento em clnica psiquitrica. Indaga-se: a) No caso, qual o procedimento a ser observado? Fundamente a resposta. b) O jurisdicionado pode, livremente, escolher o procedimento a ser adotado para a medida a ser proposta? Fundamente a resposta. Pesquisa na doutrina: Humberto Theodoro Junior. Curso de direito processual civil. 47 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1: Parte V Processo e Procedimento. Pgina 375 e 378. No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO a) Procedimento especial de jurisdio voluntria, previsto, a partir do artigo 1.103, do CPC. Trata-se de procedimento em que h ausncia de lide, de partes e de sentena de mrito e coisa julgada material. b) No, o procedimento estabelecido pela lei processual para atender o interesse pblico, no podendo o jurisdicionado, salvo excees previstas na lei, como o caso do rito sumarssimo no JEC ao invs do sumrio do CPC, escolher livremente o procedimento. Trata-se de norma cogente, no podendo ser alterado em nome da celeridade processual. No entanto, em algumas situaes, tolera-se a alterao, se as

partes no se insurgem contra a mudana na tramitao do processo, e desde que no haja prejuzo e respeitadas as garantias constitucionais do processo.

CASO N. 03 Decoraes Sol Ltda., empresa que atua no segmento de decoraes, com produtos importados, com sede em Vitria, Esprito Santo, notificada, pela Secretaria da Receita Federal do Brasil, para apresentar guias de importao, de um determinado perodo de apurao, do imposto de importao. ngelo Pimenta, agente fiscal do rgo fazendrio, ao visitar a empresa, na data prevista, verifica irregularidades na arrecadao do imposto, notifica o contribuinte para regularizar o pagamento devido ao fisco, no prazo de trinta dias, aps esse perodo, retorna ao estabelecimento, constatando que as pendncias no foram regularizadas. Nesse sentido autua a empresa, aplicandolhe sanes fiscais e administrativas, nos termos da legislao aplicada ao caso. Indaga-se: a) O procedimento administrativo fiscal est sujeito ao princpio do contraditrio e da ampla defesa? Fundamente a resposta b) Caso, a administrao fazendria, em deciso final, mantenha o auto de infrao, qual medida que o contribuinte poder utilizar? Fundamente a resposta. Pesquisa na doutrina: Humberto Theodoro Junior. Curso de direito processual civil. 47 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1: Parte V Processo e Procedimento. Pgina 373. No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO a) Sim, conforme impe o art. 5, LV da CRFB, assegurando-se aos litigantes, em processo administrativo o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. As formas instrumentais devem ser adequadas, com plenitude do direito de defesa, a isonomia processual e a bilateralidade dos atos procedimentais. Deve-se observar o rito adequado, com notificao e dando oportunidade de impugnar a acusao. b) Poder com fundamento no art. 5, XXXV, da CRFB, reexaminar a deciso administrativa, na esfera do Judicirio. Os atos administrativos esto sujeitos ao controle do Judicirio quanto legalidade, no s em relao conformao do ato com a lei, mas tambm com a moral administrativa, o interesse coletivo, inclusive avaliar o mrito administrativo, valendo-se, no caso, dos princpios da proporcionalidade e razoabilidade. Questes Objetivas Questo n. 01

Nos juizados especiais cveis podem processar-se, entre outras as seguintes aes: a) Apenas causas com valor inferior a 20 salrios mnimos. b) Causas de valor inferior a 40 salrios mnimos e questes trabalhistas de qualquer valor. c) Questes envolvendo acidentes de trabalho em que no haja morte e aes de alimentos de valor at 40 salrios mnimos. d) Aes de despejo para uso prprio e de indenizao por acidentes de veculos de via terrestre. GABARITO: Letra d. De acordo com o art. 3, II e III da Lei 9.099/95. Trata-se de competncia em razo da matria, podendo o seu valor ultrapassar a 40 salrios mnimos. H Enunciado no Rio de Janeiro no sentido de limitar o valor a 40 salrios mnimos, em todos as situaes previstas no cinco II, do art. 3, quando no h expressa limitao pela lei. Questo n. 02 caso de indeferimento da petio inicial: a) A falta de capacidade da parte. b) A inadequao de procedimento. c) A falta de capacidade postulatria. d) A cumulao de pedidos. GABARITO: Letra b. De acordo com o art. 295, V, do CPC. Nesse caso, caber ao juiz, antes de indeferir a petio inicial mandar emend-la no prazo de 10 dias (art. 284 do CPC), aplicando-se os princpios do aproveitamento dos atos processuais e o da economia processual. TEMA N. 08. Competncia. Conceito. Natureza Jurdica. Competncia Internacional e Interna. Competncia das Justias Especiais. Competncia da Justia Comum Federal e dos Estados. CASO N. 01: Plnio, em frias, decide visitar sua me Aline, que reside em Petrpolis. Chegando l tem conhecimento que o Sr. Waldemar, vizinho de Aline, ao realizar uma manobra com sua picape, bateu no muro da casa da mesma, derrubando-o causando o desabamento do telhado da garagem sob o qual estava estacionado o carro de sua me. Aborrecido Plnio

procura o vizinho e diante da recusa deste em receb-lo, resolve propor uma ao pleiteando a reparao de danos sofridos por sua me. Pergunta-se: a) Em relao s condies exigidas pela lei para o legtimo exerccio da ao est correta a propositura da ao por Plnio? Fundamente a resposta. b) A ao ser proposta, perante a justia Estadual ou Federal? Fundamente a resposta. Pesquisa de Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, pginas 186/187; 2) Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, pginas128/129 , Vol. I, 16 edio. Lumen Juris. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: a) No, de acordo com os artigos: Art. 3. Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade. Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito; Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual; Segundo Alexandre Cmara: legitimidade das partes ou legitimatio ad causam, pode ser definida como a pertinncia subjetiva da ao;ou seja tem legitimidade para a causa os titulares da relao jurdica deduzida pelo demandante,no processo. No caso concreto, Plnio no tem legitimidade, pois o verdadeiro titular do direito material controvertido sua me Aline,portanto a ao deveria ter sido ajuizada por ela. b) A ao dever ser proposta perante a justia comum Estadual, tendo em vista que por excluso a matria no se encontra prevista no art. 109,CF/88 que delimita a competncia da Justia Federal. CASO N. 02: Jacques, francs e residente em Paris, em frias no Rio de Janeiro, adquire um terreno na Barra da Tijuca ,para construir uma casa.Necessitando retornar ao seu Pas,deixa seu amigo Denis encarregado de contratar os profissionais necessrios para a elaborao e execuo da obra.Informado pelo amigo que ao visitar o imvel ,encontrou Severino que alegou ser o proprietrio.Pretende promover adequada ao a fim de ter reconhecido seu direito de propriedade.Sabendo-se que o autor no reside no Brasil e o ru domiciliado Petrpolis, INDAGA-SE: a) A competncia para conhecer da ao reivindicatria pertence a autoridade judiciria estrangeira? Fundamente a resposta. b) Trata-se de competncia de foro ou de juzo? Por qu? Indique o dispositivo legal. Pesquisa na Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, pginas181/184/185 e 190; 2) Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, vol. I 16 edio, pginas100/101. 3) Cintra,

Grinover e Dinamarco, Teoria Geral do Processo. 23 edio. Ed. Malheiros, pgina 246. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: Base legal, art. 89 e art. 95 do CPC. a) Apesar de o autor residir em outro pas, a competncia no caso em tela determinada pelo local onde se encontra o imvel, tendo em vista que tratar-se de ao real.A hiptese est prevista no art.89,CPC,a competncia pertence a autoridade brasileira com exclusividade. Assim doutrina na obra abaixo citada: A competncia da autoridade brasileira exclusiva, de acordo com o art. 89, do CPC, sendo intil propor a demanda em outro pas que tambm se declare competente, porque no ser admissvel aqui a execuo do julgado (Cintra, Grinover e Dinamarco, 1998:149). Art. 89. Compete autoridade judiciria brasileira, com excluso de qualquer outra: I - conhecer de aes relativas a imveis situados no Brasil; II - proceder a inventrio e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herana seja estrangeiro e tenha residido fora do territrio nacional. b) A competncia de foro, contudo absoluta, local da situao do imvel, art. 95, CPC.: Art. 95. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio, no recaindo o litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova. Segundo, Alexandre de Freitas Cmara, o juzo incompetente m razo do valor ou do territrio relativamente incompetente, enquanto que o juzo incompetente em razo da natureza da causa, por inobservncia do critrio funcional ou por desrespeito ao disposto no art. 95 in fine, do CPC, ser absolutamente incompetente. CASO N. 03 A empresa brasileira Seguro e Vida S/A foi citada por carta rogatria advinda da Justia da Espanha, da Companhia de Resseguros Espanhola, como autora. A causa envolve alegao de descumprimento de obrigao contratual entre a autora e a r. INDAGA-SE: a) A jurisdio brasileira seria a competente? Fundamente a resposta. B) Trata-se de competncia exclusiva ou concorrente da justia brasileira? Justifique a resposta Pesquisa na Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, 2007. pgina 181. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO

a) A justia brasileira tambm a competente para conhecer e processar esta causa, podendo a ao validamente ser proposta, como foi, na justia francesa. Aplica-se, no caso, a regra do art. 88 do CPC, a competncia concorrente das duas justias. b) A competncia, no caso, concorrente conforme previsto no art. 88, I do CPC. Na ao em que se discute o inadimplemento de contrato de resseguro, a competncia da Justia brasileira concorrente-relativa: art. 88 do CPC e no absoluta art. 89 podendo, pois, ser ajuizada perante a Justia Francesa, cumprindo-se a diligncia de citao no Brasil, sem violao ordem pblica nacional. firme a jurisprudncia do STF neste sentido. Assim, a possibilidade de o interessado no aceitar a jurisdio estrangeira no obsta concesso do exequatur. (ver Ac. Um. Do STF, sem sesso plenria de 28.10.1992, AgRG na C. Rog. 5.884-DF, rel. Min. Sidney Sanches.

Questes Objetivas: Questo n. 01 O deslocamento da competncia da justia local para a federal ter lugar, sempre: a) Quando a Unio Federal for intimada para se manifestar em processo de seu interesse. b) Quando a matria for de interesse pblico. c) Quando a Unio Federal manifestar interesse na soluo da demanda. d) Quando a Unio Federal for admitida como autora, r, assistente ou opoente. GABARITO: art. 99, CPC e Art. 109, CF/88 O ingresso aos autos da Unio acarreta o deslocamento da competncia para a Justia Federal, conforme art. 109, inciso I da CRFB. Questo n. 02 Assinale a alternativa correta: a) determinada a competncia no momento em que a ao proposta, sendo irrelevantes as alteraes de competncia em razo da matria ou da hierarquia, diante do princpio do Juzo Natural. b) A ao intentada perante Tribunal estrangeiro induz litispendncia, obstando a que autoridade judiciria brasileira conhea da mesma causa e das que lhe so conexas. c) Argi-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa e, como preliminar de

contestao, a incompetncia absoluta. d) So condies da ao a capacidade e legitimidade das partes, o interesse de agir e a possibilidade jurdica do pedido. GABARITO: Artigos 113 c/c 112, ambos do CPC. A incompetncia relativa deve ser argida por meio de exceo (art. 112 do CPC) em pea parte, enquanto a incompetncia absoluta de ser conhecida de ofcio pelo juiz (art. 113, 2 do CPC), ou por provocao da parte, em preliminar contestao ou, ainda, a qualquer tempo por simples petio, porque a matria no se submete precluso, por ser de ordem pblica. Hoje, com a introduo do pargrafo nico ao art. 112, o juiz pode conhecer de ofcio da incompetncia relativa quando a questo jurdica envolve contrato de adeso, uma exceo Smula n. 33 do STJ. Questo n. 03 Manoelina, portuguesa, aps viver longo perodo no Brasil, decide voltar a sua terra natal, para viver ao lado de seu nico irmo. Dois meses aps desembarcar em Portugal, Manoelina veio a falecer vtima de acidente automobilstico. Seu vasto patrimnio constitudo por dois imveis no Rio de Janeiro, cinco na Espanha e trs em Portugal. Indique a alternativa correta: a) Caberia a justia portuguesa por trs motivos: a falecida era portuguesa, deixou bens neste pas e o nico herdeiro reside em Portugal. b) Os herdeiros podem optar entre justia brasileira ou portuguesa, uma vez que a falecida possua bens em ambos os pases. c) Seria exclusivamente da Justia Brasileira, pois somente a autoridade judiciria brasileira pode decidir acerca da partilha de bens situados em territrio nacional. d) Tendo em vista que a maior parte do patrimnio de Maria Anglica encontra-se na Espanha, a justia deste pas seria competente para processar o inventrio. GABARITO A competncia para processar o inventrio dos bens situados no Brasil da Justia Brasileira, conforme dispe o art. 89, I do CPC. Mesmo sendo a autora da herana portuguesa e com residncia fora do territrio nacional. Trata-se, a rigor, de jurisdio exclusiva da Justia brasileira. TEMA N. 09. Competncia. Critrios de Fixao da Competncia. Competncia de Foro. Critrio Territorial. Competncia de Juzo. Critrio Objetivo e Funcional. Incompetncia Relativa e Absoluta. CASO N. 01: Carla domiciliada na Comarca da Capital (Rio de Janeiro) citada, em ao de cobrana

de honorrios promovida por seu advogado, Ataulfo sob o fundamento que com a mesma celebrou contrato verbal de honorrios que no foram pagos. A ao foi proposta no domicilio do advogado, Comarca de So Gonalo. Indaga-se: a) Em relao ao foro em que foi proposta a ao, verifica-se alguma irregularidade? Justifique a resposta. b) Qual o procedimento adequado para a citada ao? Fundamente a resposta. Pesquisa de Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, pginas 190/191; 2) Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, pginas103/4/5 , Vol. I, 16 edio. Lumen Juris. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: a) Trata-se de ao de cobrana, portanto ao pessoal, dessa forma deveria ter sido ajuizada no domiclio do autor, segundo a regra do art. 94. Verificando-se ento a incompetncia do juzo, no caso relativa. b) Consoante doutrina de Humberto Theodoro Jnior: Se a incompetncia do juiz que tomou conhecimento da causa for apenas relativa, para afast-lo da relao processual,dever instaurar o incidente denominado exceo de incompetncia, (art.112), sujo procedimento se acha regulado pelos arts. 304 a 311. CASO N. 02: Dalva, natural de Barbacena-MG, casou-se com Eduardo, natural de Niteri, o casal fixou residncia nesta cidade. Aps alguns anos Denise retorna sua terra natal, para morar com sua irm, separando-se judicialmente de seu marido. Pergunta-se: a) Desejando Eduardo, propor ao de divrcio direto, esta dever ser proposta perante a justia especial ou comum? Estadual ou Federal? Fundamente a resposta. b) Se a ao fosse proposta perante juzo incompetente, em razo do critrio territorial de que modo Denise poderia argir a incompetncia? Esta alegao esta sujeita a algum prazo ou forma? Fundamente a resposta. c) Segundo o CPC, quais so os critrios de competncia que violados acarretam o vcio da incompetncia absoluta? Fundamente a resposta. Pesquisa de Doutrina: Humberto Theodoro Jnior, obra citada, pginas186,190/1; 2) Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, pginas106/7, Vol. I, 14 edio. Lumen Juris. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: Base legal: art.100, I c/c112; 91c/c 93 c/c113.

a) Perante a justia comum estadual. Segundo Humberto Theodoro Jnior, Na jurisdio ordinria (civil penal), as questes no atribudas Justia Federal, pela Constituio, so da competncia das Justias Estaduais ou locais. Essa competncia dessa forma residual. b) Dalva poderia argir o vcio da incompetncia territorial, atravs de exceo de incompetncia relativa. Segundo o CPC: Art. 112. Argi-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa. c) Segundo, Alexandre de Freitas Cmara, o juzo incompetente m razo do valor ou do territrio relativamente incompetente, enquanto que o juzo incompetente em razo da natureza da causa, por inobservncia do critrio funcional ou por desrespeito ao disposto no art. 95 in fine,do CPC,seria absolutamente incompetente. CASO N. 03: Antonio Carlos ajuizou ao anulatria de contrato de compra e venda de um imvel situado na Comarca de Friburgo, em face de Pedro, Silvio e Flavio. A ao foi distribuda para a 2 vara cvel da Comarca de Friburgo. No prazo da resposta, os rus apresentam exceo de incompetncia relativa, argindo a incompetncia do juzo tendo em vista tratar-se de ao pessoal, devendo ser ajuizada no domiclio de um dos rus, conforme art. 94, 4 do CPC. Pergunta-se: a) Sendo acolhida exceo, qual a providncia a ser adotada pelo juiz? Fundamente a resposta. b) Havendo divergncia entre dois juzes acerca da competncia para julgamento de uma determinada causa, qual a providencia que a ser adotada? Fundamente a resposta. Pesquisa na Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, pginas 206/7/8; 2) Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, vol. I 16 edio, pginas 106/7/8. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: Base legal: art. 94 4; 112; 115; 306, CPC. a) Sendo acolhida a exceo a providncia prevista em lei ser a suspenso do processo e a remessa dos autos ao juzo competente. b) Consoante a doutrina Humberto Theodoro Jnior: Se a incompetncia do juiz que tomou conhecimento da causa for apenas relativa, para afast-lo da relao processual, dever instaurar o incidente denominado exceo de incompetncia,(art.112),sujo procedimento se acha regulado pelos artigos. 304 a 311 do CPC. B) A hiptese est prevista no art. 115, CPC, dever o juiz suscitar o conflito de competncia perante o tribunal.

Questes Objetivas: Questo n. 01 Segundo o Cdigo de Processo Civil, a incompetncia relativa no pode ser declarada de ofcio. POR QUE: no envolve matria de ordem pblica, devendo ser alegada mediante exceo de incompetncia, no prazo legal, sob pena de precluso e prorrogao. a) se as duas so verdadeiras e a segunda justifica a primeira. b) se as duas so verdadeiras e a segunda no justifica a primeira. c) se a primeira verdadeira e a segunda falsa. d) se a primeira falsa e a segunda verdadeira GABARITO: art. 112, CPC. A afirmativa correta : Letra A. Segundo, Alexandre de Freitas Cmara, o juzo incompetente m razo do valor ou do territrio relativamente incompetente, enquanto que o juzo incompetente em razo da natureza da causa (competncia em razo da matria), por inobservncia do critrio funcional ou por desrespeito ao disposto no art. 95 in fine, do CPC, ser absolutamente incompetente. Questo n. 02 A falta de competncia do juzo acarreta: a) A extino do processo sem julgamento de mrito. b) A extino do processo com julgamento de mrito. c) A remessa dos autos do processo ao juzo competente. d) No acarreta nenhum efeito em relao ao processo. GABARITO: art. 112 e 113, CPC. A afirmativa correta : C. Segundo, Humberto Theodoro Jnior: em tal caso o juiz deve declarar-se incompetente ex officio. Se no o fizer, a parte pode alegar a incompetncia em qualquer fase do processo, Art. 113 do CPC: Questo n. 03 Pelo critrio de competncia Territorial podemos afirmar que no sendo observado: a) Acarreta sempre a incompetncia absoluta. b) Acarreta um vcio que pode ser argido em qualquer tempo. c) Acarreta nulidade absoluta. c) Pode ser adaptado pelo juiz de ofcio. e) Deve ser argido por meio de exceo. GABARITO: art. 112, CPC.

A afirmativa correta : E. Segundo, Humberto Theodoro Jnior:Se a incompetncia do juiz que tomou conhecimento da causa for apenas relativa,para afast-lo da relao processual,dever instaurar o incidente denominado exceo de incompetncia,(art.112),sujo procedimento se acha regulado pelos arts. 304 a 311. Questo n. 04 O prazo para o juiz declarar a incompetncia absoluta: a) 15 dias, contados da data do despacho liminar positivo. b) 10 dias, contados da data do despacho liminar positivo. c) Antes de proferir a sentena. d) No existe prazo previsto em lei. GABARITO: art. 113, CPC. A afirmativa correta : D. Segundo, Humberto Theodoro Jnior: em tal caso o juiz deve declarar-se incompetente ex officio. Se no o fizer, a parte pode alegar a incompetncia em qualquer fase do processo, artigo 113, CPC: Art. 113. A incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de exceo. TEMA N. 10 (Continuao) Competncia. Critrios de Fixao da Competncia. Competncia de Foro. Critrio Territorial. Competncia de Juzo. Critrio Objetivo e Funcional. Incompetncia Relativa e Absoluta. CASO N. 01 Denise, natural de Juiz de Fora, casou-se com Denlson, natural do Rio de Janeiro, o casal fixou residncia nesta cidade. Aps alguns anos, Denise volta a residir na sua terra natal, para morar com sua irm, separando-se de seu marido. Pergunta-se: a) Desejando Denlson, propor ao de separao, esta dever ser proposta perante a justia especial ou comum? Estadual ou Federal? Fundamente a resposta. b) Se a ao fosse proposta perante juzo incompetente, em razo do critrio territorial de que modo Denise poderia argir a incompetncia? Esta alegao esta sujeita a algum prazo ou forma? Fundamente a resposta. c) Segundo o CPC, quais so os critrios de competncia que violados acarretam o vcio da incompetncia absoluta? Justifique a resposta. Pesquisa na Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, 2007, pginas 184, 217 / 220. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema.

GABARITO: Base legal: art.100, I c/c112; 91c/c 93 c/c113. CASO N. 02 Danubia promoveu ao de investigao de paternidade em face de seu pai Edsio, tendo sido distribuda para a 2 Vara Cvel da Comarca de Petrpolis. Citado, o ru alega em preliminar, na contestao, a incompetncia absoluta do juzo, em conta que o objeto da ao diz respeito matria de competncia de uma das varas de famlia da mesma comarca. a) Sendo acolhida a preliminar, qual a providncia a ser adotada pelo juiz? Fundamente a resposta. b) A incompetncia argida de foro ou de juzo? Justifique a resposta. Pesquisa na Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, pginas 427/8; 2) Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, vol. I 16 edio, pginas 344/5. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: Base legal: artigos 113, 301, II, CPC. a) Sendo acolhida a preliminar, dever o juiz providenciar a remessa os autos ao juzo competente. Segundo, Humberto Theodoro Jnior: em tal caso o juiz deve declarar-se incompetente ex officio. Se no o fizer, a parte pode alegar a incompetncia em qualquer fase do processo, Art. 113, CPC: b) A incompetncia absoluta e de juzo, porque em razo da matria, conforme o CODJERJ, que fixa competncia em razo da pessoa ou da matria. Art. 113. A incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de exceo. 1 No sendo, porm, deduzida no prazo da contestao, ou na primeira oportunidade em que Ihe couber falar nos autos, a parte responder integralmente pelas custas. CASO N. 03: ngelo pretende fazer prova de relao de trabalho, de perodo em que sua carteira de trabalho no estava assinada pelo empregador da poca (ano de 1970), para efeito de alcanar a aposentadoria. O justificante reside na comarca da capital do Estado do Rio de Janeiro. Indaga-se: a) Qual Justia comum a competente? Fundamente a resposta. b) Se o justificante tivesse domiclio na comarca de Sumidouro, que rgo do judicirio seria o competente. Fundamente a resposta.

GABARITO a) Compete Justia Federal processar justificaes judiciais destinadas a instruir pedidos perante autoridades que nela tm exclusividade de foro, ressalvada a aplicao do art. 15, II da Lei 5010/66. Havendo Vara Federal no domiclio do justificante a competncia da Justia Federal, conforme Smula 32 do STJ. b) Tendo o justificante domiclio na comarca de Sumidouro, a competncia da Justia Estadual, por fora do art.; 15, II, da Lei 5010/66. A razo disto que no existe nesta comarca Justia Federal, conforme art. 109, 3 da Constituio da Repblica, sendo que o recurso da deciso deve ser dirigido para o TRF. Questes objetivas

Questo n. 01 Relativamente competncia, incorreto afirmar: a) d-se a conexo entre duas ou mais aes quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir; b) a identidade quanto s partes e causa de pedir, entre duas ou mais aes, aliada ao fato do objeto de uma abranger o das demais, caracteriza a continncia; c) a preveno o critrio utilizado para determinar em que juzo ocorrer a reunio de aes conexas, reputando-se prevento, em se tratando de juzos com a mesma competncia territorial, aquele que despachou em primeiro lugar; d) a competncia absoluta ser reconhecida pelo juzo desde que argida pelo ru, em sede de preliminar, na contestao. GABARITO: art. 301 c/c art. 113, CPC. A incompetncia absoluta o juiz conhece de ofcio, Segundo o art. 113, 2 do CPC. Pode o ru, na contestao, em preliminar, argu-la ou a qualquer tempo, porque a matria no preclui. Questo n. 02 Proposta em face do Estado do Rio de Janeiro, em Comarca do Interior, ao de reparao de dano moral ali ocorrido, para tal demanda: a) a r ter foro privilegiado na Comarca da Capital, devendo o Juiz declinar, de ofcio, da competncia. b) a r no desfrutar de foro privilegiado nem de juzos privativos na Comarca da Capital. c) a r ter foro privilegiado na Comarca da Capital, cujo reconhecimento depender da apresentao de exceo declinatria. d) a r ter juzos privativos na Comarca da Capital, devendo o Juiz declinar, de ofcio, da competncia.

GABARITO A competncia das Varas de Fazenda Pblica da comarca da capital abrange apenas as aes a serem propostas na comarca da capital. No interior, o CODJERJ prev a competncia de Vara Cvel, por livre distribuio, se for o caso. Questo n. 03 Assinale a alternativa INCORRETA. No processo penal determinar a competncia jurisdicional: a) o lugar da infrao. b) o domiclio ou residncia do ru. c) a natureza da infrao. d) o valor da causa. e) a distribuio, conexo ou continncia. GABARITO: Letra D - Artigo 69 do Cdigo de Processo Penal. TEMA N. 11. Competncia. Modificaes da Competncia. Preveno. Conexo. Continncia. Prorrogao e Perpetuao. Controle da Competncia e seus Instrumentos: Controle de Ofcio, Exceo de Incompetncia e Conflito de Competncia. CASO N. 01 Camilo ajuizou ao anulatria de contrato de doao de um imvel situado na Comarca de So Gonalo, em face de Paulo, Severino e Fbio. A ao foi distribuda para a 2 vara cvel da referida Comarca. No prazo da resposta, os rus apresentam exceo de incompetncia relativa, argindo a incompetncia do juzo tendo em vista tratar-se de ao pessoal, devendo ser ajuizada no domiclio de um dos rus, conforme art. 94 4, CPC. Indaga-se: a) Trata-se de competncia de foro ou de juzo? Fundamente a resposta. a) Sendo acolhida exceo, qual a providncia a ser adotada pelo juiz? Justifique a resposta. b) Havendo divergncia entre dois juzes acerca da competncia para julgamento de uma determinada causa, qual a providncia que a ser adotada? Fundamente a resposta. Pesquise na doutrina: Athos Gusmo de Carneiro. Jurisdio e Competncia. 14 ed. Ed. Saraiva, 2007. Pgina 264. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: Base legal: artigos 306, 112 e 94 4 CPC.

a) Trata-se de competncia de foro, critrio territorial, domiclio dos rus (art. 94 do CPC). Definida a comarca, se nessa h juzos mltiplos, ento a fixao da competncia passar a ser de juzo, no caso, em razo da matria. Em razo da matria a competncia absoluta. b) Sendo acolhida a exceo a providncia prevista em lei ser a suspenso do processo e a remessa dos autos ao juzo competente. c) A hiptese est prevista no art. 115, CPC, dever o juiz suscitar o conflito de competncia perante o tribunal. CASO N. 02: Mrio Csar promoveu ao em face de Ricardo Marques, na Comarca de Duque de Caxias, narrando como causa de pedir que credor do ru em razo de contrato de prestao de servios, j cumprido pelo autor. No recebeu os valores ajustados no pacto. Citado, o ru argiu em preliminar que dois dias aps a sua citao mudou de endereo, passando a residir na comarca vizinha de So Joo de Meriti, para onde os autos devero ser remetidos, certo que a competncia de foro, critrio territorial, aplicando-se o disposto no art. 94 do CPC. Indaga-se: a) A preliminar do ru dever ser acolhida? Fundamente a resposta. B) Qual o significado da Perpetuatio Jurisdicionis? Fundamente a resposta, indicando os dispositivos legais pertinentes. Pesquisa na Doutrina: 1) Humberto Theodoro Jnior, Curso de Processo Civil, 47 edio, vol. 1, Forense, 2007, pginas 190. 2) Athos Gusmo de Carneiro. Jurisdio e Competncia. 14 edio. Ed. Saraiva, 2007. Pgina 96. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO a) No, a competncia fixada no momento da propositura da ao, conforme art. 87 c.c o art. 263, ambos do CPC. b) A matria est disciplinada no art. 87 do CPC, fixando-se a competncia no momento em que a ao proposta e para o ru ela est proposta quando feita a sua citao vlida (art. 263, parte final, do CPC), sendo irrelevantes as modificaes de direito ou de fato ocorridas posteriormente, salvo havendo a supresso de rgo judicirio ou alterao de competncia em razo da hierarquia ou da matria. Nestas situaes fica afastado o princpio da identidade fsica do juiz, fazendo o julgamento da causa o novo juiz, mesmo sem ter colhido a prova oral em audincia. As normas de organizao judiciria regem a competncia tambm em razo da matria, logo, alterando-se esta, o processo de execuo, por exemplo, no ser processado no Juzo onde a ao originria teve o seu pedido julgado por sentena, obedecendo-se a regra de vigncia da lei processual nova. A norma do art. 87 do CPC revela que fatos, circunstncias outras, que no a supresso do rgo judicirio, ratione materiae, ou em razo da hierarquia, no tem fora para alterar a competncia fixada no momento da propositura da ao. Assim,

a modificao do domiclio do ru irrelevante para os fins de modificar a competncia. Fixa o art. 87 o princpio da inalterabilidade objetiva, ou seja, diz respeito ao rgo judicial (juzo) e no pessoa do juiz. Este princpio de origem latina, e determina que a competncia no se modifica por alteraes de fato ou de direito relativas s partes, ocorridas aps a fixao da competncia jurisdicional. Discorrendo sobre o tema, Arruda Alvim a define como sendo a cristalizao e subsistncia dos elementos (de fato e de direito) em decorrncia dos quais determinou-se a competncia, inclusive do prprio critrio legal. Este instituto, contudo, comporta algumas excees. que existem hipteses em que a competncia modificada em momento superveniente sua fixao, como por exemplo, quando o rgo judicirio competente para a causa suprimido por lei posterior, ou quando se alterar a competncia em razo da matria ou da hierarquia, consoante previso do artigo 87, parte final, do CPC. Outro exemplo seria a interveno da Unio no processo, fato este que desloca a competncia para a Justia Federal, necessariamente, por imposio do art. 109, inciso I, da CRFB - 88. Luiz Rodrigues Wambier, ao tratar das causas modificativas da competncia, esclarece que a conexo e a continncia tratam-se de dois liames de afinidade existentes entre duas ou mais aes, que faz com que se justifique a reunio dos processos que estavam antes tramitando em juzos diversos, para que, reunidos, passem a tramitar em conjunto e sejam decididos concomitantemente. E complementa: essa possibilidade significa exceo ao princpio da perpetuatio jurisdictionis. Esse princpio, bem como o da perpetuatio libeli e o da perpetuatio legitimationis, foram adotados pelo nosso CPC e refletem ntida preocupao com a estabilidade do processo. Uma outra exceo aquela prevista no artigo 7, 2, da lei de falncias. (decreto-lei 7662/45), que institui a universalidade do juzo para as hipteses de ocorrncias falimentares. De acordo com este dispositivo, o juzo universal (aquele onde foi decretada a falncia da empresa), exerceria a vis attractiva, modificando a competncia originalmente determinada, atraindo para o seu mbito todos os processos que fossem do interesse da massa falida. , portanto, tambm uma das situaes em que pode ocorrer a modificao legal da competncia. Entretanto, deve ser ressalvado que para a doutrina empresarial majoritria, o foro em que se processa a concordata no obrigatrio, para todas as aes e no se reveste de indivisibilidade. Ao juzo da concordata, diferentemente do que ocorre na falncia, so estranhas todas as matrias no referentes ao patrimnio empresarial do devedor, sob regime da concordata. CASO N. 03 Alexandre requereu perante o Juzo da 1 Vara de rfo e Sucesses, da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro, levantamento da interdio de seu filho Anselmo, sujeito curatela de sua me, Maria Isabel, e com ela residente nesta cidade do Rio de Janeiro. O Ministrio Pblico oficiou no sentido de que o foro competente para conhecer do pedido seria o da Comarca de Maca-RJ, onde a interdio fora decretada. INDAGA-SE: A manifestao do rgo de atuao do Ministrio Pblico est correta? Fundamente a resposta. Pesquise na doutrina: 2 ) Athos Gusmo de Carneiro. Jurisdio e Competncia. 14 ed. Ed. Saraiva, 2007. Pgina 137. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema.

GABARITO A jurisprudncia est sedimentada em nosso Tribunal de Justia, com a edio da Proposio n. 28, neste sentido: Para efeito de distribuio no h vinculao entre a causa nova e a causa finda. No incide a regra do artigo 108 do CPC, o pedido de levantamento da interdio no um pleito acessrio. Cabe ao interessado solicitar a carta de sentena e promover o levantamento da interdio no foro do novo domiclio do interditado. No tem aplicao, aqui, a regra da perpetuao da jurisdio, prevista no artigo 87 do CPC. Atende-se, assim, o princpio da facilitao do acesso justia. A regra prevista no art. 1.186, 1 do CPC pressupe que o interditado continua domiciliado na Comarca onde se deu a sua interdio, para fins de levantamento desta. Havendo mudana de domiclio do interditado deve-se dar preferncia, para o pedido de levantamento da interdio, para o novo domiclio e residncia do interditado. Questes objetivas Questo n. 01 Marque a opo correta: a) A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do ru. b) A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre bens imveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do ru. c) A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do autor. d) A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre bens imveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do autor. GABARITO: artigo 94, CPC. A competncia para conhecer das aes pessoais e as aes reais sobre bens mveis de foro, critrio territorial, conforme art. 94 do CPC. Questo n. 02 Competncia no processo civil. I. A incompetncia em razo da hierarquia no precisa ser argida mediante exceo. II. A competncia em razo do valor nunca pode ser derrogada pelas partes. III. A incompetncia em razo do territrio deve ser argida em preliminar da contestao. IV. A ao que versar sobre imvel situado no Brasil de competncia exclusiva da autoridade judiciria brasileira. V. A incompetncia em razo da matria absoluta e deve ser declarada de ofcio pelo

juiz. a) I, II e III esto corretas. b) I, II e IV esto corretas. c) I, IV e V esto corretas. d) II, III e V esto corretas. GABARITO: Artigos 113,89 E 91 C/C 113 I) Segundo, Humberto Theodoro Jnior: em tal caso o juiz deve declarar-se incompetente ex officio. Se no o fizer, a parte pode alegar a incompetncia em qualquer fase do processo, Artigo 113,CPC: IV) Assim doutrina na obra abaixo citada: A competncia da autoridade brasileira exclusiva, de acordo com o art. 89, do CPC, sendo intil propor a demanda em outro pas que tambm se declare competente, porque no ser admissvel aqui a execuo do julgado (Cintra, Grinover e Dinamarco, 1998:149). V) Segundo, Humberto Theodoro Jnior: em tal caso o juiz deve declarar-se incompetente ex officio. Se no o fizer, a parte pode alegar a incompetncia em qualquer fase do processo, Artigo113,CPC: Questo n. 03 Assinale a alternativa correta: a) Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta, sendo irrelevantes as alteraes de competncia em razo da matria ou da hierarquia, diante do princpio do Juzo Natural. b) A ao intentada perante Tribunal estrangeiro induz litispendncia, obstando a que autoridade judiciria brasileira conhea da mesma causa e das que lhe so conexas. c) Argi-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa e, como preliminar de contestao, a incompetncia absoluta. d) So condies da ao a capacidade e legitimidade das partes, o interesse de agir e a possibilidade jurdica do pedido. GABARITO: Artigos 113 c/c 112, CPC A incompetncia do juzo de ser argida por exceo, por petio, pelo ru, conforme art. 112 c.c art. 299, ambos do CPC. Trata-se de direito do ru em se omitir, prorrogando-se, nesse caso, a competncia do juzo. Hoje, o juiz (pargrafo nico, do art. 112 do CPC) pode de ofcio conhecer da incompetncia, quando a questo de direito material est envolta em contrato de adeso. TEMA N. 12. (Continuao) Competncia. Modificaes da Competncia. Preveno. Conexo. Continncia. Prorrogao e Perpetuao. Controle da Competncia e seus Instrumentos: Controle de Ofcio, Exceo de Incompetncia e Conflito de Competncia.

CASO N. 01: Flvio alegando inadimplemento contratual prope demanda no Foro Central da Comarca da Capital. Citados, Armando e Srgio, no prazo da resposta oferecem exceo de incompetncia decorrente de foro de eleio constante do contrato, como sendo a Vara Regional da Barra da Tijuca.O magistrado, ao receber a exceo determina imediatamente a remessa dos autos para o juzo indicado pelos rus. Indaga-se: a) A eleio de foro contida no contrato alcana tambm o juzo, sendo ento correta a remessa ordenado pelo juiz? Justifique a resposta. b) Na hiptese do juiz da Vara Regional da Barra da Tijuca, discordar da remessa ordenada pelo outro juiz, dever determinar alguma providncia? Fundamente a resposta. Pesquisa de Doutrina: Humberto Theodoro Jnior, obra citada, pginas: 217/218 e 222/3; 2) Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, pginas115/116 , Vol. I, 14 edio. Lumen Juris. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: a) O foro de eleio contratual relativo e derrogvel por conveno das partes, desde que obedecendo s normas legais cabveis. Deve a eleio de foro se limitar comarca, e no ao juzo, por no se poder confundir foro com juzo. Portanto incorreta a remessa ordenada pelo juiz. b) Neste caso dever o juiz suscitar o conflito de competncia. Art. 115, CPC 2007.008.00503 - CONFLITO DE COMPETENCIA JDS. DES. PEDRO FREIRE RAGUENET - Julgamento: 24/09/2007 - DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL Conflito negativo de competncia. Inadimplemento contratual. Demanda judicial aforada no foro da Capital. Exceo de incompetncia decorrente de foro de eleio constante do contrato, como sendo a Regional da Leopoldina. Conflito suscitado. O foro de eleio contratual relativo e derrogvel por conveno das partes, desde que obedecendo s normas legais cabveis. Deve a eleio de foro se limitar comarca, e no regional, por no se poder confundir foro com juzo. Aquele diz respeito competncia territorial, o ltimo competncia funcional, que absoluta. Inteligncia dos arts. 576 e 111 do CPC. Se a sede da demandada, pelas normas internas deste Tribunal, se situa em rea de abrangncia funcional do Foro Central, aqui se fixa a competncia para conhecimento e processamento do feito. Acolhimento do conflito suscitado e fixao da competncia do juzo da 25 Vara Cvel da Comarca da Capital para processamento do feito. Deciso nos termos do art. 120, nico do CPC.

CASO N. 02: Cssio props ao de cobrana, que tramita sob o rito ordinrio em face de Demetrio, na cidade de So Paulo, perante Justia Estadual de primeira instncia. Dois dias aps este propes em face de Cssio,na cidade de Araraquara,tambm na Justia Estadual de primeira instncia,ao declaratria de inexistncia de relao jurdica,na qual questiona a legalidade do crdito cobrado por Cssio em sua ao.A ao de Cssio foi despachada em 1 lugar,enquanto que a de Demetrio,apesar de despachada ,posteriormente obteve a citao antes da ao ajuizada por Cssio. Indaga-se: a) Constata-se a existncia de conexo entre as aes?De que espcie?Justifique a resposta. b) Sendo possvel a reunio das aes qual o critrio a ser utilizado, para estabelecer o juzo que conhecer de ambas? Fundamente a resposta. Pesquisa de Doutrina: Humberto Theodoro Jnior, obra citada, pginas; 2) Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, pginas 108/9, Vol. I, 14 edio. Lumen Juris. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: Base Legal, CPC, arts. 103,106 e 219. a) A resposta afirmativa. A conexo se encontra na causa de pedir. Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando Ihes for comum o objeto ou a causa de pedir. b) Havendo conexo, ser possvel a reunio das mesmas. O critrio a ser adotado o estabelecimento do juzo prevento. No caso em tela, como se trata de Comarcas diferentes aplica-se a regra do art. 219, CPC. Segundo Alexandre Freitas Cmara:sendo conexas duas ou mais demandas,tendo sido elas ajuizadas perante juzos diversos,podero ser reunidas para julgamento conjunto pelo juzo prevento(artigos 105/106)....Sendo porm,diferente a competncia territorial de um e outro juzos, prevento seria aquele onde se realizou a primeira citao vlida (art.219,CPC)

CASO N. 03: Antnio comprou o Stio So Jos, na comarca de Petrpolis pelo preo de R$ 500.000,00, com rea de 22.000 metros quadrados, para nele instalar uma empresa. Antnio fez constar da escritura de aquisio, com a concordncia do vendedor Benedito, que essa rea a mnima necessria ao estabelecimento de referida empresa. Realizada a compra e venda, com o registro do ttulo no Registro Imobilirio, Antnio constatou, com percia, ao cabo de seis meses aps esse registro, que a rea adquirida s

possua 18.000 metros quadrados, o que inviabilizou, parcialmente, o empreendimento de Antnio, que pretende desfazer o negcio. Distribuda a ao perante a 4 vara cvel d Friburgo domicilio do ru, o juiz declina para a Comarca de Petrpolis sob o fundamento do art. 95 CPC. Indaga-se: a) Trata-se de ao real ou pessoal? Fundamente a resposta. b) Trata-se de competncia de foro ou de juzo? Por qu?Indique o dispositivo legal. Pesquisa de Doutrina: Humberto Theodoro Jnior, obra citada, pginas 4; 2) Alexandre de Freitas Cmara, Lies de Direito Processual Civil, pginas , Vol. I, 14 edio. Lumen Juris. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema. GABARITO: Base legal: art. 94 CPC/ Art.500 CC/02. a) A Ao pessoal, o autor quer desfazer o negcio celebrado com Benedito, tendo em vista que o compra do imvel foi celebrada de acordo com o disposto no art. 500 CC/02. Segundo, Humberto Theodoro Jnior: O cdigo de Processo Civil (art.94 segs), regula a competncia de foro, critrio territorial. b) De acordo com o art. 94, as aes pessoais sero ajuizadas no domiclio do ru. A competncia de foro utilizando o critrio territorial, conforme art. 94 e seguintes do CPC. Depois de definida a comarca, a competncia passa a ser de juzo se nela houver mais de um rgo investido de jurisdio para conhecer da matria.

Questes Objetivas: Questo n. 01 Para uma ao de reintegrao de posse de imvel cuja rea esteja situada em mais de uma comarca, determinar se a competncia: a) pela preveno, podendo a ao ser ajuizada em qualquer delas e estendendo-se a competncia sobre a totalidade do imvel. b) pelo foro do domiclio do ru, mesmo que no se localize em uma das comarcas onde est situado o imvel. c) pelo foro do lugar em que estiver localizada a maior parte da rea do imvel. d) pelo foro do lugar em que estiverem localizadas as principais benfeitorias. GABARITO: art.107, CPC (Exceo ao princpio da aderncia)

Art. 107. Se o imvel se achar situado em mais de um Estado ou comarca, determinarse- o foro pela preveno, estendendo-se a competncia sobre a totalidade do imvel. Questo n. 02 Assinale a opo correta: a) as competncias territorial e funcional podem ser modificadas pela conexo e continncia; b) d-se a continncia entre duas ou mais aes sempre quando h identidade de partes e de objeto; c) a preveno, entre juzos de comarcas distintas, dar-se- em favor do juzo que despachar primeiro a petio inicial; d) a conexo ocorrer quando duas ou mais aes tiverem o mesmo objeto ou a mesma causa de pedir; GABARITO: art. 103, CPC. Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando Ihes for comum o objeto ou a causa de pedir. Questo n. 03 Correndo uma ao de consignao em pagamento pelo locatrio e uma outra de despejo, proposta pelo locador, na mesma comarca, em juzos diversos, correto afirmar: A) Prevento o juzo da causa continente. B) Prevento o juzo onde se deu em primeiro lugar a citao vlida. C) Prevento aquele juzo onde se deu em primeiro lugar o despacho de cite-se. D) No h preveno, pois entre as aes inexiste conexo pela de pedir remota. E) No h que se falar, neste caso, em preveno de juzo, inexistindo conexo pelo objeto ou pela causa de pedir. GABARITO: art. 219, CPC. Segundo Alexandre Freitas Cmara: sendo conexas duas ou mais demandas, tendo sido elas ajuizadas perante juzos diversos, podero ser reunidas para julgamento conjunto pelo juzo prevento (artigos 105/106).. Sendo, porm, diferente a competncia territorial de um e outro juzos, prevento seria aquele onde se realizou a primeira citao vlida (art.219,CPC) TEMA N. 13: Partes. Sujeitos do Processo. Sujeitos da Lide (Distino). Capacidade. Conceito. Capacidade de ser Parte e Capacidade de estar em Juzo. Conseqncias da Falta de Capacidade processual. CASO N. 01 Dois fetos, em litisconsrcio ativo, representados por suas respectivas mes, a primeira, Lucia Pereira e a segunda Helena Silva, grvidas, cumprindo pena na Carceragem

Pblica Feminina de So Bernardo do Campo, Estado de So Paulo, propem ao em face do Estado de So Paulo, atravs da Defensoria Pblica, com o objetivo de resguardar o direito de atendimento pr-natal. O Juzo da Vara da Infncia e Juventude de So Bernardo no aceitou que a ao fosse proposta em nome do feto, determinando que a inicial fosse emendada em nome das mes. Indaga-se: a) Indique, no caso, os sujeitos do processo e da lide? Fundamente a resposta. b) Est correta a deciso do Juzo da Vara da Infncia e Juventude de So Bernardo do Campo? Justifique a resposta. Pesquise na doutrina: Humberto Theodoro Junior. Curso de direito processual civil. 47 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1: Parte II Sujeitos do Processo partes e procuradores. Pgina 86. No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO a) Os sujeitos da lide so os fetos e as respectivas mes, na medida em que so titulares do direito material de atendimento ao pr-natal adequado, garantindo a vida e a sade da me (art. 8, da Lei 8.069/90) e tambm do feto. O sujeito da lide envolve a capacidade de ser parte, isto , de assumir direito e obrigaes na ordem civil. Falar-se em sujeito do processo, significa capacidade processual, de estar em juzo defendendo direitos e obrigaes. Em regra, essas duas capacidade esto juntas (Luiz Rodrigues Wambier e outros, Curso Avanado de Processo Civil V. 1 Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento, 8 ed, RT, 2006, p.203). No entanto, h situaes em que a pessoa tem capacidade civil e, portanto, capaz de direitos, podendo ser parte, mas no tem capacidade de estar em juzo porque no est no exerccio de seus direitos, dependendo da representao ou assistncia art. 8, do CPC. No caso, portanto, os sujeitos do processo so as respectivas mes dos fetos, que os representa em juzo. b) A questo discutvel. No entanto, noticia-se que o TJ-SP, examinando o recurso de agravo de instrumento interposto, pela Defensoria Pblica, sustentando que o feto, devidamente representado pelas mes, pode pleitear judicialmente seus direitos, reconheceu a possibilidade do nascituro vir a Juzo, sem examinar, contudo, no mrito, de sua legitimidade. No acrdo (segundo informaes publicada em ltima instncia em 05.01.07 www.ultimainstancia.uol.com.br ) os magistrados afirmam que, ainda que desprovido de personalidade jurdica, pode o feto, desde que devidamente representado, figurar como autor da ao. CASO N. 02 Pedro Henrique, menor de treze anos, rfo de pai e me, move ao de indenizao em face de Jos Antonio, objetivando a condenao deste em danos materiais e morais. Citado, o ru alega, preliminarmente, a incapacidade de Pedro para figurar no plo ativo. Indaga-se: a) No caso, qual a providncia que deve tomar o juiz, para o regular desenvolvimento do processo? Fundamente a resposta. b) Qual a conseqncia processual da incapacidade processual do autor para o processo? Fundamente a resposta.

Pesquise na doutrina: Humberto Theodoro Junior. Curso de direito processual civil. 47 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007 v. 1: Parte II Sujeitos do Processo partes e procuradores. Pgina 89.No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO a) Nomear ao autor um curador especial art. 9, I do CPC. Esse curador, tambm chamado, na doutrina, de curador lide, no o representante judicial do autor e, sim o representante legal que visa suprir a incapacidade de estar em juzo. b) A extino do processo, sem resoluo de mrito art. 267, IV. Faltando capacidade de estar em juzo, d-se um vcio processual sanvel, cabendo ao juiz mandar emendar a inicial ou regularizar a representao, a qualquer tempo, pois no se d o fenmeno da precluso. CASO N. 03 Em ao de cobrana de cotas condominiais, ora em fase de execuo, movida pelo Condomnio Comary em face de Nelson de Souza, sustenta o executado que o Condomnio teve cancelada sua inscrio no Cadastro Nacional de Pessoas Jurdicas da Receita Federal CNPJ e, portanto, a ausncia de personalidade jurdica agrava-se ainda mais por esse fato o, que revela a perda da capacidade processual. Nesses termos, requer o executado a suspenso da execuo at a regularizao da inscrio do exeqente no CNPJ, nos termos do art. 265, I e 791, II, ambos do CPC. Indaga-se: a) O condomnio tem capacidade de ser parte? Fundamente a resposta. b) Est correta a tese do executado? Justifique a resposta. Pesquise na doutrina: Marcus Vinicius Rios Gonalves, Novo curso de direito processual civil, 3 ed, vol. 1., Saraiva, 2006, p. 116. No deixe de examinar a jurisprudncia sobre o tema.

GABARITO a) Sim. O condomnio, ente despersonalizado, tem capacidade de ser parte. O motivo a convenincia de que a lei lhes atribua a postulao ou a defesa de determinados interesses em juzo (Marcus Vinicius Rios Gonalves, Novo curso de direito processual civil, 3 ed, vol. 1., Saraiva, 2006, p. 116). Em juzo, o condomnio ser representado pelo administrador ou sndico art. 22, 1, a da Lei 4.591/64 art. 10, IX, do CPC. b) No. A cincia processual, em face dos fenmenos contemporneos que a cercam, tem evoludo a fim de considerar como legitimados para estar em juzo, portanto, com capacidade de ser parte, entes sem personalidade jurdica, quer dizer, possuidores, apenas, de personalidade judiciria (STJ 1 Turma RMS 8967/SP Rel. Min. Humberto Gomes de Barros DJ 22/03/99, p. 54). No caso, o cancelamento da

inscrio do autor no CNPJ no tem o condo de lhe retirar a legitimao processual ou mesmo o interesse em prosseguir na execuo para o recebimento do seu redito j definido por coisa julgada (TJRJ 7 CC Agravo de Instrumento 2007.002.25472 Rel. Des. Maria Henrique Lobo). Questes Objetivas Questo n. 01 Sobre capacidade processual falso afirmar que: a) Toda pessoa que se acha no exerccio dos seus direitos tem capacidade para estar em juzo. b) Ao ru preso o juiz dar curador especial. c) O administrador representa apenas passivamente a massa falida. d) Verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da representao das partes, o juiz, suspendendo o processo, marcar prazo razovel para ser sanado o defeito. GABARITO: Letra c. Art. 12, III, CPC. Hoje, segundo art. 22, inciso III, alnea n da Lei 11.101/05, o administrar representa a massa falida em juzo, ativa e passivamente. Questo n. 02 Sero representados em juzo: a) A herana jacente por seu curador. b) O condomnio por sndico residente no prdio. c) O Municpio por um de seus Secretrios. d) O Distrito Federal por seu governador. GABARITO: Letra a. Art. 12, IV, CPC. A representao uma forma de suprir a incapacidade de estar em juzo. Na verdade a herana jacente um ente desprovido de personalidade jurdica, mas que tem capacidade de ser parte, porm precisa da representao de seu curador.

TEMA N. 14 Processo e Procedimento: Civil, Penal e do Trabalho. Espcies de processo. Espcies de procedimento. A informatizao do processo judicial. Princpios Gerais do Processo e do Procedimento. Garantias Constitucionais Processuais. Atos Atentatrios ao Exerccio da Jurisdio. Formao do processo. Sucesso e substituio processual. Tratamento especial ao idoso. Caso N. 01 Karina Bastos prope ao acidentaria em face do INSS, por acidente ocorrido durante

atividade laborativa, objetivando a concesso de auxlio doena, benefcio negado pela Autarquia em processo administrativo. A r, na defesa nega a existncia de nexo causal entre o acidente e a atividade profissional desenvolvida pela Autora segurada e, ainda, de que a matria foi apreciada definitivamente na esfera administrativa. O Juzo, afinal, julga procedente o pedido, condenando a r ao benefcio pretendido, no valor de R$ 4.200,00(quatro mil e duzentos reais), desde a citao e, ainda, condena a r, em indenizao por danos morais, fixados em oito salrios mnimos, pelas conseqncias que o acidente resultou para a autora. Indaga-se: a) Aps a deciso negativa na esfera administrativa, a autora pode submeter matria ao Judicirio? Fundamente a resposta. b) A deciso judicial, no caso, submete-se ao duplo grau de jurisdio obrigatrio? Fundamente a resposta. c) A deciso judicial est correta? Justifique a resposta. Pesquisa na doutrina : 1 ) Humberto Theodoro Junior.Curso de direito processual civil. 43 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1: Parte I Noes Fundamentais princpios informativos do direito processual. Pginas 28 2) Luiz Rodrigues Wambier e Outros. Curso avanado de processo civil, vol. 1, teoria geral do processo e processo de conhecimento, 8 ed., So Paulo, RT, 2006: Cap. 3: Princpios processuais. Pgina 66. No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO a) Sim. A autora pode valer-se do direito de ao - direito pblico, subjetivo e provocar o exame da questo pelo Judicirio, consagrado no art. 5, XXXV da Constituio Federal que, por igual, trata do princpio da inafastabilidade do Poder Judicirio, diante de uma ameaa ou leso a um direito individual e coletivo. b) O princpio do duplo grau de jurisdio(facultativo) no consta no art. 5 da CF e, por isso, a doutrina no o considera uma efetiva garantia individual. No entanto, no se pode negar que este se encontra implcito na ordem constitucional quando essa prev a competncia dos tribunais para julgamento de recursos e, quando no inciso LV do art. 5, ao tutelar nos processos judicial e administrativo, os princpios do contraditrio e ampla defesa, afirma: ... com os meios e recursos inerentes. Contudo, O duplo grau de jurisdio obrigatrio art. 475, caput, I, II no se aplica quando a condenao Fazenda Pblica for de valor no excedente a 60 salrios mnimos, nos termos do pargrafo 2 do art. 475, do CPC. c) Em relao condenao na indenizao por danos morais, no est correta a deciso judicial, porque a autora no requereu, na sua pretenso inicial. Desse modo, o juiz deveria limitar-se ao que foi provocado princpio da demanda ou da inrcia, nos termos do art. 2, 128 e 460, do CPC, sob pena de negar o princpio da inafastabilidade do Judicirio art. 5, XXV, CRFB. No entanto, hoje, pode-se falar que o princpio da inrcia acha-se, dependendo das circunstncias, mitigado, na medida em que se exige

uma postura ativa dos rgos do Judicirio. CASO N. 02: Esplios de Moacyr Colombo e Rosalina Martins Colombo, ambos representados por seu inventariante, inconformados com a deciso do Juiz que, em ao de conhecimento, sob o rito ordinrio, cassou a gratuidade de justia inicialmente deferida aos autores, recorrem da deciso para o Tribunal, para reforma da deciso. Indaga-se: a) Admite-se a concesso do benefcio da assistncia judiciria a esplio, para assegurar o acesso ao Judicirio, previsto no art. 5, LXXIV, da CRFB e na Lei n. 1060/50 arts. 2, 4 e 1? Fundamente a resposta. b) Poderia, no caso, o juiz cassar o benefcio gratuidade, se antes foi concedido? Fundamente a resposta. Pesquisa na doutrina: 1) Humberto Theodoro Junior. Curso de direito processual civil. 43 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1: Parte I Noes Fundamentais princpios informativos do direito processual. Pginas 27 36. 2) Luiz Rodrigues Wambier e Outros. Curso avanado de processo civil, vol. 1, teoria geral do processo e processo de conhecimento, 8 ed., So Paulo, RT, 2006: Cap. 3: Princpios processuais. Pgina 66. No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO: a) Sim. pacfico o entendimento no STJ e no TJRJ quanto admissibilidade da concesso do benefcio da assistncia judiciria s pessoas jurdicas, condomnios e, no caso, o esplio, a fim de assegurar o amplo acesso ao Judicirio, desde que seja comprovada a impossibilidade financeira de se atender s despesas do processo, com os bens que compem o monte inventariado (TJRJ 6 CC Agravo de instrumento n. 2007.002.08738, Rel. Des. Benedicto Abicair; STJ - AgRg no Ag 2005/007876-1, Min. Fernando Gonalves, 4 Turma, jul. 23.08.2005.680115/SP). b) Sim. A qualquer tempo poder ser reapreciado o pedido de gratuidade diante da alterao das condies apresentadas. CASO N. 03 O Estado do Rio de Janeiro ajuza execuo fiscal em face de Comesa Comrcio e Importao Ltda, fundada em ttulo executivo extrajudicial, sendo determinada pelo juzo a penhora de 5% do faturamento da empresa. Ocorre que, no obstante a falta de garantia do juzo, a empresa oferece embargos execuo, requerendo a extino da execuo, sob o fundamento de nulidade da inscrio na Dvida Ativa da Fazenda. O juzo, mais uma vez, determina sejam efetuados os depsitos referentes penhora da renda deferida, nos autos do processo de execuo, no prazo de 72 horas, sob pena de no recebimento dos embargos. Consta nos autos que a empresa, mesmo intimada pessoalmente, por seu representante legal, no cumpriu a determinao judicial. O juzo, afinal, julga extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, IV do

CPC, considerando os artigos 9 e 16, pargrafo 1, da Lei n. 6.830/80, condenando, ainda, a empresa, ao pagamento das despesas processuais (TJRJ 17 CC. AC n. 2007.001.29364. Rel. Ds. Camilo Ribeiro Rulire). Indaga-se: a) A conduta processual da empresa pode ser considerada como ato atentatrio ao exerccio da jurisdio? Fundamente. b) Est correta a deciso do juiz? Fundamente. Pesquisa na doutrina: 1) Humberto Theodoro Junior.Curso de direito processual civil. 43 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1: pgina 96. No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO a) Sim. A pretenso da empresa constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, porque se ope maliciosamente execuo, empregando ardis e meios artificiosos para evitar a constrio de bens e a continuao dos atos de execuo, resistindo s ordens judiciais e no garantindo o juzo, opondo embargos de devedor flagrantemente protelatrios e incabveis, possibilitando a aplicao de multa de at 20% sobre o dbito total, com respaldo nos artigos 600, II, III e IV e 601 do CPC, aplicvel por fora da regra do art. 1 da Lei 6.830/80. b) No. Em realidade, deveria o juzo manifestar-se, expressamente, na sentena, condenao acerca da multa, fixada em 20%, respaldado nos dispositivos legais referidos e, ainda, no art. 14, pargrafo nico do CPC, independente da parte contrria requerer, pois essa multa reverte-se para a Fazenda Pblica. Trata-se de sano de ndole processual aplicada a parte que descumpre, imotivadamente a ordem jurisdicional. Questes objetivas Questo n. 01 O princpio regulado pelo art. 132, do CPC, diz respeito ao princpio: a) Da imediatidade, que vincula o juiz da audincia ao subseqente julgamento da lide. b)Da concentrao, face ao liame vinculatrio estabelecido pelo prprio ato de realizao da audincia. c) Da identidade fsica do juiz, vez que estar em melhores condies de proferir a sentena aquele que tomou as provas. d) Da oralidade, que consagra os debates orais em audincia culminando pela sentena, no final da audincia. GABARITO: Letra c. Esse princpio leva em conta o fato de que o juiz que presidiu a audincia e colheu as provas o que est em melhor condio de proferir a deciso. Trata-se de uma verdadeira garantia aos jurisdicionados (partes), alm do que no se trata de princpio

absoluto, eis que a prpria norma processual estabelece excees. A sentena proferida por juiz removido, mesmo que tenha concludo a audincia de instruo e julgamento nula (RE 95889-4-PR, rel. Min. Djaci Alves Falco). Questo n. 02 Assinale a alternativa que traduz, na esfera da ordem constitucional, a celeridade processual ou da prestao jurisdicional: a) O princpio da motivao das decises judiciais. b) O princpio da recorribilidade. c) O princpio do devido processo legal. d) O princpio da razovel durao do processo. GABARITO: Letra d. Art. 5, LXXVIII, da CRFB, inserido pela EC n. 45/2004. Esse princpio trata da durao razovel (tempestividade) e da celeridade processual, a ser adotado nos processos administrativos e judiciais. O tempo o maior entrave prestao jurisdicional, da a implantao desse princpio na ordem constitucional de nosso pas (E.C. n. 45/2004). TEMA N. 15: Procedimentos e suas Estruturas. Procedimento Ordinrio, Sumrio e os Especiais. A Converso dos Procedimentos Especiais para o Ordinrio. CASO N. 01 Sandra prope ao de adjudicao compulsria, pelo rito sumrio, dando causa valor de R$ 4.500,00(quatro mil e quinhentos reais) em face de Mrcia, objetivando a regularizao da cadeia sucessria dos atos notariais relativo ao seu direito ao domnio do bem recebido em doao de Clementina dentre os quais se encontra a promessa de cesso, com quitao de preo, feita pela r referida doadora. Mrcia, inconformada, com a deciso, proferida em audincia, que indeferiu a converso do rito em ordinrio e a realizao de provas pericial e testemunhal, por ela requeridos, em sua defesa, recorre da deciso para que o tribunal examine a questo. Indaga-se: a) Est correta a deciso do juiz? Fundamente. b) No caso, em que momento deve a r ter apresentado sua contestao? Fundamente. Pesquisa na doutrina: 1 ) Humberto Theodoro Junior.Curso de direito processual civil. 43 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1. pgina 375. No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO a) Sim. No se h de falar em converso do rito de sumrio para ordinrio, visto que o procedimento sumrio o adequado para ao em tela, no s por fora do valor dado

causa (art. 275, I, do CPC), mas tambm porque o previsto, expressamente, para a ao de adjudicao compulsria (art. 69, da Lei 4.380/64 e art. 22, do Dec. Lei 58/37). No tocante s provas, incabveis por que a r cedeu os seus direitos com quitao de preo e em carter irrevogvel e irretratvel. b) Na audincia designada, nos termos do art. 278, do CPC. No rito sumrio vigora o princpio da oralidade em sua maior amplitude, do que resulta na adoo de outro princpio, que o da concentrao dos atos na audincia. CASO N. 02 Helena promoveu ao de reintegrao de posse em face de Marcelo. O juiz determinou a audincia de justificao prvia da posse. Segue-se que na audincia, aps ouvir as testemunhas arroladas pela autora, o juiz deferiu o mandado de reintegrao, correndo o prazo para oferecer contestao, previsto no art. 928 do CPC. Indaga-se: a) No caso, qual o procedimento adotado por Helena? Justifique a resposta. b) Caso o ru apresente contestao, h mudana no rito? Justifique a resposta. Pesquisa na doutrina: 1) Humberto Theodoro Junior. Curso de direito processual civil. 43 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1: pgina 375. No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO a) Procedimento especial de jurisdio contenciosa art. 926 e seguintes do CPC. Esse o rito a ser adotado nas aes possessrias de fora nova, menos de ano e dia, que admite a concesso de liminar, que verdadeira tutela antecipada, porque de natureza satisfativa. b) Sim. No art. 931 do CPC h previso, depois de encerrada a fase postulatria, da aplicao do rito ordinrio. A partir da fase postulatria no h previso de procedimento especial especfico para o caso. CASO N. 03 Pedro est em vias de propor ao objetivando a condenao de Carlos a lhe pagar a importncia de R$ 7.200,00(sete mil e duzentos reais), em razo de reforma do telhado da casa de praia de Carlos, que, na poca, da entrega dos servios, ficou satisfeito, no entanto, no cumpriu com a obrigao de pagamento. Indaga-se: a) Pedro para propor a pretendida ao dever valer-se do procedimento sumrio ou sumarssimo de que trata a Lei 9.099/95? Justifique a resposta. b) Aponte as caractersticas do procedimento sumarssimo? Fundamentando a resposta.

Pesquisa na doutrina: 1) Humberto Theodoro Junior. Curso de direito processual civil. 43 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2007, v. 1: Pgina 382. No deixe de examinar a jurisprudncia relacionada ao tema. GABARITO: a) Poder, no caso, escolher o procedimento sumarssimo, em razo de maior celeridade. Contudo, no se afasta o procedimento sumrio art. 275, I, do CPC. b) Oralidade, simplicidade, informalidade, celeridade e a economia processual, caractersticas previstas no art. 2, da lei referida, proporcionando efetividade da prestao jurisdicional e restaurando o papel da justia. Questes objetivas Questo n. 01 Assinale a alternativa correta: a) Admite-se no procedimento sumrio a reconveno. b) Admite-se no procedimento sumrio a ao declaratria incidental. c) Admite-se no procedimento sumrio pedido em favor do ru. d) No procedimento sumrio, permite-se que as testemunhas sejam arroladas, em momento posterior propositura da ao. Gabarito: Letra c. Art. 278, 1, do CPC. No procedimento sumrio no cabe reconveno, em contrapartida a lei admite o pedido contraposto, que feito na prpria contestao do ru (art. 278, 1 do CPC). O pedido contraposto dever abranger os mesmos fatos referidos na inicial, ou seja, a mesma causa de pedir do autor. Questo n. 02 Assinale a alternativa correta: a) O autor no pode livremente optar por um determinado rito. b) O autor pode livremente adotar o rito que desejar imprimir ao proposta. c) O rito sumrio no obrigatrio. d) O rito ordinrio adotado nas aes at o valor de 45 salrios mnimos. Gabarito: Letra a. O rito de ordem pblica e estabelecido para atender interesse pblico preponderante. Suas normas so cogentes. Admite a lei excepcionalmente que o autor possa optar entre o rito sumrio do CPC e o sumarssimo da Lei 9099/95, em ateno facilitao ao acesso justia das pessoas integrantes da camada social mais desprotegida da nossa populao, e efetividade da prestao jurisdicional,