GE8'\8:V,8S,1

(1): 1-15

NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC;O E INTERPRETAC;Ao PRELIMINARES

Allaoua SAADI

"Stable is, of course, a word that can mean several things. " " no part of theglobe can safely be declared terra firma. " VITA-FINZI, C. (1986) ABSTRACT
A number of significant informations about the evidences and characteristics of a neotectonic activity in the Brazilian Platform have been gathered in the last year in different parts of the country. These permit the definition of main structural features due to reactivation of Precambrian geossutures: Crustal Descontinuity of the Two Brazils (CDTB), Crustal Descontinuity of the Right Amazonian Margin (DCMDA), MinasAJagoas Crustal Descontinuity (DCMA), Tocantins-Araguaia Crustal Descontinuity (DCTA), Crustal Descontinuity of the Upper Sao Francisco (DCASF), Crustal Descontinuity of the Upper Rio Grande (DCARG), Crustal Descontinuity of the Pernambuco Lineament (DCLP), Crustal Descontinuity of the Midlc-Uppcr Parana (DC MAP), Crustal Descontinuity of the Paraiba do SuI (DCPS). In many of them, continental rifts and individual sedimentary basins have been generated. Some were submitted to a younger compression, resulting in its tectonic inversion. These main discontinuities control the macrorelief and the regional drainage pattern, as well as the orientation and subdivision of the main hidrographic basins. Blocks limited by these discontinuities are fragmented by faults of different types and sizes resulting in a regional structure alternating subsidence and uplift. The western extremity of the Amazon Basin is partially disrupted by blind inverse faults related to the Andean Orogeny. The Central and Eastern areas are cut by Riedel Shears due to a E- W dextral shearing. The oriental coastal province displays different patterns from south to north. The southern and southeastern regions, are dominated by Cenozoic uplift with tilting of blocks to Wand NW and domnwarping of the off-shore blocks. In the Northeastern region' morphological doming is related to transpressive conditions due to E-W dextral shears. The geological and seismological data indicate horizontal, roughly NW -SE oriented compressive stresse at least in the N, NE and Center-SE areas. Gravimetric data confirm the morphotectonic interpretation.

CONSIDERA(:OES INTRODUTORIAS SOBRE A NEOTECTONICA Importancia Geoclencias dos estudos neotectdnicos nas

Ja em 1973, 0 geologo sovietico E.V. Jain afirmava que 0 advento dos estudos neotectonicos representava urn importante fator de avanco para as pesquisas em geotectonica, pois permitia a aplicacao de fato do principio do atualismo, atraves da observacao real das feicoes tectonicas que eram ate entao, em grande parte, inferidas. Fazendo cora a ele, outro geologo sovietico, Trifonov (1989) cita tres circunstancias que demonstram a importancia da neotectonica para as ciencias geologicas: - a possibilidade de observar, medir e datar de maneira mais precisa os movimentos tectonicos cenozoicos; a sismicidade e os campos geofisicos, estabelecendo a relacao da tectonica superficial com a estrutura profunda e suas transformacoes; totna-se possivel entao construir model os tri-dimensionais;

- a comparacao da tectonica ativa com as manifestacoes cenozoicas preteritas, permite correlacionar as consequencias dos eventos em escalas de tempo geologico media e real, bern como identificar a complexidade de seus desenvolvimentos. Apos concluir que a neotectonica gera as bases para testar os conceitos tectonicos, des creve este autor numerosas contribuicoes dos dados neotectonicos e sismologicos ao desenvolvimento da teoria da Tectonica de Placas. Elementos de definicao da neotectdnica

o termo "neotectonica" foi empregado, pel a primeira vez, em 1948 pelo geologo sovietico V.A. Obruchev para definir os movimentos da crosta terrestre que se instalaram durante os periodos do Terciario Superior (Mioceno e Plioceno) e do Quaternario, e que assumiram urn papel decisivo na formacao da topografia contemporanea, A partir de sse momento, 0 estudo dos efeitos da neotectonica na arquitetura das estruturas geologicas e na elaboracao das feicoes geomorfologicas, adquiriu 0

Professor Titular do lGCIUFMG Centro de Pesquisa Prof Manoel Teixeira da Costa

na rea Iidade pouco diferenciadas desta..enS~2mi. demonstraram serem reflexos da neotectonics. sua origem geologica. 0 fato de nao se ter chegado ainda a um consenso que permita a fixacao de urn periodo neotectonico universal. alem de serem localizadas em areas diferenciadas. Foi neste contexte que. abrindo espiritos e espaco para os estudos neotectonicos. apesar desses entraves e gracas as demandas de mercado. passando a considerar como movimentos neotectonicos desde os "instantaneos" (sismicos) ate aqueles de idade superior a 107 anos. foram colocadas em funcao das especificidades dos contextos geotectonicos e morfoclimaticos das regioes estudadas. A maior parte das conclusoes desses trabalhos sofreriam hoje razoaveis criticas. aos das teorias geotectonicas em vigor a epoca de sua colocacao. 0 de Freitas (1951) que. Com base nisso estabeleceu-se 0 cons en so de que os movimentos neotectonicos nao seriam maisatrelados a concepcao puramente verticalista. atualmente em vigor a nivel internacional. urn tema de arduo debate. para explicar feicoes geologicas ou geomorfologicas especificas e/ou localizadas. ou seja com a ideia de uma Tectonica Global. que so poderiam ser entendidas a luz de controles tectonicos ativos. em 1978. Consequentemente. embora as opinices cia maioria dos auto res tenham sicc e. Porem. e cujos estudos foram retomados mais tarde. De acordo com esta concepcao. na medida em que as varias partes do globo estao submetidas a tensoes relacionadas com estagios diferentes de evolucao tectonica. se isto for necessario ao entendimentoda origem dos movimentos registrados. por parte de quem nao atentar para 0 nivel de conhecimento da geologia brasileira daquela epoca. por outro lado. Deve-se citar obrigatoriamente as referencias de Hartt (1870) a respeito dos sedimentos pliocenicos do Medic Jequitinhonha. salvo engano. varias definicoes. CARACTERiSTICAS REGIONAIS DA NEOTECTONICA BRASILElRA No Brasil. Passou-se entao a considerar oficialmente todo 0 acervo de deformacoes de carater ruptil e/ou ductil. a qual considera os movimentos neotectonicos como "quaisquer movimento ou deformacao do nivel geodesico de referencia. suas implicacoes para varies propositos praticos e suas futuras extrapolacoes. Summerfield (1986) e Pavlides (1989). no sentido de incorporar os conceitos mais adequados. a Comissao de Neotectonica da Associacao Intemacional de Estudos do Quaternario -INQUA. 6 no en tanto compreensivel. Pavlides (1989) considera que 0 inicio do periodo neotectonico depende das caracteristicas individuais. que venham a ocorrer no periodo dito neotectonico. Finalmente. Mas. Todas essas definicoes foram relatadas e analisadas de urn ponto de vista comparativo por Winslow (1986). a dominacao da geologia do Precambriano e suas potencialidades metalogeneticas. que prevalecia em meios tanto geomorfologicos quantogeologicos. usando associacoes de criterios geologicos e geomorfologlcos. apesar de responderem a modelos explicativos diferentes daqueles por des evocados. o primeiro trabalho de envergadura sobre a neotectonica brasileira foi. independentemente de sua idade". a luz de movimentos tectonicos recentes. varies outros ja tin ham sugerido a ocorrencia de atividade tectonica recente. seus mecanismos. aliada ao convencimento da maior parte dos geocientistas com relacao a estabilidade da Plataforma Brasileira apos 0 ultimo evento orogenico.D[ postulou a ausencia de limites temporais. e de alguma maneira superficialista.O E INTERPRETA<. urn grande volume de evidencias inequivocas foi posto a disposicao da comunidade geologica.Ao PRELIMINARES carater de urn enfoque especifico na area das geociencias. Gorceix (1884) a respeito das bacias terciarias do Quadrilatero Ferrifero e Brajnikov da tectonics da regiao Jocalizada a da gecmorfciogia ria regionais da tectonics . com relacao ao puzzle constituido pelo arranjo das placas litosfericas. E importante ressaltar que 0 conteudo de cada uma delas foi evoluindo. como foi 0 caso das pesquisas petroliferas realizadas pela PETROBMS. conseguiu-se consenso independentemente de 2dc~de Nesta ordem de '::. A delimitacao deste periodo constituiu tambem. 0 desenvolvimento de pesquisas aplicadas.e maneiras diferentes. au mais precisamente apes a sua reorganizacao tectenica mais significativa". As ultimas se revestem portanto de uma roupagem conceitual compativel com a teoria da Tectonica de Placas. A me sma epoca. tentou deli near os ~randes aspectos da Tectonica Moderna do Brasil. adotou a definicao. E importante lembrar que antes desses dois auto res. que ocorreram ou estao ocorrendo numa regiao apes a oro genese final (pelo menos nos cases em que ocorreu orogenese recente).2 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBO<. Guimaraes (1951) lancou hipoteses para a interpretacao da configuracao de importantes redes hidrograficas brasileiras e das ocorrencias de sedimentos cenozoicos em faixas N-S. 0 certo e que a maior parte das anomalias geologicas e geomorfologicas por eles analisadas. 0 objeto da neotectonica e "0 estudo dos eventos tectonicos novos. tern gerado grande ceticismo e ate urn relativo descredito sobre as mais evidentes manifestacoes neotectonicas relatadas desde 0 seculo passado. no leste e no centro de Minas Gerais.'mreSS8s:. de cada ambiente geologico.

nesses sedimentos e suas coberturas pleistocenicas. a outra para leste (proto-rio Amazonas). Finalmente com 0 trabalho de Hasui (1990). Barreiras (Ireja et al. baseada no delineamento da hist6ria de reativacoes das estruturas tectonicas desde 0 Precarnbriano ate 0 Cenoz6ico. que analisaram os significados do padrao sub-dendritico ou ortogonal e dos controles retilineos (Iriondo 1982. Esta segmentacao control a tambem a . Barreiras. que ate 0 Cretaceo existiam duas bacias separadas pelo Arco do Purus. do Brasil Sudeste. 0 forte controle estrutural da rede de drenagem amazonica. Urn segundo passo irnportante. baseados em estudos regionais especificos. 3 recente foi devida sobretudo a . Mais tarde. 0 mesmo autor sugeriu a existencia de uma relacao entre a morfologia da regiao e a atividade sismica. F. observamos.controlado por um binario dextral de direcao E-W (Sena Costa et al. apresentam geometria de romboedros compativel com 0 sistema de Riedel. sao os trabalhos apoiados em dados nao so hidromorfologicos. sistemas "en echelon". sendo que os anticlinais moldam colinas convexas. Em companhia dessas equipes.F. assiste-se it primeira reflexao sobre a Neotectonica Brasileira. Varias direcoes de falhamento. de Almeida forneceu uma das mais importantes contribuicoes it elucidacao das caracteristicas e dos efeitos da tectonica recente em quase todo 0 Territ6rio Brasileiro. Blocos subsidentes e basculados. foi posteriormente demonstrado. Regiao Norte: a Bacia Amazonica As primeiras referencias sobre 0 controle tectonico de feicces superficiais da Bacia Amazonica foram feitas por Sternberg (1950). sob forma de meio-grabens.bem como das varias anomalias. que permitiram esbocar ideias mais objetivas sobre a neotectonics da Bacia Amazonica. foram dedicados a areas geograficas muito diferentes entre si e localizadas desde 0 Estado do Rio Grande do Sui ao Estado do Amazonas. e direcionadas uma para oeste (proto-rio Solimoes). urn certo numero de trabalhos. 1991). acompanhados de basculamentos influenciando a migracao dos leitos fluviais e 0 aluvionamento associado. proposto por esses autores. E com base nos resultados da literatura acumulada e de observacoes pessoais feitas na ocasiao de campanhas de campo. Pirabas enos arenitos do Gr. enquanto que as sinclinais alojam os estuaries com os mangues associados. deve-se ressaltar a primeira tentativa de sintese sobre 0 sistema de bacias tafrogenicas alinhadas no vale do rio Paraiba do Sui.\fartonne (1940) e King (1956). em seguida. foi representado pel a identificacao da subsidencia que envolveu parte substancial da margem centro-sui do rio Amazonas. Nos documentos cartograficos. COIll base no estudo das superficies de erosao do Brasil OrientaL e. tem sido descritas em varies relat6rios do Projeto RADAMBRASIL. quando do llllClO do levantarnento da Cadeia Andina. ocupando toda a extensao da bacia atual. cunhas. Ao lado dessas contribuicoes. foram sugeridos iniciahnente por Tricart (1977) e Iriondo & Suguio (1981). No meio do conjunto de trabalhos que Ihe sao devidos. de carater hist6rico e abrangencia regional e/ou te6rica. Tapaj6s e Negro. Movimentos diferenciais de blocos. Em 1953. a hidrografia e composta por sub-bacias de variadas geracoes. com comprovados efeitos no controle da morfologia continental e costeira. . numerosas feicoes morfol6gicas e anomalias de drenagem. permitindo a reconstituicao de um sistema de Riedel. Consecutivamente. a retilinearidade e paralelismo dos cursos d'agua e seus cruzamentos ortogonais.SAADI. organizadas em estrutura arborescente crescente em direcao a oeste e segmentada por conspicuos divisores de direcao NNW-SSE. Porem. alojam as bacias inferiores de afIuentes importantes. urn proto-rio Amazonas (rio Sanozama).com varies trabalhos escalonados entre as decadas de 40 e de 90. comecou a ser esbocada a atual configuracao da hidrografia amazonica (Bemerguy & Sena Costa 1991). anteriormente ao levantamento da Cadeia Andina. foram recentemente elaboradas por equipes da UFPa. em especial os lagos de conformacao geometrica (Howard 1967. Madeira. como tambem sedimentol6gicos e tectonicos. No que diz respeito it instalacao da bacia fluvial amazonica. 1990). "rabos de cavalo". romboedros. voltou a merecer a atencao de alguns pesquisadores. Cunha 1988). quando insistiu-se sobre 0 padrao sub-dendritico da drenagem. associadas a controles tectonicos. entre os rios Purus e Tapaj6s (Pimienta 1958). sao observadas nas argilas terciarias da Fm. quanto as unidades morfologicas continentais das mais diversas dirnensoes. raramente relatado pela literatura. na bacia do alto rio Jurua. A. que se pretende. Na mare baixa. Transcorrencias sinistrais NE-SW deslocam as falesias formadas em sedimentos pliocenicos do Gr. Interpretacoes ainda mais consistentes. por ele denominado "Sistema de Rifts continentais da Serra do Mar". realizadas com varias equipes depesquisadores. teria fluido em direcao a oeste. tanto as ilhas oceanicas ou fluviais. Tricart 1977). Almeida (1974) tinha sugerido que. No que diz respeito it Amazonia Ocidental. apresentar um quadro conciso e preliminar do atual estagio do conhecimento das mais importantes caracteristicas neotectonicas regionais da parte continental da Plataforma Brasileira. Anos mais tarde. tais como os rios Purus. Somente a partir do Terciario Inferior. diversas estruturas sao observaveis "em planta": duplexes sigmoidais. No entanto. ondulacoes com eixos SW-NE.M. em diversas escalas. Lima 1988. mais especificamente. baseadas em evidencias de campo levantadas no litoral paraense. entre outros.

). onde se inicia a zona subsidente da Bacia de Maraj6. posteriormente. R. desde a Bacia de Maraj6 ate 0 vale do rio Ucayali no Peru (Fig. Mabesoone et al. denominado Descontinuidade Crustal da Margem Direita Amazonense (DCMDA). onde alternam segmentos transtrativos e transpressivos. controlados por uma intumescencia regional (Ab'Saber 1956. uma serie de elementos morfotectonicos conduzem a proposicao. enfocando areas menores. Este mantem a movimentacao das transcorrencias herdadas do Mesoz6ico (NE-SW e WNW-ESE) e a propagacao de outras. J. Alter do Chao (Cretaceo Sup. Barros et al. com vergencia para E. (1978) tambem descreveram falhas semelhantes na regiao da Serra do Divisor. a partir do estudo da sedimentacao fluvial na bacia foreland da Amazonia Peruana. Por outro lado. e por lineamentos N-S e ENE-WSW. I). Barreiras. Bigarella & Andrade 1964. Os argumentos mais consensuais utilizados pela maioria dos autores referem-se dentre outras feicoes. do regime direcional relacionado com urn binario dextral E-W. com decisiva influencia sobre a evolucao morfogenetica. Dresch 1957. Para concluir deve-se ressaltar os resultados de Bemerguy & Sena Costa (1991) que apontam a dominacao. deslocada por transcorrencia sinistral de direcao NW -SE. Rasanen et al. em companhia de Y.espraiamentos em direcao ao litoral. 0 rio Amazonas disseca a Fm. a. Andrade & Caldas Lins 1963). Borges e P. Feio 1954. Durante campanha de estudo das margens do rio Amazonas entre Manaus e Belern (novembro de 1992. Andrade 1968). alem de tracar urn divisor retilineo entre as bacias do alto rio Purus e do rio Abuna. em urn compartimento oriental. (1992) deduzem 0 mesmo. (1986) sobre a deformacao de niveis marinhos holocenicos do Iitoral baiano. enquanto que a jusante ele corre sobre arenitos do Gr. 1991). -. 1972. Castro 1979) e posterior emersao. Grabert (1960) sobre deslocamentos de terraces fluviais baianos na passagem do Plioceno para 0 Pleistoceno.): estruturas em "flor". que delimita 0 bloco sub-andino basculado para W do medic rio UcayaIi (Subondean Tilted Block Zone-STBZ de Dumont et al. No referido trecho. geologicos e gravimetricos no litoral de Natal (Bezerra et al. formando falesias fluviais. Hasui. Ele controla 0 escarpamento principal do contato cobertura-escudo. estas tambem afetadas por ondulacoes de origem tectonica presumivel. M. Varios outros trabalhos. neoformadas. -. fica evidente 0 alcamento recente do trecho compreendido entre Manaus e a IIha do Gurupa. e . Ghignone 1979). em especial a Falha de Bata-Cruzeiro. dos sedimentos do Gr. em urn compartimento ocidental. e a Falha do Tapiche. e responsavel pelo tracado em "zigue-zague" do rio Amazonas. (1990) contribuiram com evidencias da atividade neotectonica no litoral norte da Bacia Potiguar. Iigadas a progressao da subduccao andina.L. Costa Jr. 1985) e por associacao de criterios geomorfol6gicos. fa to este confirmado por sondagens eletricas no litoral suI (Queiroz et al. Barreiras e/ou sobre vasas holocenicas.S. Ghignone (1979) sobre 0 levantamento pleistocenico-holocenico do Iitoral. Este arranjo complexo. a tectonica regida por urn sistema transcorrente ENE-WSW. King 1956. Beurlen 1967.S. Estes empurroes parecem influir sobre 0 barramento da foz do rio Tapaj6s Alem do mais. A partir do Plioceno.altos estruturais sustentados por sequencias do embasamento Precambriano e formando divisores fundamentais da drenagem. Demangeot 1960. sendo as mais recentes localizadas a oeste. Alter do Chao. 1993). forneceram argumentos sobre feicoes ou efeitos localizados e/ou especificos da atividade neotectonica.escalonamento de compartimentos aplainados em estreita relacao com os altos estruturais e a "flexura continental" paraibana (Ruellan 1952. tern sido aceita em varios trabalhos geomorfol6gicos de carater regional sobre o Nordeste Brasileiro. Miranda & Srivastava (1984) e Lima et al. enquanto dep6sitos correlativos aos soerguimentos continentais (Dresch 1957. Exemplo aflorante destas falhas. Sena Costa. Howard (1962) e Tricart & Cardoso da Silva (1968) sobre a causa tectonica do afogamento plio-pleistocenico da Bahia de Todos os Santos. causa deflexoes e cachoeiras ou corredeiras em todos os afluentes do rio Amazonas. King (1956). Dresch 1957. em carater hipotetico.4 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESB090 E INTERPRETA9Ao PRELIMINARES reparticao espacial das coberturas sedimentares plio-quaternarias. Hartt (1870). tais como Branner (1920) sobre a sismicidade. permitindo a formacao de falesias litoraneas (Freitas 1951. Solimoes (PlioPleistoceno) e sendo. Este lineamento. a partir do inicio do Terciario. da existencia de urn importante lineamento tectoni co ENE-WSW cortando toda a margem sul da Bacia Amazonica. Regilio Nordeste A ocorrencia de importante atividade neotectonica. observamos importantes deformacoes de carater compressivo na Fm. Suguio & Martin (1976) e Martin et al. No Rio Grande do Norte.Terciario Inf. Demangeot 1960. Salim et al.B. pela geometria de romboedros embutidos e pelo afogamento de trechos fluviais transformados em rias interiores. Esses dados permitem interpretar a segmentacao observada como consequencia de abaulamentos topograficos gerados por falhas inversas encobertas. Tricart 1959). afetando a Fm. -. duplexes e empurroes de direcao principal ENE-WSW e vergentes para NW. ou pelas direcoes tectonicas principais (Czajka 1959. Bemerguy. delimita a Bacia de Maraj6 e a extensao meridional da cobertura sedimentar amazonica. (1979) interpretam as desembocaduras fluviais do literal oriental como grabens cenoz6icos.

Saadi & Torquato (1992. provavelmente. onde controlou 0 encaixe de uma lasca de sedimentos do Gr. a NE do estado. o arqueamento dos blocos centrais induziu 0 escalonamento das superficies de erosao e controlou o confinamento da sedimentacao pleistocenica as margens rebaixadas. Barreiras. A origem das ondulacoes morfol6gicas e estruturais observadas deve ser relacionada com as transcorrencias NE-SW e esforcos transpressivos associados a movimentacao de binaries dextrais EW. Estes. geol6gicos e geofisicos (Torres et al. que representam prolongamentos continentais das zonas de fraturas oceanicas (Paraiba. Barreiras nos granitos do embasamento.SAADI. 5 No entanto. composto por varios eixos menores de direcao . Por outro lado. que corresponde ao campo atual. esses trabalhos nao resultaram em modelos de interpretacao global. 0 "Projeto Joao Camara" (Torres et al. As falhas SW -NE podem ser interrompidas pelas de direcao E. no Plioceno e durante 0 Pleistoceno. Barreiras foram intensamente cisalhados e dobrados enquanto que. As falhas E-W.W. pudemos observar vanas evidencias da atividade neotectonica. A direcao N40-60E. (1978). baseado na anali se de deslocamentos e dobramentos afetando sedimentos miocenicos (Fill. 1993) estabeleceram um modelo preliminar de interpretacao da evolucao morfo-tectonica.Barreiras) de idade oligocenica. Barreiras sao basculados em direcao ao continente e apresentam suaves dobras com eixo NE-SW. na Serra de Santana-RN. Fig. em associacao com a Falha de Jaguaribe. podem corresponder aos prolongamentos continentais das zonas de fraturas oceanicas. Saadi & Torquato 1992. No Ceara. como prolongamentos das zonas de fraturas oceamcas. predominam duas direcoes de falhamentos. No litoral de Areia Branca. NE-SW. deve-se ressaltar 0 comportamento morfotectonico original da porcao setentrional do Bloco Nordestino. A sua acentuacao. Fig. os sedimentos do Gr. representadas principalmente pelo Lineamento de Lajes. visto que 0 neck denominado "Cabeca de Negro" afeta. ap6s a sedimentacao Barreiras. 0 mesmo passou de uma movimentacao sinistral a dextral. Serra do Martins (Gr. os blocos tectonicos do Ceara Central (Santa Quiteria e Itapage) foram soerguidos por esforcos transpressivos gerados por transcorrencias dextrais de direcao SW-NE. delimita meio-grabens ocupados pelos baixos vales. o rebaixamento de suas margens norte e sui acentuou as subsidencias dos grabens rnesozoicos. baseadas na integracao de dados geomorfologicos. e ainda comprovada no sui da Bacia do Parnaiba. 1993). Macedo). Resultaram dis so.H. apresenta-se controlada pelas ondulacoes sinclinais do Gr. Durante 0 Quaternario. a Fm. como 0 caso da Descontinuidade Crustal dos Dois "Brasis" (DCDB. ao sui. pelas torcoes impostas a cobertura cretacica. correspondendo aos grandes lineamentos nordestinos. a expressao geomorfol6gica da neotectonica e representada por um domeamento crustal de escala regional. Suas falhas foram observadas nas falesias da costa sui e em uma pedreira a SW de Natal. iniciado no Eoceno-Oligoceno com o Vulcanismo Cabuji-Mecejana (Sial 1976). Fernando de Noronha. 0 que comprova a idade recente para essas deformacoes. Por outro lado. NW-SE. A. respectivamente. Bezerra e J. nas relacoes sismo-tectonicas e na interpretacao das anomalias hipsometricas e curvas de suavizacao topografica. Romanche). A sua localizacao fora e . Numa visao de conjunto do Nordeste Brasileiro. Fonseca. 0 soerguimento foi. portanto. inserida entre a DCDB e a Descontinuidade Crustal do Lineamento Pernambuco (DCLP. realizado por Mello et al. unidades morfol6gicas romboedricas definidas pelo encaixamento da rede de drenagem ao longo das principals direcoes tectonicas. comportando-se. na regiao de Macau. que a area da Bacia Potiguar foi desde 0 Terciario Sup.l). transcorrente. Este modelo encontra ressonancia no estudo da tectonica linear do Ceara.W ou estender-se do litoral cearense ao Pantanal Matogrossense. No vale do rio Acu. 1990).I). apesar de constituirern importantes contribuicoes. desloca a costa em sentido sinistral e bascula os blocos para SW. os sedimentos do Gr. Estes fenomenos sao tambem atribuidos a reativacao dos lineamentos E-W . 0 litoral oriental apresenta comportamento diferenciado de urn lado a outro do Lineamento de Lajes: a norte. Durante levantamentos de campo preparatorios para a elaboracao de projeto de pesquisa conjunto com geologos da UFRN (V. Barreiras. e demonstrada. como 0 Lineamento Fernando de Noronha. ainda nao conhecidas. com base na analise de pianos de falhas (analise microtectonica). sao ativados por uma compressao horizontal de direcao NW-SE. observamos inumeros falhamentos afetando os sistemas de terraces quaternaries e controlando a geometria das desembocaduras fluviais. sub met ida a falhamentos transcorrentes gerados a partir de sistemas de Riedel e controlados por um binario EW. objetivo este que tem sido perseguido por investigacoes recentes. do qual resultou a deterrninacao de um eixo de compressao principal de direcao NW-SE. No Rio Grande do Norte. concluiu. como altos estruturais (pop-up) e principais divisores da rede de drenagem cearense. e suas posteriores remocoes das areas interioranas com consequente confinamento ao longo do litoral. A migracao das dunas pleistocenicas e controlada pelo adernamento dos blocos litoraneos. Camocim) e pleistocenicos (terraces fluviais) e na interpretacao conjunta de dados geomorfol6gicos. do Gr. A movimentacao recente desta.P. F. geol6gicos e sismol6gicos. a formacao dos beach-rocks do Pleistoceno Sup. Observou-se que. 1990. A segunda. pela deposicao correlativa das formacoes Guararapes (Plioceno) e Macaiba (Pleistocene). controla uma estrutura de horst e graben menos acentuada.

a grande variabilidade espacial dessas espessuras (entre 37 e 302. passando pelo Alto Xingu e findo no Medic Araguaia. escoando de E para W. as relacoes que a mesma rnantem com a Fossa do Araguaia . tambem de direcao N-S e idade pleistocenica. e alojada no vale do rio homonimo. portanto. submeteu-se ao controle de niveis de base diferentes. De fato. e empilhamento/coalescencia de leques aluviais vindo de leste. Ainda mais para leste. na regiao de Corumba. . Observa-se. a bacia do rio Paraiba do Sui. caracterizados por escarpas subverticais e topos pIanos.movimentacao da DCDB em associacao com 0 lineamento que control a 0 trecho ENE da Faixa Paraguai. alem das escarpas tectonicas que delimitam 0 lado oriental da Fossa do Pantanal. ao longo de eixos NE-SW . a sui e norte. 1) . No entanto. A leste desta chapada. apos 0 alcamento das morrarias. onde seinstalou. No entanto. em associacao com a Descontinuidade Crustal Tocantins-Araguaia (DCT A. sucessivamente do Alto Juruema. tern sua cobertura cretacica coberta por . Fig. isolando a Bacia dos Parecis da Bacia do Parana. Davino (1968). Fig.e suas semelhancas em termos de orientacao e estruturacao permitem propor mecanismos de genese diferentes. Este gradiente demonstra a existencia de um alto estrutural de direcao SW-NE gerado por um soerguimento cenozoico mais pronunciado a oeste (Chapada dos Parecis). a existencia de urn gradiente estrutural decrescente de W para E. disseca profundamente coberturas terciarias e quaternarias.onde sondagens da PETROBAAS (Brasil. inclinada para norte e delimitada a suI pelas cuestas da Chapada dos Parecis. foi ainda demonstrado por Almeida (1948). com 400km de comprimento e 250km de largura . ou seja a Descontinuidade Crustal dos Dois Brasis (DCDB. sao as mais numerosas. a fossa quaternaria do Araguaia. a drenagem do Alto Xingu. 0 "Sistema de Rifts da Serra do Mar" (Almeida 1976).6 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOQO E INTERPRETAQAo PRELIMINARES do Craton do Sao Francisco facilitou a reativacao das estruturas herdadas e conseqiiente acentuacao dos movimentos verncais (soerguimentos e subsidencias). para a Fossa do Araguaia . apresentam vales bern evoluidos. 0 carater recente deste soerguimento e sua contemporaneidade com 0 levantamento das bordas N e NW da Bacia do Parana.mais logico conceber ambas as fossas como resultado de esforcos transtrativos ligados a: . a oeste. A primeira regiao a ser estudada foi ados macicos litoraneos (serras do Mar e da Mantiqueira) que dominam. Regioes Sudeste e Sui As publicacoes tratando direta ou indiretamente da atividade tectonica cenozoica nas regioes meridionais do Brasil. no levantamento dos blocos Iitologicos precambrianos que formam as "morrarias" do Macico do Urucum. Com base nas informacoes existentes. . M consenso entre os auto res de que ela resulta de uma distensao associada ao encurtamento gerado.uma fossa tectonica de direcao N-S. Regiiio Centro-Oeste Sobre a Regiao Centro-Oeste. Alem disso. do que a leste. onde 0 embasamento se encontra 100m abaixo do nivel do mar. pelos levantamentos rnagnetornetricos do Projeto Geofisico BrasilCanada. determinou uma estrutura geral de meio-graben mergulhando para oeste. atraves de sinteses regionais dos dados existentes sobre dominios geoestruturais especificos. pode-se construir um painel preliminar. A expressao ruaior da atividade neotectonica da regiao e sem duvida representada pela Bacia do Pantanal Mato-Grossense . Estes. para a Fossa do Pantanal. 0 que se pode elaborar sao interpretacoes sobre feicoes especificas. ainda subsidente. rumando tambern para NNE.depressao da Ilha do Bananal. na Fossa do Araguaia .movimentacao da DCDB. Em compensacao. A continuacao da subsidencia durante 0 Holoceno foi argumentada por Almeida (1959). Parece .4m. a partir de dados hidro-morfologicos e encontra confirmacao no comportamento das cheias e do aluvionamento atuais. e comparavel aquela detectada. com base em resultados de sondagens eletricas.DNOS 1974) revelaram espessuras de sedimentos fluviais e lacustrinos quaternaries superiores a 412. existem muito poucos trabalhos que permitam analisar a evolucao tectonica cenozoica. a geometria da estrutura e condizente com 0 que se observa em superficie: extrema assimetria da bacia fluvial com concentracao dos afluentes na margem leste. em direcao a calha do rio Paraguai. camadas terciarias ligeiramente dissecadas pela drenagem do Alto Juruema que escoa em direcao NNE.1). No entanto. a Faixa Paraguai constitui as serras Azul e das Araras.ambas sao delimitadas a sui pela zona de cisalhamento que liga 0 Ceara ao Mato Grosso do Sui. confirmada pelas anomalias magneticas (Hales 1981). Neste trecho. As evidencias de pronunciados movimentos verticais quaternaries se encontram ainda. po is tratam de areas espalhadas em regioes caracterizadas por contextos geoestruturais muitos diversificados. em sistema de horst e graben. Para a origem da Fossa do Pantanal. no entanto.5m (Weyler 1964). nao permitem ainda a elaboracao de uma sintese definitiva. por terem sido desconectados da nova rede de drenagem que. A estruturacao em horst e graben. at raves das anomalias hidromorfologicas ocorrendo nos planaltos divisores do conjunto rio das Mortes. absolutamente sec os. a partir do Oligoceno. A primeira. pela Orogenese Andina. Weyler 1962) indica importante fragmentacao da bacia.rio Araguaia com os afluentes de margem direita do Alto Parana: drenagem indecisa caracterizada por "aguas emendadas" .

Alguns quilometros a oeste. Fig. Melo et al. Sao Domingos (Pedrosa Soares & Saadi 1989. gerando uma serie de meio-grabens isolados por falhas NNE-SSW. com maior intensidade no Plioceno. 0 rejeito total atual da falha principal e proximo dos 3000m. Bjornberg (1969). relacionada com 0 processo de ruptura continental. tais como a Bacia de Curitiba. frente a complexidade das estruturas sedimentares da cobertura cretacica e ao amortecimento dos deslocamentos tectonicos em meio a col una sedimentar meso-cenoz6ica. que se inicia com 0 . considerando os 2000m da escarpa que bordeja 0 Macico do Itatiaia. Na parte norte da faixa oriental da Regiao Sudeste. com referencia a sua atividade cenoz6ica. consecutivo ao arqueamento causado pelo levantamento da Serra do Mar e basculamento da Bacia de Santos. Bjornberg & Gandolfi (1974) tern apontado a ocorrencia de basculamentos para NW. 0 Graben de Sete Barras no vale do Ribeira (Melo et al. visto que em toda a Serra da Mantiqueira mineira sao comuns os vales quaternarios suspensos e as deformacoes tectonicas em terraces fluviais. A oeste da Serra da Mantiqueira. somados aos 700m de sedimentos cenoz6icos avaliados por sondagens sismicas da PETROBAAS (Mohriak & Barros 1990). Trata-se principal mente de falhas transcorrentes e reversas deslocando coberturas de encostas e calhas fluviais. Saadi & Pedrosa Soares 1990). apresentar argumentos mais convincentes. A existencia. Ao lado desse rift. a qual denomina-se Descontinuidade Crustal do Paraiba do Sui (DCPS.SAADI. de uma bacia tectonica cenoz6ica preenchida por 40m de conglomerados. 1989). observamos forte flexuramento nos sedimentos Barreiras. pode-se resumir que se trata de um rift continental gerado a partir do Oligoceno. demonstrou-se que as bordas leste. no contato tabuleiros-colinas. por Gallardo et al.Porem. Na borda leste. no Triangulo Mineiro (regiao de Nova Ponte). alem de inumeras bacias menores nos arredores do Rio de Janeiro. evidencias de tectonica compressiva quaternaria foram descritas.(1985) advogaram uma distensao crustal. a fragmentacao da Bacia do Parana pelas falhas de direcao NW -SE. A continuidade da atividade tectonica na regiao. De qualquer modo. no Estado de Minas Gerais. Bjornberg et al. preenchido por 100m de sedimentos fluviais da Fm. fato para 0 qual nao faltam argumentos de ordens geol6gica. tambem. tal como a Bacia de Itaborai. continuando ativas durante o Quaternario. paralelamente ao soerguimento e basculamento para leste do Planalto do Espinhaco. Riccomini (1990). foi marcada por deformacoes de terraces no vale do Ribeira de Iguape (Melo et al. (Suguio & Martin 1976).I). 1990). alem de falhas normais e reversas. existem outras bacias tectonicas neocenoz6icas. e nitidamente evidenciada pel a cornpartimentacao geomorfologica. Taubate e Sao Paulo) sao do tipo "meiograben" mergulhando para NW. a partir de 1987. no entanto. incluindo stone-lines e coluvios. (1971). A falha principal integra urn lineamento regional. Acreditase que os problemas enfrentados para 0 estudo neotectonico desta regiao. sul e oeste do Craton do Sao Francisco foram reativadas durante 0 Cenoz6ico. nao se pode ocultar a probabilidade da continuacao da subsidencia do centro da bacia e 0 correspondente levantamento de suas bordas. 0 autor propus uma genese Jigada a urn abatimento. representando claramente prolongamentos continentais dos lineamentos oceamcos correspondentes. Parte deste rejeito deve ser atribuida ao Pleistoceno. 7 As bacias que compoem este rift (Volta Redonda. Outra evidencia marcante e representada pela continuacao da subsidencia do litoral sulriograndense (Asmus & Guazelli 1981) controlada por falhas normais de direcao NE-SW (Fig. Riccomini et al (1989) descreveram importantes deformacoes ern sedimentos quaternaries. resultando numa sintese morfotectonica (Saadi 1991. Alern disso. pr6ximo a Nova Venecia-Efi. denominndo-o Descontinuidade Crustal do Medic-Alto Parana (DCMAP. Em especial. vanos traba1hos foram desenvolvidos. Fig. de blocos com dimensoes variando de km2 a mil hares de krn>. Nao M portanto duvidas que a zona de cisalhamento do Paraiba do Sui constitui uma zona de fraqueza fundamental. foi gerado 0 Graben de Virgem da Lapa. (1987).1). reforca esta interpretacao. Em resumo. confirmando 0 abatimento neotectonico do delta do rio Doce. Soares & Landim 1976). Do conjunto dos trabalhos. 0 Graben de Barra de Sao Joao na plataforma de Cabo Frio (Mohriak & Barros 1990). durante todo 0 Quaternario. concluiu que a origem residiu numa distensao NNW-SSE imposta pelo basculamento termomecanico da Bacia de Santos. no Medio Jequitinhonha. por reativacao da zona de cisalhamento do Paraiba do Sui (ENE-WSW). utilizando a denominacao "0 Rift Continental do Sudeste Brasileiro". 1991). adernamentos de dep6sitos holocenicos no vale do rio Paraiba do Sui (Verdade & Hungria 1966) e de sedimentos praiais do Pleistoceno Sup. devem ser ligados as dificuldades de observacao. em associacao com a segmentacao da rede de drenagem. de direcao NE-SW. Na Bacia do Parana. 1). Ellert (1974) determinou uma estrutura de horst e graben afetando os sedimentos Barreiras e controlando as lagoas da regiao de Linhares. 0 papel do lineamento do rio Paranapanema e tao marcante que se deve atribuir-Ihe a devida importancia morfotectonica. no en tanto sem nenhuma expressao morfol6gica. alguns autores emitiram opinioes contrarias. Saadi et al. no baixo rio Doce. Resende. bem como predorninancia de falhas transcorrentes. sem. geomorfol6gica e hidrografica (Almeida 1964. No vale do Paraiba do Sui. A.

vergentes para E.Ao PRELIMINARES controle do rio Aracuai e ruma em direcao ao Estado da Bahia. A porcao sui do craton e recortada por uma zona de cisalhamento de direcao N50W. compartimentado em dominios morfotectonicos com comportamentos individuais especificos. encontramos recentemente uma estrutura de horst e graben. falhas normais e inversas) vem confirmar a mobilidade tectonica da regiao.l ainda carencia de dados. 1980. para NNW. passando por Arcos e Born Despacho. Na borda sudoeste. falhas normais NE-SW controlam um escalonamento de blocos entre a Serra do Espinhaco e a calha do rio Doce. em toda sua extensao. com largura de 50km. Saadi. Esta serra e tambem afetada por transcorrencias dextrais E-W. dentro dela. ainda. esta proposta ficara passivel de uma serie de criticas. posteriormente invert ida por esforcos transpressivos (Saadi 1992a). por Gorceix (1884) atraves da descricao das bacias de Gandarela e Fonseca.O E INTERPRETAC. Por outro lado. Saadi et al. por reativacoes de falhamentos antigos (Brajnikov 1947. posteriormente confirmado pelo metoda de Angelier (Angelier & Mechler 1977). 0 Planalto do Alto Paranaiba foi levantado de no minima 200m e basculado para WNW. gerou 0 rift de Sao Joao del Rei (Saadi 1990) onde se alinham duas bacias transtensionais bern preservadas e uma terceira. Fig.l mostra um primeiro esboco da estrutura que resultou das manifestacces neotectonicas que afetaram a plataforma Brasileira. denominada Descontinuidade Crustal do Alto Sao Francisco (DCASF: Saadi 1991. que serao benvindas e s6 servirao a melhora-la na ocasiao de proximos trabalhos. Brajnikov (1947) e Barbosa (1966) sugeriram uma extensao maior das deformacoes sofridas pela regiao. deforma intensamente os sedimentos do Gr. transcorrencias sinistrais SE-NW cortam terraces quaternaries e adentram-se a Serra do Espinhaco. determinado pelo metodo de Arthaud (1969). os testemunhos de superficies de erosao apresentam estreitas relacoes com os dominios litoestruturais (Varajao 1991). ap6s a elaboracao da superficie Sularnericana..l). Este lineamento. dominios estes separados por "descontinuidades crustais" correspondendo a importantes geossuturas precambrianas. da borda sul do Craton do Sao Francisco. E evidente que. deduz-se que: . Isto inclui a reativacao de falhas de empurrao como falhas normais (F. foram gerados os grabens de Arcos-Dores6polis. pela primeira vez. marcado por anomalias magneticas e atividade sismica em todo seu comprimento. a reativacao dos empurroes associados a pianos de descolamento (detachment). Freitas 1951. 1990). ela demonstrou atividade recorrente desde 0 Precambriano ate 0 Quaternario (Saadi 1993).a Plataforma Brasileira foi. Em resumo. 1992). No inicio deste ultimo periodo. controlada por falhas EW e envolvendo perfis de solos e coberturas coluviais. Alkmin. Bambui. 0 campo de tensoes medio. 0 Estado de Minas Gerais foi. Barbosa 1966.I). foi denominado Descontinuidade Crustal Minas-Alagoas (DCMA. No to po da escarpa da Serra da Saudade.F. Marcada por fortes lineamentos magneticos. deslocamentos tectonicos em terraces fluviais e rampas coluviais sao comuns em toda a bacia (A. na relacao dos sismos de \Ianga (norte do estado) com falha reversa vergente para W (Veloso et al. em se tratando de assunto no qual h. Fig. que deslocam 0 Crctaceo no Alto Paranaiba como. da carstificacao e da sedimentacao fluvial demonstra ter sido realizada sob controle tectoni co. A evolucao posterior. episodicamente reativadas (Saadi 1991). que estruturam a cobertura proteroz6ica do Gr. imprimiu uma morfologia de blocos basculados em direcoes divergentes (Saadi 1993). durante 0 Cenozoico. Fig. No Quadrilatero Ferrifero. existe um eixo de arqueamento N-S. A ocorrencia de manifestacoes tectonicas cenoz6icas nesta regiao. Posteriormente. pelo menos ate 0 Pleistoceno InI.. na regiao de Couto de Magalhaes. Do conjunto de dados referentes as diversas regioes brasileiras. com direcao N30-40W. de idade eocemca-miocemca (Lima & SalardCheboldaefI 1981). na latitude de Diamantina e Serro. King 1956. durante 0 Cenoz6ico. No Medio rio Doce. As evidencias deste tipo de deformacces encontramse. denominada Descontinuidade Crustal do Alto Rio Grande (DCARG: Saadi 1991. A recente descoberta de uma nova bacia fluviolacustre de origem tectonica (Bacia do Gongo Soco. Mais ao norte. Braun 1971). a reativacao pliocenica da zona de transcorrencia SW-NE. A leste e oeste deste eixo. nas falhas reversas.8 NEOTECTONICA DAPLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC. Passando a oeste da Baia de Todos os Santos. em preparacao). afetada por deformacoes tectonicas cenoz6icas que aproveitaram preferencialmente as linhas de fraqueza crustal herdadas das eras geol6gicas anteriores (confonne S'r'KES 1978). da rede de drenagem. nrscnssxo Resultados globais o mapa da Fig. com espessura sedimentar nu IIIrna observada de 260m e importantes defonnacoes (mergulho de 700. Os posicionamentos altimetricos atuais resultam de deslocamentos verticais.. As principais deformacoes sao relacionadas a falhas transcorrentes e a reativacao de pianos de descolamento e empurrces sub-horizontais. em estrcita relacao com 0 soerguimento e basculamento. Na borda sul.l). e caracterizado por urn vetor compressivo horizontal SE-NWe urn vetor distensivo SW-NE. tambem. Bacia de Sao sebastiao da Vit6ria. Barreiras e termina controlando a borda oeste da Bacia Sergipe-Alagoas. Concomitantemente. in: Varajao 1991). foi demonstrada. sem .

No caso da margem atlantica. Ao evento andino Incaic II (Eoceno-Oligoceno) deve corresponder 0 inicio do periodo neotectonico. As tensoes atuantes ao longo da Cordilheira Andina sao comandadas.:. passando. Torres et al. .~:. concomitantemente e/ou em seguida. prestando-se a variadas interpretacoes. nuc1eado estruturas novas. na Cadeia Meso-Atlantica.:. As tensoes atuais. 1987.j~-. Ul1l3. Em primeiro lugar. . Haralyi et. ao Territ6rio Venezuelano. 1985. que apresenta uma boa correlacao entre estes e os valores altos das taxas de afastamento.a relacao da sismicidade com a estruturacao e a dina mica neotectonica. 9 prejuizo de terem. . Carneiro et al. da Fm. um segundo pulso neotectonico (evento andino Quetchuan II).~ ~ --y _ :::i:-:'::~. M de lembrar que 0 comportamento das margens continentais passivas ainda pouco conhecido. no carater das tensoes originadas pelos tipos de contatos que as interligam e das consequentes tensoes intra-placa (Mendiguren & Richter 1978).. . 0 que nao significa que nao possam ter papel relevante nas regioes Sui e Sudeste. a participacao dos prolongamentos continentais dos lineamentos oceanicos (Beurlen 1967.do ponto de vista geocronologico. Sadowski et al 1978.SAADI. Guazelli & Carvalho 1978. Asmus & Guazelli 1981. Os efeitos da subduccao da Placa Sulamericana sob a Placa dos Caribes (Scheidegger & Schubert 1989). 1990). 1990. :>=. Haralyi et al. 1989. 1981.os movimentos verticais da faixa litoranea nao possuem ainda explicacao satisfatoria. Berrocal et al. A. Em segundo lugar. magnetometricas (Hales 1981) e gravimetricas (Lesquer et al. Ferreira et al. por um vetor compressivo horizontal de direcao E. Haralyi et al. geralmente em regime transcorrente. e Plataforma Brasileira com os eventos orogemcos andinos.---. apesar das interpretacoes que convergem em direcao a efeitos de fenornenos termicos do tipo "plumas do manto" (Dresch 1966. conseqiientemente. . geotermicas (Hamza 1982. Berrocal et al. determinadas e e ~~---. com a instalacao do "Sistema de rift da Serra do Mar". inclusive no que diz respeito sismicidade de origem mais profunda. Serra do Martins). . Um terceiro pulso no Pleistoceno Medic a Inferior (evento andino Yarmouthiam seria responsavel por: ernersao da maior parte do litoral e basculamento das camadas do Gr. no caso especifico da Margem Atlantica Brasileira. . al 1985. a sui da DCDB. mais evidente nas regioes Norte e Nordeste. conforme demonstrado em outras regioes do planeta por Angelier (1989). delimitadas por Descontinuidades Crustais resuItando da reativacao. 1984.as outras inforrnacoes geofisicas.W (Frutos. alern do soerguimento varias areas e da formacao de inumeras bacias lacustres isoladas. diferencas estas ligadas ao afastamento desigual com relacao a Dorsal \feso-Atlantica. portanto a constituir 6timas ferramentas de trabalho para este tipo de estudos. a evolucao geomorfol6gica cenozoica. preliminar. 1993) apresentam boas correlacoes com as feicoes neotectonicas de escala regional. utilizar-se-a a cronologia de Frutos (1981). 1971. 1985. Guararapes (formacao intermediaria do Gr. considerando a relacao entre as idades adrnitidas para os eventos sedim~~:j"'~. em especial de sua porcao brasileira. Mioto 1984. Pigeon 1985). e relativamente bern estabelecida (Sternberg 1953. Mendiguren & Richter 1978. 1985. dos mais expressivos lineamentos precarnbrianos brasileiros. Veloso et al. 0 controle mais importante deve relacionar-se com a insercao da plataforma entre a margem continental pacifica ativa e a margem continental atlantica passiva. Smith 1982.---. seria responsavel pela instalacao do "rift de Sao Joao del Rei". registrado em todo 0 Planeta.0 resuItado final e expresso por uma compartimentacao em unidades neotectonicas (micro-placas?). sofrendo algumas variacoes a norte desta. Potter 1978. 0 problema bem mais complexo.:. possuem direcao predominante NESW a N-S. ~. devem restringir-se. Contexto geotectdnico a o controle do comportamento neotectonico da Plataforma Sulamericana. Hasui & Poncano 1978. . quanto pelos sismologicos. Solimoes. em grande parte.a predominancia de esforcos compressivos de direcao NW -SE e confirmada na maior parte dos casos. Barreiras. 1981). deformacao e/ou inversao de bacias sedimentares anteriormente formadas (Bacia de Sao Sebastian da Vit6ria) e soerguimento generalizado da plataforma Brasileira. deve-se considerar as inevitaveis diferencas entre as porcoes meridional e setentrional. e isso desde 0 Plioceno.____ ::. os efeitos resultantes da subduccao da Placa de Nacza sob a Placa Sulamericana sao suficientemente expressivos atraves das manifestacoes tectonicas e orograficas Iigadas a Orogenese Andina. _ . No caso da margem pacifica. S-. Barreiras) e da Fm.: :~. 1989). a partir do qual se organizou a hidrografia modern a e. pode ser esquematizado com base no arranjo das placas litosfericas.:_M_. Haberlehner 1978. Para isto. que ocorre no extremo oeste da Amazonia Brasileira.:os :.:::s defcrmacces posteriores.os eixos dos arqueamentos e das subsidencias. Bezerra et al. tanto pelos dados geologicos. Carneiro et al. Asmus & Ferrari 1978. No Plioceno.a Descontinuidade Crustal dos Dois "Brasis" (DCDB) constitui urn rasgo fundamental na Plataforma Brasileira. deslocamento das falesias nas regioes Norte e Nordeste.'~ evenruais controles tectonicos e as jx-'. Sadowski & Dias Neto 1981) a este arcabouco. das bacias do Quadrilatero Ferrifero e com 0 comeco da Sedimentacao Barreiras (Fm. localizados em meio aos blocos neotectonicos ou em suas margens.

E. ASSUMPC.1. ANDRADE..M. BARROS. Inst.7-65. ( 113):283-293.0 significado da estrutura geologica para 0 mapeamento geomorfologico de Minas Gerais. SUAREZ.J. e por atividade sismica concentrada em duas areas principais da margem continental brasileira (SE e NE).O. 7 :729739. Aspectos estruturais da margem continental Leste e Su deste do Brasil.efeitos das compensacoes isostaticas devidas a fatores end6genos e exogenos.(Projeto Remac 4). lR.de & FERNA1'.variacoes temporais nas relacoes entre taxa de producao de crosta oceanica na Cadeia MesoAtlantica e taxa de absorcao ao longo da zona de subduccao andina.7. com rela9ao Placa Africans. a leste da Cordilheira Andina. . Bol. Sur une methode graphique de recherche des contraintes principales egalement utilisable en tectonique e en seismologie: la methode des diedres droits. Significado geomorfologico da rede hidrografica do Nordeste oriental brasileiro. G. Tectonophysics. responsaveis pela geracao das fossas tectonicas. F. No caso do Continente Sulamericano..W. 28. Estlld. Rio de Janeiro. France. Recife. BRAS. Rio de Janeiro. em zonas de transcorreucias. aos colegas Y. Geol. Bras. v. 10(3):397-440. Rev. .. Methode de determination graphique des directions de raccourcissement. 1.. varios fatores podem ser considerados. Do lado oriental.G. . No entanto. Bras.. p. 1980. a oeste do campo distensivo que controla a subsidencia das bacias off-shore.. medicoes in-situ. Porto Alegre.V.): 15-26. The system of continental rifts bordering the Santos Basin. 1977. In: PETROBRAs. In: Geologia do Estado de Sao Paulo. provavelmente relacionadas a tensoes residuais locais.F.1. ANDRADE. 1'. ALMEIDA.que permite comportamentos tectonicos diferenciados. ALMEIDA. pelas discussoes frutiferas.F. para os varios estratos crustais.F. 1974. ALMEIDA. & GUAZELLI. France. 1981. INTER. L. Couto pelos cuidados na elaboracao dos desenhos. Introducao it morfoclimatologia do Nordeste do brasil. 1978.de 1976. documentadas pela reativacao de importantes geossuturas.I. F.rotacao da Placa Sui americana em direcao a NW. d' allongement et intermediaire d'une population de failles. ALMEIDA.75-88. de Sa. H. Soc.de. Sena Costa. (2/3): 1-13. G. Anais . OLIVEIRA ALVES. Hipotese sobre a causa do tectonismo cenozoico na regiao Sudeste do Brasil. ao colega A. Bras. Torquato e E. Cienc. Geoc. Anais Acad. F. 1969. 3/4: 17-27. tais como: . 1978. A drenagem festonada e sell significado fotogeologico. F.lDES. Geogr.O. 1956. Fundamentos gcologicos do Relevo Paulista.efeitos da estratificacao da crosta . Geol.mistura involuntaria de dados referentes a varies eventos neotectonicos superpostos. ANGELIER.C. 12:37-58.de . sem que tenha sido ainda encontrado urn modelo explicativo global. Traces gerais da geomorfologia do Centro-Oeste Brasileiro.:O E INTERPRETA<.. 0 carater das tensoes intraplaca varia de W para E. Genese do relevo nordestino: estado atual dos conhecimentos. convergem em torno de um vetor compressivo horizontal de direcao media NW -SE. Belo Horizonte-MG. Recife. durante a movimentacao da primeira.. Mineiro de Geog. G. foram detectadas por van os trabalhos. Soc. estes ultimos representados pelos processos de erosaosedimentacao.IGG. R.J. p. Rev. ASMUS. ASMUS. .D.E. Brazil. 10(1):89-101. Univ. Soc. G. In: PETRO BRAs. de 1948.M. Do lado ocidental.. Bull.lvl. devem ocorrer tensoes distensivas.. 48(Supl. Romano pela revisao deste trabalho e a V. 1966. interpretacoes a partir de feicoes regionais.V. PrPqfUFMG e FAPEMIG) que em varias ocasioes contribuiram com suporte financeiro aodesenvolvimento dos diversos projetos cujos resultados sustentam grande parte das interpretacoes e conclusoes deste trabalho. W. GEOG. AL. Geol. aos colegas J. 1963. acumulando centenas de metros de sedimentos fluviais e lacustres. AN. Porto Alegre.V.F. 1989. In: CONGR. Tectonique cassantc et neotcctonique. F. In: CONGR. 41:167-262.F. Geologia das o a . por terem possibilitado 0 reconhecimento das regioes Norte e Nordeste. de & CALDAS LINS. 1974. diferencas de metodos utilizados para determinar os campos de tensoes: analise microtectonica com dados medidos em pianos de falhas. G'lia da excursiio n" 1. M.de 1964.B. & VELOSO.efeitos de gradientes termicos residuais. J.187-269. de 1959. que bordejam a cordilheira. Variacoes temporais e espaciais no carater dos campos de tensoes intraplaca. Bull. CNG. & MECHLER. REFEREN CIAS BIBLIOGRAFICAS AB'SABER.1968. Reconhecimento geomorfico nos planaltos divisores das bacias Amazonica e da Prata entre os meridianos 51 ° e 56WGr. predominant tensoes compressivas.AC.:Ao PRELIMINARES por varios pesquisadores e metodos. Rio de Janeiro. enquanto elementos de explicacao parcial.M.. A.Vogt (Projeto CAPES/COFECUB. Belgique. Estruturas e tectonismo da margem continental brasileira e silas implicacbes nos process as sedirnentares e na avaliaciio do potencial de recursos minerais. AGRADECIMENTOS Aos orgaos de fomento (CNPq. SBG. 1988). BARBOSA. F.2:35-40. carater das tensoes que ocorrem no interior das placas litosfericas e definido pelo contexto geotectonico global em que se insere a placa considerada (Park. Fault plane solutions of intraplate earthquakes in Brazil: some constraints on the regional stress field. C. 31: 111-160. 19(6): 1309-1318. G. . ANGELIER. ARAlJJO. & FERRARI. p. H... Cenpes/Dintep.. 1959. Superficies de erosao no Quadrilatero Ferrifero.175-197. Bol. com algumas variacoes locais para E-W e N-S. p. BARBOSA. bem como variacao da velocidade da rotacao e migracao de seu polo.AO. (Projeto Remac 9).M.efeitos das irregularidades no contato entre litosfera e astenosfera. LIMA. Cienc.. Noticia Geomor{016glca. Descricao sumaria das estruturas da margem continental brasileira e das areas oceanicas e continentais adjacentes.Hasui e H.F. ARTHAUD.n° 125191). Arqll. Bull.M. .E. P.A 1985. GEOL. AUvIEIDA. da Terra. solucoes de mecanismos focais de sismos.10 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBO<.

(Projeto Remac 4).O. Geologia e recursos minerais do Estado da Bahia-Textos basicos. Anomalias magneticas de origem profunda na Fossa do Araguaia e no Pantanal: suas implicacocs geologicas. DRESCH.19(37/38):3-27.. 19(3):310-320.\L: \IOREIRA . 1951. 1971.e. 69(372): 157-176. vol.: MACEDO. BORGES. Geomorfologia da Planicic Amazonica. [RIONDO.. & SLlGLJIO. GEOL RJ-ES. & PON<.151-158.C::. Paris. In: CONGo BRAS.. Sismicidade do Brasil. Estudos neotectonicos nas ilhas de Outeiro e Mosqueiro-Nf do Estado do Para.. J. fluxo geotermico e sismicidade no Nordeste Oriental Brasilciro. In: CONGo BRAS. AJ. Natal. CZAJhA. R. (Boletim 130.323-348. NAC. In: SBG-MG. Ass.c..0. LlNS. IAG/USP.. GEOL. 1 1957. IREJA. Museu Paraense Elllilio Goeldi. A. F.. Eng. 8:205-209. AJS.n 1991. 11. Analise sismotectonica do Brasil. Belo Horizonte. Anais. 1971.. Alii.40(3):327-330. & NAZARE Jr.: Recife. Sao Paulo.. 1987.210-226. (263/264):48-59. DEZA. V. 1978. EST. J. 1960. BIIll... 36. Y.. GEOL. N. SANTOS. Porto Alegre. LESQUER. de Geographie. W. J. LACHAUD. Rev. 1982.. A extensao da zona de fratura de Vitoria-Trindade no oceano e seu possivel prolongamento no contincntc. Rev. Essai sur la tectonique de la region it I' est de Belo Horizonte. SBG. IlLS. Esc. Seism. SBG. pA3-57. DIAS NETO.. 1973. Sao Paulo. M. Bacias terciarias d' agua doce nos arredores de Ouro Preto (Gandarela & Fonseca). 1990. W. 4.. 35.2110-2123. 1987. Rev. & GARCIA. 1981.. DO QUATER.B. Tectonophysics. A 1\1.. Boston.331-338. MIOTO. v. SE BRAS. Basculamentos tectonicos modem os no Estado de Sao Paulo.DNOS. 1971.. Arqui-Brasil e sua evolucao geologica. Brasil. Rev. Tee.l 1981. Mineracdo e Metalurgia. v. 120 p. Sao Paulo. 1981. Morfogenese e sedimentacao: evolucao do relevo do Nordeste e seus depositos correlatives. Recent earthquakes in Brazil. 91(3): 191-205. SBG-MG. In: CONGR. BJORN BERG. 357 p. H. com base na corrclacao entre dados geologicos. 2:9-13. HARAL Y[.. r.1978. Moscou.320p. Geossuturas e sismicidade no Brasil. 1978. 1974. v. D. C. 14( I 0): 1042-1045. ?::~~o.. Noticia Geolllorfolagica. TECTO.I. Geoc. JAIN. P. E. Anais.P.1. Bras. Sao Paulo. ALMEIDA.2. V. GHIGNONE. Anais . de 1989. 36. A. Rio de Janeiro. Belo Horizonte. 1974. geomorfologicos c gravimetricos. Soc.F. I. AJ. SP. Belo Horizonte.P. ofS. SBG-MG.M. BERROCAL. INQUA-Neotecto.M. Bol.Natal. Anais Esc.I-3 1. 341 p. com base na informacao geofisica e geologica. Sismotectonica do Nordeste brasileiro. In: CONGR. Sao Paulo. Die jungterti are und altpleistozane Kiistengestaltung Mittel-Brasiliens. 1967. France. Paris. ILed. Geoc.. Res. 4. 5(3):59-63. MOREIRA. IlAMZA..: Natal. SBG. Boletim II. IRION DO. M.S. 1..297-329. BEMERGUY.5. GANDOLFI. 3:75-97. PETROBR4S. SME/CPM.F. DAVINO. BRAS. 17:321-335. Y.. FREITAS. p. Contribuicao it geomorfologia do Brasil Central.M. Anais. Bresil. NOGUEIRA. SHG. K. ASSUMP<.18 Javari/Contaruana. 25.l . :\.1. Neotectonica e aspectos fundamentais da tectonica rcssurgente no Brasil.159-174.2267-2277. R G 1987.SAADI.241-243. SBG. SBG... Belo Horizonte.LE.B da 1988.. 1947. 1971. 1 1966. GEOL ENG. COSTA Jr. v. L. H. & MAILLARD. Anais.~. Geog. 1974. AD.ed. de. ABGE. estruturas pre-Barreiras e neotectonismo. R. BIIll. M. BRANNER.c.. N. ANTENAZA.. P. 0 internperismo dos gnaisses do sistema montanhoso do Literal Sudeste: lllll exernplo de atividade tectonica atual no municipio de Nova Ven~cia-ES. Geogr. Departamento Nacional de Obras e Sanearnento. Geotectonica General.MZA. In: PETROBRAs. Parte 1. F. Geog.. F. p.. GEOL. Bras. Anais. Am. F.A. 32(3):3-34. V..l . Quaternario. 1982.2. A estrutura geologica do Nordeste do Brasil. Sao Paulo. Andean Tectonics as consequence of sea-floor spreading. 1990. C. p.F.. 4:72-78. p.: Sao Paulo. Geol.24-117. F. 1984. ELLERT. 18. 1870. c. D. J. & MUNIS. Versao espanhola..18(2):147-266. n06). r. Geophys. Earth Sc.a. 76:273-293.. 2.31-38. Belem. In: CONGR. SBG.. relata rio tecnico.W. Les problemes morphologiques du Nord-Est Bresilien. r. M. F. 20(2): 135-180. 1C. VI VIERS. C.. Anais . R.. CUNHA. Min. HASU[.. \'. HOWARD. Anais. BRAS. ORTEGA. Ouro Preto.. Belem. Curitiba. SEDIM. p. BARROS. p. 1959. Geog. & CARVALHO. lAV. v. 21.. Cienc. JArv!. BJORN BERG. 1.__ 'S':' . KING. Minas Gerais. 1..!. 1985. GEOL. Notas explicativas sobre 0 mapa sismotectonico do Brasil e rcgioes correlacionadas. R. GALLARDO. Soc. DEMANGEOT. GEOL ENG. GEOL. 1978.:_:_ 222-~ _. AB. e OLIVEIRA. J.L.S. In: CONGR.. & ALMEIDA. Minas Gerais. In: CONGo BRAS. 3:75-92.M. 30. H.p. 1969. Salvador. v.DR. Bras. FRAN<. Tectonophysics. 1920. Francais. p. In: CONGR.R. DAVINO. SBG.. Anais . Recife. . ABGE. R. HALES. Mir. Geology and physical geography of Brazil. 1974. BIIll. In: CONGR.H. Atas . In: SIMP. Consideracoes sobre a evolucao do sistema de drenagern da Amazonia e sua relacao com 0 arcabouco tectonico-estrutural. v. Ann. serie Geol. A. Die Erde. GRABERT. p. Letters. O. Thennal structure of South American continental lithosphere during Archean and Proterozoic. A 1968. lW. Estudos hidrologicos da bacia do Alto Paraguai.S.. H. '"~ 6:.F. Natal.lDNPM. BJORNBERG. In: INDA.GEOL. N. Sao Paulo. Estudos geomorfologicos no Nordeste do Brasil. 1990. Sao Paulo. GEOL. 0 Grupo Barreiras na Bacia Potiguar: relacoes entre 0 padrao de afloramento. Contribuicao ao estudo do Cenozoico Paulista: tectonica e sedimentologia.. __ C·)relevo da Paraiba e do Rio Grande -. p. In: SIMP. Signification structurale des anomalies gravimetriques de la partie sud du Craton du Sao Francisco (Bresil). Acad.E.. 1962. ALVES.. 1978. 72:T21-T32. HASLJI. 1. Aspectos estruturais da margent continental Leste e Sudeste do Brasil. 1 1960. Bol..44( 425):24-30. Porto Alegre. V. 10(2):90-104. GEOL.. Rio de Janeiro. Rev. Northeastern Brazil .S. W.AM. _ \~. CNEN. 1974.M. HAMZA.H. R. M. p.. BERROCAL. CENO. GUIMARAES.L. 12(1/3):149-159. p. BRAS.. 1971. (Boletim 88). Observations comparees au Bresil et a Madagascar.R. da Terra.M. SBG. GEOL. Rio de Janeiro.J. Comission.S. Ensaio sobre a tect6nica modema do Brasil. 1988. DUMONT. H. M.. Anais . llA.F. BrasiI. BRAS. C. 1884. & RODRIGUES. & SENA COSTA.F. Neotectonics of the Amazon Plain. p. Essai sur Ie relief du Nord-est Bresilien. L.R. (Tese de Livre Docencia. BRASIL. GUAZELLI.6. Bull. .607-620.. Contribuicao da geofisica no reconhecimento geologico da regiao de Linhares. SERRAo. BRAS.. LIMA. Controle tectonico-cstrutural na hidrografia da regiao do Alto Amazonas. 1990.:A.Ed. 11 folhas SB'SC. D. Determinacao de espessuras dos sedimentos do Pantanal Matogrossense por sondagens eletricas. HARTT. 1956. C. FE:O.preliminary results.l . BEURLEN. GORCEIX. 1982. Escarpa de linha de falha de Salvador.. DRESCH. BRAJNIKOV... Bras. 1991 Morphostructural provinces and neotectonics in the Amazonian lowlands of Peru. In: WORKSHOP NEOTECTO. A. V. L' evolution morphologique des bordures orientales des continents en zone tropicale. Fields Esgood & Co. FFCLIUSP. Rio de Janeiro. K. A.(no prelo). p. Falhamentos recentes na regiao de Sao Carlos. CONT. Y.. SBG. v. BRAS.: Porto Alegre. & PARAGUASSU.:Ao. Sao Paulo. 1993.-. 2. Bras. LUCENA.. Ensaio sohre a estruturacao crustal do Estado de Minas Gerais. Rio de Janeiro. An. Estruturacao neotectonica do litoral da Natal-RN. Rio de Janeiro. Porto Alegre.S.:ANO. 19~9. In: SIMP. Rio de Janeiro. .xr. & CARMO. CASTRO. B.. Belo Horizonte.129-137. Contribuicbes a geologia e a petrologia. Geologia dos sedimentos fanerozoicos do Estado da Bahia. MOURA.71-93. In: CONGo BRAS. 620 p. 25. Curitiba. Geomorfologia do Brasil Oriental. Anais . 1979. BRAUN.2. 1979. 1. 1967. 4(4):373-381. 1990. Bras.. Anais . 1978. Sao Carios/USP). 1951. Anais .L & SENA COSTA. HABERLEHNER. In: CON GR. FRUTOS. Ativacao tectonica. J. au Plio-Quaternaire. COSTA J. 28. CARNEIRO. BRAS. p. 1981. ES..M.c. v. 1993. serie Ci. BEZERRA.. & GANDOLFI. c. FAP. . B. Anais . A continuing intraplate earthquake sequence near Joao Camara. SAADI. HASLJI. & VELOSO. v. 1991.

Intraplate seismicity.. SE BRAS. M. 49(277):1-27. Sao Paulo. 1976. in Phys. AE & SCHUBERT.S.W. EST.estudos de neotectonica na Bacia Potiguar e adjacencies. Ann.M. RUELLAN. GEOL. SUMMERFIELD. G. Urn rift neocenozoico na regiao de Sao Joao del Rei-MG..600-601. 30. FERNANDES. Natal. Noticia Geomorfol6gica. JG-USP.de 1990. Palynologie des bassins de Gandarela e Fonseca (Eocene de l'etat de Minas Gerais). 0 segmento meridional da Falha de Taiobeiras.. BRAS. P. In: CONGR. SBG. Nordeste.. Rev. Geology. & SRIVASTAVA. SA. Anais . SCHEIDEGGER. p. S.K.. 3. LIMA. Anats . P. Bras.S. AM. SBG-MG..R.R.H. Bol. MIRANDA. Blackie.RN. v.M. SYKES. 1978.I. T.C. KOHNKE. BRAS. & CARDOSO DA SILVA. A & PEDROSA-SOARES.. PIMIENT A. A~ zonas morfoclimaticas do Nordeste Brasileiro. GEOL. R. 0 lineamento sismo-tectonico de Cabo Frio. 0 escudo brasileiro e os dobramentos de fundo. MELO. Rio Claro-SP. Bol. 1989. 1993.A. Nature. Geol. . J. J. L. (Relatorio final) 75p+anexos (N 0 prelo). Vales estruturais no Iitoral leste do Rio Grande do NOlte. J... Nucl.. AZ. RICCOMINI. Neotectonic provinces and joint orientations of northern South America. J. M. 1979... H.A & RICHTER. GALLARDO. 1990. Sao Paulo. no "rift cenozoico de Sao Joao del Rei-MO" e feicoes neotect6nicas associadas. & DOMINGUEZ. Cienc. A 1990..A. SADOWSKI.A & COIMBRA. L.ADI.. J. M. PAVLIDES.. CONT..M.A 1992. POTTER. & SALARD-CHEBOLDAEFF. 48:299312. SA. 1977.M. The post-Paleozoic volcanism of northeast Brazil and its tectonic significance.N. Geoc.. Acad. NELLER. In: SIMP.M. TRICART. IG/USP). RAsANEN. A 1991.de 1940. 1990.. SBG. p. CENOZ. Sao Paulo. Les reliefs majeurs de I' Atlantique Sud et des continents bordiers en Angola et au Bresil: vers la notion de reliefs thermiques. Neotect6nica e tect6nica recorrente na porcao sui do Craton do Sao Francisco. L. T. E. estuario do rio Acu no litoral norte do Rio Grande do Norte. Geog. SBG-MG . Geog. NORDESTE. HASUI. Publicacao 1563. GEOL. p.. & FIGUEIRA. An. A 1992. 1986.C. Anais . M. 0 rift continental do sudeste do Brasil. I. M.M. SALO. A 1989. G. Contribuicao da geofisica ao mapeamento geologico da area de Canguaretama . M. of South Am. Rev. Types de lits fluviaux en Amazonie Bresilienne. 37. In: CONGR. Belo Horizonte.. Geoc. borda sui do Craton do Sao Francisco..230-232. & BARROS. Anais . 1985. 11(4):209212.E. AAde.O. Recife. Bol. On the origin of compressional intraplate stress in South America. 2. Sismicidade da Plataforma Brasileira. M. In: WORKSHOP NEOTECTO. Y.M. SP.M. Earth SCi.. & JUNGNER. Review of Geophysics and Space Physics. MABESOONE. 246(15):2268-2271. 19(2):260-262.. SADOWSKI.P.. BRAGA. Geologia e evolucao do sistema de bacias tafrogenicas continentais do sudeste do Brasil. J.N. R. AG. Bras.ADI. In: SIMP.F. Acad. Convenio DNPM/CPRM.S. Novas evidcncias de tectonismo cenozoico na Regiao Sudeste do Brasil: 0 Graben de Barra de Sao Joao na plataforma de Cabo Frio. 214:3-26.105-107. SATO.5. F. Salvador.. SBG. 1984.. K. reactivation of preexisting zones of weakness. & KANJI. A & TORQUATO. An. Neotectonic activity in the Serra do Mar Rift System (Southeastern Brazil). 12:33-54.C.. Looking for a definition of neotectonics. Geoc. 1976. DG/CCEIUFRN (Boletim 10). v.lJ.B. MARTIN. 1992. GEOL. 40(278/279): I 06-129. CRATON sAo FRANCISCO. 1992. Bras. Sao Paulo. Late Cenozoic uplift of stable continents in a reference frame fixed to South America. Sao Paulo. 1959. Anais . A Bacia do Gongo Soco.ADI. J.IGCIUFMG) SA. 37.. 1953. Scienc. TRICART. BRAS.8(2):90-102. F.ADI. GEOL. AM. Estratigrafia e origem do Grupo Barreiras em Pernambuco.R.. STERNBERG.): 325334. J. Paris. 1992. C..ADI. COIMBRA.393-407. Geol. BRAS. AN. Acad. S. da Fund. FLEXOR. P. lnfluencia da neotectonica nos terraces fluviais do Baixo Ribeira do Iguape (SP). Rev. 4:41-47.. GEOL. BARBOSA. W. AC. I.. 1993. A & BEURLEN.. F.. Prog.. 1981. Geoc. M.. & ARAlJJO.. Bras.l .157-164.L. BlTTENCOURT. AC.. 1990. Nac. PEDROSA SOARES. 1985. Rev. Modifications climatiques et subsidence recente affectant Ie glacis sud du Bassin de I' Amazone. A & TORQUATO.. Neotectonic movements on a passive continental margin: Salvador region.G. SALONI. 1978. J. 1968. Filosofia. TECT.. AU..A. C. SBG-NNE.597-598. Bras. 86:13-33.:Ao PRELIMINARES LIMA. R. Acad. Sismicidade e morfologia na Amazonia Brasileira. STERNBERG. 20(1-4):187-196.S.R. 1991. Belo Horizonte.M. J. 617:17-25. SBG-MG. C. M. Recife..1S(3): 193201. Minas Gerais. J. AC. Cienc. AM. & MENDON<. 10(2): 227238. SOUZA. Recife. MENDIGUREN. MINAS GERAIS.. J. CONT.A.l. c. J. & ROSIERE.G. SEDIM.l0:161-165. Sao paulo. & RAMOS. MARTONNE. Evidencias de reativacoes tectonicos quaternarias na area de Macauzinho. CSORDAS.ADI. SBG. Anais .. RJ. Geog. SA. SEDIM. Boletim II :47-56. AG. Anais . 1978. Glasgow. Mapa de risco sismico do Sudeste Brasileiro. 11(117):595-600. In: CONGR.-R. Paraiba e Rio Grande do Norte.. 2(2):191-192. L.. 1976. Belo Horizonte. RICCO MINI. Bol. 2(4):331-341. PELAGGIA. SA.I. M. Geog. & SA. J.. SA.30. 1989. SOARES.O. Estudos de geomorfologia da bahia e Sergipe. C. An... Natal..:O E INTERPRETAc. 1978.. H. J. Rev. SBG-IGIUNESP. 1984. 63 p. P. 1972. Salvador. Peru. Earth Sc. 1990. A 1993. of South Am.. Natal. 337 p. Rio de Janeiro..Un. A zona transpressiva de Sao Sebastiao da Vitoria. Anais .C. c. Recife. Comparison between the tectonic evolution of the intracratonic and marginal basins in South Brazil. 1989. nova bacia terciaria no Quadrilatero Ferrifero: controle carstico e/ou tectonico. 2:173-188.R. Neotect6nica do Ceara: uma hipotese de interpretacao global. Anais . Recife.ADI. p. & MABESOONE. C. Fortaleza-CE. Projeto Joiio Camara . HASUl. 1981.M. I.. J. J.the states of Sao Paulo and bahia littoral zone evolutive schemes. Terra Nova. 1952.12 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC. MELO.F.. Publ. E. Fac. MELLO. Atas . & LANDIM. S. Brazilian Coastline Quaternary formations . Vale do Ribeira do Iguape. 1989. A.C. Recent and ancient fluvial deposition systems in the Amazonian foreland basin. SEDIM. Belo Horizonte. Neotectonics. RICCOMINI.. 1985. Bras.S. PARK.lI:101-124. Belo Horizonte.M. 48(Supl. 48(Supl. Anais . Urn graben cenozoico no Medic Jequitinhonha. Belo Horizonte (Tese para admissao a cargo de Professor Titular. 1958. SA. SA.ll:81-99. N. Anais . & DIAS NETO. alkaline magmatism and other tectonism posdating continental fragmentation. da Cienc. Tectonic geomorphology: macroscale perspectives. Belo Horizonte. Geoc. Vales tectonicos na planicie arnazonica. MACEDO.. G. Sao Paulo. 2' parte.. 0 Graben (Terciario ?) de Sete Barras. R.C. SE BRAS. In: CONGo BRAS. E.. 1989.S. Geociencias. 1990. TORRES. Geoc. Geological structures and moving plates. MG. SBG. 1990.. MIOTO. 1986. Bras. 1992..ADI.P. Bol... 1982. Contribuicao II neotcctonica do Estado do Ceara. v. M. AP.N. 6:621-688. In: SIMP. Y & COIMBRA.58-67. H. Sao Paulo. v. de & MENDON<. SMITH.. Rev. I' parte. Bras. Salvador.602-603.W. CENOZ.. p. Paris. CAMPOS E SILVA. NAC. Ensaio sobre a morfotect6nica de Minas Gerais. SBG-MG.A.ADI. SBG/BA p. In: WORKSHOP NEOTECT. (1978) A tect6nica linear no Estado do Ceara. 1988. & MARTIN. lnformacoes sobre a neotect6nica e a morfogenese de Minas Gerais. Paris. 1991. J. Bras. na Bahia. SGARBl. 1950.. Cienc. v.):313-324. (no prelo). Problemes geomorphologiques du Bresil Tropical Atlantique.. An..Y. QUEIROZ.. CENOZ.. Mag. Rio Claro-SP. 1990. G. C. L. II. Brazil. PIGEON.ADI. p. 167 p. IPT (Monografia 10. J. p. & MAGALHAES. In: WORKSHOP NEOTECTO. 129(3):293-306.L. MOHRIAK. Rev. In: CONGR. 1992. SUGUI0. Sao Paulo (Tese de Doutoramento. 1978.J.B. 196:400-404. 37. 1(3):233-235. H. 1:87-103. TRICART. 1978. 5. RODY.G. 86(473): I-54. G... A.23472361. CONT. Significance and origin of big rivers. Belo Horizonte. MELO.A 1984.R... do Brasil. GEOL. J. Revista de Geologia. K.. p. Bras. SIAL. C. FERNANDES. para 0 Desenvol.. Geog. SALIM.M. Belo Horizonte. 4:77-86.A. SA. Bol. In: SIMP.

relatorio final dos po.. F.:. 1990.. \·. Bras.A. 1. & RIBEIRO. ..R. Rev.G.. BoLli :57-61. A questao da correlacao das superficies de erosao do Quadrilatero Ferrifero. Geoc. Projeto Pantanal. M. M. Neotectonics. j 989.. M. Ponta Grossa.P.A. All overview of neotectonic studies. BASSINE. VITA-FINZI. 1966. Belo Horizonte. I. FONTENELE. Recent earth movements: an introduction to neotectonics. Sismicidade recente nos estados de Minas Gerais e Bahia. WEYLER. VERDADE. relatorio final de abandono dos pocos SBst-J A-AfT (Sao Bento). Minas Gerais. PETROBRAs-DEBSP. Ponta Grossa. 25(16): 189-202. Academic Press. SBG-MG.os perfurados no Pantanal Matogrossense.C.SAADI. A. SED 1M. L. Geo!.'O. 1986. SE BRAS. definitions and significance. R. 1962.Ao.. Anais .. C. Neotectonics: concepts. Belo Horizonte. WEYLER. PETROBRAs-DEBSP. ReneH·. Campinas. lntcrr.K. BARBOSA. CARVALHO. BLlJI\I. 31: 111-160. CENOZ. WINSLOW.. GOMES. 1991. \·. C.. G. Projeto Pantanal. Bragantia.. D.·\RAT. 1. C. VELOSO. G. London. ASSUMPC. I. 1990. Estudo genetico da bacia organica do Vale do Paralba. 21(2): 138-145. 1964. CONT. 1986.. & HUNGRIA. FPst-J A-AfT (Fazenda Piquiri) e LCst-J A-AfT (Lagoa do Cascavel).A. 13 TRIFO"O\·. 1: 1-5. 226 p. A. 1. In: WORKSHOP NEOTEC.C.

J C UJ en III 0 U 1&1 Z .... a: 0 c => '" 0 • =-===~ . < c < < u '0 Z IW 0 0 N o Z < 10 U UJ ~ ~ c 0 < N .J I III < a: en 0 u.:O E INTERPRETAc..14 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC. > (!) -- III 1I 10 .. => ...I ct 0:: UJ ..J c. a:: :E < ~II il ~I N 11 !fll . 11 ~ < ....J 0 ~ 0 0 u.:Ao PRELIMINARES ..

.. . A.!! u 10 II 0 .......0 :::J '_ . " . 2 C :::J c .. • " U 0 • c '0 '0 • ...J • 0 II u 0 II 0 ILl " \ " "- ~ " • '0 • • • .. C • ... oJ ~ ::I 0 0 0 -e e 0 oJ ~ 0 0 0 N '" '" '" '" oJ (J • . ........' C) ..: " "" ~ II . e II.. .. II 0 • u • e '0 c 0 II 0 '0 • .. 0 ..SAADI.. t" 'j \.... e 'Ii: e . c \ \ \ ~:::.... 0 C " • II C 0 Z I&J I&J CD ... " .. " c .2 '0 ::I 0 ..J \\ \ \ \ t@ C " • • e .....0 0 0 .. '0 • C oJ \ I II . 0 ........ '" • • • • • u c ! c '0 . c c :::J • > .0 :::J • " • u " • c e ... .. II :::J • • . " u .. -e • I (J C . II 0 III " " u ...0 .~ '~ 'j. U ~ c II 0 ILl " '<I • . " '0 (} • c • . " . 15 '0 '0 ~ I • " c ..0 C 0 U .0 e • e " • c <> .