P. 1
Neotectonica Pla Bra

Neotectonica Pla Bra

|Views: 114|Likes:

More info:

Published by: Diego Menezes Novais on Jun 18, 2011
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/11/2015

pdf

text

original

GE8'\8:V,8S,1

(1): 1-15

NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC;O E INTERPRETAC;Ao PRELIMINARES

Allaoua SAADI

"Stable is, of course, a word that can mean several things. " " no part of theglobe can safely be declared terra firma. " VITA-FINZI, C. (1986) ABSTRACT
A number of significant informations about the evidences and characteristics of a neotectonic activity in the Brazilian Platform have been gathered in the last year in different parts of the country. These permit the definition of main structural features due to reactivation of Precambrian geossutures: Crustal Descontinuity of the Two Brazils (CDTB), Crustal Descontinuity of the Right Amazonian Margin (DCMDA), MinasAJagoas Crustal Descontinuity (DCMA), Tocantins-Araguaia Crustal Descontinuity (DCTA), Crustal Descontinuity of the Upper Sao Francisco (DCASF), Crustal Descontinuity of the Upper Rio Grande (DCARG), Crustal Descontinuity of the Pernambuco Lineament (DCLP), Crustal Descontinuity of the Midlc-Uppcr Parana (DC MAP), Crustal Descontinuity of the Paraiba do SuI (DCPS). In many of them, continental rifts and individual sedimentary basins have been generated. Some were submitted to a younger compression, resulting in its tectonic inversion. These main discontinuities control the macrorelief and the regional drainage pattern, as well as the orientation and subdivision of the main hidrographic basins. Blocks limited by these discontinuities are fragmented by faults of different types and sizes resulting in a regional structure alternating subsidence and uplift. The western extremity of the Amazon Basin is partially disrupted by blind inverse faults related to the Andean Orogeny. The Central and Eastern areas are cut by Riedel Shears due to a E- W dextral shearing. The oriental coastal province displays different patterns from south to north. The southern and southeastern regions, are dominated by Cenozoic uplift with tilting of blocks to Wand NW and domnwarping of the off-shore blocks. In the Northeastern region' morphological doming is related to transpressive conditions due to E-W dextral shears. The geological and seismological data indicate horizontal, roughly NW -SE oriented compressive stresse at least in the N, NE and Center-SE areas. Gravimetric data confirm the morphotectonic interpretation.

CONSIDERA(:OES INTRODUTORIAS SOBRE A NEOTECTONICA Importancia Geoclencias dos estudos neotectdnicos nas

Ja em 1973, 0 geologo sovietico E.V. Jain afirmava que 0 advento dos estudos neotectonicos representava urn importante fator de avanco para as pesquisas em geotectonica, pois permitia a aplicacao de fato do principio do atualismo, atraves da observacao real das feicoes tectonicas que eram ate entao, em grande parte, inferidas. Fazendo cora a ele, outro geologo sovietico, Trifonov (1989) cita tres circunstancias que demonstram a importancia da neotectonica para as ciencias geologicas: - a possibilidade de observar, medir e datar de maneira mais precisa os movimentos tectonicos cenozoicos; a sismicidade e os campos geofisicos, estabelecendo a relacao da tectonica superficial com a estrutura profunda e suas transformacoes; totna-se possivel entao construir model os tri-dimensionais;

- a comparacao da tectonica ativa com as manifestacoes cenozoicas preteritas, permite correlacionar as consequencias dos eventos em escalas de tempo geologico media e real, bern como identificar a complexidade de seus desenvolvimentos. Apos concluir que a neotectonica gera as bases para testar os conceitos tectonicos, des creve este autor numerosas contribuicoes dos dados neotectonicos e sismologicos ao desenvolvimento da teoria da Tectonica de Placas. Elementos de definicao da neotectdnica

o termo "neotectonica" foi empregado, pel a primeira vez, em 1948 pelo geologo sovietico V.A. Obruchev para definir os movimentos da crosta terrestre que se instalaram durante os periodos do Terciario Superior (Mioceno e Plioceno) e do Quaternario, e que assumiram urn papel decisivo na formacao da topografia contemporanea, A partir de sse momento, 0 estudo dos efeitos da neotectonica na arquitetura das estruturas geologicas e na elaboracao das feicoes geomorfologicas, adquiriu 0

Professor Titular do lGCIUFMG Centro de Pesquisa Prof Manoel Teixeira da Costa

no sentido de incorporar os conceitos mais adequados. urn tema de arduo debate. 0 desenvolvimento de pesquisas aplicadas. apesar de responderem a modelos explicativos diferentes daqueles por des evocados. aos das teorias geotectonicas em vigor a epoca de sua colocacao. usando associacoes de criterios geologicos e geomorfologlcos. que so poderiam ser entendidas a luz de controles tectonicos ativos. a luz de movimentos tectonicos recentes. 6 no en tanto compreensivel. Gorceix (1884) a respeito das bacias terciarias do Quadrilatero Ferrifero e Brajnikov da tectonics da regiao Jocalizada a da gecmorfciogia ria regionais da tectonics . 0 objeto da neotectonica e "0 estudo dos eventos tectonicos novos. 0 certo e que a maior parte das anomalias geologicas e geomorfologicas por eles analisadas. suas implicacoes para varies propositos praticos e suas futuras extrapolacoes. E importante lembrar que antes desses dois auto res.2 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBO<.Ao PRELIMINARES carater de urn enfoque especifico na area das geociencias. em 1978. demonstraram serem reflexos da neotectonics. alem de serem localizadas em areas diferenciadas. sua origem geologica. tern gerado grande ceticismo e ate urn relativo descredito sobre as mais evidentes manifestacoes neotectonicas relatadas desde 0 seculo passado.enS~2mi. varies outros ja tin ham sugerido a ocorrencia de atividade tectonica recente. Consequentemente. a qual considera os movimentos neotectonicos como "quaisquer movimento ou deformacao do nivel geodesico de referencia. independentemente de sua idade". urn grande volume de evidencias inequivocas foi posto a disposicao da comunidade geologica. au mais precisamente apes a sua reorganizacao tectenica mais significativa". foram colocadas em funcao das especificidades dos contextos geotectonicos e morfoclimaticos das regioes estudadas. Porem. conseguiu-se consenso independentemente de 2dc~de Nesta ordem de '::. e cujos estudos foram retomados mais tarde. no leste e no centro de Minas Gerais.O E INTERPRETA<. ou seja com a ideia de uma Tectonica Global. A me sma epoca. por outro lado. e de alguma maneira superficialista. CARACTERiSTICAS REGIONAIS DA NEOTECTONICA BRASILElRA No Brasil. a dominacao da geologia do Precambriano e suas potencialidades metalogeneticas. adotou a definicao. que ocorreram ou estao ocorrendo numa regiao apes a oro genese final (pelo menos nos cases em que ocorreu orogenese recente). Guimaraes (1951) lancou hipoteses para a interpretacao da configuracao de importantes redes hidrograficas brasileiras e das ocorrencias de sedimentos cenozoicos em faixas N-S. Todas essas definicoes foram relatadas e analisadas de urn ponto de vista comparativo por Winslow (1986). embora as opinices cia maioria dos auto res tenham sicc e. Finalmente. Summerfield (1986) e Pavlides (1989).e maneiras diferentes. na medida em que as varias partes do globo estao submetidas a tensoes relacionadas com estagios diferentes de evolucao tectonica. como foi 0 caso das pesquisas petroliferas realizadas pela PETROBMS. na rea Iidade pouco diferenciadas desta. tentou deli near os ~randes aspectos da Tectonica Moderna do Brasil. varias definicoes.'mreSS8s:. a Comissao de Neotectonica da Associacao Intemacional de Estudos do Quaternario -INQUA. apesar desses entraves e gracas as demandas de mercado. E importante ressaltar que 0 conteudo de cada uma delas foi evoluindo. 0 fato de nao se ter chegado ainda a um consenso que permita a fixacao de urn periodo neotectonico universal. seus mecanismos. passando a considerar como movimentos neotectonicos desde os "instantaneos" (sismicos) ate aqueles de idade superior a 107 anos. A maior parte das conclusoes desses trabalhos sofreriam hoje razoaveis criticas. que venham a ocorrer no periodo dito neotectonico. 0 de Freitas (1951) que. de cada ambiente geologico. Foi neste contexte que. abrindo espiritos e espaco para os estudos neotectonicos.D[ postulou a ausencia de limites temporais.. se isto for necessario ao entendimentoda origem dos movimentos registrados. De acordo com esta concepcao. atualmente em vigor a nivel internacional. aliada ao convencimento da maior parte dos geocientistas com relacao a estabilidade da Plataforma Brasileira apos 0 ultimo evento orogenico. Passou-se entao a considerar oficialmente todo 0 acervo de deformacoes de carater ruptil e/ou ductil. o primeiro trabalho de envergadura sobre a neotectonica brasileira foi. As ultimas se revestem portanto de uma roupagem conceitual compativel com a teoria da Tectonica de Placas. Deve-se citar obrigatoriamente as referencias de Hartt (1870) a respeito dos sedimentos pliocenicos do Medic Jequitinhonha. que prevalecia em meios tanto geomorfologicos quantogeologicos. Com base nisso estabeleceu-se 0 cons en so de que os movimentos neotectonicos nao seriam maisatrelados a concepcao puramente verticalista. para explicar feicoes geologicas ou geomorfologicas especificas e/ou localizadas. salvo engano. Mas. Pavlides (1989) considera que 0 inicio do periodo neotectonico depende das caracteristicas individuais. A delimitacao deste periodo constituiu tambem. com relacao ao puzzle constituido pelo arranjo das placas litosfericas. por parte de quem nao atentar para 0 nivel de conhecimento da geologia brasileira daquela epoca.

proposto por esses autores. Em 1953. Movimentos diferenciais de blocos.M. a outra para leste (proto-rio Amazonas). Somente a partir do Terciario Inferior. permitindo a reconstituicao de um sistema de Riedel. de Almeida forneceu uma das mais importantes contribuicoes it elucidacao das caracteristicas e dos efeitos da tectonica recente em quase todo 0 Territ6rio Brasileiro. em diversas escalas. Consecutivamente. Barreiras. entre outros. Tapaj6s e Negro. mais especificamente. acompanhados de basculamentos influenciando a migracao dos leitos fluviais e 0 aluvionamento associado. F. Nos documentos cartograficos. COIll base no estudo das superficies de erosao do Brasil OrientaL e. numerosas feicoes morfol6gicas e anomalias de drenagem. tais como os rios Purus. teria fluido em direcao a oeste. foram recentemente elaboradas por equipes da UFPa. No que diz respeito it instalacao da bacia fluvial amazonica. que analisaram os significados do padrao sub-dendritico ou ortogonal e dos controles retilineos (Iriondo 1982. observamos. raramente relatado pela literatura. Em companhia dessas equipes. sao os trabalhos apoiados em dados nao so hidromorfologicos. 1990). Ao lado dessas contribuicoes. sao observadas nas argilas terciarias da Fm. baseada no delineamento da hist6ria de reativacoes das estruturas tectonicas desde 0 Precarnbriano ate 0 Cenoz6ico. 0 mesmo autor sugeriu a existencia de uma relacao entre a morfologia da regiao e a atividade sismica. a hidrografia e composta por sub-bacias de variadas geracoes. 3 recente foi devida sobretudo a . entre os rios Purus e Tapaj6s (Pimienta 1958).F. Madeira. em seguida. alojam as bacias inferiores de afIuentes importantes. anteriormente ao levantamento da Cadeia Andina.bem como das varias anomalias. realizadas com varias equipes depesquisadores. ondulacoes com eixos SW-NE. a retilinearidade e paralelismo dos cursos d'agua e seus cruzamentos ortogonais. diversas estruturas sao observaveis "em planta": duplexes sigmoidais. apresentar um quadro conciso e preliminar do atual estagio do conhecimento das mais importantes caracteristicas neotectonicas regionais da parte continental da Plataforma Brasileira. Regiao Norte: a Bacia Amazonica As primeiras referencias sobre 0 controle tectonico de feicces superficiais da Bacia Amazonica foram feitas por Sternberg (1950). urn certo numero de trabalhos.\fartonne (1940) e King (1956). sendo que os anticlinais moldam colinas convexas. voltou a merecer a atencao de alguns pesquisadores. Interpretacoes ainda mais consistentes. Almeida (1974) tinha sugerido que. 0 forte controle estrutural da rede de drenagem amazonica. foram dedicados a areas geograficas muito diferentes entre si e localizadas desde 0 Estado do Rio Grande do Sui ao Estado do Amazonas. No entanto. baseadas em evidencias de campo levantadas no litoral paraense. enquanto que as sinclinais alojam os estuaries com os mangues associados. Pirabas enos arenitos do Gr. ocupando toda a extensao da bacia atual. cunhas. tem sido descritas em varies relat6rios do Projeto RADAMBRASIL. com comprovados efeitos no controle da morfologia continental e costeira. tanto as ilhas oceanicas ou fluviais. de carater hist6rico e abrangencia regional e/ou te6rica. Transcorrencias sinistrais NE-SW deslocam as falesias formadas em sedimentos pliocenicos do Gr. nesses sedimentos e suas coberturas pleistocenicas. Porem. Finalmente com 0 trabalho de Hasui (1990). A.com varies trabalhos escalonados entre as decadas de 40 e de 90. por ele denominado "Sistema de Rifts continentais da Serra do Mar".controlado por um binario dextral de direcao E-W (Sena Costa et al. foi posteriormente demonstrado. Mais tarde. organizadas em estrutura arborescente crescente em direcao a oeste e segmentada por conspicuos divisores de direcao NNW-SSE. quanto as unidades morfologicas continentais das mais diversas dirnensoes. na bacia do alto rio Jurua. Lima 1988. Blocos subsidentes e basculados. No meio do conjunto de trabalhos que Ihe sao devidos. assiste-se it primeira reflexao sobre a Neotectonica Brasileira. que se pretende. associadas a controles tectonicos. romboedros. Cunha 1988). Esta segmentacao control a tambem a . E com base nos resultados da literatura acumulada e de observacoes pessoais feitas na ocasiao de campanhas de campo. . que permitiram esbocar ideias mais objetivas sobre a neotectonics da Bacia Amazonica. sistemas "en echelon". baseados em estudos regionais especificos. e direcionadas uma para oeste (proto-rio Solimoes). No que diz respeito it Amazonia Ocidental. urn proto-rio Amazonas (rio Sanozama). em especial os lagos de conformacao geometrica (Howard 1967. deve-se ressaltar a primeira tentativa de sintese sobre 0 sistema de bacias tafrogenicas alinhadas no vale do rio Paraiba do Sui.SAADI. foram sugeridos iniciahnente por Tricart (1977) e Iriondo & Suguio (1981). Anos mais tarde. do Brasil Sudeste. foi representado pel a identificacao da subsidencia que envolveu parte substancial da margem centro-sui do rio Amazonas. Tricart 1977). Varias direcoes de falhamento. "rabos de cavalo". como tambem sedimentol6gicos e tectonicos. quando do llllClO do levantarnento da Cadeia Andina. 1991). Na mare baixa. sob forma de meio-grabens. que ate 0 Cretaceo existiam duas bacias separadas pelo Arco do Purus. Barreiras (Ireja et al. quando insistiu-se sobre 0 padrao sub-dendritico da drenagem. apresentam geometria de romboedros compativel com 0 sistema de Riedel. comecou a ser esbocada a atual configuracao da hidrografia amazonica (Bemerguy & Sena Costa 1991). Urn segundo passo irnportante.

Para concluir deve-se ressaltar os resultados de Bemerguy & Sena Costa (1991) que apontam a dominacao. onde se inicia a zona subsidente da Bacia de Maraj6. dos sedimentos do Gr. No Rio Grande do Norte. Mabesoone et al. Demangeot 1960. fica evidente 0 alcamento recente do trecho compreendido entre Manaus e a IIha do Gurupa. com vergencia para E. Salim et al. neoformadas. deslocada por transcorrencia sinistral de direcao NW -SE. -. Exemplo aflorante destas falhas. que delimita 0 bloco sub-andino basculado para W do medic rio UcayaIi (Subondean Tilted Block Zone-STBZ de Dumont et al. Demangeot 1960. e por lineamentos N-S e ENE-WSW. controlados por uma intumescencia regional (Ab'Saber 1956. 1972.escalonamento de compartimentos aplainados em estreita relacao com os altos estruturais e a "flexura continental" paraibana (Ruellan 1952. tais como Branner (1920) sobre a sismicidade. Andrade & Caldas Lins 1963).espraiamentos em direcao ao litoral. Ghignone (1979) sobre 0 levantamento pleistocenico-holocenico do Iitoral. Andrade 1968). desde a Bacia de Maraj6 ate 0 vale do rio Ucayali no Peru (Fig. Howard (1962) e Tricart & Cardoso da Silva (1968) sobre a causa tectonica do afogamento plio-pleistocenico da Bahia de Todos os Santos. e . tern sido aceita em varios trabalhos geomorfol6gicos de carater regional sobre o Nordeste Brasileiro. King (1956). M. pela geometria de romboedros embutidos e pelo afogamento de trechos fluviais transformados em rias interiores. em especial a Falha de Bata-Cruzeiro. Varios outros trabalhos. do regime direcional relacionado com urn binario dextral E-W. Dresch 1957.). 0 rio Amazonas disseca a Fm. Os argumentos mais consensuais utilizados pela maioria dos autores referem-se dentre outras feicoes. (1992) deduzem 0 mesmo. (1979) interpretam as desembocaduras fluviais do literal oriental como grabens cenoz6icos. enquanto que a jusante ele corre sobre arenitos do Gr. ou pelas direcoes tectonicas principais (Czajka 1959. 1985) e por associacao de criterios geomorfol6gicos. Rasanen et al. 1991). estas tambem afetadas por ondulacoes de origem tectonica presumivel. -. com decisiva influencia sobre a evolucao morfogenetica. Borges e P. denominado Descontinuidade Crustal da Margem Direita Amazonense (DCMDA). No referido trecho. fa to este confirmado por sondagens eletricas no litoral suI (Queiroz et al.altos estruturais sustentados por sequencias do embasamento Precambriano e formando divisores fundamentais da drenagem. duplexes e empurroes de direcao principal ENE-WSW e vergentes para NW.4 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESB090 E INTERPRETA9Ao PRELIMINARES reparticao espacial das coberturas sedimentares plio-quaternarias. a tectonica regida por urn sistema transcorrente ENE-WSW. Este mantem a movimentacao das transcorrencias herdadas do Mesoz6ico (NE-SW e WNW-ESE) e a propagacao de outras. enquanto dep6sitos correlativos aos soerguimentos continentais (Dresch 1957. sendo as mais recentes localizadas a oeste. Hasui. Barreiras e/ou sobre vasas holocenicas. Costa Jr. A partir do Plioceno. a partir do inicio do Terciario. Barros et al. Ele controla 0 escarpamento principal do contato cobertura-escudo. Sena Costa. Hartt (1870). uma serie de elementos morfotectonicos conduzem a proposicao. geologicos e gravimetricos no litoral de Natal (Bezerra et al. em urn compartimento oriental. R. J. causa deflexoes e cachoeiras ou corredeiras em todos os afluentes do rio Amazonas. Estes empurroes parecem influir sobre 0 barramento da foz do rio Tapaj6s Alem do mais. e responsavel pelo tracado em "zigue-zague" do rio Amazonas. alem de tracar urn divisor retilineo entre as bacias do alto rio Purus e do rio Abuna. em carater hipotetico. formando falesias fluviais.S. (1986) sobre a deformacao de niveis marinhos holocenicos do Iitoral baiano. em companhia de Y. Este lineamento.L. afetando a Fm. Por outro lado. Alter do Chao. forneceram argumentos sobre feicoes ou efeitos localizados e/ou especificos da atividade neotectonica. Este arranjo complexo. a. da existencia de urn importante lineamento tectoni co ENE-WSW cortando toda a margem sul da Bacia Amazonica. Iigadas a progressao da subduccao andina. onde alternam segmentos transtrativos e transpressivos. Suguio & Martin (1976) e Martin et al. Barreiras. Solimoes (PlioPleistoceno) e sendo. King 1956. Bigarella & Andrade 1964.): estruturas em "flor". Durante campanha de estudo das margens do rio Amazonas entre Manaus e Belern (novembro de 1992. Alter do Chao (Cretaceo Sup. Ghignone 1979). Beurlen 1967. delimita a Bacia de Maraj6 e a extensao meridional da cobertura sedimentar amazonica. Regilio Nordeste A ocorrencia de importante atividade neotectonica. em urn compartimento ocidental. observamos importantes deformacoes de carater compressivo na Fm. 1993). Tricart 1959). -. permitindo a formacao de falesias litoraneas (Freitas 1951. a partir do estudo da sedimentacao fluvial na bacia foreland da Amazonia Peruana. e a Falha do Tapiche. Bemerguy. Feio 1954. I). Dresch 1957. Grabert (1960) sobre deslocamentos de terraces fluviais baianos na passagem do Plioceno para 0 Pleistoceno. Esses dados permitem interpretar a segmentacao observada como consequencia de abaulamentos topograficos gerados por falhas inversas encobertas. (1990) contribuiram com evidencias da atividade neotectonica no litoral norte da Bacia Potiguar. posteriormente. Miranda & Srivastava (1984) e Lima et al.S. Castro 1979) e posterior emersao. enfocando areas menores. (1978) tambem descreveram falhas semelhantes na regiao da Serra do Divisor.B.Terciario Inf.

que corresponde ao campo atual. 0 mesmo passou de uma movimentacao sinistral a dextral. como altos estruturais (pop-up) e principais divisores da rede de drenagem cearense. baseado na anali se de deslocamentos e dobramentos afetando sedimentos miocenicos (Fill. concluiu. e demonstrada. o arqueamento dos blocos centrais induziu 0 escalonamento das superficies de erosao e controlou o confinamento da sedimentacao pleistocenica as margens rebaixadas. inserida entre a DCDB e a Descontinuidade Crustal do Lineamento Pernambuco (DCLP. que a area da Bacia Potiguar foi desde 0 Terciario Sup. Camocim) e pleistocenicos (terraces fluviais) e na interpretacao conjunta de dados geomorfol6gicos. pelas torcoes impostas a cobertura cretacica. NE-SW. correspondendo aos grandes lineamentos nordestinos. Resultaram dis so. iniciado no Eoceno-Oligoceno com o Vulcanismo Cabuji-Mecejana (Sial 1976). nas relacoes sismo-tectonicas e na interpretacao das anomalias hipsometricas e curvas de suavizacao topografica. Serra do Martins (Gr. do qual resultou a deterrninacao de um eixo de compressao principal de direcao NW-SE. Barreiras. como 0 caso da Descontinuidade Crustal dos Dois "Brasis" (DCDB. unidades morfol6gicas romboedricas definidas pelo encaixamento da rede de drenagem ao longo das principals direcoes tectonicas. com base na analise de pianos de falhas (analise microtectonica). e suas posteriores remocoes das areas interioranas com consequente confinamento ao longo do litoral. Barreiras foram intensamente cisalhados e dobrados enquanto que. os sedimentos do Gr. Observou-se que. 1993). F. desloca a costa em sentido sinistral e bascula os blocos para SW. Saadi & Torquato 1992. os sedimentos do Gr. objetivo este que tem sido perseguido por investigacoes recentes. A segunda. geol6gicos e geofisicos (Torres et al. 0 que comprova a idade recente para essas deformacoes. a formacao dos beach-rocks do Pleistoceno Sup. como 0 Lineamento Fernando de Noronha. como prolongamentos das zonas de fraturas oceamcas. Estes fenomenos sao tambem atribuidos a reativacao dos lineamentos E-W . no Plioceno e durante 0 Pleistoceno. e ainda comprovada no sui da Bacia do Parnaiba.W ou estender-se do litoral cearense ao Pantanal Matogrossense. sao ativados por uma compressao horizontal de direcao NW-SE. 0 soerguimento foi. 1993) estabeleceram um modelo preliminar de interpretacao da evolucao morfo-tectonica. 0 "Projeto Joao Camara" (Torres et al.SAADI. Barreiras sao basculados em direcao ao continente e apresentam suaves dobras com eixo NE-SW.P. sub met ida a falhamentos transcorrentes gerados a partir de sistemas de Riedel e controlados por um binario EW. Bezerra e J. Fig. observamos inumeros falhamentos afetando os sistemas de terraces quaternaries e controlando a geometria das desembocaduras fluviais. os blocos tectonicos do Ceara Central (Santa Quiteria e Itapage) foram soerguidos por esforcos transpressivos gerados por transcorrencias dextrais de direcao SW-NE. Saadi & Torquato (1992. respectivamente. representadas principalmente pelo Lineamento de Lajes. Durante 0 Quaternario. 0 litoral oriental apresenta comportamento diferenciado de urn lado a outro do Lineamento de Lajes: a norte. apresenta-se controlada pelas ondulacoes sinclinais do Gr. comportando-se. realizado por Mello et al. A. A migracao das dunas pleistocenicas e controlada pelo adernamento dos blocos litoraneos. na Serra de Santana-RN.l). Romanche). Fernando de Noronha. Estes. pela deposicao correlativa das formacoes Guararapes (Plioceno) e Macaiba (Pleistocene). Fig. portanto. A sua acentuacao. provavelmente. 1990. No Rio Grande do Norte. ap6s a sedimentacao Barreiras. 5 No entanto. pudemos observar vanas evidencias da atividade neotectonica. Durante levantamentos de campo preparatorios para a elaboracao de projeto de pesquisa conjunto com geologos da UFRN (V. em associacao com a Falha de Jaguaribe. Barreiras. visto que 0 neck denominado "Cabeca de Negro" afeta. ainda nao conhecidas. Este modelo encontra ressonancia no estudo da tectonica linear do Ceara. na regiao de Macau. No litoral de Areia Branca. A movimentacao recente desta. a expressao geomorfol6gica da neotectonica e representada por um domeamento crustal de escala regional. composto por varios eixos menores de direcao . Macedo). NW-SE. deve-se ressaltar 0 comportamento morfotectonico original da porcao setentrional do Bloco Nordestino. controla uma estrutura de horst e graben menos acentuada. a Fm.H. A origem das ondulacoes morfol6gicas e estruturais observadas deve ser relacionada com as transcorrencias NE-SW e esforcos transpressivos associados a movimentacao de binaries dextrais EW. Barreiras nos granitos do embasamento. podem corresponder aos prolongamentos continentais das zonas de fraturas oceanicas. A direcao N40-60E.I). ao sui.Barreiras) de idade oligocenica. baseadas na integracao de dados geomorfologicos. 1990). Suas falhas foram observadas nas falesias da costa sui e em uma pedreira a SW de Natal. esses trabalhos nao resultaram em modelos de interpretacao global. predominam duas direcoes de falhamentos. que representam prolongamentos continentais das zonas de fraturas oceanicas (Paraiba. As falhas E-W. delimita meio-grabens ocupados pelos baixos vales. geol6gicos e sismol6gicos. a NE do estado. Fonseca. do Gr. As falhas SW -NE podem ser interrompidas pelas de direcao E. transcorrente. A sua localizacao fora e . No vale do rio Acu. onde controlou 0 encaixe de uma lasca de sedimentos do Gr. apesar de constituirern importantes contribuicoes. (1978). Numa visao de conjunto do Nordeste Brasileiro. o rebaixamento de suas margens norte e sui acentuou as subsidencias dos grabens rnesozoicos. Por outro lado.W. No Ceara. Por outro lado.

DNOS 1974) revelaram espessuras de sedimentos fluviais e lacustrinos quaternaries superiores a 412.ambas sao delimitadas a sui pela zona de cisalhamento que liga 0 Ceara ao Mato Grosso do Sui. as relacoes que a mesma rnantem com a Fossa do Araguaia . para a Fossa do Pantanal.movimentacao da DCDB em associacao com 0 lineamento que control a 0 trecho ENE da Faixa Paraguai. no levantamento dos blocos Iitologicos precambrianos que formam as "morrarias" do Macico do Urucum. Davino (1968). a geometria da estrutura e condizente com 0 que se observa em superficie: extrema assimetria da bacia fluvial com concentracao dos afluentes na margem leste. apresentam vales bern evoluidos. passando pelo Alto Xingu e findo no Medic Araguaia. 0 que se pode elaborar sao interpretacoes sobre feicoes especificas. Alem disso. em sistema de horst e graben. sao as mais numerosas. submeteu-se ao controle de niveis de base diferentes.1). A estruturacao em horst e graben. camadas terciarias ligeiramente dissecadas pela drenagem do Alto Juruema que escoa em direcao NNE. onde 0 embasamento se encontra 100m abaixo do nivel do mar. pela Orogenese Andina. determinou uma estrutura geral de meio-graben mergulhando para oeste. para a Fossa do Araguaia . Ainda mais para leste. a sui e norte.onde sondagens da PETROBAAS (Brasil. rumando tambern para NNE. escoando de E para W. No entanto. nao permitem ainda a elaboracao de uma sintese definitiva. existem muito poucos trabalhos que permitam analisar a evolucao tectonica cenozoica. ao longo de eixos NE-SW . Este gradiente demonstra a existencia de um alto estrutural de direcao SW-NE gerado por um soerguimento cenozoico mais pronunciado a oeste (Chapada dos Parecis). tern sua cobertura cretacica coberta por . portanto. 1) . disseca profundamente coberturas terciarias e quaternarias.e suas semelhancas em termos de orientacao e estruturacao permitem propor mecanismos de genese diferentes. inclinada para norte e delimitada a suI pelas cuestas da Chapada dos Parecis. tambem de direcao N-S e idade pleistocenica. alem das escarpas tectonicas que delimitam 0 lado oriental da Fossa do Pantanal. a existencia de urn gradiente estrutural decrescente de W para E. e empilhamento/coalescencia de leques aluviais vindo de leste. a bacia do rio Paraiba do Sui. foi ainda demonstrado por Almeida (1948). em direcao a calha do rio Paraguai. Fig. No entanto. confirmada pelas anomalias magneticas (Hales 1981). pelos levantamentos rnagnetornetricos do Projeto Geofisico BrasilCanada. no entanto. Estes. Neste trecho.movimentacao da DCDB. As evidencias de pronunciados movimentos verticais quaternaries se encontram ainda.5m (Weyler 1964).depressao da Ilha do Bananal. absolutamente sec os. . a fossa quaternaria do Araguaia. De fato. A primeira regiao a ser estudada foi ados macicos litoraneos (serras do Mar e da Mantiqueira) que dominam. ainda subsidente. a grande variabilidade espacial dessas espessuras (entre 37 e 302. pode-se construir um painel preliminar.uma fossa tectonica de direcao N-S. a drenagem do Alto Xingu. a Faixa Paraguai constitui as serras Azul e das Araras. M consenso entre os auto res de que ela resulta de uma distensao associada ao encurtamento gerado. sucessivamente do Alto Juruema. isolando a Bacia dos Parecis da Bacia do Parana. Regiiio Centro-Oeste Sobre a Regiao Centro-Oeste. por terem sido desconectados da nova rede de drenagem que. A primeira. . A continuacao da subsidencia durante 0 Holoceno foi argumentada por Almeida (1959). a oeste. atraves de sinteses regionais dos dados existentes sobre dominios geoestruturais especificos. caracterizados por escarpas subverticais e topos pIanos. Weyler 1962) indica importante fragmentacao da bacia. com 400km de comprimento e 250km de largura .mais logico conceber ambas as fossas como resultado de esforcos transtrativos ligados a: . Regioes Sudeste e Sui As publicacoes tratando direta ou indiretamente da atividade tectonica cenozoica nas regioes meridionais do Brasil. 0 "Sistema de Rifts da Serra do Mar" (Almeida 1976). A leste desta chapada.4m. com base em resultados de sondagens eletricas. A expressao ruaior da atividade neotectonica da regiao e sem duvida representada pela Bacia do Pantanal Mato-Grossense . na Fossa do Araguaia . a partir de dados hidro-morfologicos e encontra confirmacao no comportamento das cheias e do aluvionamento atuais.6 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOQO E INTERPRETAQAo PRELIMINARES do Craton do Sao Francisco facilitou a reativacao das estruturas herdadas e conseqiiente acentuacao dos movimentos verncais (soerguimentos e subsidencias). Em compensacao. do que a leste. onde seinstalou. Com base nas informacoes existentes. e alojada no vale do rio homonimo. 0 carater recente deste soerguimento e sua contemporaneidade com 0 levantamento das bordas N e NW da Bacia do Parana. na regiao de Corumba. em associacao com a Descontinuidade Crustal Tocantins-Araguaia (DCT A. at raves das anomalias hidromorfologicas ocorrendo nos planaltos divisores do conjunto rio das Mortes. po is tratam de areas espalhadas em regioes caracterizadas por contextos geoestruturais muitos diversificados. apos 0 alcamento das morrarias. a partir do Oligoceno.rio Araguaia com os afluentes de margem direita do Alto Parana: drenagem indecisa caracterizada por "aguas emendadas" . Fig. ou seja a Descontinuidade Crustal dos Dois Brasis (DCDB. Observa-se. Parece . No entanto. Para a origem da Fossa do Pantanal. e comparavel aquela detectada.

Bjornberg & Gandolfi (1974) tern apontado a ocorrencia de basculamentos para NW. alem de falhas normais e reversas. A falha principal integra urn lineamento regional. observamos forte flexuramento nos sedimentos Barreiras. bem como predorninancia de falhas transcorrentes. demonstrou-se que as bordas leste. incluindo stone-lines e coluvios. Riccomini et al (1989) descreveram importantes deformacoes ern sedimentos quaternaries. sul e oeste do Craton do Sao Francisco foram reativadas durante 0 Cenoz6ico. foi gerado 0 Graben de Virgem da Lapa. tambem. devem ser ligados as dificuldades de observacao. (Suguio & Martin 1976). Alguns quilometros a oeste. Ao lado desse rift.SAADI.I). 0 Graben de Sete Barras no vale do Ribeira (Melo et al. A existencia. De qualquer modo. (1987). resultando numa sintese morfotectonica (Saadi 1991. confirmando 0 abatimento neotectonico do delta do rio Doce. evidencias de tectonica compressiva quaternaria foram descritas. pr6ximo a Nova Venecia-Efi. 1989). relacionada com 0 processo de ruptura continental. com referencia a sua atividade cenoz6ica. Melo et al. Nao M portanto duvidas que a zona de cisalhamento do Paraiba do Sui constitui uma zona de fraqueza fundamental. 0 papel do lineamento do rio Paranapanema e tao marcante que se deve atribuir-Ihe a devida importancia morfotectonica. no en tanto sem nenhuma expressao morfol6gica. No vale do Paraiba do Sui. no Medio Jequitinhonha. 7 As bacias que compoem este rift (Volta Redonda. Saadi et al. Na borda leste. vanos traba1hos foram desenvolvidos. geomorfol6gica e hidrografica (Almeida 1964. preenchido por 100m de sedimentos fluviais da Fm. gerando uma serie de meio-grabens isolados por falhas NNE-SSW. A continuidade da atividade tectonica na regiao. considerando os 2000m da escarpa que bordeja 0 Macico do Itatiaia. 1). Bjornberg (1969).1). consecutivo ao arqueamento causado pelo levantamento da Serra do Mar e basculamento da Bacia de Santos. no entanto. Outra evidencia marcante e representada pela continuacao da subsidencia do litoral sulriograndense (Asmus & Guazelli 1981) controlada por falhas normais de direcao NE-SW (Fig. durante todo 0 Quaternario. de uma bacia tectonica cenoz6ica preenchida por 40m de conglomerados. a fragmentacao da Bacia do Parana pelas falhas de direcao NW -SE. representando claramente prolongamentos continentais dos lineamentos oceamcos correspondentes. sem. Taubate e Sao Paulo) sao do tipo "meiograben" mergulhando para NW. 0 autor propus uma genese Jigada a urn abatimento. Parte deste rejeito deve ser atribuida ao Pleistoceno. apresentar argumentos mais convincentes. A. Em especial. fato para 0 qual nao faltam argumentos de ordens geol6gica. por Gallardo et al. adernamentos de dep6sitos holocenicos no vale do rio Paraiba do Sui (Verdade & Hungria 1966) e de sedimentos praiais do Pleistoceno Sup. somados aos 700m de sedimentos cenoz6icos avaliados por sondagens sismicas da PETROBAAS (Mohriak & Barros 1990). Bjornberg et al. frente a complexidade das estruturas sedimentares da cobertura cretacica e ao amortecimento dos deslocamentos tectonicos em meio a col una sedimentar meso-cenoz6ica. concluiu que a origem residiu numa distensao NNW-SSE imposta pelo basculamento termomecanico da Bacia de Santos. visto que em toda a Serra da Mantiqueira mineira sao comuns os vales quaternarios suspensos e as deformacoes tectonicas em terraces fluviais. existem outras bacias tectonicas neocenoz6icas. Trata-se principal mente de falhas transcorrentes e reversas deslocando coberturas de encostas e calhas fluviais. a partir de 1987. a qual denomina-se Descontinuidade Crustal do Paraiba do Sui (DCPS. A oeste da Serra da Mantiqueira. Em resumo. pode-se resumir que se trata de um rift continental gerado a partir do Oligoceno. e nitidamente evidenciada pel a cornpartimentacao geomorfologica. Na Bacia do Parana. por reativacao da zona de cisalhamento do Paraiba do Sui (ENE-WSW). em associacao com a segmentacao da rede de drenagem. (1971). foi marcada por deformacoes de terraces no vale do Ribeira de Iguape (Melo et al. Alern disso. Saadi & Pedrosa Soares 1990). Riccomini (1990). alguns autores emitiram opinioes contrarias. alem de inumeras bacias menores nos arredores do Rio de Janeiro. Do conjunto dos trabalhos. Acreditase que os problemas enfrentados para 0 estudo neotectonico desta regiao. paralelamente ao soerguimento e basculamento para leste do Planalto do Espinhaco. Resende. no Triangulo Mineiro (regiao de Nova Ponte). de direcao NE-SW. Ellert (1974) determinou uma estrutura de horst e graben afetando os sedimentos Barreiras e controlando as lagoas da regiao de Linhares. que se inicia com 0 . reforca esta interpretacao. Soares & Landim 1976).Porem. Fig.(1985) advogaram uma distensao crustal. Sao Domingos (Pedrosa Soares & Saadi 1989. nao se pode ocultar a probabilidade da continuacao da subsidencia do centro da bacia e 0 correspondente levantamento de suas bordas. 0 Graben de Barra de Sao Joao na plataforma de Cabo Frio (Mohriak & Barros 1990). Fig. continuando ativas durante o Quaternario. no Estado de Minas Gerais. 1991). tais como a Bacia de Curitiba. de blocos com dimensoes variando de km2 a mil hares de krn>. utilizando a denominacao "0 Rift Continental do Sudeste Brasileiro". 0 rejeito total atual da falha principal e proximo dos 3000m. Na parte norte da faixa oriental da Regiao Sudeste. denominndo-o Descontinuidade Crustal do Medic-Alto Parana (DCMAP. com maior intensidade no Plioceno. tal como a Bacia de Itaborai. no contato tabuleiros-colinas. no baixo rio Doce. 1990).

de idade eocemca-miocemca (Lima & SalardCheboldaefI 1981). Bacia de Sao sebastiao da Vit6ria. denominada Descontinuidade Crustal do Alto Sao Francisco (DCASF: Saadi 1991. A leste e oeste deste eixo. dentro dela.l mostra um primeiro esboco da estrutura que resultou das manifestacces neotectonicas que afetaram a plataforma Brasileira.O E INTERPRETAC.. Braun 1971).a Plataforma Brasileira foi. No Medio rio Doce. ap6s a elaboracao da superficie Sularnericana. Concomitantemente. controlada por falhas EW e envolvendo perfis de solos e coberturas coluviais. a reativacao pliocenica da zona de transcorrencia SW-NE. Freitas 1951.I). Isto inclui a reativacao de falhas de empurrao como falhas normais (F. in: Varajao 1991). A porcao sui do craton e recortada por uma zona de cisalhamento de direcao N50W. As evidencias deste tipo de deformacces encontramse. No to po da escarpa da Serra da Saudade. deslocamentos tectonicos em terraces fluviais e rampas coluviais sao comuns em toda a bacia (A. nas falhas reversas. Bambui. A recente descoberta de uma nova bacia fluviolacustre de origem tectonica (Bacia do Gongo Soco. da carstificacao e da sedimentacao fluvial demonstra ter sido realizada sob controle tectoni co. nrscnssxo Resultados globais o mapa da Fig.l). tambem.8 NEOTECTONICA DAPLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC. 0 Estado de Minas Gerais foi. Fig. 1980.l ainda carencia de dados. da borda sul do Craton do Sao Francisco. com espessura sedimentar nu IIIrna observada de 260m e importantes defonnacoes (mergulho de 700. Fig. King 1956. pela primeira vez. gerou 0 rift de Sao Joao del Rei (Saadi 1990) onde se alinham duas bacias transtensionais bern preservadas e uma terceira. As principais deformacoes sao relacionadas a falhas transcorrentes e a reativacao de pianos de descolamento e empurrces sub-horizontais. em se tratando de assunto no qual h. deforma intensamente os sedimentos do Gr. denominada Descontinuidade Crustal do Alto Rio Grande (DCARG: Saadi 1991.. com direcao N30-40W. Alkmin. na latitude de Diamantina e Serro. afetada por deformacoes tectonicas cenoz6icas que aproveitaram preferencialmente as linhas de fraqueza crustal herdadas das eras geol6gicas anteriores (confonne S'r'KES 1978). Mais ao norte. Os posicionamentos altimetricos atuais resultam de deslocamentos verticais.. encontramos recentemente uma estrutura de horst e graben. em preparacao). episodicamente reativadas (Saadi 1991). com largura de 50km. Posteriormente. Saadi. Saadi et al. foram gerados os grabens de Arcos-Dores6polis. deduz-se que: . Barreiras e termina controlando a borda oeste da Bacia Sergipe-Alagoas. ainda. Do conjunto de dados referentes as diversas regioes brasileiras. foi denominado Descontinuidade Crustal Minas-Alagoas (DCMA. A evolucao posterior. compartimentado em dominios morfotectonicos com comportamentos individuais especificos. determinado pelo metodo de Arthaud (1969). esta proposta ficara passivel de uma serie de criticas. Esta serra e tambem afetada por transcorrencias dextrais E-W. A ocorrencia de manifestacoes tectonicas cenoz6icas nesta regiao. dominios estes separados por "descontinuidades crustais" correspondendo a importantes geossuturas precambrianas. existe um eixo de arqueamento N-S. 0 campo de tensoes medio. 0 Planalto do Alto Paranaiba foi levantado de no minima 200m e basculado para WNW. Na borda sul. foi demonstrada. durante 0 Cenoz6ico. Barbosa 1966. No inicio deste ultimo periodo. Este lineamento. durante 0 Cenozoico. na regiao de Couto de Magalhaes. a reativacao dos empurroes associados a pianos de descolamento (detachment). E evidente que. por Gorceix (1884) atraves da descricao das bacias de Gandarela e Fonseca.l). por reativacoes de falhamentos antigos (Brajnikov 1947. transcorrencias sinistrais SE-NW cortam terraces quaternaries e adentram-se a Serra do Espinhaco. para NNW. Por outro lado. Em resumo. na relacao dos sismos de \Ianga (norte do estado) com falha reversa vergente para W (Veloso et al.F. que deslocam 0 Crctaceo no Alto Paranaiba como. em estrcita relacao com 0 soerguimento e basculamento. posteriormente invert ida por esforcos transpressivos (Saadi 1992a). imprimiu uma morfologia de blocos basculados em direcoes divergentes (Saadi 1993). Passando a oeste da Baia de Todos os Santos. falhas normais NE-SW controlam um escalonamento de blocos entre a Serra do Espinhaco e a calha do rio Doce. vergentes para E. que serao benvindas e s6 servirao a melhora-la na ocasiao de proximos trabalhos. pelo menos ate 0 Pleistoceno InI. falhas normais e inversas) vem confirmar a mobilidade tectonica da regiao. Fig. 1990). os testemunhos de superficies de erosao apresentam estreitas relacoes com os dominios litoestruturais (Varajao 1991). ela demonstrou atividade recorrente desde 0 Precambriano ate 0 Quaternario (Saadi 1993). sem . 1992). Na borda sudoeste. que estruturam a cobertura proteroz6ica do Gr. Marcada por fortes lineamentos magneticos. posteriormente confirmado pelo metoda de Angelier (Angelier & Mechler 1977). Brajnikov (1947) e Barbosa (1966) sugeriram uma extensao maior das deformacoes sofridas pela regiao. e caracterizado por urn vetor compressivo horizontal SE-NWe urn vetor distensivo SW-NE. No Quadrilatero Ferrifero.Ao PRELIMINARES controle do rio Aracuai e ruma em direcao ao Estado da Bahia. marcado por anomalias magneticas e atividade sismica em todo seu comprimento. da rede de drenagem. passando por Arcos e Born Despacho. em toda sua extensao.

:. concomitantemente e/ou em seguida. Mioto 1984. no caso especifico da Margem Atlantica Brasileira. quanto pelos sismologicos. e Plataforma Brasileira com os eventos orogemcos andinos. 1990. A.:. No Plioceno. M de lembrar que 0 comportamento das margens continentais passivas ainda pouco conhecido.a relacao da sismicidade com a estruturacao e a dina mica neotectonica. 1985. portanto a constituir 6timas ferramentas de trabalho para este tipo de estudos. Carneiro et al. Ferreira et al. por um vetor compressivo horizontal de direcao E. Carneiro et al. que apresenta uma boa correlacao entre estes e os valores altos das taxas de afastamento.0 resuItado final e expresso por uma compartimentacao em unidades neotectonicas (micro-placas?). 1981). Em primeiro lugar. nuc1eado estruturas novas. apesar das interpretacoes que convergem em direcao a efeitos de fenornenos termicos do tipo "plumas do manto" (Dresch 1966. 0 problema bem mais complexo. Berrocal et al. 1993) apresentam boas correlacoes com as feicoes neotectonicas de escala regional. Mendiguren & Richter 1978. Ao evento andino Incaic II (Eoceno-Oligoceno) deve corresponder 0 inicio do periodo neotectonico. Ul1l3.:os :. al 1985. e isso desde 0 Plioceno. Em segundo lugar.a predominancia de esforcos compressivos de direcao NW -SE e confirmada na maior parte dos casos. conseqiientemente. . Haralyi et al.:_M_. que ocorre no extremo oeste da Amazonia Brasileira. 1984. seria responsavel pela instalacao do "rift de Sao Joao del Rei".~:. da Fm.j~-. Torres et al. prestando-se a variadas interpretacoes. . Pigeon 1985). 1987. passando. No caso da margem atlantica. localizados em meio aos blocos neotectonicos ou em suas margens. Guararapes (formacao intermediaria do Gr. . a partir do qual se organizou a hidrografia modern a e. Smith 1982. no carater das tensoes originadas pelos tipos de contatos que as interligam e das consequentes tensoes intra-placa (Mendiguren & Richter 1978). Solimoes. diferencas estas ligadas ao afastamento desigual com relacao a Dorsal \feso-Atlantica. devem restringir-se.SAADI.a Descontinuidade Crustal dos Dois "Brasis" (DCDB) constitui urn rasgo fundamental na Plataforma Brasileira. Haralyi et al. delimitadas por Descontinuidades Crustais resuItando da reativacao. considerando a relacao entre as idades adrnitidas para os eventos sedim~~:j"'~. 1990). Sadowski et al 1978. os efeitos resultantes da subduccao da Placa de Nacza sob a Placa Sulamericana sao suficientemente expressivos atraves das manifestacoes tectonicas e orograficas Iigadas a Orogenese Andina. geralmente em regime transcorrente.---. Asmus & Ferrari 1978. geotermicas (Hamza 1982. a evolucao geomorfol6gica cenozoica. registrado em todo 0 Planeta. ~. um segundo pulso neotectonico (evento andino Quetchuan II). alern do soerguimento varias areas e da formacao de inumeras bacias lacustres isoladas. Asmus & Guazelli 1981. Veloso et al.: :~. ao Territ6rio Venezuelano. Sadowski & Dias Neto 1981) a este arcabouco. . Bezerra et al..---. Guazelli & Carvalho 1978. pode ser esquematizado com base no arranjo das placas litosfericas. Barreiras) e da Fm. 1989).as outras inforrnacoes geofisicas. deve-se considerar as inevitaveis diferencas entre as porcoes meridional e setentrional. 0 que nao significa que nao possam ter papel relevante nas regioes Sui e Sudeste. 0 controle mais importante deve relacionar-se com a insercao da plataforma entre a margem continental pacifica ativa e a margem continental atlantica passiva. . Um terceiro pulso no Pleistoceno Medic a Inferior (evento andino Yarmouthiam seria responsavel por: ernersao da maior parte do litoral e basculamento das camadas do Gr. S-.do ponto de vista geocronologico.os eixos dos arqueamentos e das subsidencias.~ ~ --y _ :::i:-:'::~. Hasui & Poncano 1978.os movimentos verticais da faixa litoranea nao possuem ainda explicacao satisfatoria. dos mais expressivos lineamentos precarnbrianos brasileiros. . 1971. com a instalacao do "Sistema de rift da Serra do Mar". Para isto. As tensoes atuais. mais evidente nas regioes Norte e Nordeste. tanto pelos dados geologicos. deformacao e/ou inversao de bacias sedimentares anteriormente formadas (Bacia de Sao Sebastian da Vit6ria) e soerguimento generalizado da plataforma Brasileira. . 1981. 1985. Contexto geotectdnico a o controle do comportamento neotectonico da Plataforma Sulamericana.:. na Cadeia Meso-Atlantica. determinadas e e ~~---. :>=. conforme demonstrado em outras regioes do planeta por Angelier (1989). das bacias do Quadrilatero Ferrifero e com 0 comeco da Sedimentacao Barreiras (Fm.____ ::. Serra do Martins). deslocamento das falesias nas regioes Norte e Nordeste. e relativamente bern estabelecida (Sternberg 1953. a participacao dos prolongamentos continentais dos lineamentos oceanicos (Beurlen 1967. a sui da DCDB. _ . Potter 1978.:::s defcrmacces posteriores. preliminar. No caso da margem pacifica.W (Frutos. 1985. em grande parte. 9 prejuizo de terem. Barreiras. inclusive no que diz respeito sismicidade de origem mais profunda. Berrocal et al. . Haberlehner 1978. Os efeitos da subduccao da Placa Sulamericana sob a Placa dos Caribes (Scheidegger & Schubert 1989). sofrendo algumas variacoes a norte desta. 1989. utilizar-se-a a cronologia de Frutos (1981). As tensoes atuantes ao longo da Cordilheira Andina sao comandadas. possuem direcao predominante NESW a N-S.'~ evenruais controles tectonicos e as jx-'. magnetometricas (Hales 1981) e gravimetricas (Lesquer et al. Haralyi et. em especial de sua porcao brasileira.

p. . tais como: . Tectonique cassantc et neotcctonique. G.75-88.175-197. enquanto elementos de explicacao parcial. Reconhecimento geomorfico nos planaltos divisores das bacias Amazonica e da Prata entre os meridianos 51 ° e 56WGr.de 1964. ALMEIDA. In: Geologia do Estado de Sao Paulo.n° 125191). Romano pela revisao deste trabalho e a V. 1956. de & CALDAS LINS. G.M.que permite comportamentos tectonicos diferenciados.0 significado da estrutura geologica para 0 mapeamento geomorfologico de Minas Gerais.I. & GUAZELLI. Bras. GEOG. Soc. Bras. em zonas de transcorreucias. para os varios estratos crustais. H. d' allongement et intermediaire d'une population de failles. Estlld. PrPqfUFMG e FAPEMIG) que em varias ocasioes contribuiram com suporte financeiro aodesenvolvimento dos diversos projetos cujos resultados sustentam grande parte das interpretacoes e conclusoes deste trabalho. v.D. carater das tensoes que ocorrem no interior das placas litosfericas e definido pelo contexto geotectonico global em que se insere a placa considerada (Park. 1974. varios fatores podem ser considerados. Belo Horizonte-MG. REFEREN CIAS BIBLIOGRAFICAS AB'SABER. L.7. Brazil. ao colega A. Hipotese sobre a causa do tectonismo cenozoico na regiao Sudeste do Brasil. Torquato e E. Fault plane solutions of intraplate earthquakes in Brazil: some constraints on the regional stress field. F. A.efeitos das compensacoes isostaticas devidas a fatores end6genos e exogenos. Mineiro de Geog..F. 7 :729739.C. INTER. GEOL. acumulando centenas de metros de sedimentos fluviais e lacustres. lR. AGRADECIMENTOS Aos orgaos de fomento (CNPq. Tectonophysics. & FERRARI. documentadas pela reativacao de importantes geossuturas. & VELOSO.efeitos da estratificacao da crosta .. Soc. BARROS. Bol. Geol. Bull. Geogr. Do lado oriental. 48(Supl. No entanto. 1981. Bull. a oeste do campo distensivo que controla a subsidencia das bacias off-shore. 1969. CNG.de.7-65.V. F..1.G. 19(6): 1309-1318. 10(1):89-101. G'lia da excursiio n" 1. 28. Recife. de 1959. solucoes de mecanismos focais de sismos. com rela9ao Placa Africans.rotacao da Placa Sui americana em direcao a NW. Cenpes/Dintep. pelas discussoes frutiferas.M. France. SBG. 10(3):397-440. W. aos colegas J. Genese do relevo nordestino: estado atual dos conhecimentos.F. Rio de Janeiro. por terem possibilitado 0 reconhecimento das regioes Norte e Nordeste. Geologia das o a . ALMEIDA. 1980.:Ao PRELIMINARES por varios pesquisadores e metodos.M.O. (2/3): 1-13. & MECHLER. e por atividade sismica concentrada em duas areas principais da margem continental brasileira (SE e NE). 12:37-58. R. 31: 111-160. 1988). bem como variacao da velocidade da rotacao e migracao de seu polo. No caso do Continente Sulamericano. Rev. G.. E. ARTHAUD.AC.F. 1959. estes ultimos representados pelos processos de erosaosedimentacao. Geol. de 1948..F. ANDRADE. In: PETROBRAs. sem que tenha sido ainda encontrado urn modelo explicativo global.IGG. Superficies de erosao no Quadrilatero Ferrifero. (Projeto Remac 9).:O E INTERPRETA<. Anais Acad. Methode de determination graphique des directions de raccourcissement.1. Traces gerais da geomorfologia do Centro-Oeste Brasileiro.efeitos de gradientes termicos residuais. Bol..mistura involuntaria de dados referentes a varies eventos neotectonicos superpostos.O. SUAREZ.variacoes temporais nas relacoes entre taxa de producao de crosta oceanica na Cadeia MesoAtlantica e taxa de absorcao ao longo da zona de subduccao andina. Noticia Geomor{016glca. ( 113):283-293.AO.J. Bull. G. convergem em torno de um vetor compressivo horizontal de direcao media NW -SE. G.W.187-269. LIMA. H. Fundamentos gcologicos do Relevo Paulista. 1978. In: CONGR. Rio de Janeiro. In: PETRO BRAs. ANGELIER. . ALMEIDA. 41:167-262. p. . Couto pelos cuidados na elaboracao dos desenhos. 1974.M. 1963. Introducao it morfoclimatologia do Nordeste do brasil. aos colegas Y. ARAlJJO. Inst.F. Soc. In: CONGR. 1. F. diferencas de metodos utilizados para determinar os campos de tensoes: analise microtectonica com dados medidos em pianos de falhas. Geol. 0 carater das tensoes intraplaca varia de W para E. da Terra. France.): 15-26.lvl.de 1976.(Projeto Remac 4).10 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBO<..de & FERNA1'. F. Porto Alegre.M. F. 1'. BARBOSA. Bras... Geoc.Hasui e H. P.Vogt (Projeto CAPES/COFECUB. durante a movimentacao da primeira. C.efeitos das irregularidades no contato entre litosfera e astenosfera.V. que bordejam a cordilheira. 3/4: 17-27. Cienc..1968. ASSUMPC. AN. AL.lDES. M. . Sena Costa. predominant tensoes compressivas. ALMEIDA. foram detectadas por van os trabalhos. Aspectos estruturais da margem continental Leste e Su deste do Brasil.2:35-40. ANGELIER.E. Do lado ocidental. Univ. de Sa. ASMUS. p. Cienc. a leste da Cordilheira Andina.A 1985. com algumas variacoes locais para E-W e N-S.. Rev. 1978.E. responsaveis pela geracao das fossas tectonicas. ASMUS. devem ocorrer tensoes distensivas. Anais . Porto Alegre. Sur une methode graphique de recherche des contraintes principales egalement utilisable en tectonique e en seismologie: la methode des diedres droits.de .B. provavelmente relacionadas a tensoes residuais locais. Belgique. Descricao sumaria das estruturas da margem continental brasileira e das areas oceanicas e continentais adjacentes. J. . interpretacoes a partir de feicoes regionais. Significado geomorfologico da rede hidrografica do Nordeste oriental brasileiro. Arqll. medicoes in-situ.. F. The system of continental rifts bordering the Santos Basin.J.F. Recife. A drenagem festonada e sell significado fotogeologico. BRAS. Variacoes temporais e espaciais no carater dos campos de tensoes intraplaca. 1966. Rio de Janeiro.V. Estruturas e tectonismo da margem continental brasileira e silas implicacbes nos process as sedirnentares e na avaliaciio do potencial de recursos minerais. BARBOSA. 1989. ANDRADE. AUvIEIDA.. . 1977. p... OLIVEIRA ALVES.

BRAS. GEOL. CZAJhA. J.(no prelo). Mir. BrasiI.J. A. 1991 Morphostructural provinces and neotectonics in the Amazonian lowlands of Peru. INQUA-Neotecto. SBG. Salvador. 1 1966. M. 620 p. Die jungterti are und altpleistozane Kiistengestaltung Mittel-Brasiliens..preliminary results. v. v. 1987.R. 1993.DR. (Boletim 130. Analise sismotectonica do Brasil. 1990. da Terra. GEOL. 1971. Belo Horizonte. 35. COSTA Jr. 1971. IRION DO. 1. DEMANGEOT. . Observations comparees au Bresil et a Madagascar. 1974. L. In: WORKSHOP NEOTECTO. V. BRANNER.: MACEDO. BRAJNIKOV. In: SIMP. de Geographie. N.. Anais .19(37/38):3-27. GEOL ENG. ofS. Parte 1. 28. Tectonophysics.323-348. Alii.M. Anais. Geog. Soc.GEOL. 10(2):90-104. & GANDOLFI. JArv!. Bras.B da 1988. fluxo geotermico e sismicidade no Nordeste Oriental Brasilciro.c.. BEURLEN. AD. Recent earthquakes in Brazil. & PARAGUASSU. 1984. GORCEIX. HALES.c.ed. 1870. Sao Paulo. DRESCH. BJORNBERG.. NAC.lDNPM. I. Estudos hidrologicos da bacia do Alto Paraguai. F. 1884. Anais . FAP.18 Javari/Contaruana. IREJA. LACHAUD. Rio de Janeiro.. BRAS. Tectonophysics. v.. 1993. V. BRAS. 2:9-13. In: CONGo BRAS. v. F. SANTOS.24-117. HARTT. IAG/USP. GRABERT.. GEOL.2110-2123. HASU[. e OLIVEIRA. In: CONGo BRAS. Geologia dos sedimentos fanerozoicos do Estado da Bahia. Y. Belem..1. Curitiba. A 1968. A 1\1. CARNEIRO.. Anais. Anais . Porto Alegre. Departamento Nacional de Obras e Sanearnento.2267-2277. & MUNIS. Anais . 1981..SAADI. EST.151-158.: Natal.5. R. Museu Paraense Elllilio Goeldi. Sao Carios/USP). com base na informacao geofisica e geologica. Belo Horizonte. Porto Alegre. lW. c.159-174. LIMA.. GEOL. Ann. 19~9.l 1981. 1962. 91(3): 191-205. Sao Paulo. p. Contribuicao ao estudo do Cenozoico Paulista: tectonica e sedimentologia. 3:75-92. A.1978. (263/264):48-59. Atas . In: SBG-MG.DNOS. VI VIERS. Sismotectonica do Nordeste brasileiro. v. & VELOSO.S. DO QUATER. v. 17:321-335. DAVINO. 1990.. BRAS. & SENA COSTA. CNEN. GEOL ENG. Francais.S. F...F. 36.. Arqui-Brasil e sua evolucao geologica... 1982. Bresil. SBG. Acad..!. Anais. DAVINO.M. Notas explicativas sobre 0 mapa sismotectonico do Brasil e rcgioes correlacionadas. :\. p.O. 32(3):3-34. Sao Paulo. IlLS. p.~. B. Estudos neotectonicos nas ilhas de Outeiro e Mosqueiro-Nf do Estado do Para.: Porto Alegre.:Ao.: Recife. p. F. BERROCAL. HASLJI. Estudos geomorfologicos no Nordeste do Brasil.B. HOWARD.S. Belem.. O.. H. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. 30.. de 1989. In: CONGR. p. B. & RODRIGUES. Ouro Preto. p. FRAN<.. MOURA. 4:72-78. ABGE. 1991. K.6. Geomorfologia do Brasil Oriental..44( 425):24-30. Sao Paulo.:ANO. relata rio tecnico. GANDOLFI. R. Sao Paulo. V. DRESCH.. IlAMZA. DIAS NETO. v. 120 p.I. Minas Gerais. A estrutura geologica do Nordeste do Brasil. SP. Sao Paulo. BJORN BERG.F.1.. Geoc. BARROS. 25. Geophys. Natal. F... 1. R. In: CONGR. (Projeto Remac 4).. Contribuicao da geofisica no reconhecimento geologico da regiao de Linhares. Quaternario.. D. au Plio-Quaternaire.F. Basculamentos tectonicos modem os no Estado de Sao Paulo. GHIGNONE. Y. Am.L. Noticia Geolllorfolagica. 20(2): 135-180. 1951.129-137. 1990. Boston. SBG.I-3 1..l . Seism. pA3-57. Moscou. 1951. . ASSUMP<. Les problemes morphologiques du Nord-Est Bresilien. GEOL. SHG. 72:T21-T32. KING. LESQUER. C.2. Bras. NOGUEIRA. Neotectonics of the Amazon Plain. Porto Alegre. Sao Paulo. 8:205-209.xr. 21.F. FRUTOS. A extensao da zona de fratura de Vitoria-Trindade no oceano e seu possivel prolongamento no contincntc. p... TECTO. 357 p. 1974. 1947.M.Natal. 3:75-97. C. Andean Tectonics as consequence of sea-floor spreading.71-93. FFCLIUSP. 69(372): 157-176. (Boletim 88). AJ.p. ILed.. L' evolution morphologique des bordures orientales des continents en zone tropicale. BRAS. 1987.331-338. 2. BRAUN.297-329. 1978. V. [RIONDO. Contribuicao it geomorfologia do Brasil Central. Thennal structure of South American continental lithosphere during Archean and Proterozoic. Soc. K. MOREIRA. In: CONGR. 5(3):59-63. 1971. Paris.AM. H. Neotectonica e aspectos fundamentais da tectonica rcssurgente no Brasil. An. M. Mineracdo e Metalurgia. W. CENO. Ensaio sobre a tect6nica modema do Brasil. de. 1990. Ensaio sohre a estruturacao crustal do Estado de Minas Gerais. p.. GEOL. AJS. Cienc. L. F. vol. P. 1978.. Belo Horizonte. J. 1920. ALMEIDA.607-620. Geol. C.R.C::.. P. AJ. serie Geol.320p.. 19(3):310-320. Geossuturas e sismicidade no Brasil..Ed. GALLARDO. Rev.2.. 1967. Rio de Janeiro.. Belo Horizonte.. In: CONGR. Anais . p. Geology and physical geography of Brazil. JAIN. & MAILLARD.. In: SIMP. Anais . In: SIMP. Letters. 1971.-. R. 341 p. Paris.. Estruturacao neotectonica do litoral da Natal-RN. r... 1 1957. & SLlGLJIO. Essai sur Ie relief du Nord-est Bresilien. SME/CPM. GEOL. Anais . J. LUCENA. lAV. SBG-MG. c. 1 1960.. 14( I 0): 1042-1045. BERROCAL. geomorfologicos c gravimetricos. M.:_:_ 222-~ _. Anais. 0 Grupo Barreiras na Bacia Potiguar: relacoes entre 0 padrao de afloramento. 18. HARAL Y[. __ C·)relevo da Paraiba e do Rio Grande -. 1C. Signification structurale des anomalies gravimetriques de la partie sud du Craton du Sao Francisco (Bresil). SERRAo. Recife. Consideracoes sobre a evolucao do sistema de drenagern da Amazonia e sua relacao com 0 arcabouco tectonico-estrutural.P. BIIll.. 4. r. BJORN BERG..M. Curitiba. 1988. 1974. In: CONGo BRAS. D. estruturas pre-Barreiras e neotectonismo. r. ANTENAZA. Essai sur la tectonique de la region it I' est de Belo Horizonte. J. 1973. SAADI. BRAS. Falhamentos recentes na regiao de Sao Carlos. ALVES. M. v. 1.A. 1978. GUIMARAES. Sao Paulo. CASTRO.l . GEOL. & CARMO. Contribuicbes a geologia e a petrologia. '"~ 6:. 1974.a. BIIll. R.. Tee. 1982. W.F. BRASIL. France. Rio de Janeiro.: Sao Paulo. AB. & PON<. BEZERRA. serie Ci. Rio de Janeiro. Rev. \'. 1956. CUNHA.:A. SBG..L & SENA COSTA.e. H. FE:O. BEMERGUY. SBG. MIOTO.l . SBG-MG. . 1971. Anais . Earth Sc.M. Rio de Janeiro. & ALMEIDA.S. PETROBR4S. Comission. 1978. C. v. Bol. R. ES. Geologia e recursos minerais do Estado da Bahia-Textos basicos.MZA. Rev..210-226. Morfogenese e sedimentacao: evolucao do relevo do Nordeste e seus depositos correlatives.R. FREITAS. 1982. CONT. 12(1/3):149-159. N. D.. In: CONGR. ABGE. In: PETROBRAs. ORTEGA. 1981. Geog.M.n 1991. 1967. Anais. GEOL RJ-ES. p. p. Res..E. (Tese de Livre Docencia. Anomalias magneticas de origem profunda na Fossa do Araguaia e no Pantanal: suas implicacocs geologicas. Geomorfologia da Planicic Amazonica. ?::~~o.31-38.. Brasil.c. Sismicidade do Brasil.. 1978.LE. Geogr. Rev. p. LlNS.__ 'S':' . DEZA. DUMONT. GUAZELLI.. Bacias terciarias d' agua doce nos arredores de Ouro Preto (Gandarela & Fonseca). Controle tectonico-cstrutural na hidrografia da regiao do Alto Amazonas.L. J. ELLERT.. A. Bras. Ativacao tectonica. E. Natal. _ \~.. Determinacao de espessuras dos sedimentos do Pantanal Matogrossense por sondagens eletricas. & GARCIA. In: CONGR. & NAZARE Jr. & CARVALHO. J. 0 internperismo dos gnaisses do sistema montanhoso do Literal Sudeste: lllll exernplo de atividade tectonica atual no municipio de Nova Ven~cia-ES.H. 1974. 1990. Die Erde.0. In: INDA. H.. SBG. Versao espanhola.M. 1979. M. 1960. HASLJI. HABERLEHNER. Northeastern Brazil . H. Bol. 76:273-293. Belo Horizonte.40(3):327-330. Anais Esc. Geotectonica General. 1979. In: CON GR. llA. Min. N. n06). A. 1. Boletim II.241-243. A continuing intraplate earthquake sequence near Joao Camara.S.2. 11. 1. p.. 1959. In: CONGo BRAS. . 1969.S.\L: \IOREIRA . Bras. BIIll. Rev. Bull. SBG. p. Fields Esgood & Co. BRAS.. Y. Eng. HAMZA. V. Geog. Minas Gerais. M. SBG. SBG. 2. R G 1987. SEDIM. 4(4):373-381. W. COSTA J. v. Bras. BORGES. A.18(2):147-266. Geoc. 36. Aspectos estruturais da margent continental Leste e Sudeste do Brasil. com base na corrclacao entre dados geologicos.P.F. Ass.. 25. Anais. Bras. 1981. SE BRAS.. C..H. Esc. 1985. 11 folhas SB'SC. 4. Escarpa de linha de falha de Salvador. Sao Paulo.W.

GEOL. Anais . TORRES. Geol. Glasgow.C. 1993. Blackie. RODY. M.230-232..C. Belo Horizonte. CONT. The post-Paleozoic volcanism of northeast Brazil and its tectonic significance. SE BRAS. SA. Review of Geophysics and Space Physics.. R. J.N.R.M. p.K.. SBG. Contribuicao da geofisica ao mapeamento geologico da area de Canguaretama . Vales tectonicos na planicie arnazonica. AU. IG/USP). Paraiba e Rio Grande do Norte.ADI.. Rev. AC. PIGEON. Bol. Belo Horizonte. A 1990.12 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC. CONT. Belo Horizonte.. P.. Revista de Geologia. 1985. Nucl. Bras.. Geog.C. Bras. 1989. J. Y & COIMBRA. MARTIN. BRAS. 1978. 1953.I.C. Ensaio sobre a morfotect6nica de Minas Gerais. PEDROSA SOARES. Acad. 1985. J. PIMIENT A.B. Urn rift neocenozoico na regiao de Sao Joao del Rei-MG. Sao paulo.... Neotectonics. Bol. Geoc. 246(15):2268-2271. R.. GEOL.O.393-407. BlTTENCOURT.l0:161-165.. 86(473): I-54.M. 10(2): 227238. v. GEOL. Evidencias de reativacoes tectonicos quaternarias na area de Macauzinho.. Late Cenozoic uplift of stable continents in a reference frame fixed to South America. FERNANDES. C. 2. Sismicidade da Plataforma Brasileira. Convenio DNPM/CPRM.23472361. 5.de 1940. Sao Paulo.ADI.lI:101-124. F. 1992. Paris. 1990. JG-USP. Recife. p. Minas Gerais. J. SBG-IGIUNESP. Geoc. In: CONGR. M.P. J. MABESOONE.. na Bahia..M.. MENDIGUREN. Salvador. SA. Filosofia. da Fund. 86:13-33. EST. 1958. Bras.. 1990. J. 12:33-54. 48:299312. A. Recent and ancient fluvial deposition systems in the Amazonian foreland basin. J. J. CENOZ. 1992. SA. 1989. Prog. & SALARD-CHEBOLDAEFF. M. PAVLIDES.... M. Belo Horizonte. 1988. M.G. Vales estruturais no Iitoral leste do Rio Grande do NOlte. & DOMINGUEZ.): 325334.S.. SBG. STERNBERG. 4:77-86. Acad. M.ADI. MELO.estudos de neotectonica na Bacia Potiguar e adjacencies. L. An. Problemes geomorphologiques du Bresil Tropical Atlantique. (1978) A tect6nica linear no Estado do Ceara. de & MENDON<.M. Neotect6nica e tect6nica recorrente na porcao sui do Craton do Sao Francisco. 1992. 1992. TRICART.):313-324. J. SCHEIDEGGER. 1(3):233-235. P. S. & CARDOSO DA SILVA. Bol. Neotectonic movements on a passive continental margin: Salvador region. GALLARDO. Belo Horizonte. 1972. & LANDIM.R. 1989. 1978. 1986. SALO. 37.S. Geog. TRICART. Bras. Types de lits fluviaux en Amazonie Bresilienne. Fac.. S. Recife.A 1984. Salvador. Publicacao 1563. Belo Horizonte. Bras. I' parte. Geoc. Contribuicao II neotcctonica do Estado do Ceara.58-67. MELLO. p.B. SATO. Vale do Ribeira do Iguape.. 1968. AG. Geoc. 11(4):209212. 48(Supl. In: WORKSHOP NEOTECTO. 1981. CSORDAS.. Recife. SIAL. Anais . Paris. Geog. C. In: SIMP. Rev. & FIGUEIRA. 1990. M. CENOZ. M.597-598.. SBG. J. SMITH. Recife. HASUl. & SA. 2(4):331-341. E. Anais . Sao Paulo. A & TORQUATO. 1990. GEOL. & BARROS. G. H. 11(117):595-600. Rev. SADOWSKI.M. (no prelo). Rev. & RAMOS. R. NAC. Anais .. I. Brazilian Coastline Quaternary formations .. v. RUELLAN. da Cienc. SBG/BA p. Fortaleza-CE. PARK. Atas . P. Geog. E. v. in Phys. KOHNKE. Publ.A. SEDIM. A. C. v. Sao Paulo. SBG-MG. Anais . & JUNGNER.. 63 p.. 1984. AC.-R. 1989. Neotectonic provinces and joint orientations of northern South America. estuario do rio Acu no litoral norte do Rio Grande do Norte. A & BEURLEN. Rev. RICCO MINI. para 0 Desenvol. In: WORKSHOP NEOTECT. FERNANDES. T. Belo Horizonte. G. J. SP. & ROSIERE. S.. MELO..L. Anais . 214:3-26. P. MELO... MINAS GERAIS.N. SUMMERFIELD... I. p.J. MIRANDA. I... Geoc. Natal.A. J. In: CONGo BRAS.. Nordeste. SALIM. Rio Claro-SP. Natal. Urn graben cenozoico no Medic Jequitinhonha. A 1989.602-603. c. In: CONGR. J. K. & MABESOONE.30. 617:17-25.M. Anais . 1985.H. Anais . do Brasil. Geology. 1984. GEOL. 4:41-47.105-107. TECT. & MENDON<. POTTER. 1981. Bol.W. CAMPOS E SILVA.. Tectonic geomorphology: macroscale perspectives.. 2(2):191-192. Sao Paulo. MARTONNE..RN.A. 1991. STERNBERG. Bras. c. SA.ADI. no "rift cenozoico de Sao Joao del Rei-MO" e feicoes neotect6nicas associadas. SOUZA.. L. Anais . 1986. Ann. Cienc. Projeto Joiio Camara .Y. SBG. (Relatorio final) 75p+anexos (N 0 prelo).. v..E. Bras. & DIAS NETO. Nac. 1978. NORDESTE.. Noticia Geomorfol6gica. TRICART. Bol.. J.C.. RJ. SA. An. M. SGARBl...l.157-164. Mag. Modifications climatiques et subsidence recente affectant Ie glacis sud du Bassin de I' Amazone. G. Acad.A. SEDIM.IGCIUFMG) SA. nova bacia terciaria no Quadrilatero Ferrifero: controle carstico e/ou tectonico. Intraplate seismicity. CENOZ. A 1991. AC. On the origin of compressional intraplate stress in South America. Sismicidade e morfologia na Amazonia Brasileira.8(2):90-102. In: SIMP... 48(Supl. In: SIMP. Comparison between the tectonic evolution of the intracratonic and marginal basins in South Brazil. p.P. Salvador. In: CONGR.C..L. alkaline magmatism and other tectonism posdating continental fragmentation. DG/CCEIUFRN (Boletim 10). PELAGGIA. p... Bol. SADOWSKI. Neotectonic activity in the Serra do Mar Rift System (Southeastern Brazil). AP. FLEXOR. Scienc. 1977. AM. SBG-MG . H. 1976. 2:173-188. 1978.ADI. MOHRIAK. C.. 1950.M.. borda sui do Craton do Sao Francisco..R. 2' parte. 30.G. Brazil. 19(2):260-262.ADI.600-601. 129(3):293-306. 1979. A 1992. 0 rift continental do sudeste do Brasil.R. 1990.A & RICHTER. M. BRAS. AZ. AM. J. of South Am. L. L. N. 0 Graben (Terciario ?) de Sete Barras. & MARTIN. BRAS. H.M. Neotect6nica do Ceara: uma hipotese de interpretacao global. SBG. A~ zonas morfoclimaticas do Nordeste Brasileiro. 1992. LIMA.5. G. 1993.ADI.. Earth SCi.. 1952. 1976... C. E. F. 1990. A & TORQUATO. Belo Horizonte (Tese para admissao a cargo de Professor Titular.S. 337 p.de 1990. 1991. 1959. p. Sao Paulo. 1990.ADI. Boletim II :47-56.:Ao PRELIMINARES LIMA. p. SA. IPT (Monografia 10. C.the states of Sao Paulo and bahia littoral zone evolutive schemes. SBG-MG. COIMBRA. Paris. An. SA.N. 1976. & SRIVASTAVA. In: CONGR.S.Un.M. 40(278/279): I 06-129. 20(1-4):187-196. NELLER. H.. SUGUI0. BRAS. II. J.M. 3. CRATON sAo FRANCISCO. of South Am. SYKES.A. 0 segmento meridional da Falha de Taiobeiras. 49(277):1-27.ADI.. 37. Sao Paulo. M.. SE BRAS. Belo Horizonte. A 1993.ADI. SBG-MG. 1982. Terra Nova. A & PEDROSA-SOARES. SBG-NNE. K. In: SIMP.:O E INTERPRETAc. lnfluencia da neotectonica nos terraces fluviais do Baixo Ribeira do Iguape (SP). 0 escudo brasileiro e os dobramentos de fundo.F. Geol. & ARAlJJO.O. BRAGA. 37.. 1978. Bras. An. R.. BARBOSA.1S(3): 193201. AAde. lnformacoes sobre a neotect6nica e a morfogenese de Minas Gerais. 167 p. In: WORKSHOP NEOTECTO.. Acad.. Bras.. Cienc.G.S.. Cienc. Geological structures and moving plates. Recife. MACEDO. SA.A 1992. HASUI.. 1:87-103. L.. reactivation of preexisting zones of weakness. Les reliefs majeurs de I' Atlantique Sud et des continents bordiers en Angola et au Bresil: vers la notion de reliefs thermiques. J. 0 lineamento sismo-tectonico de Cabo Frio. AN. AM. Significance and origin of big rivers. 1989. J.ll:81-99.l . . GEOL. G.. Anais . Mapa de risco sismico do Sudeste Brasileiro. AG. Anats .A. SOARES. 6:621-688. 196:400-404. A zona transpressiva de Sao Sebastiao da Vitoria. Sao Paulo. Geog.. QUEIROZ.R. Novas evidcncias de tectonismo cenozoico na Regiao Sudeste do Brasil: 0 Graben de Barra de Sao Joao na plataforma de Cabo Frio. & MAGALHAES. RICCOMINI.W. Looking for a definition of neotectonics.S. Peru. CONT.F. Nature. 1978. F. SALONI. Rev.A & COIMBRA. Rio Claro-SP. Estratigrafia e origem do Grupo Barreiras em Pernambuco. & KANJI. AE & SCHUBERT.. RAsANEN. Palynologie des bassins de Gandarela e Fonseca (Eocene de l'etat de Minas Gerais). Rev. Geologia e evolucao do sistema de bacias tafrogenicas continentais do sudeste do Brasil. Geociencias.R. Sao Paulo (Tese de Doutoramento. J. A Bacia do Gongo Soco. T.M. Y. Estudos de geomorfologia da bahia e Sergipe.. SEDIM. MIOTO. RICCOMINI. C. GEOL. MG. Geoc. J.lJ. Earth Sc.M. Rio de Janeiro. W. Natal.I. Bras.

ReneH·. VELOSO. Neotectonics. BoLli :57-61. relatorio final dos po.A. Recent earth movements: an introduction to neotectonics.C.. 1: 1-5.:.A. CARVALHO. 1962. A. 1986. C.A. M.SAADI. Projeto Pantanal. 21(2): 138-145. I. R. A. L. 13 TRIFO"O\·. C. G.. Rev. BARBOSA. Geoc. Bras. definitions and significance..C. 31: 111-160. Ponta Grossa. 1986. M. 1990. . Campinas. \·. Geo!. Academic Press. SBG-MG. 25(16): 189-202. relatorio final de abandono dos pocos SBst-J A-AfT (Sao Bento). 1.. GOMES. Neotectonics: concepts.. A questao da correlacao das superficies de erosao do Quadrilatero Ferrifero.·\RAT. Bragantia. 1966. & RIBEIRO.K. FONTENELE. F... SE BRAS.os perfurados no Pantanal Matogrossense. PETROBRAs-DEBSP. M. CENOZ. London. Belo Horizonte. PETROBRAs-DEBSP. 1964. WEYLER. lntcrr. WEYLER.G. j 989. BLlJI\I. C. BASSINE.'O. Belo Horizonte. 1.. FPst-J A-AfT (Fazenda Piquiri) e LCst-J A-AfT (Lagoa do Cascavel). Minas Gerais.. SED 1M. 1991. Ponta Grossa. Anais . \·. Projeto Pantanal.P.R.. 1990. In: WORKSHOP NEOTEC. VITA-FINZI. VERDADE. 1. CONT. Estudo genetico da bacia organica do Vale do Paralba. I.. D. WINSLOW. 226 p.Ao. Sismicidade recente nos estados de Minas Gerais e Bahia. ASSUMPC. & HUNGRIA. All overview of neotectonic studies. G.

=> ...J I III < a: en 0 u...I ct 0:: UJ ... < c < < u '0 Z IW 0 0 N o Z < 10 U UJ ~ ~ c 0 < N ..J c. a: 0 c => '" 0 • =-===~ . a:: :E < ~II il ~I N 11 !fll . > (!) -- III 1I 10 .14 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC. 11 ~ < ..:O E INTERPRETAc...J 0 ~ 0 0 u..J C UJ en III 0 U 1&1 Z ..:Ao PRELIMINARES .

-e • I (J C . II 0 III " " u .. '0 • C oJ \ I II ..... ... " .. • " U 0 • c '0 '0 • ... 15 '0 '0 ~ I • " c .0 0 0 .. e II...0 :::J • " • u " • c e .. 0 .... c c :::J • > .. oJ ~ ::I 0 0 0 -e e 0 oJ ~ 0 0 0 N '" '" '" '" oJ (J • .~ '~ 'j... 0 ..!! u 10 II 0 ..0 ...2 '0 ::I 0 . '" • • • • • u c ! c '0 . " .J \\ \ \ \ t@ C " • • e ....0 e • e " • c <> ..SAADI.... .. II :::J • • .0 :::J '_ . " u .. . t" 'j \.. " c ....' C) . " '0 (} • c • ... 2 C :::J c ... " . e 'Ii: e .... ... 0 C " • II C 0 Z I&J I&J CD . II 0 • u • e '0 c 0 II 0 '0 • ... c \ \ \ ~:::. U ~ c II 0 ILl " '<I • ...J • 0 II u 0 II 0 ILl " \ " "- ~ " • '0 • • • ...0 C 0 U . A..: " "" ~ II .. C • ...

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->