GE8'\8:V,8S,1

(1): 1-15

NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC;O E INTERPRETAC;Ao PRELIMINARES

Allaoua SAADI

"Stable is, of course, a word that can mean several things. " " no part of theglobe can safely be declared terra firma. " VITA-FINZI, C. (1986) ABSTRACT
A number of significant informations about the evidences and characteristics of a neotectonic activity in the Brazilian Platform have been gathered in the last year in different parts of the country. These permit the definition of main structural features due to reactivation of Precambrian geossutures: Crustal Descontinuity of the Two Brazils (CDTB), Crustal Descontinuity of the Right Amazonian Margin (DCMDA), MinasAJagoas Crustal Descontinuity (DCMA), Tocantins-Araguaia Crustal Descontinuity (DCTA), Crustal Descontinuity of the Upper Sao Francisco (DCASF), Crustal Descontinuity of the Upper Rio Grande (DCARG), Crustal Descontinuity of the Pernambuco Lineament (DCLP), Crustal Descontinuity of the Midlc-Uppcr Parana (DC MAP), Crustal Descontinuity of the Paraiba do SuI (DCPS). In many of them, continental rifts and individual sedimentary basins have been generated. Some were submitted to a younger compression, resulting in its tectonic inversion. These main discontinuities control the macrorelief and the regional drainage pattern, as well as the orientation and subdivision of the main hidrographic basins. Blocks limited by these discontinuities are fragmented by faults of different types and sizes resulting in a regional structure alternating subsidence and uplift. The western extremity of the Amazon Basin is partially disrupted by blind inverse faults related to the Andean Orogeny. The Central and Eastern areas are cut by Riedel Shears due to a E- W dextral shearing. The oriental coastal province displays different patterns from south to north. The southern and southeastern regions, are dominated by Cenozoic uplift with tilting of blocks to Wand NW and domnwarping of the off-shore blocks. In the Northeastern region' morphological doming is related to transpressive conditions due to E-W dextral shears. The geological and seismological data indicate horizontal, roughly NW -SE oriented compressive stresse at least in the N, NE and Center-SE areas. Gravimetric data confirm the morphotectonic interpretation.

CONSIDERA(:OES INTRODUTORIAS SOBRE A NEOTECTONICA Importancia Geoclencias dos estudos neotectdnicos nas

Ja em 1973, 0 geologo sovietico E.V. Jain afirmava que 0 advento dos estudos neotectonicos representava urn importante fator de avanco para as pesquisas em geotectonica, pois permitia a aplicacao de fato do principio do atualismo, atraves da observacao real das feicoes tectonicas que eram ate entao, em grande parte, inferidas. Fazendo cora a ele, outro geologo sovietico, Trifonov (1989) cita tres circunstancias que demonstram a importancia da neotectonica para as ciencias geologicas: - a possibilidade de observar, medir e datar de maneira mais precisa os movimentos tectonicos cenozoicos; a sismicidade e os campos geofisicos, estabelecendo a relacao da tectonica superficial com a estrutura profunda e suas transformacoes; totna-se possivel entao construir model os tri-dimensionais;

- a comparacao da tectonica ativa com as manifestacoes cenozoicas preteritas, permite correlacionar as consequencias dos eventos em escalas de tempo geologico media e real, bern como identificar a complexidade de seus desenvolvimentos. Apos concluir que a neotectonica gera as bases para testar os conceitos tectonicos, des creve este autor numerosas contribuicoes dos dados neotectonicos e sismologicos ao desenvolvimento da teoria da Tectonica de Placas. Elementos de definicao da neotectdnica

o termo "neotectonica" foi empregado, pel a primeira vez, em 1948 pelo geologo sovietico V.A. Obruchev para definir os movimentos da crosta terrestre que se instalaram durante os periodos do Terciario Superior (Mioceno e Plioceno) e do Quaternario, e que assumiram urn papel decisivo na formacao da topografia contemporanea, A partir de sse momento, 0 estudo dos efeitos da neotectonica na arquitetura das estruturas geologicas e na elaboracao das feicoes geomorfologicas, adquiriu 0

Professor Titular do lGCIUFMG Centro de Pesquisa Prof Manoel Teixeira da Costa

As ultimas se revestem portanto de uma roupagem conceitual compativel com a teoria da Tectonica de Placas. ou seja com a ideia de uma Tectonica Global. passando a considerar como movimentos neotectonicos desde os "instantaneos" (sismicos) ate aqueles de idade superior a 107 anos. que prevalecia em meios tanto geomorfologicos quantogeologicos. a luz de movimentos tectonicos recentes. Gorceix (1884) a respeito das bacias terciarias do Quadrilatero Ferrifero e Brajnikov da tectonics da regiao Jocalizada a da gecmorfciogia ria regionais da tectonics . varias definicoes. E importante ressaltar que 0 conteudo de cada uma delas foi evoluindo.D[ postulou a ausencia de limites temporais. 0 objeto da neotectonica e "0 estudo dos eventos tectonicos novos. E importante lembrar que antes desses dois auto res. 0 de Freitas (1951) que. apesar desses entraves e gracas as demandas de mercado. se isto for necessario ao entendimentoda origem dos movimentos registrados. au mais precisamente apes a sua reorganizacao tectenica mais significativa". usando associacoes de criterios geologicos e geomorfologlcos.enS~2mi. a dominacao da geologia do Precambriano e suas potencialidades metalogeneticas. urn grande volume de evidencias inequivocas foi posto a disposicao da comunidade geologica. Foi neste contexte que. para explicar feicoes geologicas ou geomorfologicas especificas e/ou localizadas. foram colocadas em funcao das especificidades dos contextos geotectonicos e morfoclimaticos das regioes estudadas. A delimitacao deste periodo constituiu tambem. 0 certo e que a maior parte das anomalias geologicas e geomorfologicas por eles analisadas. Summerfield (1986) e Pavlides (1989). na rea Iidade pouco diferenciadas desta. a qual considera os movimentos neotectonicos como "quaisquer movimento ou deformacao do nivel geodesico de referencia. no sentido de incorporar os conceitos mais adequados. atualmente em vigor a nivel internacional. Porem.Ao PRELIMINARES carater de urn enfoque especifico na area das geociencias. como foi 0 caso das pesquisas petroliferas realizadas pela PETROBMS. que so poderiam ser entendidas a luz de controles tectonicos ativos. que ocorreram ou estao ocorrendo numa regiao apes a oro genese final (pelo menos nos cases em que ocorreu orogenese recente). Mas. tern gerado grande ceticismo e ate urn relativo descredito sobre as mais evidentes manifestacoes neotectonicas relatadas desde 0 seculo passado. Consequentemente. urn tema de arduo debate. Finalmente. Pavlides (1989) considera que 0 inicio do periodo neotectonico depende das caracteristicas individuais. de cada ambiente geologico. CARACTERiSTICAS REGIONAIS DA NEOTECTONICA BRASILElRA No Brasil. aliada ao convencimento da maior parte dos geocientistas com relacao a estabilidade da Plataforma Brasileira apos 0 ultimo evento orogenico. 0 fato de nao se ter chegado ainda a um consenso que permita a fixacao de urn periodo neotectonico universal. na medida em que as varias partes do globo estao submetidas a tensoes relacionadas com estagios diferentes de evolucao tectonica. aos das teorias geotectonicas em vigor a epoca de sua colocacao. De acordo com esta concepcao. a Comissao de Neotectonica da Associacao Intemacional de Estudos do Quaternario -INQUA.'mreSS8s:. com relacao ao puzzle constituido pelo arranjo das placas litosfericas. conseguiu-se consenso independentemente de 2dc~de Nesta ordem de '::. Todas essas definicoes foram relatadas e analisadas de urn ponto de vista comparativo por Winslow (1986). Passou-se entao a considerar oficialmente todo 0 acervo de deformacoes de carater ruptil e/ou ductil.e maneiras diferentes. tentou deli near os ~randes aspectos da Tectonica Moderna do Brasil. alem de serem localizadas em areas diferenciadas. 6 no en tanto compreensivel. A me sma epoca. abrindo espiritos e espaco para os estudos neotectonicos. e de alguma maneira superficialista. que venham a ocorrer no periodo dito neotectonico. embora as opinices cia maioria dos auto res tenham sicc e. Com base nisso estabeleceu-se 0 cons en so de que os movimentos neotectonicos nao seriam maisatrelados a concepcao puramente verticalista. apesar de responderem a modelos explicativos diferentes daqueles por des evocados.2 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBO<. por outro lado. Deve-se citar obrigatoriamente as referencias de Hartt (1870) a respeito dos sedimentos pliocenicos do Medic Jequitinhonha. salvo engano. sua origem geologica.. 0 desenvolvimento de pesquisas aplicadas. demonstraram serem reflexos da neotectonics. adotou a definicao. suas implicacoes para varies propositos praticos e suas futuras extrapolacoes. A maior parte das conclusoes desses trabalhos sofreriam hoje razoaveis criticas. seus mecanismos. por parte de quem nao atentar para 0 nivel de conhecimento da geologia brasileira daquela epoca. em 1978. varies outros ja tin ham sugerido a ocorrencia de atividade tectonica recente. e cujos estudos foram retomados mais tarde. no leste e no centro de Minas Gerais. Guimaraes (1951) lancou hipoteses para a interpretacao da configuracao de importantes redes hidrograficas brasileiras e das ocorrencias de sedimentos cenozoicos em faixas N-S. o primeiro trabalho de envergadura sobre a neotectonica brasileira foi.O E INTERPRETA<. independentemente de sua idade".

sendo que os anticlinais moldam colinas convexas. cunhas.controlado por um binario dextral de direcao E-W (Sena Costa et al. tanto as ilhas oceanicas ou fluviais. Nos documentos cartograficos. Somente a partir do Terciario Inferior. 1991). nesses sedimentos e suas coberturas pleistocenicas. mais especificamente. Consecutivamente. urn certo numero de trabalhos. que ate 0 Cretaceo existiam duas bacias separadas pelo Arco do Purus. Anos mais tarde. quando do llllClO do levantarnento da Cadeia Andina. acompanhados de basculamentos influenciando a migracao dos leitos fluviais e 0 aluvionamento associado. foram recentemente elaboradas por equipes da UFPa. foram sugeridos iniciahnente por Tricart (1977) e Iriondo & Suguio (1981). entre os rios Purus e Tapaj6s (Pimienta 1958). 3 recente foi devida sobretudo a . apresentam geometria de romboedros compativel com 0 sistema de Riedel. comecou a ser esbocada a atual configuracao da hidrografia amazonica (Bemerguy & Sena Costa 1991). na bacia do alto rio Jurua. em diversas escalas. tem sido descritas em varies relat6rios do Projeto RADAMBRASIL. raramente relatado pela literatura. sob forma de meio-grabens. ocupando toda a extensao da bacia atual.com varies trabalhos escalonados entre as decadas de 40 e de 90. diversas estruturas sao observaveis "em planta": duplexes sigmoidais. numerosas feicoes morfol6gicas e anomalias de drenagem. e direcionadas uma para oeste (proto-rio Solimoes). foram dedicados a areas geograficas muito diferentes entre si e localizadas desde 0 Estado do Rio Grande do Sui ao Estado do Amazonas. quanto as unidades morfologicas continentais das mais diversas dirnensoes. deve-se ressaltar a primeira tentativa de sintese sobre 0 sistema de bacias tafrogenicas alinhadas no vale do rio Paraiba do Sui. baseados em estudos regionais especificos. 1990). Finalmente com 0 trabalho de Hasui (1990). alojam as bacias inferiores de afIuentes importantes. F. No que diz respeito it Amazonia Ocidental. sistemas "en echelon". . Transcorrencias sinistrais NE-SW deslocam as falesias formadas em sedimentos pliocenicos do Gr. 0 forte controle estrutural da rede de drenagem amazonica. que se pretende. de carater hist6rico e abrangencia regional e/ou te6rica. Em companhia dessas equipes. associadas a controles tectonicos. organizadas em estrutura arborescente crescente em direcao a oeste e segmentada por conspicuos divisores de direcao NNW-SSE. como tambem sedimentol6gicos e tectonicos. ondulacoes com eixos SW-NE. realizadas com varias equipes depesquisadores. sao observadas nas argilas terciarias da Fm. anteriormente ao levantamento da Cadeia Andina. quando insistiu-se sobre 0 padrao sub-dendritico da drenagem.SAADI. Na mare baixa. E com base nos resultados da literatura acumulada e de observacoes pessoais feitas na ocasiao de campanhas de campo. Urn segundo passo irnportante. foi posteriormente demonstrado.bem como das varias anomalias. Tricart 1977). No entanto. tais como os rios Purus. de Almeida forneceu uma das mais importantes contribuicoes it elucidacao das caracteristicas e dos efeitos da tectonica recente em quase todo 0 Territ6rio Brasileiro. permitindo a reconstituicao de um sistema de Riedel. Pirabas enos arenitos do Gr. urn proto-rio Amazonas (rio Sanozama). em seguida. por ele denominado "Sistema de Rifts continentais da Serra do Mar". Barreiras. Almeida (1974) tinha sugerido que. teria fluido em direcao a oeste. No que diz respeito it instalacao da bacia fluvial amazonica. entre outros. observamos. Lima 1988. com comprovados efeitos no controle da morfologia continental e costeira. Barreiras (Ireja et al.M. Ao lado dessas contribuicoes. voltou a merecer a atencao de alguns pesquisadores. No meio do conjunto de trabalhos que Ihe sao devidos. romboedros. assiste-se it primeira reflexao sobre a Neotectonica Brasileira. COIll base no estudo das superficies de erosao do Brasil OrientaL e. em especial os lagos de conformacao geometrica (Howard 1967. a retilinearidade e paralelismo dos cursos d'agua e seus cruzamentos ortogonais.F. Interpretacoes ainda mais consistentes. que permitiram esbocar ideias mais objetivas sobre a neotectonics da Bacia Amazonica. Em 1953. proposto por esses autores. baseadas em evidencias de campo levantadas no litoral paraense. foi representado pel a identificacao da subsidencia que envolveu parte substancial da margem centro-sui do rio Amazonas. enquanto que as sinclinais alojam os estuaries com os mangues associados. 0 mesmo autor sugeriu a existencia de uma relacao entre a morfologia da regiao e a atividade sismica. Varias direcoes de falhamento. Porem. a outra para leste (proto-rio Amazonas). que analisaram os significados do padrao sub-dendritico ou ortogonal e dos controles retilineos (Iriondo 1982.\fartonne (1940) e King (1956). Movimentos diferenciais de blocos. Cunha 1988). apresentar um quadro conciso e preliminar do atual estagio do conhecimento das mais importantes caracteristicas neotectonicas regionais da parte continental da Plataforma Brasileira. a hidrografia e composta por sub-bacias de variadas geracoes. Esta segmentacao control a tambem a . "rabos de cavalo". Regiao Norte: a Bacia Amazonica As primeiras referencias sobre 0 controle tectonico de feicces superficiais da Bacia Amazonica foram feitas por Sternberg (1950). do Brasil Sudeste. sao os trabalhos apoiados em dados nao so hidromorfologicos. baseada no delineamento da hist6ria de reativacoes das estruturas tectonicas desde 0 Precarnbriano ate 0 Cenoz6ico. A. Blocos subsidentes e basculados. Madeira. Tapaj6s e Negro. Mais tarde.

Esses dados permitem interpretar a segmentacao observada como consequencia de abaulamentos topograficos gerados por falhas inversas encobertas. tern sido aceita em varios trabalhos geomorfol6gicos de carater regional sobre o Nordeste Brasileiro. formando falesias fluviais. (1986) sobre a deformacao de niveis marinhos holocenicos do Iitoral baiano. alem de tracar urn divisor retilineo entre as bacias do alto rio Purus e do rio Abuna. enquanto que a jusante ele corre sobre arenitos do Gr.): estruturas em "flor". desde a Bacia de Maraj6 ate 0 vale do rio Ucayali no Peru (Fig. da existencia de urn importante lineamento tectoni co ENE-WSW cortando toda a margem sul da Bacia Amazonica. a.espraiamentos em direcao ao litoral.4 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESB090 E INTERPRETA9Ao PRELIMINARES reparticao espacial das coberturas sedimentares plio-quaternarias. afetando a Fm. Tricart 1959). estas tambem afetadas por ondulacoes de origem tectonica presumivel. com vergencia para E. Alter do Chao (Cretaceo Sup. Andrade 1968). Hasui. -. onde alternam segmentos transtrativos e transpressivos. com decisiva influencia sobre a evolucao morfogenetica. Por outro lado. Beurlen 1967. Barreiras. -. tais como Branner (1920) sobre a sismicidade. Bemerguy. Rasanen et al. A partir do Plioceno. 1972. Borges e P. Salim et al.S. em companhia de Y. 1985) e por associacao de criterios geomorfol6gicos. Suguio & Martin (1976) e Martin et al. 0 rio Amazonas disseca a Fm. (1978) tambem descreveram falhas semelhantes na regiao da Serra do Divisor. a partir do estudo da sedimentacao fluvial na bacia foreland da Amazonia Peruana. neoformadas. e por lineamentos N-S e ENE-WSW. Hartt (1870). ou pelas direcoes tectonicas principais (Czajka 1959.). Durante campanha de estudo das margens do rio Amazonas entre Manaus e Belern (novembro de 1992. King (1956). que delimita 0 bloco sub-andino basculado para W do medic rio UcayaIi (Subondean Tilted Block Zone-STBZ de Dumont et al. e responsavel pelo tracado em "zigue-zague" do rio Amazonas. duplexes e empurroes de direcao principal ENE-WSW e vergentes para NW. 1991). Exemplo aflorante destas falhas. Ele controla 0 escarpamento principal do contato cobertura-escudo. geologicos e gravimetricos no litoral de Natal (Bezerra et al. Este arranjo complexo. Bigarella & Andrade 1964. Solimoes (PlioPleistoceno) e sendo. J. Feio 1954. dos sedimentos do Gr. R. fica evidente 0 alcamento recente do trecho compreendido entre Manaus e a IIha do Gurupa. em especial a Falha de Bata-Cruzeiro. Andrade & Caldas Lins 1963). Alter do Chao. I). onde se inicia a zona subsidente da Bacia de Maraj6. M. delimita a Bacia de Maraj6 e a extensao meridional da cobertura sedimentar amazonica. posteriormente. a partir do inicio do Terciario. King 1956. Ghignone 1979). (1990) contribuiram com evidencias da atividade neotectonica no litoral norte da Bacia Potiguar. em urn compartimento ocidental. Regilio Nordeste A ocorrencia de importante atividade neotectonica. uma serie de elementos morfotectonicos conduzem a proposicao. -. em urn compartimento oriental.L.S.altos estruturais sustentados por sequencias do embasamento Precambriano e formando divisores fundamentais da drenagem. pela geometria de romboedros embutidos e pelo afogamento de trechos fluviais transformados em rias interiores. Mabesoone et al. Miranda & Srivastava (1984) e Lima et al. deslocada por transcorrencia sinistral de direcao NW -SE. do regime direcional relacionado com urn binario dextral E-W. observamos importantes deformacoes de carater compressivo na Fm. forneceram argumentos sobre feicoes ou efeitos localizados e/ou especificos da atividade neotectonica. 1993). Os argumentos mais consensuais utilizados pela maioria dos autores referem-se dentre outras feicoes. e a Falha do Tapiche. Dresch 1957. causa deflexoes e cachoeiras ou corredeiras em todos os afluentes do rio Amazonas. Howard (1962) e Tricart & Cardoso da Silva (1968) sobre a causa tectonica do afogamento plio-pleistocenico da Bahia de Todos os Santos. controlados por uma intumescencia regional (Ab'Saber 1956. (1992) deduzem 0 mesmo. em carater hipotetico. Grabert (1960) sobre deslocamentos de terraces fluviais baianos na passagem do Plioceno para 0 Pleistoceno. Ghignone (1979) sobre 0 levantamento pleistocenico-holocenico do Iitoral. Estes empurroes parecem influir sobre 0 barramento da foz do rio Tapaj6s Alem do mais. enquanto dep6sitos correlativos aos soerguimentos continentais (Dresch 1957. Dresch 1957. Demangeot 1960. Este lineamento. a tectonica regida por urn sistema transcorrente ENE-WSW. (1979) interpretam as desembocaduras fluviais do literal oriental como grabens cenoz6icos. Costa Jr.Terciario Inf. Castro 1979) e posterior emersao. Iigadas a progressao da subduccao andina. Varios outros trabalhos. sendo as mais recentes localizadas a oeste. denominado Descontinuidade Crustal da Margem Direita Amazonense (DCMDA). Este mantem a movimentacao das transcorrencias herdadas do Mesoz6ico (NE-SW e WNW-ESE) e a propagacao de outras. No Rio Grande do Norte. Barros et al. Demangeot 1960. e .escalonamento de compartimentos aplainados em estreita relacao com os altos estruturais e a "flexura continental" paraibana (Ruellan 1952. Para concluir deve-se ressaltar os resultados de Bemerguy & Sena Costa (1991) que apontam a dominacao. fa to este confirmado por sondagens eletricas no litoral suI (Queiroz et al. permitindo a formacao de falesias litoraneas (Freitas 1951. Barreiras e/ou sobre vasas holocenicas. Sena Costa.B. enfocando areas menores. No referido trecho.

Este modelo encontra ressonancia no estudo da tectonica linear do Ceara. 0 "Projeto Joao Camara" (Torres et al. os sedimentos do Gr. portanto. como 0 caso da Descontinuidade Crustal dos Dois "Brasis" (DCDB. Fig. 1990. Barreiras foram intensamente cisalhados e dobrados enquanto que. transcorrente. os sedimentos do Gr. Saadi & Torquato 1992. Barreiras. do qual resultou a deterrninacao de um eixo de compressao principal de direcao NW-SE. correspondendo aos grandes lineamentos nordestinos. em associacao com a Falha de Jaguaribe. Fernando de Noronha. respectivamente. Romanche). 1993). No Rio Grande do Norte. desloca a costa em sentido sinistral e bascula os blocos para SW. No Ceara. a formacao dos beach-rocks do Pleistoceno Sup. 0 soerguimento foi. Camocim) e pleistocenicos (terraces fluviais) e na interpretacao conjunta de dados geomorfol6gicos. 0 mesmo passou de uma movimentacao sinistral a dextral.l). a expressao geomorfol6gica da neotectonica e representada por um domeamento crustal de escala regional. A segunda. e suas posteriores remocoes das areas interioranas com consequente confinamento ao longo do litoral. visto que 0 neck denominado "Cabeca de Negro" afeta.W ou estender-se do litoral cearense ao Pantanal Matogrossense. F. (1978). Serra do Martins (Gr. controla uma estrutura de horst e graben menos acentuada. esses trabalhos nao resultaram em modelos de interpretacao global. e demonstrada. Suas falhas foram observadas nas falesias da costa sui e em uma pedreira a SW de Natal. As falhas SW -NE podem ser interrompidas pelas de direcao E. A origem das ondulacoes morfol6gicas e estruturais observadas deve ser relacionada com as transcorrencias NE-SW e esforcos transpressivos associados a movimentacao de binaries dextrais EW. geol6gicos e sismol6gicos. no Plioceno e durante 0 Pleistoceno. delimita meio-grabens ocupados pelos baixos vales. Estes fenomenos sao tambem atribuidos a reativacao dos lineamentos E-W . do Gr. Fig. ap6s a sedimentacao Barreiras.W. Barreiras.I). nas relacoes sismo-tectonicas e na interpretacao das anomalias hipsometricas e curvas de suavizacao topografica. a Fm. onde controlou 0 encaixe de uma lasca de sedimentos do Gr. a NE do estado. A sua localizacao fora e . 0 litoral oriental apresenta comportamento diferenciado de urn lado a outro do Lineamento de Lajes: a norte. apesar de constituirern importantes contribuicoes. 0 que comprova a idade recente para essas deformacoes. com base na analise de pianos de falhas (analise microtectonica). baseadas na integracao de dados geomorfologicos. os blocos tectonicos do Ceara Central (Santa Quiteria e Itapage) foram soerguidos por esforcos transpressivos gerados por transcorrencias dextrais de direcao SW-NE. NW-SE. Barreiras nos granitos do embasamento. deve-se ressaltar 0 comportamento morfotectonico original da porcao setentrional do Bloco Nordestino.P. Macedo). como prolongamentos das zonas de fraturas oceamcas. A direcao N40-60E. Bezerra e J. apresenta-se controlada pelas ondulacoes sinclinais do Gr. Durante levantamentos de campo preparatorios para a elaboracao de projeto de pesquisa conjunto com geologos da UFRN (V. geol6gicos e geofisicos (Torres et al. pudemos observar vanas evidencias da atividade neotectonica. concluiu. provavelmente. Por outro lado. baseado na anali se de deslocamentos e dobramentos afetando sedimentos miocenicos (Fill. 1990). 1993) estabeleceram um modelo preliminar de interpretacao da evolucao morfo-tectonica.SAADI. sub met ida a falhamentos transcorrentes gerados a partir de sistemas de Riedel e controlados por um binario EW.H. ainda nao conhecidas. NE-SW. Por outro lado. que representam prolongamentos continentais das zonas de fraturas oceanicas (Paraiba. inserida entre a DCDB e a Descontinuidade Crustal do Lineamento Pernambuco (DCLP. Saadi & Torquato (1992. na regiao de Macau. podem corresponder aos prolongamentos continentais das zonas de fraturas oceanicas. composto por varios eixos menores de direcao . As falhas E-W. que corresponde ao campo atual. Numa visao de conjunto do Nordeste Brasileiro. o rebaixamento de suas margens norte e sui acentuou as subsidencias dos grabens rnesozoicos. A migracao das dunas pleistocenicas e controlada pelo adernamento dos blocos litoraneos. Observou-se que. No vale do rio Acu. e ainda comprovada no sui da Bacia do Parnaiba.Barreiras) de idade oligocenica. Barreiras sao basculados em direcao ao continente e apresentam suaves dobras com eixo NE-SW. 5 No entanto. Durante 0 Quaternario. Resultaram dis so. representadas principalmente pelo Lineamento de Lajes. A. Estes. sao ativados por uma compressao horizontal de direcao NW-SE. objetivo este que tem sido perseguido por investigacoes recentes. ao sui. pela deposicao correlativa das formacoes Guararapes (Plioceno) e Macaiba (Pleistocene). pelas torcoes impostas a cobertura cretacica. A sua acentuacao. como 0 Lineamento Fernando de Noronha. como altos estruturais (pop-up) e principais divisores da rede de drenagem cearense. A movimentacao recente desta. realizado por Mello et al. unidades morfol6gicas romboedricas definidas pelo encaixamento da rede de drenagem ao longo das principals direcoes tectonicas. iniciado no Eoceno-Oligoceno com o Vulcanismo Cabuji-Mecejana (Sial 1976). comportando-se. Fonseca. o arqueamento dos blocos centrais induziu 0 escalonamento das superficies de erosao e controlou o confinamento da sedimentacao pleistocenica as margens rebaixadas. No litoral de Areia Branca. observamos inumeros falhamentos afetando os sistemas de terraces quaternaries e controlando a geometria das desembocaduras fluviais. na Serra de Santana-RN. predominam duas direcoes de falhamentos. que a area da Bacia Potiguar foi desde 0 Terciario Sup.

apos 0 alcamento das morrarias. e empilhamento/coalescencia de leques aluviais vindo de leste. alem das escarpas tectonicas que delimitam 0 lado oriental da Fossa do Pantanal. Com base nas informacoes existentes. po is tratam de areas espalhadas em regioes caracterizadas por contextos geoestruturais muitos diversificados. Este gradiente demonstra a existencia de um alto estrutural de direcao SW-NE gerado por um soerguimento cenozoico mais pronunciado a oeste (Chapada dos Parecis).DNOS 1974) revelaram espessuras de sedimentos fluviais e lacustrinos quaternaries superiores a 412. Regiiio Centro-Oeste Sobre a Regiao Centro-Oeste.6 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOQO E INTERPRETAQAo PRELIMINARES do Craton do Sao Francisco facilitou a reativacao das estruturas herdadas e conseqiiente acentuacao dos movimentos verncais (soerguimentos e subsidencias). com base em resultados de sondagens eletricas. . caracterizados por escarpas subverticais e topos pIanos. Parece . Para a origem da Fossa do Pantanal.onde sondagens da PETROBAAS (Brasil.movimentacao da DCDB em associacao com 0 lineamento que control a 0 trecho ENE da Faixa Paraguai.1). at raves das anomalias hidromorfologicas ocorrendo nos planaltos divisores do conjunto rio das Mortes. para a Fossa do Araguaia . tambem de direcao N-S e idade pleistocenica.mais logico conceber ambas as fossas como resultado de esforcos transtrativos ligados a: . 0 "Sistema de Rifts da Serra do Mar" (Almeida 1976). Neste trecho. para a Fossa do Pantanal.e suas semelhancas em termos de orientacao e estruturacao permitem propor mecanismos de genese diferentes. onde 0 embasamento se encontra 100m abaixo do nivel do mar. em sistema de horst e graben. A primeira regiao a ser estudada foi ados macicos litoraneos (serras do Mar e da Mantiqueira) que dominam.5m (Weyler 1964). submeteu-se ao controle de niveis de base diferentes. Observa-se. A continuacao da subsidencia durante 0 Holoceno foi argumentada por Almeida (1959). 0 carater recente deste soerguimento e sua contemporaneidade com 0 levantamento das bordas N e NW da Bacia do Parana. onde seinstalou. disseca profundamente coberturas terciarias e quaternarias. e alojada no vale do rio homonimo.4m. Ainda mais para leste. em associacao com a Descontinuidade Crustal Tocantins-Araguaia (DCT A. A expressao ruaior da atividade neotectonica da regiao e sem duvida representada pela Bacia do Pantanal Mato-Grossense . No entanto. a bacia do rio Paraiba do Sui. existem muito poucos trabalhos que permitam analisar a evolucao tectonica cenozoica. 0 que se pode elaborar sao interpretacoes sobre feicoes especificas. a partir de dados hidro-morfologicos e encontra confirmacao no comportamento das cheias e do aluvionamento atuais. As evidencias de pronunciados movimentos verticais quaternaries se encontram ainda. ao longo de eixos NE-SW . pelos levantamentos rnagnetornetricos do Projeto Geofisico BrasilCanada. A primeira. no levantamento dos blocos Iitologicos precambrianos que formam as "morrarias" do Macico do Urucum. a grande variabilidade espacial dessas espessuras (entre 37 e 302. 1) . na Fossa do Araguaia .movimentacao da DCDB. nao permitem ainda a elaboracao de uma sintese definitiva. atraves de sinteses regionais dos dados existentes sobre dominios geoestruturais especificos. A leste desta chapada. escoando de E para W. inclinada para norte e delimitada a suI pelas cuestas da Chapada dos Parecis. Alem disso. do que a leste. ainda subsidente. Weyler 1962) indica importante fragmentacao da bacia. por terem sido desconectados da nova rede de drenagem que. . Fig. isolando a Bacia dos Parecis da Bacia do Parana.uma fossa tectonica de direcao N-S. as relacoes que a mesma rnantem com a Fossa do Araguaia . Estes. sao as mais numerosas. passando pelo Alto Xingu e findo no Medic Araguaia. a geometria da estrutura e condizente com 0 que se observa em superficie: extrema assimetria da bacia fluvial com concentracao dos afluentes na margem leste. No entanto. De fato. No entanto. Regioes Sudeste e Sui As publicacoes tratando direta ou indiretamente da atividade tectonica cenozoica nas regioes meridionais do Brasil. Em compensacao. portanto. A estruturacao em horst e graben. a fossa quaternaria do Araguaia. confirmada pelas anomalias magneticas (Hales 1981). a partir do Oligoceno. no entanto. pode-se construir um painel preliminar. tern sua cobertura cretacica coberta por . camadas terciarias ligeiramente dissecadas pela drenagem do Alto Juruema que escoa em direcao NNE. foi ainda demonstrado por Almeida (1948). Fig. a existencia de urn gradiente estrutural decrescente de W para E. a oeste. M consenso entre os auto res de que ela resulta de uma distensao associada ao encurtamento gerado. ou seja a Descontinuidade Crustal dos Dois Brasis (DCDB. com 400km de comprimento e 250km de largura . pela Orogenese Andina. rumando tambern para NNE.rio Araguaia com os afluentes de margem direita do Alto Parana: drenagem indecisa caracterizada por "aguas emendadas" . na regiao de Corumba. apresentam vales bern evoluidos. Davino (1968).depressao da Ilha do Bananal. a Faixa Paraguai constitui as serras Azul e das Araras. a sui e norte. a drenagem do Alto Xingu. sucessivamente do Alto Juruema. em direcao a calha do rio Paraguai. e comparavel aquela detectada.ambas sao delimitadas a sui pela zona de cisalhamento que liga 0 Ceara ao Mato Grosso do Sui. absolutamente sec os. determinou uma estrutura geral de meio-graben mergulhando para oeste.

pode-se resumir que se trata de um rift continental gerado a partir do Oligoceno. observamos forte flexuramento nos sedimentos Barreiras. utilizando a denominacao "0 Rift Continental do Sudeste Brasileiro". continuando ativas durante o Quaternario. 0 rejeito total atual da falha principal e proximo dos 3000m. 1). fato para 0 qual nao faltam argumentos de ordens geol6gica. 7 As bacias que compoem este rift (Volta Redonda. Resende.1). nao se pode ocultar a probabilidade da continuacao da subsidencia do centro da bacia e 0 correspondente levantamento de suas bordas.(1985) advogaram uma distensao crustal. demonstrou-se que as bordas leste. tais como a Bacia de Curitiba. Parte deste rejeito deve ser atribuida ao Pleistoceno. vanos traba1hos foram desenvolvidos. por Gallardo et al. 1990). 0 autor propus uma genese Jigada a urn abatimento. de uma bacia tectonica cenoz6ica preenchida por 40m de conglomerados. foi gerado 0 Graben de Virgem da Lapa. tambem. alem de inumeras bacias menores nos arredores do Rio de Janeiro. adernamentos de dep6sitos holocenicos no vale do rio Paraiba do Sui (Verdade & Hungria 1966) e de sedimentos praiais do Pleistoceno Sup. Riccomini (1990). confirmando 0 abatimento neotectonico do delta do rio Doce. concluiu que a origem residiu numa distensao NNW-SSE imposta pelo basculamento termomecanico da Bacia de Santos. Na Bacia do Parana. De qualquer modo. que se inicia com 0 . reforca esta interpretacao. Na parte norte da faixa oriental da Regiao Sudeste. gerando uma serie de meio-grabens isolados por falhas NNE-SSW. sem. Melo et al. incluindo stone-lines e coluvios. no Medio Jequitinhonha. durante todo 0 Quaternario. denominndo-o Descontinuidade Crustal do Medic-Alto Parana (DCMAP. Em resumo. Na borda leste.I). frente a complexidade das estruturas sedimentares da cobertura cretacica e ao amortecimento dos deslocamentos tectonicos em meio a col una sedimentar meso-cenoz6ica. no Triangulo Mineiro (regiao de Nova Ponte). Outra evidencia marcante e representada pela continuacao da subsidencia do litoral sulriograndense (Asmus & Guazelli 1981) controlada por falhas normais de direcao NE-SW (Fig. evidencias de tectonica compressiva quaternaria foram descritas. Bjornberg et al. no en tanto sem nenhuma expressao morfol6gica. 0 Graben de Sete Barras no vale do Ribeira (Melo et al. bem como predorninancia de falhas transcorrentes. Soares & Landim 1976). Saadi et al. (1987). Riccomini et al (1989) descreveram importantes deformacoes ern sedimentos quaternaries. no contato tabuleiros-colinas. a fragmentacao da Bacia do Parana pelas falhas de direcao NW -SE. a qual denomina-se Descontinuidade Crustal do Paraiba do Sui (DCPS. visto que em toda a Serra da Mantiqueira mineira sao comuns os vales quaternarios suspensos e as deformacoes tectonicas em terraces fluviais. geomorfol6gica e hidrografica (Almeida 1964. Acreditase que os problemas enfrentados para 0 estudo neotectonico desta regiao. somados aos 700m de sedimentos cenoz6icos avaliados por sondagens sismicas da PETROBAAS (Mohriak & Barros 1990). no baixo rio Doce. existem outras bacias tectonicas neocenoz6icas. Do conjunto dos trabalhos. 1989). 0 papel do lineamento do rio Paranapanema e tao marcante que se deve atribuir-Ihe a devida importancia morfotectonica. Bjornberg & Gandolfi (1974) tern apontado a ocorrencia de basculamentos para NW. Sao Domingos (Pedrosa Soares & Saadi 1989. tal como a Bacia de Itaborai. considerando os 2000m da escarpa que bordeja 0 Macico do Itatiaia. por reativacao da zona de cisalhamento do Paraiba do Sui (ENE-WSW). de direcao NE-SW. consecutivo ao arqueamento causado pelo levantamento da Serra do Mar e basculamento da Bacia de Santos. A existencia. foi marcada por deformacoes de terraces no vale do Ribeira de Iguape (Melo et al. A falha principal integra urn lineamento regional. No vale do Paraiba do Sui. Saadi & Pedrosa Soares 1990). A continuidade da atividade tectonica na regiao. Ao lado desse rift.Porem. alguns autores emitiram opinioes contrarias. Fig. alem de falhas normais e reversas. a partir de 1987. resultando numa sintese morfotectonica (Saadi 1991. em associacao com a segmentacao da rede de drenagem. representando claramente prolongamentos continentais dos lineamentos oceamcos correspondentes. relacionada com 0 processo de ruptura continental. de blocos com dimensoes variando de km2 a mil hares de krn>. sul e oeste do Craton do Sao Francisco foram reativadas durante 0 Cenoz6ico. Alguns quilometros a oeste. Fig. (Suguio & Martin 1976). (1971).SAADI. Taubate e Sao Paulo) sao do tipo "meiograben" mergulhando para NW. com maior intensidade no Plioceno. A oeste da Serra da Mantiqueira. no Estado de Minas Gerais. apresentar argumentos mais convincentes. devem ser ligados as dificuldades de observacao. A. paralelamente ao soerguimento e basculamento para leste do Planalto do Espinhaco. Bjornberg (1969). Alern disso. Ellert (1974) determinou uma estrutura de horst e graben afetando os sedimentos Barreiras e controlando as lagoas da regiao de Linhares. e nitidamente evidenciada pel a cornpartimentacao geomorfologica. Em especial. com referencia a sua atividade cenoz6ica. Nao M portanto duvidas que a zona de cisalhamento do Paraiba do Sui constitui uma zona de fraqueza fundamental. Trata-se principal mente de falhas transcorrentes e reversas deslocando coberturas de encostas e calhas fluviais. 1991). preenchido por 100m de sedimentos fluviais da Fm. pr6ximo a Nova Venecia-Efi. 0 Graben de Barra de Sao Joao na plataforma de Cabo Frio (Mohriak & Barros 1990). no entanto.

denominada Descontinuidade Crustal do Alto Sao Francisco (DCASF: Saadi 1991. Em resumo. Saadi. Barbosa 1966. Posteriormente. Bacia de Sao sebastiao da Vit6ria. No inicio deste ultimo periodo. Fig. ainda. controlada por falhas EW e envolvendo perfis de solos e coberturas coluviais. Esta serra e tambem afetada por transcorrencias dextrais E-W.a Plataforma Brasileira foi. marcado por anomalias magneticas e atividade sismica em todo seu comprimento. durante 0 Cenoz6ico. em estrcita relacao com 0 soerguimento e basculamento. nrscnssxo Resultados globais o mapa da Fig. nas falhas reversas. a reativacao pliocenica da zona de transcorrencia SW-NE. na latitude de Diamantina e Serro. pela primeira vez. A ocorrencia de manifestacoes tectonicas cenoz6icas nesta regiao. transcorrencias sinistrais SE-NW cortam terraces quaternaries e adentram-se a Serra do Espinhaco. Na borda sudoeste. As evidencias deste tipo de deformacces encontramse. esta proposta ficara passivel de uma serie de criticas. durante 0 Cenozoico. gerou 0 rift de Sao Joao del Rei (Saadi 1990) onde se alinham duas bacias transtensionais bern preservadas e uma terceira. Concomitantemente.. falhas normais NE-SW controlam um escalonamento de blocos entre a Serra do Espinhaco e a calha do rio Doce. Isto inclui a reativacao de falhas de empurrao como falhas normais (F. episodicamente reativadas (Saadi 1991). Na borda sul. em toda sua extensao.l). sem . A recente descoberta de uma nova bacia fluviolacustre de origem tectonica (Bacia do Gongo Soco. E evidente que.O E INTERPRETAC. compartimentado em dominios morfotectonicos com comportamentos individuais especificos. vergentes para E. de idade eocemca-miocemca (Lima & SalardCheboldaefI 1981). na regiao de Couto de Magalhaes. Do conjunto de dados referentes as diversas regioes brasileiras. da rede de drenagem. No Medio rio Doce. 0 Planalto do Alto Paranaiba foi levantado de no minima 200m e basculado para WNW. os testemunhos de superficies de erosao apresentam estreitas relacoes com os dominios litoestruturais (Varajao 1991).l ainda carencia de dados. Marcada por fortes lineamentos magneticos.l). pelo menos ate 0 Pleistoceno InI. foram gerados os grabens de Arcos-Dores6polis.. foi demonstrada. imprimiu uma morfologia de blocos basculados em direcoes divergentes (Saadi 1993). denominada Descontinuidade Crustal do Alto Rio Grande (DCARG: Saadi 1991. falhas normais e inversas) vem confirmar a mobilidade tectonica da regiao. determinado pelo metodo de Arthaud (1969). in: Varajao 1991). ela demonstrou atividade recorrente desde 0 Precambriano ate 0 Quaternario (Saadi 1993). que estruturam a cobertura proteroz6ica do Gr. foi denominado Descontinuidade Crustal Minas-Alagoas (DCMA. com direcao N30-40W. A evolucao posterior. em preparacao). 1990). 1980. Fig. Passando a oeste da Baia de Todos os Santos. deduz-se que: . por Gorceix (1884) atraves da descricao das bacias de Gandarela e Fonseca. 0 Estado de Minas Gerais foi. existe um eixo de arqueamento N-S. da carstificacao e da sedimentacao fluvial demonstra ter sido realizada sob controle tectoni co.l mostra um primeiro esboco da estrutura que resultou das manifestacces neotectonicas que afetaram a plataforma Brasileira. e caracterizado por urn vetor compressivo horizontal SE-NWe urn vetor distensivo SW-NE. na relacao dos sismos de \Ianga (norte do estado) com falha reversa vergente para W (Veloso et al. Os posicionamentos altimetricos atuais resultam de deslocamentos verticais. A leste e oeste deste eixo. afetada por deformacoes tectonicas cenoz6icas que aproveitaram preferencialmente as linhas de fraqueza crustal herdadas das eras geol6gicas anteriores (confonne S'r'KES 1978). com largura de 50km.Ao PRELIMINARES controle do rio Aracuai e ruma em direcao ao Estado da Bahia.F. Por outro lado. Este lineamento. deforma intensamente os sedimentos do Gr. a reativacao dos empurroes associados a pianos de descolamento (detachment). Barreiras e termina controlando a borda oeste da Bacia Sergipe-Alagoas. ap6s a elaboracao da superficie Sularnericana. que deslocam 0 Crctaceo no Alto Paranaiba como. posteriormente confirmado pelo metoda de Angelier (Angelier & Mechler 1977). No Quadrilatero Ferrifero. tambem. encontramos recentemente uma estrutura de horst e graben.8 NEOTECTONICA DAPLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC. posteriormente invert ida por esforcos transpressivos (Saadi 1992a). 0 campo de tensoes medio. Mais ao norte. Brajnikov (1947) e Barbosa (1966) sugeriram uma extensao maior das deformacoes sofridas pela regiao. 1992). deslocamentos tectonicos em terraces fluviais e rampas coluviais sao comuns em toda a bacia (A. Fig. Saadi et al. por reativacoes de falhamentos antigos (Brajnikov 1947. passando por Arcos e Born Despacho.I). com espessura sedimentar nu IIIrna observada de 260m e importantes defonnacoes (mergulho de 700. A porcao sui do craton e recortada por uma zona de cisalhamento de direcao N50W. No to po da escarpa da Serra da Saudade. As principais deformacoes sao relacionadas a falhas transcorrentes e a reativacao de pianos de descolamento e empurrces sub-horizontais. dentro dela. da borda sul do Craton do Sao Francisco. Freitas 1951.. que serao benvindas e s6 servirao a melhora-la na ocasiao de proximos trabalhos. Braun 1971). para NNW. King 1956. dominios estes separados por "descontinuidades crustais" correspondendo a importantes geossuturas precambrianas. em se tratando de assunto no qual h. Bambui. Alkmin.

os eixos dos arqueamentos e das subsidencias. magnetometricas (Hales 1981) e gravimetricas (Lesquer et al.:.~:. As tensoes atuantes ao longo da Cordilheira Andina sao comandadas. S-. 1990. Carneiro et al. 0 controle mais importante deve relacionar-se com a insercao da plataforma entre a margem continental pacifica ativa e a margem continental atlantica passiva.---. Mendiguren & Richter 1978. um segundo pulso neotectonico (evento andino Quetchuan II). deslocamento das falesias nas regioes Norte e Nordeste. . Contexto geotectdnico a o controle do comportamento neotectonico da Plataforma Sulamericana. prestando-se a variadas interpretacoes. inclusive no que diz respeito sismicidade de origem mais profunda. preliminar. sofrendo algumas variacoes a norte desta. 1981). No Plioceno. ao Territ6rio Venezuelano. conseqiientemente.---. 1984.as outras inforrnacoes geofisicas. . 1985. possuem direcao predominante NESW a N-S. mais evidente nas regioes Norte e Nordeste.~ ~ --y _ :::i:-:'::~. Asmus & Guazelli 1981. determinadas e e ~~---. Os efeitos da subduccao da Placa Sulamericana sob a Placa dos Caribes (Scheidegger & Schubert 1989). Barreiras) e da Fm. em especial de sua porcao brasileira. 1993) apresentam boas correlacoes com as feicoes neotectonicas de escala regional. Guazelli & Carvalho 1978. a evolucao geomorfol6gica cenozoica. considerando a relacao entre as idades adrnitidas para os eventos sedim~~:j"'~. 1981.:.. tanto pelos dados geologicos. passando.:_M_. portanto a constituir 6timas ferramentas de trabalho para este tipo de estudos. utilizar-se-a a cronologia de Frutos (1981). 0 problema bem mais complexo. :>=. Carneiro et al.0 resuItado final e expresso por uma compartimentacao em unidades neotectonicas (micro-placas?). Smith 1982. Sadowski & Dias Neto 1981) a este arcabouco. a partir do qual se organizou a hidrografia modern a e.'~ evenruais controles tectonicos e as jx-'.do ponto de vista geocronologico. pode ser esquematizado com base no arranjo das placas litosfericas. que apresenta uma boa correlacao entre estes e os valores altos das taxas de afastamento. no carater das tensoes originadas pelos tipos de contatos que as interligam e das consequentes tensoes intra-placa (Mendiguren & Richter 1978). Sadowski et al 1978. conforme demonstrado em outras regioes do planeta por Angelier (1989). ~. 1985. Em segundo lugar. Para isto.j~-. deve-se considerar as inevitaveis diferencas entre as porcoes meridional e setentrional.:. geotermicas (Hamza 1982.a predominancia de esforcos compressivos de direcao NW -SE e confirmada na maior parte dos casos. com a instalacao do "Sistema de rift da Serra do Mar". _ . As tensoes atuais. diferencas estas ligadas ao afastamento desigual com relacao a Dorsal \feso-Atlantica. 1987. 0 que nao significa que nao possam ter papel relevante nas regioes Sui e Sudeste. Em primeiro lugar. na Cadeia Meso-Atlantica. Berrocal et al. por um vetor compressivo horizontal de direcao E. e Plataforma Brasileira com os eventos orogemcos andinos. Mioto 1984. devem restringir-se. No caso da margem atlantica. . al 1985.____ ::.SAADI. . .:os :. Haralyi et al. seria responsavel pela instalacao do "rift de Sao Joao del Rei". Ferreira et al. no caso especifico da Margem Atlantica Brasileira. 1989. Serra do Martins). Ao evento andino Incaic II (Eoceno-Oligoceno) deve corresponder 0 inicio do periodo neotectonico. 1990). que ocorre no extremo oeste da Amazonia Brasileira. . . Asmus & Ferrari 1978. Bezerra et al. geralmente em regime transcorrente. Pigeon 1985). Ul1l3. em grande parte. M de lembrar que 0 comportamento das margens continentais passivas ainda pouco conhecido. Barreiras. Veloso et al. nuc1eado estruturas novas.:::s defcrmacces posteriores.a Descontinuidade Crustal dos Dois "Brasis" (DCDB) constitui urn rasgo fundamental na Plataforma Brasileira. Torres et al. deformacao e/ou inversao de bacias sedimentares anteriormente formadas (Bacia de Sao Sebastian da Vit6ria) e soerguimento generalizado da plataforma Brasileira. A.a relacao da sismicidade com a estruturacao e a dina mica neotectonica. .os movimentos verticais da faixa litoranea nao possuem ainda explicacao satisfatoria. 9 prejuizo de terem. Potter 1978. alern do soerguimento varias areas e da formacao de inumeras bacias lacustres isoladas. 1989). localizados em meio aos blocos neotectonicos ou em suas margens. a sui da DCDB. Guararapes (formacao intermediaria do Gr. das bacias do Quadrilatero Ferrifero e com 0 comeco da Sedimentacao Barreiras (Fm. os efeitos resultantes da subduccao da Placa de Nacza sob a Placa Sulamericana sao suficientemente expressivos atraves das manifestacoes tectonicas e orograficas Iigadas a Orogenese Andina. concomitantemente e/ou em seguida. No caso da margem pacifica. da Fm. 1971. apesar das interpretacoes que convergem em direcao a efeitos de fenornenos termicos do tipo "plumas do manto" (Dresch 1966. delimitadas por Descontinuidades Crustais resuItando da reativacao. 1985. dos mais expressivos lineamentos precarnbrianos brasileiros. e relativamente bern estabelecida (Sternberg 1953.W (Frutos. Um terceiro pulso no Pleistoceno Medic a Inferior (evento andino Yarmouthiam seria responsavel por: ernersao da maior parte do litoral e basculamento das camadas do Gr. Hasui & Poncano 1978. e isso desde 0 Plioceno. registrado em todo 0 Planeta. Haralyi et. Solimoes. Berrocal et al. quanto pelos sismologicos.: :~. Haralyi et al. Haberlehner 1978. a participacao dos prolongamentos continentais dos lineamentos oceanicos (Beurlen 1967.

Sur une methode graphique de recherche des contraintes principales egalement utilisable en tectonique e en seismologie: la methode des diedres droits. J. F.M. ALMEIDA. G'lia da excursiio n" 1. Rio de Janeiro. de 1959. de & CALDAS LINS. F. REFEREN CIAS BIBLIOGRAFICAS AB'SABER. Univ..n° 125191).175-197. responsaveis pela geracao das fossas tectonicas.lvl. ALMEIDA.E. . Anais . BARROS.F. 48(Supl. & VELOSO.. carater das tensoes que ocorrem no interior das placas litosfericas e definido pelo contexto geotectonico global em que se insere a placa considerada (Park.variacoes temporais nas relacoes entre taxa de producao de crosta oceanica na Cadeia MesoAtlantica e taxa de absorcao ao longo da zona de subduccao andina. Estlld. Significado geomorfologico da rede hidrografica do Nordeste oriental brasileiro. Recife. e por atividade sismica concentrada em duas areas principais da margem continental brasileira (SE e NE). Sena Costa. Romano pela revisao deste trabalho e a V.M. .efeitos das compensacoes isostaticas devidas a fatores end6genos e exogenos. ASSUMPC. estes ultimos representados pelos processos de erosaosedimentacao.1968. F. 41:167-262. F.de & FERNA1'. Genese do relevo nordestino: estado atual dos conhecimentos. acumulando centenas de metros de sedimentos fluviais e lacustres. em zonas de transcorreucias.10 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBO<. interpretacoes a partir de feicoes regionais. Couto pelos cuidados na elaboracao dos desenhos. ANGELIER. Rev..1. In: PETROBRAs. Do lado oriental.. 1978. & GUAZELLI. 31: 111-160.B. Noticia Geomor{016glca. Cenpes/Dintep. In: PETRO BRAs. 1959. ASMUS. de Sa. H. Rev. 1981. G. . p. Bras.187-269. France.de 1976.M.. Bol. Mineiro de Geog. da Terra. G.efeitos das irregularidades no contato entre litosfera e astenosfera. Geol. A drenagem festonada e sell significado fotogeologico. 28.de 1964. para os varios estratos crustais. Geol. Rio de Janeiro. Tectonique cassantc et neotcctonique. Soc.O. OLIVEIRA ALVES. Superficies de erosao no Quadrilatero Ferrifero. F. Arqll.. & FERRARI. AGRADECIMENTOS Aos orgaos de fomento (CNPq. 1'. Belo Horizonte-MG. 7 :729739. INTER. ao colega A. (Projeto Remac 9). Traces gerais da geomorfologia do Centro-Oeste Brasileiro. Soc.M. Descricao sumaria das estruturas da margem continental brasileira e das areas oceanicas e continentais adjacentes.C. LIMA. R. 19(6): 1309-1318. durante a movimentacao da primeira. com rela9ao Placa Africans.I. lR.E. BRAS.F.. 1956..que permite comportamentos tectonicos diferenciados.M. 1980. Fundamentos gcologicos do Relevo Paulista.efeitos de gradientes termicos residuais. 1. France. por terem possibilitado 0 reconhecimento das regioes Norte e Nordeste.7. que bordejam a cordilheira. 1978. 12:37-58. pelas discussoes frutiferas. No caso do Continente Sulamericano. E. predominant tensoes compressivas.. Estruturas e tectonismo da margem continental brasileira e silas implicacbes nos process as sedirnentares e na avaliaciio do potencial de recursos minerais... Geologia das o a .2:35-40. Aspectos estruturais da margem continental Leste e Su deste do Brasil.A 1985.AC. p. 0 carater das tensoes intraplaca varia de W para E. ( 113):283-293. a oeste do campo distensivo que controla a subsidencia das bacias off-shore. H.AO.:O E INTERPRETA<. GEOG.IGG.. 1977.W. 3/4: 17-27.G. bem como variacao da velocidade da rotacao e migracao de seu polo.F. foram detectadas por van os trabalhos. 10(3):397-440. PrPqfUFMG e FAPEMIG) que em varias ocasioes contribuiram com suporte financeiro aodesenvolvimento dos diversos projetos cujos resultados sustentam grande parte das interpretacoes e conclusoes deste trabalho. The system of continental rifts bordering the Santos Basin.. ALMEIDA. Methode de determination graphique des directions de raccourcissement. (2/3): 1-13. aos colegas Y. Geoc. tais como: . Bol. In: Geologia do Estado de Sao Paulo.O. solucoes de mecanismos focais de sismos. ANDRADE. ALMEIDA. Geogr. de 1948. G. F.mistura involuntaria de dados referentes a varies eventos neotectonicos superpostos.Hasui e H. Reconhecimento geomorfico nos planaltos divisores das bacias Amazonica e da Prata entre os meridianos 51 ° e 56WGr. diferencas de metodos utilizados para determinar os campos de tensoes: analise microtectonica com dados medidos em pianos de falhas. 1989. Introducao it morfoclimatologia do Nordeste do brasil.efeitos da estratificacao da crosta . W.lDES. Cienc. 1988). 1969. Inst. Bull.F.0 significado da estrutura geologica para 0 mapeamento geomorfologico de Minas Gerais. Soc. 1963. BARBOSA. Bull.V. A. d' allongement et intermediaire d'une population de failles.J. ANDRADE. 10(1):89-101. Tectonophysics. Variacoes temporais e espaciais no carater dos campos de tensoes intraplaca.V.. devem ocorrer tensoes distensivas.Vogt (Projeto CAPES/COFECUB. enquanto elementos de explicacao parcial.. AN. medicoes in-situ.J. G. Bras. SUAREZ. ARAlJJO. p. L.1.F. provavelmente relacionadas a tensoes residuais locais. Geol. Porto Alegre. Recife. 1974. aos colegas J. In: CONGR. v. AUvIEIDA. sem que tenha sido ainda encontrado urn modelo explicativo global. documentadas pela reativacao de importantes geossuturas. ANGELIER. varios fatores podem ser considerados. Do lado ocidental. Hipotese sobre a causa do tectonismo cenozoico na regiao Sudeste do Brasil. GEOL.75-88. p. ASMUS.V.:Ao PRELIMINARES por varios pesquisadores e metodos.): 15-26. ARTHAUD. & MECHLER. Cienc.de . . Anais Acad. Porto Alegre. M.D. 1966. G. No entanto. Rio de Janeiro. . Bull. BARBOSA.(Projeto Remac 4). com algumas variacoes locais para E-W e N-S. Bras.7-65. Brazil. Belgique. AL.F. convergem em torno de um vetor compressivo horizontal de direcao media NW -SE. a leste da Cordilheira Andina. Fault plane solutions of intraplate earthquakes in Brazil: some constraints on the regional stress field. SBG. Torquato e E. In: CONGR.de. 1974.rotacao da Placa Sui americana em direcao a NW. CNG. . C. P.

GEOL ENG.. C. p. SANTOS. V. GEOL.. TECTO. Earth Sc. SBG. CUNHA. 1967.. Alii. Rev. In: SIMP. F. V.F. A 1968. (Boletim 130. . 1. IlAMZA. Seism. HASLJI. Bol. Sismotectonica do Nordeste brasileiro. Versao espanhola. L. 1990.M. 36.. R.E. M. 1962. 1990. D. ELLERT. In: INDA. Museu Paraense Elllilio Goeldi. C.preliminary results. Rio de Janeiro. C. AJ.. An. 1982.. . Tectonophysics. 1 1957. 4(4):373-381..2. 1. CARNEIRO. 1969.2.44( 425):24-30. 11 folhas SB'SC. P. 36.31-38.. R. Geoc. Mineracdo e Metalurgia. Curitiba. GALLARDO. Boston. v. 1884. 1956. R G 1987. 1978. Comission. SBG.. da Terra.I-3 1. au Plio-Quaternaire. 11. In: CONGR. e OLIVEIRA. '"~ 6:. H. CENO. Geologia dos sedimentos fanerozoicos do Estado da Bahia. Analise sismotectonica do Brasil.M. D. Geophys.297-329. GUIMARAES. v. V. Geog. de Geographie. Essai sur Ie relief du Nord-est Bresilien. 4. CONT. 1988. SBG-MG. P. BJORN BERG. 1. & CARMO.H.e. FAP. Soc. SBG. E. In: CONGR. Anais . r. 1990. Belo Horizonte. BRAS. p. F.. 18. W. Y. In: CONGo BRAS... Rev. 1870.. 3:75-97. Bresil. Geogr. v. BRAS. Soc. NOGUEIRA. A. Paris.129-137. N. BEMERGUY. Estudos hidrologicos da bacia do Alto Paraguai. 0 Grupo Barreiras na Bacia Potiguar: relacoes entre 0 padrao de afloramento.. NAC. v.B. BrasiI. & SLlGLJIO. LlNS. Sao Paulo. Contribuicbes a geologia e a petrologia. Anais . . A extensao da zona de fratura de Vitoria-Trindade no oceano e seu possivel prolongamento no contincntc.H. geomorfologicos c gravimetricos.B da 1988. r. W. & MAILLARD. Moscou.R. lW. ALMEIDA. DUMONT. J. IAG/USP.. de. BRAS.71-93. GEOL.. Atas . p. & PON<. Mir. 8:205-209. O. ORTEGA. Sao Paulo. IRION DO.. Anais . BRAS. BRAS.1. GANDOLFI.:_:_ 222-~ _. FFCLIUSP. v.: Porto Alegre.M.. In: SIMP. 1974. 35. com base na corrclacao entre dados geologicos.. I.F.159-174. LUCENA. Les problemes morphologiques du Nord-Est Bresilien.. 1981. 1990.S.. H. p. JAIN. Rev. SBG. FRUTOS. GEOL. Sao Carios/USP). Am. Cienc. 1985. Andean Tectonics as consequence of sea-floor spreading. ofS. lAV.ed. vol. AD.F. L. 30. DEMANGEOT. GORCEIX. Minas Gerais. Boletim II.. Anais. In: SBG-MG. Rio de Janeiro.I.0. SEDIM. Belo Horizonte. :\. Thennal structure of South American continental lithosphere during Archean and Proterozoic. DO QUATER. SE BRAS. 1971. Anais ... p. 69(372): 157-176..: MACEDO. 17:321-335.S. SP.1978. Ouro Preto.R. Brasil... Letters. fluxo geotermico e sismicidade no Nordeste Oriental Brasilciro.-. 1. 32(3):3-34. 1C. Belo Horizonte. & VELOSO. __ C·)relevo da Paraiba e do Rio Grande -. 620 p. serie Ci. Geog. J. Anais. Anais . 25. Recent earthquakes in Brazil.. SERRAo..R. Anais. Esc. SBG. Y. LACHAUD. L' evolution morphologique des bordures orientales des continents en zone tropicale.l .. B. In: SIMP. 12(1/3):149-159.320p. HABERLEHNER.xr. Die Erde.AM. In: CON GR. SBG.S. SHG. ILed. BORGES. Escarpa de linha de falha de Salvador. Anais .__ 'S':' .F. Geotectonica General. INQUA-Neotecto. M. Basculamentos tectonicos modem os no Estado de Sao Paulo. H.331-338. 0 internperismo dos gnaisses do sistema montanhoso do Literal Sudeste: lllll exernplo de atividade tectonica atual no municipio de Nova Ven~cia-ES.1. Rio de Janeiro.18(2):147-266. 1951. 10(2):90-104. Signification structurale des anomalies gravimetriques de la partie sud du Craton du Sao Francisco (Bresil). AJ. p..Natal. Tectonophysics. 1984.S. 1978. Notas explicativas sobre 0 mapa sismotectonico do Brasil e rcgioes correlacionadas.M. Bacias terciarias d' agua doce nos arredores de Ouro Preto (Gandarela & Fonseca). Rev. DIAS NETO.40(3):327-330. [RIONDO. MOREIRA.P. France. Estudos neotectonicos nas ilhas de Outeiro e Mosqueiro-Nf do Estado do Para. v. Sao Paulo. In: CONGo BRAS.c. 1974. GEOL. DAVINO. 341 p. 1 1960. 1978. In: CONGo BRAS. 2. Geomorfologia da Planicic Amazonica. In: WORKSHOP NEOTECTO.DNOS. Observations comparees au Bresil et a Madagascar. SME/CPM. p. AJS. n06)... 28.6. B.. BRAS. FREITAS. Arqui-Brasil e sua evolucao geologica. HARTT. Anais. KING. Sao Paulo. Porto Alegre. Anais Esc. N. 1981. Natal.c. BJORNBERG. M. BARROS. JArv!. & RODRIGUES. v. Departamento Nacional de Obras e Sanearnento. Ensaio sohre a estruturacao crustal do Estado de Minas Gerais. 1979. In: CONGR. Belo Horizonte.. Porto Alegre.LE. com base na informacao geofisica e geologica. pA3-57.(no prelo). relata rio tecnico.19(37/38):3-27. p. In: CONGR.24-117. & CARVALHO. M. GHIGNONE...5. Neotectonics of the Amazon Plain. Curitiba. Recife. . J. 1973. F. Eng. Res.S. Noticia Geolllorfolagica.F. BRANNER. Sao Paulo. Bras. GRABERT. DEZA. Consideracoes sobre a evolucao do sistema de drenagern da Amazonia e sua relacao com 0 arcabouco tectonico-estrutural. MIOTO. HOWARD. Paris.. ABGE. Sao Paulo. FRAN<. DRESCH. Morfogenese e sedimentacao: evolucao do relevo do Nordeste e seus depositos correlatives. FE:O. 1981. & MUNIS. Essai sur la tectonique de la region it I' est de Belo Horizonte. C. PETROBR4S.18 Javari/Contaruana. 25. F. Geog. Fields Esgood & Co. 4.210-226.. BIIll. Rio de Janeiro. Anais. HAMZA.\L: \IOREIRA . 1978. Parte 1. In: CONGR. Northeastern Brazil . 1974.. In: CONGo BRAS. Bras. Ann. CNEN. CASTRO. p.. 1991 Morphostructural provinces and neotectonics in the Amazonian lowlands of Peru. M. 1971. (Tese de Livre Docencia. Geomorfologia do Brasil Oriental. Belo Horizonte. p. 1967. SBG. p. ES. GUAZELLI. BIIll. Min. 120 p.... 2:9-13. LESQUER. & GARCIA. Estudos geomorfologicos no Nordeste do Brasil.F. R. Anais .. A 1\1. MOURA. In: CONGR. 19~9. 72:T21-T32. V. llA. Contribuicao ao estudo do Cenozoico Paulista: tectonica e sedimentologia. Sismicidade do Brasil.!.. Geoc. c. Controle tectonico-cstrutural na hidrografia da regiao do Alto Amazonas. N.l 1981. BRAS.lDNPM.. BEURLEN.~. GEOL. Bras. 1974. Quaternario.P.c. J. SAADI. GEOL ENG.241-243.2110-2123. BEZERRA. Belem. HALES.Ed. GEOL.GEOL.M. 1987.: Natal. CZAJhA. BRASIL. 357 p. Geol.:ANO. 2. ?::~~o. BIIll.. BERROCAL. 5(3):59-63. GEOL. (Projeto Remac 4). (263/264):48-59. DAVINO. A continuing intraplate earthquake sequence near Joao Camara. 1993. & GANDOLFI.:Ao. 20(2): 135-180. \'. EST. 1991. Ativacao tectonica. Bol. 1951. v.:A. 1979. 21. COSTA J. c.C::. 4:72-78. 1959. BJORN BERG. Minas Gerais. M. 14( I 0): 1042-1045.M. v. D. de 1989. Geologia e recursos minerais do Estado da Bahia-Textos basicos. ASSUMP<. & PARAGUASSU.MZA. K.J. Geology and physical geography of Brazil. r. Sao Paulo. Determinacao de espessuras dos sedimentos do Pantanal Matogrossense por sondagens eletricas. 1960. R. & ALMEIDA. Contribuicao it geomorfologia do Brasil Central. V. R. SBG.l . Contribuicao da geofisica no reconhecimento geologico da regiao de Linhares.. Anais . SBG. IREJA. 1990... Bras. Francais. p. HASU[. Bras. 1982. F.151-158. GEOL. Aspectos estruturais da margent continental Leste e Sudeste do Brasil. & SENA COSTA. BERROCAL. J. 19(3):310-320. Sao Paulo. 1987.L.. & NAZARE Jr. v.. Belem. 1982. p.. LIMA. Tee.S. 1920. DRESCH.. Rio de Janeiro. K. H. 76:273-293. VI VIERS.2267-2277.: Recife. Rev.SAADI. W.. 1947.l . Falhamentos recentes na regiao de Sao Carlos.L.2.W. estruturas pre-Barreiras e neotectonismo. Acad. AB. Geossuturas e sismicidade no Brasil. ANTENAZA. _ \~. COSTA Jr.: Sao Paulo..n 1991. Anais. 91(3): 191-205... Natal. Anomalias magneticas de origem profunda na Fossa do Araguaia e no Pantanal: suas implicacocs geologicas. 1. SBG-MG.L & SENA COSTA. 1974. A. Salvador. H.. ABGE.. 1971. 1971. Rio de Janeiro. GEOL RJ-ES. Neotectonica e aspectos fundamentais da tectonica rcssurgente no Brasil. Y. Bras.607-620. Porto Alegre. HASLJI. (Boletim 88). In: PETROBRAs. Estruturacao neotectonica do litoral da Natal-RN. ALVES. 1978. C. IlLS. Rio de Janeiro. Ensaio sobre a tect6nica modema do Brasil... BRAUN. HARAL Y[.O. Sao Paulo. 3:75-92. R. Ass.A. 1993.M. A.p. A. Die jungterti are und altpleistozane Kiistengestaltung Mittel-Brasiliens. p. F.323-348. A.DR.a. J. BRAJNIKOV. serie Geol. 1971. 1 1966.. A estrutura geologica do Nordeste do Brasil. Bull.

P.. 1990. Geol. M. Fortaleza-CE. & MAGALHAES. L. 30. no "rift cenozoico de Sao Joao del Rei-MO" e feicoes neotect6nicas associadas. 1990. GALLARDO. Evidencias de reativacoes tectonicos quaternarias na area de Macauzinho.12 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC. 0 Graben (Terciario ?) de Sete Barras.. Novas evidcncias de tectonismo cenozoico na Regiao Sudeste do Brasil: 0 Graben de Barra de Sao Joao na plataforma de Cabo Frio. MIRANDA. 1993. Noticia Geomorfol6gica. Tectonic geomorphology: macroscale perspectives.S. TRICART. In: CONGR. & JUNGNER. 1976. Geology.R. 1959. of South Am. AG. Belo Horizonte. W. Rev. R. RAsANEN.de 1990. 37. SBG. Publicacao 1563... SA. BRAS. Paris. c.. 19(2):260-262. Palynologie des bassins de Gandarela e Fonseca (Eocene de l'etat de Minas Gerais). G.5.. Fac..ADI. PAVLIDES. 1988. Bol. NORDESTE. & SRIVASTAVA.30. Review of Geophysics and Space Physics. Vale do Ribeira do Iguape. F. In: CONGR. F. Salvador. CENOZ.597-598. N. AN. Sao Paulo.. Rev. E. . JG-USP. J..L. MELO. SGARBl. Looking for a definition of neotectonics. FERNANDES. 0 segmento meridional da Falha de Taiobeiras. TRICART. J. Bras. RODY. 1991.RN. SBG-MG.:O E INTERPRETAc. 167 p. 4:77-86. GEOL.M. MABESOONE. Rio Claro-SP. HASUl. SEDIM. I' parte. Mag. Geoc.. 1952. Convenio DNPM/CPRM. Anais . Sao Paulo. RUELLAN. Belo Horizonte.. A 1989. SATO.M. Paris. A & BEURLEN. Vales estruturais no Iitoral leste do Rio Grande do NOlte. & MABESOONE. AC. AM.. 1991. 1990. 1953. lnfluencia da neotectonica nos terraces fluviais do Baixo Ribeira do Iguape (SP).. Estratigrafia e origem do Grupo Barreiras em Pernambuco. SBG. POTTER. SBG/BA p. Bol.E.. & MENDON<. CONT. In: CONGo BRAS. AE & SCHUBERT. A 1990.A.A.. M. Ann. A~ zonas morfoclimaticas do Nordeste Brasileiro. SALIM.I. SA. Geog. Problemes geomorphologiques du Bresil Tropical Atlantique. 1972. A & TORQUATO. P...N. S. v. J. lnformacoes sobre a neotect6nica e a morfogenese de Minas Gerais. Belo Horizonte. J. BRAS. 1990. 5..A. H. Peru. M. Belo Horizonte. G. 48(Supl.A & RICHTER.. estuario do rio Acu no litoral norte do Rio Grande do Norte.S. reactivation of preexisting zones of weakness.M. & MARTIN. p. Geoc. G. IG/USP). CRATON sAo FRANCISCO. BARBOSA. Geoc. Acad. Bol.M. In: SIMP. I. 1986.IGCIUFMG) SA. A & TORQUATO. 11(117):595-600.B. CSORDAS. H. SA. & SA... P. L.A.l0:161-165. Rev. I. NELLER. AM. Anais . P.. 2:173-188. da Cienc. Comparison between the tectonic evolution of the intracratonic and marginal basins in South Brazil. v.L. A Bacia do Gongo Soco. Boletim II :47-56. P... Nac.ll:81-99. CONT. AC. F. 1976. Geog. M. MARTIN. Anats . PELAGGIA. & RAMOS. SALO.. Cienc. GEOL. Y & COIMBRA.B. 1990. SUMMERFIELD. 1981. 1950..lJ. 617:17-25. 1993.. 2(4):331-341. Belo Horizonte.. 1992. RJ.M. Bras. MACEDO. Neotect6nica do Ceara: uma hipotese de interpretacao global.C.A & COIMBRA.23472361. Natal. 196:400-404.ADI.. J. Acad.lI:101-124. K. p. Anais . Neotect6nica e tect6nica recorrente na porcao sui do Craton do Sao Francisco. In: SIMP.. & CARDOSO DA SILVA.A 1984. CENOZ. Anais . 1984. On the origin of compressional intraplate stress in South America. p. Neotectonic movements on a passive continental margin: Salvador region. Publ. Sao Paulo. Geologia e evolucao do sistema de bacias tafrogenicas continentais do sudeste do Brasil. J. 0 rift continental do sudeste do Brasil. 1978. 1978. 37. Rio de Janeiro. & ROSIERE. Projeto Joiio Camara . Anais . 37.230-232. SUGUI0. Anais . Belo Horizonte. Bras. SADOWSKI.C. 49(277):1-27. TECT. K. Sao Paulo (Tese de Doutoramento. (Relatorio final) 75p+anexos (N 0 prelo). 63 p. Anais . PEDROSA SOARES. SOUZA. A 1993. 1992. J. Belo Horizonte. M. Bras.estudos de neotectonica na Bacia Potiguar e adjacencies. Anais . borda sui do Craton do Sao Francisco. Y. Sao Paulo.W. In: SIMP.J. MOHRIAK. SA. Bras. SEDIM. 1986.. & ARAlJJO.A 1992. AAde.O. Anais . 2. SE BRAS. L. 0 escudo brasileiro e os dobramentos de fundo. alkaline magmatism and other tectonism posdating continental fragmentation. A 1992. In: CONGR. I. v. SOARES. AU. C.. & KANJI. 0 lineamento sismo-tectonico de Cabo Frio.Y.. 1985. 1978. Recife.H.. Bras. 1978. GEOL.): 325334. (1978) A tect6nica linear no Estado do Ceara. MELO. 3.. na Bahia.8(2):90-102. STERNBERG. p. Sao Paulo. p.W. Belo Horizonte (Tese para admissao a cargo de Professor Titular. PARK. Geological structures and moving plates. p. MIOTO. SADOWSKI. Geoc. Acad.. HASUI. 1979. 40(278/279): I 06-129. 1992.S. & SALARD-CHEBOLDAEFF. 1977. CAMPOS E SILVA. BlTTENCOURT. MINAS GERAIS. p.R. 1985.F. 1982. Geog.:Ao PRELIMINARES LIMA. Intraplate seismicity. 4:41-47.):313-324. TORRES.. & DIAS NETO.ADI.C. C. 12:33-54. J. Minas Gerais. 2(2):191-192. SBG-MG . A 1991. 337 p.A. An. Neotectonic provinces and joint orientations of northern South America. nova bacia terciaria no Quadrilatero Ferrifero: controle carstico e/ou tectonico.ADI.ADI. R. J. 1978. Rev. J. 1990. RICCO MINI. C.. In: WORKSHOP NEOTECT. & FIGUEIRA.C.M. Sao Paulo... & DOMINGUEZ. Ensaio sobre a morfotect6nica de Minas Gerais. CONT.R.. Urn rift neocenozoico na regiao de Sao Joao del Rei-MG.G. DG/CCEIUFRN (Boletim 10)..ADI. J.M.. H. de & MENDON<. FLEXOR..M. 2' parte.ADI. PIMIENT A.. T. M. SMITH. 10(2): 227238. Geoc. 129(3):293-306. Geociencias. BRAGA. J. 6:621-688. SIAL.. In: SIMP.F. NAC.ADI.. CENOZ. T. 1992. Scienc. SBG. Late Cenozoic uplift of stable continents in a reference frame fixed to South America.ADI.. J. E.C. Cienc. Bol.. c. TRICART. 246(15):2268-2271. 1(3):233-235. Significance and origin of big rivers. v. Glasgow. J. 48(Supl. 214:3-26.N. Rio Claro-SP. Bras. MARTONNE. (no prelo). RICCOMINI. GEOL.. Nucl.I.N. C. MELO. An.Un. Urn graben cenozoico no Medic Jequitinhonha. Natal.l .S. SEDIM. Brazil.. BRAS. AG. Rev. SYKES. 20(1-4):187-196. Sao Paulo. LIMA. Bol..A. RICCOMINI. AZ. II. Bras.393-407.. Belo Horizonte.58-67. In: WORKSHOP NEOTECTO. KOHNKE. Sismicidade da Plataforma Brasileira. GEOL.C. Recife. Neotectonic activity in the Serra do Mar Rift System (Southeastern Brazil).. A & PEDROSA-SOARES. SBG-IGIUNESP. Vales tectonicos na planicie arnazonica.157-164. Geol. A. SA. E. In: CONGR. J. L. Bol.. R. 1992. Revista de Geologia. Les reliefs majeurs de I' Atlantique Sud et des continents bordiers en Angola et au Bresil: vers la notion de reliefs thermiques.. Recife. Geog.. Earth Sc. Contribuicao da geofisica ao mapeamento geologico da area de Canguaretama . Anais .. SBG-MG.1S(3): 193201. SA.R. Prog.-R. Brazilian Coastline Quaternary formations . C. MENDIGUREN. GEOL. SE BRAS..ADI. EST. 1978.G. SBG-MG. MG.P. SBG. 86:13-33. J. SBG. J.R.the states of Sao Paulo and bahia littoral zone evolutive schemes. Sao paulo.602-603. Salvador. Acad. An. GEOL. da Fund. Bras. 1981.M. AC. The post-Paleozoic volcanism of northeast Brazil and its tectonic significance.de 1940. Cienc. 48:299312. S.. Recife..R. L.. of South Am. Rev..105-107. PIGEON. p. 1984. Estudos de geomorfologia da bahia e Sergipe. Mapa de risco sismico do Sudeste Brasileiro.. Natal. Recent and ancient fluvial deposition systems in the Amazonian foreland basin. BRAS. C.l. G. J. 1:87-103. Nordeste. AM. Modifications climatiques et subsidence recente affectant Ie glacis sud du Bassin de I' Amazone. & BARROS. 1976. Types de lits fluviaux en Amazonie Bresilienne. R. in Phys.O. S. SA. A zona transpressiva de Sao Sebastiao da Vitoria. G. M.. Neotectonics.. 1968. Atas . 1958. SCHEIDEGGER. FERNANDES. Salvador. para 0 Desenvol.K. 11(4):209212. J. Contribuicao II neotcctonica do Estado do Ceara.. Geog. 1985. MELLO. Terra Nova.S.. M. Filosofia. M. 1989. SBG-NNE.. In: WORKSHOP NEOTECTO. Paris.. 1990. STERNBERG. M. Bras.. 1989. & LANDIM. J. IPT (Monografia 10.. Recife. AP.. QUEIROZ.M. do Brasil. An. 86(473): I-54. Sismicidade e morfologia na Amazonia Brasileira. Paraiba e Rio Grande do Norte. Rev.G. Earth SCi. 1989. v. SP. A. Geoc. 1989.600-601..S.M. SA. Nature. M. H. Blackie.M. SALONI... 1989. COIMBRA. C.

M. Neotectonics: concepts. VITA-FINZI.. D. Projeto Pantanal. FONTENELE.Ao. BARBOSA. In: WORKSHOP NEOTEC. \·. London..SAADI. Rev. Minas Gerais. A questao da correlacao das superficies de erosao do Quadrilatero Ferrifero.C. G. Recent earth movements: an introduction to neotectonics. I. 1990. 21(2): 138-145.·\RAT. 25(16): 189-202. . PETROBRAs-DEBSP. VERDADE. CARVALHO. A. 13 TRIFO"O\·. C.. & HUNGRIA. 1. GOMES. Anais . M. Geo!.. Neotectonics. 1.os perfurados no Pantanal Matogrossense. VELOSO.P. I. WEYLER. BASSINE. C. 1964... Ponta Grossa. Campinas. Belo Horizonte. All overview of neotectonic studies. ASSUMPC. lntcrr. 1966.K. M. 226 p. BoLli :57-61. CENOZ.A. L.:. j 989. ReneH·. 1991. relatorio final dos po.'O. Ponta Grossa. A. 31: 111-160. Sismicidade recente nos estados de Minas Gerais e Bahia..R.A. R. relatorio final de abandono dos pocos SBst-J A-AfT (Sao Bento). WINSLOW. 1990. Geoc. SBG-MG.. SED 1M. 1. 1: 1-5. Belo Horizonte.. BLlJI\I.. & RIBEIRO. Academic Press.G.A. 1962. C. CONT. 1986.. SE BRAS. PETROBRAs-DEBSP. Bragantia. Estudo genetico da bacia organica do Vale do Paralba. Bras. G. \·. definitions and significance. Projeto Pantanal. 1986. F. WEYLER. FPst-J A-AfT (Fazenda Piquiri) e LCst-J A-AfT (Lagoa do Cascavel).C.

.:Ao PRELIMINARES ... 11 ~ < ... => ....J c.J I III < a: en 0 u...J 0 ~ 0 0 u.I ct 0:: UJ . a:: :E < ~II il ~I N 11 !fll ... < c < < u '0 Z IW 0 0 N o Z < 10 U UJ ~ ~ c 0 < N . > (!) -- III 1I 10 .:O E INTERPRETAc. a: 0 c => '" 0 • =-===~ .14 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC.J C UJ en III 0 U 1&1 Z .

• " U 0 • c '0 '0 • . " . A..!! u 10 II 0 ... c c :::J • > .. oJ ~ ::I 0 0 0 -e e 0 oJ ~ 0 0 0 N '" '" '" '" oJ (J • .J \\ \ \ \ t@ C " • • e .0 0 0 . " . t" 'j \.0 :::J '_ . 0 .. e 'Ii: e .0 e • e " • c <> ..... C • ..... .... " u .SAADI. . . '0 • C oJ \ I II .. II 0 III " " u ... " '0 (} • c • .. e II.... II 0 • u • e '0 c 0 II 0 '0 • .0 :::J • " • u " • c e .. '" • • • • • u c ! c '0 . U ~ c II 0 ILl " '<I • ...~ '~ 'j..... -e • I (J C .: " "" ~ II ....... II :::J • • ..J • 0 II u 0 II 0 ILl " \ " "- ~ " • '0 • • • .' C) .......0 C 0 U ...0 .. 0 C " • II C 0 Z I&J I&J CD .2 '0 ::I 0 . 0 ..... ... " c ... 2 C :::J c .. c \ \ \ ~:::. 15 '0 '0 ~ I • " c . " ..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful