GE8'\8:V,8S,1

(1): 1-15

NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC;O E INTERPRETAC;Ao PRELIMINARES

Allaoua SAADI

"Stable is, of course, a word that can mean several things. " " no part of theglobe can safely be declared terra firma. " VITA-FINZI, C. (1986) ABSTRACT
A number of significant informations about the evidences and characteristics of a neotectonic activity in the Brazilian Platform have been gathered in the last year in different parts of the country. These permit the definition of main structural features due to reactivation of Precambrian geossutures: Crustal Descontinuity of the Two Brazils (CDTB), Crustal Descontinuity of the Right Amazonian Margin (DCMDA), MinasAJagoas Crustal Descontinuity (DCMA), Tocantins-Araguaia Crustal Descontinuity (DCTA), Crustal Descontinuity of the Upper Sao Francisco (DCASF), Crustal Descontinuity of the Upper Rio Grande (DCARG), Crustal Descontinuity of the Pernambuco Lineament (DCLP), Crustal Descontinuity of the Midlc-Uppcr Parana (DC MAP), Crustal Descontinuity of the Paraiba do SuI (DCPS). In many of them, continental rifts and individual sedimentary basins have been generated. Some were submitted to a younger compression, resulting in its tectonic inversion. These main discontinuities control the macrorelief and the regional drainage pattern, as well as the orientation and subdivision of the main hidrographic basins. Blocks limited by these discontinuities are fragmented by faults of different types and sizes resulting in a regional structure alternating subsidence and uplift. The western extremity of the Amazon Basin is partially disrupted by blind inverse faults related to the Andean Orogeny. The Central and Eastern areas are cut by Riedel Shears due to a E- W dextral shearing. The oriental coastal province displays different patterns from south to north. The southern and southeastern regions, are dominated by Cenozoic uplift with tilting of blocks to Wand NW and domnwarping of the off-shore blocks. In the Northeastern region' morphological doming is related to transpressive conditions due to E-W dextral shears. The geological and seismological data indicate horizontal, roughly NW -SE oriented compressive stresse at least in the N, NE and Center-SE areas. Gravimetric data confirm the morphotectonic interpretation.

CONSIDERA(:OES INTRODUTORIAS SOBRE A NEOTECTONICA Importancia Geoclencias dos estudos neotectdnicos nas

Ja em 1973, 0 geologo sovietico E.V. Jain afirmava que 0 advento dos estudos neotectonicos representava urn importante fator de avanco para as pesquisas em geotectonica, pois permitia a aplicacao de fato do principio do atualismo, atraves da observacao real das feicoes tectonicas que eram ate entao, em grande parte, inferidas. Fazendo cora a ele, outro geologo sovietico, Trifonov (1989) cita tres circunstancias que demonstram a importancia da neotectonica para as ciencias geologicas: - a possibilidade de observar, medir e datar de maneira mais precisa os movimentos tectonicos cenozoicos; a sismicidade e os campos geofisicos, estabelecendo a relacao da tectonica superficial com a estrutura profunda e suas transformacoes; totna-se possivel entao construir model os tri-dimensionais;

- a comparacao da tectonica ativa com as manifestacoes cenozoicas preteritas, permite correlacionar as consequencias dos eventos em escalas de tempo geologico media e real, bern como identificar a complexidade de seus desenvolvimentos. Apos concluir que a neotectonica gera as bases para testar os conceitos tectonicos, des creve este autor numerosas contribuicoes dos dados neotectonicos e sismologicos ao desenvolvimento da teoria da Tectonica de Placas. Elementos de definicao da neotectdnica

o termo "neotectonica" foi empregado, pel a primeira vez, em 1948 pelo geologo sovietico V.A. Obruchev para definir os movimentos da crosta terrestre que se instalaram durante os periodos do Terciario Superior (Mioceno e Plioceno) e do Quaternario, e que assumiram urn papel decisivo na formacao da topografia contemporanea, A partir de sse momento, 0 estudo dos efeitos da neotectonica na arquitetura das estruturas geologicas e na elaboracao das feicoes geomorfologicas, adquiriu 0

Professor Titular do lGCIUFMG Centro de Pesquisa Prof Manoel Teixeira da Costa

o primeiro trabalho de envergadura sobre a neotectonica brasileira foi. alem de serem localizadas em areas diferenciadas. aos das teorias geotectonicas em vigor a epoca de sua colocacao. Gorceix (1884) a respeito das bacias terciarias do Quadrilatero Ferrifero e Brajnikov da tectonics da regiao Jocalizada a da gecmorfciogia ria regionais da tectonics . e de alguma maneira superficialista. A delimitacao deste periodo constituiu tambem. como foi 0 caso das pesquisas petroliferas realizadas pela PETROBMS. aliada ao convencimento da maior parte dos geocientistas com relacao a estabilidade da Plataforma Brasileira apos 0 ultimo evento orogenico. no leste e no centro de Minas Gerais. tentou deli near os ~randes aspectos da Tectonica Moderna do Brasil. seus mecanismos. A maior parte das conclusoes desses trabalhos sofreriam hoje razoaveis criticas. urn grande volume de evidencias inequivocas foi posto a disposicao da comunidade geologica. E importante ressaltar que 0 conteudo de cada uma delas foi evoluindo. Deve-se citar obrigatoriamente as referencias de Hartt (1870) a respeito dos sedimentos pliocenicos do Medic Jequitinhonha. no sentido de incorporar os conceitos mais adequados. Com base nisso estabeleceu-se 0 cons en so de que os movimentos neotectonicos nao seriam maisatrelados a concepcao puramente verticalista. foram colocadas em funcao das especificidades dos contextos geotectonicos e morfoclimaticos das regioes estudadas. conseguiu-se consenso independentemente de 2dc~de Nesta ordem de '::. CARACTERiSTICAS REGIONAIS DA NEOTECTONICA BRASILElRA No Brasil. independentemente de sua idade".2 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBO<. e cujos estudos foram retomados mais tarde. abrindo espiritos e espaco para os estudos neotectonicos.D[ postulou a ausencia de limites temporais. au mais precisamente apes a sua reorganizacao tectenica mais significativa".e maneiras diferentes. 0 desenvolvimento de pesquisas aplicadas.enS~2mi. 0 objeto da neotectonica e "0 estudo dos eventos tectonicos novos. suas implicacoes para varies propositos praticos e suas futuras extrapolacoes. 6 no en tanto compreensivel.'mreSS8s:. Passou-se entao a considerar oficialmente todo 0 acervo de deformacoes de carater ruptil e/ou ductil. tern gerado grande ceticismo e ate urn relativo descredito sobre as mais evidentes manifestacoes neotectonicas relatadas desde 0 seculo passado. Guimaraes (1951) lancou hipoteses para a interpretacao da configuracao de importantes redes hidrograficas brasileiras e das ocorrencias de sedimentos cenozoicos em faixas N-S. a dominacao da geologia do Precambriano e suas potencialidades metalogeneticas. Porem. varies outros ja tin ham sugerido a ocorrencia de atividade tectonica recente. que prevalecia em meios tanto geomorfologicos quantogeologicos. em 1978. 0 de Freitas (1951) que. demonstraram serem reflexos da neotectonics. embora as opinices cia maioria dos auto res tenham sicc e. adotou a definicao. sua origem geologica. passando a considerar como movimentos neotectonicos desde os "instantaneos" (sismicos) ate aqueles de idade superior a 107 anos. salvo engano. de cada ambiente geologico. por parte de quem nao atentar para 0 nivel de conhecimento da geologia brasileira daquela epoca. usando associacoes de criterios geologicos e geomorfologlcos. Mas. 0 certo e que a maior parte das anomalias geologicas e geomorfologicas por eles analisadas. E importante lembrar que antes desses dois auto res. a qual considera os movimentos neotectonicos como "quaisquer movimento ou deformacao do nivel geodesico de referencia. apesar desses entraves e gracas as demandas de mercado. que ocorreram ou estao ocorrendo numa regiao apes a oro genese final (pelo menos nos cases em que ocorreu orogenese recente). que so poderiam ser entendidas a luz de controles tectonicos ativos. se isto for necessario ao entendimentoda origem dos movimentos registrados. urn tema de arduo debate. Todas essas definicoes foram relatadas e analisadas de urn ponto de vista comparativo por Winslow (1986). As ultimas se revestem portanto de uma roupagem conceitual compativel com a teoria da Tectonica de Placas. que venham a ocorrer no periodo dito neotectonico. apesar de responderem a modelos explicativos diferentes daqueles por des evocados.. na rea Iidade pouco diferenciadas desta. na medida em que as varias partes do globo estao submetidas a tensoes relacionadas com estagios diferentes de evolucao tectonica. A me sma epoca. varias definicoes.O E INTERPRETA<. 0 fato de nao se ter chegado ainda a um consenso que permita a fixacao de urn periodo neotectonico universal. a Comissao de Neotectonica da Associacao Intemacional de Estudos do Quaternario -INQUA. Summerfield (1986) e Pavlides (1989). com relacao ao puzzle constituido pelo arranjo das placas litosfericas. Finalmente. atualmente em vigor a nivel internacional. ou seja com a ideia de uma Tectonica Global. Foi neste contexte que. Pavlides (1989) considera que 0 inicio do periodo neotectonico depende das caracteristicas individuais. para explicar feicoes geologicas ou geomorfologicas especificas e/ou localizadas.Ao PRELIMINARES carater de urn enfoque especifico na area das geociencias. De acordo com esta concepcao. a luz de movimentos tectonicos recentes. por outro lado. Consequentemente.

que analisaram os significados do padrao sub-dendritico ou ortogonal e dos controles retilineos (Iriondo 1982. acompanhados de basculamentos influenciando a migracao dos leitos fluviais e 0 aluvionamento associado. de carater hist6rico e abrangencia regional e/ou te6rica. Barreiras. Consecutivamente. ocupando toda a extensao da bacia atual. como tambem sedimentol6gicos e tectonicos. 0 mesmo autor sugeriu a existencia de uma relacao entre a morfologia da regiao e a atividade sismica. na bacia do alto rio Jurua. com comprovados efeitos no controle da morfologia continental e costeira. No que diz respeito it instalacao da bacia fluvial amazonica.SAADI. Finalmente com 0 trabalho de Hasui (1990). quando insistiu-se sobre 0 padrao sub-dendritico da drenagem. que permitiram esbocar ideias mais objetivas sobre a neotectonics da Bacia Amazonica. foi representado pel a identificacao da subsidencia que envolveu parte substancial da margem centro-sui do rio Amazonas. teria fluido em direcao a oeste. tem sido descritas em varies relat6rios do Projeto RADAMBRASIL. a retilinearidade e paralelismo dos cursos d'agua e seus cruzamentos ortogonais. a outra para leste (proto-rio Amazonas). No que diz respeito it Amazonia Ocidental. por ele denominado "Sistema de Rifts continentais da Serra do Mar". proposto por esses autores. permitindo a reconstituicao de um sistema de Riedel. urn certo numero de trabalhos. observamos.com varies trabalhos escalonados entre as decadas de 40 e de 90. Pirabas enos arenitos do Gr.\fartonne (1940) e King (1956). cunhas. COIll base no estudo das superficies de erosao do Brasil OrientaL e. apresentar um quadro conciso e preliminar do atual estagio do conhecimento das mais importantes caracteristicas neotectonicas regionais da parte continental da Plataforma Brasileira. foram recentemente elaboradas por equipes da UFPa. Em companhia dessas equipes. assiste-se it primeira reflexao sobre a Neotectonica Brasileira. Porem.F. tais como os rios Purus. sob forma de meio-grabens. Em 1953. sendo que os anticlinais moldam colinas convexas. Esta segmentacao control a tambem a . de Almeida forneceu uma das mais importantes contribuicoes it elucidacao das caracteristicas e dos efeitos da tectonica recente em quase todo 0 Territ6rio Brasileiro. Somente a partir do Terciario Inferior. realizadas com varias equipes depesquisadores. Interpretacoes ainda mais consistentes. Varias direcoes de falhamento. Transcorrencias sinistrais NE-SW deslocam as falesias formadas em sedimentos pliocenicos do Gr. anteriormente ao levantamento da Cadeia Andina. Cunha 1988). que ate 0 Cretaceo existiam duas bacias separadas pelo Arco do Purus. ondulacoes com eixos SW-NE. apresentam geometria de romboedros compativel com 0 sistema de Riedel. diversas estruturas sao observaveis "em planta": duplexes sigmoidais. entre os rios Purus e Tapaj6s (Pimienta 1958). alojam as bacias inferiores de afIuentes importantes. romboedros. comecou a ser esbocada a atual configuracao da hidrografia amazonica (Bemerguy & Sena Costa 1991).bem como das varias anomalias. sao os trabalhos apoiados em dados nao so hidromorfologicos. urn proto-rio Amazonas (rio Sanozama). baseadas em evidencias de campo levantadas no litoral paraense. Urn segundo passo irnportante. sao observadas nas argilas terciarias da Fm. enquanto que as sinclinais alojam os estuaries com os mangues associados. 0 forte controle estrutural da rede de drenagem amazonica. quando do llllClO do levantarnento da Cadeia Andina. 1990). 1991). Almeida (1974) tinha sugerido que. "rabos de cavalo". Ao lado dessas contribuicoes. Na mare baixa. 3 recente foi devida sobretudo a . tanto as ilhas oceanicas ou fluviais.M. deve-se ressaltar a primeira tentativa de sintese sobre 0 sistema de bacias tafrogenicas alinhadas no vale do rio Paraiba do Sui. a hidrografia e composta por sub-bacias de variadas geracoes. A. Anos mais tarde. sistemas "en echelon". nesses sedimentos e suas coberturas pleistocenicas. em especial os lagos de conformacao geometrica (Howard 1967. entre outros. Nos documentos cartograficos. Movimentos diferenciais de blocos. mais especificamente. No entanto. . Blocos subsidentes e basculados. em seguida. Madeira. baseada no delineamento da hist6ria de reativacoes das estruturas tectonicas desde 0 Precarnbriano ate 0 Cenoz6ico. e direcionadas uma para oeste (proto-rio Solimoes). foram dedicados a areas geograficas muito diferentes entre si e localizadas desde 0 Estado do Rio Grande do Sui ao Estado do Amazonas. voltou a merecer a atencao de alguns pesquisadores. No meio do conjunto de trabalhos que Ihe sao devidos. F. do Brasil Sudeste.controlado por um binario dextral de direcao E-W (Sena Costa et al. Tricart 1977). em diversas escalas. que se pretende. Mais tarde. Lima 1988. quanto as unidades morfologicas continentais das mais diversas dirnensoes. foram sugeridos iniciahnente por Tricart (1977) e Iriondo & Suguio (1981). baseados em estudos regionais especificos. Tapaj6s e Negro. numerosas feicoes morfol6gicas e anomalias de drenagem. associadas a controles tectonicos. foi posteriormente demonstrado. Barreiras (Ireja et al. Regiao Norte: a Bacia Amazonica As primeiras referencias sobre 0 controle tectonico de feicces superficiais da Bacia Amazonica foram feitas por Sternberg (1950). raramente relatado pela literatura. E com base nos resultados da literatura acumulada e de observacoes pessoais feitas na ocasiao de campanhas de campo. organizadas em estrutura arborescente crescente em direcao a oeste e segmentada por conspicuos divisores de direcao NNW-SSE.

0 rio Amazonas disseca a Fm. em companhia de Y. Os argumentos mais consensuais utilizados pela maioria dos autores referem-se dentre outras feicoes. posteriormente. Dresch 1957. 1985) e por associacao de criterios geomorfol6gicos. Barreiras e/ou sobre vasas holocenicas. a tectonica regida por urn sistema transcorrente ENE-WSW. causa deflexoes e cachoeiras ou corredeiras em todos os afluentes do rio Amazonas. Castro 1979) e posterior emersao. fa to este confirmado por sondagens eletricas no litoral suI (Queiroz et al. com decisiva influencia sobre a evolucao morfogenetica. permitindo a formacao de falesias litoraneas (Freitas 1951. onde alternam segmentos transtrativos e transpressivos. a partir do estudo da sedimentacao fluvial na bacia foreland da Amazonia Peruana. Salim et al. Para concluir deve-se ressaltar os resultados de Bemerguy & Sena Costa (1991) que apontam a dominacao. deslocada por transcorrencia sinistral de direcao NW -SE. King (1956). Borges e P. Demangeot 1960. 1972. Costa Jr.espraiamentos em direcao ao litoral. Regilio Nordeste A ocorrencia de importante atividade neotectonica. pela geometria de romboedros embutidos e pelo afogamento de trechos fluviais transformados em rias interiores. Bemerguy. Suguio & Martin (1976) e Martin et al. (1978) tambem descreveram falhas semelhantes na regiao da Serra do Divisor. Barros et al. em urn compartimento oriental. sendo as mais recentes localizadas a oeste. observamos importantes deformacoes de carater compressivo na Fm. Miranda & Srivastava (1984) e Lima et al. e . Sena Costa. neoformadas. da existencia de urn importante lineamento tectoni co ENE-WSW cortando toda a margem sul da Bacia Amazonica. Iigadas a progressao da subduccao andina. M. e a Falha do Tapiche. a partir do inicio do Terciario.altos estruturais sustentados por sequencias do embasamento Precambriano e formando divisores fundamentais da drenagem.B. Ghignone (1979) sobre 0 levantamento pleistocenico-holocenico do Iitoral. ou pelas direcoes tectonicas principais (Czajka 1959. dos sedimentos do Gr. enquanto que a jusante ele corre sobre arenitos do Gr. A partir do Plioceno. Barreiras. Feio 1954. forneceram argumentos sobre feicoes ou efeitos localizados e/ou especificos da atividade neotectonica. delimita a Bacia de Maraj6 e a extensao meridional da cobertura sedimentar amazonica. (1986) sobre a deformacao de niveis marinhos holocenicos do Iitoral baiano.S. estas tambem afetadas por ondulacoes de origem tectonica presumivel. Alter do Chao (Cretaceo Sup. Solimoes (PlioPleistoceno) e sendo.L. Este mantem a movimentacao das transcorrencias herdadas do Mesoz6ico (NE-SW e WNW-ESE) e a propagacao de outras.4 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESB090 E INTERPRETA9Ao PRELIMINARES reparticao espacial das coberturas sedimentares plio-quaternarias. uma serie de elementos morfotectonicos conduzem a proposicao. Bigarella & Andrade 1964. Este arranjo complexo.S. Varios outros trabalhos. afetando a Fm. Demangeot 1960. do regime direcional relacionado com urn binario dextral E-W. Durante campanha de estudo das margens do rio Amazonas entre Manaus e Belern (novembro de 1992. -. Este lineamento. Alter do Chao. -. Howard (1962) e Tricart & Cardoso da Silva (1968) sobre a causa tectonica do afogamento plio-pleistocenico da Bahia de Todos os Santos. enquanto dep6sitos correlativos aos soerguimentos continentais (Dresch 1957. No referido trecho. Hasui. Ghignone 1979). geologicos e gravimetricos no litoral de Natal (Bezerra et al. enfocando areas menores. Grabert (1960) sobre deslocamentos de terraces fluviais baianos na passagem do Plioceno para 0 Pleistoceno. Esses dados permitem interpretar a segmentacao observada como consequencia de abaulamentos topograficos gerados por falhas inversas encobertas. (1990) contribuiram com evidencias da atividade neotectonica no litoral norte da Bacia Potiguar. Rasanen et al. em urn compartimento ocidental. tais como Branner (1920) sobre a sismicidade. Mabesoone et al. fica evidente 0 alcamento recente do trecho compreendido entre Manaus e a IIha do Gurupa. em especial a Falha de Bata-Cruzeiro. 1993). que delimita 0 bloco sub-andino basculado para W do medic rio UcayaIi (Subondean Tilted Block Zone-STBZ de Dumont et al. Estes empurroes parecem influir sobre 0 barramento da foz do rio Tapaj6s Alem do mais. Andrade & Caldas Lins 1963). alem de tracar urn divisor retilineo entre as bacias do alto rio Purus e do rio Abuna. Tricart 1959). Exemplo aflorante destas falhas. Por outro lado. -. (1979) interpretam as desembocaduras fluviais do literal oriental como grabens cenoz6icos. controlados por uma intumescencia regional (Ab'Saber 1956. denominado Descontinuidade Crustal da Margem Direita Amazonense (DCMDA). Beurlen 1967. tern sido aceita em varios trabalhos geomorfol6gicos de carater regional sobre o Nordeste Brasileiro. Andrade 1968). I).Terciario Inf. Hartt (1870). 1991). duplexes e empurroes de direcao principal ENE-WSW e vergentes para NW. No Rio Grande do Norte. em carater hipotetico. formando falesias fluviais. J. R.). King 1956. Ele controla 0 escarpamento principal do contato cobertura-escudo. a. desde a Bacia de Maraj6 ate 0 vale do rio Ucayali no Peru (Fig.): estruturas em "flor". (1992) deduzem 0 mesmo. Dresch 1957. onde se inicia a zona subsidente da Bacia de Maraj6.escalonamento de compartimentos aplainados em estreita relacao com os altos estruturais e a "flexura continental" paraibana (Ruellan 1952. e por lineamentos N-S e ENE-WSW. e responsavel pelo tracado em "zigue-zague" do rio Amazonas. com vergencia para E.

e suas posteriores remocoes das areas interioranas com consequente confinamento ao longo do litoral. 5 No entanto. a expressao geomorfol6gica da neotectonica e representada por um domeamento crustal de escala regional. sub met ida a falhamentos transcorrentes gerados a partir de sistemas de Riedel e controlados por um binario EW. pelas torcoes impostas a cobertura cretacica. Observou-se que. 0 mesmo passou de uma movimentacao sinistral a dextral. podem corresponder aos prolongamentos continentais das zonas de fraturas oceanicas. onde controlou 0 encaixe de uma lasca de sedimentos do Gr. A segunda. Barreiras. Macedo). Fig. esses trabalhos nao resultaram em modelos de interpretacao global. ao sui. Fig. e ainda comprovada no sui da Bacia do Parnaiba. composto por varios eixos menores de direcao . (1978). delimita meio-grabens ocupados pelos baixos vales. realizado por Mello et al.SAADI. comportando-se. Fernando de Noronha. que a area da Bacia Potiguar foi desde 0 Terciario Sup. NW-SE. unidades morfol6gicas romboedricas definidas pelo encaixamento da rede de drenagem ao longo das principals direcoes tectonicas. transcorrente. A origem das ondulacoes morfol6gicas e estruturais observadas deve ser relacionada com as transcorrencias NE-SW e esforcos transpressivos associados a movimentacao de binaries dextrais EW. 0 "Projeto Joao Camara" (Torres et al. visto que 0 neck denominado "Cabeca de Negro" afeta. que representam prolongamentos continentais das zonas de fraturas oceanicas (Paraiba. geol6gicos e geofisicos (Torres et al. A sua acentuacao. na regiao de Macau. como altos estruturais (pop-up) e principais divisores da rede de drenagem cearense. na Serra de Santana-RN. Suas falhas foram observadas nas falesias da costa sui e em uma pedreira a SW de Natal.W ou estender-se do litoral cearense ao Pantanal Matogrossense. Camocim) e pleistocenicos (terraces fluviais) e na interpretacao conjunta de dados geomorfol6gicos. pela deposicao correlativa das formacoes Guararapes (Plioceno) e Macaiba (Pleistocene). ap6s a sedimentacao Barreiras. Resultaram dis so. apresenta-se controlada pelas ondulacoes sinclinais do Gr. A movimentacao recente desta. no Plioceno e durante 0 Pleistoceno. provavelmente.Barreiras) de idade oligocenica.P. representadas principalmente pelo Lineamento de Lajes. pudemos observar vanas evidencias da atividade neotectonica. 0 soerguimento foi. Estes fenomenos sao tambem atribuidos a reativacao dos lineamentos E-W . portanto. o rebaixamento de suas margens norte e sui acentuou as subsidencias dos grabens rnesozoicos. o arqueamento dos blocos centrais induziu 0 escalonamento das superficies de erosao e controlou o confinamento da sedimentacao pleistocenica as margens rebaixadas. geol6gicos e sismol6gicos. Por outro lado. como 0 caso da Descontinuidade Crustal dos Dois "Brasis" (DCDB. Barreiras foram intensamente cisalhados e dobrados enquanto que. Barreiras nos granitos do embasamento. No Rio Grande do Norte.I). controla uma estrutura de horst e graben menos acentuada. 0 litoral oriental apresenta comportamento diferenciado de urn lado a outro do Lineamento de Lajes: a norte. a formacao dos beach-rocks do Pleistoceno Sup. No litoral de Areia Branca. iniciado no Eoceno-Oligoceno com o Vulcanismo Cabuji-Mecejana (Sial 1976). respectivamente. como prolongamentos das zonas de fraturas oceamcas. do qual resultou a deterrninacao de um eixo de compressao principal de direcao NW-SE. Barreiras. os sedimentos do Gr. Romanche). desloca a costa em sentido sinistral e bascula os blocos para SW. baseado na anali se de deslocamentos e dobramentos afetando sedimentos miocenicos (Fill. que corresponde ao campo atual. As falhas E-W. deve-se ressaltar 0 comportamento morfotectonico original da porcao setentrional do Bloco Nordestino. No vale do rio Acu. Bezerra e J. concluiu. 0 que comprova a idade recente para essas deformacoes. baseadas na integracao de dados geomorfologicos. correspondendo aos grandes lineamentos nordestinos. Fonseca. No Ceara. objetivo este que tem sido perseguido por investigacoes recentes. ainda nao conhecidas. como 0 Lineamento Fernando de Noronha. Por outro lado. NE-SW. A. os blocos tectonicos do Ceara Central (Santa Quiteria e Itapage) foram soerguidos por esforcos transpressivos gerados por transcorrencias dextrais de direcao SW-NE. A direcao N40-60E. nas relacoes sismo-tectonicas e na interpretacao das anomalias hipsometricas e curvas de suavizacao topografica. a NE do estado. F. Estes. do Gr. apesar de constituirern importantes contribuicoes. A migracao das dunas pleistocenicas e controlada pelo adernamento dos blocos litoraneos.l). Saadi & Torquato (1992. a Fm. predominam duas direcoes de falhamentos. Saadi & Torquato 1992. 1990. com base na analise de pianos de falhas (analise microtectonica). em associacao com a Falha de Jaguaribe. 1993) estabeleceram um modelo preliminar de interpretacao da evolucao morfo-tectonica.W. As falhas SW -NE podem ser interrompidas pelas de direcao E. observamos inumeros falhamentos afetando os sistemas de terraces quaternaries e controlando a geometria das desembocaduras fluviais. sao ativados por uma compressao horizontal de direcao NW-SE. A sua localizacao fora e . Numa visao de conjunto do Nordeste Brasileiro. e demonstrada. Durante 0 Quaternario. Barreiras sao basculados em direcao ao continente e apresentam suaves dobras com eixo NE-SW. 1993). Este modelo encontra ressonancia no estudo da tectonica linear do Ceara. Serra do Martins (Gr. inserida entre a DCDB e a Descontinuidade Crustal do Lineamento Pernambuco (DCLP. os sedimentos do Gr. 1990).H. Durante levantamentos de campo preparatorios para a elaboracao de projeto de pesquisa conjunto com geologos da UFRN (V.

camadas terciarias ligeiramente dissecadas pela drenagem do Alto Juruema que escoa em direcao NNE. e comparavel aquela detectada. na Fossa do Araguaia . alem das escarpas tectonicas que delimitam 0 lado oriental da Fossa do Pantanal. confirmada pelas anomalias magneticas (Hales 1981). a partir de dados hidro-morfologicos e encontra confirmacao no comportamento das cheias e do aluvionamento atuais. pela Orogenese Andina.mais logico conceber ambas as fossas como resultado de esforcos transtrativos ligados a: . a drenagem do Alto Xingu. pelos levantamentos rnagnetornetricos do Projeto Geofisico BrasilCanada. a sui e norte. a oeste. A primeira. A leste desta chapada. do que a leste. em associacao com a Descontinuidade Crustal Tocantins-Araguaia (DCT A. foi ainda demonstrado por Almeida (1948). as relacoes que a mesma rnantem com a Fossa do Araguaia . Weyler 1962) indica importante fragmentacao da bacia. onde 0 embasamento se encontra 100m abaixo do nivel do mar. Ainda mais para leste. passando pelo Alto Xingu e findo no Medic Araguaia. Estes. ainda subsidente.rio Araguaia com os afluentes de margem direita do Alto Parana: drenagem indecisa caracterizada por "aguas emendadas" . tambem de direcao N-S e idade pleistocenica. 0 "Sistema de Rifts da Serra do Mar" (Almeida 1976). absolutamente sec os.5m (Weyler 1964). portanto. . A estruturacao em horst e graben. escoando de E para W.6 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOQO E INTERPRETAQAo PRELIMINARES do Craton do Sao Francisco facilitou a reativacao das estruturas herdadas e conseqiiente acentuacao dos movimentos verncais (soerguimentos e subsidencias). Fig. a grande variabilidade espacial dessas espessuras (entre 37 e 302. No entanto. As evidencias de pronunciados movimentos verticais quaternaries se encontram ainda. a existencia de urn gradiente estrutural decrescente de W para E.movimentacao da DCDB em associacao com 0 lineamento que control a 0 trecho ENE da Faixa Paraguai. para a Fossa do Araguaia . determinou uma estrutura geral de meio-graben mergulhando para oeste. ao longo de eixos NE-SW . existem muito poucos trabalhos que permitam analisar a evolucao tectonica cenozoica. 1) . A continuacao da subsidencia durante 0 Holoceno foi argumentada por Almeida (1959). na regiao de Corumba. Davino (1968). apresentam vales bern evoluidos. a geometria da estrutura e condizente com 0 que se observa em superficie: extrema assimetria da bacia fluvial com concentracao dos afluentes na margem leste. atraves de sinteses regionais dos dados existentes sobre dominios geoestruturais especificos.DNOS 1974) revelaram espessuras de sedimentos fluviais e lacustrinos quaternaries superiores a 412. Parece . com base em resultados de sondagens eletricas. sao as mais numerosas. a bacia do rio Paraiba do Sui. Com base nas informacoes existentes. at raves das anomalias hidromorfologicas ocorrendo nos planaltos divisores do conjunto rio das Mortes. pode-se construir um painel preliminar. Para a origem da Fossa do Pantanal. ou seja a Descontinuidade Crustal dos Dois Brasis (DCDB. sucessivamente do Alto Juruema. nao permitem ainda a elaboracao de uma sintese definitiva.depressao da Ilha do Bananal. Neste trecho. tern sua cobertura cretacica coberta por . De fato. Em compensacao.4m. Fig. Regioes Sudeste e Sui As publicacoes tratando direta ou indiretamente da atividade tectonica cenozoica nas regioes meridionais do Brasil. caracterizados por escarpas subverticais e topos pIanos. e alojada no vale do rio homonimo. no entanto. a fossa quaternaria do Araguaia. 0 carater recente deste soerguimento e sua contemporaneidade com 0 levantamento das bordas N e NW da Bacia do Parana. para a Fossa do Pantanal. No entanto. Alem disso.onde sondagens da PETROBAAS (Brasil.ambas sao delimitadas a sui pela zona de cisalhamento que liga 0 Ceara ao Mato Grosso do Sui. em direcao a calha do rio Paraguai. rumando tambern para NNE. inclinada para norte e delimitada a suI pelas cuestas da Chapada dos Parecis. No entanto.uma fossa tectonica de direcao N-S. e empilhamento/coalescencia de leques aluviais vindo de leste. A expressao ruaior da atividade neotectonica da regiao e sem duvida representada pela Bacia do Pantanal Mato-Grossense . A primeira regiao a ser estudada foi ados macicos litoraneos (serras do Mar e da Mantiqueira) que dominam.movimentacao da DCDB. 0 que se pode elaborar sao interpretacoes sobre feicoes especificas. onde seinstalou. Este gradiente demonstra a existencia de um alto estrutural de direcao SW-NE gerado por um soerguimento cenozoico mais pronunciado a oeste (Chapada dos Parecis). a Faixa Paraguai constitui as serras Azul e das Araras. a partir do Oligoceno.1). Regiiio Centro-Oeste Sobre a Regiao Centro-Oeste. submeteu-se ao controle de niveis de base diferentes. no levantamento dos blocos Iitologicos precambrianos que formam as "morrarias" do Macico do Urucum. disseca profundamente coberturas terciarias e quaternarias. com 400km de comprimento e 250km de largura .e suas semelhancas em termos de orientacao e estruturacao permitem propor mecanismos de genese diferentes. . M consenso entre os auto res de que ela resulta de uma distensao associada ao encurtamento gerado. po is tratam de areas espalhadas em regioes caracterizadas por contextos geoestruturais muitos diversificados. Observa-se. apos 0 alcamento das morrarias. por terem sido desconectados da nova rede de drenagem que. isolando a Bacia dos Parecis da Bacia do Parana. em sistema de horst e graben.

tambem. Na parte norte da faixa oriental da Regiao Sudeste. Em especial. A existencia. observamos forte flexuramento nos sedimentos Barreiras. 0 rejeito total atual da falha principal e proximo dos 3000m. paralelamente ao soerguimento e basculamento para leste do Planalto do Espinhaco. visto que em toda a Serra da Mantiqueira mineira sao comuns os vales quaternarios suspensos e as deformacoes tectonicas em terraces fluviais. Bjornberg & Gandolfi (1974) tern apontado a ocorrencia de basculamentos para NW. 0 Graben de Barra de Sao Joao na plataforma de Cabo Frio (Mohriak & Barros 1990). evidencias de tectonica compressiva quaternaria foram descritas. e nitidamente evidenciada pel a cornpartimentacao geomorfologica. vanos traba1hos foram desenvolvidos. no Estado de Minas Gerais. tal como a Bacia de Itaborai. Sao Domingos (Pedrosa Soares & Saadi 1989. Melo et al. pode-se resumir que se trata de um rift continental gerado a partir do Oligoceno. Alguns quilometros a oeste. adernamentos de dep6sitos holocenicos no vale do rio Paraiba do Sui (Verdade & Hungria 1966) e de sedimentos praiais do Pleistoceno Sup. Do conjunto dos trabalhos. existem outras bacias tectonicas neocenoz6icas. reforca esta interpretacao.SAADI. frente a complexidade das estruturas sedimentares da cobertura cretacica e ao amortecimento dos deslocamentos tectonicos em meio a col una sedimentar meso-cenoz6ica. por Gallardo et al. de blocos com dimensoes variando de km2 a mil hares de krn>. com maior intensidade no Plioceno. resultando numa sintese morfotectonica (Saadi 1991. 7 As bacias que compoem este rift (Volta Redonda. Em resumo. No vale do Paraiba do Sui. bem como predorninancia de falhas transcorrentes. Ao lado desse rift. a fragmentacao da Bacia do Parana pelas falhas de direcao NW -SE. pr6ximo a Nova Venecia-Efi. em associacao com a segmentacao da rede de drenagem. Taubate e Sao Paulo) sao do tipo "meiograben" mergulhando para NW. 0 Graben de Sete Barras no vale do Ribeira (Melo et al. durante todo 0 Quaternario. (1971).I). A. Saadi & Pedrosa Soares 1990). Resende. representando claramente prolongamentos continentais dos lineamentos oceamcos correspondentes. A continuidade da atividade tectonica na regiao. Riccomini et al (1989) descreveram importantes deformacoes ern sedimentos quaternaries. De qualquer modo. relacionada com 0 processo de ruptura continental. preenchido por 100m de sedimentos fluviais da Fm. Na Bacia do Parana. Alern disso. fato para 0 qual nao faltam argumentos de ordens geol6gica. 1990). 0 autor propus uma genese Jigada a urn abatimento. de direcao NE-SW. foi gerado 0 Graben de Virgem da Lapa.1). a partir de 1987. geomorfol6gica e hidrografica (Almeida 1964. alem de falhas normais e reversas. Acreditase que os problemas enfrentados para 0 estudo neotectonico desta regiao. no baixo rio Doce. apresentar argumentos mais convincentes. sem. com referencia a sua atividade cenoz6ica. Trata-se principal mente de falhas transcorrentes e reversas deslocando coberturas de encostas e calhas fluviais. Saadi et al. Nao M portanto duvidas que a zona de cisalhamento do Paraiba do Sui constitui uma zona de fraqueza fundamental. que se inicia com 0 . no Triangulo Mineiro (regiao de Nova Ponte). confirmando 0 abatimento neotectonico do delta do rio Doce. Ellert (1974) determinou uma estrutura de horst e graben afetando os sedimentos Barreiras e controlando as lagoas da regiao de Linhares. de uma bacia tectonica cenoz6ica preenchida por 40m de conglomerados. incluindo stone-lines e coluvios. Parte deste rejeito deve ser atribuida ao Pleistoceno. 0 papel do lineamento do rio Paranapanema e tao marcante que se deve atribuir-Ihe a devida importancia morfotectonica. A falha principal integra urn lineamento regional. A oeste da Serra da Mantiqueira. alem de inumeras bacias menores nos arredores do Rio de Janeiro. somados aos 700m de sedimentos cenoz6icos avaliados por sondagens sismicas da PETROBAAS (Mohriak & Barros 1990). foi marcada por deformacoes de terraces no vale do Ribeira de Iguape (Melo et al.Porem. Soares & Landim 1976). nao se pode ocultar a probabilidade da continuacao da subsidencia do centro da bacia e 0 correspondente levantamento de suas bordas. por reativacao da zona de cisalhamento do Paraiba do Sui (ENE-WSW). Fig. demonstrou-se que as bordas leste. consecutivo ao arqueamento causado pelo levantamento da Serra do Mar e basculamento da Bacia de Santos. Na borda leste. a qual denomina-se Descontinuidade Crustal do Paraiba do Sui (DCPS. gerando uma serie de meio-grabens isolados por falhas NNE-SSW. Riccomini (1990). devem ser ligados as dificuldades de observacao. concluiu que a origem residiu numa distensao NNW-SSE imposta pelo basculamento termomecanico da Bacia de Santos. no en tanto sem nenhuma expressao morfol6gica. Fig. 1989). utilizando a denominacao "0 Rift Continental do Sudeste Brasileiro". Bjornberg et al. denominndo-o Descontinuidade Crustal do Medic-Alto Parana (DCMAP. no contato tabuleiros-colinas. 1). sul e oeste do Craton do Sao Francisco foram reativadas durante 0 Cenoz6ico. no entanto. (1987). continuando ativas durante o Quaternario. considerando os 2000m da escarpa que bordeja 0 Macico do Itatiaia. Bjornberg (1969). tais como a Bacia de Curitiba. Outra evidencia marcante e representada pela continuacao da subsidencia do litoral sulriograndense (Asmus & Guazelli 1981) controlada por falhas normais de direcao NE-SW (Fig. no Medio Jequitinhonha. 1991).(1985) advogaram uma distensao crustal. (Suguio & Martin 1976). alguns autores emitiram opinioes contrarias.

No Quadrilatero Ferrifero. Saadi et al. por Gorceix (1884) atraves da descricao das bacias de Gandarela e Fonseca. Em resumo. 0 Planalto do Alto Paranaiba foi levantado de no minima 200m e basculado para WNW. encontramos recentemente uma estrutura de horst e graben.l mostra um primeiro esboco da estrutura que resultou das manifestacces neotectonicas que afetaram a plataforma Brasileira. A leste e oeste deste eixo. Barbosa 1966. em se tratando de assunto no qual h. Isto inclui a reativacao de falhas de empurrao como falhas normais (F.F. Freitas 1951. deforma intensamente os sedimentos do Gr. 1980.O E INTERPRETAC. A evolucao posterior.. deduz-se que: . As principais deformacoes sao relacionadas a falhas transcorrentes e a reativacao de pianos de descolamento e empurrces sub-horizontais. No to po da escarpa da Serra da Saudade. dentro dela. Mais ao norte.. existe um eixo de arqueamento N-S. ela demonstrou atividade recorrente desde 0 Precambriano ate 0 Quaternario (Saadi 1993). nrscnssxo Resultados globais o mapa da Fig.l).I). episodicamente reativadas (Saadi 1991). Brajnikov (1947) e Barbosa (1966) sugeriram uma extensao maior das deformacoes sofridas pela regiao. durante 0 Cenozoico. da carstificacao e da sedimentacao fluvial demonstra ter sido realizada sob controle tectoni co. Barreiras e termina controlando a borda oeste da Bacia Sergipe-Alagoas. compartimentado em dominios morfotectonicos com comportamentos individuais especificos. foi denominado Descontinuidade Crustal Minas-Alagoas (DCMA. com espessura sedimentar nu IIIrna observada de 260m e importantes defonnacoes (mergulho de 700. pelo menos ate 0 Pleistoceno InI. afetada por deformacoes tectonicas cenoz6icas que aproveitaram preferencialmente as linhas de fraqueza crustal herdadas das eras geol6gicas anteriores (confonne S'r'KES 1978). a reativacao dos empurroes associados a pianos de descolamento (detachment). da rede de drenagem. tambem. ainda. Na borda sudoeste.8 NEOTECTONICA DAPLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC. King 1956. determinado pelo metodo de Arthaud (1969). com direcao N30-40W. Bacia de Sao sebastiao da Vit6ria. os testemunhos de superficies de erosao apresentam estreitas relacoes com os dominios litoestruturais (Varajao 1991). foi demonstrada. que serao benvindas e s6 servirao a melhora-la na ocasiao de proximos trabalhos. pela primeira vez. Braun 1971). A ocorrencia de manifestacoes tectonicas cenoz6icas nesta regiao. Esta serra e tambem afetada por transcorrencias dextrais E-W. 1990). de idade eocemca-miocemca (Lima & SalardCheboldaefI 1981).l ainda carencia de dados. dominios estes separados por "descontinuidades crustais" correspondendo a importantes geossuturas precambrianas. Saadi. em toda sua extensao. que deslocam 0 Crctaceo no Alto Paranaiba como. transcorrencias sinistrais SE-NW cortam terraces quaternaries e adentram-se a Serra do Espinhaco. que estruturam a cobertura proteroz6ica do Gr. vergentes para E. foram gerados os grabens de Arcos-Dores6polis. 0 Estado de Minas Gerais foi. denominada Descontinuidade Crustal do Alto Sao Francisco (DCASF: Saadi 1991. para NNW. em preparacao). com largura de 50km.Ao PRELIMINARES controle do rio Aracuai e ruma em direcao ao Estado da Bahia.. posteriormente confirmado pelo metoda de Angelier (Angelier & Mechler 1977). deslocamentos tectonicos em terraces fluviais e rampas coluviais sao comuns em toda a bacia (A. imprimiu uma morfologia de blocos basculados em direcoes divergentes (Saadi 1993). Passando a oeste da Baia de Todos os Santos. falhas normais e inversas) vem confirmar a mobilidade tectonica da regiao. Do conjunto de dados referentes as diversas regioes brasileiras. gerou 0 rift de Sao Joao del Rei (Saadi 1990) onde se alinham duas bacias transtensionais bern preservadas e uma terceira.a Plataforma Brasileira foi. controlada por falhas EW e envolvendo perfis de solos e coberturas coluviais. Marcada por fortes lineamentos magneticos. Fig. na relacao dos sismos de \Ianga (norte do estado) com falha reversa vergente para W (Veloso et al. A recente descoberta de uma nova bacia fluviolacustre de origem tectonica (Bacia do Gongo Soco. Por outro lado.l). da borda sul do Craton do Sao Francisco. No inicio deste ultimo periodo. na regiao de Couto de Magalhaes. sem . marcado por anomalias magneticas e atividade sismica em todo seu comprimento. E evidente que. Bambui. No Medio rio Doce. 1992). por reativacoes de falhamentos antigos (Brajnikov 1947. Alkmin. falhas normais NE-SW controlam um escalonamento de blocos entre a Serra do Espinhaco e a calha do rio Doce. passando por Arcos e Born Despacho. denominada Descontinuidade Crustal do Alto Rio Grande (DCARG: Saadi 1991. Na borda sul. Posteriormente. Este lineamento. in: Varajao 1991). durante 0 Cenoz6ico. 0 campo de tensoes medio. Fig. Concomitantemente. Os posicionamentos altimetricos atuais resultam de deslocamentos verticais. esta proposta ficara passivel de uma serie de criticas. e caracterizado por urn vetor compressivo horizontal SE-NWe urn vetor distensivo SW-NE. posteriormente invert ida por esforcos transpressivos (Saadi 1992a). a reativacao pliocenica da zona de transcorrencia SW-NE. As evidencias deste tipo de deformacces encontramse. ap6s a elaboracao da superficie Sularnericana. nas falhas reversas. Fig. em estrcita relacao com 0 soerguimento e basculamento. A porcao sui do craton e recortada por uma zona de cisalhamento de direcao N50W. na latitude de Diamantina e Serro.

1981. das bacias do Quadrilatero Ferrifero e com 0 comeco da Sedimentacao Barreiras (Fm. apesar das interpretacoes que convergem em direcao a efeitos de fenornenos termicos do tipo "plumas do manto" (Dresch 1966. quanto pelos sismologicos. a evolucao geomorfol6gica cenozoica. deslocamento das falesias nas regioes Norte e Nordeste. da Fm. registrado em todo 0 Planeta.____ ::. 1985. Ul1l3. Carneiro et al. Torres et al. preliminar. geralmente em regime transcorrente. No Plioceno. em grande parte. 1984. 1985. deformacao e/ou inversao de bacias sedimentares anteriormente formadas (Bacia de Sao Sebastian da Vit6ria) e soerguimento generalizado da plataforma Brasileira. passando. .:. Serra do Martins). Bezerra et al. ~. sofrendo algumas variacoes a norte desta.a predominancia de esforcos compressivos de direcao NW -SE e confirmada na maior parte dos casos. 1971.SAADI. Berrocal et al. Ferreira et al. Em segundo lugar. que ocorre no extremo oeste da Amazonia Brasileira. conseqiientemente.---. possuem direcao predominante NESW a N-S. 0 que nao significa que nao possam ter papel relevante nas regioes Sui e Sudeste. nuc1eado estruturas novas. Asmus & Guazelli 1981. que apresenta uma boa correlacao entre estes e os valores altos das taxas de afastamento.:. Guazelli & Carvalho 1978. No caso da margem pacifica. Para isto.:::s defcrmacces posteriores. por um vetor compressivo horizontal de direcao E. Haberlehner 1978. Contexto geotectdnico a o controle do comportamento neotectonico da Plataforma Sulamericana. .:. Em primeiro lugar. Veloso et al. Sadowski & Dias Neto 1981) a este arcabouco. Solimoes.'~ evenruais controles tectonicos e as jx-'.os eixos dos arqueamentos e das subsidencias.---. Ao evento andino Incaic II (Eoceno-Oligoceno) deve corresponder 0 inicio do periodo neotectonico. Smith 1982. Hasui & Poncano 1978. :>=. concomitantemente e/ou em seguida. Haralyi et. portanto a constituir 6timas ferramentas de trabalho para este tipo de estudos. pode ser esquematizado com base no arranjo das placas litosfericas. determinadas e e ~~---. devem restringir-se. e relativamente bern estabelecida (Sternberg 1953. um segundo pulso neotectonico (evento andino Quetchuan II). os efeitos resultantes da subduccao da Placa de Nacza sob a Placa Sulamericana sao suficientemente expressivos atraves das manifestacoes tectonicas e orograficas Iigadas a Orogenese Andina. seria responsavel pela instalacao do "rift de Sao Joao del Rei".a Descontinuidade Crustal dos Dois "Brasis" (DCDB) constitui urn rasgo fundamental na Plataforma Brasileira. 1981). a sui da DCDB. inclusive no que diz respeito sismicidade de origem mais profunda. . Um terceiro pulso no Pleistoceno Medic a Inferior (evento andino Yarmouthiam seria responsavel por: ernersao da maior parte do litoral e basculamento das camadas do Gr.a relacao da sismicidade com a estruturacao e a dina mica neotectonica. Haralyi et al.:_M_. Carneiro et al. 9 prejuizo de terem. As tensoes atuantes ao longo da Cordilheira Andina sao comandadas. 1987.0 resuItado final e expresso por uma compartimentacao em unidades neotectonicas (micro-placas?). 1985. deve-se considerar as inevitaveis diferencas entre as porcoes meridional e setentrional. Sadowski et al 1978. e isso desde 0 Plioceno. Potter 1978. alern do soerguimento varias areas e da formacao de inumeras bacias lacustres isoladas. As tensoes atuais. mais evidente nas regioes Norte e Nordeste. conforme demonstrado em outras regioes do planeta por Angelier (1989). e Plataforma Brasileira com os eventos orogemcos andinos. Asmus & Ferrari 1978. 1989.~:. No caso da margem atlantica. .:os :. Os efeitos da subduccao da Placa Sulamericana sob a Placa dos Caribes (Scheidegger & Schubert 1989). al 1985. 1990). dos mais expressivos lineamentos precarnbrianos brasileiros. com a instalacao do "Sistema de rift da Serra do Mar". Barreiras.j~-.: :~. no caso especifico da Margem Atlantica Brasileira. Haralyi et al.as outras inforrnacoes geofisicas.~ ~ --y _ :::i:-:'::~. 0 controle mais importante deve relacionar-se com a insercao da plataforma entre a margem continental pacifica ativa e a margem continental atlantica passiva. em especial de sua porcao brasileira.os movimentos verticais da faixa litoranea nao possuem ainda explicacao satisfatoria. no carater das tensoes originadas pelos tipos de contatos que as interligam e das consequentes tensoes intra-placa (Mendiguren & Richter 1978). magnetometricas (Hales 1981) e gravimetricas (Lesquer et al. a participacao dos prolongamentos continentais dos lineamentos oceanicos (Beurlen 1967. Barreiras) e da Fm. . delimitadas por Descontinuidades Crustais resuItando da reativacao. tanto pelos dados geologicos. M de lembrar que 0 comportamento das margens continentais passivas ainda pouco conhecido. geotermicas (Hamza 1982. 1989). . . Guararapes (formacao intermediaria do Gr. ao Territ6rio Venezuelano. 0 problema bem mais complexo. prestando-se a variadas interpretacoes. Pigeon 1985).W (Frutos. A. . a partir do qual se organizou a hidrografia modern a e. Mioto 1984. Berrocal et al. Mendiguren & Richter 1978.. na Cadeia Meso-Atlantica. _ . considerando a relacao entre as idades adrnitidas para os eventos sedim~~:j"'~. localizados em meio aos blocos neotectonicos ou em suas margens.do ponto de vista geocronologico. 1993) apresentam boas correlacoes com as feicoes neotectonicas de escala regional. S-. diferencas estas ligadas ao afastamento desigual com relacao a Dorsal \feso-Atlantica. 1990. utilizar-se-a a cronologia de Frutos (1981).

1988). de & CALDAS LINS.M. carater das tensoes que ocorrem no interior das placas litosfericas e definido pelo contexto geotectonico global em que se insere a placa considerada (Park. Rio de Janeiro. Recife. Univ. Methode de determination graphique des directions de raccourcissement. Superficies de erosao no Quadrilatero Ferrifero. 1974. BARBOSA. de Sa. Aspectos estruturais da margem continental Leste e Su deste do Brasil. SBG. GEOL. medicoes in-situ. 31: 111-160.F.F. acumulando centenas de metros de sedimentos fluviais e lacustres.. ALMEIDA. 1956. Cienc. Estruturas e tectonismo da margem continental brasileira e silas implicacbes nos process as sedirnentares e na avaliaciio do potencial de recursos minerais. aos colegas Y. Bras.F. varios fatores podem ser considerados.A 1985. v. No entanto. PrPqfUFMG e FAPEMIG) que em varias ocasioes contribuiram com suporte financeiro aodesenvolvimento dos diversos projetos cujos resultados sustentam grande parte das interpretacoes e conclusoes deste trabalho. Bras.efeitos das compensacoes isostaticas devidas a fatores end6genos e exogenos. BARROS. France.n° 125191). . Inst. & MECHLER.J. ALMEIDA. OLIVEIRA ALVES. documentadas pela reativacao de importantes geossuturas.G. p. AN. J. 1981.. Traces gerais da geomorfologia do Centro-Oeste Brasileiro. G. Geol. . enquanto elementos de explicacao parcial.. Rev. ALMEIDA.:Ao PRELIMINARES por varios pesquisadores e metodos.IGG. 1978.. 12:37-58. Significado geomorfologico da rede hidrografica do Nordeste oriental brasileiro. REFEREN CIAS BIBLIOGRAFICAS AB'SABER. que bordejam a cordilheira. 10(1):89-101. SUAREZ. (Projeto Remac 9).F. Recife.V. 3/4: 17-27.7-65. aos colegas J. 48(Supl. Porto Alegre.O.de . ( 113):283-293. F. 1966. Hipotese sobre a causa do tectonismo cenozoico na regiao Sudeste do Brasil. provavelmente relacionadas a tensoes residuais locais. Geoc.V. da Terra. ASSUMPC. Soc. Anais Acad.E. ao colega A. a leste da Cordilheira Andina..Hasui e H. pelas discussoes frutiferas. Porto Alegre. convergem em torno de um vetor compressivo horizontal de direcao media NW -SE. H. Geol. & FERRARI.M. Anais . sem que tenha sido ainda encontrado urn modelo explicativo global. Geologia das o a .. France.. G. In: PETROBRAs..0 significado da estrutura geologica para 0 mapeamento geomorfologico de Minas Gerais. & GUAZELLI. Bull.. ANGELIER.C. em zonas de transcorreucias. Fundamentos gcologicos do Relevo Paulista.M. H.J. G. para os varios estratos crustais. R. Cenpes/Dintep. interpretacoes a partir de feicoes regionais. Do lado oriental. E. . AGRADECIMENTOS Aos orgaos de fomento (CNPq. por terem possibilitado 0 reconhecimento das regioes Norte e Nordeste. Couto pelos cuidados na elaboracao dos desenhos.M. Soc.(Projeto Remac 4).187-269. In: PETRO BRAs. No caso do Continente Sulamericano. Genese do relevo nordestino: estado atual dos conhecimentos. Bull. Torquato e E. ANDRADE. 7 :729739.de & FERNA1'. F. Variacoes temporais e espaciais no carater dos campos de tensoes intraplaca. Sur une methode graphique de recherche des contraintes principales egalement utilisable en tectonique e en seismologie: la methode des diedres droits. Geol. L. Brazil. A. lR. p. ANGELIER.de 1964. Tectonophysics. p. predominant tensoes compressivas. com algumas variacoes locais para E-W e N-S. Mineiro de Geog. M. ALMEIDA. Do lado ocidental. a oeste do campo distensivo que controla a subsidencia das bacias off-shore. Soc. Geogr. 28. In: Geologia do Estado de Sao Paulo.AO. ARAlJJO. p.. foram detectadas por van os trabalhos. Belo Horizonte-MG.175-197. GEOG. 1989.W. In: CONGR.1968. The system of continental rifts bordering the Santos Basin.Vogt (Projeto CAPES/COFECUB. .B. . d' allongement et intermediaire d'une population de failles. Rio de Janeiro. 1977. A drenagem festonada e sell significado fotogeologico. responsaveis pela geracao das fossas tectonicas.V. ARTHAUD.lDES. P.AC. F. Reconhecimento geomorfico nos planaltos divisores das bacias Amazonica e da Prata entre os meridianos 51 ° e 56WGr. 1978.lvl. estes ultimos representados pelos processos de erosaosedimentacao. (2/3): 1-13. Bol. F. ASMUS.D. .que permite comportamentos tectonicos diferenciados. 1980.1. AUvIEIDA. Arqll. Bras. 1974. AL. Descricao sumaria das estruturas da margem continental brasileira e das areas oceanicas e continentais adjacentes.. BRAS. 1963. bem como variacao da velocidade da rotacao e migracao de seu polo. Romano pela revisao deste trabalho e a V. Noticia Geomor{016glca. 10(3):397-440. Bull. 0 carater das tensoes intraplaca varia de W para E.mistura involuntaria de dados referentes a varies eventos neotectonicos superpostos.1. 1. ANDRADE.10 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBO<.F. C. Cienc. G.O.de 1976. tais como: . Fault plane solutions of intraplate earthquakes in Brazil: some constraints on the regional stress field. LIMA. Introducao it morfoclimatologia do Nordeste do brasil.rotacao da Placa Sui americana em direcao a NW. Estlld.de.F..M. F. Bol.efeitos da estratificacao da crosta .efeitos de gradientes termicos residuais.. Tectonique cassantc et neotcctonique.variacoes temporais nas relacoes entre taxa de producao de crosta oceanica na Cadeia MesoAtlantica e taxa de absorcao ao longo da zona de subduccao andina. In: CONGR.2:35-40. 1959.E.7. Rio de Janeiro. e por atividade sismica concentrada em duas areas principais da margem continental brasileira (SE e NE). solucoes de mecanismos focais de sismos.): 15-26. G. 1'. com rela9ao Placa Africans. F. 41:167-262.I. & VELOSO..efeitos das irregularidades no contato entre litosfera e astenosfera. 19(6): 1309-1318. G'lia da excursiio n" 1..:O E INTERPRETA<. W. 1969. INTER.75-88. Sena Costa. Rev. devem ocorrer tensoes distensivas. BARBOSA. CNG. durante a movimentacao da primeira. Belgique. ASMUS. diferencas de metodos utilizados para determinar os campos de tensoes: analise microtectonica com dados medidos em pianos de falhas. de 1959. de 1948.

H.607-620. Geoc. 76:273-293.44( 425):24-30. B. Tectonophysics. Belo Horizonte. 1979... Moscou. Esc. BJORN BERG. Ouro Preto. 1974. 620 p.331-338. Bras.. Natal.24-117. R.71-93. M. HARTT. GANDOLFI. L.. p..320p. N. CARNEIRO.B. A extensao da zona de fratura de Vitoria-Trindade no oceano e seu possivel prolongamento no contincntc. 341 p.(no prelo). Minas Gerais. SBG. p.F. 4:72-78.M. In: CONGo BRAS. Anais . Contribuicao da geofisica no reconhecimento geologico da regiao de Linhares. 1985. [RIONDO. ORTEGA. Minas Gerais. BRAS..19(37/38):3-27.. Neotectonics of the Amazon Plain.M. BRAS. In: CONGo BRAS.. p. CASTRO. DIAS NETO. 1981. 1990.M. FRAN<. (263/264):48-59. FRUTOS. llA. Salvador. Geog.: Sao Paulo. LlNS. 32(3):3-34. Estudos neotectonicos nas ilhas de Outeiro e Mosqueiro-Nf do Estado do Para. ?::~~o. 1978. TECTO. Mineracdo e Metalurgia. Natal. In: CONGR. 1982. GEOL. H. de 1989. 1920. Ensaio sobre a tect6nica modema do Brasil... Contribuicbes a geologia e a petrologia. In: WORKSHOP NEOTECTO. Sao Paulo. Die jungterti are und altpleistozane Kiistengestaltung Mittel-Brasiliens.1. 357 p. JArv!. F.M. HASLJI. com base na informacao geofisica e geologica. Geol. BRAS. r. 0 Grupo Barreiras na Bacia Potiguar: relacoes entre 0 padrao de afloramento. Anais. Bras. 1959.. Aspectos estruturais da margent continental Leste e Sudeste do Brasil. p. Recife. & NAZARE Jr. 1. Sao Paulo. B. 25.5.. Anais . v. CNEN. V. Notas explicativas sobre 0 mapa sismotectonico do Brasil e rcgioes correlacionadas. Anais . Belo Horizonte.l 1981.F. HOWARD.L. 1981.O. Anais .p. V. Belem. v. 20(2): 135-180. 1978. Departamento Nacional de Obras e Sanearnento. 2. Paris..-. C. 12(1/3):149-159.R. In: CONGR. p. lW. SBG. Geology and physical geography of Brazil..M. Morfogenese e sedimentacao: evolucao do relevo do Nordeste e seus depositos correlatives... v. vol.. HALES. BIIll.P.. Rio de Janeiro. Bras. de Geographie. 4. Geog.. n06). Quaternario. 1 1960. R. LUCENA. Min.: Porto Alegre. relata rio tecnico. Anais. R. W. ANTENAZA. BJORN BERG. Sao Paulo. Geoc. Rio de Janeiro. J. serie Ci. GEOL..0.W.. HASLJI. Contribuicao ao estudo do Cenozoico Paulista: tectonica e sedimentologia. Am.c. A. 3:75-97.L & SENA COSTA. Brasil.M. '"~ 6:. 1982. Bras.R. DAVINO.: Natal.. 8:205-209. 10(2):90-104. Geophys. HARAL Y[. Bras.l . e OLIVEIRA. HASU[. 1984. Sismotectonica do Nordeste brasileiro... v.ed. CONT. SBG. FREITAS. & MAILLARD. 11 folhas SB'SC. W. GHIGNONE.. R. Boletim II. IRION DO.F. Paris. p. (Tese de Livre Docencia. Anais Esc. In: CONGo BRAS.. lAV. DEZA. FE:O. Neotectonica e aspectos fundamentais da tectonica rcssurgente no Brasil. Rev. SBG. 1993. GEOL.DNOS. .a. FAP. PETROBR4S.. Anais . Signification structurale des anomalies gravimetriques de la partie sud du Craton du Sao Francisco (Bresil). NOGUEIRA. 1987. & PARAGUASSU. DAVINO. 1988. ALVES. :\. SEDIM. BRAUN. CENO.: Recife. In: CONGR.E. 1991 Morphostructural provinces and neotectonics in the Amazonian lowlands of Peru. ABGE. BORGES. 17:321-335.c. (Boletim 88).!.I-3 1. ofS. 3:75-92.:Ao.__ 'S':' . Geogr. Parte 1... COSTA J.R. LIMA. LESQUER. ABGE. & MUNIS. . 1978. Tectonophysics. 1981. Acad.210-226.F.. C. Atas ..129-137. r. MIOTO. 0 internperismo dos gnaisses do sistema montanhoso do Literal Sudeste: lllll exernplo de atividade tectonica atual no municipio de Nova Ven~cia-ES. Ativacao tectonica. In: CONGR. MOURA. Res.. Anais. & SLlGLJIO. 36. Ensaio sohre a estruturacao crustal do Estado de Minas Gerais. Rev. L' evolution morphologique des bordures orientales des continents en zone tropicale. Porto Alegre.Ed.. I. An.S.. K. GORCEIX.C::. Bresil. C. N. A. Rio de Janeiro. Belo Horizonte. Cienc.:_:_ 222-~ _. GEOL ENG.~. Ann.GEOL. Andean Tectonics as consequence of sea-floor spreading. HABERLEHNER. 4. 1979. Soc.18 Javari/Contaruana. SBG. J. Observations comparees au Bresil et a Madagascar. 11.I..S. Tee. In: SIMP.2110-2123.. F. SHG. O.F. Boston. 1951. Museu Paraense Elllilio Goeldi. R G 1987. GEOL. Sao Paulo. IlLS. In: INDA.H.151-158. BERROCAL. Bacias terciarias d' agua doce nos arredores de Ouro Preto (Gandarela & Fonseca). Porto Alegre. 1974. 91(3): 191-205. D. In: SIMP. EST. SERRAo. NAC.. 1962.. IAG/USP. BEMERGUY. r. Alii. 1990. 1967. au Plio-Quaternaire.e. 1947. ELLERT. IlAMZA. BRAJNIKOV. Anomalias magneticas de origem profunda na Fossa do Araguaia e no Pantanal: suas implicacocs geologicas. Francais. 1969. Die Erde. Anais. 1974. IREJA. 1974.n 1991.. BRAS..AM.DR. M. SE BRAS. & GARCIA.. BEURLEN. FFCLIUSP. Bol. 72:T21-T32. 1971. BJORNBERG.Natal. ASSUMP<. serie Geol. SBG. __ C·)relevo da Paraiba e do Rio Grande -. Anais . Versao espanhola. R. p. Bol. GUIMARAES. geomorfologicos c gravimetricos. A..c.lDNPM.B da 1988. Arqui-Brasil e sua evolucao geologica. GALLARDO. D. 4(4):373-381. LACHAUD. In: CONGR. & VELOSO. J.40(3):327-330.xr. Curitiba. Letters.1978. 1 1966. M. GEOL. BIIll. & SENA COSTA. 35. Seism.\L: \IOREIRA . com base na corrclacao entre dados geologicos. 18. BEZERRA. VI VIERS. BRAS. GEOL... 120 p. SBG.. France. 19~9.L.297-329.. p. p. ILed.. da Terra.. Sao Carios/USP). 69(372): 157-176.MZA. Estudos geomorfologicos no Nordeste do Brasil. c. JAIN. E. 21.F. pA3-57. 1. CZAJhA.. W.. C. F. 1990. J. SAADI.18(2):147-266. BRANNER. Geossuturas e sismicidade no Brasil. N.. & CARMO. In: CONGR. P. In: PETROBRAs. 1971. BRASIL.241-243. Falhamentos recentes na regiao de Sao Carlos. Analise sismotectonica do Brasil. 1974.. GRABERT. Geologia e recursos minerais do Estado da Bahia-Textos basicos. Sao Paulo. Y. AJ. DRESCH. BRAS. SANTOS. MOREIRA. p. BERROCAL.:A. 1870. SBG-MG. 1990. Geologia dos sedimentos fanerozoicos do Estado da Bahia. Belo Horizonte. Anais. Rev.l . Anais. Sao Paulo. Eng. GEOL.. BARROS. Rev. DRESCH. 1951. v. ALMEIDA. DO QUATER. Controle tectonico-cstrutural na hidrografia da regiao do Alto Amazonas. M. 1973. F.: MACEDO. Rio de Janeiro. INQUA-Neotecto. Y.323-348. 1987.. p. HAMZA. Basculamentos tectonicos modem os no Estado de Sao Paulo. BIIll. R. Sao Paulo. A estrutura geologica do Nordeste do Brasil. A 1\1.preliminary results. V.J. 1971.. 1956. v. v. Thennal structure of South American continental lithosphere during Archean and Proterozoic. Anais . M. Bull. F. A continuing intraplate earthquake sequence near Joao Camara. Anais . estruturas pre-Barreiras e neotectonismo.. p. Estudos hidrologicos da bacia do Alto Paraguai. 5(3):59-63. Essai sur la tectonique de la region it I' est de Belo Horizonte.159-174. Essai sur Ie relief du Nord-est Bresilien. Curitiba. Geotectonica General.SAADI. 1993.P. F.. 30. H. p. fluxo geotermico e sismicidade no Nordeste Oriental Brasilciro. 1978.2. 2:9-13.S. v.A. 36. In: CON GR. c. Belem. Ass... _ \~. 2. de. (Boletim 130. . 1990. D.1. Mir. Rio de Janeiro. 1982. Comission. 1991.6. & GANDOLFI. (Projeto Remac 4). Soc. H. SBG. & RODRIGUES.S. GEOL.. A 1968. GEOL RJ-ES. 1960. Rio de Janeiro. A.l . In: SBG-MG. Rio de Janeiro. 1C. Sismicidade do Brasil. V. SME/CPM. P. C. M. In: SIMP. Belo Horizonte. DEMANGEOT. 1. V. CUNHA. GEOL ENG. & PON<. BRAS. AB. Determinacao de espessuras dos sedimentos do Pantanal Matogrossense por sondagens eletricas.LE. J. Consideracoes sobre a evolucao do sistema de drenagern da Amazonia e sua relacao com 0 arcabouco tectonico-estrutural.. SBG. DUMONT. Bras. 28. 14( I 0): 1042-1045. AJS. In: CONGo BRAS. v.. KING. v. Sao Paulo. SP.:ANO. H. 1978. AJ. p. A. Rev. Estruturacao neotectonica do litoral da Natal-RN. Geog.. Recent earthquakes in Brazil.31-38. 1. & CARVALHO. 1 1957.2. Fields Esgood & Co. 1967. Contribuicao it geomorfologia do Brasil Central. . Geomorfologia da Planicic Amazonica. 19(3):310-320. 1. SBG-MG. 25. Sao Paulo. K. L. Les problemes morphologiques du Nord-Est Bresilien.2267-2277. Geomorfologia do Brasil Oriental.2.M. Escarpa de linha de falha de Salvador. COSTA Jr.S..S.H. Noticia Geolllorfolagica. ES. \'. 1971. Porto Alegre. 1971. J. & ALMEIDA. AD. Northeastern Brazil . Earth Sc. BrasiI. GUAZELLI. Y. 1884.

Bol. I.ll:81-99. G. Geol. STERNBERG..): 325334. LIMA. (no prelo). & BARROS.5. 63 p..602-603. M. Sismicidade da Plataforma Brasileira. KOHNKE. Modifications climatiques et subsidence recente affectant Ie glacis sud du Bassin de I' Amazone. Sao Paulo. 1989.. K. 337 p. 1989. E.. RODY. PIMIENT A. T.. Bras.. In: CONGR.. SATO.A 1992. II.. Neotectonics. M. Geog. 1990. MIRANDA. SBG. p.A.L. A & BEURLEN. R.l. Urn rift neocenozoico na regiao de Sao Joao del Rei-MG. An. 2. p. 214:3-26. Rio Claro-SP. CAMPOS E SILVA. DG/CCEIUFRN (Boletim 10). & SALARD-CHEBOLDAEFF.. SA. SCHEIDEGGER.S. SBG. 11(117):595-600.O.A & RICHTER. Bras.G. L. SBG/BA p. SA. Recent and ancient fluvial deposition systems in the Amazonian foreland basin. Geog. & FIGUEIRA. Bol. & RAMOS. GEOL. 1992.C. In: CONGo BRAS. 10(2): 227238. E. I' parte.. Geological structures and moving plates. Publ. Neotectonic provinces and joint orientations of northern South America. Novas evidcncias de tectonismo cenozoico na Regiao Sudeste do Brasil: 0 Graben de Barra de Sao Joao na plataforma de Cabo Frio. AZ.. G.A. Natal.12 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC.. P. Salvador. 1972. 37. Cienc. v. M. & ARAlJJO. P. S. M. Acad. PIGEON. Salvador. Geoc. MABESOONE. NELLER. SADOWSKI... A Bacia do Gongo Soco. 1990.. A & TORQUATO.C.. Terra Nova. GEOL. Blackie.A. 1978. SBG-NNE. A & PEDROSA-SOARES.M. Recife. Nucl... 1978. CONT. Paraiba e Rio Grande do Norte.. 2:173-188. SUGUI0.. RJ. Sao Paulo. MINAS GERAIS. do Brasil. Filosofia. Bol. 1982. PARK. SUMMERFIELD. M.. 37. GEOL. 1981. An. M. C.597-598. Peru. Noticia Geomorfol6gica. TECT. F.230-232. (Relatorio final) 75p+anexos (N 0 prelo).ADI.. AE & SCHUBERT..estudos de neotectonica na Bacia Potiguar e adjacencies.A & COIMBRA. H. SEDIM.A. AN. H. & ROSIERE.M. Earth SCi. J. On the origin of compressional intraplate stress in South America. 0 segmento meridional da Falha de Taiobeiras. In: WORKSHOP NEOTECTO. Paris... Sao Paulo. J. 1968..ADI. SBG-MG. TRICART. Bras. Comparison between the tectonic evolution of the intracratonic and marginal basins in South Brazil. A 1990. Bol.S.-R. Ann.R. M. Cienc.M. Urn graben cenozoico no Medic Jequitinhonha. MACEDO. 1(3):233-235.8(2):90-102.. M. Glasgow. na Bahia. J. 1990. R.F. 1989. c. Belo Horizonte. Vales tectonicos na planicie arnazonica.I. Revista de Geologia. SALIM.lI:101-124.de 1990. CENOZ. SEDIM.O. H. CONT. Natal. Natal.M. J. 1992. Significance and origin of big rivers. 1953. SBG-MG. & DIAS NETO.l . Contribuicao da geofisica ao mapeamento geologico da area de Canguaretama . 37. Belo Horizonte.. I. SA.. Bras. . Cienc. Review of Geophysics and Space Physics. MELO. RAsANEN. NORDESTE. M. Geog. RICCO MINI. J. P. p. BRAS. 1985.58-67. AG. In: SIMP. An. Sao Paulo. Geog.. Types de lits fluviaux en Amazonie Bresilienne... 1:87-103.. NAC. Fortaleza-CE. 1992. 1976. & SA. Fac. 1990. G. BARBOSA. AM. MELO. 1978. In: WORKSHOP NEOTECT. In: SIMP. 1991. A zona transpressiva de Sao Sebastiao da Vitoria.. G. Anais . SBG. C. Mapa de risco sismico do Sudeste Brasileiro.S.. SBG.. 86(473): I-54. IPT (Monografia 10.M. para 0 Desenvol.R.. 617:17-25.. Brazilian Coastline Quaternary formations . Anais . Publicacao 1563. I. Nac. In: SIMP. The post-Paleozoic volcanism of northeast Brazil and its tectonic significance. SGARBl. 196:400-404. 1984. AC. L. GALLARDO.S. Late Cenozoic uplift of stable continents in a reference frame fixed to South America. 4:41-47. A & TORQUATO. C. Bol.M.S. SE BRAS.:Ao PRELIMINARES LIMA. Bol. MOHRIAK. R. 1984. Y & COIMBRA. GEOL. 6:621-688. J. Problemes geomorphologiques du Bresil Tropical Atlantique.. 1988. 1976. J. Neotectonic activity in the Serra do Mar Rift System (Southeastern Brazil). estuario do rio Acu no litoral norte do Rio Grande do Norte. J.105-107. Neotectonic movements on a passive continental margin: Salvador region.600-601. SA. J. Anais .. 12:33-54. Anais .ADI. & MENDON<. A 1993. J. Mag. CSORDAS. BRAS.J.):313-324.. Estudos de geomorfologia da bahia e Sergipe. Belo Horizonte.M. & LANDIM.N. J. Belo Horizonte. Sao Paulo (Tese de Doutoramento. 49(277):1-27. 1978.C. 48(Supl. v.M. p.. SA. (1978) A tect6nica linear no Estado do Ceara... Neotect6nica e tect6nica recorrente na porcao sui do Craton do Sao Francisco.. L. L. 1958. Anats . TRICART. M. 129(3):293-306. 1990. Convenio DNPM/CPRM. G. MENDIGUREN. A~ zonas morfoclimaticas do Nordeste Brasileiro. J. Belo Horizonte (Tese para admissao a cargo de Professor Titular. Les reliefs majeurs de I' Atlantique Sud et des continents bordiers en Angola et au Bresil: vers la notion de reliefs thermiques. & DOMINGUEZ..A. CENOZ.157-164. Belo Horizonte. 0 rift continental do sudeste do Brasil. Looking for a definition of neotectonics. AC.l0:161-165. SBG. Geologia e evolucao do sistema de bacias tafrogenicas continentais do sudeste do Brasil. 1986. SBG-IGIUNESP. H.L.. S. Nordeste. 0 escudo brasileiro e os dobramentos de fundo.lJ. & MAGALHAES. Rev.B. J. Tectonic geomorphology: macroscale perspectives. C. Geoc. EST. 2(2):191-192.Un.. reactivation of preexisting zones of weakness. Sao Paulo.. 1989.the states of Sao Paulo and bahia littoral zone evolutive schemes. MARTIN. Acad. PEDROSA SOARES.R. R. 0 lineamento sismo-tectonico de Cabo Frio. In: CONGR.P. Earth Sc. Bras. p.B. 86:13-33.R. J.R.ADI. & CARDOSO DA SILVA.P. CONT. Contribuicao II neotcctonica do Estado do Ceara.W.. Rev. 1990.A.ADI. of South Am. Geoc. L. SYKES. BRAGA. v.G.. A. 1993.. lnformacoes sobre a neotect6nica e a morfogenese de Minas Gerais. SA. Salvador. AG. IG/USP). Vale do Ribeira do Iguape. W. RUELLAN. 2(4):331-341. SA. Rev. 1991. alkaline magmatism and other tectonism posdating continental fragmentation. 1959. 1976. 1978.ADI. QUEIROZ. c. Palynologie des bassins de Gandarela e Fonseca (Eocene de l'etat de Minas Gerais). 1985. Rev. Rev. 1981. 1992.M. SMITH. Minas Gerais. 3. Neotect6nica do Ceara: uma hipotese de interpretacao global. BRAS. Estratigrafia e origem do Grupo Barreiras em Pernambuco. Paris. Geol. 4:77-86. & JUNGNER. PELAGGIA. SE BRAS. 48(Supl. In: CONGR. SOUZA.N. Geociencias. of South Am. BRAS. p.C. Bras. J. Anais . Anais .ADI...C. SEDIM. Recife. BlTTENCOURT. FLEXOR. & SRIVASTAVA. da Cienc. F. Anais . 1979. Sismicidade e morfologia na Amazonia Brasileira. An. J.E. & KANJI. no "rift cenozoico de Sao Joao del Rei-MO" e feicoes neotect6nicas associadas. GEOL.. Bras. HASUl. RICCOMINI. SBG-MG. C..A 1984. 1992. In: CONGR. K. Sao Paulo..IGCIUFMG) SA. E.. Bras. Paris.S. & MARTIN. p. J.. da Fund.I. Belo Horizonte.. 1977. 1986. JG-USP. FERNANDES.. CENOZ.393-407.. POTTER. Sao paulo. GEOL. SA. 246(15):2268-2271. AAde. MIOTO.. Scienc.:O E INTERPRETAc. 1990. J. Brazil. N. SP. 1989.C. 20(1-4):187-196. Bras.30. & MABESOONE. 19(2):260-262.ADI.. 1993. In: WORKSHOP NEOTECTO..M. Intraplate seismicity.. J.. v.. Geology. 0 Graben (Terciario ?) de Sete Barras. T. 1950. A 1991.RN.ADI. Geoc. Anais . nova bacia terciaria no Quadrilatero Ferrifero: controle carstico e/ou tectonico. J. F. S. RICCOMINI. Ensaio sobre a morfotect6nica de Minas Gerais. SALO. 40(278/279): I 06-129. AP.. Bras. Recife. lnfluencia da neotectonica nos terraces fluviais do Baixo Ribeira do Iguape (SP). Prog. SADOWSKI. 5. Y. MARTONNE.G.. CRATON sAo FRANCISCO. Vales estruturais no Iitoral leste do Rio Grande do NOlte. AU.. Recife. 30. Projeto Joiio Camara . in Phys.H. COIMBRA. A 1989.. borda sui do Craton do Sao Francisco.1S(3): 193201. Atas .. Nature. de & MENDON<. 48:299312. AM.ADI. p. Geog.M. In: SIMP.W. GEOL. Belo Horizonte.N. Geoc. Rev. HASUI. 2' parte. v. AM. Anais .M. Geoc. 167 p. M.23472361. C. STERNBERG. TORRES. Evidencias de reativacoes tectonicos quaternarias na area de Macauzinho. Rev.Y. Boletim II :47-56. A 1992. Rio de Janeiro.. SOARES. Acad. SALONI. Rio Claro-SP. SBG-MG . 1952. 11(4):209212.R. 1978. Sao Paulo... A.de 1940. Anais .F. SIAL. Acad. C. MG. MELO. FERNANDES. MELLO. AC.K. PAVLIDES. P. Recife. Belo Horizonte. TRICART. 1985.

G. Estudo genetico da bacia organica do Vale do Paralba. Academic Press.·\RAT. CARVALHO. R.'O. G. 1986.K.:. . 1990. A. SBG-MG.. relatorio final dos po. 1991. A. Geoc. Minas Gerais. & RIBEIRO. Anais . WEYLER. ReneH·. FPst-J A-AfT (Fazenda Piquiri) e LCst-J A-AfT (Lagoa do Cascavel). 1.. Sismicidade recente nos estados de Minas Gerais e Bahia..SAADI. 226 p. Projeto Pantanal. 21(2): 138-145. CONT. 1. Belo Horizonte. Projeto Pantanal. 1: 1-5. Neotectonics: concepts.. Belo Horizonte..G. BoLli :57-61. SED 1M. 1964. BASSINE. C. WINSLOW. ASSUMPC. VELOSO. 1962. F. WEYLER. definitions and significance. \·.os perfurados no Pantanal Matogrossense. Neotectonics. Ponta Grossa. BLlJI\I..C. relatorio final de abandono dos pocos SBst-J A-AfT (Sao Bento). VERDADE.. Geo!. SE BRAS. L.A. 25(16): 189-202. C.A. GOMES. 1966. Rev.Ao. Campinas. C. 31: 111-160. 1. Bras. & HUNGRIA. j 989. London. I.A. All overview of neotectonic studies. PETROBRAs-DEBSP. Recent earth movements: an introduction to neotectonics. FONTENELE... D. 13 TRIFO"O\·. In: WORKSHOP NEOTEC.C. I. CENOZ. Ponta Grossa..R.. A questao da correlacao das superficies de erosao do Quadrilatero Ferrifero. BARBOSA. 1990. \·. lntcrr. M. 1986. M.P. Bragantia. PETROBRAs-DEBSP. VITA-FINZI. M.

11 ~ < ...:Ao PRELIMINARES ..J c..:O E INTERPRETAc...I ct 0:: UJ .. > (!) -- III 1I 10 .J 0 ~ 0 0 u... < c < < u '0 Z IW 0 0 N o Z < 10 U UJ ~ ~ c 0 < N .14 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC.J C UJ en III 0 U 1&1 Z ... => ..J I III < a: en 0 u. a:: :E < ~II il ~I N 11 !fll . a: 0 c => '" 0 • =-===~ .

" ....0 . .. 0 ...2 '0 ::I 0 . II :::J • • . 0 ... .. t" 'j \......0 :::J • " • u " • c e .. '0 • C oJ \ I II ....~ '~ 'j....... 2 C :::J c ... • " U 0 • c '0 '0 • ....0 0 0 ..SAADI. A.. " u .. c c :::J • > . 0 C " • II C 0 Z I&J I&J CD .J \\ \ \ \ t@ C " • • e ..... II 0 III " " u . C • ..0 C 0 U . U ~ c II 0 ILl " '<I • . 15 '0 '0 ~ I • " c ..!! u 10 II 0 .. " c .. e 'Ii: e . " '0 (} • c • ..0 :::J '_ .. " ..: " "" ~ II .0 e • e " • c <> . .... .. " .. c \ \ \ ~:::... II 0 • u • e '0 c 0 II 0 '0 • . '" • • • • • u c ! c '0 .. e II.' C) .. -e • I (J C ...J • 0 II u 0 II 0 ILl " \ " "- ~ " • '0 • • • .. oJ ~ ::I 0 0 0 -e e 0 oJ ~ 0 0 0 N '" '" '" '" oJ (J • ..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful