GE8'\8:V,8S,1

(1): 1-15

NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC;O E INTERPRETAC;Ao PRELIMINARES

Allaoua SAADI

"Stable is, of course, a word that can mean several things. " " no part of theglobe can safely be declared terra firma. " VITA-FINZI, C. (1986) ABSTRACT
A number of significant informations about the evidences and characteristics of a neotectonic activity in the Brazilian Platform have been gathered in the last year in different parts of the country. These permit the definition of main structural features due to reactivation of Precambrian geossutures: Crustal Descontinuity of the Two Brazils (CDTB), Crustal Descontinuity of the Right Amazonian Margin (DCMDA), MinasAJagoas Crustal Descontinuity (DCMA), Tocantins-Araguaia Crustal Descontinuity (DCTA), Crustal Descontinuity of the Upper Sao Francisco (DCASF), Crustal Descontinuity of the Upper Rio Grande (DCARG), Crustal Descontinuity of the Pernambuco Lineament (DCLP), Crustal Descontinuity of the Midlc-Uppcr Parana (DC MAP), Crustal Descontinuity of the Paraiba do SuI (DCPS). In many of them, continental rifts and individual sedimentary basins have been generated. Some were submitted to a younger compression, resulting in its tectonic inversion. These main discontinuities control the macrorelief and the regional drainage pattern, as well as the orientation and subdivision of the main hidrographic basins. Blocks limited by these discontinuities are fragmented by faults of different types and sizes resulting in a regional structure alternating subsidence and uplift. The western extremity of the Amazon Basin is partially disrupted by blind inverse faults related to the Andean Orogeny. The Central and Eastern areas are cut by Riedel Shears due to a E- W dextral shearing. The oriental coastal province displays different patterns from south to north. The southern and southeastern regions, are dominated by Cenozoic uplift with tilting of blocks to Wand NW and domnwarping of the off-shore blocks. In the Northeastern region' morphological doming is related to transpressive conditions due to E-W dextral shears. The geological and seismological data indicate horizontal, roughly NW -SE oriented compressive stresse at least in the N, NE and Center-SE areas. Gravimetric data confirm the morphotectonic interpretation.

CONSIDERA(:OES INTRODUTORIAS SOBRE A NEOTECTONICA Importancia Geoclencias dos estudos neotectdnicos nas

Ja em 1973, 0 geologo sovietico E.V. Jain afirmava que 0 advento dos estudos neotectonicos representava urn importante fator de avanco para as pesquisas em geotectonica, pois permitia a aplicacao de fato do principio do atualismo, atraves da observacao real das feicoes tectonicas que eram ate entao, em grande parte, inferidas. Fazendo cora a ele, outro geologo sovietico, Trifonov (1989) cita tres circunstancias que demonstram a importancia da neotectonica para as ciencias geologicas: - a possibilidade de observar, medir e datar de maneira mais precisa os movimentos tectonicos cenozoicos; a sismicidade e os campos geofisicos, estabelecendo a relacao da tectonica superficial com a estrutura profunda e suas transformacoes; totna-se possivel entao construir model os tri-dimensionais;

- a comparacao da tectonica ativa com as manifestacoes cenozoicas preteritas, permite correlacionar as consequencias dos eventos em escalas de tempo geologico media e real, bern como identificar a complexidade de seus desenvolvimentos. Apos concluir que a neotectonica gera as bases para testar os conceitos tectonicos, des creve este autor numerosas contribuicoes dos dados neotectonicos e sismologicos ao desenvolvimento da teoria da Tectonica de Placas. Elementos de definicao da neotectdnica

o termo "neotectonica" foi empregado, pel a primeira vez, em 1948 pelo geologo sovietico V.A. Obruchev para definir os movimentos da crosta terrestre que se instalaram durante os periodos do Terciario Superior (Mioceno e Plioceno) e do Quaternario, e que assumiram urn papel decisivo na formacao da topografia contemporanea, A partir de sse momento, 0 estudo dos efeitos da neotectonica na arquitetura das estruturas geologicas e na elaboracao das feicoes geomorfologicas, adquiriu 0

Professor Titular do lGCIUFMG Centro de Pesquisa Prof Manoel Teixeira da Costa

por outro lado. que ocorreram ou estao ocorrendo numa regiao apes a oro genese final (pelo menos nos cases em que ocorreu orogenese recente). aliada ao convencimento da maior parte dos geocientistas com relacao a estabilidade da Plataforma Brasileira apos 0 ultimo evento orogenico. de cada ambiente geologico.enS~2mi. As ultimas se revestem portanto de uma roupagem conceitual compativel com a teoria da Tectonica de Placas.D[ postulou a ausencia de limites temporais. se isto for necessario ao entendimentoda origem dos movimentos registrados. A me sma epoca. embora as opinices cia maioria dos auto res tenham sicc e. A maior parte das conclusoes desses trabalhos sofreriam hoje razoaveis criticas. demonstraram serem reflexos da neotectonics. no sentido de incorporar os conceitos mais adequados. abrindo espiritos e espaco para os estudos neotectonicos. conseguiu-se consenso independentemente de 2dc~de Nesta ordem de '::. 0 certo e que a maior parte das anomalias geologicas e geomorfologicas por eles analisadas. que prevalecia em meios tanto geomorfologicos quantogeologicos. apesar de responderem a modelos explicativos diferentes daqueles por des evocados. na rea Iidade pouco diferenciadas desta. Passou-se entao a considerar oficialmente todo 0 acervo de deformacoes de carater ruptil e/ou ductil. Summerfield (1986) e Pavlides (1989). 0 de Freitas (1951) que. adotou a definicao. varias definicoes. aos das teorias geotectonicas em vigor a epoca de sua colocacao. ou seja com a ideia de uma Tectonica Global.. 0 fato de nao se ter chegado ainda a um consenso que permita a fixacao de urn periodo neotectonico universal. sua origem geologica. a qual considera os movimentos neotectonicos como "quaisquer movimento ou deformacao do nivel geodesico de referencia. na medida em que as varias partes do globo estao submetidas a tensoes relacionadas com estagios diferentes de evolucao tectonica. o primeiro trabalho de envergadura sobre a neotectonica brasileira foi. em 1978. Deve-se citar obrigatoriamente as referencias de Hartt (1870) a respeito dos sedimentos pliocenicos do Medic Jequitinhonha. foram colocadas em funcao das especificidades dos contextos geotectonicos e morfoclimaticos das regioes estudadas. tern gerado grande ceticismo e ate urn relativo descredito sobre as mais evidentes manifestacoes neotectonicas relatadas desde 0 seculo passado. que venham a ocorrer no periodo dito neotectonico. Consequentemente. para explicar feicoes geologicas ou geomorfologicas especificas e/ou localizadas. Pavlides (1989) considera que 0 inicio do periodo neotectonico depende das caracteristicas individuais. que so poderiam ser entendidas a luz de controles tectonicos ativos. 0 objeto da neotectonica e "0 estudo dos eventos tectonicos novos. Guimaraes (1951) lancou hipoteses para a interpretacao da configuracao de importantes redes hidrograficas brasileiras e das ocorrencias de sedimentos cenozoicos em faixas N-S. suas implicacoes para varies propositos praticos e suas futuras extrapolacoes. e de alguma maneira superficialista. usando associacoes de criterios geologicos e geomorfologlcos. Finalmente. 0 desenvolvimento de pesquisas aplicadas. Gorceix (1884) a respeito das bacias terciarias do Quadrilatero Ferrifero e Brajnikov da tectonics da regiao Jocalizada a da gecmorfciogia ria regionais da tectonics . urn tema de arduo debate.Ao PRELIMINARES carater de urn enfoque especifico na area das geociencias. Com base nisso estabeleceu-se 0 cons en so de que os movimentos neotectonicos nao seriam maisatrelados a concepcao puramente verticalista. passando a considerar como movimentos neotectonicos desde os "instantaneos" (sismicos) ate aqueles de idade superior a 107 anos. tentou deli near os ~randes aspectos da Tectonica Moderna do Brasil.e maneiras diferentes. A delimitacao deste periodo constituiu tambem.O E INTERPRETA<. com relacao ao puzzle constituido pelo arranjo das placas litosfericas. Mas. a dominacao da geologia do Precambriano e suas potencialidades metalogeneticas. no leste e no centro de Minas Gerais. Todas essas definicoes foram relatadas e analisadas de urn ponto de vista comparativo por Winslow (1986). 6 no en tanto compreensivel. por parte de quem nao atentar para 0 nivel de conhecimento da geologia brasileira daquela epoca. e cujos estudos foram retomados mais tarde. alem de serem localizadas em areas diferenciadas. au mais precisamente apes a sua reorganizacao tectenica mais significativa". atualmente em vigor a nivel internacional. independentemente de sua idade". Porem. De acordo com esta concepcao. seus mecanismos. apesar desses entraves e gracas as demandas de mercado.2 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBO<. Foi neste contexte que. salvo engano. urn grande volume de evidencias inequivocas foi posto a disposicao da comunidade geologica.'mreSS8s:. como foi 0 caso das pesquisas petroliferas realizadas pela PETROBMS. CARACTERiSTICAS REGIONAIS DA NEOTECTONICA BRASILElRA No Brasil. E importante lembrar que antes desses dois auto res. a Comissao de Neotectonica da Associacao Intemacional de Estudos do Quaternario -INQUA. varies outros ja tin ham sugerido a ocorrencia de atividade tectonica recente. a luz de movimentos tectonicos recentes. E importante ressaltar que 0 conteudo de cada uma delas foi evoluindo.

Na mare baixa. 0 mesmo autor sugeriu a existencia de uma relacao entre a morfologia da regiao e a atividade sismica. sendo que os anticlinais moldam colinas convexas. associadas a controles tectonicos. entre outros. No que diz respeito it instalacao da bacia fluvial amazonica. a hidrografia e composta por sub-bacias de variadas geracoes. Pirabas enos arenitos do Gr.controlado por um binario dextral de direcao E-W (Sena Costa et al. Blocos subsidentes e basculados. como tambem sedimentol6gicos e tectonicos. a outra para leste (proto-rio Amazonas). quanto as unidades morfologicas continentais das mais diversas dirnensoes. 1990). sao os trabalhos apoiados em dados nao so hidromorfologicos. quando insistiu-se sobre 0 padrao sub-dendritico da drenagem. Madeira. proposto por esses autores. ondulacoes com eixos SW-NE. raramente relatado pela literatura. Somente a partir do Terciario Inferior. Regiao Norte: a Bacia Amazonica As primeiras referencias sobre 0 controle tectonico de feicces superficiais da Bacia Amazonica foram feitas por Sternberg (1950). A. acompanhados de basculamentos influenciando a migracao dos leitos fluviais e 0 aluvionamento associado. tem sido descritas em varies relat6rios do Projeto RADAMBRASIL. romboedros. na bacia do alto rio Jurua. Finalmente com 0 trabalho de Hasui (1990). tais como os rios Purus. organizadas em estrutura arborescente crescente em direcao a oeste e segmentada por conspicuos divisores de direcao NNW-SSE. Porem. No entanto. realizadas com varias equipes depesquisadores. Barreiras. Mais tarde.F. 3 recente foi devida sobretudo a .M. Almeida (1974) tinha sugerido que. 1991). que ate 0 Cretaceo existiam duas bacias separadas pelo Arco do Purus. apresentar um quadro conciso e preliminar do atual estagio do conhecimento das mais importantes caracteristicas neotectonicas regionais da parte continental da Plataforma Brasileira.\fartonne (1940) e King (1956). em especial os lagos de conformacao geometrica (Howard 1967. Em 1953.SAADI. com comprovados efeitos no controle da morfologia continental e costeira. Varias direcoes de falhamento. Anos mais tarde. tanto as ilhas oceanicas ou fluviais. Lima 1988. sao observadas nas argilas terciarias da Fm. foi representado pel a identificacao da subsidencia que envolveu parte substancial da margem centro-sui do rio Amazonas. Esta segmentacao control a tambem a . diversas estruturas sao observaveis "em planta": duplexes sigmoidais. Em companhia dessas equipes. COIll base no estudo das superficies de erosao do Brasil OrientaL e. 0 forte controle estrutural da rede de drenagem amazonica. baseados em estudos regionais especificos. cunhas. Interpretacoes ainda mais consistentes. teria fluido em direcao a oeste. de Almeida forneceu uma das mais importantes contribuicoes it elucidacao das caracteristicas e dos efeitos da tectonica recente em quase todo 0 Territ6rio Brasileiro. mais especificamente. em seguida. anteriormente ao levantamento da Cadeia Andina. enquanto que as sinclinais alojam os estuaries com os mangues associados. foi posteriormente demonstrado. E com base nos resultados da literatura acumulada e de observacoes pessoais feitas na ocasiao de campanhas de campo. entre os rios Purus e Tapaj6s (Pimienta 1958). e direcionadas uma para oeste (proto-rio Solimoes). foram recentemente elaboradas por equipes da UFPa. Tapaj6s e Negro. baseadas em evidencias de campo levantadas no litoral paraense. que permitiram esbocar ideias mais objetivas sobre a neotectonics da Bacia Amazonica. a retilinearidade e paralelismo dos cursos d'agua e seus cruzamentos ortogonais. numerosas feicoes morfol6gicas e anomalias de drenagem.com varies trabalhos escalonados entre as decadas de 40 e de 90. do Brasil Sudeste. que analisaram os significados do padrao sub-dendritico ou ortogonal e dos controles retilineos (Iriondo 1982. Nos documentos cartograficos. por ele denominado "Sistema de Rifts continentais da Serra do Mar". comecou a ser esbocada a atual configuracao da hidrografia amazonica (Bemerguy & Sena Costa 1991). F. Urn segundo passo irnportante. ocupando toda a extensao da bacia atual. alojam as bacias inferiores de afIuentes importantes. permitindo a reconstituicao de um sistema de Riedel. sistemas "en echelon". deve-se ressaltar a primeira tentativa de sintese sobre 0 sistema de bacias tafrogenicas alinhadas no vale do rio Paraiba do Sui. Cunha 1988). nesses sedimentos e suas coberturas pleistocenicas. Tricart 1977). baseada no delineamento da hist6ria de reativacoes das estruturas tectonicas desde 0 Precarnbriano ate 0 Cenoz6ico. . foram dedicados a areas geograficas muito diferentes entre si e localizadas desde 0 Estado do Rio Grande do Sui ao Estado do Amazonas. Transcorrencias sinistrais NE-SW deslocam as falesias formadas em sedimentos pliocenicos do Gr. voltou a merecer a atencao de alguns pesquisadores.bem como das varias anomalias. Barreiras (Ireja et al. Consecutivamente. apresentam geometria de romboedros compativel com 0 sistema de Riedel. Movimentos diferenciais de blocos. sob forma de meio-grabens. foram sugeridos iniciahnente por Tricart (1977) e Iriondo & Suguio (1981). No meio do conjunto de trabalhos que Ihe sao devidos. de carater hist6rico e abrangencia regional e/ou te6rica. Ao lado dessas contribuicoes. em diversas escalas. urn proto-rio Amazonas (rio Sanozama). urn certo numero de trabalhos. "rabos de cavalo". quando do llllClO do levantarnento da Cadeia Andina. observamos. No que diz respeito it Amazonia Ocidental. assiste-se it primeira reflexao sobre a Neotectonica Brasileira. que se pretende.

S. denominado Descontinuidade Crustal da Margem Direita Amazonense (DCMDA). (1979) interpretam as desembocaduras fluviais do literal oriental como grabens cenoz6icos. causa deflexoes e cachoeiras ou corredeiras em todos os afluentes do rio Amazonas. Barreiras e/ou sobre vasas holocenicas. (1978) tambem descreveram falhas semelhantes na regiao da Serra do Divisor. Salim et al. 0 rio Amazonas disseca a Fm. tais como Branner (1920) sobre a sismicidade. Beurlen 1967. Howard (1962) e Tricart & Cardoso da Silva (1968) sobre a causa tectonica do afogamento plio-pleistocenico da Bahia de Todos os Santos. a partir do inicio do Terciario. Bemerguy. Ghignone 1979). Para concluir deve-se ressaltar os resultados de Bemerguy & Sena Costa (1991) que apontam a dominacao. geologicos e gravimetricos no litoral de Natal (Bezerra et al. Iigadas a progressao da subduccao andina. que delimita 0 bloco sub-andino basculado para W do medic rio UcayaIi (Subondean Tilted Block Zone-STBZ de Dumont et al. neoformadas. onde se inicia a zona subsidente da Bacia de Maraj6. enquanto que a jusante ele corre sobre arenitos do Gr. desde a Bacia de Maraj6 ate 0 vale do rio Ucayali no Peru (Fig. e a Falha do Tapiche. em companhia de Y. King (1956).B.L. estas tambem afetadas por ondulacoes de origem tectonica presumivel. Exemplo aflorante destas falhas. Andrade 1968). Regilio Nordeste A ocorrencia de importante atividade neotectonica. Ghignone (1979) sobre 0 levantamento pleistocenico-holocenico do Iitoral. R. Solimoes (PlioPleistoceno) e sendo. -. onde alternam segmentos transtrativos e transpressivos. Os argumentos mais consensuais utilizados pela maioria dos autores referem-se dentre outras feicoes. Dresch 1957. 1993). (1990) contribuiram com evidencias da atividade neotectonica no litoral norte da Bacia Potiguar. Suguio & Martin (1976) e Martin et al. Esses dados permitem interpretar a segmentacao observada como consequencia de abaulamentos topograficos gerados por falhas inversas encobertas. Hartt (1870).4 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESB090 E INTERPRETA9Ao PRELIMINARES reparticao espacial das coberturas sedimentares plio-quaternarias. 1985) e por associacao de criterios geomorfol6gicos. J. em urn compartimento oriental. A partir do Plioceno. Por outro lado. Ele controla 0 escarpamento principal do contato cobertura-escudo. Alter do Chao (Cretaceo Sup.). observamos importantes deformacoes de carater compressivo na Fm. Alter do Chao. uma serie de elementos morfotectonicos conduzem a proposicao. Sena Costa. -. deslocada por transcorrencia sinistral de direcao NW -SE. em carater hipotetico. -. forneceram argumentos sobre feicoes ou efeitos localizados e/ou especificos da atividade neotectonica. e responsavel pelo tracado em "zigue-zague" do rio Amazonas. Barreiras.S.altos estruturais sustentados por sequencias do embasamento Precambriano e formando divisores fundamentais da drenagem. Varios outros trabalhos. com decisiva influencia sobre a evolucao morfogenetica. Bigarella & Andrade 1964. Este arranjo complexo. duplexes e empurroes de direcao principal ENE-WSW e vergentes para NW. Estes empurroes parecem influir sobre 0 barramento da foz do rio Tapaj6s Alem do mais. Demangeot 1960. sendo as mais recentes localizadas a oeste. Andrade & Caldas Lins 1963).escalonamento de compartimentos aplainados em estreita relacao com os altos estruturais e a "flexura continental" paraibana (Ruellan 1952. Este lineamento. Demangeot 1960. Este mantem a movimentacao das transcorrencias herdadas do Mesoz6ico (NE-SW e WNW-ESE) e a propagacao de outras.): estruturas em "flor". Castro 1979) e posterior emersao. e . Feio 1954. permitindo a formacao de falesias litoraneas (Freitas 1951. Grabert (1960) sobre deslocamentos de terraces fluviais baianos na passagem do Plioceno para 0 Pleistoceno. 1972. formando falesias fluviais. Tricart 1959). Miranda & Srivastava (1984) e Lima et al. enfocando areas menores. e por lineamentos N-S e ENE-WSW. posteriormente. ou pelas direcoes tectonicas principais (Czajka 1959. enquanto dep6sitos correlativos aos soerguimentos continentais (Dresch 1957. dos sedimentos do Gr. (1986) sobre a deformacao de niveis marinhos holocenicos do Iitoral baiano. M. Barros et al. Durante campanha de estudo das margens do rio Amazonas entre Manaus e Belern (novembro de 1992. fa to este confirmado por sondagens eletricas no litoral suI (Queiroz et al. Costa Jr. com vergencia para E. (1992) deduzem 0 mesmo. fica evidente 0 alcamento recente do trecho compreendido entre Manaus e a IIha do Gurupa. Rasanen et al. Mabesoone et al. controlados por uma intumescencia regional (Ab'Saber 1956.espraiamentos em direcao ao litoral. em urn compartimento ocidental. em especial a Falha de Bata-Cruzeiro. da existencia de urn importante lineamento tectoni co ENE-WSW cortando toda a margem sul da Bacia Amazonica. Borges e P. delimita a Bacia de Maraj6 e a extensao meridional da cobertura sedimentar amazonica. 1991). Dresch 1957. alem de tracar urn divisor retilineo entre as bacias do alto rio Purus e do rio Abuna. do regime direcional relacionado com urn binario dextral E-W. No referido trecho. King 1956. a partir do estudo da sedimentacao fluvial na bacia foreland da Amazonia Peruana. pela geometria de romboedros embutidos e pelo afogamento de trechos fluviais transformados em rias interiores. tern sido aceita em varios trabalhos geomorfol6gicos de carater regional sobre o Nordeste Brasileiro. a tectonica regida por urn sistema transcorrente ENE-WSW.Terciario Inf. No Rio Grande do Norte. Hasui. I). a. afetando a Fm.

na regiao de Macau. 1990). como prolongamentos das zonas de fraturas oceamcas. (1978). A migracao das dunas pleistocenicas e controlada pelo adernamento dos blocos litoraneos. No Ceara. inserida entre a DCDB e a Descontinuidade Crustal do Lineamento Pernambuco (DCLP. composto por varios eixos menores de direcao . desloca a costa em sentido sinistral e bascula os blocos para SW. Barreiras sao basculados em direcao ao continente e apresentam suaves dobras com eixo NE-SW. Barreiras. e ainda comprovada no sui da Bacia do Parnaiba. No vale do rio Acu. como 0 caso da Descontinuidade Crustal dos Dois "Brasis" (DCDB. baseadas na integracao de dados geomorfologicos.SAADI. a formacao dos beach-rocks do Pleistoceno Sup. baseado na anali se de deslocamentos e dobramentos afetando sedimentos miocenicos (Fill. apesar de constituirern importantes contribuicoes. sao ativados por uma compressao horizontal de direcao NW-SE. 0 litoral oriental apresenta comportamento diferenciado de urn lado a outro do Lineamento de Lajes: a norte. A origem das ondulacoes morfol6gicas e estruturais observadas deve ser relacionada com as transcorrencias NE-SW e esforcos transpressivos associados a movimentacao de binaries dextrais EW. visto que 0 neck denominado "Cabeca de Negro" afeta.Barreiras) de idade oligocenica. o arqueamento dos blocos centrais induziu 0 escalonamento das superficies de erosao e controlou o confinamento da sedimentacao pleistocenica as margens rebaixadas. A segunda. podem corresponder aos prolongamentos continentais das zonas de fraturas oceanicas. deve-se ressaltar 0 comportamento morfotectonico original da porcao setentrional do Bloco Nordestino. 1990. comportando-se. unidades morfol6gicas romboedricas definidas pelo encaixamento da rede de drenagem ao longo das principals direcoes tectonicas. No litoral de Areia Branca. que a area da Bacia Potiguar foi desde 0 Terciario Sup. representadas principalmente pelo Lineamento de Lajes. NW-SE. geol6gicos e geofisicos (Torres et al. sub met ida a falhamentos transcorrentes gerados a partir de sistemas de Riedel e controlados por um binario EW. observamos inumeros falhamentos afetando os sistemas de terraces quaternaries e controlando a geometria das desembocaduras fluviais. Durante levantamentos de campo preparatorios para a elaboracao de projeto de pesquisa conjunto com geologos da UFRN (V. Fig. esses trabalhos nao resultaram em modelos de interpretacao global. Macedo). que representam prolongamentos continentais das zonas de fraturas oceanicas (Paraiba. Observou-se que. a NE do estado. como altos estruturais (pop-up) e principais divisores da rede de drenagem cearense. Por outro lado. F. Durante 0 Quaternario. Resultaram dis so. A direcao N40-60E. realizado por Mello et al. pela deposicao correlativa das formacoes Guararapes (Plioceno) e Macaiba (Pleistocene). Numa visao de conjunto do Nordeste Brasileiro. a Fm. como 0 Lineamento Fernando de Noronha. 0 que comprova a idade recente para essas deformacoes. nas relacoes sismo-tectonicas e na interpretacao das anomalias hipsometricas e curvas de suavizacao topografica. Fernando de Noronha. ao sui.W. Fig. No Rio Grande do Norte. A sua acentuacao. com base na analise de pianos de falhas (analise microtectonica). ap6s a sedimentacao Barreiras. correspondendo aos grandes lineamentos nordestinos. Saadi & Torquato 1992. 0 mesmo passou de uma movimentacao sinistral a dextral. As falhas E-W. 0 "Projeto Joao Camara" (Torres et al.I). 1993) estabeleceram um modelo preliminar de interpretacao da evolucao morfo-tectonica. e suas posteriores remocoes das areas interioranas com consequente confinamento ao longo do litoral. Romanche). em associacao com a Falha de Jaguaribe. 1993).P. do Gr. o rebaixamento de suas margens norte e sui acentuou as subsidencias dos grabens rnesozoicos. Bezerra e J. Por outro lado. a expressao geomorfol6gica da neotectonica e representada por um domeamento crustal de escala regional. Barreiras nos granitos do embasamento. onde controlou 0 encaixe de uma lasca de sedimentos do Gr. concluiu. e demonstrada. Camocim) e pleistocenicos (terraces fluviais) e na interpretacao conjunta de dados geomorfol6gicos. 5 No entanto. os sedimentos do Gr.l). pelas torcoes impostas a cobertura cretacica. 0 soerguimento foi. predominam duas direcoes de falhamentos. ainda nao conhecidas.W ou estender-se do litoral cearense ao Pantanal Matogrossense. do qual resultou a deterrninacao de um eixo de compressao principal de direcao NW-SE. As falhas SW -NE podem ser interrompidas pelas de direcao E. Barreiras. na Serra de Santana-RN. provavelmente. geol6gicos e sismol6gicos. transcorrente. iniciado no Eoceno-Oligoceno com o Vulcanismo Cabuji-Mecejana (Sial 1976). A sua localizacao fora e .H. Saadi & Torquato (1992. os sedimentos do Gr. Este modelo encontra ressonancia no estudo da tectonica linear do Ceara. NE-SW. os blocos tectonicos do Ceara Central (Santa Quiteria e Itapage) foram soerguidos por esforcos transpressivos gerados por transcorrencias dextrais de direcao SW-NE. Fonseca. apresenta-se controlada pelas ondulacoes sinclinais do Gr. portanto. no Plioceno e durante 0 Pleistoceno. controla uma estrutura de horst e graben menos acentuada. Barreiras foram intensamente cisalhados e dobrados enquanto que. pudemos observar vanas evidencias da atividade neotectonica. A. objetivo este que tem sido perseguido por investigacoes recentes. Estes. delimita meio-grabens ocupados pelos baixos vales. Suas falhas foram observadas nas falesias da costa sui e em uma pedreira a SW de Natal. Serra do Martins (Gr. Estes fenomenos sao tambem atribuidos a reativacao dos lineamentos E-W . A movimentacao recente desta. respectivamente. que corresponde ao campo atual.

confirmada pelas anomalias magneticas (Hales 1981). inclinada para norte e delimitada a suI pelas cuestas da Chapada dos Parecis. nao permitem ainda a elaboracao de uma sintese definitiva. 0 carater recente deste soerguimento e sua contemporaneidade com 0 levantamento das bordas N e NW da Bacia do Parana. Ainda mais para leste. Este gradiente demonstra a existencia de um alto estrutural de direcao SW-NE gerado por um soerguimento cenozoico mais pronunciado a oeste (Chapada dos Parecis). apresentam vales bern evoluidos. ainda subsidente. M consenso entre os auto res de que ela resulta de uma distensao associada ao encurtamento gerado. do que a leste. Weyler 1962) indica importante fragmentacao da bacia. e alojada no vale do rio homonimo. portanto. passando pelo Alto Xingu e findo no Medic Araguaia. as relacoes que a mesma rnantem com a Fossa do Araguaia . No entanto. Com base nas informacoes existentes. caracterizados por escarpas subverticais e topos pIanos. escoando de E para W. pode-se construir um painel preliminar. onde 0 embasamento se encontra 100m abaixo do nivel do mar. submeteu-se ao controle de niveis de base diferentes. 0 "Sistema de Rifts da Serra do Mar" (Almeida 1976). Fig.depressao da Ilha do Bananal. a partir de dados hidro-morfologicos e encontra confirmacao no comportamento das cheias e do aluvionamento atuais. atraves de sinteses regionais dos dados existentes sobre dominios geoestruturais especificos.uma fossa tectonica de direcao N-S. onde seinstalou.mais logico conceber ambas as fossas como resultado de esforcos transtrativos ligados a: .e suas semelhancas em termos de orientacao e estruturacao permitem propor mecanismos de genese diferentes. no entanto. no levantamento dos blocos Iitologicos precambrianos que formam as "morrarias" do Macico do Urucum.4m. a partir do Oligoceno. isolando a Bacia dos Parecis da Bacia do Parana. e comparavel aquela detectada. Observa-se. po is tratam de areas espalhadas em regioes caracterizadas por contextos geoestruturais muitos diversificados. absolutamente sec os. para a Fossa do Araguaia . A expressao ruaior da atividade neotectonica da regiao e sem duvida representada pela Bacia do Pantanal Mato-Grossense . com 400km de comprimento e 250km de largura .onde sondagens da PETROBAAS (Brasil. a geometria da estrutura e condizente com 0 que se observa em superficie: extrema assimetria da bacia fluvial com concentracao dos afluentes na margem leste. 0 que se pode elaborar sao interpretacoes sobre feicoes especificas. at raves das anomalias hidromorfologicas ocorrendo nos planaltos divisores do conjunto rio das Mortes. disseca profundamente coberturas terciarias e quaternarias. determinou uma estrutura geral de meio-graben mergulhando para oeste. . As evidencias de pronunciados movimentos verticais quaternaries se encontram ainda. a existencia de urn gradiente estrutural decrescente de W para E. ou seja a Descontinuidade Crustal dos Dois Brasis (DCDB. a fossa quaternaria do Araguaia. foi ainda demonstrado por Almeida (1948). 1) . pelos levantamentos rnagnetornetricos do Projeto Geofisico BrasilCanada. pela Orogenese Andina. A estruturacao em horst e graben. existem muito poucos trabalhos que permitam analisar a evolucao tectonica cenozoica. Davino (1968). na Fossa do Araguaia . Regiiio Centro-Oeste Sobre a Regiao Centro-Oeste. em associacao com a Descontinuidade Crustal Tocantins-Araguaia (DCT A. tern sua cobertura cretacica coberta por . sao as mais numerosas. camadas terciarias ligeiramente dissecadas pela drenagem do Alto Juruema que escoa em direcao NNE. em sistema de horst e graben. tambem de direcao N-S e idade pleistocenica. a grande variabilidade espacial dessas espessuras (entre 37 e 302.1). Alem disso.5m (Weyler 1964). na regiao de Corumba.6 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOQO E INTERPRETAQAo PRELIMINARES do Craton do Sao Francisco facilitou a reativacao das estruturas herdadas e conseqiiente acentuacao dos movimentos verncais (soerguimentos e subsidencias).movimentacao da DCDB em associacao com 0 lineamento que control a 0 trecho ENE da Faixa Paraguai. e empilhamento/coalescencia de leques aluviais vindo de leste. apos 0 alcamento das morrarias. A primeira regiao a ser estudada foi ados macicos litoraneos (serras do Mar e da Mantiqueira) que dominam. com base em resultados de sondagens eletricas. Parece . De fato.movimentacao da DCDB. a drenagem do Alto Xingu. a sui e norte. para a Fossa do Pantanal. No entanto.ambas sao delimitadas a sui pela zona de cisalhamento que liga 0 Ceara ao Mato Grosso do Sui. a oeste.DNOS 1974) revelaram espessuras de sedimentos fluviais e lacustrinos quaternaries superiores a 412. Para a origem da Fossa do Pantanal. Regioes Sudeste e Sui As publicacoes tratando direta ou indiretamente da atividade tectonica cenozoica nas regioes meridionais do Brasil. ao longo de eixos NE-SW . Em compensacao. Fig. A primeira. Neste trecho. rumando tambern para NNE. A continuacao da subsidencia durante 0 Holoceno foi argumentada por Almeida (1959). a Faixa Paraguai constitui as serras Azul e das Araras. alem das escarpas tectonicas que delimitam 0 lado oriental da Fossa do Pantanal. A leste desta chapada. No entanto. por terem sido desconectados da nova rede de drenagem que. . a bacia do rio Paraiba do Sui.rio Araguaia com os afluentes de margem direita do Alto Parana: drenagem indecisa caracterizada por "aguas emendadas" . sucessivamente do Alto Juruema. Estes. em direcao a calha do rio Paraguai.

que se inicia com 0 . A. sem. reforca esta interpretacao. no Medio Jequitinhonha. 0 Graben de Sete Barras no vale do Ribeira (Melo et al. considerando os 2000m da escarpa que bordeja 0 Macico do Itatiaia. geomorfol6gica e hidrografica (Almeida 1964. com maior intensidade no Plioceno. Saadi & Pedrosa Soares 1990). alem de falhas normais e reversas.Porem. consecutivo ao arqueamento causado pelo levantamento da Serra do Mar e basculamento da Bacia de Santos. Fig. existem outras bacias tectonicas neocenoz6icas. Taubate e Sao Paulo) sao do tipo "meiograben" mergulhando para NW. a partir de 1987. somados aos 700m de sedimentos cenoz6icos avaliados por sondagens sismicas da PETROBAAS (Mohriak & Barros 1990). Ao lado desse rift. Na borda leste.(1985) advogaram uma distensao crustal. devem ser ligados as dificuldades de observacao. representando claramente prolongamentos continentais dos lineamentos oceamcos correspondentes. nao se pode ocultar a probabilidade da continuacao da subsidencia do centro da bacia e 0 correspondente levantamento de suas bordas. Acreditase que os problemas enfrentados para 0 estudo neotectonico desta regiao.SAADI. Em resumo. a fragmentacao da Bacia do Parana pelas falhas de direcao NW -SE. Sao Domingos (Pedrosa Soares & Saadi 1989. no entanto. 1). preenchido por 100m de sedimentos fluviais da Fm. 0 autor propus uma genese Jigada a urn abatimento. paralelamente ao soerguimento e basculamento para leste do Planalto do Espinhaco. Alern disso. 1990). Outra evidencia marcante e representada pela continuacao da subsidencia do litoral sulriograndense (Asmus & Guazelli 1981) controlada por falhas normais de direcao NE-SW (Fig. No vale do Paraiba do Sui. de blocos com dimensoes variando de km2 a mil hares de krn>.I). e nitidamente evidenciada pel a cornpartimentacao geomorfologica. Na parte norte da faixa oriental da Regiao Sudeste. visto que em toda a Serra da Mantiqueira mineira sao comuns os vales quaternarios suspensos e as deformacoes tectonicas em terraces fluviais. demonstrou-se que as bordas leste. tambem. a qual denomina-se Descontinuidade Crustal do Paraiba do Sui (DCPS. de direcao NE-SW. De qualquer modo. Em especial. Soares & Landim 1976). denominndo-o Descontinuidade Crustal do Medic-Alto Parana (DCMAP. Melo et al. Ellert (1974) determinou uma estrutura de horst e graben afetando os sedimentos Barreiras e controlando as lagoas da regiao de Linhares. adernamentos de dep6sitos holocenicos no vale do rio Paraiba do Sui (Verdade & Hungria 1966) e de sedimentos praiais do Pleistoceno Sup. durante todo 0 Quaternario. no Estado de Minas Gerais. com referencia a sua atividade cenoz6ica. Fig. A existencia. em associacao com a segmentacao da rede de drenagem. (1971). bem como predorninancia de falhas transcorrentes. 1989). Bjornberg et al. 0 papel do lineamento do rio Paranapanema e tao marcante que se deve atribuir-Ihe a devida importancia morfotectonica. no contato tabuleiros-colinas. Do conjunto dos trabalhos. vanos traba1hos foram desenvolvidos. A oeste da Serra da Mantiqueira. Alguns quilometros a oeste. pr6ximo a Nova Venecia-Efi. incluindo stone-lines e coluvios. Bjornberg & Gandolfi (1974) tern apontado a ocorrencia de basculamentos para NW. Nao M portanto duvidas que a zona de cisalhamento do Paraiba do Sui constitui uma zona de fraqueza fundamental. foi gerado 0 Graben de Virgem da Lapa. por Gallardo et al. 0 Graben de Barra de Sao Joao na plataforma de Cabo Frio (Mohriak & Barros 1990). Riccomini (1990). alem de inumeras bacias menores nos arredores do Rio de Janeiro. concluiu que a origem residiu numa distensao NNW-SSE imposta pelo basculamento termomecanico da Bacia de Santos. Riccomini et al (1989) descreveram importantes deformacoes ern sedimentos quaternaries. utilizando a denominacao "0 Rift Continental do Sudeste Brasileiro". gerando uma serie de meio-grabens isolados por falhas NNE-SSW. Saadi et al. observamos forte flexuramento nos sedimentos Barreiras.1). no Triangulo Mineiro (regiao de Nova Ponte). tais como a Bacia de Curitiba. frente a complexidade das estruturas sedimentares da cobertura cretacica e ao amortecimento dos deslocamentos tectonicos em meio a col una sedimentar meso-cenoz6ica. tal como a Bacia de Itaborai. 7 As bacias que compoem este rift (Volta Redonda. Na Bacia do Parana. (1987). Resende. Parte deste rejeito deve ser atribuida ao Pleistoceno. relacionada com 0 processo de ruptura continental. confirmando 0 abatimento neotectonico do delta do rio Doce. no en tanto sem nenhuma expressao morfol6gica. (Suguio & Martin 1976). por reativacao da zona de cisalhamento do Paraiba do Sui (ENE-WSW). pode-se resumir que se trata de um rift continental gerado a partir do Oligoceno. foi marcada por deformacoes de terraces no vale do Ribeira de Iguape (Melo et al. apresentar argumentos mais convincentes. fato para 0 qual nao faltam argumentos de ordens geol6gica. alguns autores emitiram opinioes contrarias. 0 rejeito total atual da falha principal e proximo dos 3000m. resultando numa sintese morfotectonica (Saadi 1991. evidencias de tectonica compressiva quaternaria foram descritas. A falha principal integra urn lineamento regional. A continuidade da atividade tectonica na regiao. no baixo rio Doce. sul e oeste do Craton do Sao Francisco foram reativadas durante 0 Cenoz6ico. Bjornberg (1969). 1991). de uma bacia tectonica cenoz6ica preenchida por 40m de conglomerados. Trata-se principal mente de falhas transcorrentes e reversas deslocando coberturas de encostas e calhas fluviais. continuando ativas durante o Quaternario.

.a Plataforma Brasileira foi. da carstificacao e da sedimentacao fluvial demonstra ter sido realizada sob controle tectoni co. 0 Planalto do Alto Paranaiba foi levantado de no minima 200m e basculado para WNW. controlada por falhas EW e envolvendo perfis de solos e coberturas coluviais. Posteriormente. foi demonstrada. pelo menos ate 0 Pleistoceno InI. posteriormente confirmado pelo metoda de Angelier (Angelier & Mechler 1977). Mais ao norte.l). Do conjunto de dados referentes as diversas regioes brasileiras. King 1956. em estrcita relacao com 0 soerguimento e basculamento. Marcada por fortes lineamentos magneticos. denominada Descontinuidade Crustal do Alto Sao Francisco (DCASF: Saadi 1991. esta proposta ficara passivel de uma serie de criticas. nrscnssxo Resultados globais o mapa da Fig. nas falhas reversas. sem . posteriormente invert ida por esforcos transpressivos (Saadi 1992a). No inicio deste ultimo periodo. Na borda sudoeste. Por outro lado.l). Isto inclui a reativacao de falhas de empurrao como falhas normais (F. 1990). com direcao N30-40W. 1992).O E INTERPRETAC. 1980. Barbosa 1966. com largura de 50km. por reativacoes de falhamentos antigos (Brajnikov 1947. in: Varajao 1991). E evidente que. na relacao dos sismos de \Ianga (norte do estado) com falha reversa vergente para W (Veloso et al. afetada por deformacoes tectonicas cenoz6icas que aproveitaram preferencialmente as linhas de fraqueza crustal herdadas das eras geol6gicas anteriores (confonne S'r'KES 1978). Passando a oeste da Baia de Todos os Santos. determinado pelo metodo de Arthaud (1969). Fig. Braun 1971). episodicamente reativadas (Saadi 1991). A evolucao posterior. tambem. 0 Estado de Minas Gerais foi. Esta serra e tambem afetada por transcorrencias dextrais E-W. para NNW. vergentes para E. compartimentado em dominios morfotectonicos com comportamentos individuais especificos.. em toda sua extensao. na regiao de Couto de Magalhaes. falhas normais e inversas) vem confirmar a mobilidade tectonica da regiao. e caracterizado por urn vetor compressivo horizontal SE-NWe urn vetor distensivo SW-NE. que deslocam 0 Crctaceo no Alto Paranaiba como. que serao benvindas e s6 servirao a melhora-la na ocasiao de proximos trabalhos. dentro dela. de idade eocemca-miocemca (Lima & SalardCheboldaefI 1981). passando por Arcos e Born Despacho. No to po da escarpa da Serra da Saudade. a reativacao dos empurroes associados a pianos de descolamento (detachment). Fig. por Gorceix (1884) atraves da descricao das bacias de Gandarela e Fonseca. A ocorrencia de manifestacoes tectonicas cenoz6icas nesta regiao. dominios estes separados por "descontinuidades crustais" correspondendo a importantes geossuturas precambrianas. Freitas 1951. marcado por anomalias magneticas e atividade sismica em todo seu comprimento. Bambui. A porcao sui do craton e recortada por uma zona de cisalhamento de direcao N50W. na latitude de Diamantina e Serro. a reativacao pliocenica da zona de transcorrencia SW-NE. deforma intensamente os sedimentos do Gr. foram gerados os grabens de Arcos-Dores6polis. da rede de drenagem. Saadi. os testemunhos de superficies de erosao apresentam estreitas relacoes com os dominios litoestruturais (Varajao 1991). As evidencias deste tipo de deformacces encontramse. com espessura sedimentar nu IIIrna observada de 260m e importantes defonnacoes (mergulho de 700.I). Alkmin. Brajnikov (1947) e Barbosa (1966) sugeriram uma extensao maior das deformacoes sofridas pela regiao. No Quadrilatero Ferrifero. Concomitantemente. Os posicionamentos altimetricos atuais resultam de deslocamentos verticais. existe um eixo de arqueamento N-S. pela primeira vez. em preparacao). Barreiras e termina controlando a borda oeste da Bacia Sergipe-Alagoas. A leste e oeste deste eixo. Saadi et al. ela demonstrou atividade recorrente desde 0 Precambriano ate 0 Quaternario (Saadi 1993). da borda sul do Craton do Sao Francisco. em se tratando de assunto no qual h. No Medio rio Doce. durante 0 Cenoz6ico. foi denominado Descontinuidade Crustal Minas-Alagoas (DCMA. Na borda sul. transcorrencias sinistrais SE-NW cortam terraces quaternaries e adentram-se a Serra do Espinhaco. As principais deformacoes sao relacionadas a falhas transcorrentes e a reativacao de pianos de descolamento e empurrces sub-horizontais. gerou 0 rift de Sao Joao del Rei (Saadi 1990) onde se alinham duas bacias transtensionais bern preservadas e uma terceira. ap6s a elaboracao da superficie Sularnericana. 0 campo de tensoes medio.Ao PRELIMINARES controle do rio Aracuai e ruma em direcao ao Estado da Bahia. encontramos recentemente uma estrutura de horst e graben.l ainda carencia de dados. que estruturam a cobertura proteroz6ica do Gr. Este lineamento. deduz-se que: .F. Bacia de Sao sebastiao da Vit6ria. imprimiu uma morfologia de blocos basculados em direcoes divergentes (Saadi 1993).. falhas normais NE-SW controlam um escalonamento de blocos entre a Serra do Espinhaco e a calha do rio Doce. Fig. A recente descoberta de uma nova bacia fluviolacustre de origem tectonica (Bacia do Gongo Soco. ainda. deslocamentos tectonicos em terraces fluviais e rampas coluviais sao comuns em toda a bacia (A. Em resumo. denominada Descontinuidade Crustal do Alto Rio Grande (DCARG: Saadi 1991.l mostra um primeiro esboco da estrutura que resultou das manifestacces neotectonicas que afetaram a plataforma Brasileira.8 NEOTECTONICA DAPLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC. durante 0 Cenozoico.

Pigeon 1985). da Fm. .a predominancia de esforcos compressivos de direcao NW -SE e confirmada na maior parte dos casos.:_M_. que apresenta uma boa correlacao entre estes e os valores altos das taxas de afastamento. deve-se considerar as inevitaveis diferencas entre as porcoes meridional e setentrional. Guararapes (formacao intermediaria do Gr. geotermicas (Hamza 1982.. alern do soerguimento varias areas e da formacao de inumeras bacias lacustres isoladas. .SAADI.____ ::. Serra do Martins). um segundo pulso neotectonico (evento andino Quetchuan II). na Cadeia Meso-Atlantica. Haberlehner 1978. possuem direcao predominante NESW a N-S. 1985.os movimentos verticais da faixa litoranea nao possuem ainda explicacao satisfatoria.j~-. deformacao e/ou inversao de bacias sedimentares anteriormente formadas (Bacia de Sao Sebastian da Vit6ria) e soerguimento generalizado da plataforma Brasileira. 1993) apresentam boas correlacoes com as feicoes neotectonicas de escala regional.:. Ul1l3.as outras inforrnacoes geofisicas. Mendiguren & Richter 1978. portanto a constituir 6timas ferramentas de trabalho para este tipo de estudos. Um terceiro pulso no Pleistoceno Medic a Inferior (evento andino Yarmouthiam seria responsavel por: ernersao da maior parte do litoral e basculamento das camadas do Gr. Hasui & Poncano 1978. prestando-se a variadas interpretacoes.a relacao da sismicidade com a estruturacao e a dina mica neotectonica. 0 problema bem mais complexo. 1990. passando.:. Asmus & Ferrari 1978. e isso desde 0 Plioceno. 1985. no carater das tensoes originadas pelos tipos de contatos que as interligam e das consequentes tensoes intra-placa (Mendiguren & Richter 1978). 1990). Em primeiro lugar.W (Frutos. no caso especifico da Margem Atlantica Brasileira. das bacias do Quadrilatero Ferrifero e com 0 comeco da Sedimentacao Barreiras (Fm. Veloso et al. utilizar-se-a a cronologia de Frutos (1981). considerando a relacao entre as idades adrnitidas para os eventos sedim~~:j"'~. al 1985. magnetometricas (Hales 1981) e gravimetricas (Lesquer et al.os eixos dos arqueamentos e das subsidencias. Mioto 1984. .---. apesar das interpretacoes que convergem em direcao a efeitos de fenornenos termicos do tipo "plumas do manto" (Dresch 1966. sofrendo algumas variacoes a norte desta. mais evidente nas regioes Norte e Nordeste. os efeitos resultantes da subduccao da Placa de Nacza sob a Placa Sulamericana sao suficientemente expressivos atraves das manifestacoes tectonicas e orograficas Iigadas a Orogenese Andina. e Plataforma Brasileira com os eventos orogemcos andinos. em especial de sua porcao brasileira. . A. Berrocal et al. determinadas e e ~~---. Bezerra et al. 1971. dos mais expressivos lineamentos precarnbrianos brasileiros. com a instalacao do "Sistema de rift da Serra do Mar". em grande parte. quanto pelos sismologicos. 1984. Para isto. registrado em todo 0 Planeta. Carneiro et al. conforme demonstrado em outras regioes do planeta por Angelier (1989). 1989). Ao evento andino Incaic II (Eoceno-Oligoceno) deve corresponder 0 inicio do periodo neotectonico. 9 prejuizo de terem. geralmente em regime transcorrente. . inclusive no que diz respeito sismicidade de origem mais profunda. Haralyi et. As tensoes atuantes ao longo da Cordilheira Andina sao comandadas.:::s defcrmacces posteriores. Guazelli & Carvalho 1978. . por um vetor compressivo horizontal de direcao E. Em segundo lugar. Sadowski & Dias Neto 1981) a este arcabouco. Asmus & Guazelli 1981. . tanto pelos dados geologicos. a sui da DCDB. No caso da margem atlantica. 1981). Barreiras. Os efeitos da subduccao da Placa Sulamericana sob a Placa dos Caribes (Scheidegger & Schubert 1989). 1981. concomitantemente e/ou em seguida. a participacao dos prolongamentos continentais dos lineamentos oceanicos (Beurlen 1967. M de lembrar que 0 comportamento das margens continentais passivas ainda pouco conhecido. Ferreira et al.0 resuItado final e expresso por uma compartimentacao em unidades neotectonicas (micro-placas?). No Plioceno. 1985. Contexto geotectdnico a o controle do comportamento neotectonico da Plataforma Sulamericana.do ponto de vista geocronologico. No caso da margem pacifica. a evolucao geomorfol6gica cenozoica. 0 controle mais importante deve relacionar-se com a insercao da plataforma entre a margem continental pacifica ativa e a margem continental atlantica passiva.~ ~ --y _ :::i:-:'::~. delimitadas por Descontinuidades Crustais resuItando da reativacao.~:.: :~. 1987.---. Haralyi et al.'~ evenruais controles tectonicos e as jx-'. e relativamente bern estabelecida (Sternberg 1953. deslocamento das falesias nas regioes Norte e Nordeste. preliminar. ~. ao Territ6rio Venezuelano. nuc1eado estruturas novas. Smith 1982. 1989.a Descontinuidade Crustal dos Dois "Brasis" (DCDB) constitui urn rasgo fundamental na Plataforma Brasileira. Potter 1978. Barreiras) e da Fm. Sadowski et al 1978. :>=. conseqiientemente. que ocorre no extremo oeste da Amazonia Brasileira. seria responsavel pela instalacao do "rift de Sao Joao del Rei". 0 que nao significa que nao possam ter papel relevante nas regioes Sui e Sudeste. Solimoes. . Carneiro et al. Torres et al. _ . Haralyi et al. As tensoes atuais.:. Berrocal et al. localizados em meio aos blocos neotectonicos ou em suas margens. devem restringir-se.:os :. diferencas estas ligadas ao afastamento desigual com relacao a Dorsal \feso-Atlantica. pode ser esquematizado com base no arranjo das placas litosfericas. S-. a partir do qual se organizou a hidrografia modern a e.

1956. Estruturas e tectonismo da margem continental brasileira e silas implicacbes nos process as sedirnentares e na avaliaciio do potencial de recursos minerais. CNG.C. LIMA. France. durante a movimentacao da primeira. W. Geoc.AC.10 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBO<..J. & FERRARI. Soc. C. Geol.F. In: PETRO BRAs. R.de 1976. The system of continental rifts bordering the Santos Basin. Bull.75-88. G..M. Belgique. ASMUS. Mineiro de Geog. . bem como variacao da velocidade da rotacao e migracao de seu polo..variacoes temporais nas relacoes entre taxa de producao de crosta oceanica na Cadeia MesoAtlantica e taxa de absorcao ao longo da zona de subduccao andina. In: CONGR.M. In: CONGR. aos colegas J.mistura involuntaria de dados referentes a varies eventos neotectonicos superpostos. & GUAZELLI. da Terra. Introducao it morfoclimatologia do Nordeste do brasil. Bras.F. 48(Supl. & MECHLER. BRAS. Geol. Recife.. ASMUS. Anais Acad. Genese do relevo nordestino: estado atual dos conhecimentos.J. de & CALDAS LINS. responsaveis pela geracao das fossas tectonicas.. In: Geologia do Estado de Sao Paulo.E.A 1985. Anais . 1'.0 significado da estrutura geologica para 0 mapeamento geomorfologico de Minas Gerais. INTER. . Bras. 1980.de. 7 :729739. 31: 111-160. ( 113):283-293.de .efeitos da estratificacao da crosta . Sur une methode graphique de recherche des contraintes principales egalement utilisable en tectonique e en seismologie: la methode des diedres droits.7. E. A. ARAlJJO.. de Sa. Cienc. F.de 1964. 1966. BARBOSA. 0 carater das tensoes intraplaca varia de W para E. Porto Alegre. ANDRADE. F. 10(3):397-440. . Bras. No caso do Continente Sulamericano. Couto pelos cuidados na elaboracao dos desenhos. Inst.V.de & FERNA1'. predominant tensoes compressivas. Geol. F. 1981. Rio de Janeiro. provavelmente relacionadas a tensoes residuais locais. 1963. Rio de Janeiro.IGG. estes ultimos representados pelos processos de erosaosedimentacao. Rev. p. ALMEIDA. Brazil. G.175-197. & VELOSO. France. A drenagem festonada e sell significado fotogeologico.1.efeitos das compensacoes isostaticas devidas a fatores end6genos e exogenos. J. . Bol. de 1948. Bull.. Torquato e E.que permite comportamentos tectonicos diferenciados. Geologia das o a . Hipotese sobre a causa do tectonismo cenozoico na regiao Sudeste do Brasil.AO. Belo Horizonte-MG. 19(6): 1309-1318. OLIVEIRA ALVES. aos colegas Y. (2/3): 1-13. ALMEIDA. 12:37-58. 10(1):89-101. sem que tenha sido ainda encontrado urn modelo explicativo global.n° 125191).V. G.1968. Bol. em zonas de transcorreucias.. H. pelas discussoes frutiferas.lDES. GEOG. Sena Costa. BARROS. Variacoes temporais e espaciais no carater dos campos de tensoes intraplaca. PrPqfUFMG e FAPEMIG) que em varias ocasioes contribuiram com suporte financeiro aodesenvolvimento dos diversos projetos cujos resultados sustentam grande parte das interpretacoes e conclusoes deste trabalho. G. L. de 1959.M.): 15-26. ANDRADE.I.7-65. convergem em torno de um vetor compressivo horizontal de direcao media NW -SE.F. p. Bull. . BARBOSA. ALMEIDA. por terem possibilitado 0 reconhecimento das regioes Norte e Nordeste. 1978. AL.. interpretacoes a partir de feicoes regionais. a oeste do campo distensivo que controla a subsidencia das bacias off-shore. Descricao sumaria das estruturas da margem continental brasileira e das areas oceanicas e continentais adjacentes. 1. que bordejam a cordilheira. Soc. 3/4: 17-27.:Ao PRELIMINARES por varios pesquisadores e metodos.. P. solucoes de mecanismos focais de sismos.. ANGELIER. H. ao colega A. Recife. com rela9ao Placa Africans. Noticia Geomor{016glca. 1959. Superficies de erosao no Quadrilatero Ferrifero. diferencas de metodos utilizados para determinar os campos de tensoes: analise microtectonica com dados medidos em pianos de falhas. 1978. carater das tensoes que ocorrem no interior das placas litosfericas e definido pelo contexto geotectonico global em que se insere a placa considerada (Park. medicoes in-situ. REFEREN CIAS BIBLIOGRAFICAS AB'SABER.B. Aspectos estruturais da margem continental Leste e Su deste do Brasil. Do lado ocidental. tais como: . Traces gerais da geomorfologia do Centro-Oeste Brasileiro.1. varios fatores podem ser considerados. AGRADECIMENTOS Aos orgaos de fomento (CNPq. 1969. e por atividade sismica concentrada em duas areas principais da margem continental brasileira (SE e NE)..V. acumulando centenas de metros de sedimentos fluviais e lacustres. Reconhecimento geomorfico nos planaltos divisores das bacias Amazonica e da Prata entre os meridianos 51 ° e 56WGr..O.Vogt (Projeto CAPES/COFECUB. Cenpes/Dintep. p. (Projeto Remac 9). 28. Arqll.efeitos das irregularidades no contato entre litosfera e astenosfera.lvl. ANGELIER. SUAREZ.F.187-269.Hasui e H. 1977. Do lado oriental. Soc.efeitos de gradientes termicos residuais. 1989. Porto Alegre. Fault plane solutions of intraplate earthquakes in Brazil: some constraints on the regional stress field. Estlld. p. G'lia da excursiio n" 1. 1974.F. Geogr. . Univ. 1988). GEOL. para os varios estratos crustais.(Projeto Remac 4).W. 1974. v. documentadas pela reativacao de importantes geossuturas.M. M. F. devem ocorrer tensoes distensivas.D. Rev. Rio de Janeiro..E.2:35-40. G. Romano pela revisao deste trabalho e a V. ARTHAUD.M. SBG. AUvIEIDA. F. ASSUMPC. Fundamentos gcologicos do Relevo Paulista. In: PETROBRAs. ALMEIDA. foram detectadas por van os trabalhos. com algumas variacoes locais para E-W e N-S.G.F. Cienc. d' allongement et intermediaire d'une population de failles.rotacao da Placa Sui americana em direcao a NW. 41:167-262. Methode de determination graphique des directions de raccourcissement. Tectonophysics.O. F.. lR. Significado geomorfologico da rede hidrografica do Nordeste oriental brasileiro. a leste da Cordilheira Andina. Tectonique cassantc et neotcctonique.:O E INTERPRETA<. AN. No entanto. enquanto elementos de explicacao parcial.

DRESCH. ILed. 620 p.P. Brasil. Ann.A. Bras. p. Belo Horizonte.L. P. da Terra. B. p. au Plio-Quaternaire. Bras. Belem. HASU[. Contribuicao it geomorfologia do Brasil Central. geomorfologicos c gravimetricos.24-117. A 1968. LACHAUD. Geotectonica General. GEOL. Geog. v. In: CONGR. & CARVALHO. p. Earth Sc. 4:72-78. 1981.. 1981.L & SENA COSTA. R. _ \~. de 1989. Minas Gerais. J. Neotectonica e aspectos fundamentais da tectonica rcssurgente no Brasil.:A. AJ. CENO.31-38..E. Noticia Geolllorfolagica. 1982. 1974. Mineracdo e Metalurgia.B. Sismicidade do Brasil. PETROBR4S. Rio de Janeiro. 1959. SBG. BEURLEN. M. In: CONGR. com base na informacao geofisica e geologica.. 4. v. ELLERT.. Anais..297-329.J. & GARCIA. H.I-3 1. p. Ouro Preto. SBG. Recife.H. A extensao da zona de fratura de Vitoria-Trindade no oceano e seu possivel prolongamento no contincntc. GEOL. ofS. GEOL ENG. . Y. In: CONGR. v. NOGUEIRA. DAVINO. SME/CPM..159-174. L.2267-2277. ?::~~o. BRAS. 11 folhas SB'SC.1.. Anais. IAG/USP. 25.... Anais . D. D. 1920.151-158. v.l . GUIMARAES. 1993. Escarpa de linha de falha de Salvador. 1979. 1. 1973. K. Sao Paulo. GEOL. AB. 1 1960. LIMA.l . Estudos hidrologicos da bacia do Alto Paraguai. Min.c. Anais . DAVINO. Falhamentos recentes na regiao de Sao Carlos. Geologia e recursos minerais do Estado da Bahia-Textos basicos.. Quaternario. HARTT. FAP.lDNPM.-. Salvador.F. Rio de Janeiro. A.M. __ C·)relevo da Paraiba e do Rio Grande -. VI VIERS.F. J. 69(372): 157-176... SANTOS.. Thennal structure of South American continental lithosphere during Archean and Proterozoic. H. Consideracoes sobre a evolucao do sistema de drenagern da Amazonia e sua relacao com 0 arcabouco tectonico-estrutural. A continuing intraplate earthquake sequence near Joao Camara. com base na corrclacao entre dados geologicos. 19(3):310-320. & PON<. 1 1957. Bras. Sao Paulo. A. GEOL ENG.. Die Erde. Rio de Janeiro. 1978. v. 1978. serie Geol. 11. 120 p. ES.. Museu Paraense Elllilio Goeldi. Natal.71-93. Neotectonics of the Amazon Plain. v. pA3-57. Sismotectonica do Nordeste brasileiro. relata rio tecnico...607-620. BJORN BERG. HASLJI. E. FE:O. 20(2): 135-180.. Anais. Tee. Soc.S. CONT. BRAS. 4.. '"~ 6:. An.. Ensaio sobre a tect6nica modema do Brasil. (Projeto Remac 4). Geologia dos sedimentos fanerozoicos do Estado da Bahia. R. Res.S.. 1969. C. In: SIMP. 341 p. Tectonophysics. Sao Paulo. SBG. Letters..: Recife. Geomorfologia da Planicic Amazonica. & SLlGLJIO. SE BRAS.SAADI. Rio de Janeiro. In: SBG-MG. FFCLIUSP.e. SP. GEOL. C. CARNEIRO. M. In: CONGo BRAS.. 36. DRESCH.2. BRAUN. F. (Boletim 88). HABERLEHNER. Sao Paulo. SBG-MG.~. . serie Ci. H.ed.18(2):147-266. Rev. Contribuicao da geofisica no reconhecimento geologico da regiao de Linhares. Eng. [RIONDO. BRAS. In: CONGR. Analise sismotectonica do Brasil.. HARAL Y[. BERROCAL. Belo Horizonte. Comission.44( 425):24-30. W. 2. R G 1987. Rev. L. 91(3): 191-205. 1990. Curitiba. H. 2:9-13. BrasiI..:ANO. 1981. Essai sur la tectonique de la region it I' est de Belo Horizonte. GRABERT.: MACEDO.DR.L. p. R. 0 internperismo dos gnaisses do sistema montanhoso do Literal Sudeste: lllll exernplo de atividade tectonica atual no municipio de Nova Ven~cia-ES. JArv!. R. 1990. COSTA Jr.5. 1967.. p. DEZA. ORTEGA. . Belo Horizonte. 1971.:_:_ 222-~ _. e OLIVEIRA.DNOS.6.F. J. BERROCAL. Belem. AD... Bol. p. EST.. r. Fields Esgood & Co. SBG. Departamento Nacional de Obras e Sanearnento. Notas explicativas sobre 0 mapa sismotectonico do Brasil e rcgioes correlacionadas.40(3):327-330. N. JAIN. BRANNER. A. HASLJI..l 1981. Geomorfologia do Brasil Oriental. & CARMO.331-338. Rio de Janeiro. & PARAGUASSU. In: INDA. Geossuturas e sismicidade no Brasil. CZAJhA. 1870.. (Boletim 130. In: WORKSHOP NEOTECTO.: Sao Paulo. In: CONGR. & RODRIGUES. Bras. vol. Anomalias magneticas de origem profunda na Fossa do Araguaia e no Pantanal: suas implicacocs geologicas. AJS. W. B. (263/264):48-59. 1985. J. c. Geog.preliminary results. BEMERGUY.. p. V. & MUNIS. K. CASTRO. HOWARD. Porto Alegre.M.. 357 p. BJORNBERG. Boletim II. IRION DO. Esc.323-348.c. Cienc. SBG. v. Moscou. Versao espanhola. MOREIRA. Geoc. \'. BRAS. HALES.__ 'S':' .. Geoc.. p. 1982. Rev. A. 1974. 1991. R. p. (Tese de Livre Docencia. M. O. llA. F.AM. & ALMEIDA. & VELOSO. Determinacao de espessuras dos sedimentos do Pantanal Matogrossense por sondagens eletricas. N. Paris. Sao Carios/USP). Arqui-Brasil e sua evolucao geologica. Bras. 1960.W. France. Les problemes morphologiques du Nord-Est Bresilien.R. Die jungterti are und altpleistozane Kiistengestaltung Mittel-Brasiliens. Geology and physical geography of Brazil.. SBG. 21. Sao Paulo. Acad.. IlLS. SEDIM. 1971. Curitiba.LE.p. Anais . ABGE. Estruturacao neotectonica do litoral da Natal-RN.S. Geog. p. 19~9. 1978. 1951. p. BIIll. Northeastern Brazil . GANDOLFI. Porto Alegre. Bresil. NAC. L' evolution morphologique des bordures orientales des continents en zone tropicale. V. Bol. 1 1966.c. 1990. 1984. Boston.. BRASIL. 10(2):90-104. C.. C. ABGE. Bras. SBG. ANTENAZA. 1971. Morfogenese e sedimentacao: evolucao do relevo do Nordeste e seus depositos correlatives.. Basculamentos tectonicos modem os no Estado de Sao Paulo. p.H.. 1978. Ativacao tectonica. 72:T21-T32. F. BIIll.: Porto Alegre. SBG-MG. Minas Gerais.M..129-137. SBG. 30.R. GALLARDO. 1. P.. A estrutura geologica do Nordeste do Brasil. 1971. In: CONGo BRAS. FRAN<. In: PETROBRAs. Tectonophysics. 1951. 1. W.. v. A 1\1. Anais . Geogr. 12(1/3):149-159.Ed.xr. 1974.. ALVES. 1. SAADI. GHIGNONE. DUMONT. Sao Paulo. 14( I 0): 1042-1045. Am.(no prelo). 1978. BRAJNIKOV.:Ao. In: SIMP. MOURA. Natal. GORCEIX. FRUTOS.F. 4(4):373-381. 1993. Anais Esc. Soc. Y. Ass. . M. 1967. BJORN BERG. 32(3):3-34. fluxo geotermico e sismicidade no Nordeste Oriental Brasilciro.2. Sao Paulo.F.. In: SIMP. DO QUATER.. Rev..B da 1988.. 8:205-209. Alii. 1C. V.1978. Ensaio sohre a estruturacao crustal do Estado de Minas Gerais. IREJA. 1991 Morphostructural provinces and neotectonics in the Amazonian lowlands of Peru. 1. AJ. Sao Paulo. TECTO. V.GEOL. F. Belo Horizonte. SBG. KING. Parte 1.. F. F. Seism. J. Contribuicao ao estudo do Cenozoico Paulista: tectonica e sedimentologia.. In: CONGo BRAS.\L: \IOREIRA . Contribuicbes a geologia e a petrologia. ASSUMP<. Rio de Janeiro. LlNS. BORGES. 3:75-97.C::. Signification structurale des anomalies gravimetriques de la partie sud du Craton du Sao Francisco (Bresil). 35. Geol. BIIll. 1884. 2. :\. 1974. Y. M. N.!. R. Paris.. LESQUER. 1987. lW. Estudos geomorfologicos no Nordeste do Brasil. Bacias terciarias d' agua doce nos arredores de Ouro Preto (Gandarela & Fonseca).S. 0 Grupo Barreiras na Bacia Potiguar: relacoes entre 0 padrao de afloramento. 17:321-335. GEOL.. LUCENA. In: CON GR. SHG. Porto Alegre.19(37/38):3-27.. ALMEIDA. Rev. r. I. Anais. 1956. & SENA COSTA.1. Anais.l .Natal. & GANDOLFI. 1962. V. J. CNEN. 76:273-293. In: CONGo BRAS. v. r. COSTA J. Anais . 1990. Atas . Estudos neotectonicos nas ilhas de Outeiro e Mosqueiro-Nf do Estado do Para. INQUA-Neotecto. GEOL. lAV. 1990. H..241-243. 1974. IlAMZA.210-226. BARROS. Aspectos estruturais da margent continental Leste e Sudeste do Brasil. de Geographie. Anais. de.. Rio de Janeiro. Essai sur Ie relief du Nord-est Bresilien.MZA.P.0. FREITAS. 1988. Anais . Sao Paulo.I. CUNHA.2.S. GEOL. 1987. M.. Geophys.2110-2123. 25. MIOTO. DEMANGEOT. BRAS.. HAMZA. GEOL. v. 1947.M.S. Observations comparees au Bresil et a Madagascar. Bull. Mir. 28.a.R.18 Javari/Contaruana. Belo Horizonte. SERRAo. In: CONGR.M.: Natal. Francais. 18. Anais . Controle tectonico-cstrutural na hidrografia da regiao do Alto Amazonas. D. BEZERRA. GUAZELLI..F. A.n 1991. 36. BRAS. C. estruturas pre-Barreiras e neotectonismo. 1979. 5(3):59-63. 3:75-92. n06). Recent earthquakes in Brazil. Andean Tectonics as consequence of sea-floor spreading.O. Anais . & MAILLARD.. DIAS NETO. GEOL RJ-ES.320p.. c. BRAS. p. & NAZARE Jr.M.M... 1982. 1971.

. Bras. E. SE BRAS. M.. Geol. I. Brazilian Coastline Quaternary formations . 11(4):209212. 1984. J. & RAMOS.. J. Sao Paulo. Natal.A. 1993. CAMPOS E SILVA..F. FERNANDES. Contribuicao II neotcctonica do Estado do Ceara. TECT. & BARROS. Estratigrafia e origem do Grupo Barreiras em Pernambuco.A. nova bacia terciaria no Quadrilatero Ferrifero: controle carstico e/ou tectonico. F. PEDROSA SOARES. AM. J. Earth SCi. 0 escudo brasileiro e os dobramentos de fundo. 1978. T.R. C. SBG/BA p. 1989. estuario do rio Acu no litoral norte do Rio Grande do Norte.. 11(117):595-600.. SBG-NNE. HASUl.. 4:41-47. 37. Minas Gerais.. In: WORKSHOP NEOTECT. SA. BlTTENCOURT. 5. v. Paris. of South Am.A 1984. Fortaleza-CE. 1989.. Recife. Belo Horizonte.C. v. Sao Paulo. & SRIVASTAVA. & FIGUEIRA.Un. JG-USP. L. EST. Bras. Salvador.230-232. I.. 1990. & SALARD-CHEBOLDAEFF. C.105-107.M. p. Estudos de geomorfologia da bahia e Sergipe.. Terra Nova.M. BRAS. Urn rift neocenozoico na regiao de Sao Joao del Rei-MG.. Significance and origin of big rivers. MELO. Sao Paulo (Tese de Doutoramento. Geog.L.R. A & PEDROSA-SOARES. SADOWSKI. SBG. AU.A & COIMBRA. 1989. RAsANEN. Sao Paulo.de 1940. Publicacao 1563.. In: CONGR. da Cienc. AG. CENOZ.I. L. J. SEDIM. 6:621-688. AM. Neotectonic movements on a passive continental margin: Salvador region.. 1977. W. Anais . An. 1990. C. A 1989.M. Bras. In: SIMP. AM. A 1991. NAC. 0 segmento meridional da Falha de Taiobeiras. Revista de Geologia. K. QUEIROZ. J. Anais .A. 1989. MABESOONE.):313-324.ll:81-99.:Ao PRELIMINARES LIMA. 1990. AP. J. Acad. BRAS. Belo Horizonte (Tese para admissao a cargo de Professor Titular. Tectonic geomorphology: macroscale perspectives. GALLARDO. Blackie.M. SBG.M. FERNANDES.. Salvador. MIOTO. An. Belo Horizonte. J. & MARTIN. STERNBERG.. Earth Sc. SATO. P. 0 rift continental do sudeste do Brasil. G. GEOL. DG/CCEIUFRN (Boletim 10). P. M.ADI. RJ. SADOWSKI. Belo Horizonte.. alkaline magmatism and other tectonism posdating continental fragmentation. (no prelo). Anais . 63 p. I. 1985. Bras.. Natal. 214:3-26.J.I. C. da Fund. SA. AC. Salvador. Bras.. AZ.. 1958. SBG. Publ. H.. Geoc. A zona transpressiva de Sao Sebastiao da Vitoria. BARBOSA. H. Anats . 1976. J. Bol. no "rift cenozoico de Sao Joao del Rei-MO" e feicoes neotect6nicas associadas. F.ADI. 1990. & DOMINGUEZ. 1984. Recife. 1981.. v. M. A~ zonas morfoclimaticas do Nordeste Brasileiro.M. K. 1:87-103. SBG. SA. RUELLAN. SA.C. Paris. Bras.K. 129(3):293-306.. SIAL.. P. in Phys. AG. SBG. Novas evidcncias de tectonismo cenozoico na Regiao Sudeste do Brasil: 0 Graben de Barra de Sao Joao na plataforma de Cabo Frio.:O E INTERPRETAc. 4:77-86. 1981..N. Acad. & ROSIERE. Nucl. TRICART. SP. GEOL.ADI.M.ADI. Bras. 1988. Rev. Ensaio sobre a morfotect6nica de Minas Gerais.A 1992. Glasgow.. & ARAlJJO.de 1990.. 48:299312.lJ. A.602-603. do Brasil. SA..O. Belo Horizonte. 1992.M.ADI.. Cienc... Fac. AC. Geog. & MENDON<. SOUZA. 3. 12:33-54. MENDIGUREN. (1978) A tect6nica linear no Estado do Ceara. 40(278/279): I 06-129. 1993. SUGUI0. na Bahia. 1990. Cienc. IPT (Monografia 10. M. In: SIMP. SGARBl. 1992. de & MENDON<. H.. Urn graben cenozoico no Medic Jequitinhonha. Anais . Modifications climatiques et subsidence recente affectant Ie glacis sud du Bassin de I' Amazone.. 37. RODY. M. 48(Supl. J. 1978. G. 1976. J. 1989. lnfluencia da neotectonica nos terraces fluviais do Baixo Ribeira do Iguape (SP). IG/USP). 1992. P. Evidencias de reativacoes tectonicos quaternarias na area de Macauzinho. Anais . M. Neotect6nica do Ceara: uma hipotese de interpretacao global.58-67.600-601. SA. 1953. G.l . Brazil... Geog.W. A Bacia do Gongo Soco. Intraplate seismicity. 10(2): 227238. J. Anais . C. Geog. 167 p. Anais . Bol.. Sao Paulo. 2:173-188.G.N. GEOL. AE & SCHUBERT.. M. Geociencias.S. borda sui do Craton do Sao Francisco. In: CONGR.S.. A & TORQUATO. p. & MABESOONE. M. 2' parte. HASUI.8(2):90-102. M..597-598. MELO. 1978.. 1985. MIRANDA. 1978. Scienc. LIMA. C. J.estudos de neotectonica na Bacia Potiguar e adjacencies. Rev. 1950. Bol.ADI.. SBG-MG. Vale do Ribeira do Iguape. SCHEIDEGGER.M.C. p. Noticia Geomorfol6gica. Mapa de risco sismico do Sudeste Brasileiro. 1990.. J.B. 1968.12 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC..l.. Comparison between the tectonic evolution of the intracratonic and marginal basins in South Brazil. Bras. SBG-MG.A. 1972. Ann. Boletim II :47-56. SYKES. CSORDAS. R. & KANJI. & SA. Recife.P.. 1976. On the origin of compressional intraplate stress in South America. Anais . Sao Paulo. CONT.B.R. p. Cienc. L. 2(2):191-192. Geoc.. J.M. T.. Nordeste. FLEXOR.ADI. In: WORKSHOP NEOTECTO. 1986. In: SIMP. Geol. Bol. & DIAS NETO. Sismicidade e morfologia na Amazonia Brasileira. Types de lits fluviaux en Amazonie Bresilienne. In: CONGR. Belo Horizonte. R.. TRICART. An.S. & MAGALHAES. H. p. A 1990. c. In: CONGR. PIGEON. Anais . PARK.H. GEOL.. 1986. SOARES. p.1S(3): 193201.R.S.W.. A 1992. BRAGA. SEDIM. 246(15):2268-2271.-R. of South Am. MOHRIAK.. SALIM. J. Bol. SBG-MG . (Relatorio final) 75p+anexos (N 0 prelo). J. Projeto Joiio Camara . Nature.ADI..O.M. Bras.L. MELLO. Geoc. Problemes geomorphologiques du Bresil Tropical Atlantique. E. F.lI:101-124.G. Review of Geophysics and Space Physics. Atas .the states of Sao Paulo and bahia littoral zone evolutive schemes. Sao Paulo. 196:400-404.P.A. 48(Supl.C. RICCO MINI. Neotectonics. Recife.): 325334.. Anais . Natal.E. S. Neotect6nica e tect6nica recorrente na porcao sui do Craton do Sao Francisco. G. C. c. 1991.. STERNBERG.R... N. S. GEOL. II. Late Cenozoic uplift of stable continents in a reference frame fixed to South America. Paraiba e Rio Grande do Norte.l0:161-165. CONT. 1952.A & RICHTER.. NELLER.23472361.C.. Rev.F. GEOL. 1978. 1978. L. Geologia e evolucao do sistema de bacias tafrogenicas continentais do sudeste do Brasil. v. POTTER. NORDESTE. E.. 1982.ADI. MELO. AC. Palynologie des bassins de Gandarela e Fonseca (Eocene de l'etat de Minas Gerais). A.G. Bol. PAVLIDES. Vales estruturais no Iitoral leste do Rio Grande do NOlte. Y. Recent and ancient fluvial deposition systems in the Amazonian foreland basin. SALO. COIMBRA. para 0 Desenvol. G. PIMIENT A. SUMMERFIELD. 337 p. 2.RN. The post-Paleozoic volcanism of northeast Brazil and its tectonic significance. Belo Horizonte. A & BEURLEN.. Sao Paulo. Rev. p.A. SALONI. Convenio DNPM/CPRM. Rev. Geoc. Contribuicao da geofisica ao mapeamento geologico da area de Canguaretama .ADI.. 1(3):233-235. AAde. AN. Rio Claro-SP. J. I' parte. Rev. Looking for a definition of neotectonics.. 0 lineamento sismo-tectonico de Cabo Frio. 86:13-33. A & TORQUATO.. Geog. Sao paulo.IGCIUFMG) SA. J. 617:17-25. CONT. J. Neotectonic activity in the Serra do Mar Rift System (Southeastern Brazil).... 37. MACEDO. Y & COIMBRA. 20(1-4):187-196. PELAGGIA. Geological structures and moving plates. MINAS GERAIS.. GEOL. TRICART. & JUNGNER.R. Paris. Belo Horizonte. 0 Graben (Terciario ?) de Sete Barras. SBG-IGIUNESP. v. 49(277):1-27. RICCOMINI.S. Filosofia.157-164. 1992. MG. M.. p. Vales tectonicos na planicie arnazonica.N. CENOZ. Geology.393-407. & LANDIM.. 1959. CRATON sAo FRANCISCO. In: CONGo BRAS. SE BRAS. In: WORKSHOP NEOTECTO. 1991. Rev. 86(473): I-54. SEDIM. TORRES.C.M.. S. J. Peru.. A 1993. CENOZ. Mag. Recife. Nac. 2(4):331-341. KOHNKE. An. Rio de Janeiro. L. 1992. Prog. & CARDOSO DA SILVA. Geoc. SA. Bras. Acad.. reactivation of preexisting zones of weakness. 19(2):260-262. Neotectonic provinces and joint orientations of northern South America. BRAS.30. Sismicidade da Plataforma Brasileira. R. MARTIN.. In: SIMP.. 1979. SMITH. Rio Claro-SP. 30. Les reliefs majeurs de I' Atlantique Sud et des continents bordiers en Angola et au Bresil: vers la notion de reliefs thermiques. SA. R. lnformacoes sobre a neotect6nica e a morfogenese de Minas Gerais. 1985. Geoc.Y. Acad. SBG-MG. MARTONNE. Belo Horizonte.5. M...S.. 1990. RICCOMINI. BRAS.

1. All overview of neotectonic studies. lntcrr. 1991. Belo Horizonte. I.G. A.SAADI. BoLli :57-61. ASSUMPC. 31: 111-160. SED 1M. FPst-J A-AfT (Fazenda Piquiri) e LCst-J A-AfT (Lagoa do Cascavel). F. SE BRAS.C. Academic Press. BARBOSA. Minas Gerais. C.. I.. Bras.A. & HUNGRIA. Ponta Grossa. BLlJI\I. BASSINE.os perfurados no Pantanal Matogrossense. WINSLOW. Belo Horizonte. PETROBRAs-DEBSP. L.. 1966.A. M. R. \·.. VERDADE. C. & RIBEIRO. VELOSO. M. PETROBRAs-DEBSP. M. j 989. 1986. Neotectonics. A. WEYLER. C. In: WORKSHOP NEOTEC.. relatorio final de abandono dos pocos SBst-J A-AfT (Sao Bento).. Geoc. A questao da correlacao das superficies de erosao do Quadrilatero Ferrifero. ReneH·.R. 226 p.K. 1. London. SBG-MG. 13 TRIFO"O\·. G. Bragantia. VITA-FINZI. Projeto Pantanal. D. Geo!... Estudo genetico da bacia organica do Vale do Paralba. CARVALHO. 1964.'O.:. Neotectonics: concepts. 1. relatorio final dos po. Sismicidade recente nos estados de Minas Gerais e Bahia.. FONTENELE. CONT. WEYLER. 1: 1-5.P. .C. Anais .. CENOZ.·\RAT. GOMES. 1986.. 25(16): 189-202.A. Recent earth movements: an introduction to neotectonics. 1990. Rev. \·. G.Ao. Ponta Grossa. 1990. Projeto Pantanal. 1962. 21(2): 138-145. Campinas. definitions and significance.

..14 NEOTECTONICA DA PLATAFORMA BRASILEIRA: ESBOC..J C UJ en III 0 U 1&1 Z . < c < < u '0 Z IW 0 0 N o Z < 10 U UJ ~ ~ c 0 < N . > (!) -- III 1I 10 ..J 0 ~ 0 0 u..J c... 11 ~ < .:O E INTERPRETAc..:Ao PRELIMINARES ..J I III < a: en 0 u. => .I ct 0:: UJ ... a: 0 c => '" 0 • =-===~ .. a:: :E < ~II il ~I N 11 !fll .

..0 0 0 . 15 '0 '0 ~ I • " c .... e II. II 0 • u • e '0 c 0 II 0 '0 • .... .. 0 C " • II C 0 Z I&J I&J CD . '" • • • • • u c ! c '0 ...SAADI.!! u 10 II 0 .. ..J \\ \ \ \ t@ C " • • e .~ '~ 'j...... 0 .0 C 0 U . .. " c ...... '0 • C oJ \ I II ........... II :::J • • . c c :::J • > ..0 :::J • " • u " • c e .. 0 .' C) .....0 e • e " • c <> .. t" 'j \. II 0 III " " u . A. " . " .. e 'Ii: e .. oJ ~ ::I 0 0 0 -e e 0 oJ ~ 0 0 0 N '" '" '" '" oJ (J • . • " U 0 • c '0 '0 • . .. " '0 (} • c • .0 . " ..2 '0 ::I 0 ...0 :::J '_ .. U ~ c II 0 ILl " '<I • ..J • 0 II u 0 II 0 ILl " \ " "- ~ " • '0 • • • ...: " "" ~ II . " u ... C • .. 2 C :::J c .. c \ \ \ ~:::. -e • I (J C ..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful