BRASIL NO DEVE INVESTIR EM ARMAMENTOS DE GUERRA. Por Vinicius Kremer, em 30/06/2011 vinikremer@hotmail.

com

comum lermos, sobretudo em sites especializados em matria militar, a respeito da defasagem dos armamentos, equipamentos, sistemas, tecnologias e, consequentemente, o sucateamento de toda a Defesa Nacional. A aquisio de modernos sistemas de combate, tanto de defesa quanto de ataque preventivo incessantemente requisitada por todo povo brasileiro, que h anos clama por novas aquisies, inclusive pela to famigerada bomba atmica. O pas, grande nao mundial, atravs dos sculos conseguiu conquistar reputao de Estado pacifico, atravs de sua no beligerncia, poltica de boa vizinhana e por exercer papel de coadjuvante nas grandes novelas globais. Sem inimigos e desavenas pelo mundo, o Brasil no tem animus para se armar. Armamentos e sistemas modernos so necessrios, sobretudo para a capacitao e permanente modernizao de um pequeno exrcito profissional. Armas de dissuaso, inclusive armas nucleares, que por bvio, o Brasil possuindo ou pretendendo possuir, tero fins pacficos dentro do contesto da Defesa Nacional, so mais eficazes quando conhecidas pelo pblico, portanto, temidas pelo inimigo, aumentado a circunferncia de seu psicolgico escudo virtual, principalmente contra as pseudo agresses, realizadas atravs da ingerncia estatal estrangeira. Para uma nao que ainda pobre como o Brasil, certamente direcionar recursos na aquisio de novos armamentos, quando no o so para capacitao militar profissional, significa abandonar o principio da Mobilizao Nacional, pondo em risco a secular tradio de um Estado pacifista, to necessria para a futura governana mundial. Guerras existiram no passado, existem no presente e no existiro no futuro, apesar do tdio que para alguns isso significar.