A finnugor-elmlet hazudik, Werbczy Istvn nem Megdbbentette els olvassra a cm?

A finnugor szrmazselmleten, idegenszv trtnelemrson s sajtn felntt genercikba belevert rgzltsgek bklyjban nem is csoda. rsomat vgigolvasva (ha megjelenik) szokjon hozz az igazsgkeress szkimondshoz, merszsghez! Hivatsos igazsgkeres, jogsz vagyok, de mint napi trsadalmi folyamatokat rzkel ember akarok megszlalni, mert amit mondani akarok, hinyzik a mdikbl, tanknyvekbl, szellemekbl, lelkekbl. Gondolatmagokat akarok sztszrni, nhol si szakrlis dolgokra utalva. A honfoglals, az llamalapts vlt vfordulja kapcsn a finnugor elmlet zdul rnk. mlik az elvtelen nyugatutnzs, az euroszemt, az agymanipulci, melyek a sznob s rideg trsadalmi kzhangulat kelti, az elbutts, a nemzeti-egyni ntudatelvtel eszkzei. A magyar jltet a jvteremt dicssges smlt fnyben kell megteremteni. Szkta szrmazsunk, 1100 vnl rgebbi, nem csak Krpt-medencei si llamisgunk s a 896-os honfoglalsnl rgebbi honfoglalsaink tnye jogi mben Werbczy Istvn jogtuds, orszgbri tlmester, kznemes 485 ve megjelent Hrmasknyve (Tripartitum) si szkta szrmazsunkat, a Krpt-medence magyarok ltal, a most nnepeltetett honfoglals, llamalapts eltt hossz idvel val lakottsgt, a magyar llamisg eltte rgen val megltt olyan termszetessggel rja le jogszi m keretben, amilyen termszetessggel utastjk ezt el a finnugor szrmazselmlet tmeges megtvesztettjei. Ebbl is ltszik a finnugor trutym-elmlet hazug, megtveszt volta. Megfigyelendk a lentebbi idzetben az az itt lak s az els bejvetele kifejezsek, mert ezek azt jellik, hogy 896 eltt is igen rgta lnek magyarok a Krpt-medencben, llamot alkotva! A jogknyv megrsa idejn, 1504-1514 kztt ezt mg teljesen termszetesnek vettk a magyarok s a klfld is. Rgebbi a honfoglals, mint az rpd-vezr vezette magyarok bejvetele. A szkta szrmazs emltst a Hrmasknyvben kt helyen talltam meg. Ez pedig nem az Ural-tji szrmazst jelenti, hanem azt, hogy mind a Krpt-medencben, mind korbbi lakhelyeinken llamot alkottunk, st: akr egyszerre, egy idben tbb llamot tbb helyen! Msknt hogy lett volna lehetsges, hogy a vad, nomd, mveletlen, pogny vndorl magyarok szinte hirtelen llamisgot, ptszetet, kzigazgatst, mvszetet, rsbelisget produkljanak! Ez olyan, mint az, hogy a trtnelemknyvekben az sember trgyalsa utn rgtn jn Egyiptom s Mezopotmia. Nem szr szemet a nagy ugrs, illetve, hogy annak ms az oka? I. rsz, 3. czim, 1. : A nemessg, a melyet tbbnyire a szabadok elnevezse alatt is szoktak rteni, gy mondjk, hogy eredetileg a hunnok s magyarok kzt keletkezett, miutn ezek Scythibl Pannoniba nyomultak, a melyet most vltoztatott nven, az itt lak magyaroktl Magyarorszgnak neveznek. III. rsz, 4. czim: Az erdlyi scithkrl, a kiket szkelyeknek hivunk. Vannak az erdlyi rszeken a scithk, kivltsgos nemesek, a kik a scitha nptl, ennek Pannoniba val els bejvetele alkalmbl szrmaztak el, a kiket romlott nven siculusoknak neveznk; a kik teljesen kln trvnyekkel s szoksokkal lnek; a hadi dolgokban legjratosabbak. Mtys kirly uralkodsa kezdetn szletett Werbczy, 1458-1541 kztt lt, kora l szoksjogi joganyagt gyjttte ssze, az olykor sz szerint belefoglalt kirlyi dekrtumokkal egytt, vagyis a mben szent kirlyaink szavai, akarata is tsugroznak rejteki mdon. A Hrmasknyvet 1517-ben jelentette meg Bcsben, melyet minden jogsz pontosnak, helyesnek tartott. Mai szhasznlattal: hatlyos jogszablyok gyjtemnye volt. Az orszggylsen a rendek elfogadtk, a kirly megerst levlbe foglalta, de politikai okok miatt formlisan akkor trvnyerre nem emelkedett, a kirly nem ltta el szentest pecsttel, nem hirdette ki. Ennek ellenre maga Werbczy megkldte mvt a megyknek, az orszg jogalkalmazi pedig a benne foglaltakat helyessgk s pontossguk, szakmai elfogadottsguk miatt alkalmazni kezdtk, gy e jogknyv gyakorlat, szoks tjn ktelez erejv, trvnyerejv vlt. 1628-ban felvettk a Hrmasknyvet a Magyar Trvnytrba (Corpus Juris Hungarici) is, ezzel kinyilvntottk visszamenleges hatlyt s rvnyessgt. 1945-ig a magyar jog alapvet, kzvetlen forrsa volt, teht tbb mint 400 vig elfogadtk a benne rtakat, tbbek kzt a szkta szrmazstudatot is. Akrmilyen furcsn hangzik az idegenszveknek s a flrevezetett magyarszveknek, a mvessg, ignyessg, skhz val hsg szelleme, a magyar szjrs, a mben lert szent korona-eszme manapsg is alkalmazhat volna (termszetesen megfelel politikai vltozs kellene mindennapi alkotmnyjogi, ill. egyb jogterleti bevezetshez). Amint azt az 1989-es, pcsi kiads reprint kiads elszava is rja: Werbczy egyszerre pogny s keresztny,

tiszta magyar jogot nyjt , sohasem tvesen; a Hrmasknyv zig-vrig magyar, magyar szjrs latin kntsben. Vigyzat! A pogny sz nem istentelent, hitetlent, barbrt, keresztnyelleneset jelent, ahogy azt az idegenszvek ltal az vszzadok (vezred) alatt szndkosan rtett pejoratv rtelem sugallja, hanem azt jelenti: si egyistenhv, si Nagyboldogasszony-hv, skeresztny, fnylt-fnyviv (ms rtelmezssel egybknt egyszeren azt is, hogy: vidki), vagyis szokjuk meg e sznak a legnemesebb, helyes rtelmt, jelentst. A kzismert trsadalomosztlyozs szerinti: idegenszvek, szentistvniak, koppnyiak fogalmak kzl a koppnyiaknak felel meg a pogny. Ilyen rtelemben vllalom a pogny megnevezst. Klnben is: kretik mssgunkat tisztelni, hiszen tlnk is ezt vrjk el az idegenszvek! Csakhogy a mssg tisztelete a mi magyar mssgunk tbb-kevsb palstolt gyllett takarja az ezt a kifejezst meghonost idegenszvek rszrl, ezrt a mssg tisztelet-re val hivatkozst komolyan is, ironikusan is hasznlom! Sajnos a tbbsgi kisebbsg ltal elnyomott kisebbsgi tbbsg ebben az orszgban a magyar. Befogadtunk mi mindig minden fajtt. Szerintem ezt jogos nvdelembl vissza kellene kiss fognunk egy idre, klnben a turni tok: a jszvsgnk nveszlyessge megl. A nemessg keletkezse s mai vonatkozsai A magyar nemessg keletkezsnek mdjt Werbczy lerja; szerintem a mai viszonyok kztt a kornak megfelelen megvltoztatva szintn alkalmazhatv volna tehet. I. rsz, 3. czim, 2-5.: A mikor az egsz kznsget egyenlen rdekl dolgok merlnek fl, vagy a hadseregnek ltalnos felkelse vlnk szksgess, akkor a hunnok laksa helyn vagy tborban, vrbe mrtott trt, vagy kardot hordozzanak krl, s hangozzk a hirdet sz: mondvn: Istennek szava, s az egsz kznsgnek parancsa az, hogy mindenki ezen s ezen helyen (megnevezvn azt a helyet) fegyverrel, vagy ki mint teheti, a kznsg tancsnak s egyszersmind parancsnak meghallgatsra megjelenjen. Elhatroztk s vgeztk, hogy az ilyen parancs thgit, hacsak helyes mentsgt nem adjk, pallossal kell kett vgni, vagy kznsges s rks szolgasgra vetni. Azt lltjk, hogy ez a vgzsigen sok magyart juttatott a parasztsg llapotba. Klnben nem trtnhetett volna, hogy az egyik urr, a msik szolgv, ez nemess, az nem nemess s parasztt legyen, mert mindnyjan ugyanegy nemzetsgbl, tudniillik Hunortl s Magortl szrmaztak. Lthat, hogy mindenkire ktelez volt vsz esetn a tevs. Mindenki tudta, hogyan lehet nemessget szerezni: gy, hogy a kz, az orszg javra kzgyben, kzveszedelemben kellett btornak, ell jrnak lenni. Aki ezt nem vllalta, szankci jrt rte. Mgis: a tbbsg a szolgasgot vlasztotta, mert gyva, lusta, rtket fel nem mutat volt! Ilyen rtelemben jogos a paraszt sz pejoratv rtelme, de nem gy, ahogy manapsg a magyar szhasznlat veszi. Szmomra a paraszt sz fleg a minden tiszteletet megrdeml gazdlkodt jelli, aki lnyben, lelkben, szellemben hordozza az si magyar kultrt. Werbczy mve is megmutatja a szabadsg-egyenlsg-testvrisg liberlis elvnek kpmutatst: ugyanis azrt nem lehetnk egyenl jogak, mert nem teljestnk egyenlen, nem mutatunk fel egyenl ernyeket, eredmnyeket. Az egyenjogsg emlegetse ezrt eleve tves s kpmutat is. Megjegyzem, egy j kirly eleve mai kifejezssel szocilisan rzkeny, hiszen gi s fldi hatalmat birtokol egyszerre a szeretet vallsa alapjn, vagyis a nemessgrl s kznprl egyarnt gondoskodik. Pl. Mtys kirly mindegyik katonjt szemlyesen ismerte, mondjk. Olvashat a Hrmasknyvben, hogy nem csak haditettekkel, katonai lettel s katonai tudomnnyal lehetett valaki nemess, hanem egyb lelki s testi adomnyokkal s ernyekkel is! Els helyen van az egsz kznsget egyenlen rint dolgok felmerlse, s csak msodikon a hadseregnek ltalnos felkelse szksgessge! Mrpedig hbor hjn valban elssorban a kzgyekrt val odaads s cselekvs az, ami nemess teheti a magyarokat. Ma is! Szakrlis vonatkozs, hogy fldi fejedelem hjn ma csak gi szemly, a Nagyboldogasszony (Szz Mria) aki a kb. 1600 ves Szent Korona (l.: Csomor Lajos: felsge, a Magyar Szent Korona c. knyvt!) jogos tulajdonosa vagy Jzus ismerheti el a nemessget megalapoz tetteket, egyelre csak k tudjk birtokadomnyozssal az ltaluk adott nemessget megersteni. A nemessg megszerzsnek si magyar jogi felttelei kzl fszablyknt csak egyik a (nem hbors vagy hbors) kzgyben kiemelked tettek vghezvitele. A msodik: a tett(ek) fejedelem ltali elismerse s a nemessgbe val trvnyes iktats. A harmadik: a nemessg birtokadomnyozssal val megerstse (sszeren: megfelel, mr tettekkel bizonytott,

fejedelemhez h ember hatalomgyakorlshoz eszkzk, javak adomnyozsa.) Ez a harmadik felttel nem volt szksgszer, ltezett olyan nemessg-szerzs is, hogy a fejedelem fekv jszgok s birtokjogok adomnyozsa nlkl brmely kzrend embert a parasztoknak s nem nemeseknek szolgasgbl kiszaktvn s kivevn, az orszg valsgos nemeseinek gylekezetbe, trsasgba s rendbe soroz s iktat. Megltsom az, hogy a Nagyboldogasszonyunk, Jzus manapsg is sok j magyar embert mr nemess tett si jog szerint, azzal, hogy mint fejedelem elismerte tetteiket. Ehhez nem kellett a jelenlegi Orszggyls ltal alkotott trvny lte, kztrsasgi elnki okirattads. Mint tudjuk, pp mostanban van napirenden a nemesi cmek szerzsnek jraszablyozsa. Tovbb a Szent Korona Parlamentben val elhelyezse, mostani llamhatr-llapot orszgban val krbehordozsa a magyar politikban, trvnyhozsban. Remlem, olvassk a trvnyelksztk is a Hrmasknyvet s a Szent Korona szakrlis, alkotmnyjogi jelentsgt s mkdst taglal szerzket (pl. Csomor Lajos, Pap Gbor, Badiny Js Ferenc, Dr. Ztnyi Zsolt), tltva, hogy Magyarorszg terlete nem azonos a trianoni bkedikttum ltal megcsonktott orszg jelenlegi terletvel, ez a terletnagysg nem szentestend. Biztosra veszem, a hatalmat gyakorlk kztt lv idegenszvek tudatosan dolgoznak ezgyben is. A trianoni knyszer jogi vitatandsga A nemzetkzi kzjogi gyakorlat ismer olyan jogeseteket, mikor nhny vtized alatt egy orszg elbirtokol egy terletet a szomszdos orszgtl, de irnyad az emberemlkezet ta val birtokls az elbirtoklsnl. Ezen kifejezs tartalmt konkrt gyben 99 vben hatroztk meg. Mrpedig 1920+99=2019. Vagyis ha nem akarjuk, hogy Romnia hivatkozhasson az elbirtokls jogi kategrijra, akkor mg 20 vnk van a trianoni bkedikttum minden clszer s dvs eszkzzel val vitatsra, hatlyon kvl helyezsnek kezdemnyezsre. Ilyen jogi eszkz volna, ha mondjuk nemzetkzi brsg eltt kl- s belpolitikai egyeztetsek utn, a politikai s npakarat egysgvel Magyarorszg elterjeszten ignyt, pl. az elbirtokls meg nem trtntre, a semmissgre, knyszerre, fenyegetsre, a nemzetkzi jogi helyzet utlagos jelents megvltozsra (a clausula rebus sic stantibus jogi kategrijra gondolok), termszeti egysgessgre, stb. hivatkozssal. Ehhez persze egy szerencss kl- s belpolitikai helyzet, s vghezviv emberek is kellenek. Dr. Ztnyi Zsolt bartom rja (A szentkorona-eszme mai rtelme c. knyvben): A magyar gy igazsga nyilvnvalv, kzenfekvv teend. El kell rnnk, hogy senki ne kapja fel a fejt Magyarorszgon tudatlanul vagy ellenszenvvel, ha Trianont vagy a hatron tli magyarokat emlegetik. A magyar gyet mindennaposs kell tennnk, idszerv kell tennnk. A helyzetkvet, a racionlis nemzetellenes politika rossz, kros s pusztt eredmnyeit cserljk fel teremt eredmnyekre. Magyar rendezsi javaslatra van szksg. A javaslat kpviselje s elterjesztje a magyar llam. kellene, hogy legyen. Termszetesnek kell vetetni a vilg szmra a trianoni knyszer tarthatatlansgt a sajt, oktats tjn. Abnormlis az, hogy ha valaki ma felveti a trianoni knyszer kulturlt, bks s igazsgos revzijnak krdst (pl. az nll Erdlyorszg gondolata), rgtn tmadjk bel- s klfldn. A szent-korona eszme az, aminek aktualizlsval igenis eredmnyt kell elrnie Magyarorszgnak a trianoni knyszerrel szemben. A Szovjetuni sztszakadt, akrcsak Jugoszlvia, Csehszlovkia. A kt nmet llam egyeslt. Eurpban mg legalbb egy nagy vltozs vrat magra: Magyarorszg terleteinek s npeinek sorsrendezse az igazsgossg s clszersg alapjn. El kell jnnie egy ilyen alkalomnak. Magyarorszgrl kzhely: a sajt terlete veszi krbe. Ott pedig idegen llamhatalmak sanyargatjk a magyarokat. (Pl. Romniban nem lehet vezet lls, vagy pl. rendr, aki magyar; torz magyar trtnelmet tantanak az iskolkban, amibl sugrzik a magyargyllet, ordt a primitv, sunyi hamists.) Amit itt felhozok, ez nem a rossz rtelemben vett nacionalizmus! Ez patriotizmus, a sajtunkhoz val termszetes ragaszkods. Bitang, aki sanyargatott rokonai sorst javtani, elvett sjavait veszni hagyja! Hozz kell szokni nagyban is e gondolatokhoz. Szent Istvn kirly furfangja A Tripartitumnak van egy rsze, mely arrl szl, hogy a rmai zsid-keresztny (a kifejezs rtelme: zsid szjrs vallsmagyarzaton alapul) ppnak mirt nincs hatalma Magyarorszgon az egyhzi hivatalok adomnyozsnak formlis megerstsn kvl (s mirt csak a mindenkori magyar kirlynak). Ngy oka van ennek Werbczy szerint: 1. Az egyhzalaptst mindig magyar kirlyok vgeztk, akiket ez a jog megillet. 2. A keresztnysget a magyarok nem apostoli-ppai hatsra, hanem Szent Istvn intzkedse kvetkeztben vettk fel, innen a kirly s apostol ketts sttusza s keresztje. 3. Trvnyes elvls okbl, mert tbb mint 500 ven t nem a ppa gyakorolta az egyhzi hivatalok adomnyozsnak

jogt, hanem a mindenkori magyar kirlyok. 4. A konstanczi zsinat a magyar kirlyok egyhzi hivatal-adomnyozsi jogt megerstette, esk alatti fogadssal biztostotta s bullba foglalta. Teht Szent Istvn rjhetett, hogy ha maga lp fel, mint apostol, megelzve a ppt, akkor a ppa al is tartozik majd az orszg, meg nem is. Jelkpesen taln al tartozik a felvetetett vallsval, de valsgosan nem, mert a ppa tnyleges hatalmat gyakorolni nem tud Magyarorszgon, az orszg belgyeibe beavatkozni nem tud, mert erre nincs joga. Felttelezem, lehetsges, hogy ez tudatos szentistvni furfang volt, a kirly elre megvta az orszgot a ppai fggsgtl, rk szuverenitst szerzett. Msik krds, hogy Szent Istvn trtnelmi szerepe ellentmondsos rtelmezs a kutatk kztt, de ezt most nem rszletezem. A mssg tisztelete flrertelmezett szentistvni intelmrl Szent Istvn Intelmeirl Badiny Js Ferenc sumerolgus nyelvsz, trtnsz professzor azt vli: hamistvny. Msok ezt nem osztjk. Utbbiak figyelmbe, fleg, ha idegenszvek: Mlyusz Elemr trtnsz a szzad elejn rt cikkben kimutatja, hogy az az egynyelv s egyszoks orszg gyarl s trkeny mondat orszg szava (szndkosan?) helytelen fordts! Ugyanis ott a latin szvegben a regnum sz ll. Szent Istvn idejben a regnum sz nem orszg jelents volt, hanem azt jelentette, hogy kirlyi udvar, vagy kirlyi tancsad testlet. Vagyis jval szkebb, specilis rtelemben hasznltk a szt! gy a mondat rtelme teljesen megvltozik: az egynyelv s egyszoks kirlyi tancsad testlet gyarl s trkeny. Ez azt akarja kifejezni, hogy tancsad testletedet gy lltsd ssze, hogy minl tgabb legyen informcis alapod. Ezzel mr teljesen egybecseng az, hogy Atilla fejedelmnk udvarban minden valls papja (vagyis tudsa) megtallhat volt. Csak meghallgatta ket, mint szakrtket, de maga dnttt mindig. Ez a jzansz logikja. Vagyis amit Niccol Machiavelli 1513-ban a Fejedelem c. mvben a XXIII. fejezetben ler (sz szerint: a fejedelem hvjon udvarba blcs szemlyeket, meg kell hallgatnia vlekedsket, dnteni azonban maga dntsn), azt a mi uralkodink mr gyakoroltk a Krpt-medencben tbb szz vvel korbban, s akkor mg nem emltettk a mg sibb, a nem a Krpt-medencben lt seinket! Mgis Macchiavelli lett a vilgsztr filozfus, az els politolgus. (Okulsul idzem, amit Werbczy a zsidknak a keresztnyek ellenben teend, perben alkalmazand eskjhez r: A zsidknak az jogaikra nzve tbbfle s klnbz s tbb helyen az dvssggel ellenkez kivltsgaik vannak (III. rsz, 36. czim). Itt ennyit az antiszemita, mssgot nem tisztel, nacionalista, szlssges, st: Pistnak emlegetett Werbczyrl.) A nem finnugor szrmazs-elmletekrl, vals strtnetnk kutatsnak mai jelentsgrl Fleg a magyarrzelm olvasknak tudniuk kell, hogy a magyar strtnetnek van msik elmlete, kutatsi ga is, mint a finnugor. A finnugorizmust a mlt szzad vgn a Habsburgok s azok brencei, az Akadmia bizonyos tudsai honostottk meg magyargylletbl, azt akarva, nehogy tudjunk hihetetlenl dics mltunkrl, koszos, primitv, kulturlatlan, barbr jurtalak sket vljnk. Vannak kutatk, akik ms, sokkal sibb gykrbl eredeztetik a sokkal fnyesebb trtnelmnket, mely az emberisg kultrablcsjig vezet vissza! ket egyszersten nevezzk el itt antifinnugoristk-nak. Az idegenszvek, akik tudnak a mi valdi trtnelmnkrl, azrt gyllnek minket, mert tudjk annak nagy valsznsgt, hogy a Fld els, rott kultrt hordoz npe vagyunk, minden mveltsg alapja tlnk eredhet. Tovbb annak a szeretetre (s nem a testvrgyilkolsra, az ersebb gyengbbet eltipr kegyetlensgre: a Kin-bel elvre) pl egyistenhitnek a lettemnyesei s lelknkben l hordozi vagyunk, melynek ma is bennnk l zenete maga Jzus. Hiszen Jzus nem halott: l az igazak s jk lelkben. Az antifinnugoristk, a magyar trtnelmet nha mr az ezoterikus tudomnyokba hajlan gyakorl, ltalam ismert l s mr nem l kpviseli kzl nhny: Badiny Js Ferenc, Barth Tibor, Bobula Ida, Szntai Lajos, Kovcs Andrs, Csicsky Jen, Pap Gbor, Csomor Lajos, Dr. Olh Bla, Endrey Antal, Zakar Andrs, Marton Veronika, Padnyi Viktor. rsaik, tudomnyos bizonytkaik, eladsaik megismerendk, mert a mdikban igen keveset hallani rluk; tudsuk viszont pontostand, gyaraptand, sszehangoland. Idegen tollakkal keskedni nem kvnok, szakmm a jogszkods, n csak felhvom a figyelmet rjuk s ms antifinnugoristkra, klnsen a Mesterhzy Zsolt ltal szerkesztett A magyar strtnet kincsestra c. ktett ajnlva. (E szerzk knyvei, pl. a Pski Knyvesboltban kaphatk.) Mint lthat, Werbczy s a magyarok mind antifinnugoristk voltak, egszen a finnugor-elmlet clzatosan nemzetmlt-rombol, knyszerrel val bevezetsig. Badiny Js Ferenc sumerolgus, nyelvsz-trtnsz professzor kutatsai bizonytjk, hogy Jzus nem zsid, hanem vrnkbl val prtus (szkta-hun) herceg volt, vagyis vrrokonai vagyunk. Isten

kivlasztott npe teht a magyar, hiszen kzlnk val hercegn lett Isten gyermeknek anyja. Az rpd hzi kirlyok Jzus csaldjbl szrmazk. Titkos vatikni iratokban megrjk igaz trtnelmnket is, de azt ellnk, a vilg ell eltitkoljk, mert mi a nyugati kultrkrnl magasabb kultrt hordozunk. A sumerok (a Kldea-beli np) azonos a magyarokkal. A legsibb magyar nyelvbl szrmazik a sumr (kld) nyelv, melynek tovbbfejldtt vltozata a mai magyar nyelv. A Tatrlakn, Erdly kzepn tallt, helyi agyagbl helyben kigetett, magyar kzvlemny eltt ismeretlen kis tblkon magyar rovsrs a bizonytka annak, hogy a Krpt-medenct legalbb 7000 ve magyar np lakta, rstudsbl kvetkeztethet llamalkot kpessge. Klfldi tuds tartja konkrt kutatsai, bizonytkai alapjn, hogy a magyar np s nyelv a legsibb a vilgon, mert a Krpt-medenct mr a mezolitikumban (10 ezer ve) is magyar np lakta. A palesztinai Szktia alapti azok a galileai gojimok, akiket a zsidk mindig ldztek, ltek. A zsidk a knyelmes, seink llama alatti fogsguk alatt beptettk sajt vallsukba az si hitvilgunk, kultrnk kincseit, elemt, onnantl sajtjukknt a mai napig feltntetve. A hatg csillag a ktszeres: gi s fldi tkletessg jelkpe, az tg csillag a Nagyboldogasszony si jelkpe, mindkettt plagizltk, loptk hasznlik. A Talmud utlja, szidalmazza Jzust. Az Orion, az esztergomi oroszlnok s a Gzai piramisok magyar vonatkozsak, mondanivaljuk sszefgg, a Szfinx eredeti neve: Hun. (l.: Jzus kirly a prtus herceg, A kld-prtus hagyomny s a magyarok Jzus-vallsa c., stb. knyveit.) (A sumr-magyar egyezsg az si szgykket szmtgppel vizsglva: 63 %-os. L: Dr. Olh Bla: des magyar nyelvnk szumr eredete.) Barth Tibor professzor kimutatta, hogy ama si kori egyiptomi np a hun-magyar volt, a hieroglfk magyar nyelvek, fordtsokat kzl bellk. A mai mvelt Nyugat valjban: volt barbr npek a mi si kultrnkbl kaptk meg kulturlis alapjaikat. A mai Kzel-keletrl a barbr smita npek tmadsai, milliink meggyilkolsa miatt kellett elmeneklnnk. (L.: A magyar npek strtnete c. knyve.) Sir John Bowling nyelvtuds viszonylag ismert rst hadd idzzem: A magyar nyelv eredete nagyon messzire megy vissza. Rendkvl klnleges mdon fejldtt s struktrja visszanylik arra az idre, mikor mg a jelenleg Eurpban beszlt nyelvek nem lteztek. A magyar nyelv egy tmr kdarab, melyen a viharok a legcseklyebb karcolst sem hagytk. Nincs szksge senkire, nem klcsnz s nem von vissza, nem ad s nem vesz el senkitl. Ez a nyelv a legrgibb, a legdicssgesebb monumentje egy nemzeti egyeduralomnak s szellemi fggetlensgnek. Amit a tudsok nem tudnak megoldani, elhanyagoljk, gy a nyelvkutatsban, mint a rgszetben.A magyar nyelv eredete ennl ((az egyiptomi templomok ptsnek csodlatossgnl)) sokkal csodlatosabb fenomn. Aki megoldja, isteni titkot fog analizlni s a titkok els tzise ez: Kezdetben vala a sz s a sz Istennl volt s a sz lett az Isten. (Megjegyzem: nyelvben l a nemzet!) Kovcs Andrs tltos tanr gygytsai eredmnyein tl hirdeti, Csicsky Jen nyomdokn, hogy a Csendes-cen kzepn volt nagy kontinensrl, Mu-rl szrmazunk, ahol mr 70000 ve rson alapul fejlett civilizcink volt, Mu azonban elsllyedt, a tllk sztrajzottak a mai Japn, tvol-kelet fel, illetve Amerika fel, ahol is a Maya (=Magya=Magyar) npknt ismertek. (Nhny vtizede mg, magyar utazk Kzp-Amerikban az ottani indinokkal magyarul beszltek.) Onnan tovbb Egyiptom, a Tigris-Eufrtesz vidkre. Az si mltat rengeteg magyar vrosnv is rzi vilgszerte. Az egyiptomiak magukat Atlantisz npe leszrmazottainak tartottk. Mr akkor kzvetlen kapcsolatunk volt a Krptmedencvel, vagyis mr benpestettk azt. Atilla fejedelem ugyanaz a fajta volt, mint az rpd vezr-fle honfoglal magyarok. Ezrt rtelmetlen tldimenzionlni a 896-os honfoglalsknt ismert bejvetelt, hiszen eltte mr tbb ezer ve mr itt voltunk, csak pp 896-ban is jttek a tbbiekhez mg tbben. si, isteni tehetsgnk olyan kpessgekkel ldott meg minket, amik a vilgon egyedlllak: gondolattal gygytani, nem lthat energikat, aurt megltni s hasznlni. Szerveket lehet szellemgygyszattal teremteni. Ezeket tudta maga Jzus is, aki a tltosok tltosa. Tbb szentet adtunk a vilgnak, mint a vilg sszes tbbi npe. Szent kirlyaink voltak, akik hallukkor fnny vltak, mint Jzus. si keresztny vallsunkat vltotta fel a szentistvni zsid-keresztny valls. Eredeti imnk a Napatyhoz, a Fldanyhoz s a Fny-Fihoz val fohszkods volt, ez a magyar szenthromsg. A Krpt-medence megszentelt hely, a Fldanya kisugrzsa itt jelli ki a vilg kzept, a Plust, mai nevn Pilist, Dobogk kzelben tallhat meg a Fldgoly legnagyobb pozitv fldsugrzsi keresztpontja. Nem vletlen, hogy a magyar uralkodk a Pilist vlasztottk szkhelynek, a rgi Buda, Fehrvr nem azonos a maiakkal. Az emberi faj DNS-nek adott hosszegysgen 2-3 csavarodsa van, mg a magyarnak (s japnnak, akikkel tvoli rokonok vagyunk) 9, ami megegyez a Szriuszrl a Fldre jv fny megcsavarodsi szmval. Ebbl is szrmazik a magyar elme, llek kivteles volta, kozmikus szrmazsa, a magyarok bevlasztottsga. Az Orion csillagkpbl val szrmazsunk

misztriumra utal tbbek kzt a hrom gzai piramis s a Pilisben bizonyos helyek pozcija, lte is. Ezt a tudst az jkor, a teljes napfogyatkozst kvet, a Halakat felvlt Vznt korszak felsznre engedi hozni, gyzni engedi. Noszlopi Nmeth Pter (1907-1971): Az rpd-kori Buda nyomai a Pilisben c. knyvben (melyre a szakma felhborodssal reaglt elterjesztsekor, 1955-ben) rja: Leletek s adatok sokasga igazolja, hogy az si vroskzpont, melyet Anonymus, Kzai, a Kpes Krnika stb. Budnak, Atilla vrosnak, s-Buda vrnak, Vetus Budnak, Alba Reginak, Etzelburgnak, Herculinak vagy Sicambrinak mond, nem a mai buda-Aquincum terletn, hanem az Esztergom-DmsPilisart-Visegrd-Pilisszentkereszt hatrolta terleten ltezett valamikor. Az rpd-kori magyar kirlyok szkebb hazja a Pilis volt. A mai Buda terlete csak ksbb kaphatott jelentsget az llamszervezsben. Atilla halla ta 61 alkalommal volt Magyarorszgon olyan fldrengs, mely a Pilis hegysget rintette. Kzai krnikja igazolja, hogy a 896-os honfoglals idejn Szobbal szemben, a mai Pilismart krnykn volt a XIII. szzad szellemi vezetinek tudomsa szerint az orszg kzponti vra, az orszg vezetinek szkhelye, kirlyi kzpont volt. buda=Alt-Ofen=-Pest. Amikor a XIII. szzad vgn, a XIV. szzad elejn a kirlyi udvar megalkotta a mai Buda terletn j szkhelyt, akkor kezdtk j Budnak nevezni a rmai romok kztt l lakossg rgi otthont. A kznyelv Pestnek nevezi ma is a fvrost. Pesthigedkt neve gyszlvn kzzelfoghat bizonytka annak, hogy ez a terlet rgen Pest nven volt ismert. Teht azt is fell kell vizsglnunk, hogy a magyar kirlyok kzpontja hol volt (nem a mai Buda, illetve Szkesfehrvr terletn), s mirt volt ott, a Pilisben. (Kovcs Andrs vlasza erre egyrtelm: mert ott pozitv fldsugrzsi helyek tallkozsa van, kozmikus kivlasztottsgunk jeleknt.) Sashegyi Sndor rgsz (1900-1958): Holdvilgrok c. tanulmnyra is felhvom a figyelmet, mely egybecseng a Pilis jelentsgt kutatsok, bizonytkok alapjn vallkkal. Sashegyi a Pilisben rpd-kori mestersges ptkezsre utal kultuszhelyet, rpd fejedelem rgen keresett srhelyt tallta meg 1941-ben folytatott satsai sorn, mely satsok igen sok adminisztratv s tudomnyos hivatalos ellenszenvbl fakad nehzsgbe tkztek, flbe is maradtak. Flnek, de nagyon flnek sokan! rta Sashegyi az akadlyoz erknek az igazsgtl s az ehhez mg nem szokottak szmra megdbbenten, sz szerint (!) csods, az emberisg hajnalig visszanyl dics magyar mlttl val elemi flelmrl A Magyarok Istennek ldsa legyen ezen tuds emberek tevkenysgn, kutatsaik eredmnyei kerljenek sszhangba egymssal s az igazsggal. A magyargyllk ltal tiltott s utlt tanoknak, kutatsoknak, rgszeti, nyelvszeti eredmnyeknek a fnye kell, hogy megvilgtsa a harmadik vezred magyar jvjt szerintem. A magyar jlt szellemi szinten pthet fel leghamarabb: ha tmegesen, trsadalmi szinten tisztban lesznk igazi mltunkkal, ha az irnt nem lesznek magyarok millii kzmbsek, az megteremti a jvpt ernket. A mltra a jvrt van szksg, mert a dics mlt teremt erej, mozgst, ha kellen ismertetik a trsadalommal. Az igazsg tudata ert, az er dntsbirtoklst keletkeztet, ami maga a hatalom. A hatalomrt pedig nem kuncsorogni, nem htozni kell sajt haznkban, hanem azt megragadni, s azzal lni kell a j rdekben, a Magyarok Jzusa nevben, a magyar rdekekrt. Hiszen gy ltszik, bizonythatan szakrlis kldetsnk van. Kretik utna olvasni a fentieknek! A magyar Szenthromsgot v-tzezredek ta hv-kvet, fnyvivfnylt, pogny magyarokat, de a tbbit is szltom: veszlyben vagyunk, most szerezhet nemessg tettekkel! A bvpatakok folyv kell, hogy egyesljenek. A magyargyllk kinevetik majd e cikkemet s fantzilsnak, magyarkodsnak, nacionalistnak minstik majd, de lelkkben az igazsgkeress s -talls e szelljtl flni, nagyon flni fognak. Magyar elssorban az, aki magyarlelk, msodsorban az a genetikailag magyarsgot hordoz, aki kpes magyarlelkv is vlni. A Fld legrgibb rsnak, az egyik, kb. 7000 ves tatrlaki, erdlyi agyagtblnak rovsrsos, magyar nyelv imjval bcszva: A minden titkot ismer dics Nagyasszony vigyz kt szeme vjon Napatynk fnyben!.

Dr. Grespik Lszl