Você está na página 1de 2

1) Segundo Kliksberg, vivemos em um mundo de ganhadores e perdedores.

Ao nvel dos estados-naes podemos demarcar um grupo de pases que participam dos grandes avanos tecnolgicos e facilidades proporcionadas pela cincia. Dentro das fronteiras estatais, tambm possvel perceber dois grupos segregados entre pessoas que possuem acesso a essa qualidade de vida superior e outras que no. O texto est desatualizado, mas suas concluses continuam, predominantemente, vlidas. O autor define as seguintes iniqidades as quais os estados deveriam enfrentar: Aumento da pobreza. Para ele, quase metade da populao da terra possui renda inferior a dois dlares o que causa impactos negativos na capacidade dessas pessoas acessarem as mais bsicas necessidades humanas. Acesso sade. A disparidade no acesso a sade, em sentido amplo, facilmente verificada pela observao dos quadros comparativos de expectativa de vida e mortalidade infantil entre os pases ricos e pobres. A escalada da desigualdade. Apesar da produo mundial de bens e servios apresentar tendncia francamente positiva, nas ltimas dcadas a distribuio das benesses do sistema desigual, em uma tendncia que s faz aumentar a concentrao de renda entre os pases e internamente no mbito das naes. Oportunidades desiguais de acesso tecnologia. O acesso a telecomunicaes e a internet fortemente concentrado nos pases ricos. A indisponibilidade desses servios, em ampla difuso, nos pases em desenvolvimento gera atravancamento do avano tecnolgico nesses locais. A vulnerabilidade. Por todos esses motivos e por outros mais (de ordem econmica, social e poltica) os pases em desenvolvimento e dentro deles as classes mais pobres so mais vulnerveis s flutuaes, oscilaes e instabilidades dos mercados internacionais. Em que pese a ltima crise do capital internacional ter afetado, proporcionalmente, muito mais os pases ricos do que os pobres essa concluso continua, em grande medida, razovel. 2) O autor da grande relevo s novas formas de participao social nos fruns de discusso de polticas pblicas, destacando sua atuao aps a redemocratizao. Para Jaccoud, essa ampliao da participao social, que se d atravs dos conselhos sociais, proporciona a consolidao da cidadania em torno do crescente empoderamento desses rgos que, cada vez mais, passam de simples instncias consultivas para serem tomadores de deciso sobre diretrizes e estratgias. Ele tambm descreve alguns dos problemas marcantes do modelo. Se por um lado ele pode servir para aprofundar a democracia, por outro pode ser instrumentalizado em prol do desenvolvimento do projeto neoliberal, pois em ambos os casos mister uma sociedade mais consciente, participativa e engajada. H tambm a contradio

presente nesses conselhos entre colaborao e conflito que pode minar (ou at mesmo fortalecer o modelo dependendo de como for encarada), sem falar nos problemas de representatividade freqentes nos conselhos. De qualquer forma, esses institutos vm aumentando a transparncia das diversas polticas sociais, a fiscalizao e o controle pblico das aes. Alm do mais, ele aproximou o processo de formulao de polticas pblicas da sociedade, pelo debate introduzido em seu seio.

Você também pode gostar