UNIVERSIDAD DE SALAMANCA LICENCIATURA EN ECONOMA

____________________________________________________________

INQUIETANTES CORRIENTES EN LA ECONOMA MODERNA. LAS TENDENCIAS DE LA ECONOMA A PARTIR DE LOS 90.
MARK BLAUG.

___________________________________________________________

Elsa Caballero Seco Vctor Juan Barrios Sheila Martn Morillo

INQUIETANTES CORRIENTES EN LA ECONOMA MODERNA. LAS TENDENCIAS DE LA ECONOMA A PARTIR DE LOS 90.

QU ES LO QUE REALMENTE SABEN LOS ECONOMISTAS? FORMALISMO ES EL PROBLEMA SEGN EL AUTOR. En los ltimos aos se han dado una cantidad de libros y artculos que resaltan la gran decadencia de la economa, segn algunos autores. Se ha observado tambin que entre los jvenes se da una gran falta de inters por los estudios de economa. Un estudio realizado por Klamer y Colander a estudiantes de postgrado, revel una espantosa falta de inters por los jvenes para ser economistas tanto en la literatura como en la propia teora econmica. El informe provoc un gran nmero de quejas a cerca de la naturaleza de la investigacin econmica y la formacin superior en las universidades del mundo occidental. En 1991 se realiza un informe por la comisin de educacin de postgrado en toda la economa, inclua a las personas ms destacadas en la profesin; ste informe produjo una diversidad de opiniones, aunque hubo una que fue muy general: la economa tal como se ensea en las escuelas, se ha vuelto cada vez ms formal, excluyendo los problemas y cuestiones del mundo real. Por otro lado John Hey, editor general del diario econmico en el Reino Unido hizo una revisin de los artculos publicados en los diez ltimos aos y, llego a la conclusin de que se ha dado un predominio de la modelacin matemtica de los modelos econmicos. A menudo parece que el modelo se ha construido con el nico propsito que el de aportar un resultado estilizado. Sin embargo dice el autor, debera ser complementado con una reflexin sobre si ese estudio es til o no. Los economistas han convertido gradualmente la materia en una matemtica social en la que el rigor analtico lo es todo y la relevancia emprica no es nada.

TEORA DEL EQUILIBRIO GENERAL. Actualmente algunos autores afirman, como ya hemos dicho que la economa est en franca decadencia, pero no siempre fue as. En 1954 publican un famoso artculo los premio Nbel Arrow y Debreu, marcando el centro de lo que se ha convertido en un cncer en el crecimiento de la microeconoma. Debreu public un documento que proporcionaba una prueba de la rigurosa prueba de la existencia de equilibrio en multimercado en una economa descentralizada, nocin que ya haba aportado Walras ochenta aos antes, pero que no ha demostrado convincentemente.

As, Arrow-Debreu, no han logrado demostrar que ese equilibrio sea estable, en resumen ste equilibrio tiene ms que ver con la matemtica que con la economa. Lamentablemente, pronto ste trabajo se convirti en un modelo de alo que los economistas deban aspirar si quieren ser cientficos modernos. Arrow-Debreu, en ste trabajo han abandonado la visin original que explic Walras, para ste, la teora del equilibrio general es un resumen de la descripcin realista del funcionamiento de una economa capitalista. Sin embargo Arrow-Debreu enfocan la teora del equilibrio general como un sistema que ha dejado de hacer reclamaciones descriptivas a ceca de los sistemas econmicos reales y a pasado a ser puramente formal. Se ha convertido en un perfecto ejemplo de lo que Ronald Coase ha llamado economa de pizarra utilizando trminos como precio, cantidad o factores de produccin, pero hay que reconocer que stos modelos son poco representativos de una economa. Para empeorar las cosas, el modelo Arrow-Debreu fue magnificado por los llamados teoremas del bienestar diciendo que en mercados perfectamente competitivos y en equilibrio general son candidatos a ser ptimo en sentido de Pareto (asignacin ptima de recursos que se pueden lograr por medio de una perfeccin competitiva, as como una buena redistribucin de la dotacin inicial. Se parece mucho a lo que un da dijo A. Smith de la forma en que acta la mano invisible en los mercados.

Una economa competitiva tiende a producir para la clase de gente quiere bienes al precio ms bajo posible, dado que fomenta la iniciativa empresarial y el dinamismo, una lucha que no se limita a la competencia de precios sino que incluye otras variables, tales como nuevos productos.

En otras palabras, de Adam Smith y para el hombre de la calle, la competencia es un tipo de comportamiento de los hombres de negocios y no de una estructura de mercado como "competencia perfecta", segn el cual las empresas son puramente pasiva "tomadores de precios" en lugar de activos " Encargados de la formulacin de los precios. " Esto es lo que Richard Lipsey llama "defensa oficiosa" de la competencia, en contraste con la "defensa formal" consagrado en las pruebas de los teoremas fundamentales de la economa del bienestar basado en el concepto de competencia perfecta. Es exactamente el mismo contraste que Schumpeter seal hace ms de cincuenta aos entre "eficiencia dinmica" que alienta el proceso innovador y de "la eficiencia" que los excluye. Segn el autor, la competencia perfecta no existe, ni puede existir, u de pregunta cmo puede ser que un Estado de perfeccin idealizada se tome como punto de referencia para explicar distintos temas de la economa. El conocido Teorema de Lipsey-Lancaster establece que cuando una economa no est en el ptimo, a causa de los impuestos o aranceles, no hay forma de decidir si un cambio nos lleva ms lejos o ms cerca del ptimo. Este teorema es ampliamente reconocido en todos los libros de texto y, sin embargo, no ha hecho nada para desplazar a la nocin de que la competencia perfecta es un ideal que de alguna manera arroja luz sobre la competencia imperfecta. En resumen, la competencia es un fenmeno de desequilibrio, y, sin embargo, de equilibrio general a la Arrow y Debreu. La existencia problemas en los teoremas fundamentales de la economa del bienestar, la competencia perfecta, y cosas por el estilo, fomentan la preocupacin con la situacin final de la competencia a expensas de pensar en la competencia como un proceso dinmico.

As pues, Por qu los economistas modernos basan tanto tiempo en la enseanza de sus alumnos en el modelo de competencia perfecta y denigran el debate real de la competencia perfecta como mera descripcin? Se debe a que el modelo de competencia perfecta permite una comparativa esttica en las predicciones sobre precios y cantidades. Mientras que las discusiones sobre la competencia imperfecta siempre tiene que ir acompaada de excepciones y cualificaciones.

Tras sta sesin de metodologa estndar aprendida por Arrow-Debreu, un economista moderno ante los problemas del mercado tiene muy poco que decir. Hemos olvidado que los mercados suelen ajustar en terminos de cantidades y no de precios como hizo A. Marshall pero Walras pas por alto.

LA TEORA DE JUEGOS La teora de Juegos para los economistas modernos asume a unos jugadores racionales que maximizan sus propias rentabilidades teniendo debidamente en cuenta la misma motivacin entre sus rivales. Para estos economistas modernos les resulta ms seductora esta teora que la de equilibrio general. Y ms poderosa en relacin con juegos cooperativos, donde las rentabilidades pueden ser expresadas como dinero o como cualquier otra variable unidimensional. Pero el comportamiento econmico es bsicamente un juego no cooperativo con una estructura compleja informativa en la cual no siempre los resultados pueden ser medidos en trminos unidimensionales. Por ello esta teora no proporciona predicciones especficas de comportamiento en situacin de repeticin de juegos. La Teora de Juegos es preceptiva, preocupada por cmo los jugadores racionales deberan de tomar decisiones, se han realizado muy pocos trabajos experimentales para desarrollar una descripcin realista de cmo la gente en realidad toma decisiones en situaciones de interacciones estratgicas. No puede prever los comportamientos pero si es vlida para describirlo. Como la teora econmica tradicional, la teora de juegos slo se ha preocupado de la racionalidad sustancial llamada as por Herbert Simon, y no de la procesal, es decir preocupada por lo que hacen los jugadores cuando estn perfectamente informados sobre todas las alternativas disponibles, saben calcular dichas alternativas, las ventajas y desventajas de sus acciones y de las del adversario, las consecuencias, y no se preocupa por las decisiones que ellos toman ante informacin imperfecta y una competencia limitada de clculos y previsiones de las consecuencias. La teora de juegos adopt un enfoque esttico de resultados de equilibrio de juegos ignorando el proceso de ajuste por el que se alcanza el equilibrio. Segn el autor, la contribucin principal de la teora de juegos ha consistido en que nos ha enseado a apreciar mejor las infinitas sutilezas de la racionalidad, pero esto es el progreso terico, y no el emprico que es el

que nos ayuda a predecir cmo funcionan los sistemas econmicos actualmente. La metodologa de economa positiva de Friedman dio a los economistas a tomar todas las hiptesis poco realistas a condicin slo de que sus teoras tuvieran como resultado implicaciones comprobables. Fall en insistir que realmente tengan que ser robustos los modelos.

MACROECONOMA, NUEVA Y VIEJA Hasta ahora slo se ha hablado de microeconoma, pero para estudiar mejor un tipo de economa preocupada por problemas prcticos, se debera mirar ms la macroeconoma. Pero en los ltimos aos incluso la macroeconoma ha sido victima de vaciar el formalismo. El clsico monetarismo de Friedman muri en los aos 1980 como consecuencia de la desregulacin financiera y fue reemplazado por la nueva macroeconoma clsica que introduce el concepto de expectativas racionales. Hay 2 versiones de las expectativas racionales: Versin dbil: afirma que los agentes racionales econmicos siempre aprovechan o toman la plena ventaja de las oportunidades de beneficio, formando expectativas de precios sobre la base de toda la informacin disponible. Parece ser una supuesto razonable. Versin fuerte: afirma que las expectativas subjetivas sostenidas por agentes econmicos son igual que las expectativas matemticas de las variables endgenas en el mejor modelo de probabilidad de la economa. Supuesto tradicional de informacin perfecta, pero permitiendo que la incertidumbre haga imposible predecir cada futuro acontecimiento perfectamente. Si tenemos por regla general previsin perfecta, sta nos lleva a un error medio esperado de una previsin racionalmente esperada igual a 0. Y como dice Mark Blaug los supuestos en los que los agentes econmicos son perfectamente informados y tienen una capacidad de previsin perfecta, son irreales por lgica. La principal conclusin anti-keynesiana de la nueva macroeconoma clsica es la hiptesis de ineficacia de la poltica que se basa en que la

poltica monetaria y la fiscal podran influir en variables reales como la produccin y el empleo pero slo momentneamente porque tan pronto como estas polticas fueran anunciadas, sern incorporadas a las expectativas de precios por agentes racionales prcticamente al instante (Las expectativas racionales impactaron sobre la forma de hacer poltica econmica, ya que si los agentes son capaces de comprender el efecto que tendr una medida de poltica, adaptarn inmediatamente su comportamiento a esas previsiones y el crecimiento de la inflacin ser inmediato). La evidencia afirma la influencia de dichas polticas sobre el empleo y la produccin (compensacin a c/p entre inflacin y desempleo), por ello Robert Lucas y Thomas Sargent (portavoces principales de la nueva economa clsica) parecen haber calificado la doctrina de expectativas en la versin fuerte. Ambos explican la contradiccin en la curva de Philips ya que la experiencia ha demostrado que un pas puede tener simultneamente inflacin y desempleo elevados, cuando lo ms normal es una relacin negativa. La nueva macroeconoma clsica es cada vez ms suplantada por la teora real del ciclo de negocio. La idea de una curva de Philips a c/p es una curva de Philips normal pero se va desplazando segn cambian las expectativas. Y a l/p es vertical, la llamada tasa natural de desempleo, por lo que no hay relacin entre la inflacin y el desempleo. Esta tasa natural de paro es un rasgo estndar de toda la macroeconoma no-keynesiana y ha ganado popularidad en la macroeconoma moderna, sugiere que los ciclos de negocio puedan ser causados solamente por shocks aleatorios al sistema econmico. Dado un nivel de inflacin y un nivel de paro en la curva de Philips (A), si el Gobierno impulsa una demanda para tratar de luchar contra el paro, la inflacin aumenta (B). Por lo que los salarios empiezan a recoger el aumento de precios y la curva se desplaza lentamente hacia la derecha. El proceso concluye al alcanzar el punto (C) donde el nivel de paro es igual que al principio y mayor que la inflacin. Por lo que a l/p acaba siendo dicha curva vertical. NAIRU: Tasa de desempleo no aceleradora de la inflacin. Eduard Prescott y Finn Kyldland son tericos del ciclo econmico y adoptan un nuevo mtodo para confirmar sus teoras, someten los modelos a calibracin, lo que significa cuantificar los parmetros de un modelo sobre la base del empirismo ocasional o de una variedad de estudios economtricos no relacionados escogidos para garantizar que el modelo se parezca de alguna manera la realidad o simule alguna caracterstica concreta de datos histricos. En vez de proporcionarnos modelos que

puedan ser formalizados y analizados con estndar economtricos. Interpretan ciclos de negocios como causa de shocks tecnolgicos. La teora real del ciclo de negocio ha abandonado la tradicin de analizar los ciclos de negocio como una serie de fluctuaciones de produccin a c/p (en torno a un nivel de tendencia creciente). La teora se ve obligada a explicar el ciclo como fluctuaciones en la produccin debido a shocks en la tecnologa. Pero Mark Blaug dice que entre Lucas-Sargent y Prescott-Kyldland no ha cambiado realmente nada. Cualquier paro que se observa es todava voluntario porque el mercado de trabajo se dice que est siempre en equilibrio. El dinero es neutro, tambin expresado como que siempre hay una curva de Philips vertical a l/p segn este autor. Existe cierta tasa de desempleo por debajo de la cual las presiones sobre la demanda de recursos harn que aumente el precio, sta es la idea de un equilibrio de la tasa de desempleo, un lmite inferior al inicio de la inflacin. Se puede decir que si la tasa de paro es mayor a la natural la inflacin aumentar. Las estimaciones estadsticas de la tasa natural de paro a ambos lados de Atlntico han mostrado que esto arrastra detrs de las tasas pasadas de paro, rebelin y cayendo como ellos hacen. En resumen, la tasa natural de desempleo es una variedad inestable de tasas, no esta bien definida. Lo que realmente se preocupa de todos los acontecimientos recientes en la macroeconoma anti-Keynesiana es el abandono de algo como las pruebas empricas de modelos macroeconmicos. "La calibracin" como un mtodo para elegir entre teoras macroeconmicas es como un fraude porque esto confirma ms o menos cada modelo. Mientras que en la literatura se reclama que las pruebas economtricas son inconcluyentes, la metodologa de calibracin carece an de la disciplina impuesta por los ms antiguos mtodos economtricos.

PORQU ES IMPORTANTE LA PREDICCIN? Las hiptesis econmicas pueden ser juzgadas por su coherencia lgica, su poder explicativo, su generalidad, su fecundidad, y, en ltima instancia, su capacidad de predecir. Los economistas, al igual que todos los cientficos, se refieren a la prediccin como la prueba definitiva de si nuestras teoras son verdaderas y realmente captan el funcionamiento del sistema econmico. Segn Mark Blaug, el poder de prediccin es el test ms importante para ver si una teora o un modelo funcionan o son verdaderas. Aqu podemos preguntarnos: Es suficiente que una teora sirva para predecir para ser aceptada? No es una cuestin fcil porque algunas teoras tienen poder predictivo pero no explicativo y viceversa. Una regresin puede no tener fundamento terico, pero ser til para predecir si encontramos correlacin entre una variable y otra en diferentes momentos, As, podremos predecir una de ellas, con el conocimiento de la otra. Una vez que hemos mejorado la teora podemos hacer predicciones y explicar al mismo tiempo. La mayora de los economistas sostiene que las teoras deben ser obtenidas por deduccin y luego compararse de alguna manera con la observacin. Existen dos formas de hacer la observacin: una mediante el anlisis histrico y la otra mediante la estadstica y la econometra. Blaug, como historiador del pensamiento econmico, parece inclinarse por la historia ms que por la econometra. Los economistas han sido excesivamente estrictos en el ensayo de las implicaciones falsificables de las teoras. Qu es esto de la teora falsificable? Viene del llamado Falsacionismo.

El falsacionismo, es una corriente fundada por Karl Popper. Para Popper contrastar una teora significa intentar refutarla mediante un contraejemplo.

Cuando una hiptesis ha sobrevivido a diversos intentos de refutacin se dice que esta corroborada, pero esto no nos permite confirmarla definitivamente sino solo provisionalmente, por la evidencia emprica. Para verlo con ms claridad veremos un ejemplo: Por muchos cuervos negros que veamos nunca podremos afirmar que todos los cuervos son negros. En cambio si encontramos un solo cuervo que no sea negro, si podremos afirmar No todos los cuervos son negros. Por esa razn Popper introduce como criterio de demarcacin cientfica el falsacionismo. El problema de la induccin es que nunca podremos afirmar algo universal a partir de los datos particulares que nos ofrece la experiencia. Terence Hutchison fue quien llevo el falsacionismo a la economa, fue un gran discpulo de Popper y un mentor para Blaug. Hutchison habla del falsacionismo por primera vez en su libro titulado Los postulados fundamentales de la Teora Econmica.

FORMALISMO DE NUEVO. Volvamos de nuevo a nuestro punto de partida; el formalismo en la economa moderna. EL Formalismo es la tendencia a practicar la forma ms que el contenido de la argumentacin, es decir, nos interesa slo acerca de la forma en la que una hiptesis se presenta, y que el contenido real de la hiptesis no es de esmerada. Despus de la Segunda Guerra Mundial, la economa comenz a modelar. Esto llev al modelado matemtico, modelado formal, y el consiguiente culto de la tcnica y lo formal. El uso indiscriminado de las matemticas y tambin la excesiva tecnificacin de la econometra, ha llevado, segn Blaug, a un grado excesivo de sofistificacin. As, la matemtica crea una verdadera barrera de entrada. Si bien Blaug considera que la econometra debe ser utilizada, considera que la forma en que se utiliza es poco acorde con la evaluacin de las teoras, ya que el vicio del denominado data minig (se refiere al procedimiento de correr tantas regresiones como sea necesario para llegar a una estimacin satisfactoria desde el punto de vista estadstico) est totalmente difundido. El formalismo matemtico aporta claridad y rigor a los argumentos, pero la dedicacin a la formacin acadmica del formalismo cierra la puerta al anlisis de algunos problemas que hasta ahora no se han presentado al

tratamiento riguroso. Por ejemplo, el abuelo de todos los problemas econmicos implica a la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones o, en lenguaje moderno, al largo crecimiento de las economas nacionales. Si hemos de hacer frente a esos problemas, tal vez tengamos que resolver por un mtodo menos preciso que el modelado matemtico. Desde otro punto de vista; la economa como disciplina completamente formalista ha cambiado las prioridades de los estudiantes. La economa, est atrayendo un menor nmero de estudiantes, mientras que los estudios de negocios y de administracin de empresas atraen cada vez un mayor nmero. No es slo que la economa se ha convertido en tcnica, es que la economa premia la tcnica por encima de todo lo dems y esto es por lo que Blaug lo llama formalismo. Como una posible escapatoria al formalismo, Blaug nos cita brevemente en su artculo distintas obras que intenta ensearnos una economa experimental; Teora evolutiva de l cambio econmico (1982) de Richard Nelson y Sydney Winter), Dentro de la caja negra (1994) de Nathan Rosenberg y una serie de documentos por Richard Lipsey. Todas estas obras tienen en comn que son menos rigurosas, poseen menos precisin en los resultados y estn menos preparadas a los experimentos que se emplean en el pensamiento lgico de la deduccin.