DENNCIA OU QUEIXA 1) CONCEITO Pea acusatria que inicia a ao penal.

. Consiste na exposio por escrito dos fatos que, em tese, constituem o ilcito penal. Deve conter, de forma manifesta, o interesse de que seja aplicada a lei penal ao presumido autor da infrao, bem como a indicao das provas em que se fundamenta a pretenso punitiva. Denncia Pea inaugural da ao penal pblica (condicionada ou incondicionada) Queixa - Pea inaugural da ao penal privada 2) REQUISITOS (art. 41 do CPP) 2.1) ENDEREAMENTO o endereamento equivocado no impede o recebimento da vestibular acusatria, sanandose, a irregularidade, com a remessa ou recebimento dos autos pelo Juzo realmente competente (STF, RHC 60.126). 2.2) QUALIFICAO DO ACUSADO OU FORNECIMENTO DE DADOS QUE POSSIBILITEM SUA IDENTIFICAO necessrio apontar o conjunto de qualidades pelas quais se possa identificar o denunciado, distinguindo-o das demais pessoas. Nome, sobrenome, endereo, filiao etc. Na impossibilidade de qualificao direta: nesses casos, a identificao poder ser atravs do fornecimento de traos fsicos caractersticos do autor (art. 259 do CPP) 2.3) DESCRIO DOS FATOS EM TODAS AS SUAS CIRCUNSTNCIAS Correta delimitao do tema ou imputao do fato. Deve ser precisa, no podendo haver acusao vaga, pois tem por objetivo permitir a ampla defesa e viabilizar a aplicao da lei penal Devem ser includas todas as circunstncias que cercam o fato, principalmente as elementares. As circunstncias acidentais, quando no mencionadas na denncia, podem ser supridas at a sentena (art. 569). Concurso de agentes: quando no for o caso de aes uniformes, a denncia deve precisar a conduta de cada um dos co-autores ou partcipes, afinal o art. 29 do CP prev que a pena seja aplicada na medida da culpabilidade de cada agente (menor participao). Denncia alternativa: no possvel, pois torna a acusao incerta, alm de dificultar ou at mesmo inviabilizar o exerccio da defesa. Crimes de autoria coletiva: STF e STJ no mais admite a denncia genrica. STF: 1) Habeas Corpus. Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional (Lei no 7.492, de 1986). Crime societrio. 2) Alegada inpcia da denncia, por ausncia de indicao da conduta individualizada dos acusados. 3) Mudana de orientao jurisprudencial, que, no caso de crimes societrios, entendia ser apta a denncia que no individualizasse as condutas de cada indiciado, bastando a indicao de que os acusados fossem de algum modo responsveis pela conduo da sociedade comercial sob a qual foram supostamente praticados os delitos. Precedentes: HC n 86.294-SP, 2 Turma, por maioria, de minha relatoria, DJ de 03.02.2006; HC n 85.579-MA, 2 Turma, unnime, de minha relatoria, DJ de 24.05.2005; HC n 80.812PA, 2 Turma, por maioria, de minha relatoria p/ o acrdo, DJ de 05.03.2004; HC n 73.903CE, 2 Turma, unnime, Rel. Min. Francisco Rezek, DJ de 25.04.1997; e HC n 74.791-RJ, 1 Turma, unnime, Rel. Min. Ilmar Galvo, DJ de 09.05.1997. 4) Necessidade de

individualizao das respectivas condutas dos indiciados. 5) Observncia dos princpios do devido processo legal (CF, art. 5o, LIV), da ampla defesa, contraditrio (CF, art. 5, LV) e da dignidade da pessoa humana (CF, art. 1, III). Precedentes: HC no 73.590-SP, 1 Turma, unnime, Rel. Min. Celso de Mello, DJ de 13.12.1996; e HC n 70.763-DF, 1 Turma, unnime, Rel. Min. Celso de Mello, DJ de 23.09.1994. 6) No caso concreto, a denncia inepta porque no pormenorizou, de modo adequado e suficiente, a conduta do paciente. 7) Habeas corpus deferido. [HC 86879 Rel. Min. JOAQUIM BARBOSA Rel. p/ Acrdo: Min. GILMAR MENDES Julgamento: 21/02/2006 2 Turma DJU 16/06/2006, p.28] STJ: HABEAS CORPUS. DIREITO PROCESSUAL PENAL. CRIME CONTRA A ORDEM ECONMICA. DENNCIA GENRICA. TRANCAMENTO DA AO PENAL. ORDEM CONCEDIDA. 1) A denncia, luz do disposto no artigo 41 do Cdigo de Processo Penal, deve conter a descrio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias e, por conseqncia, no caso de concurso de agentes, a definio da conduta de cada autor ou partcipe. 2) A imputao genrica, que culmina por inverter o nus da prova, fazendo incumbncia do denunciado demonstrar que nada teve a ver com o fato descrito na acusatria inicial, nega a garantia constitucional ampla defesa. 3) Ordem concedida. [HC 35251/MG (2004/0062450-7) Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO 6 Turma Julgamento: 04/10/2005 DJU 01/08/2006, p. 549] 2.4) CLASSIFICAO JURDICA DO FATO A correta classificao no requisito essencial da denncia, j que o juiz, consoante o art. 383 e 384 do CPP, poder dar classificao diversa, ou seja, o Juiz s est adstrito aos fatos narrados na exordial. Dispositivo legal: de qualquer forma, dever necessariamente restar expresso na pea acusatria os dispositivos legais imputados ao ru, no bastando somente a meno do nomen juris, j que de fundamental importncia para o encaminhamento para a vara competente. 2.5) ROL DE TESTEMUNHAS Momento: facultativo, mas o momento de apresent-lo, caso o acusador considere necessrio, por ocasio do oferecimento da denncia. Precluso: caso no seja apresentado, h precluso; Verdade Real: havendo esquecimento, o mximo que se pode fazer, indicar ao juiz as testemunhas relevantes ao deslinde da causa e esperar que ele as escute como suas testemunhas (209 do CPP). 2.6) PEDIDO DE CONDENAO no precisa estar expresso, apenas implcito na pea acusatria. E na queixa? Se no houver pedido de condenao na queixa, ocorre a perempo. 2.7) NOME, CARGO E POSIO FUNCIONAL DO DENUNCIANTE 2.8) ASSINATURA A falta de assinatura no invalida a pea, se no houver dvidas quanto a autenticidade. 3) PRESSUPOSTOS ESPECFICOS DA QUEIXA Pessoalmente: o ofendido poder exercer o direito de queixa pessoalmente, desde que seja advogado. Advogado: se o ofendido no for advogado, dever outorgar poderes expressos e especficos a um advogado e esse dever propor a queixa. Procurao: na procurao, dever constar o nome do querelado e a meno ao fato criminoso.

 Ofendido que assinar a queixa: se o ofendido assinar a queixa juntamente com o advogado, no ser obrigatria, na procurao, a qualificao do querelado e a meno ao fato criminoso. Diligncias em juzo: se depender de diligncias que devam ser requeridas em juzo, sero dispensadas as exigncias quanto ao nome do querelado e meno ao fato criminoso (art. 44 parte final do CPP). 4) PRAZO PARA OFERECIMENTO DA DENNCIA Regra geral: ru preso 5 dias; ru solto 15 dias (art. 46). Crime eleitoral: 10 dias Crime contra a economia popular: 2 dias Crime de abuso de autoridade: 48 horas Prazo processual: portanto, exclui o dia do incio e inclui o dia do fim. Crimes de entorpecentes: 10 dias, no fazendo diferena se o acusado encontra-se preso ou solto (art. 54 da Lei 11.343/2006) Obs.: Nos crimes de menor potencial ofensivo previstos na Lei de Txicos (artigos 28, 33, 34, 35, 36 e 37 da Lei 11.343/200), como a competncia para julgar referidos crimes pertence aos Juizados Especiais Criminais, a denncia ser feita oralmente em audincia (art. 77 da Lei 9.099/95). 5) PRAZO PARA OFERECIMENTO DA QUEIXA Regra geral: 06 meses, a partir do dia que o ofendido ou seu representante legal souberem quem o autor da infrao. Ao penal privada subsidiria da pblica: 06 meses, contados a partir do esgotamento do prazo para o MP propor a denncia. Portanto, o ofendido ou o representante legal no podero exercer o direito de queixa quando quiserem, devero respeitar esse prazo. O Ministrio Pblico, enquanto no houver sido alcanada a prescrio, poder propor a denncia. Sucessores: 06 meses, tambm a partir da data que conhecerem quem o autor do crime. Prazo decadencial ou de direito material: inclui-se o dia do comeo, exclui-se o do fim. Obs.: O prazo no se prorroga em funo de frias, domingo ou feriado. Portanto, se o ltimo dia do prazo cair num domingo, o querelante no poder esperar o primeiro dia til. Dever interpor a queixa na sexta-feira anterior ou no prprio domingo, no planto judicirio. 6) PROPOSTA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO Na prpria denncia, o MP poder apresentar proposta de suspenso condicional do processo, nos termos do art. 89 da Lei 9.099/95: Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal). 1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do Juiz, este, recebendo a denncia, poder suspender o processo, submetendo o acusado a perodo de prova, sob as seguintes condies: I - reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo; II - proibio de freqentar determinados lugares; III - proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do Juiz; IV - comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades.

 2 O Juiz poder especificar outras condies a que fica subordinada a suspenso, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado. 3 A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio vier a ser processado por outro crime ou no efetuar, sem motivo justificado, a reparao do dano. 4 A suspenso poder ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contraveno, ou descumprir qualquer outra condio imposta. 5 Expirado o prazo sem revogao, o Juiz declarar extinta a punibilidade. 6 No correr a prescrio durante o prazo de suspenso do processo. 7 Se o acusado no aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo prosseguir em seus ulteriores termos. Smula 696 do STF: Reunidos os pressupostos legais permissivos da suspenso condicional do processo, mas se recusando o Promotor de Justia a prop-la, o Juiz, dissentindo, remeter a questo ao Procurador-Geral, aplicando-se por analogia o art. 28 do cdigo de processo penal. 7) REJEIO DA DENNCIA Denncia inepta: quando no atende alguma das exigncias constantes no art. 395 do CPP. Rejeio da denncia x RSE: quando houver rejeio da denncia e o MP interpuser RSE, a defesa, mesmo que o acusado ainda no tenha sido citado, dever ser notificada para contra-arrazoar o recurso. Juzo de retratao: Essa providncia torna-se ainda mais necessria magistrado, no juzo de retratao, resolve voltar atrs e receber a denncia. AO CIVIL EX DELICTO Est prevista nos arts. 63 a 68 do Cdigo de Processo Penal Com a Reforma Penal instituda pela Lei n. 11.719/08, ao art. 63 do Cdigo de Processo Penal, foi acrescido um pargrafo nico: Transitada em julgado a sentena condenatria, a execuo poder ser efetuada pelo valor fixado nos termos do inciso IV do caput do art. 387 deste Cdigo sem prejuzo da liquidao para a apurao do dano efetivamente sofrido. 1) CONCEITO Trata-se de ao ajuizada pelo ofendido, na esfera cvel, para obter indenizao pelo dano causado pelo crime, quando existente. (G. S. Nucci) Infraes penais: nem toda infrao penal provoca prejuzo passvel de indenizao (ex.: crimes de perigo). 2) GENERALIDADES Efeito da sentena condenatria transitada em julgado: torna certa a obrigao de reparar o dano causado pelo crime (art. 91, I do CP), fazendo coisa julgada no cvel. Impossibilidade de discusso: no mais possvel discutir os fatos que ensejaram a condenao. Efeito genrico: no precisa ser declarado na sentena penal. Titulares: o direito de executar no cvel a sentena transita em julgado pertence ao ofendido, ao seu representante legal ou aos herdeiros daquele (art. 63) Ttulo executivo: funciona como ttulo executivo judicial no juzo cvel, possibilitando ao ofendido obter a reparao do prejuzo sem a necessidade de propor ao civil de conhecimento (ao civil ex delicto). quando o

 Liquidao: promove-se a liquidao do dano, para, em seguida, ser proposta a execuo civil. Ao ordinria em paralelo: nada impede que seja desenvolvido, em paralelo e independente de uma ao penal, uma ao civil sobre o mesmo fato. Trmino da ao penal: no necessrio aguardar o trmino da ao penal (art. 64). Ao civil ex delicto: ao de conhecimento proposta pelo ofendido (ou seu representante legal ou herdeiros), na instncia civil, em funo da ocorrncia do delito, no sentido de satisfazer os prejuzos (morais ou materiais) causados pelo delito. Independncia da instncias: A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal (art. 935 do CC). Coisa julgada penal e responsvel civil: a condenao penal definitiva no faz coisa julgado, no cvel, em relao os responsvel civil do condenado, portanto, contra esse dever, sempre, ser proposta a ao civil ex delicto, caso contrrio, estar-se-ia desrespeitando o devido processo legal. Responsvel civil: aqueles previstos no art. 932 do CC. Ao civil e ao penal: com a condenao penal definitiva, prejudicado estar o julgamento da ao civil. Suspenso da ao civil: para evitar decises conflitantes, o Juiz do cvel poder suspender o curso ca ao civil ex delicto at julgamento definitivo da ao penal (art. 64, p). Autor de contraveno: embora a lei refira-se to-somente a autor de crime, nada impede que o autor de contraveno penal seja alvo da ao civil ex delicto. Prazo prescricional: 3 anos, mas no iniciado a contagem enquanto a sentena penal no transitar em julgado. O prazo s comear a correr, ainda, quando o titular do direito de ao completar 16 anos (idade em que se torna relativamente capaz) arts. 200 e 206, 3, V do CC. 3) ABSOLVIO DO RU Categoricamente: a absolvio na ao penal s impedir a ao civil ex delicto quando tiver sido categoricamente reconhecida a inexistncia material do fato. Hipteses que NO IMPEDEM a actio civilis ex delicto: a) o despacho de arquivamento do inqurito ou das peas de informao; b) a deciso que julgar extinta a punibilidade; c) a sentena absolutria que decidir que o fato imputado no constitui crime; d) a sentena absolutria por insuficincia de provas; e) a sentena absolutria em face de causa excludente de culpabilidade. Hipteses que IMPEDEM a actio civilis ex delicto: a) quando o juiz criminal reconhecer a inexistncia do fato; b) quando o juiz criminal reconhecer que o sujeito no participou do fato; c) quando o juiz criminal reconhecer uma causa excludente da ilicitude (legtima defesa, estado de necessidade, exerccio regular de direito ou estrito cumprimento do dever legal), causas que excluem a ilicitude penal e civil. Excees:

a) Estado de necessidade agressivo: se o agente sacrifica bem de terceiro inocente, este pode acion-lo civilmente, restando ao causador do dano a ao regressiva contra quem provocou a situao de perigo (arts. 929 e 930 do CC); b) Legtima defesa: se, por erro na execuo (aberratio ictus), vem a ser atingido terceiro inocente, este ter direito indenizao contra quem o atingiu, ainda que este ltimo estivesse em situao de legtima defesa, restando-lhe apenas a ao regressiva contra seu agressor (art. 930, p c/c o art. 188, I do CC). Reviso criminal: julgada (sentena condenatria). procedente, eliminar o ttulo executivo anterior

Obs.: Se a execuo no foi iniciada, no poder mais se iniciar. Se j foi iniciada, o Juiz dever julg-la extinta (inexigibilidade do ttulo). Se a indenizao j tiver sido satisfeita, caber ao de restituio, onde a conduta ser apurada (da mesma forma que a absolvio no impede a reparao, o mesmo ocorre com a reviso criminal). 4) EXECUO CIVIL Liquidao: a sentena penal condenatria, com trnsito em julgado, poder ser executada no juzo cvel (art. 63), mas como o juiz criminal no fixa o quantum a ser indenizado, preciso que se faa a liquidao da sentena. Juzo cvel: A ao civil de conhecimento ou a executria sero propostas perante o juzo cvel. Escolha do foro pelo autor: o autor da ao cvel tem o privilgio de escolher, para intentar a ao civil ex delicto ou mesmo a ao de execuo, os seguintes foros: a) de seu domiclio (art. 100, parg. n. do CPC); b) do local do fato (art. 100, parg. n. do CPC); ou c) de domiclio do deu (regra geral art. 94 do CPC). MP e a pobreza do titular do direito de reparao: a execuo da sentena condenatria ou a ao civil ser promovida, caso o ofendido requeira, pelo Ministrio Pblico (art. 68). Substituto processual: o MP atua como substituto processual do ofendido. Obs.: O STF decidiu que o MP s poder funcionar como substituto processual nos Estados onde no houver defensoria pblica organizada (STF, REs 135.328/SP e 341.717/SP). Pobreza: considerado pobre aquele que no pode prover as despesas do processo sem prejuzo de sua subsistncia e de sua famlia (art. 32, 1 do CPP).