Você está na página 1de 35

Carlos Biasotti

O Crime de Extorso e a Tentativa


(Doutrina e Jurisprudncia)

2 2011 So Paulo, Brasil

O Crime de Extorso e a Tentativa


I. Das infinitas questes que se disputam perante a barra da Justia Criminal, poucas apresentam mais dificuldade que a tentativa de extorso: art. l58 do Cdigo Penal. (1) Contra expressiva corrente doutrinria, admitem-na autores de boa nota, considerando tal crime de natureza material, isto , no se aperfeioa sem a efetiva leso do bem jurdico. Os que a no reconhecem, porm, esses alegam que a tentativa incompatvel com a extorso, delito formal, ou de consumao antecipada. Valem-se tambm da letra da Smula n 96 do Colendo Superior Tribunal de Justia, que reza: O crime de extorso consuma-se independentemente da obteno da vantagem indevida. Mas, afirmar de modo absoluto que repugna extorso a figura do conatus no seno afastar-se da verdadeira exegese do texto legal e aplic-lo em franco desacordo com os preceitos da Justia, a qual manda evitar sempre a imoderao no castigo: Interpretatio aequior, et benignior, summenda est. de preferir a interpretao mais equitativa e mais benigna. ___________________
(1) Art. 158 do Cdigo Penal: Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar de fazer alguma coisa: Pena recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa.

4 II. A interpretao que atende hiptese da tentativa no crime de extorso a que, a nosso aviso, leva primazia entre os penalistas. Nlson Hungria, o Pontfice Mximo do Direito Penal ptrio, escreveu, com efeito, em sua monumental obra:

Apesar de se tratar de crime formal, a extorso admite tentativa, pois no se perfaz unico actu, apresentandose um iter a ser percorrido. Assim, toda vez que deixa de ocorrer a pretendida ao, tolerncia ou omisso da vtima, no obstante a idoneidade do meio de coao, ou, no caso de extorso mediante sequestro, deixa este, j em execuo, de se ultimar (por circunstncia alheia vontade do agente), no se pode reconhecer seno a tentativa (Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, vol. VII, p. 77). E logo abaixo: H que se identificar a tentativa punvel ainda no caso, no muito infrequente, em que a vtima, vencendo o temor incutido, comunica a ameaa polcia, e esta predispe as coisas de modo a surpreender o extorsionrio no ato de se apoderar da coisa fingidamente consignada ou quando se apresenta no lugar indicado para receb-la (ibidem).

Doutrina esta em que conspiram graves autores:

Ocorre (tentativa de extorso) quando o sujeito passivo, no obstante constrangido pelo autor por intermdio da violncia fsica ou moral, no realiza a conduta positiva ou negativa pretendida, por circunstncias alheias vontade do autor (Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 18a. ed., p. 610). Pelo mesmo teor, o insigne Heleno Cludio Fragoso: No se exige, para a consumao, que o agente tenha conseguido o proveito que pretendia. O crime se consuma com resultado do constrangimento, isto , com a ao ou omisso que a vtima constrangida a fazer, omitir ou tolerar que se faa e por isso pode-se dizer que, em relao ao patrimnio, este crime de perigo (Lies de Direito Penal, Parte Especial, 11a. ed., vol. I, p. 217). Ainda: Como no constrangimento ilegal, a tentativa aqui perfeitamente admissvel, configurando-se quando, apesar do emprego de meio idneo, no consegue o agente que a vtima faa, tolere que se faa ou deixe de fazer alguma coisa (ibidem). Afigura-se esta interpretao mais conforme ao direito e razo. Na real verdade, como quer que interpretar, no

6 sentido jurdico, procurar o pensamento contido na lei, a significao das palavras, o alcance do texto, a explicao da frase. Interpretar descobrir a vontade da lei (Vicente de Azevedo, Apostilas de Direito Judicirio Penal, 1952, vol. I, p. 56), no entra em dvida que a todas se avantaja a interpretao que deu ao texto legal seu prprio autor: Nlson Hungria, que no somente foi o principal colaborador e artfice do Cdigo Penal de 1940, mas tambm seu exegeta supremo.

Na lio desses conspcuos autores que nossas Cortes de Justia tm assentado sua jurisprudncia:

a) O crime de extorso comporta a figura da tentativa, em consonncia com a doutrina, visto que a ao delituosa foi tempestivamente atalhada em sua execuo, de maneira a permanecer a conduta incriminada aqum da meta optata (Rev. Tribs., vol. 623, p. 313; rel. Emeric Levai);

b) O enquadramento da extorso entre os crimes formais no impede que se reconhea a possibilidade da tentativa. A extorso delito plurissubsistente, isto , que se preenche com a realizao de vrios atos. Destarte, a atividade criminosa perfeitamente cindvel: tem um iter criminis e, portanto, pode sofrer interrupo (Rev. Tribs., vol. 572, p. 356; rel. Silva Franco);

7 c) Embora seja crime formal, a extorso admite a tentativa, porque no se perfaz com um s ato: exige um iter criminis que o agente deve percorrer. Ocorre a tentativa quando no se verifique qualquer dos efeitos imediatos coao (fazer, tolerar ou deixar a vtima que se faa alguma coisa que resulte ou possa resultar em prejuzo seu ou de outrem) (Rev. Tribs., vol. 555, p. 374; rel. Dirceu de Mello; apud Alberto Silva Franco et alii, Cdigo Penal e sua Interpretao Jurisprudencial, 6a. ed., vol. I, t. II, pp. 2.574-2.575);

d) Se a vtima da ameaa suportou um estado de constrangimento, no entregando o dinheiro exigido pelo ru por convocado o concurso da polcia, tem-se caracterizado o crime de extorso na forma tentada, eis que o agente s no conseguiu seu desiderato por circunstncias alheias sua vontade (Rev. Tribs., vol. 799, p. 602; rel. Ricardo Dip).

A no ser assim, a figura penal da extorso (art. 158) no representaria mais que suprflua reduplicao do crime de constrangimento ilegal (art. 146).

III. Pela suma autoridade que lhe reconhecem os cultores da Cincia de Carrara, quer-se transcrita aqui a perspcua e definitiva lio que, acerca do ponto, ministrou Damsio E. de Jesus:

Para ns, consuma-se a extorso com a conduta da vtima. Diz-se o crime consumado quando nele se renem todos os elementos de sua definio legal (CP, art. 14, I). A consumao exige que, presente o elemento subjetivo, o sujeito concretize todos os elementos objetivos do tipo, havendo perfeita adequao entre o fato concreto e o modelo legal. O iter criminis da extorso apresenta os seguintes elementos, que consubstanciam trs momentos tpicos relevantes: 1) conduta de constranger o sujeito passivo mediante violncia ou grave ameaa; 2) comportamento da vtima, fazendo, tolerando que se faa ou deixando de fazer alguma coisa; 3) intuito de obteno da indevida vantagem econmica. A obteno da vantagem indevida dispensvel, uma vez que se encontra no mbito da inteno do agente (com o intuito de). Por isso o crime se diz formal ou de consumao antecipada. Os outros elementos, entretanto, de ordem objetiva, referentes ao comportamento do sujeito ativo e conduta da vtima, so imprescindveis consumao. Se o agente, com o elemento subjetivo prprio, constrange o sujeito passivo mediante violncia fsica ou grave ameaa, e este porm no atende coao, no se pode afirmar, para fins de consumao, que no crime se renem todos os elementos de sua definio legal. Est faltando a elementar alternativa fazer, tolerar que se faa ou deixar de fazer alguma coisa.

9 O crime formal antecipa a consumao ao momento tpico imediatamente anterior produo do resultado visado pelo agente. Considerando os trs momentos tpicos da extorso, consuma-se quando da concretizao do segundo, i.e., com a conduta da vtima. A adotar-se a tese de que a extorso atinge a consumao com o simples constrangimento, ter-se- de aceitar a consequncia lgica de aplic-la aos crimes que apresentam a mesma construo tpica. Em outros termos, consumar-se-iam com o ato executrio do sujeito ativo todos os crimes em que a conduta do agente seguida de comportamento coativo da vtima. Assim, consumar-se-ia o constrangimento ilegal com a violncia ou grave ameaa (CP, art. 146). E como o constrangimento ilegal um crime subsidirio, o princpio incidiria sobre todos os delitos em que ele constitui meio de execuo. Em face disso, v.g., o atentado violento ao pudor, na hiptese de o constrangimento visar a que a vtima pratique ato libidinoso, atingiria o momento consumativo com a simples violncia ou grave ameaa (Novssimas Questes Criminais, 2a. ed., pp. 21-22).

Enfim, o asserto de que a extorso no conhece tentativa (porque delito formal ou de consumao antecipada) no consta da lei; tampouco o professam os mais reputados mestres de Direito Penal, como Damsio E. de Jesus, Heleno Cludio Fragoso e aquele che sovra gli altri comaquila vola: (2) Nlson Hungria.

10 CB

(Autor eminente e muito louvado por sua cincia e doutrina).

Damsio E. de Jesus

____________________
(2) Dante, Inferno, IV, 96.

11

Ementrio Forense
(Votos que, em matria criminal, proferiu o Desembargador Carlos Biasotti, do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Veja a ntegra dos votos no Portal do Tribunal de Justia: http://www.tj.sp.gov.br).

Extorso
(Art. 158 e segs. do Cd. Penal)
Voto n 2164

Apelao Criminal n 1.181.409/3


Art. 158, 1, do Cd. Penal Na prova do crime e de sua autoria tem a palavra da vtima grande peso e alcance: pode justificar soluo condenatria da lide penal, se em harmonia com os mais elementos do processo. Comete o delito de extorso quem exige dinheiro da vtima para guardar segredo cuja divulgao lhe seria a runa (art. 158 do Cd. Penal). Desde que nos autos triunfe dvida invencvel acerca da culpabilidade do acusado, ser fora absolv-lo por amor do princpio de nomeada universal do in dubio pro reo.

12
Voto n 1734

Apelao Criminal n 1.159.289/8


Art. 5 da Lei n 9.296/96 (interceptao telefnica); art. 158, 1, do Cd. Penal (extorso qualificada) A interceptao ilcita da comunicao telefnica, vista a certa luz, o aniquilamento do mais nobre dos atributos do homem: a palavra. Apenas deciso fundamentada de Juiz fortemente esclarecido quanto aos fatos, e em obsquio a relevante interesse de ordem pblica, poder legitimar a drstica medida de interceptao de comunicao telefnica para provar em investigao criminal e em instruo processual penal (art. 5 da Lei n 9.296/96). Laconismo da sentena no acarreta nulidade (Rev. Forense, vol. 110, p. 226). Conforme o sistema do Cdigo de Processo Penal, nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no resultar prejuzo para a acusao ou para a defesa (art. 563). A ningum lcito negar o que a evidncia mostra. Embora crime formal, admite a extorso tentativa, se o sujeito passivo, apesar de constrangido, no realiza a conduta pretendida pelo agente. Esta doutrina professam os penalistas de melhor nota: Nlson Hungria, Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, vol. VII, p. 77); Heleno Cludio Fragoso, Lies de Direito Penal, Parte Especial, 11a. ed., vol. I, p. 217; Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 8a. ed., p. 534, etc. Interpretar descobrir a vontade da lei (Vicente de Azevedo, Apostilas de Direito Judicirio Penal, 1952, vol. I, p. 56). Para o Juiz que a profere, a sentena sempre um monumento; a que prima pelo rigor da lgica jurdica, pela rara discrio e boa doutrina, esta se diz que foi aberta em bronze.

13
Voto n 550

Reviso Criminal no 306.688/5


Art. 158 do Cd. Penal; Art. 621, n I, do Cd. Proc. Penal As palavras da vtima, quando seguras e verossmeis, longe de significar o ponto frgil da prova, acrescentam-lhe peso e vigor. Grande parte nos terrveis sucessos, quem mais que a vtima estar capacitado a descrev-los? ela a que rene melhores condies para reproduzi-los com fidelidade e revelar espontaneamente seu autor. Contrria evidncia dos autos somente a sentena que no tem base alguma na prova neles produzida. Cumpre pena em regime fechado autor de extorso, a quem a gravidade da espcie delituosa faz presumir perigoso.

Voto n 594

Apelao Criminal n 1.068.615/1


Art. 158 do Cd. Penal; Smula n 96 do STJ; Art. 71 do Cd. Penal Para a realizao do tipo do art. 158 do Cd. Penal, no faz ao caso eventual obteno da vantagem indevida, a qual j pertence para seu exaurimento. O crime de extorso consuma-se independentemente da obteno da vantagem indevida (Smula n 96 do STJ). A figura da continuidade delitiva, prevista no art. 71 do Cd. Penal, pressupe as mesmas relaes e oportunidades, ou a utilizao de ocasies nascidas da primitiva situao, sua pedra-de-toque (cf. Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 5a. ed., p. 198). O regime prisional fechado o que unicamente convm ao autor de crime de suma gravidade, como o de extorso, o qual, do mesmo passo que produz funda comoo no organismo social, revela extrema vileza de carter em quem o pratica.

14
Voto n 617

Apelao Criminal n 1.065.353/3


Art. 158 do Cd. Penal; Smula n 96 do STJ No carece de fundamentao a sentena que, patenteando os motivos do convencimento do Magistrado, rende ensejo ao ru de impugn-la amplamente. A gravidade da ameaa, no crime de extorso, deve inferir-se das circunstncias pessoais da vtima. Se esta recorreu proteo do Estado, comunicando o fato Polcia, h forte indcio de que a intimidao foi sria e eficaz. O crime de extorso consuma-se independentemente da obteno da vantagem indevida (Smula n 96 do STJ). H geral consenso em derredor do termo priso: o pior lugar do mundo, antes do cemitrio! A pena-retributiva jamais corrigiu algum (Nlson Hungria, Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, 6a. ed., vol. I, t. I, p. 14). Tratando-se de ru primrio e de bons antecedentes, condenado por extorso, no defeso ao Juiz, tendo considerao aos graves e notrios malefcios do regime recluso, deferir-lhe o benefcio do semiaberto.

Voto n 1672

Habeas Corpus n 349.294/1


Art. 159, 1, 1a. parte, do Cd. Penal; art. 2, n II, da Lei n 8.072/90 Segundo doutrina tradicional consagrada por todos os Tribunais de Justia do Pas, excede ao mbito estreito do habeas corpus a apreciao da falta de justa causa para a ao penal que dependa de aprofundado exame de provas, o que se admite apenas na via ordinria da instruo criminal. No intuito de preservar a incolumidade pblica, a lei penal ps timbre sempre em denegar o benefcio da liberdade provisria aos acusados da prtica de crimes hediondos, ainda que, por presuno juris et de jure, possam contar-se entre os inocentes (art. 5, n LVII, da Const. Fed.; art. 2, n II, da Lei n 8.072/90).

15
Voto n 323

Apelao Criminal n 1.049.093/1


Art. 158 do Cd. Penal; art. 5, ns. X e XI, da Const. Fed. A menos se demonstre cumpridamente que foi obra de violncia ou arbtrio, a confisso, ainda quando produzida na fase do inqurito policial, tem o cunho de prova excelente (regina probationum), porque no o lugar onde se presta que a acredita, seno o poder de convencimento que encerra. A gravao sigilosa de conversa telefnica por um dos interlocutores no constitui meio ilcito de obteno de prova e, portanto, no incide na censura do Direito nem afronta os incisos X e XI do art. 5 da Constituio Federal. H mera tentativa de extorso quando a vtima, medida que pratica o ato exigido, comunica-o Polcia, que prende o sujeito ativo antes que obtenha o proveito injusto.

Voto n 1667

Apelao Criminal n 1.151.659/8


Arts. 157, 2, ns. I e II, e 158, 1, do Cd. Penal; art. 71 do Cd. Penal A confisso judicial do ru tem valor absoluto como meio de prova; pela presuno de sua autenticidade, pode autorizar a edio de decreto condenatrio. Constitui a majorante do inc. I do 2 do art. 157 do Cd. Penal a ameaa com arma desmuniciada, se a vtima o ignorava, porque instrumento apto a intimid-la e, pois, render-lhe o nimo. Crimes da mesma espcie, o roubo e a extorso, quando praticados nas circunstncias do art. 71 do Cd. Penal, configuram continuidade delitiva, no concurso material de infraes. desse nmero, portanto, o caso de delinquentes que, aps consumar o roubo, foram a vtima a acompanhlos caixa eletrnica para sacar o dinheiro (cf. Rev. Tribs., vol. 765, p. 572).

16
Voto n 648

Apelao Criminal n 1.074.127/6


Art. 158 do Cd. Penal; art. 33 do Cd. Penal A extorso, delito formal, atinge a consumao com a conduta tpica imediatamente anterior produo do resultado visado pelo sujeito (Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 5a. ed., p. 512). No h proibio legal de que o Juiz conceda ao condenado no-reincidente a pena inferior a 8 anos o benefcio do regime semiaberto; o Cdigo Penal, o que veda s expressas que se conceda ele ao ru condenado a pena superior a 8 anos (no importando se primrio), ou ao reincidente, cuja pena seja superior a 4 anos. A pena-retributiva jamais corrigiu algum (Nlson Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, 6a. ed., vol. I, t. I, p. 14). O crcere: o pior lugar do mundo, antes do cemitrio! Hungria,

17
Voto n 3834

Apelao Criminal n 1.309.051/3


Arts. 158, 1, e 14, n II, do Cd. Penal ru de crime de extorso (art. 158 do Cd. Penal) o sujeito que constrange mulher casada a entregar-lhe dinheiro, seno revelaria a terceiros fatos e fotos impublicveis de sua vida privada. Embora crime formal, admite a extorso tentativa, se o sujeito passivo, apesar de constrangido, no realiza a conduta pretendida pelo agente. Esta a doutrina que professam os penalistas de melhor nota, v.g.: Nlson Hungria, Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, vol. VII, p. 77; Heleno Cludio Fragoso, Lies de Direito Penal, Parte Especial, 11a. ed., vol. I, p. 217, e Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 9a. ed., p. 554. A adotar-se a tese de que a extorso atinge a consumao com o simples constrangimento, ter-se- de aceitar a consequncia lgica de aplic-la aos crimes que apresentam a mesma construo tpica. (...) Assim, consumar-se-ia o constrangimento ilegal com a violncia ou grave ameaa (CP art. 146) (Damsio E. de Jesus, Novssimas Questes Criminais, 2a. ed., p. 22). Os estigmas que se imprimem na alma dificilmente pode o tempo remediar. que, segundo aquilo de clebre autor, acabando tudo com a morte, s a desonra no acaba, porque o labu ainda vive mais do que quem o padece (Matias Aires, Reflexes sobre a Vaidade dos Homens, 1752, p. 42).

18
Voto n 2388

Apelao Criminal n 1.208.541/8


Art. 158, 1, do Cd. Penal Desde a mais alta antiguidade, teve-se a confisso pela rainha das provas (regina probationum), porque repugna natureza afirme algum contra si fato que no saiba verdadeiro. A confisso do delito vale no pelo lugar onde prestada, mas pela fora de convencimento que nela se contm (STF; Rev. Trim. Jurisp., vol. 95, p. 564; rel. Min. Cordeiro Guerra). Embora crime formal, admite a extorso tentativa, se o sujeito passivo, apesar de constrangido, no realiza a conduta pretendida pelo agente. Esta doutrina professam os penalistas de melhor nota: Nlson Hungria, Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, vol. VII, p. 77; Heleno Cludio Fragoso, Lies de Direito Penal, Parte Especial, 11a. ed., vol. I, p. 217; Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 8a. ed., p. 534, etc. Se o agente, contudo, entra na posse (ainda que efmera) do dinheiro exigido vtima, reputa-se consumada a extorso, pois obtivera vantagem indevida mediante grave ameaa.

Voto n 10.144

Apelao Criminal n 1.064.252-3/0-00


Arts. 158, 1, e 14, n II, do Cd. Penal; art. 386, ns. IV e VI, do Cd. Proc. Penal Embora crime formal, admite a extorso tentativa, se o sujeito passivo, apesar de constrangido, no realiza a conduta pretendida pelo agente. Esta doutrina professam os penalistas de melhor nota: Nlson Hungria, Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, vol. VII, p. 77; Heleno Cludio Fragoso, Lies de Direito Penal, Parte Especial, 11a. ed., vol. I, p. 217; Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 18a. ed., p. 610, etc. Interpretar descobrir a vontade da lei (Vicente de Azevedo, Apostilas de Direito Judicirio Penal, 1952, vol. I, p. 56). O regime fechado, no incio, o que unicamente se aproposita ao autor de extorso qualificada (crime da ltima graveza e abjeo), que argui em quem o pratica entranhada rebeldia disciplina social (art. 158, 1, do Cd. Penal).

19
Voto n 10.782

Apelao Criminal n 990.08.008156-0


Arts. 158, 1 , e 157, 2, ns. I, II e V, do Cd. Penal; arts. 71 e 72 do Cd. Penal A palavra da vtima, se no contestada com firmeza pela prova dos autos, pode ensejar a condenao de autor de roubo, uma vez que, protagonista do fato delituoso, a principal interessada na realizao de justia. A confisso, mxime a prestada em Juzo, vale como prova do fato e de sua autoria, se no ilidida por elementos de convico firmes e idneos. Donde a antiga parmia: A confisso judicial das melhores provas; quem confessa, contra si profere a sentena (apud Cndido Mendes de Almeida, Auxiliar Jurdico, 1985, t. II, p. 530). Crimes da mesma espcie, o roubo e a extorso, quando praticados nas circunstncias do art. 71 do Cd. Penal, configuram continuidade delitiva, no concurso material de infraes. desse nmero, portanto, o caso de delinquentes que, aps consumar o roubo, foram a vtima a acompanhlos caixa eletrnica para sacar o dinheiro (cf. Rev. Tribs., vol. 765, p. 572). O regime fechado, no incio, o que unicamente se aproposita ao autor de roubo (crime da ltima graveza e abjeo), que argui em quem o pratica entranhada rebeldia disciplina social.

20
Voto n 9759

Apelao Criminal n 884.194-3/2-00


Art. 158, 1, do Cd. Penal; art. 157 do Cd. Proc. Penal O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova (art. 157 do Cd. Proc. Penal). O juiz criminal , assim, restitudo sua prpria conscincia (Francisco Campos, Exposio de Motivos do Cdigo de Processo Penal, n VII). Na prova do crime e de sua autoria tem a palavra da vtima grande peso e alcance: pode justificar soluo condenatria da lide penal, se em harmonia com os mais elementos do processo. No carece de fundamentao a sentena que, patenteando os motivos do convencimento do Magistrado, rende ensejo ao ru de impugn-la amplamente. A gravidade da ameaa, no crime de extorso, deve inferir-se das circunstncias pessoais da vtima. Se esta recorreu proteo do Estado, comunicando o fato Polcia, h forte indcio de que a intimidao foi sria e eficaz. O crime de extorso consuma-se independentemente da obteno da vantagem indevida (Smula n 96 do STJ).

21
Voto n 10.300

Apelao Criminal n 993.08.022141-3


Arts. 158, 1, e 14, n II, do Cd. Penal; arts. 12 e 16 da Lei n 6.368/76; arts. 202 e 384, parg. nico, do Cd. Proc. Penal; arts. 28, 33 e 40, n VI, da Lei n 11.343/06 A inidoneidade das testemunhas no se presume; ao arguente impe-se demonstrar, alm de toda a controvrsia, que faltaram verdade ou caram em erro de informao. que, na busca da verdade real alma e escopo do processo , toda pessoa poder ser testemunha (art. 202 do Cd. Proc. Penal). A desclassificao do crime do art. 33 da Lei n 11.343/06 para o tipo do art. 28 no se mostra atendvel, se o ru trazia consigo, em pacotes apreendidos pela Polcia, considervel quantidade de substncia entorpecente, pois tal circunstncia revela que o txico se destinava ao comrcio ilcito, e no ao uso prprio. Reputa-se de bom quilate e, pois, merece preservada dos tiros da crtica a sentena que, forte nas declaraes da vtima e no testemunho policial, decreta a condenao de autor de crime de extorso (art. 158 do Cd. Penal). Embora crime formal, admite a extorso tentativa, se o sujeito passivo, apesar de constrangido, no realiza a conduta pretendida pelo agente. Esta doutrina professam os penalistas de melhor nota: Nlson Hungria, Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, vol. VII, p. 77; Heleno Cludio Fragoso, Lies de Direito Penal, Parte Especial, 11a. ed., vol. I, p. 217; Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 18a. ed., p. 610, etc.).

22
Voto n 10.266

Apelao Criminal n 993.08.012618-6


Arts. 158 e 14, n II, do Cd. Penal; art. 386, n II, do Cd. Proc. Penal Reputa-se de bom quilate e, pois, merece preservada dos tiros da crtica a sentena que, forte nas declaraes da vtima, no testemunho policial e em gravaes telefnicas, decreta a condenao de autor de crime de extorso (art. 158 do Cd. Penal). Embora crime formal, admite a extorso tentativa, se o sujeito passivo, apesar de constrangido, no realiza a conduta pretendida pelo agente. Esta doutrina professam os penalistas de melhor nota: Nlson Hungria, Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, vol. VII, p. 77; Heleno Cludio Fragoso, Lies de Direito Penal, Parte Especial, 11a. ed., vol. I, p. 217; Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 18a. ed., p. 610, etc. Se o agente, contudo, entra na posse (ainda que efmera), do dinheiro exigido vtima, reputa-se consumada a extorso, pois obtivera vantagem indevida mediante grave ameaa.

23
Voto n 10.930

Apelao Criminal n 993.07.036483-1


Arts. 158, 1, e art. 14, n II, do Cd. Penal; arts. 386, n III, do Cd. Proc. Penal Desde a mais alta antiguidade, teve-se a confisso pela rainha das provas (regina probationum), porque repugna natureza afirme algum contra si fato que no saiba verdadeiro. A confisso do delito vale no pelo lugar onde prestada, mas pela fora de convencimento que nela se contm (STF; Rev. Trim. Jurisp., vol. 95, p. 564; rel. Min. Cordeiro Guerra). Reputa-se de bom quilate e, pois, merece preservada dos tiros da crtica a sentena que, forte nas declaraes da vtima, no testemunho policial e em gravaes telefnicas, decreta a condenao de autor de crime de extorso (art. 158 do Cd. Penal). Embora crime formal, admite a extorso tentativa, se o sujeito passivo, apesar de constrangido, no realiza a conduta pretendida pelo agente. Esta doutrina professam os penalistas de melhor nota: Nlson Hungria, Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, vol. VII, p. 77; Heleno Cludio Fragoso, Lies de Direito Penal, Parte Especial, 11a. ed., vol. I, p. 217; Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 18a. ed., p. 610, etc. Se o agente, contudo, entra na posse (ainda que efmera), do dinheiro exigido vtima, reputa-se consumada a extorso, pois obtivera vantagem indevida mediante grave ameaa. Interpretar descobrir a vontade da lei (Vicente de Azevedo, Apostilas de Direito Judicirio Penal, 1952, vol. I, p. 56). O regime fechado, no incio, o que unicamente se aproposita ao autor de extorso qualificada (crime da ltima graveza e abjeo), que argui em quem o pratica entranhada rebeldia disciplina social (art. 158, 1, do Cd. Penal).

24
Voto n 11.089

Apelao Criminal n 990.08.091820-6


Art. 158 do Cd. Penal Reputa-se de bom quilate e, pois, merece preservada dos tiros da crtica a sentena que, forte nas declaraes da vtima e no testemunho de pessoas idneas, decreta a condenao de autor de crime de extorso (art. 158 do Cd. Penal). A gravidade da ameaa deve ser apurada em cada caso, atendendo s condies do fato e s personalidades do agente e da vtima (JTACrimSP, vol. 68, p. 273; apud Celso Delmanto, Cdigo Penal Comentado, 5a. ed., p. 331). O regime fechado, no incio, o que unicamente se aproposita ao autor de extorso qualificada (crime da ltima graveza e abjeo), que argui em quem o pratica entranhada rebeldia disciplina social (art. 158 do Cd. Penal).

Voto n 12.114

Apelao Criminal n 993.06.056579-6


Arts. 157, 2, ns. I e II; 159, caput, e 69 do Cd. Penal; Smula n 231 do STJ A flagrncia talvez a mais eloquente prova da autoria de um crime (Hlio Tornaghi, Curso de Processo Penal, 1980, vol. II, p. 33). A palavra da vtima a pedra angular do edifcio probatrio: se em harmonia com os mais elementos dos autos justifica a procedncia da pretenso punitiva e a condenao do ru. No sequestro, desde que a privao da liberdade de locomoo constitua meio ou elemento de outro crime, perde o sequestro a sua autonomia e absorvido por este crime (Rev. Tribs., vol. 491, p. 275; rel. Hoeppner Dutra).

25
Voto n 11.414

Apelao Criminal n 993.07.095590-2


Arts. 158, 1; 26 e 71 do Cd. Penal; art. 19 da Lei n 6.368/76 Embora viciado em drogas, no tem jus o ru reduo de penas do parg. nico do art. 26 do Cd. Penal, se o laudo mdico-legal o considerou absolutamente imputvel. A confisso judicial do ru tem valor absoluto como meio de prova; pela presuno de sua autenticidade, pode autorizar a edio de decreto condenatrio. Crimes da mesma espcie, o roubo e a extorso, quando praticados nas circunstncias do art. 71 do Cd. Penal, configuram continuidade delitiva, no concurso material de infraes. desse nmero, portanto, o caso de delinquentes que, aps consumar o roubo, foram a vtima a acompanhlos caixa eletrnica para sacar o dinheiro (cf. Rev. Tribs., vol. 765, p. 572; rel. Min. Luiz Vicente Cernicchiaro). O regime prisional fechado o que justamente convm ao condenado pela prtica de roubo, ainda que primrio e de bons antecedentes. A natureza do crime (que a sociedade ostensivamente aborrece) e a ndole de quem o comete (infensa aos padres ticos normais) so as que o recomendam.

26
Voto n 11.422

Apelao Criminal n 993.07.033932-2


Arts. 159, 1; 214, caput, e 288, parg. nico, do Cd. Penal; art. 386 do Cd. Proc. Penal; arts. 1, ns. V e VI, e 2, 1, da Lei n 8.072/90 cabvel o recurso de apelao, contra sentena absolutria, com o fim exclusivo de modificar-lhe o fundamento legal (cf. Jos Frederico Marques, Elementos de Direito Processual Penal, 2a. ed., vol. IV, p. 312; Millennium Editora). A palavra da vtima passa por excelente meio de prova e autoriza decreto condenatrio, se em conformidade com outros elementos de convico reunidos no processado. A palavra da vtima em sede de crime contra os costumes, por conseguinte, representa elemento de suma valia e significativa importncia (Fernando de Almeida Pedroso, Prova Penal, 2a. ed., p. 79). O autor de extorso mediante sequestro (art. 159 do Cd. Penal), crime da classe dos hediondos, deve cumprir sua pena sob o regime inicial fechado, por expressa disposio do art. 2, 1, da Lei n 8.072/90. Em bom direito, princpio inconcusso que, sem a certeza da materialidade e da autoria da infrao penal, ningum pode ser condenado. Esta a regra de ouro de todo o julgador. Dvida, em Direito Penal, o outro nome da falta de prova, o que obriga absolvio, conforme aquilo do venervel prolquio: In dubio pro reo.

27
Voto n 8272

Habeas Corpus n 1.055.043-3/6-00


Arts. 159, 1, e 69 do Cd. Penal; arts. 310, 312 e 648, n I, do Cd. Proc. Penal; art. 5, n LXVII, da Const. Fed. Matria de alta indagao, como a que entende com a autoria do fato ou com o elemento moral do crime (dolo), insuscetvel de exame em processo de habeas corpus, de rito sumarssimo; apenas tem lugar na instncia ordinria, com observncia da regra do contraditrio. Trancamento de ao penal por falta de justa causa unicamente se admite quando comprovada, ao primeiro sbito de vista, a atipicidade do fato imputado ao ru, ou a sua inocncia (art. 648, n I, do Cd. Proc. Penal). Exame de provas em habeas corpus cabvel desde que simples, no contraditria e que no deixe alternativa convico do julgador (STF; HC; rel. Min. Clvis Ramalhete; DJU 18.9.81, p. 9.157). No tem jus liberdade provisria o autor de extorso, pela falta de requisito intrnseco: inocorrncia de hiptese que autorize a priso preventiva (art. 310, parg. nico, do Cd. Proc. Penal). A natureza e a gravidade do crime de extorso mediante sequestro impedem se outorgue a seu autor, ainda que primrio e de bons antecedentes, o benefcio da liberdade provisria. A defesa dos direitos e interesses da sociedade que reclama a segregao, at a deciso final de mrito, daquele que violou profundamente a ordem jurdica (art. 159, 1, do Cd. Penal). Liberdade provisria (art. 310 do Cd. Proc. Penal), em obsquio ao princpio da hierarquia das Instncias, deve o ru primeiro requerer ao Juiz da causa, cuja deciso estar sujeita a reexame pelo Tribunal. Pretender conhea dele diretamente o Tribunal subverter princpio basilar do sistema judicirio. Torna-se insuscetvel de conhecimento o habeas corpus em cujo mbito o impetrante no indique qualquer ato concreto que revele, por parte da autoridade apontada como coatora, a prtica de comportamento abusivo ou de conduta revestida de ilicitude (STF; HC n 72.888-0; rel. Min. Celso de Mello; DJU 29.3.96, p. 9.345).

28
Voto n 2482

Apelao Criminal n 1.219.425/6


Art. 159, 1, do Cd. Penal; art. 5, n LXIII, da Const. Fed. O ru que inocente declara-o desde logo, movido da prpria razo natural, que ordena a todo o indivduo se defenda de injusta acusao; quem se refugia no silncio, embora direito seu previsto na Constituio da Repblica (art. 5, n LXIII), esse d a conhecer que no tinha que responder acusao, por verdadeira. Donde o prestgio do venervel brocardo qui tacet, consentire videtur (quem cala, consente). Quando grosseiramente inverossmil, a defesa do ru mais um indcio de sua culpabilidade (Nlson Hungria, in Jurisprudncia, vol. 13, p. 236). Se primrio o autor do crime de extorso mediante sequestro (art. 159 do Cd. Penal), no repugna ao nosso direito fixar-lhe a pena mnima, por amor dos princpios que regem a poltica criminal; pois, ainda em seu grau mnimo, a pena cominada ao delito j em extremo acerba, de tal arte que somente concorrendo circunstncias excepcionais se lhe justifica a exasperao.

Voto n 5275

Apelao Criminal n 1.398.223/1


art. 89 da Lei n 9.099/95; art. 146 do Cd. Penal Segundo a melhor exegese do art. 89 da Lei n 9.099/95, no faz jus ao benefcio da suspenso condicional do processo o ru que esteja respondendo a outros feitos criminais ou tenha maus antecedentes. Incorre na censura da lei, por violao do art. 146 do Cd. Penal, o agente de segurana de supermercado que, sob alegao de que produtos adquiridos pelo consumidor no haviam passado pela caixa registradora, obriga-o atribuindo-se a condio de policial (e, pois, ameaadoramente) a acompanh-lo do estacionamento de veculos ao interior do estabelecimento comercial, onde, com grande estrpito e perante a curiosidade popular, esvazia-lhe o carrinho de compras, sem no entanto nada apurar de anormal ou ilcito.

29
Voto n 405

Habeas Corpus n 305.970/4


Art. 158, 1, do Cd. Penal; art. 41 do Cd. Proc. Penal O rigor formal que se requer da denncia em obsquio ao pleno exerccio do direito de defesa. Ora, no caso, o ru no somente articulou, por seu patrono, defesa integral, seno que e aqui bate o ponto pde faz-lo com inexcedvel proficincia. Pelo que, no incorreu a denncia na clssica censura de ineptido. A impreciso da denncia deixa de acarretar nulidade, quando os elementos que a instruem suprem as suas deficincias (Rev. Forense, vol. 118, p. 557). No merece impugnado o depoimento s porque foi a vtima quem o prestou; ela a que est em melhores condies de discorrer do fato delituoso, visto sua protagonista. As palavras da vtima, por conseguinte, devem ser recebidas por expresso da verdade, que s a prova de que foi obra da mentira e da malcia pode ilidir. No desconvm notar que a verdade mais frequente na boca dos homens que a mentira(apud Antonio Dellepiane, Nova Teoria da Prova, 1958, p. 140; trad. rico Maciel). Comete o crime de extorso quem, mediante violncia ou grave ameaa, constrange algum a entregar-lhe dinheiro do qual se apodera, ainda que sob pretexto de que o numerrio lhe devido (Rev. Forense, vol. 175, p. 328).

30
Voto n 4883

Reviso Criminal n 436.378/4


Arts. 157, 2, ns. I e II, e 159, caput, do Cd. Penal; art. 621, n I, do Cd. Proc. Penal A palavra da vtima a viga mestra da estrutura probatria, e a sua acusao, firme e segura, em consonncia com as demais provas, autoriza a condenao (Rev. Tribs., vol. 750, p. 682). Diz-se consumado o roubo se o agente, ainda que por breve lapso de tempo, tem a posse desvigiada da coisa subtrada vtima mediante violncia ou grave ameaa. Incorre nas penas do art. 159 do Cd. Penal (extorso mediante sequestro) o sujeito que priva outrem da faculdade de locomoo, com o intuito de obter vantagem como condio ou preo do resgate. questo vencida que, em sede de reviso criminal, toca ao peticionrio provar, com firmeza, que a sentena condenatria contraveio realidade dos autos. Na forma do art. 156 do Cd. Proc. Penal, pertence-lhe o nus da prova. Contrria evidncia s aquela deciso que de todo se afasta das provas coligidas nos autos.

31
Voto n 6505

Habeas Corpus n 873.317-3/0-00


arts. 288, parg. nico; 159, 1, e 157 do Cd. Penal; arts. 310, parg. nico, e 648, n I, do Cd. Proc. Penal; art. 5, n LVII, da Const. Fed.

Na esfera do habeas corpus, onde todas as alegaes devem estar cabalmente comprovadas, no se admite exame aprofundado de matria de fato. Por isso, pedido de trancamento de ao penal por falta de justa causa (art. 648, n I, do Cd. Proc. Penal) somente se defere quando demonstrada, alm de toda a dvida, a ilegitimidade da coao. Presente o fumus boni juris, ou justa causa para a ao penal, defeso atalhar o curso do processo, visto constitui o meio regular para a averiguao do crime e da autoria e para o julgamento da ilicitude e da culpabilidade (Hlio Tornaghi, Curso de Processo Penal, 1980, vol. I, p. 3). No tem jus liberdade provisria o autor de extorso, pela falta de requisito intrnseco: inocorrncia de hiptese que autorize a priso preventiva (art. 310, parg. nico, do Cd. Proc. Penal). A natureza e a gravidade do crime de extorso mediante sequestro impedem se outorgue a seu autor, ainda que primrio e de bons antecedentes, o benefcio da liberdade provisria. A defesa dos direitos e interesses da sociedade que reclama a segregao, at a deciso final de mrito, daquele que violou profundamente a ordem jurdica (art. 159, 1, do Cd. Penal).

32
Voto n 6517

Habeas Corpus n 879.668-3/4-00


Arts. 157, 2, ns. I, II e V; 148 e 158, 1, do Cd. Penal; Smula n 52 do STJ Inscreve-se entre os mais estimveis direitos do ru preso o de ser processado, rigorosamente, nos prazos previstos em lei. que, privado da liberdade bem preciosssimo do homem , no parecera lcito agravarlhe o sofrimento, dilatando os dias de sua permanncia no crcere. inteligncia consolidada em todos os Tribunais de Justia do Pas que somente o excesso de prazo injustificado constitui constrangimento ilegal, no a demora decorrente da ausncia de testemunhas, se intimadas na forma da lei, pois no est nas mos de Juiz, ainda o mais diligente, prevenir motivos de fora maior que obstam realizao do ato processual. Encerrada a instruo criminal, fica superada a alegao de constrangimento por excesso de prazo (Smula n 52 do STJ). No tem jus liberdade provisria o autor de extorso, pela falta de requisito intrnseco: inocorrncia de hiptese que autorize a priso preventiva (art. 310, parg. nico, do Cd. Proc. Penal). A natureza e a gravidade do crime de extorso impedem se outorgue a seu autor, ainda que primrio e de bons antecedentes, o benefcio da liberdade provisria. A defesa dos direitos e interesses da sociedade que reclama a segregao, at a deciso final de mrito, daquele que violou profundamente a ordem jurdica (art. 158, 1, do Cd. Penal).

33
Voto n 7694

Apelao Criminal n 409.651-3/3-00


arts. 157, 2, ns. I e II, e 159 do Cd. Penal; arts. 10, caput, e 10, 2, da Lei n 9.437/97; art. 2, 1, da Lei n 8.072/90; art. 5, n XLIII, da Const. Fed. Desde que acorde com os mais elementos de prova dos autos, a confisso policial constitui prova idnea de autoria delituosa e justifica edio de decreto condenatrio. A palavra da vtima passa por excelente meio de prova e autoriza decreto condenatrio, se em conformidade com os outros elementos de convico reunidos no processado. Quando grosseiramente inverossmil, a defesa do ru mais um indcio de sua culpabilidade (Nlson Hungria, in Jurisprudncia, vol. 13, p. 236). A apreenso da res furtiva em poder de terceiro que lhe no saiba justificar a posse, constitui indcio veemente de autoria de crime, pois, segundo o aforismo jurdico, a coisa, onde quer que esteja, de seu dono (res ubicumque est sui domini est). Responde por roubos em concurso formal o sujeito que, num s contexto de fato, pratica violncia ou grave ameaa contra vrias pessoas, produzindo multiplicidade de violaes possessrias (Damsio E. de Jesus, Cdigo Penal Anotado, 17a. ed., p. 588). O reconhecimento de concurso material entre os tipos previstos no art. 10, caput, e 10, 2, da Lei n 9.437/97 repugna dogmtica jurdica, por ferir de frente o princpio da consuno: o delito mais grave absorve o menor (major absorbet minorem). A pena para crime considerado hediondo deve ser cumprida em regime integralmente fechado (STJ; rel. Min. Jos Arnaldo; in Revista do Superior Tribunal de Justia, vol. 105, p. 403).

34
Voto n 8173

Habeas Corpus n 1.057.176-3/7-00


Art. 158 do Cd. Penal; arts. 310, parg. nico, 312 e 648, n I, do Cd. Proc. Penal; arts. 5, n LVII, e 93, n IX, da Const. Fed. No entra em dvida que, a despeito do princpio da presuno de inocncia, consagrado na Constituio da Repblica (art. 5, n LVII), subsiste a providncia da priso preventiva, quando conspiram os requisitos legais do art. 312 do Cdigo de Processo Penal: garantia da ordem pblica, convenincia da instruo criminal ou para assegurar a aplicao da lei penal, desde que comprovada a materialidade da infrao penal e veementes indcios de sua autoria. No requer o despacho de priso preventiva o mesmo rigor que deve encerrar a deciso definitiva de condenao. o esclio de Damsio E. de Jesus ao art. 312 do Cd. Proc. Penal: A priso preventiva exige prova bastante da existncia do crime e indcios suficientes de autoria. No necessria a mesma certeza que deve ter o juiz para a condenao do ru (cf. Cdigo de Processo Penal Anotado, 21a. ed., p. 246). No tem jus liberdade provisria o autor de extorso, pela falta de requisito intrnseco: inocorrncia de hiptese que autorize a priso preventiva (art. 310, parg. nico, do Cd. Proc. Penal). Matria de alta indagao, como a que entende com a autoria do fato ou com o elemento moral do crime (dolo), insuscetvel de exame em processo de habeas corpus, de rito sumarssimo; apenas tem lugar na instncia ordinria, com observncia da regra do contraditrio. Trancamento de ao penal por falta de justa causa unicamente se admite quando comprovada, ao primeiro sbito de vista, a atipicidade do fato imputado ao ru, ou a sua inocncia (art. 648, n I, do Cd. Proc. Penal). Exame de provas em habeas corpus cabvel desde que simples, no contraditria e que no deixa alternativa convico do julgador (STF; HC; rel. Min. Clvis Ramalhete; DJU 18.9.81, p. 9.157).

35

http://www.scribd.com/Biasotti