Você está na página 1de 3

Excelentssimo Dr. Juiz de Direito da X.

Vara da Fazenda Pblica de XXXXXXX

XXXXXXXX, nos autos (de n. XXXXXX) de AO ORDINRIA, em que Autor, sendo Ru o Departamento de Trnsito do Estado do XXXXX XXXXX/XX, comparece respeitosamente perante Vossa Excelncia para, na forma do art. 475-L, do CPC, formular impugnao ao pedido de cumprimento de sentena apresentado pelo Ru. 1. Em 11/04/2002, a r. sentena condenou o Autor a pagar

R$2.000,00 a ttulo de honorrios de sucumbncia - R$1.000,00 relativos Ao Cautelar (de n. 39.108/98) e a outra parte (de R$1.000,00) correspondente Ao Ordinria. Ocorre que, ao pleitear o cumprimento da r. sentena, o Ru apresentou planilha de clculo apontando o valor total de R$4.380,50 (quatro mil, trezentos e oitenta reais e cinqenta centavos). 2. Entretanto, o clculo apresentado encontra-se equivocado. H ntido excesso de execuo, que pode ser argido por meio da presente impugnao (art. 475-L, inc. V do CPC). 2.1. Em primeiro lugar, a despeito de a r. sentena executada no ter fixado juros sobre honorrios de sucumbncia, o Ru pretendeu incluir juros, contados desde a data da r. sentena, o que evidentemente descabido.

Afinal, o ttulo executivo objeto do pedido de cumprimento no estabeleceu a incidncia de juros sobre o valor dos honorrios de sucumbncia, o que impede a sua cobrana pelo Ru. 2.2. em 23/05/2005. Segundo entendimento do E. TRF da 4 Regio, transitada em julgado a deciso judicial, nasce a obrigao da parte sucumbente satisfazer a verba honorria devida parte vencedora, incorrendo em mora a partir desse momento at que efetive o pagamento. (Embargos Execuo de Ao Rescisria n. 1995.04.01.001487-9/RS, j. 05/12/2001). 3. Assim sendo, o valor apresentado pelo Ru excessivo. Segundo o clculo apresentado, os juros de 1% ao ms foram calculados desde a prolao da sentena, datada de 11.04.2002. Porm, s houve trnsito em julgado daquele r. provimento no dia 23.05.2005. Ou seja, os juros foram fixados anteriormente data devida, gerando um acrscimo ao valor fixado na sentena. A quantia a ser paga com a devida correo monetria (atualizada pela mdia INPC/IGP-DI) e acrescida de juros a partir do trnsito em julgado da r. deciso corresponde a R$3.648,59, conforme planilha em anexo. 4. Diante do exposto, requer seja reconhecido o excesso no clculo apresentado pelo Ru, abatendo-se daquele valor a quantia de (a) R$1.365,14 (mil trezentos e sessenta e cinco reais e quatorze centavos), correspondente aos juros que foram indevidamente cobrados, sem previso na r. sentena; ou, alternativamente, excesso de (b) R$731,91 (setecentos e trinta e um reais e noventa e um centavos), derivado da adoo do termo inicial equivocado para a contagem dos juros. Informa, ainda, que est depositando na presente oportunidade o valor correto (R$3.648,59), no cabendo aplicao da sano prevista pelo art. 475-J do CPC. Pede Deferimento. xxxxxxx, 13 de fevereiro de 2.007. Note-se que, ainda que fossem cabveis juros, eles deveriam incidir apenas a partir do trnsito em julgado da r. sentena - que se deu apenas

ADVOGADO