Excelentíssimo Dr. Juiz de Direito da Xª.

Vara da Fazenda Pública de XXXXXXX

XXXXXXXX, nos autos (de n.º XXXXXX) de AÇÃO ORDINÁRIA, em que é Autor, sendo Réu o Departamento de Trânsito do Estado do XXXXX – XXXXX/XX, comparece respeitosamente perante Vossa Excelência para, na forma do art. 475-L, do CPC, formular impugnação ao pedido de cumprimento de sentença apresentado pelo Réu. 1. Em 11/04/2002, a r. sentença condenou o Autor a pagar

R$2.000,00 a título de honorários de sucumbência - R$1.000,00 relativos à Ação Cautelar (de n.º 39.108/98) e a outra parte (de R$1.000,00) correspondente à Ação Ordinária. Ocorre que, ao pleitear o cumprimento da r. sentença, o Réu apresentou planilha de cálculo apontando o valor total de R$4.380,50 (quatro mil, trezentos e oitenta reais e cinqüenta centavos). 2. Entretanto, o cálculo apresentado encontra-se equivocado. Há nítido excesso de execução, que pode ser argüido por meio da presente impugnação (art. 475-L, inc. V do CPC). 2.1. Em primeiro lugar, a despeito de a r. sentença executada não ter fixado juros sobre honorários de sucumbência, o Réu pretendeu incluir juros, contados desde a data da r. sentença, o que é evidentemente descabido.

“transitada em julgado a decisão judicial.648. excesso de (b) R$731. não cabendo aplicação da sanção prevista pelo art.2. ou. ainda que fossem cabíveis juros. que está depositando na presente oportunidade o valor correto (R$3.2002.º 1995. ainda.05. 4. Segundo entendimento do E.04. em 23/05/2005.007. os juros de 1% ao mês foram calculados desde a prolação da sentença.04. incorrendo em mora a partir desse momento até que efetive o pagamento”. sentença. gerando um acréscimo ao valor fixado na sentença.91 (setecentos e trinta e um reais e noventa e um centavos). os juros foram fixados anteriormente à data devida. requer seja reconhecido o excesso no cálculo apresentado pelo Réu. abatendo-se daquele valor a quantia de (a) R$1. 05/12/2001). 3.59.que se deu apenas . só houve trânsito em julgado daquele r. Segundo o cálculo apresentado.01. A quantia a ser paga com a devida correção monetária (atualizada pela média INPC/IGP-DI) e acrescida de juros a partir do trânsito em julgado da r.648. Pede Deferimento. correspondente aos juros que foram indevidamente cobrados.2 Afinal. nasce a obrigação da parte sucumbente satisfazer a verba honorária devida à parte vencedora. o título executivo objeto do pedido de cumprimento não estabeleceu a incidência de juros sobre o valor dos honorários de sucumbência. Ou seja. alternativamente. j.001487-9/RS. Porém. Note-se que. o que impede a sua cobrança pelo Réu. (Embargos à Execução de Ação Rescisória n.59). 475-J do CPC. o valor apresentado pelo Réu é excessivo. xxxxxxx. 2.14 (mil trezentos e sessenta e cinco reais e quatorze centavos). datada de 11. sem previsão na r. TRF da 4ª Região. Informa. 13 de fevereiro de 2. sentença . derivado da adoção do termo inicial equivocado para a contagem dos juros.2005. eles deveriam incidir apenas a partir do trânsito em julgado da r. Diante do exposto. conforme planilha em anexo. provimento no dia 23. decisão corresponde a R$3. Assim sendo.365.

3 ADVOGADO .