Você está na página 1de 3

AULA 8.

RECURSOS NOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS Nos Juizados Especiais Cveis Estaduais, so previstos expressamente pela lei n 9.099/95 dois recursos: 1. o inominado (arts. 41-46), que tem por objeto a sentena, tendo efeito meramente devolutivo (salvo quando visa evitar dano irreparvel para a parte) e sendo julgado por turma composta por trs Juzes togados, em exerccio no primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Juizado. Neste recurso, as partes so obrigatoriamente representadas por advogado. 2. os embargos de declarao (arts. 48-50), interpostos quando, na sentena ou acrdo, houver obscuridade, contradio, omisso ou dvida. Alm destes, h tambm a possibilidade de interposio de recurso extraordinrio, nas hipteses previstas no art. 102, III da CF/88. H uma polmica sobre a adoo pelo JEC Estadual da regra da irrecorribilidade das decises interlocutrias, no havendo nenhuma previso do agravo de instrumento, muito embora algumas Turmas recursais venham o admitindo, principalmente no caso de tutelas de urgncia. Nos Juizados Especiais Federais (lei 10.259/2001), ao qual se aplica subsidiariamente a lei n 9099/95 (adotando-se os mesmos recursos ali previstos), por sua vez, admite-se expressamente o deferimento de medidas cautelares no curso do processo, para evitar dano de difcil reparao (art. 4), sendo cabvel recurso desta deciso (o agravo de instrumento, no caso). A partir da leitura dos textos indicados, responda: 1. Identifique as diferenas entre o sistema recursal previsto no CPC e nas leis aplicadas aos Juizados Especiais Cveis Estaduais (lei 9.099/95) e Federais (lei 10.259/2001). H razes para um sistema recursal diferenciado destinado ao microssistema normativo dos Juizados?

2. Voc concorda com a existncia de um rol taxativo de recursos no JEC Estadual? A admisso do agravo de instrumento poderia gerar o risco de ordinarizao do sistema recursal do Juizado? E o mandado de segurana, poderia residualmente ser admitido no JEC? 3. H razes para o sistema recursal do Juizado Especial Cvel Estadual ser diferente do sistema recursal do Juizado Especial Cvel Federal? De acordo com pesquisa emprica nacional realizada pelo Ministrio da Justia (Secretaria de Reforma do Judicirio) e pelo Centro Brasileiro de Estudos e Pesquisas Judiciais (CEBEPEJ), sobre o funcionamento dos Juizados Especiais Cveis1 , no Rio de Janeiro verificou-se o maior ndice de recorribilidade das decises, com a ocorrncia de recursos em 42,1% das sentenas de mrito proferidas, mantendo-se a sentena em 67% dos casos, conforme revelam as tabelas a seguir: Na mdia nacional, por outro lado, h um baixo ndice de recursos e de reforma total das sentenas pelas Turmas recursais.

http://www.cebepej.org.br/

Bibliografia Obrigatria: TOURINHO NETO, Fernando da Costa; FIGUEIRA JUNIOR, Joel Dias. Juizados especiais estaduais cveis e criminais: comentrios Lei 9.099/1995. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, pp. 286-296; 320-322. Bibliografia Complementar: CUNHA, Luciana Gross. Juizado especial: criao, instalao e funcionamento e a democratizao do acesso justia. So Paulo: Saraiva, 2008. (srie produo cientfica) Secretaria de Reforma do Judicirio e Centro Brasileiro de Estudos e Pesquisas Judiciais Juizados especiais cveis: estudo. Braslia, DF: Secretaria de Reforma do Judicirio: CEBEPEJ, 2006. (disponvel em http://www.cebepej.org.br/)