PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL NA PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE MONTEIRO FRUM MINISTRO DJACI FALCO DCIMA PRIMEIRA VARA

FEDERAL

PROCESSO N. 0006413-83.2003.4.05.8201 AO PENAL Autor: MPF Ru: LINDIVALDO LIMA DA SILVA Sentena tipo D cf. Res. CJF n. 535/2006 SENTENA I RELATRIO Tratam os presentes autos de AO PENAL promovida pelo MINISTRIO PBLICO FEDERAL contra o acusado LINDIVALDO LIMA DA SILVA, devidamente qualificado, dando-o a denncia como incurso no art. 289, 1, do Cdigo Penal brasileiro. Consta da denncia (f. 03/05) que o acusado, em 29 de setembro de 2003, introduziu em circulao moeda falsa consistente em cdula falsificada de R$ 20,00, tendo sido preso em flagrante, sendo encontradas em seu poder outras oito cdulas falsificadas do mesmo valor. Ele viajava de So Paulo/SP a So Jos do Egito/PE na companhia de Sonival Tadeu da Silva quando utilizou as cdulas apreendidas para pagamento de despesas em um bar no municpio de Sum/PB. O MPF indicou duas testemunhas para inquirio em juzo. Denncia recebida em 15/10/2005 (f. 137). Interrogatrio deprecado (f. 178/179) e defesa prvia apresentada por defensor pblico federal no local da inquirio (f. 182/183) com indicao de quatro testemunhas para inquirio em juzo, sendo duas j constantes da denncia. O juzo determinou a intimao do advogado constitudo pelo acusado para a apresentao de defesa prvia (f. 184), transcorrendo in albis o prazo (f. 185). O MPF prescindiu do depoimento de testemunha no encontrada (f. 219/220). Inquirio da testemunha Walter Lcio Silva Lima (f. 236/237). Aps intimao defesa para apresentar os endereos de testemunhas indicadas na defesa prvia apresentada pela DPU e o transcurso in albis do prazo para tal concedido (f. 251), determinou o juzo intimao das partes para eventual requerimento de diligncias (f. 252). O MPF declinou nada ter a requerer (f. 260) e a defesa deixou transcorrer in albis o prazo (f. 301). Determinou o juzo intimao das partes para alegaes finais (f. 301).
1

PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL NA PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE MONTEIRO FRUM MINISTRO DJACI FALCO DCIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL

Em alegaes finais, o MPF (f. 324/327) pediu a condenao do acusado, alegando terem sido demonstradas a autoria e a materialidade do fato narrado na denncia. Tendo em vista a certido de f. 348, bem como a manifestao do MPF a f. 351/354, o juzo declarou a nulidade do processo a partir do despacho de f. 182, nomeou defensor dativo ao acusado, determinou a expedio de cartas precatrias e a intimao do defensor dativo nomeado para apresentar defesa prvia (f. 357/358). Nova defesa prvia (f. 498/502) apresentada pelo acusado. Alegou: a) a nulidade da oitiva da testemunha Walter Lcio Silva Lima; b) o desconhecimento da falsidade das notas, alm do fato de jamais ter sido preso ou processado; c) a aplicao do princpio da insignificncia. Pediu a improcedncia da acusao e indicou os endereos de duas testemunhas, prescindindo de uma terceira. O juzo da 4 vara federal da Seo Judiciria da Paraba, em deciso fundamentada em precedentes dos tribunais superiores (STF, HC n. 96153; STJ, AGRESP n. 1031295), rejeitou expressamente a tese da aplicao do princpio da insignificncia ao caso em tela e deu continuidade ao feito (f. 514/515). Audincia, realizada mediante carta precatria, em que foram tomados os depoimentos das testemunhas Sonival Tadeu da Silva e Francisco tila Costa Oliveira, bem como o interrogatrio do acusado (f. 575/580). Em 20 de setembro de 2010, o juzo da 4 vara federal da Seo Judiciria da Paraba declinou a competncia para o presente feito em favor do juzo da 11 vara federal, sediada na Subseo Judiciria de Monteiro (f. 587). Determinei a designao de audincia para oitiva da testemunha faltante e, considerando a nova sede de tramitao do feito, destitu o defensor dativo de Campina Grande, nomeando um na cidade de Monteiro e determinando sua intimao para acompanhar o feito, cientificando, igualmente, o MPF (f. 617/619). Audincia de oitiva de Walter Lcio Silva Lima (f. 635/638). Em alegaes finais: a) O MPF (f. 648/654) sustentou terem sido demonstradas a autoria e a materialidade do fato narrado na denncia, pugnando pela condenao do ru. b) O acusado (f. 673/676) sustentou: a) que a falsificao das notas era grosseira, uma vez que foi identificada pelos policiais assim que as viram; b) a desqualificao do fato para estelionato com a remessa dos autos justia estadual; c) a ausncia de conhecimento sobre a falsidade e de inteno em introduzir em circulao moeda falsa; d) ausncia de prova da materialidade do crime; e) a
2

PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL NA PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE MONTEIRO FRUM MINISTRO DJACI FALCO DCIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL

aplicao dos benefcios previstos em lei para a primariedade e os bons antecedentes ostentados pelo ru. Devidamente relatados. DECIDO. II FUNDAMENTAO No havendo questes preliminares ou prejudiciais a decidir (que no se confundam com o mrito), passo ao exame do mrito. Saliento que a questo da no aplicao do princpio da insignificncia ao caso em tela j foi examinado pelo juzo da 4 vara federal da Seo Judiciria da Paraba em deciso que indeferiu o pleito, sendo matria preclusa. LINDIVALDO LIMA DA SILVA acusado de introduzir em circulao cdulas falsas de R$ 20,00 (vinte reais) na cidade de Sum/PB, quando pagava uma refeio em um bar, sendo preso em flagrante delito com mais oito cdulas falsificadas tambm de R$ 20,00 (vinte reais). Ele nega a acusao e diz que no conhecia a falsidade das notas, tendo-as recebido atravs de um emprstimo tomado a um agiota de nome EDSON na cidade de So Paulo/PB. A conduta estaria enquadrada no art. 289, 1, do Cdigo Penal, com a seguinte descrio tpica:
Art. 289 - Falsificar, fabricando-a ou alterando-a, moeda metlica ou papel-moeda de curso legal no pas ou no estrangeiro: Pena - recluso, de trs a doze anos, e multa. 1 - Nas mesmas penas incorre quem, por conta prpria ou alheia, importa ou exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda ou introduz na circulao moeda falsa.

Do auto de apresentao e apreenso de f. 53, lavrado pela polcia civil em 29/09/2003, consta a apreenso de R$ 180,00 (cento e oitenta reais) em notas de R$ 20,00 (vinte reais). A partir do exame documentoscpico realizado, conforme consta do laudo pericial de f. 103/105, todas as 9 (nove) cdulas examinadas eram falsas. De acordo com os peritos, a falsidade pode ser considerada como de boa qualidade, podendo iludir pessoas pouco observadoras e/ou desconhecedoras dos aspectos de segurana das cdulas verdadeiras. Isso afasta o argumento de defesa de que a falsidade teria sido grosseira a ponto de que fosse possvel desclassificar a infrao para estelionato, da competncia da justia estadual. Na verdade, conforme se apurou atravs dos depoimentos tomados em juzo, o delegado de polcia civil chegou a levar as cdulas para o gerente de um banco a fim de certificar-se de que eram realmente

PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL NA PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE MONTEIRO FRUM MINISTRO DJACI FALCO DCIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL

falsificadas. Considerando o laudo acima referido, no pode haver dvida de que as cdulas apreendidas em poder do acusado sejam realmente falsificadas. A autoria do crime confirmada, da mesma forma que reforada a materialidade, pelos depoimentos prestados em juzo, a par do fato de o acusado ter sido preso em flagrante delito portando oito cdulas falsas, momentos aps tentar repassar uma cdula falsa em um bar na cidade de Sum/PB. Em seu interrogatrio, o acusado negou a acusao. Disse que, na poca dos fatos, viajava para So Jos do Egito/PE com seu amigo Sonival, tendo tomado R$ 200,00 (duzentos reais) emprestados de uma pessoa de nome Edson, devendo restituir o emprstimo com dez por cento de juros. Na cidade de Sum/PB, utilizou uma das cdulas recebidas para pagar uma refeio de R$ 13,00 (treze reais) e, na sada, foi abordado por policiais que com ele encontraram outras oito cdulas de R$ 20,00 (vinte reais). Nem desconfiava que as cdulas recebidas de Edson eram falsas. O delegado de polcia civil chegou a consultar o gerente do Banco do Brasil para ver se as cdulas eram mesmo falsas. Nunca mais teve contato com a pessoa de Edson, embora tenha se esforado por encontr-lo. Segundo a testemunha Sonival Tadeu da Silva: ficou sabendo que o acusado estava em um bar quando teria entregue a nota falsificada, salientando que no estava com ele no momento, mas na casa de sua me. Conhece o acusado h anos e no tem conhecimento de qualquer fato que lhe desabonasse a reputao, tendo sobre ele um bom conceito pessoal e profissional. Conhece-o tambm como um rapaz trabalhador. Embora o ru more em So Paulo, tem parentes em So Jos do Egito/PE. Como a testemunha ia Paraba de carro, e tendo ouvido do ru que h muito tempo no via a famlia, disse que lhe daria carona. No dia do fato, ambos estavam na casa da me da testemunha quando o acusado disse que iria tomar uma cerveja. Pouco tempo depois a testemunha ficou sabendo que o acusado teria sido preso por causa do dinheiro falso. Inicialmente, o delegado disse que ele, testemunha, teria algo a ver com o crime, mas a testemunha mostrou que o dinheiro que portava era autntico. No tem conhecimento sobre o dinheiro do ru e, se tivesse tido esse conhecimento, no teria tido contato com ele. O ru no lhe explicou onde teria conseguido esse dinheiro. No conhece a pessoa de Edson. Segundo o declarante Francisco tila da Costa Oliveira: no conhece qualquer fato que desabone a reputao do acusado, sendo pessoa trabalhadora e bom chefe de famlia. Tem conhecimento de que um cidado chamado Edson, que parecia uma pessoa idnea, era cliente do lava-rpido em que trabalhava a testemunha e, ao que lhe parece, atuava com agiotagem. Quando o acusado decidiu por viajar, Edson se disps a emprestar-lhe a quantia de R$ 200,00 (duzentos reais), mas no momento no possua essa quantia, ficando de retornar para emprestar-lhe o dinheiro, o que veio a ocorrer posteriormente, na presena da testemunha e de uma pessoa de nome Carlos, j falecida. Edson no voltou para pegar o dinheiro, pois o procuraram, tendo ele ficado sabendo que o acusado estava preso em Sum/PB. At o momento do depoimento no o haviam encontrado.
4

PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL NA PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE MONTEIRO FRUM MINISTRO DJACI FALCO DCIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL

Em seu segundo interrogatrio, o acusado LINDIVALDO LIMA DA SILVA afirmou que Edson lhe teria deixado no lava-rpido o dinheiro apreendido em Sum/PB, duzentos reais, dizendo que quando o acusado voltasse eles acertariam. O dinheiro teria sido deixado com Carlos, que o repassou para o acusado. Utilizou o dinheiro para dividir uma conta em um almoo, no se recordando de qual teria sido o valor da conta. Foi preso em flagrante e ficou quarenta dias preso. Quando voltou para So Paulo procurou pelo Edson, mas no o encontrou. Edson no procurou o interrogado para cobrar o emprstimo. O prprio delegado de polcia precisou ir para um banco para averiguar a falsidade da nota, afirmando que leu em um papel que recebeu que a qualidade da falsidade era to boa que a olho nu era impossvel perceb-la. A nica cdula que utilizou foi aquela apreendida, tendo escondido esse dinheiro no carro at sua utilizao em Sum/PB, de modo que no sabe onde estaria a dcima cdula falsa que completaria os duzentos reais emprestados. Sabe que Edson morava perto de uma praa, mas no sabe chegar casa dele. No sabe o nome completo de Carlos, mas sabe que se chamava Carlos Isidoro. Segundo a testemunha Walter Lcio Silva Lima: disse se recordar que o fato ocorreu na cidade de Sum/PB, quando comandava uma guarnio, tendo recebido uma solicitao do proprietrio de um bar que disse haver um grupo de pessoas passando notas falsas. Dirigiu-se ao bar, abordaram esse grupo de pessoas e as conduziram at a delegacia. Eram trs a cinco notas, no estando bem lembrado. No se recorda qual fora o comportamento da pessoa com quem estavam as notas, vez que no acompanhou o desenvolvimento da apurao. Era uma pessoa desconhecida na regio. O conduzido no chegou a dizer onde conseguiu as notas. Segundo comentrios, o conduzido vinha passando notas falsas em outros bares, mas o chamado foi para o fato ocorrido naquele bar. O nico depoimento que est em sintonia com a tese apresentada pelo acusado foi prestado pelo declarante Francisco tila, que disse considerar o acusado como um irmo em razo do que por ele fizera quando de sua chegada em So Paulo. Confirmou o recebimento do dinheiro por meio de um agiota de nome Edson, dizendo-se, inclusive, presente no momento em que o fato aconteceu. Disse tambm que ajudou a procurar Edson aps o evento, mas que at o momento no o haviam encontrado. Embora tenha algo de verossmil, a verso do acusado no me convenceu. Em primeiro lugar, porque o mencionado agiota de nome Edson, to freqentador do lava-rpido em que trabalhava o acusado e que empregaria a vida na prtica de agiotagem, simplesmente no foi encontrado aps o evento. No consigo entender que esse sujeito tenha simplesmente desaparecido, sobretudo que teria dinheiro a receber das mos do acusado. A explicao de que ele ficou sabendo do ocorrido em Sum/PB para assim desaparecer me parece artificial. Em segundo lugar, no me pareceu verdadeira a histria de que o acusado havia escondido o dinheiro no carro e que apenas na cidade de Sum/PB o teria usado para pagamento de uma refeio. No houve discrepncia com relao ao valor de R$ 200,00 (duzentos reais) como o obtido mediante emprstimo e, no
5

PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL NA PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE MONTEIRO FRUM MINISTRO DJACI FALCO DCIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL

obstante, apenas nove notas de R$ 20,00 (vinte reais) foram apreendidas. O acusado no conseguiu explicar o que teria sido feito da dcima cdula. A ilao que se pode retirar de que tenha sido utilizada e, portanto, de que tenha efetivamente entrado em circulao. Em terceiro lugar, o acusado no conseguiu explicar e at ficou meio sem jeito com a pergunta, como possvel facilmente perceber na gravao audiovisual de seu segundo interrogatrio o fato de conhecer a localidade em cujas proximidades residiria Edson e, ainda assim, no poder afirmar com segurana que saberia ali chegar. Tive a impresso (e creio que para isso sirva o contato pessoal viabilizado pelo princpio da imediatidade e da identidade fsica do juiz, de comprovao facilitada pelo recurso audiovisual de suporte ao registro do depoimento) de que o acusado simplesmente tentou fugir pergunta, demonstrando inescondvel instabilidade na resposta. Por fim, com relao ausncia de conhecimento sobre a falsidade das cdulas, embora um forte argumento, est em dissonncia com toda a corrente de evidncias que me levam a crer que ele conhecia a contrafao. O fato de haver recebido o dinheiro de terceiro no tem importncia, pois no est sendo acusado de haver falsificado moeda, mas de t-la introduzido em circulao. Nesse ponto, registro que, embora o MPF tenha concentrado o foco da denncia na introduo em circulao de moeda falsa, parece-me que a ilao acima mencionada de que a dcima cdula fora mesmo posta em circulao no tem suficiente carga probatria para que admitamos o fato como provado e como integrante da causa de pedir trazida na denncia. Talvez por isso mesmo a esse aspecto o MPF no faa referncia. Por outro lado, no h prova nos autos de que tenha o acusado adquirido as cdulas falsas com conscincia e vontade. O dolo superveniente no pode retroagir para enquadrar fatos objetivamente praticados sem ele no passado, de modo que o posterior conhecimento da falsidade no converte a conduta anterior em crime. Alm disso, o MPF tambm no descreve uma conduta do acusado que traduziria a aquisio dolosa de moeda falsa. Ainda nessa linha de pensamento, entendo que a guarda de moeda falsa tem em seu dolo uma inteno diversa daquela de introduzir moeda em circulao. Incide na figura guardar aquele cujo dolo se dirige a manter moeda falsa em local seguro, independentemente do fim a que se destinar e da participao que ter no implemento desse fim, que poder ser a introduo em circulao. No , de forma, alguma, possvel confundir as figuras de guardar, portar e possuir, especialmente porque cada um desses vocbulos encontram significaes prprias e como tal so utilizados em diversas leis penais para a precisa definio de condutas tpicas. Vejam-se, a esse propsito, o Estatuto do Desarmamento e a Lei Antidrogas, aparecendo como ntida a diferena conceitual entre os trs vocbulos.

PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL NA PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE MONTEIRO FRUM MINISTRO DJACI FALCO DCIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL

Por todos esses fundamentos, penso que a nica figura tpica em que possvel enquadrar-se a conduta do agente seja a do art. 289, 1, do Cdigo Penal, na figura de introduzir em circulao moeda falsa. Ocorre que, segundo a narrao contida na denncia e os depoimentos prestados, o acusado no obteve o fim de colocar em circulao, pois entregou a cdula falsa ao proprietrio do bar (Jos Aguimares Paiva de Arajo), que chamou imediatamente a polcia. Todas as cdulas em posse do acusado e aquela que fora entregue no bar foram apreendidas, de modo que essas notas no entraram em circulao. Por isso mesmo, entendo que a conduta fora praticada em sua modalidade tentada, aplicando-se ao caso a causa geral de reduo de pena prevista no art. 14, inciso II, do Cdigo Penal brasileiro. Passo agora fixao da pena. III FIXAO DA PENA Examinando os fatos luz das circunstncias judiciais previstas no CP, art. 59, percebo o seguinte: a culpabilidade do acusado no sobreleva em intensidade ao necessrio para a prtica de infraes da espcie; o ru no possui antecedentes criminais negativos; a conduta social e a personalidade so dados inerentes ao sujeito e completamente alheios ao fato, de modo que no podem ser valorados em seu prejuzo sob pena de adotarmos uma autntico direito penal do autor; os motivos do crime no inerentes ao tipo; o fato no foi praticado em circunstncias especiais que determinem aumento de pena; no h provas de consequncias especficas que demandem exasperao da reprimenda; por fim, no possvel falar que o comportamento da vtima colaborou para o fato. Em vista desses fundamentos e considerando os limites abstratos previstos no preceito secundrio do CP, art. 289, fixo a pena-base em trs anos de recluso. No h atenuantes ou agravantes aplicveis ao caso. Tambm no encontrei qualquer causa de aumento de pena. Considerando que a introduo de moeda falsa em circulao no se consumou, permanecendo na modalidade tentada, aplica-se causa geral de reduo da pena prevista no CP, art. 14, II. Uma vez que a cdula foi efetivamente entregue ao proprietrio do estabelecimento, somente no se inserindo em circulao porque esse ltimo percebeu a falsidade, penso que chegou o acusado muito perto de consumar a infrao. Em vista disso, reduzo a pena em 1/3 (um tero) e, em definitivo, fixo a pena privativa de liberdade em 2 (dois) anos de recluso para cumprimento inicial em regime aberto (CP, art. 33, 2 e 3).

PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL NA PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE MONTEIRO FRUM MINISTRO DJACI FALCO DCIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL

Pelos mesmo fundamentos acima, e considerando os elementos de prova constantes dos autos com relao s condies financeiras do acusado, nos termos do que dispe o art. 49 e seus pargrafos, fixo a pena de multa cumulativa em 20 (vinte) dias-multa, ficando estabelecido o valor do dia-multa em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do fato (setembro/2003), atualizado at o pagamento. Preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos previstos no CP, art. 44, e por entender que a medida socialmente recomendada, substituo a pena privativa de liberdade aplicada ao acusado por uma pena restritiva de direitos e uma pena de multa. A pena restritiva de direitos consistir em prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas, na forma a ser definida pelo juzo das execues penais da localidade de residncia do ru. Fixo a pena de multa substitutiva nos mesmos termos e condies da pena de multa cumulativa, que dever ser paga sem prejuzo dessa ltima. IV DISPOSITIVO Diante do exposto, com fundamento no art. 387 do Cdigo de Processo Penal brasileiro, julgo parcialmente procedente a pretenso punitiva para condenar LINDIVALDO LIMA DA SILVA como incurso no art. 289, 1, c/c o art. 14, II, ambos do Cdigo Penal brasileiro. Em razo disso, fixo-lhe uma pena privativa de liberdade de 2 (dois) anos de recluso para cumprimento inicial em regime aberto, bem como uma pena de multa cumulativa de 20 (vinte) dias-multa, ficando definido o dia-multa em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do fato (setembro/2003), reajustado at o efetivo cumprimento. Substituo a pena privativa de liberdade aplicada por uma pena restritiva de direitos e uma pena de multa. A pena restritiva de direitos consistir em prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas, na forma a ser definida pelo juzo das execues penais da localidade de residncia do ru. Fixo a pena de multa substitutiva nos mesmos termos e condies da pena de multa cumulativa, que dever ser paga sem prejuzo dessa ltima. Custas ex lege. Aps o trnsito em julgado da presente sentena e a devida certificao, adote a secretaria da 11 vara federal as seguintes providncias: a) preencher e remeter ao IBGE o boletim individual do ru; b) lanar-lhe o nome no rol dos culpados; c) oficiar ao TRE/PB para os fins do art. 15, III, da CF; d) remeter os autos ao juzo das execues penais.

PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL NA PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE MONTEIRO FRUM MINISTRO DJACI FALCO DCIMA PRIMEIRA VARA FEDERAL

Sentena publicada em mos do diretor de secretaria da 11 vara federal da Seo Judiciria da Paraba. Registre-se no sistema informatizado. Intimem-se o acusado e seu defensor. Cientifique-se o MPF. Monteiro, 11 de maio de 2011.

ROGRIO ROBERTO GONALVES DE ABREU JUIZ FEDERAL DA 11 VARA SJPB