BREVE SINTESIS SOBRE HISTORIOGRAFIA ARGENTINA (LO SAQUE DE INTERNET)

El inters por la bsqueda y el logro de un consenso razonables entre las distintas partes, con respecto de esta cuestin fundamental que es la organizacin nacional, atraves todo el proceso histrico argentino; desde la Revolucin de Mayo y la Declaracin de la Independencia, y luego con la cada de Rosas, la sancin de la constitucin nacional, aos, durante los cuales enfrentamientos internos entre posiciones polticas irreconciliables y la defensa de intereses, no haban sido suficientes para alcanzar un convencimiento total con respecto a la conveniencia de una integracin que incluyera a todo el pas. La mayora de quienes formaron y actuaron en este campo intelectual, pertenecen a la generacin que haba nacido en los tiempos en que se desarrollo la gesta revolucionaria, y haban iniciado su vida poltica en los inicios del rosismo; es decir que sus integrantes tenan formado su propio juicio sobre todo ese proceso histrico, dentro de su Habitus, se consideraban y se sentan a si mismos partcipes del mismo, y por lo tanto se conceban como constructores de la nacin. De este modo los hombres de esta poca estaban imbuidos del espritu revolucionario y haban abrevado en la tradicin de ese movimiento, cuyo eje ordenador de la sociedad y principio de legitimidad que regia los fundamentos del poder poltico: era la soberana popular. Pero no fue solamente la tradicin, fueron movimientos intelectuales como la Generacin de 1837, la que hizo por ejemplo de 1810 el ao fundacional de la nacionalidad, dndole el carcter de grandes hechos histricos y la determinacin de esa clave simblica, y esto tiene que ver con la accin creadora tanto desde el punto de vista literario como el de las ideas polticas. Sumisos de la cultura europea, la mayora de estos hombres formaron su pensamiento en diversas vertientes (particularmente las francesas), entre ella en romanticismo del viejo continente. Los que de ellos se volcaron, de un modo u otro, al ejercicio por los estudios histricos, y que desde su labor de investigacin fueron los artfices de la historia del pas, la relacin entre historia y poltica nunca les fue ajena, por que era un deber imperativo alcanzar la organizacin de la nacin; y para ello la poltica y las ideas en que la sustentaron les permita trazar el proyecto y la historia les procurara los cimientos donde asentarlos. De esta manera se le reconoca a la historia y a su investigacin como un valor preponderante para la sociedad, una garanta para su mejor conocimiento y desarrollo, una va hacia el enriquecimiento cultural (razn), elemento indispensable para el progreso social. La historiogrfica de la poca revela el afn de desarrollarla desde un ejercicio crtico que redundara en un doble juego, de legitimacin histrica y jurdica para el estado nacional en formacin y una garanta del status social y cientfico para la crtica historiogrfica. Durante la etapa 1852-1880, un conjunto de personas, instituciones y de publicaciones, marcaron desde el inicio, el rumbo de estas labores; dando nacimiento a un paradigma: la

historia como construccin de la nacin. Uno de los hombres que permitieron abrir el camino hacia este tipo de historia, fue en relevancia Bartolom Mitre, quien a travs de la erudicin y la hermenutica sustentada siempre en un exhaustivo trabajo heurstico como lo muestra su Historia de Belgrano, sustentaba su interpretacin sobre el principio de nacionalidad y la lucha por la organizacin republicana, donde se observa la especial tarea de afianzar y enriquecer la construccin de la nacin. Durante la segunda mitad del siglo XIX, se puede observar un campo intelectual lleno de inquietudes, poltica y socialmente agitado, donde tuvieron lugar algunas polmicas que muestran la compleja red de relaciones entre historia, cultura, poltica y sociedad, que marco toda la historiogrfica argentina. Muestra de ello, puede ser el enfrentamiento entre Bartolom Mitre y Vlez Sarfield, en una resonante confrontacin sobre los actores y mentores de la revolucin, donde ms all del enfrentamiento de dos versiones de la revolucin, se gestaba espacio y el clima tpico de un campo historiogrfico: que es el debate sobre el pasado. Estas dos maneras diversas de encarar la historia, contribuyeron a otorgar legitimidad al sitio y la funcin de la historia y del historiador frente a la sociedad. A su vez otros hombres, tambin contribuyeron y cumplieron un labor indiscutible en orden a la investigacin histrica, como Manuel Trilles y Vicente Quesada, quienes fueron infatigables buceadores de documentacin, sobre todo a lo que respecta al periodo hispnico por que personas como Quesada consideraban que mal se podra comprender la etapa revolucionaria si no se atenda a los tiempos previos a ella y al legado espaol en Amrica, de esta forma ellos compartan la idea de que solo ampliando la base documental y testimonial con archivos del extranjero, se podra comprender cabalmente el pasado del pas. Un rol fundamental e inquisitorio tuvo tambin las instituciones y revistas, que pusieron al descubierto la necesidad de manifestar el espritu de asociacin, que reclamaba la participacin de todos y la creacin de asociaciones, el cual logro ser el instrumento mas apropiado para la difusin de estas nuevas ideas. Ejemplos de ello, son los impulsos de Mitre en Buenos Aires para la fundacin del Instituto de Histrico-Geogrfico del Ri de la Plata. Obras como las de Adolfo Saldia: la historia de Rosas y su poca, y las de Quesada: la poca de Rosas, no solo realizan el estudio e interpretacin de un periodo histrico absolutamente dejado a un lado, como fue el Rosas, sino que sobre bases heursticas firmes, estos dos historiadores ejercieron la critica historiogrfica con criterio independiente y demostraron en su tiempo que la relaciones entre historia y poltica no implicaba necesariamente ausencia de verdad para indagar el pasado. Para finales del siglo XIX, la confrontacin entre Piero y Groussac, dejaba bien en claro los objetivos hacia los cuales aspiraban varios de los integrantes de este movimiento, en los cuales Groussac cuestionaba un libro de Piero, donde criticaba las carencias de las condiciones mnimas para legitimar a la historia como un saber profesional. Estos combates se llevaron a cabo en el espacio brindado por diarios y revistas, que las propias

instituciones financiaban, mostrando una vez ms el importante papel este tipo de publicaciones para la difusin de la cultura histrica, la ampliacin y fortalecimiento de la educacin general de la sociedad, propiciando as la formacin profesional de los historiadores. A partir de la dcada de 1880, a travs de nuevas revistas y nuevas instituciones, se da la consolidacin del paradigma, como un modelo historiogrfico concreto, en el cual publicaciones como la Nueva revista de Buenos Aires encabezado por Vicente Quesada, se gestan interpretaciones histricas interesadas en la actualidad argentina y en las preocupaciones de la sociedad de la poca. Sumado tambin a la publicacin de la biblioteca, encabezada por Groussac quien estaba al frente de la biblioteca nacional, la cual se presento como una empresa civilizadora, destinada no solamente a la publicacin de informacin sino tambin a estimular el desarrollo de la cultura Argentina. Bajo la presidencia de Julio A. Roca se nacionalizaron la Biblioteca Nacional y el Archivo, el que desde entonces se conjugara en el Archivo General de la Nacin, el cual a pesar de las vicisitudes por organizarse, la existencia de este como una entidad publica permiti el resguardo de la memoria colectiva y cumplo un papel fundamental en la profesionalizacin de la historia y en la valorizacin de la labor del historiador. La llegada del nuevo siglo, se present como un periodo de transicin, ya que la sociedad argentina se encontraba en pleno cambio, producto de una nueva dinmica que impuso la llegada en masa de inmigrantes, y el cual promovi muchos interrogantes acerca de la identidad nacional. Para lo cual advirti a la dirigencia sobre la necesidad de tomar en cuenta y satisfacer las demandas de una nueva sociedad que aspiraba a mantener la senda del desarrollo y el progreso. Los desafos del nuevo siglo propiciaron entre otros cambios de orden metodolgico, enfoques que dieron prioridad a los aspectos sociales y econmicos del proceso histrico argentino. Esto se puede observar en el surgimiento de nuevas obras y hombres, como Agustn Garca y Juan lvarez, quienes vieron que el estudio de la historia no poda reducirse a la vida de los hroes, de los grandes hombres, cuando en realidad el verdadero protagonista era el conjunto de la sociedad. Frente a estos estudios de historia econmica y social, otros autores hicieron uso de la biografa como recurso de la narracin histrica, en donde alrededor de la vida de un hombre, analizaban el curso de una poca o de un problema de la vida nacional. De uno u otra manera este tipo de obras apuntaba ms a una misin de educacin cvica en la vinculacin de historia, cultura y poltica. La expansin institucional dentro de las universidades y la difusin de la cultura histrica a travs de la editorial, hizo que la doble dependencia de estos hombres reforzara su posicin frente a la sociedad, y la acumulacin de prestigio cultural y autoridad cientfica y moral, los legitimaba como historiadores profesionales. Por eso, sin duda el paradigma de la historia como construccin de la nacin, a pesar de que en su vida prolongada conviviesen historiadores de distintitas generaciones y diferentes orientaciones ideolgicas y metodologas; significo la consolidacin de

redes cultural e institucional, que sirvieron como base de sustentacin para la formacin de un campo intelectual autnomo. Entre 1870 y 1930, la historia se convirti en una disciplina profesional autnoma por derecho propio. El tema fundamental del quehacer historiogrfico, fue el estudio de la evolucin administrativa y constitucional del estado-nacin y sus relaciones militares diplomticas, privilegiando el estudio de las elites. La historia como ciencia estuvo estrechamente relacionada con el proceso de profesionalizacin, donde la funcin social de la disciplina, basada en la investigacin y enseanza de la misma, eran considerados como elementos primordiales en la consolidacin del estado nacional y como garantes de su identidad. A partir de 1906, un conjunto de profesionales, agrupados en lo que denomino luego como la Nueva escuela histrica, reclamaban un nuevo comienzo de la historiogrfica argentina, un replanteo apoyado fundamentalmente en principios metodolgicos y que hacia hincapi rigurosamente en la faz crtica. La nueva escuela histrica es una tendencia historiogrfica originada y difundida inicialmente en ncleos universitarios y que se caracterizaba por la aplicacin de los principios metodolgicos difundidos en Europa en la segunda mitad del siglo XIX, en una concepcin nacional y americanista de la historia argentina, entre ellas reconoca fuentes de inspiracin, como la influencia metodolgica alemana, pero tambin incorporaron aquellos nuevos historiadores como Croce y Henri Berr. Pero esta nueva generacin venia a continuar las lneas metodolgicas propuestas por Mitre, a partir de de las reglas de la critica histrica y de las disciplinas auxiliares en las que este haba sido el precursor. Este tipo de historia propuesto por Mitre poda aparecer valorizable en relacin con su compatibilidad con la imagen de tarea cientfica que proponan los modelos historiogrficos y profesionales externos, escogidos como norte por la nueva generacin , modelos que se orientaban a valorizar una historia erudita, tico-poltica y organizada en forma narrativa, una heurstica en funcin documental, investigacin metodolgica desde la gnesis del proceso histrico, concepcin integral de la historia enfatizando los factores econmicos y sociales y su espritu nacionalista. Ese itinerario historiogrfico que en la Argentina conduca de Mitre a la Nueva Escuela Histrica, fueron segn repasa Tulio Halperin Donghi: treinta aos en busca de un rumbo. Con respecto a la organizacin textual, se adopta la forma monogrfica estructurada en torno de una narrativa de secuencia lineal que posibilite el presunto agotamiento del tema y el enfoque en los detalles. En sntesis, heurstica documental, vigilancia crtica, arraigo de la concepcin gentica y fortalecimiento de la idea nacional eran los pilares que orientaban la labor de reconstruccin objetiva de la historia nacional. Esta apelacin a la rigurosidad metodologa denotaba la fuerte filiacin con la historiografa positivista. Segn estas corrientes la practica profesional comprenda dos momentos: el anlisis y la sntesis, pero se le conceda mayor prioridad al primero, como los procedimientos aplicados al documento, ya que la lgica de este procedimiento era estar en contacto directos con la materia prima y la variable interpretativa apareca como mas reticente.

La bsqueda de lo nacional era otro rasgo comn de la labor intelectual, ya que se les asigna a los historiadores como garantes de la identidad nacional, para fortalecer el destino de la propia comunidad-nacin. Por ello la afanosa heurstica documental, vigilancia crtica y fortalecimiento de la idea nacional, fueron los pilares que guiaban la labor de reconstruccin de la historia argelina. Con respecto a la organizacin textual se adopto la forma monogrfica estructurada en torno de una narrativa de secuencia lineal que posibilite el presunto agotamiento del tema y el enfoque de los detalles. Para 1930, Ricardo Lavene se trasformo en una de las figuras centrales de esta perspectiva historiogrfica; este reconoca parte de los logros de la historiografa positivista como su depuracin minuciosa de las fuentes y su propsito critico, pero sus aspiraciones era alcanzar metas muy superiores a una historia descriptiva o narrativa: ello apuntaba hacia la superacin de una mera crnica de los acontecimientos polticos y militares para orientarse a una historia integral que analizara la sociedad desde lo econmico y jurdico, hasta sus expresiones culturales y cientficas. Se denota as la aceptacin de ciertos principios de la escuela francesa de sntesis, la sntesis cientfica en palabras de Henri Berr. La nueva escuela histrica contribuyo a un conocimiento mas acabado y completo del pasado y ciment la critica histrica sobre bases firmes, adems permiti la expansin de la red institucional necesaria que posibilito el progreso y acrecentamiento de los estudios histricos del pas. Los historiadores de la Nueva Escuela Histrica no posean una formacin profesional especfica, ya que casi todos haban cursado estudios en la Facultad de Derecho. En este sentido el licito pensar, mas que la primera generacin de profesional, al soporte de la nueva expresin historiogrfica, esta generacin fue la creo la historiografa profesional en la Argentina, generando los espacios para hacer del control institucional y la monopolizacin del saber histrico, la piedra angular de su legitimacin, de este modo sus representantes ocuparon notables funciones en el campo profesional: ejemplo de ello son Ravignani quien fue designado director de la seccin historia de la facultad de filosofa y letras de la universidad de buenos aires, Lavene se desempe como vicepresidente primero de la junta de historia y numismtica americana, creada en 1893, surgi como el primer anclaje institucional de la vertiente erudita argentina. Estos ncleos de irradiacin, permiti la creacin del sistema de juntas filiales y adheridas, y la transformacin de la Junta en Academia Nacional de la Historia, la cual a travs de sus filiales y su proyecto editorial, se expandieron las redes institucionales a nivel nacional, sus libros consulta obligada de la historia argentina y le posibilito ejercer un predominio en el campo historiogrfico desde el punto de vista institucional. Durante la primera mitad del siglo XX se constituyo la denomina corriente revisionista, consolidada durante los aos treinta, con el resurgimiento de la cultura de las derechas y que las gobiernos conservadores favorecieron, sumado tambin a la crisis del liberalismo; agudizo la reflexin de un sector de intelectuales vinculados al nacionalismo. Este es el origen del

revisionismo histrico y el sujeto de esta historia, el cual asume un carcter instrumental y pragmtico, con el compromiso de revelar las verdaderas causas de la postracin argentina. Partiendo del criterio de Alejandro Cattaruzza de que el revisionismo significo un movimiento intelectual cuyos elencos son aquellos que el propio grupo y el resto de la sociedad reconocen como tal. Se conforman as las bases de un movimiento de contrahistoria, en donde se defina la utilidad de la historia: como el arma privilegiada para cuestionar el orden existente y para suscitar adhesiones a otra forma de nacionalidad. Por lo tanto los orgenes de tal movimiento sugiere la necesidad de diferenciar la posible instalacin de un tema en la sociedad argentina con el nacimiento de una nueva corriente historiogrfica. El revisionismo inicial, fundamentalmente a travs de sus figuras ms importantes (Ibarguren, los hermanos Irazusta, E. Palacios) se instala con cierta comodidad en una de las evoluciones posibles del pensamiento que animaba buena de la argentina moderna como por ejemplo el fenmeno migratorio de masas. El propsito de los revisionistas no es explorar las estructuras y el ritmo de la historia argentina, sino individualizar en una etapa de ella un modelo para el presente y el futuro que se ofrezca como alternativa al que han guiado las etapas mas recientes de la vida nacional. Esa finalidad poltica contempornea es una constante del revisionismo argentino. De esta manera, la exploracin del pasado nace entonces como una tentativa de ofrecer el aval de la historia para la crtica de la historia argentina del presente. Se establecieron as un conjunto de discursos en oposicin ideolgica a la historia tradicional, a la cual impugnaban por un incorregible liberalismo y, en cambio asuman la revalorizacion de la poca y figura de Rosas, en especial la capacidad de este por crear un fuerte liderazgo por encima de las clases y grupos y su poltica reticente con las potencias extranjeras. Otra cuestin vinculada a la etapa inicial del revisionismo histrico es la referida a la supuesta condicin marginal del movimiento, pero si bien los revisionistas no tenan una fuerte presencia en la universidad, formaban parte del mundo intelectual argentino. En estos tiempos la circulacin de las interpretaciones revisionistas no tena una difusin amplia fuera de los circuitos polticos e intelectuales en los aos treinta. Pero la recepcin de los trabajos revisionistas por parte de los grupos polticos no dejo de producir movimientos y tomas de posicin, ejemplo de ello son La argentina y el imperialismo britnico, publicada en 1934, de Julio y Rodolfo Irazusta, severa condena del pacto Roca-Runciman, que ha consolidado la Argentina en relacin dependiente con Gran Bretaa, fue la primera versin de una contrahistoria, donde se establece una importante relacin entre historia y poltica, una constante en el discurso revisionista. La acusacin mayor que se le hace a la historia acadmica es de presentar una visin obsoleta del pasado argentino, pero sobre todo de haber tenido como objetivo justificar a las elites tradicionales y sus polticas conservadoras. Esta estrecha relacin entre historia y poltica, llevo a la politizacin del discurso histrico, donde los revisionistas perdieron de vista una de las caractersticas ms importantes del quehacer historiogrfico: la

investigacin de los hechos del pasado. Esto se reflejo en lo estrictamente metodolgico, donde los supuestos centrales que a esta corriente son: el apriorismo ideolgico, carcter ensaystico y sobre todo la debilidad heurstica de sus trabajos, extrema simplificacin de la complejidad histrica y escasa familiaridad con la investigacin emprica original, mostrando que los revisionistas estaban mas interesado en reinterpretar la historia argentina en funcin de sus ideas, en vez de dedicar esfuerzos por estudiarla critica y cuidadosamente. La irrupcin del peronismo en este mundo provocara un reordenamiento de profundidad, el xito de los revisionistas se sita en plano de la divulgacin, sobre todo en la medida en que se benefician cada vez mas con el control de prensa instaurado por el peronismo. Los escritores revisionistas colaboraron ampliamente en la prensa peronista, mientras fuera claro el apoyo a la gestin presidencial. Pero lo importante de resaltar es que ese contexto de neutralidad benvola en el campo historiogrfico, al decir Tulio Halperin Donghi, la historia se convirti en un refugio ms permanente y los revisionistas encararon obras historiogrficas de mayor aliento que los primeros ensayos de escasa produccin interpretativa. La cada del peronismo marco un hito importante en la historia del revisionismo, entre 1955 y 1975 se produjo la apropiacin y la reformulacin del revisionismo por parte del peronismo. El revisionismo as se expanda a travs del peronismo, que lo converta en su interpretacin oficial de la historia nacional. Los mecanismo a travs de los cuales aquella expansin se desenvolvi, fueron mltiples, pero varias obras de los revisionistas constituyeron grandes xitos editoriales, por lo tanto en la tarea de hacer llegar su voz a estos nuevos espacios, el revisionismo se mostr particularmente eficaz. Tambin hay que pensar en el clima cultural en el cual el revisionismo sufra estos procesos de cambio, como por ejemplo la Revolucin cubana que no solo instalaba la posibilidad de socialismo en Amrica Latina, sino que incitaba a la izquierda a reinterpretar el peronismo. De este modo el revisionismo encontraba nuevos interlocutores y nuevos adversarios con quien debatir, as devino una suerte de legitimacin en el campo intelectual. Y si en este punto retomamos el modelo propuesto por Quattrocchi, de la triple legitimacin del conocimiento histrico (la comunidad cientfica, los mass media, y los grupos sociales), se podra plantear que la legitimacin social de este relato sobre la historia nacional se da en la etapa que se extiende de 1955 al golpe milita de 1976. Pero retomando la hiptesis de Halperin Donghi, acerca de la razones del vigor y de la vigencia del revisionismo, deban buscarse en su capacidad de expresar las cambiantes orientaciones de ciertas vertientes de la opinin colectiva. A partir de 1970 mucho de los postulados revisionistas , debido al agravamiento del reconocido arcasmo metodolgico, as como la ausencia de nuevas propuestas, el cual sumado a la muerte de muchas de las figuras que haban animado su predica y a la difcil recepcin de la radicalizacin de sus planteos , sufri una latente declinacin como interpretacin del pasado. A partir de la dcada del siglo XX, lo que se denominado etapa de

renovacin historiogrfica, no implico un proceso de ruptura radical, no significo la sustitucin de tradiciones precedentes ni el surgimiento de un nuevo paradigma, sino mas bien fue una dcada de cambio y continuidades. Esta renovacin tuvo su centro en las universidades, especialmente en Buenos Aires con Jose Romero y Crdoba con Ceferino Garzn Maceda quienes concibieron a la historia, junto a una larga lista de jvenes intelectuales, en correlacin con las ciencias sociales e intentaron, sobre la base del recurso cuantitativo orientado hacia la demografa, aumentar el grado de rigor de la disciplina. La lenta penetracin institucional no quito protagonismo a los historiadores renovadores, quienes se beneficiaron de una relacin privilegiada con los Annales, que les posibilito el financiamiento de algunos de sus proyectos. La perspectiva de los aos sesenta planteo una renovacin de los mbitos institucionales, propicio nuevos enfoques, tcnica y mtodos, y propuso una interpretacin global de ciertos procesos histricos que articulaban matrices conceptuales bien definidas. En ese sentido fue una tendencia con cierto grado de imprecisin, fruto de una mltiple influencia: los Annales franceses, la sociologa funcionalista y la economa de desarrollo. Los Annales funcionaron como modelo de mltiples maneras, en primer lugar como ejemplo de ruptura con una tradicin, ya que los renovadores se vean a si mismos como un enfoque disidente con los enfoques predominantes de la Nueva escuela y el revisionismo histrico. Segundo como un modelo de renovacin metodologa que propona la historia problema, la historia serial o la larga duracin como herramientas tiles de transformacin, es decir ambas proponan una forma de hacer historia que desafiaba el ejercicio clsico de la profesin. Es importante destacar que si bien la experiencia renovadora significo la apertura a nuevos campos, no implico el abandono de la historia poltica y de los acontecimientos sino ms bien su replanteo. En sntesis la perspectiva renovadora buscaba instaurar un nuevo estilo profesional, caracterizado por un paradigma influenciado por mltiples temas, mtodos e interpretaciones del pasado, pero no logro su consolidacin debido a su marginalidad institucional y por la inestabilidad de la vida poltica y cultural Argentina BIBLIOGRAFIA: Historiografia Argentina en el siglo XX, Devoto J. Fernando. Historiografia Argentina en el siglo XX, Carattuzza Alejandro.