Analyse "Die Flut ist pnktlich" (Schleraufsatz!!!

) Einleitung: In der Kurzgeschichte "Die Flut ist pnktlich" greift Siegfried Lenz die Thematik einer missglckten zwischenmenschlichen Kommunikation am Beispiel einer Frau und deren Geliebten Tom auf. Hierbei zeigt er den Verlauf einer unglcklichen Ehe und deren aufs Ende hinauflaufenden Folgen. Der Zusammenhang des Titels mit der Kurzgeschichte wird am Schluss durch die Aussage des Geliebten Toms deutlich (Z.259-270). Hieraus wird ersichtlich, dass die Pnktlichkeit der Flut in groer Verbindung mit der von der Frau beabsichtigten Unpnktlichkeit des Mannes steht. 1.Gegebenheiten der Kommunikationssituation: Aufgrund des Textes lsst sich die allgemeine Situation der Frau und ihres Mannes, sowohl auch mit deren Geliebten recht gut rekonstruieren. Die Frau fhrt seit ber zwei Jahren eine unglckliche Ehe mit ihrem Mann, der sie vermutlich bei einer Geschftsreise in Dahran (Z.187) mit einer anderen Frau oder sogar mit einer Prostituierten betrogen hat und sich hierbei eine Krankheit geholt hat und ihr nichts davon erzhlte(Z.193-200). Die Frau hat nun einen Geliebten namens Tom, mit dem die Kommunikation statt findet (Z.136-137). Aus dem Text wird ersichtlich, dass sich die Geschichte auf einer Insel abspielt, welche als Reiseziel fr die Frau und ihres Mannes gedacht war, um die Ehe aus der Sicht ihres Mannes wieder zu retten (Z.82-87). Am Ende der Geschichte wird deutlich, dass die Frau die Uhr ihres Mannes eine Stunde nach gestellt hat, um ihn somit unwissend in den Tod laufen zulassen, weil er durch die Verstellung der Uhr nicht pnktlich aus dem Watt zurckkehren kann und somit von der Flut eingeholt wird (Z.270). Erkennbar ist ebenso, dass der Geliebte von der Machenschaft der Frau nichts wusste, weil er sich stndig Sorgen macht (Z.245 und 266). Die Redeabsicht des Geliebten zieht sich durch die gesamte Kurzgeschichte, denn er versucht stndig der Frau ein schlechtes Gewissen einzureden und bermittelt ihr, dass ihr Mann ihm leid tut und er ihr auch leid tun sollte (Z.97). Jedoch ist die Form von der Aussage "Ich glaube, er tat mir leid" sehr vorsichtig ausgedrckt. 2.Kommunikationsgegenstandsthema: Es wird fast ausschlielich nur ber die Beziehungsebene kommuniziert und auch von der Thematik hauptschlich ber die gescheiterte Ehe (Z.136-137). Aus dieser Textstelle wird deutlich, dass die Frau aus irgendeinem, hier noch nicht ersichtlichen Grund, auf einmal die Situation mit ihrem Ehemann ganz unproblematisch sieht. Durch den Appell, einfach so mit ihm "durchzubrennen", kommen Gefhlsmig keine Hrden auf, obwohl hierbei zuerst ber eine Scheidung und deren Verlaufsformen geredet werden msste. Hier weit der Text zum ersten mal die Tatsache auf, dass der Mann nicht mehr zurck kommen wird, auch wenn es hier noch etwas undeutlich zu erkennen ist. Schluss: Die Frau entzieht sich teilweie der Kommunikation (Z.108) und lenkt vom eigentlichen Thema ab. Jedoch nicht, weil sie aus der seelischen Perspektive nicht mehr darber reden mchte, sondern ihren Mann einfach nur noch vergessen will. Im Allgemeinen entzieht sich die Frau der Kommunikation mit ihrem Mann und ist nicht in der Lage, auch nach mehreren auffordern ihres Geliebten, mit ihrem Mann zu sprechen (Z.78-80). Dies ist als Subtext dargestellt, weil sie von "Mann begleiten" redet, aber eigentlich damit meint, dass sie mit ihrem Mann reden soll, so wie sie es ihrem Geliebten versprochen hatte. Sie will mit ihrem Geliebten "durchbrennen" und hat sich den einfachsten Weg gesucht und sich aus der Kommunikation gerettet. Auch die Kommunikation mit ihrem Geliebten ist sehr entfremdet, indem sie oft ausweicht und nicht offen ber die Situation, dass ihr Mann nicht zurck kommen wird, redet.