EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA XXXXX VARA CVEL DA VARA ESPECIALIZADA DE FAMILIA E SUCESSES DA COMARCA XXX PROCESSO:

AO: AUTOR: RU: XXXXXXXXXXXXXX Suspenso do Poder Familiar c/c pedido de Tutela XXXXXXXX Antecipada XXXXXXXXXXXX

XXXXX , j qualificada nos autos supracitados, vem respeitosamente a presena de V. Exa.,por seu procurador que seta subscrevem, mandato incluso (doc. 1), com escritrio profissional na xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, onde recebe intimaes e notificaes de estilo, para apresentar sua CONTESTAO

como de fato contesta, a AO DE SUSPENSO DO PODER FAMILIAR c/c PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA que lhe move XXXXXXXXXXXXXXX, e, para tanto expe e requer a V. Exa., o seguinte: I DOS FATOS 1. O requerente registrou Boletim de Ocorrncia com acusaes infundadas que faltavam com a

verdade, pois a requerida nunca o achincalhou perante as pessoas, nunca esteve em seu local de trabalho aps rompimento do relacionamento, mesmo porque o estado psicolgico em que ele a deixara no 7 ms de gestao fora constrangedor e humilhante, no dando nenhuma assistncia para a gestante que se encontrava em um estado frgil de sade fsica e psicolgica, logo em seguida indo morar com a companheira que vive at a presente data. 2. O requerente no acompanhou a genitora nem para a conduo maternidade para dar a luz

a sua filha, at mesmo no dia da alta hospitalar quem conduziu a mesma foi um casal de amigos por nome XXXXXXXXXX e XXXXXXXXX, pois o pai se negara a prestar tal obrigao, at para fazer o registro de nascimento da filha obrigou a me com apenas dez dias de parto a faz-lo. 3. A requerida ligava para o requerido a fim de que esse viesse visitar a filha e ajudasse

financeiramente para a aquisio de leite, fraldas, medicamentos...pois devido aos problemas ocasionados fora afetado o seu estado emocional vindo at a secar o leite materno ainda no segundo ms de vida de sua filha, mas o requerido no dava nem importncia, sempre dizendo que no tinha tempo ou dinheiro, isso quando atendia ao telefone, pois na maioria das vezes quem o fazia era a companheira que at destratava a me ainda de dieta. 4. menor. 5. A ltima vez que o genitor visitou a filha foi no dia 05/03/2005, ocasio em que o seu irmo vlido ressaltar que mentirosa a declarao de que a ltima vez que viu a filha fora no dia

12/04/2005, pois nessa data a menor no acompanhou a me na audincia nem o pai fora visitar a

(gmeo) XXXXX o acompanhou para conhecer a sobrinha, no entanto fora bem recebido.

6.

XXXXXXXXX, irm do Requerente que mora em outra cidade do Estado, esteve visitando a

menor no dia 29/10/04, ligou para o pai para visitarem a criana juntos mas esse se negou a ir. 7. O Requerente s visitou a filha por 03 vezes, sendo: Quando essa nasceu levou a me e a tia

para conhec-la quando essa estava com 04 (quatro) dias de nascida, mas no permaneceu na casa nem por cinco minutos, fatos comprovados pela genitora da requerida, sua me e sua tia xxxxxxx, quando esteve para levar medicamentos, mas ficou por um perodo inferior a 05 minutos e no dia 05.03.05 ocasio em que levou seu irmo, porm continuava a no permanecer por muito tempo junto a sua filha, pois logo em seguida decidia ir embora. 8. Depois disso ligou por duas vezes para a requerida, sendo uma vez no dia 12 de junho

(domingo) e no dia 10 de julho (domingo) querendo pegar a filha para passar o final de semana, sendo que da primeira vez a requerida estava viajando com a filha e a outra vez estava com os familiares, desse modo fora dito ao requerido que esse deveria se programar uma vez que aparece esporadicamente e a me tem uma vida organizada e compromisso com os familiares e igreja pois evanglica. 9. Nunca lhe foram negadas as visitas, inclusive quando esporadicamente aparecia era bem

recebido pela me e pelos familiares pois so pessoas humildes mas educadas. 10. Fato que refora as alegaes supracitados o que descreveu a Assistente Social XXXXXXXX

no seu ESTUDO SOCIAL sobre caso em tela. Vejamos abaixo o que foi relatado: De acordo com o estudo social e visitas realizadas ficou comprovado que a criana Vitria (um ano de idade) encontra-se residindo na companhia da genitora desde o seu nascimento e aparenta estar recebendo todos os cuidados necessrios para seu bem-estar e desenvolvimento...No momento no ficou evidenciado maus tratos ou negligncias por parte da genitora no que se refere aos cuidados com a filha, pelo contrario, dedicada e extremamente organizada. Participa no cotidiano da filha de forma efetiva, mesmo tendo compromisso dirio com seu trabalho. 11. valido lembrarmos que a assistente social tambm teceu comentrios sobre o AUTOR,

comentrios estes que se seguem abaixo: Em face dos fatos expostos ficou constatado que o genitor no momento, no preenche os requisitos necessrios para obter a guarda, ..., ... o requerente no momento, no possui moradia definida e que o local onde est vivendo (Oficina e Funilaria) no aconselhvel e nem adequado para uma criana.... 12. Mais uma vez ficou evidenciado que o genitor no tem condies para suprir as necessidades

de uma criana de tenra idade. II DO DIREITO A genitora em momento algum faltou com as suas obrigaes que esto elencadas no Art. 1634, CC. Art. 1.634. Compete aos pais, quanto pessoa dos filhos menores: I - dirigir-lhes a criao e educao;

II - t-los em sua companhia e guarda; III - conceder-lhes ou negar-lhes consentimento para casarem; IV - nomear-lhes tutor por testamento ou documento autntico, se o outro dos pais no lhe sobreviver, ou o sobrevivo no puder exercer o poder familiar; V - represent-los, at aos dezesseis anos, nos atos da vida civil, e assisti-los, aps essa idade, nos atos em que forem partes, suprindo-lhes o consentimento; VI - reclam-los de quem ilegalmente os detenha; VII - exigir que lhes prestem obedincia, respeito e os servios prprios de sua idade e condio. E muito menos recaiu sobre algumas das hipteses infracitadas... 1.635. Extingue-se o poder familiar: I - pela morte dos pais ou do filho; II - pela emancipao, nos termos do art. 5, pargrafo nico; III - pela maioridade; IV - pela adoo; V - por deciso judicial, na forma do artigo 1.638. Art. 1.638. Perder por ato judicial o poder familiar o pai ou a me que: I - castigar imoderadamente o filho; II - deixar o filho em abandono; III - praticar atos contrrios moral e aos bons costumes; IV - incidir, reiteradamente, nas faltas previstas no artigo antecedente D-se a suspenso do poder familiar por ato de autoridade, aps a apurao devida, se o pai ou a me abusar de seu poder, faltando aos seus deveres ou arruinando os bens do filho, algo que no ocorre no caso da r, como j foi citado anteriormente como j podemos ver anteriormente. A imposio da pena de suspenso deixada ao prudente arbtrio do juiz, poder deixar de aplicar, se for prestada cauo idnea de que o filho receber do pai (ou da me) o tratamento conveniente. (Espnola, A Famlia no Direito Civil Brasileiro, 247, nota 30). Sendo assim no tem embasamento o pedido do AUTOR, pois em momento algum como citado anteriormente a requerida deixou de cumprir com suas obrigaes em relao a menor. clara tambm a falta de pressupostos para o pedido de TUTELA ANTECIPADA, pois o caso em tela no se encontra elencado nos casos em que admissvel o pedido supracitado como podemos ver abaixo no Art. 273, CPC:

Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. Esta evidente que o pedido infundado e no se enquadra nos critrios necessrios DA DOUTRINA E JURISPRUDNCIA .A presuno em favor da guarda materna: Esse entendimento, praticamente unnime, vem encontrando guarida nas mais variadas situaes, onde ao juiz da causa cabe o exame da individualidade da situao do filho, independentemente das circunstncias de seus pais, desde que estas no ensejem motivo grave, lesivo formao e educao do menor. Casos h, e mltiplos, em que no resta alternativa seno a alterao da guarda, mas a jurisprudncia vem sendo criteriosa, reservando a aplicao de medida com conseqncias to profundas na vida do menor somente para aquelas situaes em que a exuberncia dos fatos graves aconselha e indica a soluo radical, normalmente em que o guardio no se viu envolvido em uma nica falta, sempre escusvel, mas portador de comportamento realmente teratolgico, em tudo incompatvel com o exerccio do mnus de criar e educar um ser humano em formao. Assim se certo que, no geral dos casos, especialmente em se tratando de crianas de pouca idade, melhor mant-los na companhia materna, quando a genitora apresenta no somente os atributos necessrios ao exerccio da maternidade, como tambm a vem exercendo junto aos filhos desde o nascimento E no se pode ver na presuno em favor da me um refluxo no princpio de igualdade entre sexos objeto do preceito constitucional (CF, art. 5, I, e art. 226, 5), posto que as normas jurdicas no devem ser interpretadas de forma literal ou gramatical, cedendo ao conserto do mundo real e s peculiaridades da natureza humana, sejam aquelas que nos foram impostas pela biologia, como as demais fruto da construo cultural. O fato que os filhos, em geral, sentem-se mais seguros na presena da me, e a mulher, em nossa cultura, que recebe o melhor treinamento para cri-los, da a norma geral que assoalha presuno, que obviamente poder ceder ante a presena de robusta prova em contrrio o que no ocorre no caso em tela. 2CCTJRGS: Guarda de menor. Desde que inquestionados interesses a bem dos menores em seus aspectos material-psico-emocional, mesmo por sua tenra idade, atuante nestas aes o norte de que o direito dos pais gravita em torno do bem estar dos filhos, inclinada a lei para que infantes, nos primeiros anos de vida fiquem na companhia da me, salvante casos de excepcionalidade, nada h a se reparar na sentena do juzo singular que bem decidiu espcie, rejeitando o pedido do autor. Provimento denegado (AC n. 500421326, rel. Des. Manoel Celeste do Santos, j. em 1.12.82, Jurisprudncia TJRS, C-Cveis, 1982, V-2 ,T-13 , P-44-47).

4CCTJRGS: Tratando-se de menor de tenra idade, a guarda deve ser confiada me, quando da separao do casal, salvo prova de incapacidade desta. Sentena confirmada. (AC n. 583025044, rel. Des. Oscar Gomes Nunes, j. em 17.3.83, Jurisprudncia TJRS, C-Cveis, 1983, V-2 ,T17 , P-62-66). 3CCTJRGS: Busca e apreenso de menor. Devendo a criana de tenra idade ser melhor atendida pela prpria me, a sua guarda deve competir a esta e no ao pai. Apelo provido. (AC n. 583039003, rel. Des. Gervsio Barcellos, j. em 17.11.83, Jurisprudncia TJRS, C-Cveis, 1984, V-2 ,T-2 , P-256-262). 8 CCTJRGS: GUARDA. MENOR. ALTERAO. No demonstrada nos autos a falta de

condies da me em permanecer com a guarda da filha menor, no h que se fazer qualquer outra alterao, sob pena de resultar prejuzos emocionais menor. ... (AI n. 594139222, rel. Des. Eliseu Gomes Torres, j. em 17.11.94, in RJTJRGS 169/242). 8 CCTJRGS: A criana no deve ser tratada como moeda de troca. Deve ser respeitado o seu referencial afetivo. No se retira filho de me para entregar ao pai. Ainda mais se o menor se encontra satisfeito no convvio materno. (APC n. 5972279982, relator: des. Antnio Carlos Stangler Pereira, julgado em 05.11.1998). III DO PEDIDO A) No mrito, que seja julgada improcedente a ao em todos os seus termos, isentando a

Suplicada de perder o Poder Familiar e assim a Guarda de sua filha que tanto ama e luta para lhe dar uma vida cheia de carinho, amor, e afeto. Mulher esta que sofreu a dor do parto, que carregou em seu ventre durante nove meses essa criana que lhe dedica a vida. B) Das provas, que sejam arroladas as testemunhas infracitadas para comprovarem os fatos

anteriormente contestados. Isto posto, deve este Nobre Magistrado, ater aos fatos narrados na Contestao ora ofertada, a qual objetiva afastar e descaracterizar os termos constantes da Ao proposta pela Requerente para ao final, ver reconhecida por sentena, os termos da presente defesa, acatando a deciso desse juzo, para que as visitas a filha menor sejam aos domingo, de maneira alternada, previamente anunciada, das 12h s 18h, na rea de lazer do condomnio onde reside a requerida, assistida pela bab ou pessoa da famlia, por ser esta a nica e verdadeira expresso da JUSTIA !. Termos Pede deferimento. Cuiab, ..../..../.... (Nome e assinatura do advogado) ___________________________ ROL DE TESTEMUNHAS: 1 - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX em que,