Você está na página 1de 11

Sinopsis [editar]

Artculo principal:Escuela monetarista


[editar] Historia [editar] Origen y evolucin del trmino La escuela neoclsica se origin a partir de los marginalistas quienes, buscando introducir rigurosidad y una metodologa que se asemejara ms a las ciencias fsicas, hicieron una crtica -a veces implcita- a los conceptos y mtodos utilizados por la economa clsica (o economa poltica) incluyendo las ideas de Adam Smith; David Ricardo; John Stuart Mill y Karl Marx.7 Mucha de esta crtica se centr en el reemplazo de los conceptos de la teora del valortrabajo por la de teora del valor subjetivo y la explicacin centrada en clases o grupos de personas por el individualismo metodolgico. El trmino neoclsico mismo se origin en una crtica global de Thorstein Veblen8 fundador de la escuela institucionalista (norte)americana- quien lo utiliz para referirse a quienes el consideraba compartan las percepciones no cientficas de la escuela clsica, especialmente la utilizacin de la teora del valor, incluyendo la tentativa marginalista de reemplazarla con la teora del valor subjetivo y la percepcin que ms es necesariamente mejor. Esto incluye a quienes son generalmente considerados marginalistas.9 El trmino se generaliz para referirse a los seguidores de la "economa marshalliana". El proyecto de Marshall puede ser visto como una tentativa de sistematizacin y formalizacin de la economa clsica,10 lo que lo sita en el centro especfico de la crtica de Veblen. La visin de Marshall y sus seguidores -llamados inicialmente marginalistas ingleses o marshalianos- es lo suficientemente distinta de otros marginalistas como para constituir una percepcin distintiva, a pesar de las races comunes en el marginalismo.11 Adems otros marginalistas -por ejemplo, KnutWicksell y Carl Menger- se consideran fundadores de escuelas (escuela sueca o de Estocolmo y escuela austraca respectivamente). LonWalras es generalmente estudiado entre los matematizadores de la economa. Y seria conducente a error sugerir que solo Marshall y sus seguidores son marginalistas.12 Caractersticas del neoclasicismo temprano Lo anterior ha dado origen a una situacin ms bien confusa. La mayora de los especialistas hacen una diferencia entre los marginalistas y los neoclsicos, pero diferentes autoridades incluyen entre los neoclsicos a diferentes autores. Los autores considerados neoclsicos de importancia generalmente incluyen Marshall, Arthur Pigou, Wilfredo Pareto, Francis Edgeworth y Irving Fisher (a pesar que este ltimo es a veces mencionado junto a Wicksell

como antecedentes o fundadores del monetarismo). Walras es a veces mencionado como neoclsico, pero a veces incluido con Pareto como representando la Escuela de Lausanne13 Por otra parte, Christian Arnsperger y Yanis Varoufakis14 alegan hay solo un neoclasicismo, en la medida que los neoclsicos (y solo los neoclsicos) comparten tres "metaaxiomas": 1. Individualismo metodolgico: los fenmenos a ser estudiados lo son centrandose en los individuos, 2. Instrumenstalismo metodolgico: por lo que entienden que todo comportamiento es guiado por preferencias, es decir, es instrumental, 3. Equilibrio metodolgico: (por lo que quieren decir que los neoclsicos asumen que el comportamiento agregado oscila alrededor de o tiende a un punto de equilibrio- ver Equilibrio econmico). De acuerdo a Colander15 las caractersticas del pensamiento neoclsico son: 1. Se centra en la asignacin de recursos en un momento determinado, es decir, se refiere a la eleccin y disposicin de recursos escasos entre posible alternativas. 2. Acepta alguna variedad del utilitarismo como jugando un papel central para comprender la economa. 3. Se centra en alternativas marginales. EL neoclasicismo se interesa en los alternativas y cambios "marginales" que son el objeto del clculo. 4. Asume una racionalidad de largo plazo. 5. Acepta el individualismo metodolgico. 6. Esta estructurada alrededor de un concepto de equilibrio general en la economa. Esta es, obviamente, un rea compleja. Simplificando mucho se podra postular -a nivel practico- tres tipos de neoclasicismo: a) la aproximacin de Walras que dio origen a una visin de la economa16 que es percibida por algunos como dominante en el presente. Por ejemplo, Murray Rothbard escribe: Desde la Segunda Guerra Mundial, la economa principal (mainstream) ha seguido el paradigma del equilibrio general del economista suizo Lon Walras17 b) la de Marshall18 o sntesis marshalliana que algunos consideran representa el origen del pensamiento ortodoxo en la economa actual.1920 Se ha sugerido que Marshall fue principalmente el gran sistematizador de los desarrollos a partir de David Ricardo.21 Sin embargo -y a diferencia del resto de los marginalistasMarshall asumi que la utilidad es aditiva (es decir, que la relacin ingreso-utilidad de un individuo es la suma de funciones de utilidad independientes). Adicionalmente introdujo concepto de promedio (a veces como empresa representativa) y agregados. Esto significa en la practica de la teora econmica- que la curvas de indiferencia adquieren gran importancia y el concepto de utilidad marginal pierde algo del papel central que juega en el trabajo de los primeros marginalistas.22 Adems Marshall introdujo el concepto de equilibrio parcial, que permite simplificar el anlisis del proceso econmico general. El equilibrio parcial se concentra en el equilibrio en

un solo mercado, usando el anlisis de la oferta y la demanda como el punto de partida para analizar el funcionamiento y eficiencia del mercado. Se entiende por equilibrio la situacin en la cual los planes de los productores y los consumidores son equiparables o los mismos en trminos monetarios. Un concepto importante en esa simplificacin es el concepto de Cterisparibus (manteniendose otras cosas sin cambio) c) la de la Pigou, Edgeworth y Pareto, que dio origen a la economa del bienestar. [editar] Crticas al neoclasicismo temprano Se mencionaran dos crticas globales al neoclasicismo. La de Veblen en 1900 y la que Piero Sraffa comenz a implementar a partir de 1930.23 (para otras, ver marginalismo) Para Veblen24 el concepto de equilibrio es normativo, implicando -sin prueba- que el equilibrio es de beneficio para la sociedad y los individuos. Veblen considera que la economa ortodoxa es teleolgica y pre-darwiniana. Teleolgica porque asume que el proceso econmico progresa o tiende a una situacin estable (el equilibrio a largo plazo) que ni se observa en realidad ni se deriva de algn anlisis sino que se asume como un dado con anterioridad a cualquier anlisis u observacin. Y es predarwinica porque, en la opinin de Veblen, el proceso econmico es un proceso darwiniano de evolucin, desarrollandose a travs del tiempo como respuesta a diferentes y cambiantes circunstancias pero careciendo de propsito o diseo.2526 Las crticas de Sraffa culminaron en su Produccin de mercancas por medio de mercancas. En ella se encuentra la gnesis de varios de los argumentos desarrollados posteriormente por otros autores.27Sraffa fue un pensador profundo, cuya crtica forz a Ludwig Wittgenstein a modificar sus posiciones originales.28 El centro de la crtica de Sraffa es que la teora neoclsica del valor esta basada una visin contradictoria y lgicamente defectiva. Esta visin dio eventualmente origen al famoso Debate de las dos Cambridge29 y la posicin de Sraffa se puede resumir as: una teora del valor que sea lgicamente consistente tiene que volver a la teora clsica, considerando que es el caso que lo que interesa en la produccin es que, al final del proceso, haya un excedente o plusvala. Sraffa avanz a construir un tal modelo, lgicamente consistente, y que puede ser usado para explicar no solo el precio relativo de los bienes sino la distribucin de los ingresos/ganancias. Una implicacin clave del modelo de Sraffa es que la determinacin de la relacin en la distribucin de los ingresos entre salarios y ganancias es debida a factores no econmicos. Por ejemplo, esa relacin se origina en como se fijan ya sea los salarios de subsistencia o la tasa de ganancia. [editar] Desarrollos posteriores A partir de la crtica de Sraffa las posiciones marshallianas empezaron a decaer, proceso que se aceler con la crtica de Keynes especialmente a nivel macroeconmico; sin embargo el enfoque marshalliano segua siendo visto como riguroso, especialmente para explicar el comportamiento microeconmico, lo que a su vez llev a tentativas por parte de algunos autores -como John Hicks- de conciliar ambas perspectivas, originandose as la llamada sntesis clsico-keynesiana.

En la otra mano, las posiciones derivada de Pigou, Pareto y Edgeworth - que dio origen a la economa del bienestar30 - no solo mantuvieron sino que -junto a las posiciones de Walras313233 - aumentaron su importancia.343536 Como ya se ha mencionado, las propuestas de Wicksell y Fisher -junto a aspectos del trabajo de otros neoclsicos37 - se consideran fundacionales para el monetarismo.383940414243 Todo lo anterior ha dejado un legado, posiblemente central, a las concepciones econmicas a partir de la segunda guerra mundial. Este legado se puede percibir en general tanto en los textos de introduccin a la disciplina como los cursos ms avanzados, donde se da por sentado que el mtodo econmico se basa en la matemtica. En las palabras de E. Roy Weintraub: "Todos somos neoclsicos ahora, incluso los keynesianos, porque lo que se ensea a los estudiantes, lo que es la economa principal (mainstream), es economa neoclsica"44 Aparte de esa fundacin general a nivel de estudiantes se pueden encontrar aspectos ms especficos - de importante para especialistas. Por ejemplo en el campo de Economa Industrial,45 derivada directamente de la visin marshalliana46 en relacin a problemas de desarrollo y crecimiento de empresas. Marshall introdujo el concepto de reas industriales que dio origen a la propuesta del parque industrial a fin de promover el crecimiento econmico de ciudades o regiones a travs de facilitar la difusin de practicas, tcnicas y conocimientos, etc, que faciliten la instalacin y expansin de empresas privadas. [editar] Neoclasicismo posterior a 1950 Como se ha sugerido, el neoclasicismo ha ejercido una gran influencia en el pensamiento econmico a partir de la segunda guerra mundial. Sin embargo, esa influencia no quiere decir que exista una escuela o movimiento con principios formalmente establecidos a los cuales todos adhieren explcitamente. E. Roy Weintraub47 sugiere que el neoclasicismo es una metateora, es decir, un conjunto de reglas implcitas o un acuerdo no especificado acerca de como construir explicaciones o teoras econmicas aceptables. (para una explicacin formal de que es una metateoria, ver ImreLakatos: "La metodologa de los Programas de investigacin cientfica". Alianza. Madrid. 1993.). Weintraub posita tres principios de esa metatoria neoclsica: 1. los individuos tienen preferencias racionales 2. los individuos maximizan utilidad y las empresas ganancia. 3. los individuos actan independientemente sobre las bases de informacin completa y relevante. [editar] Crticas al neoclasicismo contemporneo Colander sugiere que el trmino mismo no debera ser usado. Los economistas modernos son -en su opinin- eclcticos. "El uso del trmino neoclsico para describir la economa que se practica estos das no solo no es til, sino que actualmente dificulta la comprensin por los estudiantes y el publico general de lo que es la economa contempornea. El trmino puede todava tener alguna funcin en comparaciones intertemporales, pero, si se va a usar en ese

sentido, es an ms importante terminar la era neoclsica en algn momento. La economa ha cambiado enormemente desde los 1870 hasta el presente, y esta cambiando continuamente. Para servir a un propsito intertemporal el trmino "economa neoclsica" debe morir " y "Mi argumento contra el uso del trmino neoclsico para describir la economa moderna es que esa economa moderna no requiere adherencia a esos seis atributos (ver ms arriba). Es mucho ms eclctica. El movimiento de alejamiento de la economa neoclsica puede ser trazado a los 1930, cuando un gran sector de la economa neoclsica estaban siendo abandonados por teoristas de avanzada que trataban de forjar una nueva economa".48 Notando que el uso del trmino se da principalmente entre pedagogos, algunos han ido tan lejos como a cuestionar si su uso es moral.49 En adicin hay una variedad de crticas globales al neoclasicismo contemporneo. As, por ejemplo, Bernard Guerrien, fundador de la economa crtica sugiere que "La teora neoclsica se parece mucho a las especulaciones de los escolsticos las matemticas reemplazando al latn. En su caso, la especulacin es sobre el comportamiento de individuos (o agentes) puramente imaginarios, ya que los parmetros que los caracterizan no se deducen de la observacin ni de los datos disponibles, que toman decisiones en mercados todava ms imaginarios."50 K. Hunt sugiere que el criticismo de Veblen es aplicable al neoclasicismo actual: "el criticismo de Veblen a la economa neoclsica es que tena una visin totalmente ahistrica y simplista de la naturaleza humana y las instituciones sociales. Tratando de explicarlo todo en trminos de una conducta racional, egosta, maximadora, la economa neoclsica no explica nada".51 MN Rothbard sugiere que la economa neoclsica se ha perdido en lo que Schumpeter llamo "circulacin circular": "Dado que la economa del equilibrio es por definicin un crculo de conductas robticas sin cambio y sin fin, cada uno en el mercado tiene conocimiento perfecto del presente y del futuro, y la incertidumbre pervasiva del mundo real desaparece de la escena. Dado que no hay ms incertidumbre, las ganancias y las perdidas desaparecen, y cada empresa encuentra que sus precios son exactamente iguales a sus costos de produccin" y "Seguramente no es accidente que la elevacin a la prominencia de la economa walrasiana coincidi con la virtual matematizacion de las ciencias sociales. La matemtica goza del prestigio de ser "verdaderamente cientfica", pero es difcil matematizar las complejas y enredadas incertidumbres y errores inevitables de la accin humana del mundo real. Sin embargo, una vez que se elimina tales acciones e incertidumbres es fcil emplear lgebra y la tangentes de la geometra para analizar este no realistico pero fcilmente matematizable equilibrio".52 Lee Boldeman sugiere que la aproximacin neoclsica es dogmtica y fundamentalista, basada en simplificaciones groseras y reglas "sagradas"53 tales como la de la racionalidad de los actores econmicos. [editar] Reaccin neoclsica: el nuevo clasicismo

Muchas de las crticas anteriores se centran en la supuesta falta de realismo de la racionalidad de la accin humana propuesta por los neoclsicos. John Muth -generalmente considerado fundador de la Teora de las expectativas racionales- respondi de la siguiente manera: Se argumenta a veces que la asuncin de racionalidad en economa lleva a teoras inconsistente con o inadecuadas para explicar los fenmenos observados, especialmente cambios a travs del tiempo. Nuestra hiptesis se basa exactamente en el punto de vista opuesto: que los modelos dinmicos no asumen la necesaria racionalidad.54 Con esa asuncin de "racionalidad dinmica" Muth altero la situacin anterior. De la misma manera que los neoclsicos utilizaban racionalidad para conseguir equilibrio esttico -es decir, la mantencin de los "gastos" en una "tangente" a la lnea de restriccin presupuestaria y a la curva de indiferencia- Muth utiliza esa misma racionalidad para llegar a un equilibrio dinmico u optimalidad a travs del tiempo. Mientras sea el caso que los actores individuales ajusten sus comportamientos de acuerdo a la informacin que vayan recibiendo o adquiriendo -y no hay razn aparente para pensar que ese no sea el casoestarn en una lnea ptima que permite tomar en cuenta y acomodar cambios tanto en lo que puede gastar como en lo que se desea gastarlo. En otras palabras -y a diferencia de la criticada asuncin original- el sistema no demanda racionalidad o conocimiento perfecto del futuro o del sistema mismo por los actores. Ni requiere o demanda previsin a un futuro indeterminado o infinito. Solo demanda flexibilidad en la parte de los integrantes para ajustarse a cambios en las circunstancias y/o informacin que se tiene o adquiere. A pesar que Muth escribi su artculo en 1961, esta propuesta no adquiri mayor relevancia hasta que fue incorporada por Robert Lucas en su trabajo acerca de las fundaciones de la microeconoma. - Lucas argumenta que un modelo macroeconmico debe ser construido a partir de la agregacin de modelos microeconmicos55 Lo anterior coincidi con una crtica al tipo de poltica econmica intervencionista practicado entre 1950 y 1973 (intervencionismo derivado de la propuesta keyenesiana y que llev al perodo de mayor expansin econmica conocido en la historia de la humanidad. 5657 ) por parte de economistas "neoclsicos", tales como George Stigler, Milton Friedman y el mencionado Robert Lucas, en un momento que se produjo a partir de 1973 con la Crisis del petrleo de 1973 y la estanflacin subsiguiente en Estados Unidos, favorecieron la crtica a las polticas neokeynesianas vigentes en el perodo anterior.58 Esto ayud al auge del monetarismo que empez a ser influyente en algunas de las polticas macroeconmicas internacionales 59 (ver Nueva economa clsica). Esto, a su vez, llev al desarrollo de la Nueva economa keynesiana60 (no confundir con el neokeynesianismo), representada por personajes tales como Jordi Gal, Paul Krugman, NourielRoubini, Joseph Stiglitz, etc. [editar] Referencia 1. Por ejemplo: David C. Colander, Richard P.F. Holt, and J. Barkley Rosser, Jr.: The Cutting Edge of Economics

2. M. Lavoie (2005): La economa postkeynesiana, ed. Icaria, p. 13. ISBN 84-7426785-4 3. E. Screpanti y S. Zamagna (1997): Panorama de la historia del pensamiento econmico, ed. Ariel, Barcelona, ISBN 84-344-2114-3 4. A. Maddieson (2003): The World Economy: Historical Statistics, (OCDE, tabla 8b) puede encontrarse un resumen en World Population, GDP and Per Capita GDP 5. Ha-Joon Chang (2007): Bad Samaritans: The Guilty Secrets of Rich Nations and the Thread to Global Prosperity, Random House, London, p. 63. ISBN 978-1-905211-371 6. Paul Krugman (1994): Vendiendo Prosperidad, Ariel, Barcelona, pp. 48-55, ISBN 84-344-1411-2 7. E. Screpanti y S. Zamagna (1997): Panorama de la historia del pensamiento econmico, ed. Ariel, Barcelona, ISBN 84-344-2114-3 8. T.Veblen (1900): Preconceptions of Economic Science. - ver tambin: Veblen: Why is Economics Not an Evolutionary Science? 9. Para una introduccin en castellano al rea, ver Margarita Bara llano Cid: Los fundamentos de la teora social de Thosrtein 6. Veblen: La "revuelta" contra el Homo Oeconomicus de la "economa recibida".- para profundizar: Veblen'sCriticism Of Neo ClassicalTheory 10. G.F. Shove: en relacin al contenido analtico, los Principios (de economa) descienden en linea directa a travs de Mills de Ricardo y a travs de Ricardo, de Adam Smith... el esquema teortico creci de una tentativa de probar (test) y solventar las fallas en las doctrinas de Ricardo a travs del uso de un aparato matemtico - en otras palabras, de traducirlas a ecuaciones diferenciales y hacerlas ms generales: CentenialEssay, (p 295-6) citado por A.L. Levine: Marshall and theClassicalTradition Journal of Post KeynesianEconomics, Vol, 4, N 4, summer 1982 11. Para un punto de vista "austriaco" de esas diferencias, ver Robert P Murphy: Austrian vs. NeoclassicalAnalytics (video de charla en ingls del Ludwig von Mises Institute 12. Para un anlisis mas detallado de todo esto, ver TEMA 5. La revolucin marginalista y el paradigma neoclsico 13. Escuela de Lausanne 14. Arnsperger y Varoufakis: What Is Neoclassical Economics? 15. David Colander: The Death of NeoClassical Economics 16. Por ejemplo E.S. Andersen: Appraising Schumpeter's 'Essence' after 100 Years: From Walrasian Economics to Evolutionary Economics 17. Rothbard: Breaking Out of the Walrasian Box: The Cases of Schumpeter and Hansen 18. Alfred Marshall: sus conceptos econmicos 19. Por ejemplo: Clem Tisdell, Keith Hartley: Microeconomic policy: a new perspective 20. John Cunningham Wood (editor) (1996): Alfred Marshall: critical assessments. Second series 21. Por ejemplo, A.L. Levine: Marshall and the Classical Tradition Journal of Post Keynesian Economics, Vol, 4, N 4, summer 1982.- Ver tambin "Alfred Marshall" en Steven Pressman (1999/2006): "Fifty Major Economists" Routledge.

22. Esta es un rea compleja. Para una introduccin, ver D.A. Walker, en A Defense of Marshall on Substitute and Complements in Consumptions en Alfred Marshall: critical assessments. Second series 23. Sraffa propuso, en el contexto del Simposio del "EconomicJournal" su teora del valor. - ver John Hicks (1939): "TheFoundations of WelfareEconomics" pp. 696 712 en: EconomicJournal, IL, Diciembre 1939). 24. por ejemplo: T.Veblen (1900): Preconceptions of Economic Science. - ver tambin: Veblen: Why is Economics Not an Evolutionary Science?T.Veblen: WhyisEconomicsNotanEvolutionaryScience? 25. Ver, por ejemplo: Veblen'sCriticism Of Neo ClassicalTheory 26. Joseph P. Wesson: "The Teleological Impulse: Thorstein Veblen, the Philosophy of Science, and Existentialism" 27. Para una introduccin a esos argumentos ver Bertram Schefold "Mr. Sraffa on joint production and other essays" Essay 3: Critique of Neoclassical Theory 28. De acuerdo a Wittgenstein fue sobre todo la aguda y fuerte crtica de Sraffa que lo forz a abandonar sus visiones originales y a embarcarse en nuevas rutas. Wittgenstein agrega que sus discusiones con Sraffa lo hicieron sentirse como un rbol del cual todas las ramas han sido podadas. - Wittgenstein, citado por J. B. Davies, en Sraffa, Wittgenstein and neoclassicaleconomics 29. Por ejemplo: vi J. Cohen, G. C. Harcourt, "Whatever Happened to the Cambridge Capital Theory Controversies?,"Journal of Economic Perspectives, 17(1), Winter 2003, 199214 30. Por ejemplo: Bonifant Cisneros, A.; Accinelli Gamba, E: ANLISIS DEL BIENESTAR EN ECONOMA - Ver tambin Introduccin a la economa del bienestar 31. Renato Cirillo [http://people.umass.edu/woojin/Socialism%20of%20Leon%20Walras.pdf The 'Socialism' of Leon Walras and His Economic Thinking] 32. Heinz D. Kurz and Neri Salvadori: One Theory or Two? Walras's Critique of Ricardo 33. WalrasLaw and Macroeconomics 34. Louis Makowski; Joseph M. Ostroy: Perfect Competition and the Creativity of the Market 35. PierangeloGaregnani: Capital and IntertemporalEquilibria: A ReplytoMandler 36. The turn in economics: neoclassical dominance to mainstream pluralism? 37. MonetaryEconomics in Doctrinal Perspective 38. Types of "General Gluts": Fisher, Wicksell, Bagehot 39. DAVID LAIDLER: [http://www.rofea.org/index.php/journal/article/viewFile/13/5 Financial Stability, Monetarism and the Wicksell Connection] 40. AXEL LEIJONHUFVUD: TheWicksellianHeritage 41. Knut Wicksell: The Birth of Modern Monetary Policy 42. IRVING FISHER forerunner of monetarism 43. TheTriumph of Monetarism 44. E. Roy WeintraubNeoclassicalEconomics 45. Economa industrial 46. Lise Arena: The Marshallian Tradition of Industrial Economics in Oxford: 1940s 1970s

47. Weintraub: NeoclassicalEconomics 48. David Colander: The Death of NeoClassical Economics 49. Manoucher Parvin: Is Teching Neoclassical Economics as the Science of Economics Moral? 50. Guerrien: Podemos conservar algo de la teora neoclsica? 51. K. Hunt: History of economic thought: a critical perspective 52. Rothbard: Breaking Out of the Walrasian Box: The Cases of Schumpeter and Hansen 53. Boldeman: The Cult of the Market - Economic Fundamentalism and its Discontents 54. John Muth: Rational Expectations and the Theory of Price Movements Econometrica, vol 29, Nr 3, (julio 1961) 55. Lucas, Robert Jr: Econometricpolicyevaluation: A critique - Ver tambin: HubertKempf: The Lucas critique 56. A. Maddieson (2003): The World Economy: Historical Statistics, (OCDE, tabla 8b) puede encontrarse un resumen en World Population, GDP and Per Capita GDP 57. Ha-Joon Chang (2007): Bad Samaritans: The Guilty Secrets of Rich Nations and the Thread to Global Prosperity, Random House, London, p. 63. ISBN 978-1-905211-371 58. Paul Krugman (1994): Vendiendo Prosperidad, Ariel, Barcelona, pp. 48-55, ISBN 84-344-1411-2 59. Ernesto Sheriff escrive: "Friedman aparece en la crisis de los 70 como el beneficiario del derrumbe del keynesianismo siendo asociado a los gobiernos de Nixon, Ford, Reagan y Tatcher (en Gran Bretaa), conocidos como los gobiernos ms ortodoxos en la lnea econmica. Con un marketing impresionante, en 1979 Friedman publica su libro Libertad de elegir donde resume sus ideas polticas y abriendo paso a un grupo de adeptos, esta vez mucho menos letrados, que bajo la etiqueta de neoliberalismo trataban de aplicar y entender lo que libros de menor rigor cientfico (como el citado) ofrecan". en Milton Friedman: de Keynes a Lucas 60. ver, por ejemplo Michael Woodford (1999), 'Revolution and evolution in 20th century macroeconomics, mimeo, Columbia University. [editar] Bibliografa A) Introduccin

Ekelund, Robert B. Y Robert F. Hbert, Historia de la teora econmica y su mtodo, McGraw-Hill, 1992. Fernndez Lpez, Manuel, Historia del pensamiento econmico, A-Z editora, 1998. Clase 5: "Economa Neoclsica". Teora del Valor Uso. Marshall, Menger, Jevens, Pareto y Walras Mara Fernanda Osorio: La Escuela Neoclsica YAVUZ YAAR: A HANDOUT ON NEOCLASSICAL THEORY Andreas NovyLa teora neoclsica Carlos BerzosaLa heterodoxia en la economa E. Screpanti y S. Zamagna (1997): Panorama de la historia del pensamiento econmico, ed. Ariel, Barcelona, 1997, ISBN 84-344-2114-3 (estraduccin de: E.

Screpanti& S. Zamagna (1993): An Outline of the History of Economic Throught, ISBN 978-0-19-927914-2) B) Obras de y acerca de neoclsicos

Edgeworth, Francis Ysidro: (1889) On the Application of Mathematics to Political Economy (en ingls) Edgeworth, Francis YsidroPapers relating to political economy. Volume 1 (en ingls) Marshall, Alfred (1881) "Review of F.Y. Edgeworth's Mathematical Psychics" (en ingls) Marshall, Alfred (1890) Principles of Economics (en ingls) Marshall, Alfred: Principesd'conomiepolitique. (en francs) Wicksell, Knut SELECTED PAPERS ON ECONOMIC THEORY (en ingls) John Cunningham Wood: Knut Wicksell: critical assessments (en ingls) KNUT WICKSELL: Un Homenaje (PERSPECTIVA HISTRICA DEL PENSAMIENTO ECONMICO) Walras, Lon (1883) Thoriemathmatique de la richessesociale (biblioteca virtual Gallica - en francs) Walras, Lon (1883) Thoriemathmatique de la richessesociale (en commons francs) Walras,Lon: (1919) conomique et mcanique ( en francs) Pareto, Vilfredo: (1896-1897) Coursd'conomiepolitique (acceso limitado, en francs)) Pareto, Vilfredo (1896-97) Manual de Economa Poltica (en portugus) Pareto, Vilfredo (1896-97) Manual of Political Economy.(en ingls) Pareto, Vilfredo (1897): The New Theories of Economics (en ingls) Pareto, Vilfredo (1906) Manuale di economa poltica con una introduzioneallascienzasociale (en italiano) Pareto, Vilfredo: uvres de Vilfredo Pareto disponibles sur le siteGallica. (en francs)) Pigou, Arthur Cecil: (1920): The Economics of Welfare (en ingls) Pigou, A.C. Teora y realidad econmica. Mxico D.F.: Fondo de Cultura Econmica, 1944 Fisher, Irving (1907) The Theory of Interest (en ingls) Universidad de Lausana (UNIL) Centre d'tudesinterdisciplinairesWalras Pareto (en francs e ingls) Banca Popolare di Sondrio: Fondo Vilfredo Pareto (en italiano)

C) Aspectos especficos

Schumpeter, Joseph; Mann, Fritz (Hrsg.): Geschichte der konomischenAnalyse. 2 Bnde. 2007, ISBN 3-525-10526-6. Paul Samuelson, (1951), "Principles and rules in modern fiscal policy: a neoclassical reformulation" in Money, Trade and Economic Growth: Essays in Honor of John Henry Williams, ed. H.L Waitzman,Macmillan E.RoyWeintraub (2002) How Economics Became a Mathematical Science

Philip Mirowski (1989) More Heat than Light: Economics as Social Physics, Physics as Nature's Economics, Cambridge University Press Gary Stanley Becker: The economic approach to human behavior Yuval P. Yonay: The struggle over the soul of economics: institutionalist and neoclassical E. Screpanti y S. Zamagna (1997): Panorama de la historia del pensamiento econmico, ed. Ariel, Barcelona, 1997, ISBN 84-344-2114-3 (estraduccin de: E. Screpanti& S. Zamagna (1993): An Outline of the History of Economic Throught, ISBN 978-0-19-927914-2) Jaime Aboites A: LA "CONTROVERSIA DE LOS CAMBRIDGE" Y LA ENSEANZA DE LA ECONOMA Julio Csar Neffa: La teora neoclsica ortodoxa sobre el funcionamiento del mercado de trabajo. el papel de los intermediarios Cepc. LA ECONOMA DEL BIENESTAR COMO BASE DEL PRINCIPIO MARGINALISTA DE LA FORMACIN DE LOS PRECIOS

D) Visiones crticas:

T. Veblen (1900): Preconceptions of Economic Science.T Veblen: Why is Economics Not an Evolutionary Science? T.Veblen: Why is Economics Not an Evolutionary Science? Bertram Schefold "Mr. Sraffa on joint production and other essays" Essay 3: Critique of Neoclassical Theory Jess Huerta De Soto: LA ESCUELA AUSTRACA MODERNA FRENTE A LA NEOCLSICA Jos Flix Catao: LA TEORA NEOCLSICA DEL EQUILIBRIO GENERAL. APUNTES CRTICOS Germn Daro Valencia, John Faber Cuervo: CRTICA A LAS BASES TICAS DE LA TEORA NEOCLSICA EN LA PROPUESTA DEL BIENESTAR SOCIAL DE AMARTYA SEN

Você também pode gostar