P. 1
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO n 453.292-47-01

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO n 453.292-47-01

|Views: 3|Likes:
Publicado porCaso Bancoop

More info:

Published by: Caso Bancoop on Oct 23, 2011
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/14/2014

pdf

text

original

\

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N°

ACÓRDÃO

. miii mil mil mu um mu um mu mi IMI
*01135073*

Vistos,

relatados

e

discutidos

estes

autos

de

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO nq 453.292-4/7-01, da Comarca de SANTO ANDRÉ, em que é embargante ASSOCIAÇÃO DOS ADQUIRENTES DE

APARTAMENTOS DO CONDOMÍNIO RESIDENCIAL RECANTO DAS ORQUÍDEAS sendo embargada COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO:

ACORDAM, Tribunal
seguinte

em Quarta Câmara do Estado de
OS

de Direito São Paulo,
EMBARGOS.

Privado do proferir
V.U.",

de Justiça
decisão:

a
de

"REJEITARAM

conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O Desembargadores LOUREIRO.

julgamento ENIO

teve ZULIANI

a

participação

dos

(Presidente),

FRANCISCO

São Paulo, 19 de outubro de 2006.

NATAN ZELINSCHIv_.DE ARRUDA \Relator

20 (Fora de pauta)

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Voto n.° 5.402 Embargos de declaração n.° 453.292-4/7-01 Comarca: Embargante: SANTO ANDRÉ ASSOCIAÇÃO DOS ADQUIRENTES DE

APARTAMENTOS DO CONDOMÍNIO RESIDENCIAL RECANTO DAS ORQUÍDEAS Embargado: COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO

Embargos

declaratórios

opostos

merecem

ser legais Civil. ou

rejeitados por não preencherem os requisitos do artigo 535 do de Código de Processo contradição rejeitados.

Inexistência

obscuridade,

omissão no julgado. Embargos

1. Embargos declaratórios opostos com base no v. acórdão de fls. 557/561, alegando contradição, pois determina o

prosseguimento das cobranças e, em seguida, menciona que deve ser discutida a efetiva importância eventualmente devida. A seguir disse que há omissão, pois não definiu a partir de quando a cobrança do resíduo será restabelecida, apenas enfatiza que o prosseguimento das cobranças deve prevalecer, não indicando quais critérios de apuração do resíduo e a respectiva forma de cálculo para sua cobrança. Afinal requer sejam sanados os vícios apontados. 2. Os embargos merecem acolhimento. Não há que se falar em contradição, pois o v. acórdão apenas mencionou que não pode haver impedimento para\ seqüência do feito, já que a embargada exerce regular direito, \s
\

são

tempestivos,

porém

não

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
determinando, por ora, o prosseguimento das cobranças a título de resíduo ou verba equivalente No mais, a alegada omissão é questão que será decidida por ocasião do julgamento da ação de obrigação de fazer, sob pena de supressão de um grau de jurisdição. 3. A via recursal dos embargos declaratórios especialmente quando inocorrentes os pressupostos que justificam a sua adequada utilização - não pode conduzir, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, à renovação de um julgamento que se efetivou de maneira regular e cujo acórdão não se ressente de quaisquer dos vícios da obscuridade, da omissão ou da contradição A decisão ora recorrida apreciou com plena exatidão, e em toda a sua inteireza, a pretensão recursal deduzida pelo embargante. Nenhum ponto restou desconsiderado; nenhuma questão permaneceu sem solução; nenhuma tese deixou de ser apreciada. As diversas questiones juns suscitadas constituíram, em suma, objeto de explícito O

pronunciamento jurisdicional contida na decisão ora embargada

Superior Tribunal de Justiça, recentemente assim se pronunciou, a saber: ''Processual Civil - Embargos declaratórios - Não-cabimento - Recurso apreciado - Repetição da argumentação. Não são admissíveis embargos de declaração que apenas reiteram argumentos de anterior recurso já julgado pela Turma Embargos rejeitados". (Boletim Superior Tribunal de Justiça n° 09/2001, p. 51). Ademais disso, mesmo em sede de embargos de declaração, conforme adverte Mário Guimarães: "não precisa o juiz reportarse a todos os argumentos trazidos pelas partes Claro que, se o juiz acollie um argumento bastante para sua conclusão, não precisará dizer se os outros, que objetivam o mesmo fim, são procedentes ou não." ("O Juiz e a Função Jurisdicional", I a ed., Forense, 1958, § 208, pág. 350). Ressalte-se, ainda, que não se exige do Juiz "que rastreie e acompanhe pontualmente toda a argumentação dos pleiteantes, mormente se um motivo fundamental é poderoso a

Embargos de Declaração n ° 453 292-4/7-01

2

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
apagar todos os aspectos da controvérsia." (RT 413/325). No mesmo sentido, RJTJESP 179/221, dentre outros inúmeros julgados Já se decidiu, ainda, que não está o Tribunal obrigado a manifestar pormenorizadamente os fundamentos indicados pela parte, e muito menos a responder um a um os itens argumentados. Os requisitos da decisão judicial não estão sujeitos a quesitos, podendo ter fundamento jurídico e legal diverso do ventilado. Também não se exige, na matéria, a enumeração de dispositivos legais, pois a esse respeito já entendeu este E. Tribunal: "Do mesmo modo, não cabe esse recurso em matéria cível para o judiciário mencionar qual a lei, ou o artigo dela, ou da Constituição Federal, etc, que esteja a aplicar. Deixar de fazê-lo não é omissão no sentido legal: não existe tal pressuposto para a completude do julgamento cível Essa subsunção de natureza tópica é assunto para qualquer intérprete. Para a fundamentação do julgado o necessário e suficiente é que se trabalhe mentalmente com os conceitos vigentes contidos no sistema jurídico." (Embargos de declaração n° 147.433-1/4-01, São Paulo, 2a Câmara Civil, citados nos embargos de declaração n° 199 368-1, julgado pela I a Câmara, Relator Desembargador Guimarães e Souza). 4. Com base em tais fundamentos, rejeitam-se os embargos de declaração.

NATAN

ZELÍN8CHÍDE/ARRUDA REI

V100

Embargos de Declaração n.° 453.292-4/7-01

50 18 025

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->