ARGENTINA Teori peringkat & pola pembangunan hanya jelas sebahagian kecil sejarah ekonomi teori revolusi pergantungan

n & kontrarevolusi penting. neoklasik menawarkan wawasan

PERINGKAT PERTUMBUHAN Tahap pertumbuhan Argentina tentangan berat bagi pendekatan tahap linear Rostow definisikan sebagai langkauan apabila blok lama & halangan kepada pertumbuhan mantap akhirnya berjaya diatasi. 1870, Argentina menduduki tempat ke-11 (sebab pendapatan per kapita > Jerman) sekarang (x termasuk 50 negara) Persoalan tahap pertumbuhan : penyerapan teknologi, bukan pendapatan per kapita (syarat Argentina perlu ambil kira sebelum tahun 1914) ambil kira dalam aspek tertentu mula sejak Perang Dunia I (pertengahan 1930-an) proses mapan terus berlaku 1960 - sebahagian besar berjaya Amerika Latin (berjaya melengkapi) 2 kes (Mexico & Argentina) Rostow, sebelum mapan import modal asing berlebihan berterusan tanpa meningkatkan tabungan domestik. Bagi pihak lain, Argentina dah penuhi kriteria Rostow (pertumbuhan sektor pembuatan yang pesat) Implikasi Rostow jadikan Argentina sebagai contoh negara dalam teori beliau : Bank Dunia pertumbuhan (-) (1965 1990), 1980 pelaburan domestik menurun menurun tingkat yang diandai mapan oleh Rostow. Ekonomi tumbuh 3.6% (1990 2001) kegagalan bayar hutang luar negara pada tahun 2002 ekonomi turun 11% - pemulihan tahap sederhana Kemajuan pembangunan bukan hal yang statik/ xboleh berubah tapi pertumbuhan yang berterusan dapat berakhir.

POLA STRUKTURAL Banyak pola peningkatan produktiviti sektor pertanian, pertumbuhan peluang pekerjaan dalam sektor industri, urbanisasi, penurunan tahap kesuburan namun,

tahap kehidupan tak berubah terlalu bergantung pada potongan data2 tertentu tanpa teori yang boleh disokong untuk menyatukan data.

TEORI PERGANTUNGAN Bergantung pada eksport barang primer & harga nyata dari barang tersebut semakin menurun berbanding nilai barang yang diimport. Syarikat multinasional main peranan besar Argentina tak mampu cipta industri pembuatan berorientasikan eksport sendiri yang mampu bersaing sehingga kena bersetuju pelbagai program penyesuaian struktur, menswastakan industri nasional menjadi syarikat2 asing & halangan lain.

KONTRAREVOLUSI NEOKLASIK Sekatan & campur tangan pemerintah, perusahaan yang tak efisien, cenderung

terhadap produktiviti untuk eksport & pita merah yang tidak diperlukan menyukarkan industri & keusahawanan pemerintah lebih mengutamakan kepentingan beberapa kelompok daripada tujuan pembangunan yang lebih luas. Kegagalan pemerintah lebih buruk berbanding kegagalan pasaran dalam negeri. Pertengahan 1990-an, program liberalisasi & penswastaan secara besar2an bangkitkan pertumbuhan ekonomi Argentina sejak tahun 2002, kemelesetan ekonomi hancurkan sektor ekonomi sebab beban fiskal dalaman meningkat & defisit dagangan luar negeri (sebab setengahnya hubungkan peso kepada dolar yang lebih kukuh) - ahli teori guna ini sebagai pemulihan kepada teori mereka. Pemulihan ekonomi - tiada penjelasan yang memadai berkait dengan kejayaan & kegagalan pembangunan.