DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE

www.professoramorim.com.br

QUESTÕES PRÁTICAS - SEGUNDA FASE PENAL (OAB)

1. Explique, dando o dispositivo legal, o que são normas penais permissivas, também
conhecidas como autorizantes.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

2. O indivíduo "A", em estado de embriaguez, promove atos escandalosos no interior

de freqüentado restaurante. "A", visivelmente embriagado, é retirado do ambiente
por seu amigo "B" e conduzido até o bar anexo, onde "B" e o garçom "C" lhe
servem uísque. Justifique, dando os dispositivos legais, se ocorreu ilícito penal.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

3. Particular pode ser co-autor de peculato? Explicite.

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

4. O crime de roubo qualificado, art. 157, parágrafo 2.º, incisos I, II, III, IV e V do C.P., é
considerado crime hediondo?
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

5. Qual é o momento processual adequado para que se contradite testemunha da

acusação?
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

6. Arrole os direitos do inimputável sujeito à internação por força de medida de

segurança.

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

7. É possível a tentativa de contravenção?

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

8. Pode o Ministério Público impetrar Habeas Corpus? Explique.

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

9. De acordo com os arts. 59 e 68 do CP, quando da dosimetria da pena, o Magistrado

considera os maus antecedentes resultantes de diversas condenações para sua
fixação, aumentando-a em 1/3 e, depois, tendo em vista as circunstâncias
atenuantes e agravantes, utiliza a reincidência para majorá-la. Foi aplicada a lei
penal?
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

10. Anaximandro foi condenado por tráfico de entorpecentes e está iniciando o

cumprimento da pena, com fixação em regime fechado. Poderá futuramente ser
beneficiado pela progressão de pena ou ter qualquer outro benefício liberatório?
Resposta fundamentada e motivada. Poderia ser beneficiado pela remição de pena?
Qual o seu conceito?
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

11. Dê as notas características do instituto da representação.

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

________________________________________________________________________________________
___

12. Agente que, com mais de cinco pessoas, participa de reuniões periódicas, sob o
compromisso de ocultar das autoridades a existência, o objetivo e a finalidade da
organização ou administração da associação, poderá estar incorrendo em algum
ilícito penal previsto na legislação própria?
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

13. Eliseu compareceu ao Fórum da Capital e notou afixado no local de costume o

edital de citação em seu nome, vindo a dilacerá-lo. Não satisfeito, foi até o cartório
onde tramita a ação penal e, tendo o serventuário se descuidado, arrancou do livro
de registro de distribuições a folha que continha os seus dados, destruindo-a.
Cometeu algum delito? Oferte resposta motivada e fundamentada.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

14. O advogado poderá arrolar testemunhas em dois momentos processuais no Rito

Ordinário e no Especial do Júri. Quais são estes momentos e quantas testemunhas
poderão ser arroladas em cada um? Explicite de modo detalhado.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

15. "A revisão criminal, em regra, é ação com dúplice pedido, podendo, ainda, cumular
um terceiro: a indenização pelo erro judiciário". É correta a afirmativa? Por quê?
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

16. Quase ao término da construção de Hospital Público, com inauguração já

programada, o mestre de obras participa de greve e abandona o serviço junto com
seus subordinados, em razão de pretenderem justo aumento de salário e
recebimento dos atrasados. Praticaram algum crime? Emita seu parecer de modo
fundamentado.

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

17. Maria das Dores, chefe das enfermeiras de hospital municipal, presenciou outra
funcionária, Madalena, enfermeira a ela subordinada, furtando comprimidos para
dor de cabeça do almoxarifado. Sabedora de que Madalena encontrava-se em
precária situação financeira, deixou de responsabilizá-la pelo fato. Estaria Maria das
Dores incursa em alguma figura típica? Responda e justifique.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

18. O julgamento do crime de furto, de alguma forma, pode submeter-se à competência

do Tribunal Popular do Júri? Dê sua posição, motivando-a.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

19. Cleóbulo, condenado por tráfico de entorpecentes, está iniciando o cumprimento da

pena, com fixação em regime fechado. Poderá futuramente ser beneficiado pela
progressão de pena ou ter qualquer outro benefício liberatório? Poderá ser
beneficiado pela remição de pena? Atenda às questões com a respectiva
fundamentação.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

20. Pítaco, sentenciado por furto, teve extinta a punibilidade pela prescrição da
pretensão punitiva estatal. Dias após, cometeu novo furto. Deverá ser considerado
reincidente? Explicite e justifique.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

21. Pode o Ministério Público impetrar Habeas Corpus? Explique.

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

22. José participou como jurado no julgamento de Américo, acusado de crime de

homicídio simples. Proferida sentença absolutória, dias após constatou-se que José
e outros três jurados receberam, cada um, a importância de R$1.000,00 (um mil
reais) para votarem favoravelmente ao acusado. José e seus companheiros do
Conselho de Sentença cometeram crime? Justifique fundamentadamente a
resposta.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

23. João, nascido em 07 de janeiro de 1991, Osvaldo, em 09 de maio de 1986, e

Alfredo, em 21 de julho de 1983, no dia 10 de janeiro do corrente ano foram detidos
por policiais militares, no momento em que praticavam roubo em uma padaria. À
luz do Estatuto da Criança e do Adolescente, como serão considerados os três
rapazes em razão de suas idades?
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

24. Ana induziu a gestante Maria a provocar aborto em si mesma, e ela o provocou. Em
outra hipótese, Geralda executou aborto em Clementina, gestante, com o seu
consentimento. Tipifique, juridicamente, as condutas de Ana, Maria, Geralda e
Clementina.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

25. Carlos, menor de 21 anos e primário, é condenado por roubo à pena de 5 anos e 4
meses em regime fechado, não lhe sendo facultado recorrer em liberdade. Arrole
argumentos hábeis à reforma de tal decisão.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

26. A causa especial de aumento de pena concernente ao repouso noturno aplica-se ao

furto qualificado? Explique.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

27. O artigo 14, em seu inciso II, aduz que "diz-se o crime: tentado, quando, iniciada a
execução, não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente". Ainda,
o parágrafo único deste artigo afirma que "salvo disposição em contrário, pune-se a
tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuída de um a dois
terços". Pergunta-se: Qual o critério adotado para a diminuição entre um a dois
terços? Justifique.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

28. Pecuarista que tem sua propriedade margeando leito de estrada de ferro e não
coloca cerca para que o gado não invada a linha férrea comete algum delito?
Elabore resposta motivada e fundamentada.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

29. Em Direito Penal, qual a diferença entre remição e detração?

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

30. É possível a manutenção do averiguado em custódia, após o esgotamento do prazo

legal da prisão temporária já prorrogado?
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

31. João Antônio, casado e pai de uma criança de seis meses de idade, na véspera de
completar dezoito anos dispara dois tiros com arma de fogo contra José Pedro, com
o objetivo de matá-lo. José Pedro, ferido, é socorrido por populares, porém, morre

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

três dias depois, quando João Antônio completara dezoito anos. João Antônio é
considerado imputável e poderá ser processado criminalmente? Justifique.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

32. Antônio de Souza, durante a madrugada e mediante escalada, entra em uma

fábrica de cigarros com o fim de subtrair tantos pacotes quantos pudesse carregar.
Quando se encontrava já no interior do edifício, foi surpreendido por um segurança
da empresa que, armado de revólver, lhe deu voz de prisão. Antônio, então,
envolveu-se em luta corporal com o segurança e com uma barra de ferro desferiu-
lhe vários golpes, produzindo-lhe lesões que resultaram perigo de vida. Em seguida,
fugiu do local, sem nada levar. Classifique juridicamente a conduta pela qual
Antônio deverá ser responsabilizado.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

33. João da Silva e Antônio de Souza, em 10 de abril do corrente ano, desentenderam-

se devido à posição de uma cerca que separa as propriedades de ambos. Após
acalorada discussão, inclusive com agressões verbais, João da Silva, munido de
uma marreta, destruiu a lateral direita do veículo pertencente a Antônio. Se João da
Silva cometeu crime, classifique juridicamente sua conduta. Indique a natureza da
eventual ação penal e o prazo final para sua distribuição.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

34. Maria das Flores foi a uma clínica clandestina, acompanhada de seu namorado
Ulisses Gabriel, submetendo-se a intervenção de abortamento, pago por ele. Neste
caso, se Maria e Ulisses cometeram crime, classifique juridicamente suas condutas,
justificando.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

35. Enumere as causas interruptivas da prescrição.

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

________________________________________________________________________________________
___

36. Quais os requisitos para o deferimento da reabilitação?

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

37. Qual a infração penal praticada por um indivíduo que faz uso de seu revólver,
legalmente registrado, disparando duas vezes em um estádio de futebol com
grande número de pessoas?
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

38. Quando da dosimetria da pena, por ocasião da prolação da sentença, o Magistrado

fixou a pena-base do acusado acima do mínimo legal em decorrência de maus
antecedentes, por existir condenação anterior (CP, art. 59). Após isso, aumentou a
reprimenda fixada em virtude da agravante da reincidência, por ostentar o réu
aquela condenação anterior (CP, art. 61, I). Está correto tal procedimento?
Fundamente.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

39. Manoel chega em casa, após o dia de trabalho, e sua mãe diz que policiais
estiveram à sua procura, aduzindo ser ele a pessoa que roubou Maria.
Imediatamente, Manoel dirige-se à Delegacia, com vistas a elucidar não ser ele o
verdadeiro autor do delito. Neste momento, o Delegado de Polícia efetua sua prisão
em flagrante delito para garantia da ordem pública. Quais os argumentos que
podem ser invocados a favor de Manoel? Justifique.
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

40. Em que crime estará incurso o agente que, propositalmente, interrompe

fornecimento de força e luz em escola pública, com o intento de não serem
realizadas na data prevista os exames finais do ano letivo?

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

RESPOSTAS DAS QUESTÕES PRÁTICAS - SEGUNDA FASE - PENAL - OAB

1. São aquelas que permitem a prática de um fato típico, excluindo-lhe a ilicitude. São,
portanto, as causas de exclusão da ilicitude, art. 23 do Código Penal.

2. Sim. "A" cometeu a contravenção penal de embriaguez (art. 62), e os indivíduos "B"
e "C", a contravenção penal de servir bebida alcoólica a quem já se encontre
embriagado, art. 63, II, todos da L.C.P..

3. Sim, conforme o art. 30 do C.P., pois é circunstância elementar do delito, a condição

de servidor público, que se comunica ao particular, quando este conhecia a
condição do mencionado funcionário.

4. Não, em virtude da relação dos crimes hediondos, mencionados na Lei 8072 de

25/07/90, não ter incluído o crime de roubo no elenco dos delitos considerados
como tal.

5. A contradita deverá ser argüida após a qualificação e antes da oitiva da

testemunha, conforme artigo 214, do Código de Processo Penal.

6. Os direitos do internado estão previstos no artigo 99, do Código Penal, que

estabelece o recolhimento a estabelecimento dotado de características hospitalares
e recebimento de tratamento.

7. Não, pois o art. 4º da Lei das Contravenções Penais declara a impunibilidade da

tentativa dessa espécie de ato ilícito.

8. O artigo 654 do Código de Processo Penal confere ao Ministério Público legitimidade

para impetrar Habeas Corpus. Demais, a Constituição Federal, em seu artigo 127,
caput, atribui ao Ministério Público a incumbência da "defesa da ordem jurídica, no
regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis". Porém, só
estará apto a agir em nome do Ministério Público o promotor que, em razão do
exercício de suas funções e nos limites de suas atribuições, tiver conhecimento da
ocorrência do constrangimento ou ameaça à liberdade. Assim, não pode o promotor
atuante em determinada comarca impetrar Habeas Corpus por fato ocorrido em
outra comarca, onde não atue.

9. Não. Hipótese que caracteriza "bis in idem".

"Dosimetria da pena. Maus antecedentes e reincidência considerados na fixação da

pena-base e, depois, para a aplicação da agravante da reincidência.

Nesta hipótese, as condenações anteriores foram explicitamente invocadas na fixação

da pena-base; não cabia, a seguir, tê-las em conta para a agravante da reincidência.
Exclusão da agravante".

(HC nº 76.285-6/SP, 2ª Turma, rel. min. Néri da Silveira, j. 05.05.98, v.u., DJU
19.11.99, nº 1.185).

10. Como se trata de crime equiparado a hediondo, nos termos da Lei 8.072/90,
deverá cumprir a pena integralmente no regime fechado. Poderá, no entanto,
cumpridos mais de 2/3 da pena, vir a ser beneficiado pelo livramento condicional,
conforme inciso V, do artigo 83, do Código Penal. No que diz respeito à remição de

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

pena, que é a redução da pena na proporção de um dia para cada três dias
trabalhados, não há nenhum obstáculo legal.

11. Representação é um meio que visa provocar iniciativa do Ministério Público, a fim
de que este ofereça a denúncia, que é a peça inicial da ação penal pública. É
considerada condição de procedibilidade.

12. Sim, conforme artigo 39 da lei de Contravenções Penais.

13. O comportamento de "A" configura dois delitos, que estão previstos nos artigos 336
("Rasgar ou, de qualquer forma, inutilizar ou conspurcar edital afixado por ordem
de funcionário público...") e 337 ("Subtrair, ou inutilizar, total ou parcialmente,
livro oficial... confiado à custódia de funcionário..."), ambos do Código Penal.

14. Defesa prévia, art. 395 do CPP, até 8 testemunhas e contrariedade ao libelo, art.
421 parágrafo único, até 5 testemunhas.

15. Sim. Com a RC é instaurada uma nova relação processual, visando a desconstituir a
sentença e substituí-la por outra. Assim, a sentença na RC rescinde a sentença
anterior e determina uma das 3 primeiras hipóteses do 626, caput, do CPP.
Conforme o 630, CPP, é possível, ainda, cumular o pedido de indenização.

16. Não, pois exerceram um direito, haja vista que o artigo 201 do Código Penal foi, em
tese, revogado pelo artigo 9º da Constituição Federal, bem como, a Doutrina
entende que é uma infração atípica, ainda que os grevistas sejam funcionários
públicos, pois o artigo 37, inciso VII, da C. Federal, não foi até a presente data,
objeto de Lei Complementar.

17. A conduta de Maria das Dores se acomoda ao tipo penal do artigo 320, ou seja,
assim descrita:- "deixar o funcionário por indulgência, de responsabilizar
subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou quando lhe falte
competência, levar o fato ao conhecimento da autoridade competente".

18. Em princípio o Tribunal do Júri detém a competência para o julgamento dos crimes
dolosos contra a vida, tentados e consumados, enquanto que, se houver outro
delito conexo, esse fato atrairá a competência, fazendo a exceção, que é referida
no Código de Processo Penal em seu artigo 78, inciso I.

19. Como se trata de crime equiparado a hediondo, nos termos da Lei 8.072/90, deverá
cumprir a pena integralmente no regime fechado. Poderá, no entanto, cumprido
mais de 2/3 da pena, vir a ser beneficiado pelo livramento condicional, conforme
inciso V, do artigo 83, do Código Penal. No que diz respeito a remição de pena, que
é a redução da pena na proporção de um dia para cada três dias trabalhados, não
há nenhum obstáculo legal.

20. O reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva, também chamada de

retroativa ou da ação penal, faz desaparecer a sentença condenatória e, portanto,
seus efeitos. Como conseqüência, não tem como influir para os fins de se
reconhecer a reincidência.

21. O artigo 654 do Código de Processo Penal confere ao Ministério Público legitimidade
para impetrar Habeas Corpus. Demais, a Constituição Federal, em seu artigo 127,
caput, atribui-lhe a incumbência da "defesa da ordem jurídica, no regime
democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis". Porém, só estará

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

apto a agir em nome do Ministério Público o promotor que, em razão do exercício

de suas funções e nos limites de suas atribuições, tiver conhecimento da ocorrência
do constrangimento ou ameaça à liberdade.

22. José e os demais jurados envolvidos cometeram Crime Contra a Administração

Pública, pois sendo considerados funcionários públicos para fins penais (art.327
caput do CP) receberam vantagem indevida. Incorreram, assim, nas sanções do
artigo 317 do Código Penal - Corrupção Passiva.

23. De acordo com o E C A, João é considerado criança, pois tem 11 anos de idade e
Osvaldo é considerando adolescente, pois tem 16 anos de idade (artigo 2º, ECA);
Alfredo com 18 anos na data dos fatos, é excluído do ECA, sendo considerado
penalmente imputável e, portanto, incurso nas sanções cabíveis do Código Penal.

24. Ana: é partícipe no crime de auto-aborto (artigo 124, c.c. o artigo 29, ambos do
Código Penal);
Maria: responde por auto-aborto (artigo 124 caput do Código Penal);
Geralda: responde por crime de aborto praticado com o consentimento da gestante
(artigo 126 do Código Penal);
Clementina: responde por aborto consentido (artigo 124 do Código Penal)

25. Cabível o recurso em liberdade ante a menoridade e primariedade do réu. Quanto

ao regime fechado, pode ser outorgado regime semi-aberto, eis que não vedado
pela lei, consoante art. 33, parágrafo 2º, "b" do C.P.P

26. "A causa especial de aumento do parágrafo 1º do art. 155 do CP (repouso noturno)
somente incide sobre o furto simples, sendo pois, descabida a sua aplicação na
hipótese de delito qualificado (art. 155, parágrafo 4º, IV do CP). - (HC nº 10.240/RS,
6ª turma, rel. min. Fernando Gonçalves, j. 21.10.99, v.u., DJU 14.02.00, p. 79).

27. O Código Penal adotou a teoria objetiva, sendo certo que o quantum da redução da
pena deve ser encontrado em função das circunstâncias da própria tentativa. Vale
dizer: quanto mais o agente aproximou-se da consumação do crime, menor deve
ser a redução da pena; quanto mais distante ficou da consumação, maior deve ser
a redução da pena.

28. O pecuarista que assim agir incide nas penas do artigo 260, inciso IV, do Código
Penal, cometendo o crime de perigo de desastre ferroviário ("Impedir ou perturbar
serviço de estrada de ferro: IV – praticando outro fato de que possa resultar
desastre".)

29. Detração é o cômputo, na pena privativa de liberdade e na medida de segurança,

do tempo de prisão provisória, no Brasil ou no estrangeiro, o de prisão
administrativa e internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico ou, à
sua falta, a outro estabelecimento adequado (Artigo 42, C.P.)

Remição: é instituto pelo qual o condenado que cumpre pena em regime fechado
ou semi-aberto poderá remir, pelo trabalho, parte do tempo da execução da pena.
A contagem do tempo é feita a razão de um dia de pena por três de trabalho (artigo
126 e § 1º da LEP).

30. É possível desde que, havendo prova do crime e indício suficiente de autoria, seja
decretada a prisão preventiva pelo juiz, de ofício, a requerimento do Ministério
Público ou mediante representação da autoridade policial.

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

31. João Antônio não poderá ser processado criminalmente pois era inimputável à
época do fato, ficando sujeito às normas estabelecidas na legislação especial
(artigo 27 do C.P.). A circunstância de ser casado não lhe confere maioridade penal,
mas tão-somente a civil.

32. Antônio deverá ser responsabilizado por tentativa de furto qualificado (mediante
escalada) em concurso material com lesão corporal de natureza grave (Artigo 155,
§ 4º, inciso II e artigo 129, § 1º, inciso II, c.c. o artigo 69, todos do Código Penal).

33. Resolveu-se desconsiderar a questão, com conseqüente atribuição positiva em prol

do candidato.

34. Maria das Flores comete o crime de auto-aborto (artigo 124 do Código Penal) e
Ulisses Gabriel também responde pelo mesmo crime, na condição de co-autor
(artigo 29, caput, do Código Penal).

35. São as contempladas no artigo 117, do Código Penal, ou seja, o recebimento da

denúncia ou queixa, a pronúncia, a decisão confirmatória da pronúncia, a sentença
condenatória recorrível, o início ou continuação do cumprimento da pena e a
reincidência.

36. Arts. 93 a 95 CP.

1decurso de dois anos, a partir da data em que foi extinta, de qualquer modo, a
pena imposta;

2tenha tido domicílio no País no prazo acima referido;

3tenha dado, durante esse tempo, demonstração efetiva e constante de bom

comportamento público e privado;

4tenha ressarcido o dano causado pelo crime ou demonstrada a absoluta

impossibilidade de o fazer, até o dia do pedido, ou exiba documento que comprove
renúncia da vítima ou novação da dívida.

37. A infração está tipificada na lei nº 9437 de 20 de fevereiro de 1997 que regula o
registro e o porte de arma de fogo. O artigo 10 do diploma legal referido dispõe
sobre os crimes e as penas e o inciso III diz, expressamente: "disparar arma de fogo
ou acionar munição em lugar habitado ou em suas adjacências, em via pública ou
em direção à ela, desde que o fato não constitua crime mais grave".

38. O fato que serve para justificar a agravante da reincidência (CP, art. 61, I) não pode
ser levado à conta de maus antecedentes para fundamentar a fixação da pena-
base acima do mínimo legal (CP, art. 59). Reconhecendo a ocorrência de "bis in
idem", deve-se excluir da pena-base o aumento decorrente da circunstância judicial
desfavorável.

39. A manutenção da prisão em flagrante só se justifica quando presentes os

requisitos ensejadores da prisão preventiva, nos termos do art. 310, parágrafo
único do C.P.P.. O fundamento invocado de garantia da ordem pública, sem
qualquer outra demonstração de real necessidade, nem tampouco da presença dos
requisitos autorizadores da prisão preventiva, não justifica a manutenção do
flagrante.

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim

 DICAS PARA PROVA DA OAB SEGUNDA FASE
www.professoramorim.com.br

40. Artigo 265 C.P..

Colaboração: Vanda Lúcia Cintra Amorim