Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 013 - O Direito e o Futuro Da Democracia (Roberto Mangabeira Unger)

    Enviado por

    Tatiana Carvalho
    32 visualizações8 páginas

    Direitos autorais

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponíveis

    PDF ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento

    Direitos autorais:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    32 visualizações8 páginas

    013 - O Direito e o Futuro Da Democracia (Roberto Mangabeira Unger)

    Enviado por

    Tatiana Carvalho

    Direitos autorais:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 8
    Roberto Mangabeira Unger O DIREITO E O FUTURO DA DEMOCRACIA Tradusio Caio Farah Rodriguez Marcio Soares Grandchamp com consultria do autor we Copyright © 1996 Roberto Mangabeira Unger ear ere eats Sake Baral Titulo original; What Should Legal Analyis Become? i egal Analy “Tiaducio Caio Farah Rodriguez Marie Soares Grandchamp (comrconsuloria do autor) Revisio Daniela Jinkings Leticia Brawn Coordemagiocicril Luana Finking “ Ana Ps Caen Coordenasiodeprodusio Daniel Tupinambé Capa Antonio Carlos Kel Diagramagio Antonio Carlos Kehl Fotcitas Oep Impressio eacabamento Alalde CCID-BRASIL. - CATALOGAGAO NA FONTE SINDICATO NACIONAL DOS EDITORES DE LIVROS, RJ. uss Unger, Roberto Mangabeirs O liciosev fue da democncia{ Robero Mangels Unger: ratugio de Caio Farah Rodsiguce, Maco Soar Grondehamp, om ites do anor ~ Sie Paulo Boitemp, 2004. ISHN 85-7559-005-7, 1, Hermendatica (Dizi). 2. Diet Fisofa L Thala 04-1138 COU 340.1 = Metoologa. 3, Disito ‘Todos osdircitosreservades. ‘Nenhuma parte deste livro pode ser uilzada ou reproduzida sem aautortzagio da edicora, Vedio: maio de 2004 Jinkings Editores Associados Leda. Rua Buclides de Andrade, 27 Perdizes '05030-030 Sao Paulo SP ‘ele, (11) 3875-7285/3872-6869 site: warwboitempo.com contato:editora@boitempo.com AS QUATRO RAIZES DA ANALISE JURIDICA RACIONALIZADORA © papel dominante do juiz O contexto histérico de uma obsessito As limicag6es da analise juridica racionalizadora encontram uma des- culpa onipresente nos contrangimentos da fungio jurisdicional. Como seus antecessores imediatos, a andlise juridica racionalizadora ditigiu-se precipuamente a jufzes ou Aqueles que, como funcionstios piblicos ou juristas, se colocam, na pritica ou mentalmente, no lugar de juizes. Mes- ‘mo quando teorias contemporineas do “processo juridico” transformaram, © judicidrio apenas em um siscema de atores jurfdicos, ele permaneceu 0 primeiro entre pares, no cume da pirimide de “elaboragao racional”, da mesma forma que o processo legislativo foi relegado a uma condigio resi dual, um instrumenty de dlkimw 1eLuiso para ser sido quando os poderes de ponderagio racional nfo funcionam. A toda proposta para reforma e reo- rientagio da anilise jurfdica pode-se opor a objegao: 0 que 0s juizes poderiam fazer com esse método? A pergunta que sempre interompe a conversa ~ “como os jufzes devem julgar?”= permaneceu a questi 1 juridica. A questio da decisio judicial nao merece tal privilgio. O privilégio encobre acertos indefen undamental na teo- ivcis antidemocriticos assumidos de antemio, € sua continuidade ajuda a incerromper 0 progresso da teoria juridica. De forma espectfica, o privilégio serviu tanto como causa quanto conseqiiéncia dla incapacidade do pensamento juridico contemporinco cm passar de sua «werna preocupagio com o goz0 efetivo de direitos para sua pouico desenvol- Vida compreensio dos eaminhos institucionais alternativos de desenvolvi- mento do exercicio de direitos em sociedades livres. A obsessio com o judi-

    Você também pode gostar