第 25 卷　第 3 期 广西大学学报 ( 哲学社会科学版) 2003 年 6 月

V o l. 25　　N o. 2 Jou rna l of Guangx i U n iversity (Ph ilo sop hy and Socia l Science) J une, 2003

欧阳修两次被诬陷案的分析
李贵录
( 韶关学院 旅游系, 广东 韶关 512005)

— 89 —
— 90 —
— 91 —
贡献。”①这一切还只是一个开始。下面我们来看一 取一个最重大的步骤是强调个人的责任感。
个职业传播者与网络有关的个案: 网络时代的职业传播者必须更加强化专业意
据《主编与发行人》( Ed ito r& Pub lisher ) 周刊 识、专业态度、专业精神。 尽管“公民记者” 可能大量
( 2000 年 8 月 7 日) 报道, 41 岁的美国《波士顿环球 涌现, 但面对网络上的大量良莠不齐、真假难辨的信
报》 记者雅各比近来陷入了困境。 他自 1994 年起一 息, 社会迫切需要具有专业精神的职业传播人的指
直为该报撰写一个有保守主义倾向的专栏。 在 7 月 点与启发。据调查, 美国人在互连网上获取新闻时更
3 日的这一专栏中, 雅各比描写了 56 个“独立宣言” 多的是通过传统媒体的网站, 真实与可靠度更高一
的签名者的艰难生活。这篇文章面世没几个小时, 编 些。 专业化将促使职业传播者在网络时代继续担当
辑部就接到大量读者电话质问该文与网上广泛流传 “意见领袖” 的作用。
的另一篇文章的雷同。 三天后, 该报发表声明: 雅各 随着全球化传播的发展, 国际传媒业的竞争加
比应该提示读者该文的观点与结构并不是完全原创 剧, 要参与竞争, 必须遵守国际“游戏规则” 。 目前中
的。以后在短短的不到 1 个月的时间里, 包括著名的 国从业人员迫切需要解决专业化的问题。 传媒公信
《纽约时报》 在内的几家报纸在处理该问题时都采取 力在很大程度上取决于职业传播者的专业素养和人
了公开承认的方式, 从而引起了美国报界的关注。业 格力量。 这已是不争的事实。 清华大学李希光教授
内一些人士认为剽窃事件的频繁发生是由于互连网 在谈到谁是下一代的记者时说, 一个记者的基本要
不署名的信息的爆炸, 另外一些人则把原因归结为 求是公正、平衡, 还要尽量追求客观, 要讲求新闻的
报纸管理层没有制定相应的规定。② 真实性以及非常专业化的写作水平。 这些不是本科
如果从职业伦理的角度分析, 这个案例说明职 四年、研究生三年就可以锻炼出来的, 而是要经过长
业传播者网上“作弊”带来的“反响”极大, 行业内制 期的实践才能达到。
定相应的自律规则已经迫在眉睫。 中国记者的职业意识和专业意识怎样, 不能只
(二) 专业化精神　 新闻业或者说大众传播业 看调查报告的结果, 因为很多人只是把它停留在口
是否是一种专业, 学界历来争议很大。 施拉姆的《大 头上, 而没有真正体现于实践中。媒体从业人员缺乏
众传播的责任》 一书中, 对此的阐述为我们提供了理 专业化素养的例子比比皆是, 令人汗颜。中国记者的
论依托。施拉姆认为③ , 如果拿任何传统的定义来解 专业化任重而道远。
释, 大众传播都不能视为一种专业。因为专业是为完 “新闻道德的弘扬, 有两个主要目标: 一为自由
③
成某一种重要公众服务而存在的行业。 专业人员大 的维护, 一为责任的担当。” 网络时代赋予了人类
部分并非受雇于他人的, 有严格的专业行规, 如果未 从未有过的自由, 要维护这种自由, 以负责任的态度
能做到, 权威机构有权禁止从事这一专业, 像医界、 去运用自由不失为一种明智之举。 这是历史留给我
法界。 然而, 大众传播不与传统的专业形态相合, 并 们的宝贵启示。 面对传播实践中出现的种种非职业
不意味我们不能使大众传播采取专业的标准、态度 化专业化的现象与问题, 建立网络时代一个“自由”
与行为。我们可以这样说: 像这一种以高度的公众服 而“负责” 的新闻业一直是我们真诚的愿望和追求的
务观念为依归的行业必须是一种专业: 其参加分子 理想境界。
必须是专业人员。促使大众传播事业专业化, 应先采 ( 责任编辑: 陆桂生)

　　 ( 上接第 91 页)
证明自己的清白, 这才是最重要的。 [ 3 ] 　欧阳修. 欧阳修全集 [M ]. 北京: 中华书局: 2001.
北宋号称君主“为与士大夫治天下”②, 是比较 [ 4 ] 　范镇. 东斋记事 [M ]. 北京: 中华书局, 1997.
[ 5 ] 　脱脱. 宋史 [M ]. 北京: 中华书局, 1974.
重视法制建设的, 宋代历朝皇帝也是中国历史上最
[ 6 ] 　王洙. 史质 [M ]. 四库全书存目丛书. 齐鲁书社, 1996.
懂得法律的君主, 但在这样两件诬罔案中, 却仍然以
[ 7 ] 　司马光. 涑水记闻 [M ]. 北京: 中华书局, 1997.
敕代律, 可见, 古代社会, 无论怎样讲法律, 最后还是 [ 8 ] 　窦仪. 宋刑统 [M ]. 北京: 中华书局, 1984.
归于人治。 [ 9 ] 　黎靖德. 朱子语类 [M ]. 长沙: 岳麓书社: 1997.
参 考 文 献 [ 10 ] 　魏泰. 东轩笔录 [M ]. 北京: 中华书局, 1997.
[ 1 ] 　王　　. 默记 [M ]. 北京: 中华书局, 1997. [ 11 ] 　李焘. 续资治通鉴长编 [M ]. 上海: 上海古籍出版社,
[ 2 ] 　王 安 石. 王 安 石 全 集 [M ]. 上 海: 上 海 古 籍 出 版 社, 1985. ( 责任编辑: 陆桂生)
1999.

① 转引自佘绍敏《互联网信息流通中的政府控制》 ,《新闻与传播研究》 2000 年第 4 期 18 页。②《中国记者》

2000 年第 10 期 40
页。 ③④W ilbu r Sch ramm : R espon sib ility in M a ss Comm un ica tion 程之行泽, 台湾远流出版事业股份有限公司。
② 见李焘的《续资冶通鉴长编》 卷二二一“戊子条” 。
— 97 —