Você está na página 1de 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18 REGIO.

ANTNIO

CARLOS,

brasileiro,

ESTADO

CIVIL...,

funcionrio pblico, RG N. ..., inscrito no CPF/MF sob o n. ..., residente e domiciliado na rua ..., nesta Capital, por meio de seu advogado infra-assinado, mandato juntado, com endereo profissional na rua..., nesta Capital, vem, mui respeitosamente, com fulcro no art.5., inciso LXIX e demais cabveis da Carta Magna, e nos moldes dos arts. 1 e 7 da Lei n. 12.016/2009, impetrar,

MANDADO DE SEGURANA, COM PEDIDO LIMINAR contra ato do MM. Juiz da 1 Vara do Trabalho de Goinia GO, que, entre ser manifestamente ilegal, fere direito lquido e certo do Impetrante, como se deduz das razes abaixo transcritas:

DOS FATOS

O impetrante, na qualidade de empregador e scio empresarial, foi alvo de pleito trabalhista movido por RONALDO CARVALHO, feito este (tombado sob n. 14.200/2008) e, encontra-se julgado parcialmente procedente, tem seu normal seguimento, em execuo de sentena, pelo r. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Goinia GO.

O impetrante era scio da empresa Comercial de Alimentos Ltda., juntamente com seu irmo, onde cada um possua 50% da cota da referida

empresa. Sociedade esta que teve suas atividades encerradas em dezembro de 2010 sem que fosse regularizada a situao de extino perante a Junta comercial do Estado de Gois.

No ano de 2008 o ex-empregado, Ronaldo Carvalho, ingressou com reclamao trabalhista, no qual foi parcialmente deferido o pedido, resultando um crdito exequendo no valor de R$ 32.000,00 (trinta e dois mil reais).

Tendo em vista a insolvncia da empresa, houve a desconsiderao da personalidade jurdica, restando como consequncia execuo do valor determinado na sentena que foi direcionada para pessoa fsica dos scios.

Atualmente o impetrante funcionrio pblico estadual, e recebe salrio mensal no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais). Por determinao do Juiz da 1 Vara do Trabalho, teve penhorado integralmente o seu salrio do ms de setembro/2011, atravs de penhora on line, e houve determinao fonte pagadora para depositar mensalmente disposio do juzo 50% do seu salrio mensal, at que seja garantida toda execuo.

Ao IMPETRANTE restou nenhum fundo para que possa suprir as suas necessidades bsicas, bem como no restar futuramente quaisquer fundos que sejam suficientes para cumprir os compromissos j realizados.

DO DIREITO

pacfico que o salrio tem carter alimentar, portanto, no passvel de qualquer meio de restrio. A fundamentao na deciso do r. Juzo a quo muito grave, pois esta fere o art. 649, inciso IV, do CPC, que dispe:
Art. 649. So absolutamente impenhorveis (...) IV os vencimentos dos magistrados, dos professores e dos funcionrios pblicos, o soldo e os salrios, salvo para pagamento de prestao alimentcia;

E nessa linha de interpretao e raciocnio aderiu a jurisprudncia ptria, consoante ilustram os julgados abaixo, dentre inmeros outros:

MANDADO DE SEGURANA - PENHORA DE CONTA-SALRIO. Se a penhora no processo de execuo recaiu em conta-salrio do devedor (servidora pblica municipal), violou direito lquido e certo do executado. Com efeito, o artigo 649, IV, do CPC qualifica como absolutamente impenhorveis os vencimentos dos funcionrios pblicos, salvo para o pagamento de prestao alimentcia. A ordem jurdico-positiva privilegiou a sobrevivncia pessoal em prejuzo de outros dbitos, ainda que decorrentes da relao de emprego. Segurana que se concede parcialmente. (Mandado de Segurana n 10972 (Ac. 2003003558), SDI do TRT da 2 Regio, Rel. Nelson Nazar. j. 21.11.2002, unnime, DOE 14.02.2003). MANDADO DE SEGURANA - PENHORA DE CONTA SALRIO IMPENHORABILIDADE. So absolutamente impenhorveis, nos termos do artigo 649, IV do CPC, os crditos de natureza salarial, tornando a constrio ofensiva a direito lquido e certo do impetrante. Segurana concedida. (Mandado de Segurana n 10829 (Ac. 2003000311), SDI do TRT da 2 Regio, Rel. Snia Maria Prince Franzini. j. 26.11.2002, unnime, DOE 28.02.2003). BLOQUEIO DE CONTA CORRENTE - PENHORA DE SALRIO. A conta corrente comprovadamente destinada movimentao para recebimento e saque de salrio no pode ser bloqueada, tampouco ser penhorado o numerrio nela existente, em face de violao ao inc. IV do art. 649 do CPC, que dispe serem absolutamente impenhorveis "os vencimentos dos magistrados, dos professores e dos funcionrios pblicos, o soldo e os salrios, salvo para pagamento de prestao alimentcia". (Processo n AP/4131/01, 1 Turma do TRT da 3 Regio, Rel. Juza Denise Alves Horta. DJMG 31.08.2001, p. 06).

Notadamente Doutos Julgadores, o argumento aduzido acima j suficiente para o deferimento da liminar e procedncia final. No entanto, em que se pese, urge alinhavar ainda mais motivos que calcificam a robustez do presente pleito.

A deciso guerreada no pode permanecer intacta frente ao ordenamento jurdico ptrio e, alm disso, a situao do IMPETRANTE, rfo de todos os seus direitos, inaceitvel e improrrogvel, uma vez que sequer possui renda para sua digna subsistncia, pedido este que indubitavelmente ser atendido por este Colendo Tribunal.

DO DEFERIMENTO LIMINAR / INAUDITA ALTERA PARTE

O art. 7, inciso III, da Lei n. 12.016, que regulamenta o mandado de segurana, permite que se conceda a liminar, na forma como ora pleiteada:
Art. 7. - Ao despachar a inicial, o juiz ordenar: III - que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida, sendo facultado exigir do impetrante cauo, fiana ou depsito, com o objetivo de assegurar o ressarcimento pessoa jurdica.

Insta registrar que a relevncia dos fundamentos dos pedidos est fartamente comprovada nos argumentos dispostos anteriormente, de forma analtica, bem como a eficcia da urgncia da concesso da tutela liminar, eis que toda ilegalidade corrobora, especialmente, na constrio do salrio de carter alimentar do IMPETRANTE (Doc. anexo).

Destarte, estando presentes o fumus boni iures e o periculum in mora, outra sorte no merece ao IMPETRANTE, seno a concesso da medida pleiteada.

DO DIREITO LQUIDO E CERTO E DEFERIMENTO LIMINAR INITIO LITIS


Art. 5 (...): LXIX - conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico;

A partir da conhecida definio de Hely Lopes Meirelles, podese perceber a presena do direito lquido e certo no caso em tela:

Como se sabe, Direito lquido e certo o que se apresenta manifesto na sua existncia, delimitado na sua extenso e apto a ser exercitado no momento da impetrao. Por outras palavras, o direito invocado, para ser amparvel por mandado de segurana, h de vir expresso em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condies de sua aplicao ao impetrante.

Evidenciado o direito do IMPETRANTE que teve o seu salrio bloqueado, inobservado pelo juzo a quo que o mesmo tratava-se de verbas em razo do labor. Portanto, violado, assim, direito lquido e certo, no h como prosperar o referido bloqueio dos valores na conta bancria do IMPETRANTE, de sorte que, presentes o fumo boni iuri e o periculum in mora, imediata e inadivel providncia se faz mister. DO PEDIDO

Ex positis et ipso facti, demonstrado, assim, o periculum in mora e o fumus boni iures, e para que possa o IMPETRANTE continuar a receber seus salrios mensalmente, requer que:

1 - seja concedido liminarmente, inaudita altera parte, deferimento do desbloqueio dos valores e segurana contra futuras penhoras online na conta bancria do impetrante, com pronta expedio de ofcio ao Banco, de cumprimento imediato, dando notcia, se caso, ao Banco Central do Brasil BACEN; 2 - ao final seja julgado totalmente procedente, garantindo a segurana que no futuro cesse o ato arbitrrio de penhorar o salrio do IMPETRANTE e expedio de mandado para que a fonte pagadora no faa depsito de 50% do salrio em juzo, como espera da forma mais clara de justia ; 3 notifique a autoridade coatora, V. Exa. o MM. Juzo da 1 Vara da Justia do Trabalho, para que venha prestar informaes; 4 notifique o membro do MP para proferir parecer.

Com o valor dado a causa de R$ 1.000,00 (hum mil reais) para fins de alada.

Termos em que, Pede e espera deferimento,

Goinia, 10 de novembro de 2011.

Advogado OAB/UF N. ...

Você também pode gostar