YANG TERHORMAT : BHARAT.

PEMANDANGAN UMUM FRAKSI ASA NDUMA DPRD KABUPATEN PAKPAK BHARAT TERHADAP NOTA PENGANTAR BUPATI PAKPAK BHARAT TENTANG RANCANGAN PERATURAN DAERAH TENTANG ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH KABUPATEN PAKPAK BHARAT TAHUN ANGGARAN 2012.

SAUDARA PIMPINAN DAN SEGENAP ANGGOTA DPRD KABUPATEN SAUDARA BUPATI DAN WAKIL BUPATI PAKPAK BHARAT. SAUDARA SEKRETARIS DPRD KAB. PAKPAK BHARAT KABUPATEN PAKPAK BHARAT. BHARAT SAUDARA SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN PAKPAK BHARAT.

SAUDARA PARA MUSPIDA DAN MUSPIDA PLUS KABUPATEN PAKPAK BHARAT

PAKPAK

SAUDARA ASSISTEN I DAN ASSISTEN II , SDR. PARA STAF AHLI BUPATI, SDR.PARA KEPALA DINAS, PARA KEPALA BADAN, INSPEKTUR KABUPATEN, PARA KEPALA SAUDARA PARA CAMAT , SAUDARA PARA KEPALA DESA, PARA KEPALA SEKOLAH DAN PIMPINAN UPT LAINNYA SE KABUPATEN PAKPAK BHARAT. SAUDARA PARA ORGANISASI SAUDARA PARA TOKOH AGAMA, TOKOH MASYARAKAT, TOKOH ADAT DAN BUDAYA, KABUPATEN PAKPAK BHARAT. KEMASYARAKATAN PEMUDA, PARA PEJUANG

KANTOR DAN SEGENAP PEMEGANG JABATAN SIPIL DILINGKUNGAN PEMERINTAH

p A
NJUAH NJUAH ..

SAUDARA SAUDARI PARA PENGURUS PARTAI POLITIK DI KABUPATEN PAKPAK PENGURUS ORGANISASI KEMASYARAKATAN , PARA PENGURUS

o r p
1

d e v
PEREMPUAN

SAUDARA-SAUDARI PARA UNDANGAN, PARA WARTAWAN, MEDIA MASSA DAN PERS , PARA AKTIVIS LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT , DAN YANG BERBAHAGIA.PARA UNDANGAN SERTA SAUDARA SAUDARI YANG HADIR PADA SIDANG PARIPURNA INI.

SELAMAT PAGI DAN SALAM SEJAHTERA BAGI KITA SEKALIAN,

KUASA, ATAS LIMPAHAN RAHMAT DAN KARUNIANYA KITA DAPAT HADIR PADA RAPAT

PARIPURNA DPRD KABUPATEN PAKPAK BHARAT PADA HARI INI RABU, TANGGAL 16 NOPEMBER 2011 , DENGAN POKOK ACARA YAITU : PENYAMPAIAN PEMANDANGAN UMUM

MARILAH KITA MENGUCAPKAN PUJI DAN SYUKUR KE HADAPAN TUHAN YANG MAHA

FRAKSI FRAKSI DPRD KABUPATEN PAKPAK BHARAT TERHADAP NOTA PENGANTAR BUPATI PAKPAK BHARAT TENTANG RANCANGAN PERATURAN DAERAH ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH KABUPATEN PAKPAK BHARAT TAHUN 2012 . UNTUK ITU PERKENANKAN KAMI SELAIN SEBAGAI ANGGOTA FRAKSI ASA NDUMA JUGA

ADALAH MEWAKILI PARA KONSTITUEN KAMI , SEJENAK MENYAMPAIKAN TERIMA KASIH BHARAT DPRD PAKPAK BHARAT ATAS NIAT DAN KESUNGGUHAN UNTUK SEGERA MENYELESAIKAN RAPBD 2012 KONDISI PEMBICARAAN TINGKAT II DI DPRD YAITU PEMBAHASAN OLEH BADAN ANGGARAN

KAMI KEPADA SELURUH UNSUR PENYELENGGARA PEMERINTAHAN KABUPATEN PAKPAK

DPRD BERSAMA TIM ANGGARAN PEMERINTAH SESUNGGUHNYA MASIH BELUM SELESAI . SEPERTINYA PEMBAHASAN RAPBD 2012 INI TINGKAT KEPENTINGANNYA HANYA PADA POSISI RANGKING KE III DARI KEGIATAN PEMERINTAHAN YANG ADA. DEMIKIAN JUGA HARAPAN . KEHADIRAN TIM ANGGARAN YANG DI UTUS PEMERINTAH PADA RAPAT RAPAT KEPADA BUPATI, ITU SAJA, JADI TIDAK ADA KEPUTUSAN . GESER SANA GESER SINI, TAMBAH SINI HALNYA DENGAN PEMBAHASAN DI TINGKAT KOMISI , MASIH KURANG BERJALAN SESUAI BADAN ANGGARAN DI DPRD TIDAK PUNYA HAK PENUH DAN MEREKA YANG HADIR HANYA ANGGARAN TAHUN 2012, KEJADIAN INI DIPICU OLEH ASSISTENSI TINGKAT PEMERINTAH SESUNGGUHNYA TIDAK TERJADI LAGI, JIKALAU KITA SAMA-SAMA PATUH TERHADAP PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN DAN PATUH TERHADAP KESEPAKATAN DAN DAERAH DAN PENETAPAN PLAFON ANGGARAN SEMENTARA KAN SUDAH DITANDATANGANI. UNTUK ITU

TIDAK BERLEBIHAN JIKA PADA SAAT INI KAMI SAMPAIKAN TENTANG SITUASI DAN

MENDENGAR SUARA ANGGOTA BANGGAR , LALU PULANG KEMUDIAN MELAPORKANNYA SEPERTINYA JUGA BELUM SELESAI DAN MASIH TERUS BERUBAH-UBAH. MASIH TERJADI

KEPUTUSAN YANG TELAH DIAMBIL OLEH PEMERINTAH DAN DPRD. KEBIJAKAN UMUM MEMPERTANYAKAN LEGITIMASI MODEL PENGANGGARAN YANG BERBEDA DARI KUA DAN MEMAHAMI JUGA MEMAHAMI PERATURAN DAN MENCEGAH PROSES PELAKSANAAN

p A

BADAN ANGGARAN DAN KOMISI-KOMISI DPRD MASIH TERUS BERGELUT DENGAN KURANG SANA. HAL YANG DEMIKIAN INI

o r p
2

d e v

PPAS YANG DISEPAKATI. DENGAN MODEL PEMBHASAN SEPERTI INI KITA AKAN DICAP UNTUK HAL INI, SEBAIKNYA PIMPINAN DPRD SELAKU PIMPINAN BADAN ANGGARAN HARUS

ORANG MELANGGAR UNDANG-UNDANG , PERMENDAGRI DAN PERATURAN LAINNYA.

KAMI RASA, WAJAR DAN PANTAS JIKA FRAKSI ASA NDUMA

MENOLAK PRAKTEK PENYUSUSUNAN APBD KESEPAKATAN YANG ADA.

PEMBAHASAN APBD 2012 DARI KESEWENANG-WENANGAN , DPRD SEBAIKNYA HARUS

YANG SUDAH DITANDATANGANI OLEH PIMPINAN DEWAN ATAS NAMA DPRD DAN OLEH

BUPATI ATAS NAMA PEMERINTAH KABUPATEN PAKPAK BHARAT, MASIH BISA BEROBAH DAN BERGESER SAMPAI MENCAPAI ANGKA MILYARAN RUPIAH. ANEHNYA TAHU DEMIKIAN KALAU KE DEPAN TERNYATA HAL SEPERTI INI DINYATAKAN SEBAGAI PENGANGKANGAN TERHADAP PERATURAN , MAKA PIMPINAN DEWAN YANG SEKALIGUS PIMPINAN BADAN KARENA MENGANGGAP MENYEPELEKAN ANGGARAN SEMENTARA YANG SUDAH DITANDATANGANI.

FRAKSI ASA NDUMA TIDAK DAPAT MEMBAYANGKAN BAGAIMANA JADINYA JIKA PPAS

YANG MENYIMPANG DARI ATURAN DAN

PIMPINAN DEWAN YANG SEKALIGUS PIMPINAN BADAN ANGGARAN DIAM SAJA, ADA APA ? ANGGARAN DAN TIM ANGGARAN PEMERINTAH SEMESTINYA HARUS BERTANGGUNGJAWAB, PEROBAHAN YANG SIGNIFIKAN DARI PLAFON

SIDANG DEWAN YANG TERHORMAT DAN PARA UNDANGAN YANG KAMI MULIAKAN !

UNTUK MENTERJEMAHKAN KEMANA ARAH YANG SESUNGGUHNYA YANG HENDAK DICAPAI OLEH PEMERINTAH PADA TAHUN 2012, SEBAGAIMANA TDIURAIKAN PADA KEBIJAKAN PERGESERAN PERGESERAN ANGGARAN ANTAR SKPD.

UMUM DAERAH, DAN NOTA PENGANTAR BUPATI PAKPAK BHARAT . KARENA SEANDAINYA ARAH ITU SUDAH JELAS, SUDAH TERPATRON, MAKA SESUNGGUHNYA TDAK TERJADI LAGI OLEH PEMERINTAH, KARENA BANYAK ASPIRASI YANG DISAMPAIKAN OLEH DPRD DENGAN HAK BUDGETINGNYA TIDAK MENDAPAT RESPONSE POSITIF DARI PEMERINTAH. BERHARAP KETIKA PENGANTAR APBD 2012 INI SECARA POINT PER POINT NAMUN BERUPA PEMANDANGAN SECARA UMUM DAN ACAK , KARENA SEMUANYA MASIH SEBATAS ASUMSI, ARTINYA KITA ASUMSI SILPA TELAH REAL. SIDANG DEWAN YANG TERHORMAT, DAN PARA UNDANGAN YANG KAMI MULIAKAN , UNTUK ITU, FRAKSI ASA NDUMA TIDAK MEMBERI PEMANDANGAN TERHADAP NOTA

FRAKSI ASA NDUMA BERUPAYA UNTUK DAPAT MEMAHAMI, MENGETAHUI DAN BEKERJA

p A

SELAIN HAL TERSEBUT, HAK BUDGETING DPRD KURANG MENDAPAT PORSI DAN RUANG

o r p
3

d e v

PARIPURNA PENGESAHAN , KITA HARAPKAN ASUMSI PENDAPATAN, ASUMSI BELANJA DAN

PEMBAHASAN SAMPAI MENCAPAI KESEPAKATAN PADA SIDANG

HADAPAN SIDANG PARIPURNA DEWAN PADA TANGGAL 7 NOPEMBER 2011 YANG LALU

NOTA PENGANTAR SAUDARA BUPATI PAKPAK BHARAT YANG DISAMPAIKAN DI

MENYAMPAIKAN BAHWA R.APBD PAKPAK BHARAT TAHUN 2012 DISUSUN UNTUK MENCAPAI SASARAN JANGKA MENENGAH SEBAGAIMANA TERTUANG DALAM RENCANA PEMBANGUNAN JANGKA MENENGAH DAERAH (RPJMD) KABUPATEN PAKPAK BHARAT EKONOMI DAN KEBIJAKAN FISKAL OLEH PEMERINTAH PUSAT. TAHUN 2011 . KESINAMBUNGAN, KETERPADUAN, SINKRONISASI PROGRAM PEMERINTAH PUSAT

TAHUN 2010-2015, DENGAN TETAP MEMPERTIMBANGKAN ASUMSI PERTUMBUHAN DENGAN PEMERINTAH DAERAH MUTLAK DIPERLUKAN BERKENAAN DENGAN PEDOMAN PENYUSUNAN APBD TAHUN 2012 SEBAGAIMANA DIATUR PADA PERMENDAGRI NOMOR 22 PEMERATAAN PENDIDIKAN , KESEHATAN UNTUK PENINGKATAN SUMBER DAYA MANUSIA, PENGEMBANGAN KEMAMPUAN EKONOMI, PENINGKATAN KWALITAS DAN KWANTITAS BERDAMPAK POSITIF PADA ARUS BARANG DAN JASA DARI DAN KE KABUPATEN PAKPAK BHARAT YANG DIHARAPKAN BERMUARA PADA KEMAKMURAN RAKYAT. SINKRONISASI KEBIJAKAN SIDANG DEWAN YANG TERHORMAT, DAN PARA UNDANGAN YANG KAMI MULIAKAN , ADANYA PENGUATAN PEMERINTAH KETAHANAN PUSAT PANGAN DENGAN DALAM PEMERINTAH UPAYA RAPBD TAHUN 2012 INGIN MENEKANKAN PADA PENINGKATAN MUTU DAN

INFRASTRUKTUR WILAYAH SEHINGGA MAMPU MEMBUKA SENTRA-SENTRA PRODUKSI YANG

SETIDAKNYA MENCAKUP BEBERAPA UNSUR YANG SANGAT PENTING DIANTARANYA :

p A
PEMBANGUNAN DAERAH

KETERSEDIAAN BAHAN POKOK DAN ENERGI

ADANYA PROGRAM PERCEPATAN PENGURANGAN KEMISKINAN

ADANYA PENINGKATAN KETERLIBATAN PEMANGKU KEPENTINGAN DALAM PROSES DOMESTIK YANG BESAR DAN

o r p
4

d e v
MENJAGA DAERAH SETIDAKNYA MEMILIKI

ADANYA PENINGKATAN NILAI TAMBAH PEMANFAATAN POTENSI DAN PELUANG ADANYA IMPLEMENTASI UPAYA-UPAYA PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN. PRINSIP PENYUSUNAN APBD TAHUN 2012 ,

SUMBER DAYA ALAM, BONUS DEMOGRAFI, RELOKASI INDUSTRI DAN PASAR

SEDANGKAN

KANDUNGAN PRINSIP SEBAGAI BERIKUT :

1. BAHWA APBD DISUSUN DENGAN KEBUTUHAN PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN

2. BAHWA APBD HARUS DISUSUN SECARA TEPAT WAKTU SESUAI TAHAPAN DAN 3. BAHWA JADWAL MEMUDAHKAN MASYARAKAT UNTUK MENGETAHUI DAN MENDAPATKAN AKSES INFORMASI SELUAS-LUASNYA TENTANG APBD PENYUSUNAN APBD DILAKUKAN SECARA TRANSPARAN, DIMANA

4. BAHWA PENYUSUNAN APBD HARUS MELIBATKAN PARTISIPASI MASYARAKAT 5. BAHWA APBD HARUS MEMPERHATIKAN RASA KEADILAN DAN KEPATUTAN

6. BAHWA SUBSTANSI APBD DILARANG BERTENTANGAN DENGAN KEPENTINGAN 1. APBD HARUS DISUSUN SECARA TEPAT WAKTU SESUAI TAHAPAN DAN JADWAL. UMUM, PERATURAN YANG LEBIH TINGGI DAN PERATURAN DAERAH LAINNYA. PENETAPAN PERATURAN DAERAH TENTANG APBD2012 DAN RANCANGAN

PERATURAN KEPALA DAERAH TENTANG PENJABARAN APBD 2012 YANG TELAH DIEVALUASI DITETAPKAN OLEH KEPALA DAERAH MENJADI PERATURAN DAERAH 116 AYAT (2) PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 13 TAHUN 2006 SEBAGAIMANA TELAH DIUBAH DENGAN PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI KEUANGAN DAERAH. TENTANG APBD DAN PERATURAN KEPALA DAERAH TENTANG PENJABARAN APBD NOMOR 21 TAHUN 2011 TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS PERATURAN MENTERI

PALING LAMBAT TANGGAL 31 DESEMBER 2011 SEBAGAIMANA DIATUR PADA PASAL DALAM NEGERI NOMOR 13 TAHUN 2006 TENTANG PEDOMAN PENGELOLAAN

p A

SEJALAN DENGAN HAL INI, MAKA SEBAIKNYAKITA BERUSAHA DAPAT MENGIKUTI MEMATUHI PROSES PENYUSUNAN APBD , MULAI DARI PENYUSUNAN DAN LAMBAT AKHIR BULAN JULI DISEPAKATI BERSAMA TERSEBUT AKAN MENJADI DASAR BAGI PEMERINTAH ANGGARAN 2012 ANTARA PEMERINTAH DAERAH DENGAN DPRD SAMPAI DENGAN TERHADAP RANCANGAN PERATURAN DAERAH TENTANG APBD TANGGAL 30 NOPEMBER. TERCAPAINYA PERSETUJUAN BERSAMA ANTARA KEPALA DAERAH DENGAN DPRD . SELANJUTNYA KUA DAN PPAS YANG TELAH

PENYAMPAIAN RANCANGAN KUA DAN RANCANGAN PPAS OLEH PEMERINTAH

DAERAH KEPADA DPRD UNTUK DIBAHAS DAN DISEPAKATI BERSAMA PALING

o r p
5

d e v
PALING LAMBAT

DAERAH UNTUK MENYUSUN , MENYAMPAIKAN DAN MEMBAHAS RAPBD TAHUN

2. PENYUSUNAN APBD HARUS DILAKUKAN SECARA TRANSPARAN, DIMANA MEMUDAHKAN MASYARAKAT UNTUK MENGETAHUI DAN MENDAPATKAN AKSES DENGAN SINGKATNYA WAKTU PEMBAHASAN APBD INFORMASI SELUAS-LUASNYA TENTANG APBD. PENYUSUNAN APBD 2012. BAHWA MASYARAKAT ATAS MAKA DAPAT DITERIMA AKAL JIKA PENYUSUNAN APBD INI TERLAKSANA DENGAN TIDAK TRANSPARAN DAN DIPASTIKAN BANYAK MASYARAKAT TIDAK MENGETAHUI DAN KURANG MENDAPATKAN AKSES INFORMASI SELUAS-LUASNYA TENTANG 3. PENYUSUNAN APBD HARUS MELIBATKAN PARTISIPASI MASYARAKAT KECAMATAN DAN KABUPATEN YANG SELAMA INI BARU DASAR PENYUSUSNAN APBD. PELAKSANAAN MUSRENBANG DARI PARTISIPASI MASYARAKAT SETIDAKNYA TERCERMIN DARI ASPIRASI TINGKAT 2012 SEPERTI SEKARANG ,

PRASYARAT SAJA DI DALAM PENYUSUNAN APBD, DAN BELUM DIJADIKAN SEBAGAI

HASIL RESES DPRD PUN YANG DILAKSANAKAN TIGA KALI DALAM SATU TAHUN SECARA RUTINITAS , DENGAN MELAKUKAN SERAPAN ASPIRASI LANGSUNG DARI MENDAPAT PERHATIAN DARI PEMERINTAH.

p A
APAKAH DENGAN

PARA KONSTITUEN DI DAERAH PEMILIHAN MASING-MASING, JUGA KURANG

4. APBD HARUS MEMPERHATIKAN RASA KEADILAN DAN KEPATUTAN

PEMBERIAN PAGU ANGGARAN KEPADA SETIAP SKPD BELUM MENJAMIN ADANYA PEMERATAAN PEMBANGUNAN DAN KESEIMBANGAN KEADILAN DAN KEPATUTAN BAGI MASYARAKAT KABUPATEN PAKPAK BHARAT. TARGET CAPAIAN PEMERINTAH SKPD LEPAS DAN KURANG PENGANGGARAN YANG BERTUMPUK PADA SEBUAH WILAYAH TERTENTU , TERLEPAS UNTUK KEPENTINGAN RAKYAT TIDAK PROPORSIONAL LAGI . TERKONSEP RAPI DAN MASING-MASING SKPD SEHARUSNYA DARI DISENGAJA ATAUPUN TIDAK DISENGAJA. MENGAKIBATKAN PENGANGGARAN KOORDINASI SEHINGGA BANYAK DITEMUKAN DI SETIAP KECAMATAN KURANG FOKUS DAN TIDAK TERUKUR. SEPERTINYA PARA PEMERATAAN

o r p
6 JUMLAH

d e v
PUNYA DATA BASE LUAS WILAYAH, ATAU MEMANG DENGAN

DIJADIKAN SEBAGAI

DESA,

PEMBANGUNAN BAGI MASYARAKAT KABUPATEN PAKPAK BHARAT SEHARUSNYA RENCANA KEGIATAN PADA SETIAP DAERAH KECAMATAN PAKPAK BHARAT. KEPADA PEMERINTAH KABUPATEN MELALUI DANA PERIMBANGAN MUTLAK DILAKSANAKAN, APAKAH DENGAN PERTIMBANGAN PERTIMBANGAN PENDUDUK, PERIMBANGAN KEUANGAN SEBAGAIMANA DITERAPKAN OLEH PEMERINTAH PUSAT

PERTIMBANGAN TINGKAT KETERTINGGALAN MASYARAKATNYA, HAL LAIN YANG SEBAIKNYA JUGA TIDAK DILUPAKAN ADALAH , SERING POTENSI ANG ADA PADA SEBUAH PENGEMBANGAN. DESA ATAUPUN KECAMATAN TIDAK DIJADIKAN SEBAGAI OBJEK

5. SUBSTANSI APBD DILARANG BERTENTANGAN DENGAN KEPENTINGAN UMUM, PERATURAN YANG LEBIH TINGGI DAN PERATURAN DAERAH LAINNYA. TERHADAP APA YANG DISAMPAIKAN OLEH PEMERINTAH SIDANG DEWAN YANG TERHORMAT, PARA UNDANGAN YANG KAMI MULIAKAN ! MELALUI

PENGANTAR BUPATI PADA SUATU SISI DAPAT KAMI PAHAMI DAN HARUS KAMI DIDUKUNG , NAMUN DI SISI LAIN TERHADAP BEBRAPA KEGIATAN MENJADI OBJEK TETAPI JUGA DAPAT BHARAT? PENCAPAIAN KESEJAHTERAAN YANG MASIH BERJUANG PATRON KITA UKURANNYA ADALAH SEJAUH MANA MANFAAT YANG AKAN DIPEROLEH MASYARAKAT DARI SEBUAH KEGIATAN ? YANG KEDUA, SEJAUH MANA MASYARAKAT SELAIN 1. BIDANG PERTANIAN , PERKEBUNAN, PERIKANAN, KEHUTANAN , PERTAMBANGAN PALING BAWAH KARENA SELALU BERSENTUHAN LANGSUNG DENGAN MASYARAKAT PENYUSUNAN PROGRAM BIDANG INI SEHARUSNYA LANJUTAN DALAM MEMENUHI KEBUTUHANNYA. DI MASYARAKAT SAMPAI KEPADA TINGKAT YANG SEBAGAI SUBJEK HARUS JUGA KAMI KRITISI KARENA PEMBANGUNAN DI PAKPAK

p A
SEBAIKNYA

DAN LINGKUNGAN HIDUP TKITA HARAPKAN TETAP MENJADI UJUNG TOMBAK DALAM FOKUS MELIHAT APA YANG

SANGAT DIBUTUHKAN OLEH MASYARAKAT, DAN APA PROGRAM TERSEBUT MENYENTUH KEPENTINGAN ORANG BANYAK, APAKAH PROGRAM INI SEBAGAI MENUNTASKAN KEGIATAN YANG TERBENGKALAI PADA TAHUN LALU UNTUK DAPAT DIWUJUDKAN MISALNYA PADA TAHUN 2012 INI ? MEMBIASAKAN PROGRAM SEBELUMNYA YANG MASIH PERLU PERHATIAN ATAU

o r p
MASYARAKAT 7

d e v
DALAM KEWAJIBAN DEMI

NOTA

2. PEMBERIAN BANTUAN BIBIT DENGAN TANPA MENGUTIP RETRIBUSI TELAH BERTENTANGAN DENGAN PERATURAN DAERAH YANG SUDAH KITA TETAPKAN MENUMBUHKAN RASA TANGGUNG JAWAB , MELANGGAR PERATURAN DAERAH DEMI PUNYA BERSAMA. SELAIN ITU, DISAMPING MEMBANTU MASYARAKAT , KITA JUGA

MEMBANTU MASYARAKAT DENGAN CARA GRATIS DAN ADALAH HAL YANG KURANG

BAIK UNTUK PERKEMBANGAN MASYARAKAT KE DEPAN , YANG TERPENTING ADALAH BAGAIMANA MEREKA MAMPU DAN MASIH DAPAT MENJANGKAU RETRIBUSI

DENGAN ATURAN YANG TELAH KITA BUAT. BAHWA RETRIBUSI UNTUK BIBIT TANAMAN PERKEBUNAN DIKENAKAN UNTUK GAMBIR PER POLYBAG/BATANG RP. DAN PERKEBUNAN 3. SEBAIKNYA 900, MAKA DARI PROGRAM SEJUTA GAMBIR SAJA, SEHARUSNYA DINAS PERTANIAN 1.000.000.X RP. 900.TETAPI TERNYATA ANGGARAN PENDAPATAN DI DINAS PERTANIAN TIDAK SEPERTI ITU YANG DIANGGARKAN PROGRAM INTENSIFIKASI TERHADAP TANAMAN RP.900.000.000,-(SEMBILAN RATUS JUTA RUPIAH ) HASIL PERKALIAN DARI MASYARAKAT YANG DIJADIKANNYA SEBAGAI SUMBER MATA PENCAHARIAN SEBENARNYA PERLU DIBANTU BIAYA INTENSIFIKASI ? SEBAGAI CONTOH MISALNYA KELAPA SAWIT , KARET, SERTA PALAWIJA DAN PADI SECARA MUSIMAN . PERLU BAHWA LUASAN PAGINDAR MENCAPAI 200 TON/ BULAN, KARET 5 TON /BULAN, DAN CABE YANG AKAN MEMPEROLEH PENDAPATAN RETRIBUSI SEBESAR PERKEBUNAN

KECAMATAN PAGINDAR YANG MASYARAKATNYA BERGANTUNG TERHADAP HASIL DISAMPAIKAN BAHWA PRODUKSI RATA-RATA BUAH KELAPA SAWIT DI KECAMATAN

PADA PUNCAKNYA BULAN JANUARI BULAN APRIL MENCAPAI 3 TON / BULAN. PAGINDAR ADA SELUAS 600 HA DAN KEBUN KARET 500 HA. KESEMUA HASIL INI AKAN DIJUAL KE KABUPATEN SINGKIL . ANDAIKAN PEMERINTAH MELAKUKAN INTENSIFIKASI TERHADAP PERKEBUNAN INI, KAMI YAKIN HASIL INI AKAN MELIMPAH DAN BERLIPAT-GANDA AKANKAH KOMODITI TERTINGGALKAN? PERTANIAN GARA-GARA PROGRAM KITA YANG DAN PERKEBUNAN MASYARAKAT KEBUN KELAPA SAWIT MILIK MASYARAKAT DI KECAMATAN

p A
MELALUI BUMD

4. FRAKSI ASA NDUMA MENDUKUNG DAN MENDORONG JIKA DINAS KEHUTANAN MERENCANAKAN PENGEMBANGAN MADU, NAMUN HARUS DILIHAT WILAYAH YANG HARUSLAH JUGA DIBUAT MASUK TERHADAP PROGRAM INI. DIMUNGKINKAN STRATEGIS MENJADI PENGHASIL MADU, ARTINYA KALAU PROGRAM TERSEBUT MAU DIKEMBANGKAN MAKA KECAMATAN MANA SAJA ADA POTENSINYA

o r p
8

, NAMUN TIDAK ADA PROGRAM UNTUK ITU. SELALU BARU, MENGHARUSKAN MENJADI

d e v

5. TERKAIT PROGRAM PENANAMAN GAMBIR SELUAS 300 HEKTAR, FRAKSI ASA NDUMA KITA SETUJU DENGAN PROGRAM INI, YA KITA SANGAT SETUJU DAN MENDUKUNG SEPENUHNYA. APAKAH PENANAMAN 300 HENTAR GAMBIR DIKAITKAN DENGAN BAHWA AWALNYA PEMBENTUKAN BUMD ADALAH BAGAIMANA PEMERINTAH ADANYA BUMD PAKPAK AGRO LESTARI KAMI KURANG TAHU, TETAPI JANGAN SALAH HARGA YANG DAPAT TERJADI SESEWAKTU. MAKA UNTUK PENANAMAN GAMBIR 300

BERKEWAJIBAN MEMBERIKAN MASUKAN PENTING KEPADA PEMERINTAH. BAHWA

DAPAT MENJAGA STABILITAS HARGA DAN MENJAGA FLUKTUASI

HEKTAR

MELAKSANAKANNYA DENGAN CARA BERTAHAP? , MISALNYA TAHUN 2012 DIBUKA DAN DITANAM SELUAS 100 HEKTAR, TAHUN 2013 DITAMBAH 100 HEKTAR LAGI DAN ARTINYA TIDAK GAGAL DAN RUGI BESAR-BESARAN. NAMUN JIKA MISALNYA GAGAL DIKARENAKAN SATU DAN LAIN HAL, MAKA KITAPUN BAHWA ATAS TERSITANYA DANA UNTUK PENANAMAN 300 HEKTAR GAMBIR , PENANGANAN PROGRAM KETAHANAN PANGAN DAERAH MENJADI SANGAT MINIM. NAMUN PADA EMPAT LOKASI LAINNYA TIDAK SAMA SEKALI , KENAPA ? APAKAH MEMANG TIDAK PERNAH BERKESINAMBUNGAN DENGAN PROGRAM TAHUN INI. BIDANG PEMERINTAHAN UMUM, ADA CUKUP PANGAN APA ? JIKA KITA BERHASIL TIDAK SALAHNYA KALAUPUN BERTAHAP

TAHUN 2014 DITAMBAH LAGI 100 HEKTAR BAHKAN BILA PERLU TAMBAH LAGI,

SARAN

KAMI,

APAKAH

TIDAK

SEBAIKNYA

PEMERINTAH

PENCETAKAN SAWAH YANG SESUAI LAPORAN PEMERINTAH SUDAH ADA 75 HEKTAR PADA TAHUN 2010, TIDAK MENDAPAT PENANGANAN LANJUTAN SECARA SERIUS, KITA SEPERTI INI, MAKA SERUPA KITA MENJADIKAN PAKPAK BHARAT TIDAK SIDANG DEWAN YANG TERHORMAT DAN PARA UNDANGAN YANG KAMI MULIAKAN, MENCAPAI HASIL YANG BAIK. BAIKNYA JIKA LAYAK UNTUK DITINDAK-LANJUTI? JIKA PRINSIP MEMBANGUN DINAS PERTANIAN HANYA MENGANGGARKAN JARINGAN TERSIER DI PARDOMUAN,

p A
DIBANDINGKAN

6. DI

7. SEKRETARIAT DAERAH MENDAPAT ALOKASI DANA TERBESAR KETIGA SETELAH SEBESAR 12,40 % DARI TOTAL APBD KABUPATEN PAKPAK BHARAT. MENURUT

MENGEFEKTIFKAN ANGGARAN DAN KEGIATAN YANG DIRASA KURANG MEMBAWA

HASIL MAKSIMAL SEBAIKNYA DICARI LAGI POLA KEGIATAN LAIN SEHINGGA DAPAT

DINAS PENDIDIKAN DAN DINAS PEKERJAAN UMUM YAITU RP. 36.160.955.994 ATAU FRAKSI ASA NDUMA ADALAH SEBUAH ANGKA YANG SANGAT BESAR JIKALAU PENGGUNAAN DANA DI LINGKUNGAN SEKRETARIAT DAERAH PADA TAHUN 2011, INKLUD DI DALAMNYA PEMBELIAN KENDERAAN BERMOTOR SAJA SEKITAR RP. 4 KOMISI A,B DAN C DPRD KEMBALI DAPAT MEMBAHAS SECARA KHUSUS MENGENAI BESARNYA ANGGARAN DI LINGKUNGAN SEKRETARIAT PADA TAHUN 2012 INI. 9 MILYAR, MAKA JUMLAHNYA HANYA RP. 35.261.534.879, UNTUK ITU FRAKSI ASA NDUMA MEMINTA MELALUI SIDANG INI SUPAYA BADAN ANGGARAN DPRD, DAN

o r p

KARENA

PROGRAM

d e v
TAHUN KEMARIN TIDAK PEMERINTAH

DENGAN JUMLAH ANGGARAN YANG ADA. JIKA DILIHAT

8. PENDAPATAN PENGHASILAN TETAP KEPALA DESA , SUDAH SELAYAKNYA DAPAT DENGAN GAJI RP.900.000, MAMPU MENYURUH ATAUPUN MEMERINTAHKAN

DPERTIMBANGKAN KENAIKANNYA . BAGAIMANA MUNGKIN SEORANG KEPALA DESA SEKRETARIS DESANYA YANG SUDAH PEGAWAI NEGERI TENTUNYA DENGAN GAJI SEKARANG MASIH SAJA BELUM DIWUJUDKAN, OLEH KARENANYA PULA KEPALA DILAKSANAKAN. DIMINTA PNPM , DAN MENYIMPANG DESA DI DALAM MEMINPIN DESA AKAN DAPAT LEBIH BERSEMANGAT. ALASAN L;EBIH BESAR DARI GAJINYA ?. PERATURAN MENGISYARATKAN BAHWA DANA ADD KETIADAAN UANG MENURUT KAMI KURANG TEPAT MELIHAT BANYAKNYA SEPENUHNYA DALAM PEMBINAAN DAN PELAYANAN DARI PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DESA YANG BERTANGGUNG KEPADA MASYARAKAT KWALITAS SEHARUSNYA 10 % DARI DANA DAU SETELAH DIKURANGI GAJI PEGAWAI , HINGGA PROGRAM PEMERINTAH YANG TIDAK BEGITU PRIORITAS DAN MENDESAK DAPAT MELAKUKAN PEMBINAAN-PEMBINAAN YANG NYATA SEPERTI

9. BADAN

p A
12. FRAKSI ASA

10. FRAKSI ASA NDUMA MEMNYAMBUT BAIK DAN SANGAT MENDUKUNG ADANYA PROGRAM GARDUNANGKIS DI BPMD KARENA KAMI PANDANG SANGAT BAIK DIKEMBANGKAN DAN COCOK DENGAN SITUASI DAN KONDISI MASYARAKAT PAKPAK SUPAYA TARGET BEBERAPA DESA PERTAHUN DAPAT TERREALISASI. BHARAT, MAKA JIKA PELUANG INI ADA PEMERINTAH ENGUPAYAKAN BAGAIMANA MEMPRIHATINKAN , FRAKSI ASA NDUMA MINTA SUPAYA DILAKSANAKAN YANG YANG MASIH BARU DIANGKAT, JIKA DISURUH ATASANNYA ATAUPUN KEPALANYA, MAKA JAWABAN ATAUPUN REAKSI DARI MEREKA BUKANLAH MELAKSANAKANNYA, AKAN TETAPI NDUMA KEMBALI MEMALUKAN YANG SEHARUSNYA TIDAK DIUCAPKAN OLEH SEORANG PEGAWAI HAL PNS SUDAH DIGAJI OLEH PEMERINTAH MELALUI UANG RAKYAT. MENYAMPAIKAN ANALISA PEMERINTAH KERJASAMA, HARMONISASI, SALING MEMBANTU DIANTARA BIDANG 10 KRITIS PEMBINAAN MENTAL DAN MORAL SUPAYA PNS MEMILIKI TANGGUNG JAWAB MORAL

PELAKSANAAN PNPM SUDAH BANYAK SEKALI PERMAINAN PERMAINAN YANG PEKERJAANNYAPUN SUDAH SEMAKIN MENURUN.

BENAR-BENAR MENGAWAL PELAKSANAANYA, KARENA PADA

11. MENGENAI DISIPLIN PEGAWAI NEGERI SIPIL PADA AKHIR-AKHIR

o r p
ATURAN SEBENARNYA

SEHINGGA

d e v
HASIL INI SANGAT KEPADA

JAWAB

DI DALAM MELAKSANAKAN TUGAS. MAYORITAS PEGAWAI NEGERI SIPIL TERUTAMA

NEGERI SIPIL YAITU : CAIR MA ????, JELAS MA ? CAIR NYA , JELAS NYA, PADA DAN BAHAGIAN PADA SATU SKPD SEPERTINYA TIDAK BERJALAN BAIK ,BAHKAN

TERJAWAB DENGAN KATA-KATA YANG

ANTAR BIDANG TERKESAN BERSAING TIDAK SEHAT, APALAGI DI TINGKAT SEKSI ATAUPUN SUB BAHAGIAN , BISA-BISA SATU KANTORPUN BAHKAN TIDAK SALING KENAL DAN TIDAK SALING DUKUNG , TETAPI YANG MUNCUL ADALAH SALING LEMPAR KESALAHAN. KAMI, MELIHAT BAHWA

13. TANPA BERMAKSUD MENCAMPURI PENILAIAN KINERJA APARATUR, NAMUN FRAKSI MAMPU DAN TIDAK LAYAK UNTUK JABATAN ITU NAMUN DIPAKSAKAN SEBAGAI PEJABAT, DEMIKIAN JUGA ADA BEBERAPA KEPALA BAHAGIAN YANG SANGAT HAYAT TIDAK PERNAH BEKERJA, HANYA MAKAN GAJI BUTA, USAI APEL PULANG DAN PERHATIAN BAGI SAUDARA BUPATI. PENCATATAN SIPIL DENGAN PROGRAM E-KTP ADA BEBERAPA PIMPINAN SKPD SEBENARNYA BELUM

MENCACI , MEMBURUK-BURUKKAN DAN BAHKAN MENJURUS SALING LEMPAR-

SENTRAL MENGURUSI KEPENTINGAN UMUM, TETAPI TIDAK BEKERJA DAN TIDAK LAYAK UNTUK JABATAN ITU SERTA ADA PULA YANG MEMEGANG JABATAN BAIK DI

SEKSI MAUPUN SUB BIDANG DAN SUB BAHAGIAN KAMI KETEMUKAN SEPANJANG 14. ROGRAM PENATAAN ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN DI DINAS KEPENDUDUKAN & SIDANG DEWAN YANG TERHORMAT, DAN PARA UNDANGAN YANG KAMI MULIAKAN , 15. KEMBALI KAMI SARANKAN BAHWA PENATAAN RUANG DAN BERSAMA AGAR KE DEPAN PERMASALAHAN KEPENDUDUKAN DI KABUPATEN PAKPAK BHARAT DAPAT TERJAWAB DENGAN BAIK DAN BENAR . MONDAR-MANDIR SAJA DI LUARAN SANA. MOHON HAL SEPERTI MENJADI

p A

LINGKUNGAN HIDUP SERTA INFRASTRUKTUR ADALAH MERUPAKAN INTI YANG MENGATUR TATA HIDUP DI KOTA MAUPUN PEDESAAN. KETERLAMBATAN DI DALAM BIDANG KEBERSIHAN DIHARAPKAN MAMPU MENJAWAB TANTANGAN KEBERSIHAN KOTA SALAK, ANGGARAN DAN PRASARANA SUDAH CUKUP DAN LENGKAP NAMUN DAPAT MEMOTORI KEBERSIHAN KOTA SALAK. PERAN SERTA YANG STRATEGIS DI DALAM PEMBANGUNAN DAERAH. KEGIATAN MEMBUAT PENATAAN RUANG TERUS BERKEPANJANGAN HINGGA SAAT INI, FRAKSI ASA NDUMA MENDESAK SUPAYA PEMERINTAH DAN JUGA DPRD SUNGGUH-SUNGGUH GERAKAN KEBERSIHAN TETAP TIDAK TERLIHAT, DIMOHON BIDANG KEBERSIHAN MENUNTASKAN RTRW PAKPAK BHARAT PADA TAHUN 2012 INI.DEMIKIAN JUGA

o r p
11

SEHARUSNYA KITA DUKUNG

d e v
PENANGANAN

16. SEKTOR PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN DAN KOPERASI SEYOGIANYA MEMPUNYAI

SEKTOR INI SEHARUSNYA DAPAT MENYENTUH SEGALA AKTIFITAS MASYARAKAT.

SEKECIL APAPUN SUMBER-SUMBER YANG DAPAT MENAMBAH PENGHASILAN

17. PENDAPATAN RETRIBUSI PASAR YANG DIASUMSIKAN MENINGKAT SEBESAR 30 % ATAU AKAN MENDAPAT KENAIKAN SEKITAR 30.000.000,- HARUS DIDONGKRAK DENGAN DANA INTENSIFIKASI SEJUMLAH RP. 42.919.825,- ARTINYA BIAYA INTENSIFIKASI LEBIH BESAR DARI KARENA BIAYANYA MELAMPAU HASIL YANG AKAN DICAPAI.

MASYARAKAT DAN MENGGERAKKAN EKONOMI KEMASYARAKATAN SEHARUSNYA DINAS PERINDAGKOP HADIR DAN TERLIBAT DI SANA. PENINGKATAN PENDAPATAN RETRIBUSI PASAR

18. BERKENAAN DENGAN BANYAKNYA PETANI DAN KONSUMEN YANG DIRUGIKAN OLEH

KENAIKAN PENDAPATAN YANG DIHARAPKAN. KALAU MODELNYA DEMIKIAN LEBIH PARA PENJUAL DAN PENAMPUNG HASIL PERTANIAN, MAKA SELAYAKNYA KILO DI PASAR KETIKA SAMPAI DI RUMAH TIMBANGANNYA HANYA 8 ONS, DAN MENJADI 8 ONS. HAL SEPERTI INI ADALAH SANGAT MERUGIKAN PARA KONSUMEN FRAKSI ASA NDUMA MENDORONG KEGIATAN TERSEBUT UNTUK

BAIK SAJA INTENSIFIKASI PENERIMAAN RETRIBUSI PASAR INI DI TANGGUHKAN, DISPERINDAGKOP HARUS MELAKSANAKAN KEGIATAN TERA ULANG TERHADAP MINYAK YANG DIBELI SATU LITER TERNYATA SEBENARNYA TIDAK SAMPAI SATU LITER. LAIN LAGI DENGAN HASIL PERTANIAN MASYARKAT MISALNYA CABE PENGAKUAN DINAS PERINDAGKOP, SEPANJANG KABUPATEN PAKPAK BHARAT ADA, TERLAKSANA.

TIMBANGAN DAN LITERAN DI PASAR. TIDAK JARANG MINYAK YANG DIBELI SATU DITIMBANG 1 KILOGRAM DARI RUMAH KETIKA SAMPAI KEPADA PENAMPUNG HANYA

p A

DAN PENJUAL HASIL PRODUKSI PERTANIAN MASYARAKAT.BAHWA SESUAI DENGAN BELUM PERNAH DILAKUKAN KEGIATAN NTERA ULANG DIMAKSUD, UNTUK ITU

19. DALAM RANGKA MENINGKATKAN PENDAPATAN RETRIBUSI PASAR SUPAYA DIUJI COBA SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN MELIBATKAN PETUGAS PASAR, ANGGOTA DPRD KOMISI BERSANGKUTAN DAN SATPOL PP, DALAM SATU HARI TENTANG PENGUTIPAN RETRIBUSI SECARA BERSAMA-SAMA UNTUK MELIHAT BESARAN RETRIBUSI PASAR YANG DIDAPAT DALAM SATU HARI DI SETIAP PASAR KABUPATEN TIDAK YAKIN JIKA HASIL RETRIBUSI DI PASAR HANYA SEBESAR YANG DISAMPAIKAN OLEH PETUGAS PASAR, MAKA DENGAN KEGIATAN INI DIHARAPKAN TERJADI PENINGKATAN PENDAPATAN PADA TAHUN 2012. MENGUPAYAKAN PENGEMBALIAN DANA KNPB , MENURUT KAMI KURANG REALISTIS, 12 MENALOKASIKAN DANA SEBESAR RP. 101.347.500, UNTUK MENELUSURI DAN PEROLEHAN PERTAMBAHAN PENDAPATAN RETRIBUSI PASAR. FRAKSI ASA NDUMA 20. PENGGUNAAN DANA UNTUK FASILITASI POKJANIS KNPB PADA TAHUN 2012

o r p

d e v
DAPAT

PAKPAK BHARAT, KAMI YAKIN DENGAN MODEL SEPERTI ITU AKAN DI DAPATKAN

KALAU KITA HARUS MENGHABISKAN DANA SEBESAR ITU, BUKANKAHTIDAK LEBIH BAIK JUSTERU DANA INI KITA TAMBAHKAN UNTUK MENJADI PERKUATAN MODAL DIANGGARKAN BANYAK DI SEKRETARIAT ITU ? TAHUN 2012, TIDAK ADA SATU TAHUN 2012 ? PETANI? SELAIN HAL TERSEBUT ADA JUGA DITEMUKAN DANA SURVEY LAPANGAN 21. DARI ANGGARAN KEGIATAN DI DINAS PERIDAGKOP KABUPATEN PAKPAK BHARAT KALAU PASAR PAGINDAR DAPAT DIHIDUPKAN ATAUPUN DIOPERASIONALKAN PADA SIDANG DEWAN YANG TERHORMAT, PARA UNDANGAN YANG BERBAHAGIA ! TERTUA DANA BERGULIR BAGI UMKM SEBESAR RP. 31.603.000,-APAKAH SPPD TIDAK CUKUP UNTUK MELAKSANAKAN KEGIATAN TERSEBUT, KALAU BEGITU KEMANA SPPD YANG RUPIAHPUN YANG MENYENTUH KEPENTINGAN

MASYARAKAT SATU KECAMATAN PAGINDAR. PADA HAL DI SANA SUDAH ADA PEKAN DAN BALAIRUNG YANG DIBANGUN DISPERINDAGKOP, APAKAH TIDAK SEBAIKNYA

22. UNTUK MENUNJUKKAN DAN MEMBUKTIKAN SEJARAH KOTA SALAK SEBAGAI KOTA BHARAT DAN JUGA SEBAGAI CERMINAN BAHWA PAKPAK BHARAT DIHARAPKAN DAPAT SEBAGAI BANGUNAN TUA YANG SARAT DENGAN KESEJARAHAN SUDAH KITA RUNTUHKAN DEMI MEMBANGUN AMBISI KITA TANPA MEMPERTIMBANGKAN MAKNA SEJARAH YANG ADA, UNTUK ITU BERKEWJIBAN MENGEMBALIKAN MARWAH ITU. MAKA FRAKSI ASA NDUMA MEMANDANG BAHWA KITA BENTENG KEBUDAYAAN PAKPAK. DAN KOTA SEJARAH DI KABUPATEN DAIRI DAN KABUPATEN PAKPAK

p A
DIHARAPKAN

MEMINTA PEMERINTAH PADA TAHUN 2012 DAPAT MEMBANGUN SAPO MBELLEN PUSAT KOTA KECAMATAN SALAK UNTUK MENJADI BUKTI SEJARAH DAN PAKPAK ? RUMAH TERSEBUT NANTINYA AKAN DIJADIKAN SEBAGAI LAMBANG

PAKPAK , ATAUPUN SAPO NDENGGAL PAKPAK ATAUPUN SAPO ADAT PAKPAK DI MENUNJUKKAN BAGAIMANA SESUNGGUHNYA MODEL RUMAH ATAUPUN SAPO ADAT LATIHAN BUDAYA , PUSAT SEMINAR, PUSAT PERPUSTAKAAN DAN JUGA PUSAT KEPADA TUHAN AGAR PROGRAM INI DAPAT DIRIDHOI OLEH TUHAN YANG MAHA KUASA, DAN OLEH PARA LELUHUR PAKPAK DAN MEMBERI KETEGUHAN HATI MENJADI PUSAT BUDAYA PAKPAK DI PAKPAK BHARAT, PUSAT KEMEGAHAN BUDAYA PAKPAK DI PAKPAK BHARAT. RUMAH TERSEBUT JUGA MUSEUM ALAT ALAT BUDAYA PAKPAK, FRAKSI ASA NDUMA SENANTIASA BERDOA

o r p
13

d e v
BEBERAPA BANGUNAN FRAKSI ASA NDUMA

KEPADA SAUDARA BUPATI MENYEPAKATI DANA PEMBANGUNAN TERSEBUT DAN

23. DINAS PENDIDIKAN YANG DIRENCANAKAN MENDAPAT PAGU ANGGARAN SEBESAR RP.91.493.907.027, ATAU SEBEBESAR 27,88 % KAMI PANDANG SUDAH TIDAK LOGIS. DIKAJI MULANG, FRAKSI ASA NDUMA MEMINTA PEMERINTAH SUPAYA KEMBALI

FRAKSI ASA NDUMA SEPAKAT MENGUSULKAN PENGANGGARANNYA BERAPAPUN DIBUTUHKAN UNTUK ITU. ARTINYA DENGAN DANA YANG DIMILIKI PADA TAHUN 2012, MAKA PENGALOKASIAN ANGGARAN KE DINAS PENDIDIKAN MELAMPAU BATASAN UNDANG-UNDANG HARUS MERASIONALISASI ANGGARAN INI, JIKA TERNYATA ANGGARANNYA HARUS SEBESAR DALAM PENANGANAN DINAS PENDIDIKAN DAN BILA PERLU YANG SALAH TERSEBUT DINAS PENDIDIKAN INI. PENDIDIKAN HARUS KITA AMPUTASI, AGAR JANGAN MENJADI PARASIT YANG MENGGEROGOTI KEUANGAN PAKPAK BHARAT SECARA TERUS MENERUS. KEMBALI KAMI MINTA DIMINTA MENGHENTIKAN DAN MENGKAJI ITU, MAKA SUDAH ADA YANG SALAH KITA LAKSANAKAN DI PAKPAK BHARAT DI

24. DINAS

BADAN ANGGARAN DPRD DAN KOMISI C SUPAYA FOKUS MEMBAHAS ANGGARAN PENAMBAHAN PENDIRIAN SEKOLAH SMP SATU ATAP, FRAKSI ASA NDUMA

MEMANDANG JUMLAH SMP SATU ATAP JIKALAU DITINJAU DARI SEGI KEBUTUHAN DAN TINGKAT JARAK MURID SEBENARNYA SUDAH MELAMPAU KEBUTUHAN DI DAPAT DIHENTIKAN. SECARA LANGSUNG KITA BANGGA MENDAPAT BANTUAN SMP SATU ATAP KELAK AKAN DAPAT LEBIH BANYAK GURU DARI PADA MURIDNYA. MAKA JUGA, SEDANGKAN BILA DIHITUNG PERBANDINGAN ANTARA GURU DENGAN MURID DI KABUPATEN PAKPAK BHARAT SEBENARNYA SUDAH TIDAK SEBANDING. SATU ATAP, AKAN TETAPI DI SISI LAIN KITA DITUNTUT TERUS MENTIAPKAN GURU

p A

PAKPAK BHARAT, MAKA KAMI MEMANDANG SEHARUSNYA SMP SATU ATAP SUDAH YANG BUKAN SEDIKIT , PADA HAL YANG DIBTUHKAN ADALAH GURU BIDANG STUDY YANG BANYAK, DAN TIDAK TERTUTUP KEMUNGKINAN BAHWA SATU SEKOLAH SMP DENGAN PERTAMBAHAN SEKOLAH, SELALU AKAN TERJADI PERTAMBAHAN GURU SUMATERA UTARA MENGAJAR TIDAK SESUAI DENGAN BIDANG STUDY, YANG TERJADI DAPAT MENCARI SOLUSINYA. BILA HAL INI BERLANJUT SECARA TERUS MENERUS BUKTINYA SAJA BAHWA DI SMA NEGERI SALAK TERDAPAT 4(EMPAT) ORANG GURU LATAR BELAKANG GURU AGAMA YANG DIKUMPUL OLEH DINAS PENDIDIKAN KE 14

o r p

d e v
ULANG

25. BAHWA SEBAGAIMANA ANALISA DARI PAKAR PENDIDIKAN DIMANA 16,22 % GURU DI PADA KEBANYAKAN TINGKAT SEKOLAH SD DAN SMP . MENYIKAPI PERMASALAHAN INI, DINAS PENDIDIKAN HARUS MELAKSANAKAN PENDATAAN YANG BENAR AGAR

MAKA AKAN DIRAGUKAN KWALITAS MURID YANG DIAJARNYA KARENA DIPANDANG TIDAK MEMILIKI KOMPETENSI MENGAJAR ATAS BIDANG SUTDY TERSEBUT,

SANA , KEMUDIAN KARENA JAM MENGAJAR AGAMA TERBATAS LALU KEMUDIAN DIBERIKAN MENGAJAR BIDANG STUDY YANG SEBENARNYA GURU TERSEBUT TIDAK 26. PERLU JUGA RASANYA KAMI SAMPAIKAN BAHWA SEBENARNYA TUGAS GURU BUKAN BESAR ADALAH BAGAIMANA PENDIDIK MAMPU MENCIPTAKAN KEHANCURAN BUKAN PRESTASI.. DIBERIKAN KEPADA YANG BUKAN AKHLINYA , MAKA TINGGAL AKAN MENUNGGU

MENGUASAINYA, MAKA SEPERTI KATA PEPATAH SEBUAH PEKERJAAN YANG HANYA MENGAJAR SAJA, AKAN TETAPI LEBIH DARIPADA ITU TUGAS YANG LEBIH UNTUK UKURAN KABUPATEN PAKPAK BHARAT. FRAKSI ASA NDUMA MENGHIBAU PARA GURU, BAHWA SETIFIKASI YANG TELAH DIPEROLEH OLEH SEBAHAGIAN GURU

PEMBELAJARAN YANG MENYENANGKAN. HAL SEPERTI INI MASIH SANGAT MINIM ADALAH MERUPAKN RAHMAT BAGI GURU, NAMUN DI SISI LAIN, TUNJANGAN SERTIFIKASI YANG DITERIMA BILA TIDAK DIIMBANGI DENGAN PELAKSANAAN TUGAS, AKAN DAPAT MENJADI MUSIBAH DI KEMUDIAN HARI . UNTUK ITU GURU SEORANG PENDIDIK DENGAN TANGGUNG JAWAB MORAL YANG TINGGI SEBAGAI PAHLAWAN TANPA TANDA JASA. SIDANG DEWAN YANG TERHORMAT, DAN PARA UNDANGAN YANG KAMI MULIAKAN , DIAJAK SUPAYA TETAP SUNGGUH-SUNGGUH MELAKSANAKAN TUGAS SEBAGAI

PUSAT

p A
BULAN JULI

27. DI BIDANG KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA KITA FRAKSI ASA NDUMA APRESIATIF ATAS BERBAGAI UPAYA PEMERINTAH DALAM MENGGALI DAN MEMAJUKAN BUDAYA PEMERINTAH HARUS TETAP SIAP PELESTARIAN BUDAYA . SEBAGAI TAHUN AWAL KAMI MENGUCAPKAN TERIMA KASIH MENJADIKAN PAKPAK BHARAT SEBAGAI PUSAT UTAMA BUDAYA PAKPAK. UNTUK ITU SAUDARA BUPATI KARENA TELAH MEMULAI MEMPERTAHANKAN DAN MENGEMBANGKAN BUDAYA PAKPAK PADA TAHUN 2011 LANGKAH POSITIF DI DALAM PENGALOKASIAN DANA DEMI

PAKPAK . FRAKSI ASA NDUMA MENDUKUNG SETIAP UPAYA PEMERINTAH DI DALAM KEPADA

o r p
15

d e v

BUPATI . PENGISIAN PAKET KHUSUS BUDAYA PAKPAK DI TAMAN MINI INDONESIA

BUDAYA PAKPAK KE DEPAN.NAMUN FRAKSI ASA NDUMA JUGA MENGUSULKAN KEPADA MASYARAKAT SECARA MENYELURUH. FRAKSI ASA NDUMA MENGAJUKAN TERHADAP PELAKSANAAN KERJA MENDE DAN KERJA NJAHAT DENGAN MELIBATKAN

SUPAYA PEMERINTAH TERUS BERUPAYA MEMBERIKAN PEMBELAJARAN BUDAYA BAGAIMANA KALAU PADA TAHUN 2012 PEMERINTAH MELAKUKAN REKAMAN RATUSAN TOKOH MASYARAKAT. REKAMAN INIDILAKUKAN DENGAN PRAKTEK

TAHUN 2011, ADALAH MERUPAKAN KEBIJAKAN PENGEMBANGAN

MASA KEPEMIMPINAN SAUDARA BUPATI DAN WAKIL

LANGSUNG DI LAPANGAN YANG DIPANDU OLEH PERSINABUL DAN DIIRINGI MUSIK DIBAGIKAN KEPADA SELURUH MASYARAKAT PAKPAK , SEHINGGA MASYARAKAT BUDAYA PAKPAK YANG SESUNGGUHNYA. PERHATIAN PAKPAK BHARAT KAMI TETAP MENDORONG PEMERINTAH UNTUK MEMBERIKAN PAKPAK TELAH DAPAT MEMAHAMIDAN MENGETAHUI PELAKSANAAN ADAT DAN DI DALAM PENGELOLAAN. NAMUN BELAKANGAN KAMI KETAHUI

TRADISISONIL PAKPAK YANG BAGUS , LALU DI- VCD KAN KEMUDIAN HASILNYA 28. DI BIDANG PARIWISATA SUNGGUHPUN BELUM MERUPAKAN PRIORITAS UTAMA DI

BAHWA PARIWISATA HANYA MENGALOKASIKAN PENGELOLAAN WISATA LAE MBILULU, HAL SEPERTI INI SEBENARNYA TIDAK BAIK, SEHARUSNYA BEBERAPA TIDAK TERPUTUS-PUTUS, SEBAB DENGAN TERPUTUSNYA PEMBINAAN WISATA ATAS SEBUAH LOKASI WISATA , MAKA PERHATIAN ORANG TERHADAP DAERAH WISATA MENATANYA KEMBALI PAGU ANGGARANYA PADA TAHUN 2012 DIPERKIRAKAN ADALAH SEBESAR RP. MENYAHUTI PRINSIP TERSEBUT , SEHARUSNYA SELURUH MENINGKATKAN KINERJA SERTA KEHADIRAN JUGA DAERAH WISATA HARUS DIPERHATIKAN SECARA RUTIN DENGAN PEMBINAAN YANG

29. DINAS KESEHATAN DAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KALAU DIHITUNG-HITUNG

ITUPUN AKAN TERPUTUS JUGA, DAN KETIKA ITU TERJADI MAKA AKAN SULIT

p A
MENDAPATKAN KEMUDIAN PENGADAAN PIPA

29.869.303.566,- ATAU 9, 101 %, ADALAH SEBUAH ANGGARAN YANG BENAR-BENAR KESEHATAN DAN RSUD SUPAYA BENAR-BENAR MEMBERI PERHATIANNYA DAN PRESTASI.PEMBANGUNAN FISIK YANG DIARAHKAN HARUS DIIMBANGI DENGAN PENINGKATAN KWALITAS TENAGA MEDIS DAN TANPA ITU SEBESAR SAMA UNTUK KEGIATAN INI. PUBLIK ADALAH LEBIH SULIT DARI PADA MEMBANGUN FISIK . UNTUK ITU BIDANG KESEHATAN INI HARUS BENAR-BENAR JUGA MEMILIKI TANGGUNGJAWAB YANG APAPUN GEDUNG YANG KITA BANGUN TIADA ARTINYA.MEMBERI KEPERCAYAAN KEPADA MENINGKATKAN JAJARAN DINAS

INGIN MENCAPAI SEBUAH PRESTASI DI BIDANG KESEHATAN. MAKA UNTUK

o r p
ANGGARAN UNTUK 16

d e v
YANG SERIUS. BELUM

30. DI BIDANG PEKERJAAN UMUM BAHWA RENCANA PELAKSANAAN DAN PRIORITAS PUSAT KOTA DAN PERKANTORAN PEMERINTAH PAKPAK BHARAT ALOKASI PENANGANAN

ANGGARAN PADA TAHUN 2012 MENURUT KAMI MASIH BELUM MENGANUT AZAS DENGAN ANGGARAN 2012, KAMI MELIHAT BAHWA PENANGANAN MASALAH PSAB DI DISALURKAN PADA SEBUAH RESERVOAR RAKSASA DI SEKITAR

PEMERATAAN DAN KEADILAN.T ADALAH MASALAH AIR ATAUPUN PSAB, NAMUN

BARU DARI BESI MUTLAK PERLU DIBUAT DENGAN YANG

PERKANTOR SINDEKA, LALU DARI RESERVOAR DIDISTRIBUSIKAN KEMBALI UNTUK PERKANTORAN DAN RUMAH PENDUDUK DAN KAMI YAKIN DIMANAPUN DI KISARAN ADALAH UNTUK MENJAGA AGAR TIDAK TERJADI KEBOCORAN DAN MEMPUNYAI TINGKAT KESULITAN KERUSAKAN . JIKA AIR BELUM TERJAMIN, MAKA KEBERSIHAN DAPAT MENANGANINYA DENGAN SERIUS. PERKATORAN DAN RUMAH-RUMAH PENDUDUK DIPASTIKAN AKAN TIDAK DAPAT TERPELIHARA, FRAKSI ASA NDUMA MEMBERI MASUKAN INI AGAR PEMERINTAH

KOTA SALAK INI PASTI AKAN DAPAT DI AIRI, PENGGIUNAAN BESI SEBAGAI SALURAN

31. PEMBANGUNAN DAN PENANGAN DAERAH IRIGASI DARI 83 DAERAH IRIGASI, BARU YANG BELUM MASUK DAFTAR DI KEMENTERIAN PU DIRJEN PENGAIRAN IRIGASI, MENYEBABKAN BANYAK DAERAH IRIGASI YANG SAMA SEKALI BELUM PERNAH MENDAPAT JAMAHAN PEMBANGUNAN IRIGASI . DIPANDANG TERLALU SEDIKIT MENDAPAT ANGGARAN BILA DIBANDING DENGAN BESAR DAN LUASNYA YANG HARUSA DITANGANI DINAS PEKERJAAN UMUM. NAMUN DEMIKIAN DINAS PEKERJAAN UMUM JUGA HARUS BIJAK DAN MAMPU MELIHAT

DIKONSENTRASIKAN PADA 40 DAERAH IRIGASI, ITUPUN MENDAPAT ALOKASI DANA YANG TIDAK MERATA. SELAIN HAL TERSEBUT MASIH BANYAK JUGA DAERAH IRIGASI

32. DINAS PEKERJAAN UMUM DENGAN ALOKASI HANYA SEKITAR RP. 38.969.196.967, SKALA PRIORITAS, UNTUK ITU TIDAK SALAH JIKALAU PENGASPALAN JALAN LINGKAR TAHUN INI, JUGA SEBAGAI DAERAH AGROBISNIS SUPAYA DAPAT MEMBANGUN UNTUK DIASPAL. SIDANG DEWAN YANG TERHORMAT DAN PARA UNDANGAN YANG KAMI MULIAKAN ! ASUMSI RAPBD 2012. INFRASTRUKTUR UNTUK MENDUKUNG HASIL AGROBISNIS TERSEBUT, DEMIKIAN JUGA JALAN LINGKAR KUTA PINANG DAN BALAI DESA SIEMPAT RUBE IV, PERLU

p A
DITARGETKAN ASUMSI

KANTOR CAMAT SIEMPAT RUBE KE KUTA JUNGAK DAPAT DILAKSANAKAN PADA

o r p
KABUPATEN PAKPAK 17

d e v
PADA TAHUN 2012

ASUMSI MENUNGGU KETETAPAN YANG LEBIH LANJUT, MAKA BERSAMA INI KAMI SAMPAIKAN ASUMSI APBD KABUPATEN PAKPAK BHARAT SEBAGAI BERIKUT : PENDAPATAN BHARAT DAERAH, DANA PERIMBANGAN DAN DANA LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH.

TERKAIT MENGENAI RAPBD KABUPATEN PAKPAK BHARAT KARENA MASIH BERUPA

DARI PAJAK DAERAH RP. 840.523.085,- RETRIBUSI DAERAH RP. 1.995.102.000.- HASIL

PENDAPAN ASLI DAERAH DITARGETKAN SEBESAR RP. 6.270.625.085, YANG TERDIRI

SEBESAR Rp. 302.674.567.451,- YANG TERDIRI DARI PENDAPATAN ASLI

KEKAYAAN DAERAH YANG DIPISAHKAN SEBESAR RP. 1.200.000.000,- DAN LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH RP. 2.235.000.000,25.460.900.000,DARI DANA BAGI HASIL PAJAK/ BAGI HASIL BUKAN PAJAK RP. 21.401.653.490,- DANA ALOKASI UMUM SEBESAR RP. 232.990.274.000,- dan DANA ALOKASI KHUSUS RP. 16.551.114.876.-YANG TERDIRI DARI DANA BAGI HASIL PAJAK DARI PROPINSI DAERAH LAINNYA RP. 4.280.960.000,BELANJA DAERAH YAITU BELANJA TIDAK LANGSUNG DAN BELANJA PEMERINTAH DAERAH LAINNYA RP.3.270.154.876.- DANA PENYESUAIAN DAN OTONOMI KHUSUS RP. 9.000.000.000.- SERTA BANTUAN KEUANGAN PROPINSI ATAU PEMERINTAH ADALAH SEBESAR RP. 328.197.497.292. YANG TERDIRI DARI : LANGSUNG SEDANGKAN LAIN-LAIN PENDAPATAN YANG SAH ADALAH SEBESAR DAN RP. DANA PERIMBANGAN ADALAH BERJUMLAH RP. 279.852.827.490,- YANG TERDIRI

BELANJA PEGAWAI SEBESAR RP. 133.138.853.140,-BELANJA HIBAH RP. 4.690.030.000,BELANJA BANTUAN SOSIAL RP. 14.812.077.400,-BELANJA BANTUAN KEUANGAN KEPADA BELANJA TIDAK TERDUGA SEBESAR RP. 1.000.000.000,BELANJA MODAL SEBESAR RP. 77.348.165.871,-

PROPINSI/KABUPATEN/KOTA DAN PEMERINTAH DESA SEBESAR RP. 3.455.918.000,-,-DAN BELANJA PEGAWAI RP.8.729.886.402,- BELANJA BARANG DAN JASA RP. 85.022.566.479,- DAN DIPEROLEH DARI PENERIMAAN PEMBIAYAAN DAERAH SISA LEBIH PERHITUNGAN TAHUN DAERAH BERUPA PEMBERIAN PINJAMAN DAERAH RP.1.850.000.000. PENUTUP ANGGARAN SEBELUMNYA SEBESAR RP.27.372.929.841, DAN PENGELUARAAN PEMBIAYAAN DEMIKIANLAH PEMANDANGAN UMUM FRAKSI ASA NDUMA INI KAMI SAMPAIKAN SEDANGKAN PEMBIAYAAN DAERAH YANG DIHARAPKAN MENUTUPI DEFISIT AKAN

BELANJA TIDAK LANGSUNG ADALAH SEBESAR RP. 157.096.878.540.-.-TERDIRI DARI

p A

BELANJA LANGSUNG ADALAH SEBESAR RP. 171.100.618.752,- YANG TERDIRI DARI

o r p
18

d e v

PADA SIDANG PARIPURNA YANG TERHORMAT INI, , KAMI MENYADARI MASIH BANYAK YANG DAN BADAN ANGGARAN.

BELUM TERSAJIKAN DENGAN BAIK, KESEMUANYA ITU AKAN DICOVER NANTINYA PADA

PEMANDANGAN AKHIR FRAKSI SETELAH KEMBALI MELAKSANAKAN RAPAT RAPAT KOMISI

KESILAPAN KAMI SERTA MUNGKIN ADA HAL-HAL YANG KURANG BERKENAN DI HATI SAUDARA-SAUDARA, UNTUK ITU FRAKSI ASA NDUMA DPRD KABUPATEN PAKPAK BHARAT MEMINTA KEPADA SEGENAP PIMPINAN DAN ANGGOTA DPRD PAKPAK BHARAT, SAUDARA BHARAT DAN PESERTA SIDANG YANG TERHORMAT DAPAT MEMAKLUMINYA. DEMIKIAN , TERIMA KASIH DAN NJUAH-NJUAH BANTA KARINA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN PAKPAK BHARAT FRAKSI ASA NDUMA BUPATI DAN WAKIL BUPATI, PARA MUSPIDA, SAUDARA SEKDA, PARA PEJABAT PAKPAK

DI DALAM PENYAMPAIAN INI TENTUNYA ADA

KEKURANGAN-KEKURANGAN DAN

SALAK, 16 NOPEMBER 2011

MANSEHAT MANIK,S.Pd.SE,M.Pd.

KETUA,

p A
1. JUANDA BANUREA 2. GENDI BANUREA 5. EDISON MANIK,SE.

3. MHD. SAID DARWIS BOANGMANALU 4. RINCONG BOANGMANALU

o r p
19

WAKIL SEKRETARIS, LUKMAN PADANG

SEKRETARIS ___________________ ANGGOTA ANGGOTA ___________________ ___________________

d e v
___________________

WAKIL KETUA ___________________

PENASEHAT