06 03 27 Pleno Urgentemadrigueres

AJUNTAMENT DE DÉNIA
SECRETARIA GENERAL
ALCALDESA - PRESIDENTA
FRANCISCA R. VICIANO GUILLEM
CONCEJALES ASISTENTES
P.S.O.E
JOSE MARI IVARS
VICENTA BIXQUERT HUGUET
JULI E. MARTINEZ TORIJA
MARIA TUTOR GALIANA
M. I. AJUNTAMENT DE DÉNIA • C.I.F.: P-0306300-E • PL.CONSTITUCIÓ, 10 • 03700 DÉNIA • TFNO. 96 578 01 00 – FAX: 96 578 99 86
JUAN CARLOS COLLADO FUENTES

SUSANA A. MEFFORD PRITCHARD
P.P.
ANA Mª KRINGE SANCHEZ
VICENTE CHELET ORDINES
ANTONIO BERTO MARTÍ
ENRIQUE A. SASTRE BOTELLA
JAIME LLÁCER PALONÉS
B.N.V.
PAU REIG PEREZ
ANA MARIA HERNÁNDEZ PASTRANA
ANTONIO CUARTERO MARTINEZ
MANUEL AMAT CECILIA
G.D.
PEDRO R. PASTOR ROSELLÓ
MIGUEL J. LLOBELL PERLES
HORTS WERNER GLODE
MARCELA SERVER LORENTE
ELS VERDS/L’ENTESA
ANTONI RODERIC TOST
INTERVENTOR EN FUNCIONES
CONSTANTINO BAEZA MENCHÓN
SECRETARIO GENERAL
FULGENCIO GIMENO ARRONIZ
En la ciudad de Dénia, a veintisiete de marzo de dos mil seis y siendo las

diecinueve horas treinta minutos, se reunieron en el Salón de Actos de la Casa
Consistorial, bajo la presidencia de la Srª. Alcaldesa - Presidenta Dª. FRANCISCA R.
VICIANO GUILLEM, los señores Concejales que anteriormente se expresan, estando
presente el Sr. Interventor y Secretario General que da fe del acto, al objeto de celebrar
SESIÓN NÚM.: 4/06 PÁGINA: 1
ACTA DEL PLENO EN SESIÓN EXTRAORDINARIA Y URGENTE DEL DIA 27.03.06
SECRETARIA GENERAL
sesión extraordinaria y urgente convocada para el día de la fecha, de conformidad con

el orden del día previamente cursado al efecto, que a continuación se expone:
PUNT 1.- Declaració Urgència de la Sessió.
PUNT 2.- Expd. 3230-01/06. P.R.I. Madrigueres Nord. Promotor M.I.

Ajuntament de Dénia.
PUNTO 1.- DECLARACIÓN DE LA URGENCIA DE LA SESIÓN.
Atendiendo al artículo 79 del Reglamento de Organización y Funcionamiento y

Régimen Jurídico de las Entidades Locales, que dice así:
“Son sesiones extraordinarias urgentes las convocadas

por el Alcalde o Presidente cuando la urgencia del asunto o
asuntos a tratar no permite convocar la sesión extraordinaria
con la antelación mínima de dos días hábiles exigida por la Ley
7/1985, de 2 de abril.
Con la propósito de defender el carácter de urgencia de la presente sesión, toma

la palabra la señora Alcaldesa, iniciándose de esta manera el siguiente turno de
intervenciones desarrollado al efecto.
Sra. Alcaldessa: La urgència ve donada perquè el dia 10 de març s’acaba el

període d’exposició pública del P.R.I. de Madrigueres Nord. N’hi havia dos al·legacions
concretament que n’hi havia que contestar i es passen al primer Consell de la Gerència
que va ser la setmana passada. A partir d’ací el que procedeix és portar-ho a Plenari una
altra volta per elevar, segons la L.U.V. ara és preceptiu un informe vinculant del Consell
Jurídic Consultiu.
Per tant no podem demorar ni un dia més, i per això s’ha convocat aquest
Plenari extraordinari i urgent. A més perquè aquest informe preceptiu del Consell
Jurídic Consultiu ens habilitarà també per fer la cessió dels terrenys.
A més també hui hem tingut una entrevista a la Direcció Territorial d’Educació,
i també se’ns ha manifestat en estos termes, que mentre no n’hi haja terrenys damunt la

SECRETARIA GENERAL
taula no es pot continuar la tramitació. Per tant pensem que la urgència està més que
justificada en una necessitat tan palesa com és la d’un nou centre educatiu a Dénia.
Sr. Vicente Chelet: La veritat és que no entenc la urgència així de sobte aquest
matí, en el que hem tingut que canviar tots les cites i crec que la majoria de Regidors
que no estan alliberats (com vostè i altres regidors del P.S.O.E i del Bloc), i crec que
devia de tindre molta més consideració, perquè ja és la segona vegada en pocs mesos
que ha fet esta actuació.
La primera vegada ja la te en el Contenciós Administratiu, i esta segona ja

vorem que passa pels regidors que no han vingut.
El que vull dir-li és que en la sessió del Consell de Gerència de dimecres passat
no es va dir res de que anava a convocar-se un Plenari extraordinari i urgent. Jo crec que
la consideració d’esta convocatòria és pel que vostè no ha dit, i és perquè segurament
vostè el pròxim dijous no tindrà la majoria qualitativa que es requereix per l’aprovació
d’aquest P.A.I.
Crec que tindria que explicar al poble perquè ho porta hui, perquè ha convocat
urgentment a tots els regidors. No és un tema que estem parlant ací i que siga el
demanar informe al Consell Jurídic Consultiu, vorem el que tarda en eixir demà per
Registre d’eixida aquest tema, i vorem quan tarda el Consell Jurídic Consultiu en
contestar.
Crec que el que deu de tindre és un poc de vergonya de cara als ciutadans i de
cara als regidors d’aquest Plenari, on no podem estar. Tenim una disposició a favor del
poble i a favor dels ciutadans d’estar ací, però no podem estar als seus capritxos, hui
convoque, hui no convoque; demà convoque, demà no convoque. El dijous no vol fer el
Plenari perquè no som prou, anem a vorer si el canviem, quan l’oposició mana que
canviem un Plenari de data, aleshores no.
El que deu de tindre més en compte és que si vostè haguera pactat més el tema
amb tots els grups de l’oposició, no faria falta ni convocar per urgència ni res. Abans
haguera convocat a la Junta de Portaveus com s’ha fet tota la vida democràtica en
aquest municipi, sempre s’ha convocat a la Junta de Portaveus i s’ha consultat als
Portaveus si es feia el Plenari o no es feia el Plenari per a temes importants, manant
vostès, manant el Bloc, i manant el Partit Popular.
Des de que vostè mana s’ha acabat tot això, això és la democràcia que vostè te.
Sr. Miguel Llobell: No anem a redundar altre vegada el que ha comentat el

senyor Chelet, però sí que ens agradaria dir que esta urgència, sempre les urgències en
un Plenari extraordinari venen motivades, però venen motivades quan l’informe jurídic
de Gerència és de data 20 d’aquest mes (del dilluns passat), que l’informe passa per
Gerència el dimecres passat, tampoc se mos diu res, i que n’hi ha una Junta de
Portaveus el dijous passat per arribar a un acord per canviar la data del Plenari.

SECRETARIA GENERAL
Evidentment son massa coincidències en les que se’ns haguera pogut dir alguna
cosa al respecte en quan a dir de fer un Plenari extraordinari i urgent, i no convocar-lo
com s’ha convocat hui, pràcticament al mig dia, intentant buscar al personal, canviant
cadascú les seues obligacions personals i laborals, i per tant sense tindre cap decoro a
l’hora de comentar-lo a la Junta de Portaveus.
Per tant reiterem una vegada més les formes que tenen a l’hora de tindre eixa
relació amb la resta de l’Ajuntament, no sols vostès son els que manen, sinó que
nosaltres estem ací representant a un poble que es mereix eixe respecte.
Mots de vostès ja sabien que aquest Plenari anava a celebrar-se hui dilluns (el
divendres passat), i per tant no entenem aquest obscurantisme que vostès algunes
vegades porten a l’hora de convocar els Plenaris.
Sr. Antoni Roderic: El tema és eixe, només que ens hagueren avisat el
divendres haguérem pogut canviar una miqueta la problemàtica personal de cadascú.
He tingut que vindre corregent des de València.
Sr. Pau Reig: De tota manera quan va començar la legislatura, recorde Juntes
de Portaveus on sí que es va considerar a proposta de l’oposició canvis de data de
Plenaris. Arribat a un punt ja avançada la legislatura es va trencar esta cordialitat.
Recordar únicament (perquè em sembla que les intervencions anteriors han

estat interessades, o algunes d’elles), que precisament a principis de legislatura es van
canviar per acord de la Junta de Portaveus i no a requeriment d’algun membre o partit
de l’Equip de Govern.
En el Consell de Gerència de la setmana passada l’Alcaldessa va fer la consulta

d’avançar el Plenari ordinari del dijous d’esta setmana a dimecres. No es va contestar en
eixe moment, i al dia següent va haver una Junta de Portaveus per tractar el tema de
l’avanç perquè n’hi havia raons importants a banda de que faltara algun Regidor o
Regidora de l’Equip de Govern, també n’hi havia raons importants administratives de
normativa urbanística, i l’Alcaldessa va avisar que n’hi havien raons majors.
Jo no vaig estar a la Junta de Portaveus del dijous, però la Junta de Portaveus

en principi no podia arribar a la unanimitat perquè no estaven tots els Portaveus, amb la
qual cosa sí que ha hagut un intent per part de l’Equip de Govern (i en particular de
l’Alcaldessa) per avançar el Plenari ordinari del dijous al dimecres, i evitar d’alguna
manera el que n’hi haguera dues convocatòries.
Per tant aquesta és la postura de l’Equip de Govern, convidar – com deu ser- a
la Junta de Portaveus, i per dues vegades. Extraoficialment quan es va acabar el Consell
de Gerència, oficialment el dijous per la vesprada, i al final donades les circumstàncies
s’ha tingut que convocar de manera extraordinària i urgent (cosa que lamente), però
cadascú compta la seua versió.

SECRETARIA GENERAL
Cal recordar – insisteix -, que han hagut dues invitacions per part de
l’Alcaldessa a avançar el Plenari ordinari de dijous a dimecres, cosa que tampoc ha estat
acceptada per la resta de grups polítics.
La veritat és que quan van començar la legislatura començaven amb bon ànim,
i amb motiu de qualsevol membre de la Corporació era justificable per poder avançar.
S’ha arribat a mitja legislatura sense eixe consens impossible, i a partir d’ara no
ha pogut ser. La justificació de la sessió extraordinària i urgent des de la perspectiva del
Bloc Nacionalista pense que han hagut dos intents evidents d’avançar el Plenari ordinari
a dimecres per no fer-ne dos, que en definitiva és el que va a passar esta setmana.
El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 11 votos a favor provenientes

de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista
Valencià (4), acuerda aprobar la declaración del carácter de urgencia de la presente
sesión, registrándose 10 abstenciones emanadas de los grupos Partido Popular (5), Gent
de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (4) y Els Verds – L’Entesa (1),
PUNTO 2.- EXPTE. 3230-01/06. P.R.I. MADRIGUERES NORD.

PROMOTOR: M.I. AYUNTAMIENTO DE DÉNIA.
El Consejo de Gerencia Municipal de Urbanismo, en sesión extraordinaria y

urgente celebrada en fecha 22 de marzo de 2006, a reserva de los términos de la
aprobación del acta de conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, emitió
entre otros el siguiente dictamen:
 Expte. 3230-01/06. P.R.I. Madrigueres Nord. Promotor: M.I. Ayuntamiento de

Dénia.
“A la vista del informe Jurídico emitido al efecto en fecha de 20 de marzo de

2.006, el Consejo de la Gerencia Municipal de Urbanismo con la abstención de D.
Vicente Chelet, D. Miguel Llobell y D. Antoni Roderic ACUERDA:
1.- Dictaminar sobre el informe de alegaciones realizado por los Servicios

Técnicos de la Gerencia Municipal del Ayuntamiento de Dénia en fecha 17 de marzo de
2.006, en el siguiente sentido:

SECRETARIA GENERAL
a) Estimar parcialmente la alegación formulada por D. Fernando Ferrer,

reajustando las alegaciones y el límite del P.R.I.
b) Respecto a la alegación formulada por “Habitad i Arrendaments, S.L.” se
acuerda mantener la anchura de 10 metros, y rectificar las alineaciones en la parte que
no merma dicha anchura, conforme a criterio ya manifestado con anterioridad
2.- Refundir el documento del P.R.I.
3.- ELEVAR AL AYUNTAMIENTO PLENO, la adopción de la siguiente

propuesta
a) Resolver las alegaciones formuladas de conformidad con el

dictamen emitido por el Consejo de la Gerencia .Municipal de
Urbanismo.
b) Aprobar con carácter provisional el P.R.I. Madrigueres Nord.

Esta aprobación se entenderá definitiva con la concurrencia y
constancia en el expediente del dictamen favorable del Consejo
Jurídico Consultivo sobre el distinto uso urbanístico dado a
parte de la zona verde de la red secundaria
c) Recabar el preceptivo informe del Consejo Jurídico Consultivo,

sobre el distinto destino dotacional dado a parte de la primitiva
zona verde de la red secundaria.
d) A tenor de lo dispuesto en el artículo 14.2 de la Ley de Creación

del Consejo Jurídico Consultivo, el Ayuntamiento deberá
motivar la urgencia con la que solicita la emisión del dictamen.
e) Solicitar la emisión de dicho dictamen con carácter urgente,

por las siguientes razones:
• Viene motivada por el interés público subyacente en la

modificación propuesta, que permitirá la construcción
de un tercer instituto, que la ciudad de Dénia necesita
con carácter perentorio. El Ayuntamiento aprobó en
fecha 25 de agosto de 2.005 la propuesta de Convenio
para la obtención de los terrenos que ulteriormente se
han de ceder a la Consellería de Cultura, Educación y
Deportes, para cuyo buen fin se precisa la aprobación
definitiva del P.R.I.
Sin embargo, hasta la fecha no se ha podido

consumar esa cesión, por falta de la cobertura urbanística
necesaria
f) Facultar a la Sra. Alcaldesa del Ayuntamiento de Dénia, tan

ampliamente como sea necesario, a fin de que:
SECRETARIA GENERAL
• Verifique la perfección del presente acuerdo de

aprobación del P.R.I. Madrigueres Nord, constatando
la emisión del preceptivo dictamen favorable del
Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad
Valenciana, con el que se entenderá aprobado
definitivamente el P.R.I. Madrigueres Nord.
• Una vez determinado el acuerdo en los términos

antedichos, ordene la publicación de la aprobación
definitiva del P.R.I. Madrigueres Nord.”
Tras darse conocimiento del asunto a tratar, se inicia el siguiente turno de

intervenciones desarrollado al efecto:
Sr. Pau Reig: El P.R.I. de Madrigueres ja s’ha discutit en altres sessions

plenàries, primer amb motiu de la signatura del conveni que permetia l’anticipació de
15.000 m2 a l’Ajuntament, per edificar el tercer Institut tan necessari per la ciutat.
La situació en secundària tot el mon sap com està a Dénia, amb dos Instituts
que estan per damunt d’allò que es va marcar al seu dia en el mapa escolar, per damunt
del que seria el perfil d’educació secundària (ja no vaig a entrar per a fer en esta primera
intervenció el parlar de post obligatòria, que efectivament també te les seus
conseqüències). Únicament a nivell d’unitats de secundària estan prou per damunt del
perfil que havia marcat el mapa escolar de l’any 95 o del 96.
Les unitats de secundària del Historiador Chabàs eren setze, les unitats de
secundària del Maria Ibars eren dotze – segons mapa escolar -, i hui en dia ens trobem
en que en d’Institut Maria Ibars soles en secundària ja en te catorze, i el Historiador
Chabàs pot tindre vint-i-tres o vint-i-quatre. Sols el nombre d’unitats de secundària
assimilades hui en dia pels dos Instituts, ja justifiquen la urgència i la necessitat
d’avançar el que significarà el tercer Institut a Dénia.
Una vegada que es va signar el conveni per par de l’Alcaldessa s’ha aclarit el
tema de la reparcelació, el tema de la desafecció, s’ha exposat públicament perquè va
passar també per Plenari, va eixir publicat (si no em falla la memòria) el 9 de febrer, va
vèncer el termini d’al·legacions el 10 de març. S’han presentat dos que van estar
estudiades al Consell de Gerència de la setmana passada, i ara el Plenari és per acceptar,
per estimar o no estimar les al·legacions.
Una d’elles sí que s’estima, la que fa referència a alineacions perimetrals, i una

altra que n’hi havia dos o tres solucions, i que en definitiva ens van decidir per una que
anteriorment ja s’havia aprovat en Consell de Gerència pel que feia a una via urbana
d’una amplària de 10 metres.

SECRETARIA GENERAL
No son al·legacions substantives en el que seria l’ordenació interna del Pla de

Madrigueres, perquè els 15.000 m2 d’alguna manera si que van significar una
modificació del planejament, quan nosaltres arribem a la signatura del conveni el Pla
Transitori està en exposició pública, i per tant el camí que seguim a partir del Pla de
Madrigueres ha estat distint, i d’ací que el procés siga ara un poc llarg.
Una vegada passada l’exposició pública amb dues al·legacions que no

intervenen d’una manera important al contingut o a l’ordenament interior d’eixe
parcel·la, considerem que és necessari (perquè també falta l’altre punt que és passar-ho
al Consultiu Jurídic de la Generalitat Valenciana) perquè informe, perquè sí que n’hi ha
una modificació respecte al Pla Transitori, al menjar-se la zona verda que al seu dia va
desaparèixer en quan a la reordenació assimilada en una altra unitat d’execució.
Per tant com que de tot això és necessari que informe el Consultiu per això
s’enviarà de manera urgent al Consultiu, i per això també es justifica d’alguna manera
qualsevol modificació en el que és planejament urbanístic, es necessita de majoria
absoluta per qualsevol decisió. Pense que està justificat.
Tornant a l’ensenyament, fa falta el tercer Institut a Dénia, ja hem parlat més

d’una vegada que precisament una vegada aprovat el Pla Transitori d’Urgència la
parcel·la de Madrigueres no estava dotada com a tal educativa en el Pla Transitori, i per
tant hem iniciat aquest procés de conveni a partir d’exposició pública provisional que
hui elevarem a definitiva.
Esperem que la urgència siga considerada pel Consultiu, i que a més a més ens
retorne d’una manera favorable el seu informe per poder cedir formalment a la
Conselleria la parcel·la perquè s’incloga en el Pla d’Infraestructures Educatives, i ací
d’una manera ràpida – dos anys com a molt -, estiga eixe tercer Institut que tanta falta
ens fa.
Sr. Antoni Roderic: Tots sabem de la necessitat de terrenys per a dotacions

escolars que te Dénia. No és – evidentment -, cap novetat atesa l’excel·lent gestió dels
anteriors Equips de Govern i d’aquest, és evident que ens fa falta molt.
Segurament si jo em pose en la seua pell, si jo haguera estat governant, haguera

intentat aconseguir eixe o altres terrenys també (això és evident), però no deixem per
això d’estar descontents amb el que vostès han fet per diverses raons.
La primera és que tot i reconèixer que jo haguera fet part del que vostès han fet,
però la veritat és que als senyors que han signat el conveni amb vostès, eixe projecte no
els costa res. Ells li proposen a vostès un projecte que vostè accepte, i a ells no els costa
res.
Els mateixos terrenys que tenien que cedir com a zona verda la cedeixen com a
zona dotacional, i la veritat es que a ells no els costa res, ells trauen un benefici i per
això proposen el projecte, i a ells no els costa res. La qual cosa una millor gestió
s’haguera pogut aconseguir una cosa més d’eixe projecte.

SECRETARIA GENERAL
La segona qüestió on jo pense que vostès han fet una mala gestió del tema,
vostès ens diuen que ara te que passar per l’Òrgan Consultiu perquè no figurava en el
Pla de Mínims, ¿i perquè no figurava en el Pla de Mínims?. Quan el Pla de Mínims s’ha
aprovat, vostès aquest tema del P.R.I. de Madrigueres ja feia mesos que anaven pegant-
li voltes, i s’havia parlat amb aquest Plenari, ¿perquè no figura?, ¿perquè no van
negociar amb la Conselleria que figurara i per tant no tindríem que estar ara esperant-
nos molt més temps per poder oferir-li a la Conselleria aquestos terrenys?.
Han passat diversos mesos des de que vostès portaven aquest tema i va passar
per aquest Plenari, diversos mesos fins que es va aprovar el Pla de Mínims, haver-lo
gestionat eixe tema.
La tercera qüestió (i vull que la gent ho sàpiga també), és que entre les
al·legacions que s’han presentat, és graciós perquè uns dels senyors que presenten les
al·legacions, tenen el “morro” de presentar al·legacions els senyors que han fet una obra
a l’altre costat de la via, que no van respectar al seu dia l’ordenament vigent. Damunt
presenten al·legacions perquè els solucionen la il·legalitat que havien fet.
Eixa si que evidentment no es culpa de vostès, eixa és culpa dels anteriors

Equips de Govern, però n’hi ha que agrair-li a estos grans benefactors de Dénia el
“morro” que tenen, que damunt de fer una il·legalitat ara presenten una al·legació
perquè se’ls solucione.
Sr. Pedro Pastor: Hui hem començat mal el tema de la urgència. Jo no sabia que
la Excel·lentíssima Alcaldessa de Dénia, donava el torn de paraula per defendre la
urgència, i ella tancava sense la rèplica i la contra rèplica, que és lo normal que s’ha fet
sempre.
Mos ha deixat vostè amb la paraula en la boca, a lo millor te vostè tota la raó
del mon, però una volta més vostè va arribant a quotes que mai pensaven que un partit
progressista puga tindre en la seua boca. Mos ha deixat amb la paraula en la boca.
Anàvem a dir-li alguna cosa més, però pareix ser que vostè no tinga por. Si vostè te
onze, que de totes maneres diguem el que diguem l’oposició, vostè va a passar-nos “el
rodillo”.
Jo no sé si ja li han posat punxes al “rodillo” per fer-nos un poc més de mal,

però mosatros ja tenim la conna tan gran que ens dóna igual. Recorde que la rèplica i la
contra rèplica és un dret en este Ajuntament, i per tant no ens els torne a llevar perquè
no li votarem.
Hui en el tema del P.R.I. de Madrigueres, de veres que no entenem perquè si

vostè parlara clar, perquè del dimecres al dijous no sabem. Este P.R.I. no te cap
urgència, de hui al dimecres o al dijous s’ahorraria tres o quatre-centes mil pessetes del
poble de Dénia. No te més urgència.
Veient amb detall les cartes que tenim adjuntes del Regidor el senyor Pau Reig
dirigides a la Conselleria, que tenen molta palla i poc de blat, però estan ahí, i és
d’agrair que vostè s’haja preocupat. Indubtablement que aquí ningú ni en l’oposició, ni
SECRETARIA GENERAL
en el govern, ni en el carrer, tots sabem de la necessitat, de la urgència, de que

necessitem de dotacions – escolars sobre tot -, tant d’instituts com de col·legis, però res
te que vorer això en que vostès, jo li diria que vostès ens estant portant esta volta, és que
és una mania del P.S.O.E i del Bloc, és una qüestió que la tenen heretada vostès.
Al Institut ens el van estacar per un tubo pujant a La Pedrera, mos van estacar
al costat de la via del tren i és una autèntica vergonya el que tenim a La Pedrera, els
xiquets eixir d’allí es juguen la vida, però això va ser ja una imposició seua, es van
carregar la zona verda també, tot.
Ara en este cas tornem al mateix. Fan un Pla de Mínims d’Urgència, estant
pactant-ho amb la Conselleria, a l’oposició ens portem com aquell, “pel carreró”, mos
diuen lo que mos diuen, mos proposen convenis amb un promotor, amb l’altre promotor,
per baix ma, ¡això no és cap de secret!, això és el “a, e, i, o, u”, amb un poc de
diligència vostès ajudant-se amb l’oposició algo que és tan general i tan important pel
poble, ¿com vostès anaven a deixar-lo despenjat del Pla de Mínims?.
No te cap sentit, és un mal govern, és un mal criteri, i jo li diria que gràcies al

mal govern i al mal criteri vostès hui mos porten ací en un futur institut o col·legi
(perquè no sé al final el que volen) oprimit, comprimit, i embotit, en una zona on no te
cap possibilitat els autobusos allí.
Jo no és que li ho dic a vostè, ho dic amb plànols a las ma. Este que tenim ací
al costat, almenys te una capacitat d’accés de vehículs, això no te cap accés, això és una
autèntica irresponsabilitat lo que vostès han creat ací dins, estacant-li-ho a una empresa
que no son “las hermanitas de la caridad” - com ha dit el senyor Roderic, i estic
totalment d’acord -.
És que damunt no han sabut ni negociar, i damunt vostès amb lo que van a fer
de comprimit i embotit, damunt estan llevant-nos, robant-nos del Pla de Mínims 25.000
metres de zona verda al costat del poble. No l’entenc i no l’entendré mai senyor Pau, no
l’entendré en la vida.
¿Perquè no l’ha fet vostè en la zona del jardí?, mire que propet ho tenia, a 150
o 200 metres. ¿No tenen vostès més intel·ligència que estacar-ho ací una altra volta?, ja
tenim un segon Chabàs d’allà dalt. ¿Què és el que esperen vostès del futur d’este poble,
que com diuen per ahí la millor Alcaldessa per a Ondara és Paqui Viciano?, clar, és que
tenen raó.
Això no n’hi ha dret, vostès deurien d’haver pactat, mire que tenen una zona
verda de tropocientos mil quilòmetres hasta allà a les “Tres Torres”, ¡posen allà un
Institut, una zona dotacional com Déu mana, i que estiga allà en el Pla General
consensuat. Poseu allí, tinguen valor de posar i l’oposició haguera estat al seu costat.
Lo que vostès fan hui, mosatros clar que no anem a dir-li que no, ¡com anem a
dir-li que no!, no anem a dir-li que no, però tampoc anem a dir-li que sí. Lo lògic seria
dir-li que no, Dénia està farta de no tindre futur, Dénia està farta de la política que

SECRETARIA GENERAL
vostès estan aplicant, però no anem a dir-li que no perquè vostès vendran la burra de
que possiblement perquè l’oposició li votem que no, i vostè no pot fer un Institut.
No senyor Pau, vostè el que no ha tingut és la categoria política (ni la senyora

Alcaldessa) de parlar amb l’oposició i dir: “això ens fa falta”. I a part de la política si
estem d’acord o no estem d’acord, però això és normal. A part d’això mosatros creguem
que ací n’hi ha que fer una zona dotacional per a Educació, on n’hi haguen camps de
deports, on n’hi haja capacitat evolutiva de futur, i anem a fer-la allí.
Jo estic segur que dels onze Concejals de l’oposició, crec que haguera sigut
incapaç de posar una pega, a lo millor amb el seu Equip de Govern haguera tingut les
seues qüestions.
Ara mos porta vostè ací una aprovació que a més, per no saber-ho fer, no l’han
fet ni bé. Van al Consell Jurídic Consultiu indegudament, i el Consells els ho torna.
Vostès lo menos que poden fer ja que paguen a uns Tècnics, ja que estan costant-nos uns
diners els tècnics, sàpiga vostè com te que acudir al Consell Jurídic Consultiu, no mos
prenguen el pel ja.
No serà que no tenen Tècnics, ara amb els quatre Tècnics de Mig Ambient que
han contractat i que el senyor Roderic està un poc més content, pues resulta que si n’hi
havien quatre comerços, o quatre cosetes, resulta que a lo millor peguen a fugir cap a
Ondara o a El Verger, els pocs que queden se n’aniran allà també.
Això és dramàtic ja i vostès sabran lo que fan. La política el que la te que pagar
i el que la te que dir és el poble de Dénia. Vostès ara estan ací governant, i el poble de
Dénia serà el que els tindrà que dir que és lo que tenen que fer, però això és una
autèntica locura, fer un institut ací dins enquadrat en un carrer sense amplària i sense
res, és una autèntica locura.
A lo millor no li interessa això, però a lo millor a algú si que li pot interessar

pel futur. A lo millor d’aquí deu anys (com passa ara amb el Chabàs, d’Institut eixe que
tenim allà dalt) a lo millor si que els interessa vorer la autèntica txapuza que s’ha fet allí
dalt. A lo millor si que els interessa, a vostè a lo millor no li interessa, a lo millor algun
dia si li toca vindre al Institut eixe a donar classe allí.
Sr. Vicente Chelet: Des del Partit Popular lo que tenim clar és que les
necessitats educatives es tenen que complir, i lo que tenim clar és que lo que es deu de
fer des de els grups polítics és consensua estes necessitats educatives, i no tindre que
arribar hui per tercera vegada este tema ací.
Ja van avisar en un anterior Plenari que sorpreses tindríem, i la primera

sorpresa ha sigut que de sobte els tècnics ens diuen que ara necessitem l’informe del
Consell Jurídic Consultiu. Anem sorprenent-nos dels grans assessors d’urbanisme, que
van donant-nos pistes conforme anem poc a poc avançant en esta matèria.
Però el que si veiem més malament i hem avisat durant diversos Plenaris, és
que el Partit Popular ja els va dir que si en el seu dia el Pla de Mínims l’hagueren
SECRETARIA GENERAL
publicat per una tercera vegada, fa més d’un mes que hui tindríem aprovat este terreny, i
vostès pel seu benefici polític no l’han volgut fer, i això és lo que el ciutadà deu de
saber, que pel seu benefici i dels seus partits, vostès han estat retardant aquest tema.
La veritat és eixa, una tercera exposició, s’haguera inclòs el conveni de

Madrigueres, i hui tindríem els terrenys cedint-los a la Conselleria, i aleshores encara no
sabem quan anem a cedir-los, i no sabem perquè també els informes del Consell Jurídic
Consultiu poden donar-nos noves sorpreses, no serà la primera vegada que ens donen
sorpreses i que desprès s’oculten per allí, per la Gerència els informes, i no sabem quan
apareixen. Eixes son les sorpreses que sempre estem dient amb vostès.
Però el que vull dir (i no vull fer-ho llarg), és que aquest tema el Partit Popular
no pot votar-lo en contra perquè sap de la necessitat del Institut, és que sorpreses – ja ho
va dir el meu company Antoni Bertó l’altra volta -, sorpreses anem a tindre. Sorpreses
son (i ho dic ja) és que la tramitació no és la correcta la que estan fent, i vorem quan es
cedeix aquest institut, i mentre els xiquets que vaguen als barracons.
Sr. Juli Martínez: Ningú ha negat la necessitat del tercer institut a Dénia, com
no la neguen els col·lectius de mares i pares, no ho neguen els claustres de professors,
no ho nega la Plataforma d’Escola Pública, això és evident, i qui pateix això és el poble
de Dénia.
Els xiquets i xiquetes que acudeixen des del Maria Ibars i el Historiador
Chabàs ho pateix també, i ens trobem en una situació que és única (bàsicament en el
Chabàs) en el País Valencià. Som l’únic centre que te 10 unitat de primer de l’E.S.O.
Jo pense que amb això ja motivaria la urgència màxima, de si es podria

estalviar un dia en tramitacions, estalviar-lo, en el sentit que tota la gent, tots els que
hem intervingut ací sembla que s’està a favor d’aquest tercer Institut, encara que es
puga discrepar, que si l’emplaçament és l’adequat, o no.
Anem a quedar-nos amb això, pense que qui està patint això és la societat de
Dénia esta mancança tremenda. N’hi ha pobles com Manises que te quatre Instituts en
25.000 persones, Dénia te 43.000 persones censades tenint dos Instituts, és una cosa
totalment inaudita.
Observant que sembla ser que estem d’acord. Si que m’agradaria aprofitar
l’oportunitat de contestar unes coses que des del meu punt de vista son inexactes. El
senyor Pastor ens ha parlat de les quantitats de terrenys que perdia l’Ajuntament i lo que
guanyaven els suposats promotors.
Ací no parlem d’un benefici, ací del que parlem és d’una obtenció de sòl, i si
vostè recorda el planejament anterior, abans el que teníem eren 8.000 m2 junt amb zona
verda i zona dotacional, i eixa zona verda s’ha passat a 15.005.
Si vostè recorda també recordarà que eren al voltant de 28.000 metres de vials
per la zona dotacional, i ara lo que es proposa és passar a més de 40.000.

SECRETARIA GENERAL
Això es fa únicament mitjançant gestió de sòl, i per tant ningú en l’Ajuntament

òbviament està omplint-se les butxaques de res, ací del que es tracta és d’aconseguir
mitjançant gestió de sòl alguna cosa que s’haguera pogut fer abans (a la legislatura
passada, per exemple), per aconseguir aquestos terrenys que ja estaven allí – estem
parlant d’aconseguir equipaments i d’aconseguir zones verdes -.
Hem aconseguit també una urbanització (que vostè ha deixat caure el tema) que
no aniria a càrrec de l’Ajuntament, sinó que aniria a càrrec dels propietaris. Per tant des
d’eixe punt de vista és el que vostè estava dient no es correspon exactament amb les
dades reials.
El que si és reial és el que vostè ha dit de comprimit, oprimit i embotit; però

eixa és la situació actual en la que estem, de comprimits, oprimits i embotits; professors,
alumnes, personal no docent i visitants. Això és el que tenim que descomprimir,
desoprimir i desembotir, i pense que amb una proposta d’aquest tipus jo pense que és el
camí correcte.
Jo crec que el camí correcte no és tindre tretze prefabricats al Maria Ibars i sis
en el Chabàs, això demostra la necessitat d’un tercer Institut no ara (que també) sinó ja
fa molt de temps.
En quan al que s’ha comentat ací del descontent amb la gestió per part del
senyor Roderic, pense que el que he comentat abans del benefici dels propietaris, estem
parlant d’empreses de construcció, no estem parlant d’O.N.G.’s.
Supose que ningú no nega que en esta gestió l’aprofitament tipus és el mateix, i
per tant es mante inalterable. És molt difícil afirmar amb eixa claredat que ací s’està
parlant d’un benefici econòmic, la veritat és que costa vorer-lo, a lo millor és qüestió de
mirar-lo més.
En quan al tema de la negociació amb Conselleria, jo pense que a tots ens

constarà que en Gerència es va informar d’esta negociació prèvia del Pla Transitori, i jo
recorde que fins l’últim moment la proposta que vindria de Conselleria (vostè senyor
Pastor recordarà segurament també el tema), incloïa la zona de Madrigueres com a zona
dotacional.
Desprès no ha sigut així amb les rectificacions que es van fer del Pla Transitori.
Això fent memòria i referint-nos a l’hemeroteca, que pense que tots tenen que recordar,
no em val lo de les memòries selectives.
En tot cas pense que és una bona idea tirar endavant amb esta proposta, i espere
que ningú (pel que també s’ha deixat caure ací) s’alegre de que l’informe del Consell
Jurídic Consultiu puga ser negatiu. Això vostè ho rebanyarien per la cara de l’Equip de
Govern, però a qui veritablement perjudicaria és al poble de Dénia, i pense que les
administracions públiques, lo que estem és per aconseguir una millora en la qualitat de
vida dels administrats, i que deuríem de col·laborar unes amb altres, i no mai posar
entrebancs (com de vegades sembla que està passant).

SECRETARIA GENERAL
Sr. Pau Reig: a la puntualització del senyor Roderic, si que es va intentar

(l’acaba de recordar ara el senyor Martínez) que es modificara i es va presentar una
al·legació per part de l’Ajuntament. Va passar pel Consell de Gerència perquè
s’incloguera al Pla Transitori d’Urgència, i eixa és una de les qüestions que no va
aparèixer.
Nosaltres el van intentar i no va poder ser, d’ací la paradoxa de que l‘únic solar
que segurament tindrem en disposició de cedir, no figura pintat com d’Equipament
Educatiu al Pla Transitori d’Urgència (com ja vaig dir en un anterior Plenari).
El nou Chabàs es genera com a conseqüència del mapa escolar 95-96. Jo li tinc
especial carinyo – com el senyor Pastor sap -, i per tant, tant quan era Director, com ara
com a Regidor d’Educació, el que no puc consentir és que públicament es diga que allò
és un Institut que no val res.
És un Institut molt guapet, dotat en base al perfil educatiu que al seu dia va ser
conseqüència del mapa escolar, i el que passa és que anava passant del 95 al 96, al 97, al
98, al 99, i resulta que s’inaugura en el 2.003.
Evidentment del 95 al 2.000 i pico, és quan es produeix eixe “boom”

demogràfic que el senyor Pastor sap. És un Institut molt boniquet, i totes les dotacions
que en mapa escolar tenia, les te.
No volia insistir en el tema de l’ensenyament post obligatori, i el problema és

que no s’ha pogut impartir la sanitària a Dénia quan les aules posava “Dietètica” o
“Auxiliar de Clínica”, precisament per la gran quantitat de grups d’E.S.O. que tenim, i
per tant encara tenim pendent del mapa escolar del 95 ó 96 la implantació de la
sanitària.
En el 2.001 – 2.002 quan encara no han començat a fer el Nou Chabàs, ja

comença a parlar-se del Tercer Institut, perquè efectivament la demografia, les unitats
escolars que prevenien de primària i anaven cap a secundària, els números eren molt
clars i ja anava a quedar-se menut, i ho va dir la comunitat educativa al seu moment.
Al 2.002 (tinc les actes ahí i les puc passat), en el Consell Escolar Municipal de
gener del 2.002, resulta que es produeix una modificació d’unitats del mapa escolar, i
pensàvem que era la gran ocasió per modificar les unitats, el perfil educatiu, i incloure
un tercer Institut, incloent des del Consell Escolar Municipal (que presidia Domingo
Monserrat en aquell temps) el tercer Institut amb vuit unitats d’E.S.O., quatre de
batxillerat, i quatre unitats de Formació Professional, la branca Marítim – Pesquera, i la
branca Informàtica.
Això és a l’any 2.002, en eixe moment ja havia començat a construir el Chabàs,

- crec que encara no, sembla que va ser a novembre desembre de 2.002 -, quan
pràcticament va començar.
Que siga comprimit, jo pense que és un bon lloc aquell. Insisteix que si que
està ben fet, perquè sinó dóna la sensació de que està mal fet. El problema és que quan
SECRETARIA GENERAL
arriba el nou Chabàs ací ja havíem crescut tant que ja ens feia falta el tercer Institut, i
ara segurament quan tinguem el tercer Institut ens farà falta el quart Institut, sempre
anem endarrerits.
No es tracta de llevar 25.000 m2 de la Unitat de Madrigueres de zona verda, en

absolut. Jo no tinc les xifres ara davant però em sembla que en el reordenament havia
1.000 i pico o 2.000 metres quadrats de zona verda.
Havia altres dotacionals i coses d’eixes que estaven separades, i al final lo que
s’unifica és zona verda, dotacional, etc., per a avançar 15.000 d’equipament educatiu.
Per tant no li puc admetre que diga ací públicament que son 25.000 metres de zona
verda, això és incorrecte total. No havia 25.000 m2 de zona verda en eixa Unitat
d’Execució, perquè eixa Unitat d’Execució era urbanizable o urbà.
De tota manera amb l’exemple que m’ha posat de Madrigueres de més enllà on
estan els vivers. On estan els vivers n’hi ha 8.000 m2 que son municipals on està
actualment “Parcs i Jardins”, i per tant fins arribar a 30.000 (que és lo que està pintat en
el Pla Transitori d’Urgència) cal adquirir eixe terreny. El problema sempre és adquirir el
terreny.
Ara tenim una planificació, es pot estar d’acord o no estar d’acord, però n’hi ha
90.000 m2 pintats en el Pla Transitori d’Urgència, dedicades totes eixes parcel·les a
equipament educatiu. Fins ara això no ho teníem, però n’hi ha que adquirir-ho. De tota
manera mentre ve el Pla Transitori – ja l’he apuntat varies vegades -, ens avancen els
15.000 m2, i en eixa història estem.
No l’aconseguim en el Pla Transitori, desenvolupem el P.R.I. de Madrigueres,

reordenem, exposició pública, aprovació provisional, exposició pública, aprovació
definitiva, considerades al·legacions, l’Òrgan Jurídic de la Generalitat te que actuar
també, i des d’eixe punt de vista tampoc li puc admetre al senyor Pastor que allí està
concentrat.
Jo no recorde exactament, però com a mínim n’hi ha un vial de 10 metres, 8

metres i 12 metres, i li recorde que en el conveni que l’Alcaldessa signa en el seu dia, lo
primer que s’ha de fer és urbanitzar perquè el Institut vaja endavant. No van a construir
els pisos que corresponquen, les unitats que corresponguen d’eixe P.R.I. de
Madrigueres. Per tant està tot condicionat a eixe conveni
Sorpreses, insisteix en que seria molta sorpresa senyor Chelet, que per uns
2
2.000 m que es lleven d’eixa Unitat d’Execució que computen evidentment a nivell
general i als nivells dels paràmetres que compleix el Pla Transitori d’Urgència, el
Consell Consultiu Jurídic de la Generalitat Valenciana ara ens diga que això no vaja
endavant, perquè la veritat és que no son 25.000 m2, son 1.000 i pico o 2.000 metres.
Per tant jo no entenc eixes intervencions de sorpreses, ¡clar que poden haver
sorpreses!. Jo haguera estat asustat si ara en el període d’exposició pública haguera
hagut dotze o quinze recursos que feren referència sobre tot l’ordenament intern, que
d’alguna manera ens haguera indicat que continuar per ahí no era correcte, però dues
SECRETARIA GENERAL
al·legacions que van en la línia d’alineaments perimetrals, i una que fa referència a una
via urbana de 10 metres (eixa és la decisió que hem pres en Consell de Gerència), em
sembla que no son al·legacions que van en contra d’eixe ordenament que ja al seu dia es
va aprovar, i s’ha exposat públicament.
Per tant la sorpresa seria que pels 1.000 i pico metres quadrats que no figuren
en eixa unitat però que estan assimilats en altres plans d’actuació, el Consell Jurídic
Consultiu no tinga en compte la necessitat admesa per tots d’escolaritzar a la gent en
condicions ací a Dénia a partir d’un tercer Institut, i a partir també de que pugen
desenvolupar estudis post obligatoris, que perquè no hem tingut eixos Instituts no ha
estat possible tirar endavant, i oferir a tota la ciutadania de Dénia i tota la comarca.
Reialment en secundària, obligatòria i post obligatòria, anem endarrerits –

malauradament -.
Esperem que a partir d’ara que n’hi ha 90.000 m2 en el Pla Transitori, i a partir
d’eixos 15.000 que anem a obtenir, puguem per poder menejar-nos i preveure
l’ensenyament a Dénia fins el 2.025 ó 2.030 amb tranquil·litat, perquè ara també recorde
que el sisè col·legi de primària ens farà falta dins de poc.
Pense que està molt justificada el que nosaltres tirem endavant, no pense que
siga cap errada en absolut el que quan ja s’aprova de manera provisional se li envie al
Consultiu dient-li que estem en tràmit, i el Consultiu ens diu que vostè ha iniciat el
tràmit, quan el tinga acabat, quan tinga l’aprovació definitiva, és quan ens te que fer la
consulta. ¿Què hem perdut?, ¿és greu això?, ¿és una mala orientació tècnica?.
En tots els tràmits administratius últimament per aconseguir terrenys públics de

serveis bàsics hem tingut també tota una sèrie de relacions amb les institucions, les hem
avançat algunes coses, en altres a lo millor ens hem endarrerit, però sempre que ens hem
avançat no em sembla mai oportú dir que és un mal informe tècnic.
Jo pense que estem ben assessorats, i és ben senzill i està a la disposició de tot
el mon. Vostè ha iniciat el procediment i quan ho tinga ultimat m’ho consulta. No és tan
greu.
Pense que nosaltres anem pel bon camí, confiem (ja que les al·legacions no han
estat substancials) lo que significa l’ordenament interior. És un lloc magnífic a l’entrada
de Dénia a la part esquerra, no és el que nosaltres a lo millor haguérem desitjat (n’hi
havia altres de magnífics). El tema de la descentralització dels centres al barri està molt
bé, però donada la circumstància urbanística de Dénia no va a ser possible, però no és
un mal lloc.
Jo la veritat que lo de comprimit i no sé que més no ho diria, és un centre

normal, i en principi deurien fer-se per a vuit o deu unitats d’E.S.O., quatre o sis
batxillerats, i les famílies professionals que van reclamar al seu dia en el 2.002, i les van
reclamar anteriorment en el 96, en el 96 ja havien demanat la Marítim – Pesquera, i
també la Informàtica.

SECRETARIA GENERAL
No ens ha contestat en absolut la Conselleria, i que curiós que també tenim

problemes a l’hora de l’escolarització de secundària pel curs 2006 – 2007, i ens diuen:
“què llàstima que no creem el tercer Institut (algun representant de la Conselleria),
perquè així haguérem pogut col·locar la Sanitària l’any que ve al Chabàs”.
Això em produeix rialla, perquè si reialment la intenció és eixa, esperem que

les solucions per l’escolarització pel 2006 – 2007 vaguen bé, i que efectivament pugem
descomprimir d’alguna manera la situació dels grups de secundària als dos Instituts de
Dénia.
Sr. Antoni Roderic: Tenim la sensació de que quan vostès acaben de parlar,
encara em preocupen molt més que abans de parlar, perquè abans de parlar no podia
entendre moltes coses, però quan acaben de parlar vostès, és quan ja “se me caen los
palos del sombrajo” per terra, perquè ara resulta que anem pel bon camí, que eixa és una
bona gestió. Perdone que li diga, no és el bon camí.
No és el bon camí, ni és el millor lloc, ni és la millor gestió, ni és res. Que

vostè diga que ja que el farem anem a tirar-li al tema flors i coses d’eixes, doncs bé,
però no és eixe el bon camí.
Jo entenc que vostè diga que almenys nosaltres hem donat un terreny, això sí,
això jo el reconec, perquè desprès de patir no sé quantes corporacions catatòniques que
ni veuen res, ni fan res, vostès han donat un terreny, doncs bé, de veres que han donat un
terreny, i han fet un esforç.
Però clar, eixe no és el bon camí ni la bona gestió, perquè com ja ha dit vostè i
tots sabem el quart Institut és ja necessari, i el sisè col·legi és hui en dia necessari ja. Per
tant a eixes coses hauria de començar a donar-li solució, i en aquest tema vostès
desprès de tres anys de gestió han pogut donar eixe terreny en eixe lloc, i d’eixes formes
(com ha dit el senyor que m’ha agradat), d’embotit, oprimit, i no sé que mit.
Desprès de tres anys han pogut fer això, doncs gràcies, però és que fins a eixe
moment han pogut fer moltes coses. Sí que és de veres que les anteriors Corporacions
no han fet res, sí que és de veres, però vostès han pogut fer més coses. Eixe programa
urbanístic que vostès han fet de Madrigueres, podien haver-lo fet vostès millor i abans
d’eixe programa urbanístic.
Quan entren vostès que saben de la necessitat que n’hi ha, podien haver fet
eixe programa urbanístic més gran i millor, i haver afegit tota la zona que tenim – per
exemple dels Vivers -, en un programa urbanístic més ample, i haver donat ahí no els
metres que anem a donar, sinó més metres per poder fer una escola i un institut, podien
haver-lo fet.
N’hi ha que adquirir-ho, però anem a vorer, la L.R.A.U. és una Llei que van fer
els socialistes, que deuen saber vostès com funciona, ¡o és que la L.R.A.U.! només
serveix perquè facen negoci els especuladors urbanístics! El primer que te la possibilitat
de funcionar amb la L.R.A.U. és l’Ajuntament, i és qui tenia que haver fet alguna cosa,

SECRETARIA GENERAL
algun programa urbanístic, per aconseguir eixe sòl que vostè diu que n’hi ha que
adquirir.
Haver actuat vostès de cara a les coses en lloc d’esperar a vorer que passa, en
lloc de seguir la “música dels flautistes de Hamelin” que és la música que els interessa a
ells, haver fet vostès activament propostes d’aconseguir sòl aplicant la L.R.A.U., que
per això la teoria ideològica del P.S.O.E. és fer la L.R.A.U. per això, perquè els
municipis pogueren aconseguir terreny. Haver-ho aplicat i haver fet un programa
urbanístic en eixa zona en la qual hagueren pogut agarrar tot eixe terreny.
¡De què ens parlen ara!, no ho sé. Si eixe és el bon camí anem a continuar, si
vostès pensen que eixe és el bon camí anem per molt mal camí, perquè ja vorem quan
aconsegueixen el pròxim terreny si és eixe el camí.
Eixe no és el camí, ací es fan 3.000 cases a l’any i no tenim zones dotacionals i
esperem que mos caigua de no sé on. No, hagueren fet vostès només entrar, han tingut
tres anys per gestionar sòl i han pogut fer programes urbanístics per gestionar sòl i no
haguera passat res.
Això no és una cossa que estiga jo inventant-me res, això és el que fan la gran
majoria de tots els Ajuntaments del País Valencià, socialistes, del Bloc, del P.P., de tots,
o ¿com aconsegueixen els Ajuntaments el sòl?
Lo del Pla de Mínims que vol que li diga, vostè diu que vostès van fer el intent
i allí no li van fer cas, quan en els documents diu que n’hi havia una col·laboració fins
catorze o quinze voltes en l’escrit de la Conselleria parlava de col·laboració inter
administrativa i van aconseguir això, ¡doncs Mare de Deu Senyor!.
Sr. Pedro Pastor: El senyor Juli ens ha dit que mos van informar en Gerència
d’Urbanisme sobre esta qüestió. Jo només li dic que em vaig informar a la Notaria quan
vaig vorer que van anar a firmar allí, i después indubtablement que ho van parlar en la
Gerència d’Urbanisme, però jo em vaig enterar a la Notaria, que anaven a firmar
l’Alcaldessa i no sé que més de vosatros, per anar a firmar el conveni.
Jo no he parlat de negoci, jo no sé si m’ha entès malament, jo no he parlat de

negoci en absolut, tal volta he parlat de falta de gestió, o d’una gestió no adequada que a
Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre no li agrada.
Que és una millora que tots devien de col·laborar clar que sí, i per això no
anem a votar-li que no, perquè tocaria votar que no. Tocaria perquè com el senyor
Roderic ha dit la L.R.AU. és una Llei que dona ventaja als espavilats dels constructors,
però l’Ajuntament te més dret a estar espavilat i tallar el pa i la tallà més bona quedar-
se-la per a ell, que per això és Ajuntament.
Eixa Llei la van traure vostès i desprès la va aplicar el Partit Popular. Vostès
han estat tres anys mirant la “sopa boba” i no han sigut capaços.

SECRETARIA GENERAL
És una pena senyor Pau, han portat un canvi, un P.R.I. per posar eixe embotit
oprimit, eixe Institut, l’han portat desprès de tres anys, ¡l’hagueren pogut portar el
primer any!, i antes de llevar els 25.000 metres, perquè enconces només tenia que 5.000,
o 1.500. No anem a discutir, 5.000 ó 1.500 molt més lluny del poble, molt més
desubicat, i per tant no.
Vostès en el Pla de Mínims (i amb la col·laboració de tots els grups, això sí),
considerem que ubicar 25.000 metres i arrimant-los al poble era un èxit, estava clar, ho
van aprovar tots. ¿Perquè eixa labor en sòl urbà?, no tenia que estar en el Pla de
Mínims, ¿com es presenta quan ja està a meitat d’exposició pública que entonces poden
haver al·legacions importants i se’l poden carregar? Es podia haver fet el primer dia que
van entrar a governar sense que li costara un duro a l’Ajuntament, igual que han fet ara.
No era necessari perquè era un sòl urbà, era qüestió de fer eixe P.R.I., ubicar-lo
i fer-lo i eixa és la qüestió, no és altra. És una falta de decisió, és una falta – jo no
voldria dir desconeixement – però pense que seria lo més coherent, el no tindre
coneixements de gestió seria lo que els podria perdonar un poc, perquè de lo contrari no
tenen perdó de Deu.
Vostè diu que el Institut el vial te deu o dotze metres, ¡de categoria, per vindre
un autobús per allí!. Diu que només faltava que l’urbanitzara l’Ajuntament i que el
pagarem mosatros, només faltava això. Per això s’ha agarrat un sòl urbà, per això ha
agarrat que eixos senyors tenen l’obligació d’urbanitzar, això com a mínim.
Si haguérem agarrat un sòl dins de la zona verda que vostès han imputat a
altres sectors, igual haguérem tingut en eixa zona un sòl dotacional, imputar-lo a eixos
sectors i pagar-lo ells, si haguérem agarrat ja el Pla de Mínims.
Però el que han fet que pena que l’han pogut fer tres anys antes, i a lo millor
eixe Institut el teníem ja arreplegat i entonces ahí haguérem tingut que callar perquè
entonces a lo millor no teníem la possibilitat de fer eixa gestió ràpida, perquè inclús els
Vivers (que jo dic que és un lloc molt més obert) era sòl agrícola encara, a lo millor ahí
jo em tindria que callar.
Vostè diu que anem per bon camí, però al mateix temps que és un lloc
magnífic, però al mateix temps que no és el lloc desitjat, ¿com quedem?. Si és un bon
camí i un lloc magnífic però no és el lloc desitjat. Lo que està clar és que el lloc és una
pena, el lloc és inapropiat, l’accés és indegut per un problema d’Institut.
Jo en cap moment li he dit senyor Pau que el Institut de la via és lleig, li he dit
que te falta de dotació de deport per falta d’espai – no m’ho negarà -, i li he dit que la
ubicació és molt perillosa i pareix una presó en el bon sentit de la paraula, perquè si
això el deixarem obert els xicons son els xicons, i els professors es tornarien locos allí
perquè algú eixiria.
Està tancat i és coherent que estiga tancat. Jo el que he dit és que és un lloc
xicotet i mal ubicat, no he dit altra cosa.

SECRETARIA GENERAL
Vostès son els que han decidit llevar-li 25.000 metres, llevar-los propet de
Dénia que no tenim, perquè estaven en el Pla de Mínims i no ho pot negar ningú, els
agrade o no els agrade s’han enganyat, diguen que s’han enganyat però han decidit
políticament que tenen que llevar-los per posar això.
Jo crec que s’haguera pogut quedar eixa zona verda propet del poble que no
n’hi ha forma de tindre cap, i al mateix temps haver fet una gestió del Pla de Mínims, de
tant de viatge d’anar i vindre, de col·laborar amb la Conselleria, ¡haver utilitzat a Antoni
Bertó, que el teníem allí de “mensajero oficial” i no l’han utilitzat i ell s’ha oferit!.
Ell s’ha oferit a anar i no l’han utilitzat, haver-lo utilitzat i haver fet una zona
dotacional com Deu mana.
Per tant, mosatros ja hem dit que per col·laborar mos abstenim, però no perquè
estem d’acord amb la gestió, ni amb la forma. Creguem que és una forma errònia pel
futur.
Sr. Antonio Bertó: Vull enumerar en aquest Plenari com a mínim de “còmic”
(no sé si perquè estem en primavera), pareix ser que el bon humor ens trau del que és la
discussió objectiva del tema.
Al principi en la intervenció de l’Alcaldessa s’ha dit que si les dades, que si la

urgència i demés, i això ja dóna de pensar que el dissabte es sabia que hui n’hi havia
que fer un Plenari extraordinari, ¿o és que el dissabte s’ignorava?. Ho dic per curiositat.
Desprès ha hagut intervencions molt curioses – com és la de l’amic Pau -, que

ací sí que coincideix amb el senyor Roderic que estava totalment convençut i procurava
no sentir el que estava dient, però sempre es desliza un moment, i sobre tot quan diu
aquella frase de que quan ha dit que li donava risa que la Conselleria s’haja pronunciat
en un sentit respecta a la rama sanitària, ¿ha dit això, l’he interpretat be?.
Ho dic perquè si ho diu sense explicar-m’ho, se me queda les ganes de dir-li

que les rises donen un altre sentit que a mi em dol molt.
Crec que vostè és conscient de l’esforç que estic fent algunes voltes per intentar
que tot el tema d’educació a la Direcció Territorial vaja endavant, d’una manera seriosa
(com en altres temes).
Sí que recorde que la primera volta que es va plantejar en aquest Plenari el

tema del tercer Institut, amb la millor intenció els vaig dir (perquè així m’ho havien fet
entendre, i vostè ho va interpretar malament) queixant-se de que jo pressuposava unes
coses que isquera malament – o no sé quina història -. Lamente dir que m’haja de donar
la raó, i amb tota la bona diligència li ho haguera dit.
Pense – i amb això tot hem coincidit -, que ningú poc qüestionar i lamentaria
molt que el Consell Jurídic – com ha dit el senyor Juli -, que es manifestara en contrari,
cregua’m que seria el primer en sentir-ho, no tinga cap dubte. El que sí que em dol (i ho

SECRETARIA GENERAL
dic francament) que no està tramitant-se, o la figura de la cessió dels terrenys del tercer
Institut, s’haguera pogut negociar molt millor.
Els vaig dir la primera volta que no estigen orgullosos d’esta negociació que
s’ha fet amb els propietaris d’aquest polígon. Lo que han fet ben fet està, soc conscient
que de les poques oportunitats que n’hi ha de crear sòl dotacional és mitjançant
negociacions d’aquest tipus, però no ens vengen com a model la negociació que han fet
per obtindre aquest sòl dotacional.
En definitiva dir que en nom d’aquest grup, que nosaltres anem a treballar i així
anem a continuar fent-ho. Jo personalment en la mesura de les meues modestes
possibilitats (així com els altres components del grup) perquè el tercer Institut estiga a
Dénia, però no gasten estes bromes tan pesades perquè estan assentant un precedent del
que tots ens podem lamentar. Estem convocant Plenaris en mig hora, o a la una i mitja
per fer-lo a les cinc de la vesprada - o a les set i mitja - sense justificació.
Estan fent-nos creure (o així estic jo convençut, pense que ho fan en bona
intenció) de que anem per bon camí i demés. Ni anem pel bon camí, no podem estar
orgullosos de la negociació.
Anem a deixar passar aquest tema, nosaltres anem a abstindre-nos d’aquest

tema (sempre amb la millor intenció) i dient que anem a treballar tot lo possible perquè
el tercer Institut vinga a Dénia.
Sr. Pau Reig: Ja que el senyor Bertó diu que estem en un Plenari còmic, anem a
fer una mica de broma. Entre els 25.000 m2 de zona verda més 1.500 que pensava jo,
perquè tot el mos s’aclarisca eren 7.500 m2 de zona verda senyor Pastor, 7.500 m2 de
zona de verda, no 25.000. És un aclariment que jo ja tinc clar, i perquè tot el mon puga
tindre esta cosa clara.
Amb la Sanitària senyor Bertó, encara hui no he nomenat ni la Direcció

Territorial ni a la Conselleria. Li ho dic perquè en l’últim Consell Escolar Municipal el
senyor Inspector Diego Alcaraz abans d’acomiadar-se (perquè ara tenim un de nou), va
dir que lo curiós era això, quina llàstima que no arribarem ací a la fórmula d’adscripció
proposada que no hem arribat encara, perquè d’aquesta manera ací es descentralitzava o
es desmasificara el Chabàs, i podria vindre la Sanitària.
Això ho va dir el senyor Diego Alcaraz (Inspector de Secundària), i jo no he

parlat malament ni del Director Territorial (no parla mal d’ell mai, però de vegades una
crítica política sí que faig).
Em donava risa que em diguera això. Vostès no arriben a una proposta concreta
per adscriure un centre d’Infantil i Primària al tercer Institut, quina llàstima perquè en
cas que hagueren arribat la Sanitària haguera vingut a Dénia i això em dóna risa, perquè
ja fa temps que la Sanitària està pendent de vindre, i a més a més amb lo que significa
de que l’atribució fora de competència nostra.

SECRETARIA GENERAL
Aclarir que aquest matí hem tingut una entrevista amb el Director Territorial, i
hem quedat d’una manera simple i senzilla en que muntar el tercer Institut a Dénia, o la
unitat administrativa número 3, que la Direcció Territorial informarà favorablement,
però el camí adequat es València.
Per tant demà farem les cartes pertinents al Director General de Règim
Econòmic, al Director General d’Ensenyament, i possiblement també al senyor
Conseller, demanant-los audiència. A més a més amb el compromís que la Direcció
Territorial avale la formula administrativa, que això també serveix perquè entre altres
coses el que es faça un Institut ací provisional, en un lloc provisional amb pre
fabricades, està condicionat de moment (no n’hi ha prou competència des de la Direcció
Territorial) per a fer-lo, a no ser que nosaltres haguem cedit la parcel·la.
Nosaltres manifestem que aquesta parcel·la en un mes o mig, o dos mesos, o

tres mesos (no ho sabem, pot haver alguna sorpresa del Consultiu a nivell de que
informe negativament, que tarde més o que tarde menys i ningú pot posar la ma damunt
les brases i dir que la setmana que ve, o d’ací quinze dies). Per tant ens anirem a
València.
També li hem advertit que si anem a València anem amb l’informe favorable de
la Direcció Territorial. No anem a fer viatges a Alacant, i ara resulta que Alacant dui que
no, que ens anem a València, a vorer si ens aclarim. En eixe sentit estem.
El període de matrícula està ahí pràcticament, la solució per l’ensenyament de

Secundària l’any que ve a Dénia te que decidir-se ràpidament, sinó començarem el
període de matrícula en mala situació, i efectivament a vorer si el Director General de
Règim Econòmic, o el Director General d’Ensenyament, o el Conseller en definitiva ja
inclou d’alguna manera la planificació que ha decidit ací el Consell Escolar Municipal
de muntar el tercer Institut o una sessió de l’actual, o la unitat administrativa número 3 –
ens dóna igual -, però que siga d’alguna manera l’origen del tercer Institut que
s’edifique d’una manera definitiva.
Donada com estan les circumstàncies, la veritat és que adquirir terreny, jo no

vull insistir ni vull donar tampoc classes de la L.R.A.U. (encara que la conec, i la L.U.V.
també la conec), però tot el tema d’adquirir terrenys és difícil. Uns dels problemes
importants de Dénia es que el sòl urbà és important, i el sòl urbà no dóna zones
d’interès general. D’alguna manera hem tingut que anar per eixe camí.
Puntualitzar perquè quan les paraules es trauen de context no s’entenen. Jo dic

que és magnífic, jo tinc que defensar que la parcel·la és bona, però que no és la desitjada
i li ho repeteix, no és la desitjada pel que fa a descentralitzar.
Està clar perquè tal i com tenim ací el sòl urbanitzable, el sòl urbà i la
planificació urbanística, va a ser difícil i esperem que poc a poc a partir d’aquestos
90.000 m2 que amen a aconseguir amb el Pla Transitori d’Urgència d’equipament
educatiu, es puga descentralitzar i pensar un poc amb un barri amb serveis, i
concretament els educatius en cada un dels barris de Dénia.

SECRETARIA GENERAL
Ja que tot el mon te clar que el Institut fa falta i no de ara sinó de fa molt de
temps, jo demanaria que els partits de l’oposició votaren a favor. Em sembla per les
seues intervencions que Gent de Dénia va a abstindre’s, el P.P. no sé exactament que
farà, els Verds no sé exactament que farà, però jo demanaria el vot unànime de tota la
Corporació davant d’una situació tan evident, i tan necessària.
Que efectivament amb aquesta decisió dels vint-i-un Regidors de l’Ajuntament

de Dénia seria un ingredient fonamental perquè la consulta del Jurídic de la Generalitat
Valenciana vaja ràpida, perquè evidentment avalarem no únicament el que seria el
dictamen i la decisió plenària, sinó de tota una sèrie de documentació que tenim al
Departament d’Educació, perquè la Conselleria ens reva per un costat, i al mateix temps
el Consultiu dictamine de manera ràpida i favorable.
Estaríem fent-li un servei important a Dénia el manifestar de manera unànime

els vint-i-un regidors esta necessitat, i lo demés son històries i el camí és el que ha eixit,
independentment de les dificultats que pot haver en adquirir terrenys, les dificultats
urbanístiques que hem tingut, o el conveni aquest que ha eixit a última hora per signar,
etc.
Per tant des del Bloc Nacionalista, des de l’Equip de Govern, els demanaria
que donaren suport a aquesta aprovació definitiva del P.R..: de Madrigueres, que avança
15.000 m2 tan necessaris pel tercer Institut de Dénia.
Sr. Antoni Roderic: Me congratule de que a aquestes altures tres anys desprès
el senyor Pau ens demane col·laboració, “más vale tarde que nunca”. Des del primer dia
ens havien ofert a col·laborar, a pactar coses amb vostès.
Si vostès el primer dia s’hagueren assentat amb els Portaveus i hagueren dit:
“és objectiu número un d’aquest Equip de Govern aconseguir no sé molts metres pel
Institut, no sé molts metres per això, no sé molt metres per lo altre, anem a treballar tots
plegats per aconseguir això si vostès estan d’acord”.
Jo ja els dic que immediatament els haguera dit que si (no sé els altres grups),
però jo immediatament que sí. Jo els he ofert moltes voltes el pactar coses amb vostès,
el col·laborar amb vostès, i vostès no només que no han fet ni cas, sinó que quan aquest
tema va eixir damunt de la taula, els va donar a vostès risa quan nosaltres els van dir que
aquest tema perquè el porten amagat, i ens van dir que el van tindre amagat perquè era
una cosa que necessitava molta precaució de parlar i de coses d’això, i aleshores si que
els va entrar a vostès risa.
La col·laboració la te per a coses concretes, quan vulga vostè que ens assentem
per aconseguir coses per donar serveis importants a Dénia, i jo ja li dic que tenen vostès
la col·laboració immediata, però assentant-nos i mirem quines coses vol en les quals
treballem nosaltres amb vostès per a Dénia.
El que no pot ser és que vostè ens demane desprès de fer una gestió “a salto de
mata”, obligat per les circumstàncies “aquí de cojo, aquí te pillo, aquí te mato” seguint

SECRETARIA GENERAL
la música del flautista de Hamelin, que ara ens diga que li votem. Ja fem prou abstenint-
nos (ateses les grans necessitats que te Dénia), ja fem prou en abstenir-nos.
El que no podem explicar-los als nostres electors és que els votem una mala
gestió, ens abstenim pels xiquets i xiquetes de Dénia, ens abstenim per això, però sabent
i explicant a la gent que no és la millor gestió i que això l’hagueren tingut que fer molt
abans.
Això no lleva que vostès diguen que els altres eren pitjors, doncs sí eren pitjors,
¡i què!, però vostès deurien d’haver fet un altre tipus de gestió i haver-nos ofert la
col·laboració el primer dia, haver-nos dit que anem a assentar-nos per aconseguir el que
faça falta i nosaltres li l’haguérem donat.
Torne a donar la col·laboració quan vulga assentar-se i dir-nos: “això s’ha de

fer”, immediatament per treballar amb això. Ja li he dit que la col·laboració tota, però fa
falta fer les coses com toca.
No demanem que a última hora vorem allò que vostès han fet, una patata que
vostès han fet, i així si que li donaríem un servei important a la ciutat.
Sr. Pedro Pastor: El senyor Pau disfruta sempre quan venen estos Plenaris en
fer-nos la “moralina” de que tenim que fer. Mosatros per la edat ja hem anat a escola fa
dies, ja els nostres professors eren més durs que vostè. No sé si vostè és dur, a lo millor
vostè és prou duret quan estava, i clar.
Li ho hem explicat amb tot el carinyo del mon. Els xiquets de Dénia, els pares,
necessiten que esta Corporació facilite eixos terrenys pel col·legi, i només per això i res
més que per això estem dient-li abstenció, perquè de lo contrari era lo que tocava a una
oposició amb coherència de dir que no, que el “bou que torne al corral”, i un altre bou
nou, perquè és així.Vostè no ens pot demanar a mosatros aigua com aquell que està
morint-se, i si no li dóna aigua es mor, i si li dóna es mort també de diarrea. Ja no te
solució.
Contra el vici de demanar està el de no donar, però crec que no és eixa, que no
l’han fet be, i no és que el grup de Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre s’absten per
vostès, per vostès votaria “no” perquè tenen un deu de nota votant-los “no”, un deu;
però els xiquets, els pares, les mares i les necessitats no s’ho mereixen.
I li dic una cosa. Hui en Dénia estem molt preocupats tots, eixa necessitat en
Dénia existeix, però no mos enganyem perquè la marxa que porta Dénia, tots els joves
estan anant-se’n a Beniarbeig, a Ondara, a Pedreguer, estan anant-se’n a viure, perquè
este poble no dóna solucions de viviendes per a joves barates i tal.
A lo millor no mos fan falta, tindrem que fer els Instituts en Ondara i això.
Millor que siga que no, però el camí va per ahí.
Per tant mosatros ens abstindrem i estem fent un gran esforç, que crec que res
te que vorer que el Consell Jurídic Consultiu en absolut amb la nostra abstenció ja va
SECRETARIA GENERAL
més que bé per no posar-los res de pega. Si els posa pegues jo no sé quines sorpreses
perquè no l’entenc, no és la meua competència.
Jo desitge que no ens posen cap de pega i que vostès l’aproven i que embotits i
comprimits o com estiguen allí que isca endavant, i el que vinga darrere procure fer les
coses millor, perquè com ha dit el senyor Roderic altres Corporacions – es veritat -, no
han fet els deures, però jo amb un estudi matemàtic d’onze anys i pico, vuit o set han
sigut P.S.O.E. – Bloc.
Tampoc l’han fet bé, ni P.S.O.E. – Bloc, ni P.P, Gent de Dénia i tal, o no l’hem
fet be entre tots. Això és un tema de tots, si vostès volen ajuda mosatros a la seua
disposició, però ajuda clara, transparent, amb el paperet clar i no fent “l’indio” com
vostès han fet negociant per ahí i desprès dient-nos que no, ¡que es que això...!
¡Quin silenci!, no n’hi havia res que amagar senyor Pau. Es de veritat un
infantilisme polític lo que amagàveu. No val la pena, ahí ni guanyem diners ni
amaguem res. Diem les coses clares.
Sr. Vicente Chelet: Senyor Pau, en tots els Plenari quan tenim una decisió
important a prendre, sempre ens demana a l’oposició que votem que si, i en els tràmits
anteriors ni ens ha consultat abans perquè puguem donar el vot que “sí”. És trista la
situació, sempre, i ja portem temes, el fem, el no sé què, i el no sé quants.
Quan parla del Consell Jurídic Consultiu, ens mira al Partit Popular com si
nosaltres anàrem a decidir eixe tema. Per suposat que nosaltres no decidim en el Consell
Jurídic Consultiu, i la veritat és que la resolució si nosaltres poguérem decidir seria
perquè fora favorable per fer el Institut.
El que passa és que jo avise perquè si lliguen els dictàmens que arriben a
l’Ajuntament del Consell Jurídic Consultiu voreu els palos que mos arrea de les
tramitacions administratives que fem. Per això ho dic, que el mireu i el llegiu, i
aleshores es donaran compte que és el que està passant amb els expedients, perquè n’hi
ha expedients – ja ho diu el Consell -, que no es torna per economia processal.
És trist que diga això. Eixe és l’avís que done perquè vostè està en l’Equip de
Govern, i crec que es deu de millorar perquè no ens ocorrega això.
És una llàstima que l’Associació del Xicotets Constructors no estiguen ací,

perquè porten tres anys reivindicant-los el que ara han fet amb el Institut, que els
aproven els programes perquè ells puguen construir.
Mira que fàcil l’han fet, i han fet uns quants i a ells son incapaços de fer-ho.
Això és el que ells estan demanant-los sempre, que els aproven els programes que ells
pagaran les seues càrregues, o el que tinguen que pagar per construir.
No és qüestió que ací a l’Ajuntament mantenim els tipos, no, és qüestió d’haver
negociat bé eixos terrenys, això és el que demana el poble, que gestioneu be les coses

SECRETARIA GENERAL
perquè els demes puguen construir i puguen donar-nos sòl dotacional, i puguen donar-
nos zones verdes urbanitzats, i això és el que es demana el Partit Popular.
Els van donar una solució que haguera sigut més ràpida de la que han fet. Els
van dir que tornen a publicar el Pla de Mínims, accedisquen a publicar-lo de nou i
entrarà dins el conveni.
El van voler clavar amb calçador quan ja estava en exposició pública, ja estava
en exposició pública i van dir de tornar a exposar-ho, i hui estaria aprovat. Encara ens
falta el dictamen.
Sra. Alcaldessa: Com sempre ací arriba l’oposició i comença a fer un discurs,
¡perquè de la primera a l’última...!, i la veritat és que estan perdent-se un poc les formes.
En la primera intervenció que ha tingut el Partit Popular, ha dit si no tenia

vergonya hui de vindre ho ací. Jo li puc dir que hui l’Equip de Govern no te vergonya, i
no te vergonya perquè te planificat exactament i consciençosament des del primer dia
que n’hi havia que aconseguir sòl dotacional per fer instituts i col·legis, i això forma
part del document que fa signar l’Equip de Govern per a governar esta ciutat, i així ens
hem posat a treballar.
Vostès últimament sempre han agarrat el mateix discurs, el discurs de “no ens
agrada la gestió que han fet”. Jo faria que tots vostès facen una reflexió perquè quan
diuen la gestió que han fet, podrien mirar una miqueta enrere.
El senyor Pastor ràpidament ha fet un anàlisis (perquè jo pense que ell mateixa
en el seu discurs ha anat donant-se compte), perquè ha hagut un punt que el senyor
Pastor ha fet hui un discurs oprimit, comprimit i embotit amb més demagògia que mai.
Estava molt preocupat per eixa zona verda que ell s’ha inventat unes xifres, ha
magnificat com sempre, i evidentment ha faltat a la veritat.
Vostè està molt preocupat per les zones verdes. Mire senyor Pastor, jo
possiblement com vostè ha dit, que si la millor Alcaldessa que te Ondara és Paqui
Viciano, jo li recordaria una cosa que vostè va mantindre en campanya, i que m’ha fet
molta campanya sense obrir jo la boca.
Per tant pense vostè el que diu, perquè vostè està hui molt preocupat per les
zones verdes, i vostè ha passat a la història per ser el primer Alcalde que ha asfaltat
zones verdes i que ha parcel·lat barrancs. Per tant senyor Pastor, vostè ja pot estar
orgullós d’això, de moment això aquest Equip de Govern no l’ha fet.
Jo li recomane a vostè que vaja analitzant un poc el que va dient, perquè hui
estava molt preocupat per les zones verdes, i mira per on en un moment diu que es que
no tenim ni una zona verda dins del poble (i literalment), i l’única que teníem, vostè es
va dedicar a asfaltar-la.
No tant d’acord amb la gestió, és el discurs que l’han ensenyat. Ara sempre és
el mateix, de manera que portar els temes al Consell de Gerència, de manera que
SECRETARIA GENERAL
planificar les coses, sempre hem de deixar damunt la taula i no els agrada la gestió. Jo
no sé com explicaran eixa abstenció a un conveni que s’ha aconseguit, i estem
orgullosos que s’haja aconseguit eixe conveni que porta terrenys damunt la taula.
Jo no sé si el senyor Chelet és “l’Oracle de Delfos”, perquè jo estava

al·lucinada quan l’escolava. Es veu que el senyor Chelet te l’oracle ahí perquè sempre
va preconitzant. Mire senyor Chelet ací n’hi ha uns tràmits a seguir, i vostè sabrà
(perquè segur que s’haurà llegit la L.U.V. millor que jo), perquè ara tot el mon parla de
la L.R.A.U. Hem viscut molts ací amb la L.R.A.U. en les mans i ningú ha posat terrenys
damunt de la taula, amb eixa magnífica L.R.A.U. que era per traure terrenys.
Ara tenim la L.U.V. damunt la taula, i la L.U.V. diu (vostè se l’haurà llegit en
l’informe igual que jo, igual que s’ha llegir la L.U.V. i podria donar-me lliçons a mi) i
sap perfectament que ha d’haver un informe des del Consultiu.
Jo soc molt optimista, jo tinc el caràcter optimiste, però jo confie en que el

consultiu tinga molt de sentit comú i accelere al màxim el tràmit i es faça el més aviat
possible, entre altres coses pel que ha dit el senyor Pau, perquè ací n’hi ha que
escolaritzar a gent que cap en un tercer Institut, en un terreny, i això va lligat a que es
cedisquen eixos terrenys.
Per tant ja cal que siguem tots optimistes, unim esforços i tirem endavant. Ací
ens interessen els xiquets i xiquetes del poble, sí o no. Si ens interessa que al final n’hi
haja un conveni damunt la taula que vaja per unanimitat – conforme ha dit el senyor Pau
-, perquè vostès diuen que no els agrada la gestió, i ara ens demanen col·laboració. Eixa
és la cançó que estem sentint en tots els Plenari.
Tinguem coherència i treballem tots pel que volem, i eixe conveni Madrigueres
es faça el més aviat possible, el més prompte possible es puga cedir, i el més aviat
possible ens posem a treballar en altres dotacions. Però el que està clar (i això és
contrastable) és que quan va entrar aquest Equip de Govern no n’hi havia ni una sola
dotacional marcada, i ara n’hi ha 90.000 m2.
Que evidentment que n’hi ha que aconseguir, i és que al final vostès parlen i
diuen que no els agrada la gestió, encara que tots han coincidit (perquè jo he anat
prenent notes) que conforme ha dit el senyor Bertó poques possibilitats d’aconseguir
sòl, i si n’hi ha poques possibilitats i s’ha aconseguit esta, ¿perquè no tirem tots per
unanimitat?, ¿per una qüestió de postura política?, pues haja vostès, tindran que
explicar-ho.
Nosaltres hui estem convençuts, i evidentment venim a aquest Plenari

convençuts que estem fent el millor i que des del primer dia estem treballant.
També sabem la situació especial que hem viscut des del primer moment, amb
un Pla General que ens va entrar a caure, etc., etc., i que no cal rememorar més, però ara
mirar endavant, aconseguir eixos terrenys i aconseguir altres.

SECRETARIA GENERAL
Però la cançoneta que ens tenen en tots els Plenaris acostumats: ¡que no ens
agrada la gestió!, i com no els agrada la gestió votem que no. Ja l’explicaran vostès,
nosaltres el que tenim clar és que tenim que planificar per construir nous centres i per
escolaritzar els alumnes, superant tots els entrebancs reials o ficticis que alguns ja van
insinuant.
Nosaltres estem convençuts que el Consultiu contestarà el més aviat possible, i

amb eixa contestació cedirem formalment els terrenys a la Conselleria, perquè conforme
s’ha dit hui se’ns ha posat junt la unitat administrativa del tercer Institut a que n’hi
haguen terrenys damunt la taula, i no es preocupen, que nosaltres continuarem treballant
ací.
Seria molt més agradable treballar simultàniament, si no pot ser, un pas darrere
un altre, però nosaltres els puc garantir que hui no tenim vergonya de vindre a portar
això per urgència, com també puc dir-los que ens anem a casa tranquils d’haver fet la
nostra feina el millor possible.
El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 11 votos a favor provenientes

de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista
Valencià (4), acuerda aprobar el presente dictamen en todos sus términos, registrándose
10 abstenciones por parte de los grupos Partido Popular (5), Gent de Dénia, La Xara i
Jesús Pobre (4) y Els Verds – L’Entesa (1).
La Alcaldesa da por levantada la sesión
Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presidencia se levanta la sesión,

siendo las veintiuna horas cinco minutos, de todo lo cual como Secretario CERTIFICO.


06 03 27 Pleno Urgentemadrigueres

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

06 03 27 Pleno Urgentemadrigueres

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

AJUNTAMENT DE DÉNIA

FRANCISCA R. VICIANO GUILLEM

JUAN CARLOS COLLADO FUENTES

En la ciudad de Dénia, a veintisiete de marzo de dos mil seis y siendo las

sesión extraordinaria y urgente convocada para el día de la fecha, de conformidad con

PUNT 1.- Declaració Urgència de la Sessió.

PUNT 2.- Expd. 3230-01/06. P.R.I. Madrigueres Nord. Promotor M.I.

PUNTO 1.- DECLARACIÓN DE LA URGENCIA DE LA SESIÓN.

Atendiendo al artículo 79 del Reglamento de Organización y Funcionamiento y

“Son sesiones extraordinarias urgentes las convocadas

Con la propósito de defender el carácter de urgencia de la presente sesión, toma

Sra. Alcaldessa: La urgència ve donada perquè el dia 10 de març s’acaba el

SESIÓN NÚM.: 4/06 PÁGINA: 2

La primera vegada ja la te en el Contenciós Administratiu, i esta segona ja

Sr. Miguel Llobell: No anem a redundar altre vegada el que ha comentat el

SESIÓN NÚM.: 4/06 PÁGINA: 3

He tingut que vindre corregent des de València.

Recordar únicament (perquè em sembla que les intervencions anteriors han

En el Consell de Gerència de la setmana passada l’Alcaldessa va fer la consulta

Jo no vaig estar a la Junta de Portaveus del dijous, però la Junta de Portaveus

SESIÓN NÚM.: 4/06 PÁGINA: 4

El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 11 votos a favor provenientes

PUNTO 2.- EXPTE. 3230-01/06. P.R.I. MADRIGUERES NORD.

El Consejo de Gerencia Municipal de Urbanismo, en sesión extraordinaria y

 Expte. 3230-01/06. P.R.I. Madrigueres Nord. Promotor: M.I. Ayuntamiento de

“A la vista del informe Jurídico emitido al efecto en fecha de 20 de marzo de

1.- Dictaminar sobre el informe de alegaciones realizado por los Servicios

SESIÓN NÚM.: 4/06 PÁGINA: 5

a) Estimar parcialmente la alegación formulada por D. Fernando Ferrer,

2.- Refundir el documento del P.R.I.

3.- ELEVAR AL AYUNTAMIENTO PLENO, la adopción de la siguiente

a) Resolver las alegaciones formuladas de conformidad con el

b) Aprobar con carácter provisional el P.R.I. Madrigueres Nord.

c) Recabar el preceptivo informe del Consejo Jurídico Consultivo,

d) A tenor de lo dispuesto en el artículo 14.2 de la Ley de Creación

e) Solicitar la emisión de dicho dictamen con carácter urgente,

• Viene motivada por el interés público subyacente en la

Sin embargo, hasta la fecha no se ha podido

f) Facultar a la Sra. Alcaldesa del Ayuntamiento de Dénia, tan

• Verifique la perfección del presente acuerdo de

• Una vez determinado el acuerdo en los términos

Tras darse conocimiento del asunto a tratar, se inicia el siguiente turno de

Sr. Pau Reig: El P.R.I. de Madrigueres ja s’ha discutit en altres sessions

Una d’elles sí que s’estima, la que fa referència a alineacions perimetrals, i una

SESIÓN NÚM.: 4/06 PÁGINA: 7

No son al·legacions substantives en el que seria l’ordenació interna del Pla de

Una vegada passada l’exposició pública amb dues al·legacions que no

desaparèixer en quan a la reordenació assimilada en una altra unitat d’execució.

Tornant a l’ensenyament, fa falta el tercer Institut a Dénia, ja hem parlat més

Sr. Antoni Roderic: Tots sabem de la necessitat de terrenys per a dotacions

Segurament si jo em pose en la seua pell, si jo haguera estat governant, haguera

SESIÓN NÚM.: 4/06 PÁGINA: 8

Eixa si que evidentment no es culpa de vostès, eixa és culpa dels anteriors

Jo no sé si ja li han posat punxes al “rodillo” per fer-nos un poc més de mal,

Hui en el tema del P.R.I. de Madrigueres, de veres que no entenem perquè si

en el govern, ni en el carrer, tots sabem de la necessitat, de la urgència, de que

No te cap sentit, és un mal govern, és un mal criteri, i jo li diria que gràcies al

SESIÓN NÚM.: 4/06 PÁGINA: 10

No senyor Pau, vostè el que no ha tingut és la categoria política (ni la senyora

A lo millor no li interessa això, però a lo millor a algú si que li pot interessar

Ja van avisar en un anterior Plenari que sorpreses tindríem, i la primera

La veritat és eixa, una tercera exposició, s’haguera inclòs el conveni de

Jo pense que amb això ja motivaria la urgència màxima, de si es podria