Como resquicio do antigo patrio poder, persiste na doutrina e na legislao a tolerncia ao que se denomina castigo "moderado" dos Iilhos. O novo Codigo, ao incluir a vedao ao castigo imoderado, admite implicitamente o castigo moderado. O castigo pode ser Iisico ou psiquico ou de privao de situaes de prazer. Deixando de lado as discusses havidas em outros campos, sob o ponto de vista estritamente constitucional no ha Iundamento juridico para o castigo Iisico ou psiquico, ainda que "moderado", pois no deixa de consistir violncia a integridade Iisica do Iilho, que e direito Iundamental inviolavel da pessoa humana, tambem oponivel aos pais. O artigo 227 da Constituio determina que e dever da Iamilia colocar o Iilho (criana ou adolescente) a salvo de toda violncia. Todo castigo Iisico conIigura violncia. Note-se que a Constituio (art. 5., XLIX) assegura a integridade Iisica do preso. Se assim e com o adulto, com maior razo no se pode admitir violao da integridade Iisica da criana ou adolescente, sob pretexto de castiga-lo. Portanto, na dimenso do tradicional patrio poder era concebivel o poder de castigar Iisicamente o Iilho; na dimenso do poder Iamiliar Iundado nos principios constitucionais, maxime o da dignidade da pessoa humana, no ha como admiti-lo. O poder disciplinar, contido na autoridade parental, no inclui, portanto, a aplicao de castigos que violem a integridade do Iilho.
O OBJETIVO DA AO DE ALIMENTOS e a obteno de penso alimenticia para a pessoa necessitada, em geral um menor de idade ou mulher recem separada ou divorciada. Porem no so so estas pessoas que podem requerer este beneIicio vez que o dever de cuidado e reciproco entre as pessoas de uma unidade Iamiliar. Ao contrario do que muitas pessoas pensam, no existe um valor predeIinido para a penso alimenticia. O valor de 33 dos rendimentos e usual mas no esta deIinido em lei. Na realidade o valor da penso e deIinido pela necessidade de quem solicita e da possibilidade de quem deve pagar. Neste ponto reside o maior trabalho do patrono da parte, ou seja, demonstrar a real necessidade do solicitante para que este receba um valor compativel com sua necessidade. No caso de menor, mesmo que o responsavel possua outros Iilhos e alegue no poder suportar a penso, tal alegao no pode prosperar pois nosso ordenamento no admite distino entre irmos, sendo necessario que o pai proporcione o mesmo nivel de vida a todos. Nesse caso cabe o pedido de complementao de penso para os avos, paternos e maternos, e na Ialta destes, aos irmos maiores do alimentando. Tal pedido inclusive se mostra muito eIetivo no caso de pais que desviam recursos de Iorma a esconder sua real situao Iinanceira para diminuir o valor da penso. Os processos, como todos, levam um tempo de cerca de 2 anos ate a sentena Iinal, mas a legislao de alimentos deIine que o juiz devera assim que receber a petio inicial deIinir um valor a titulo de alimentos provisorios ate o Iim do processo. Desta Iorma em cerca de 2 meses ja ha a possibilidade de receber entre 10 e 20 de penso, enquanto o processo se desenvolve. Para obter tal eIetividade e imprescindivel que a parte cubra o proIissional de inIormaes como: O O endereo atualizado do alimentante (quem ira pagar a penso); O Valor que o alimentante percebe de salarios mensais; O Nome e endereo do empregador do alimentante (para que se possa proceder ao desconto em Iolha do valor deIinido em alimentos provisorios); O Nome e endereo dos pais do alimentante (avos do alimentado); O Caso haja, nome e endereo dos irmos maiores e emancipados do alimentado. Tambem e interessante Iornecer dados como marca e ano do veiculo que o alimentante utiliza, clubes que Ireqenta, prova de viagens que porventura tenha Ieito, tudo com vistas a provar a 5ossibilidade do pagamento da penso. Por vezes tambem se pode recorrer ao servio de detetives que possam comprovar a boa situao Iinanceira do alimentante. EnIim, esta e uma ao aparentemente simples, mas em que a escolha e o empenho do proIissional pode inIluenciar positiva ou negativamente no resultado, que como visto, no e preestabelecido.