MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA

ANALIZA
USPJEHA UENIKA NA KRAJU 1. POLUGODITA K. 2009./ 2010. GODINE

Busovaa, januar 2010. godine

MJEO OVITA SREDNJ KOLA BUSOVAA JA

Analiz uspjeha uenika na kraju 1. po za olugodita k. 20 009/2010.god.

I USPJEH U UENJ H JU
Od u ukupno 329 uen nika, 210 ili 63,8 % je prolo, 119 ili 36,17 % j palo, dok neocjenjenih nije bi 82 je ilo. OSTVARE USPJEH ENI ODLIAN VRLO DOBAR R DOBAR DOVOLJAN SVEGA PRO LO 1 NEDOVOLJN NA 2 NEDOVOLJN NE 3 I VIE NEDO OVOLJNIH SVEGA PALO O NEOCJENJEN NI OSTVA VARENI USPJE U 1. POLUG EH G. 2009/2010. K.GOD.
0,0 00% 9,72% 17,94% 31,92% 0,29 9% 8,51% 6,99% 24,32% 13,49% 29,04% 10,26%

BROJ UENIK KA 23 80 105 2 210 59 32 28 119 0

% 6,99 9 24,3 31 31,9 91 0,60 0 63,8 82 17,9 93 9,72 2 8,51 1 36,1 17 0 OSTVAREN USPJEH U 1 POLUG. NI 1. 200 08/2009.K.GO OD.
0,29% 7,91% 7,62% % 31, ,09%

0,60%

ODLIAN DOBAR 1 NEDOVOLJNA A 3I VIE NEDOV VOLJNIH

VR RLO DOBAR DO OVOLJAN 2N NEDOVOLJNE NE EOCJENJENIH

ODL LIAN DOB BAR 1 NE EDOVOLJNA 3I VI IE NEDOVOLJNIH H

VRLO DO OBAR DOVOLJAN 2 NEDOV VOLJNE NEOCJENJENIH

MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA

Analiza uspjeha uenika na kraju 1. polugodita k. 2009/2010.god.

Iz prethodnog je vidljivo , da prolaznost uenika kole iznosi 63,82 %, to moemo zakljuiti, da je manja prolaznost u odnosu na prolu kolsku godinu na kraju 1. polugodita ( 68,03%). Ono to je primjetno , jeste da se broj uenika smanjio, pa je tako na kraju 1. polugodita 2009./ 2010. kolske godine bilo 183 mukih, 146 enskih, ukupno 329 uenika. Dok je broj uenika na kraju 1. polugodita 2008./ 2009. kolske godine iznosio: 204 mukih, 137 enskih, ukupno 341 uenik. U 2009. / 2010. najbrojniji razredi bili su: MT I (29), E IV ( 28) i E I i E III (po 26), a najmanje brojan je bio PT II ( 14 uenika). A u 2008./ 2009. na kraju 1. polugodita najbrojniji je bio: E IV (30), PT IV (30), i E III ( 28 uenika), a najmanje brojan je bio T III ( 13 uenika). Kada poredimo prethodnu tabelu, sa tabelom 1. polugodita kolske 2008./ 2009. godine, onda stanje izgleda ovako: odlinih je bilo 26, vrlo dobrih 106, dobrih 99, dovoljnih 1, svega 232 ili 68,03%. Uglavnom, moemo zakljuiti, da je stanje po pitanju prolaznosti bilo bolje prethodne kolske godine na kraju 1. polugodita , nego ove.. to se tie onih koji su pali, ovako je izgledalo: sa 1 nedovoljnom 46, sa 2 nedovoljne 35, sa tri i vie nedovoljnih 27, ukupno 108 uenika koji su pali.Te iste kolske godine 1 uenik je bio neocjenjen. Kada je u pitanju srednja ocjena kole, onda moemo rei da ona na kraju 1. polugodita 2009./ 2010. kolske godine iznosi 2,6 dok na kraju 1. polugodita 2008./ 2009. kolske godine, ona je iznosila 2,8,to moemo takoer zakljuiti da je srednja ocjena kole bila bolja prethodne kolske godine. Najbolju srednju ocjenu na kraju 1. polugodita 2009./2010. kolske godine ostvarili su uenici E IV razreda ( 3,5), a najloiju uenici MS II razreda( 1,6). Kada govorimo o prolaznosti na kraju 1. polugodita 2009/2010. kolske godine, najbolju prolaznost je imao MS III razred ( 100 %), a najloiju MS II razred ( 27%). Dok je u 2008./ 2009. kolskoj godini na kraju 1. polugodita, najbolju prolaznost imao T III ( 92%), a najloiju MS I ( 43 %). ODJELJENJA KOJA OSTVARUJU PROLAZNOST IZNAD PROSJEKA I PREDMETI SA NAJVEIM BROJEM NEDOVOLJNIH OCJENA Red. br. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Odjeljenje MS III E IV PT IV EI TI MT III PT I Prolaznost% 100 89 77 73 72 68 64 Predmet i br. ned. ocjena Matematika- 3 od 28; Matematika- 5 od 22; Matematika- 4 od 26; Geogarfija- 3 od 26; Matematika- 5 od 18;Bosanski j.- 3 od 18; Matematika- 5 od 19; Mainski elem.- 5 od 19; Engleski j.- 4 od 25; Latinski j. 3 od 25; Predmet i br. ned. ocjena Ekonomika pred- 2 od 26;Privredna mat-2 od 26; Engleski j.,Biologija, Geografija- po 1 od 18; Bos. j.,Termodin., Motori Sus,Teh. post.-po 1 od 19; Matemtika- 2 od 25; Bosanski j., Hemija- po 1; 3

MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA

Analiza uspjeha uenika na kraju 1. polugodita k. 2009/2010.god.

ODJELJENJA KOJA OSTVARUJU PROLAZNOST IZNAD PROSJEKA(%) U 1. POLUG.K. 2009/ 2010. GOD.

ODJELJENJA KOJA OSTVARUJU PROLAZNOST IZNAD PROSJEKA (%) U 1. POLUG. K. 2008/2009. GOD.

100 95 90 85 80 75 70 65 60

100 89 77
ODJELJENJA

73

72

68

64
PT I

100 95 90 85 80 75 70

92 86 77
ODJELJENJA

75

75

73

72

71

MS III

E IV

PTIV

EI

TI

MT III

T III E IV PT E III PT E II PT II MT IV III IV

ODJELJENJA KOJA OSTVARUJU PROLAZNOST ISPOD PROSJEKA(%) U 1. POLUG. K. 2008/2009. GOD.

ODJELJENJA KOJA OSTVARUJU PROLAZNOST ISPOD PROSJEKA (%) U 1. POLUG. 2009/2010. K.GOD.

65 60 55 50 45 40 35 30 25 20

55 42 44

56

56

57

58

61

70 60
ODJELJENJA

59 60 60 60 47

64

50 40 30

27

43 44

ODJELJENJA

MS II E III MT MT I MS I PT III PT II MT II E II IV

MS I MS III MS II MT III PT I

EI

MT I MT II

MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA

Analiza uspjeha uenika na kraju 1. polugodita k. 2009/2010.god.

ODJELJENJA KOJA OSTVARUJU PROLAZNOST ISPOD PROSJEKA I PREDMETI SA NAJVEIM BROJEM NEGATIVNIH OCJENA Red. br. 1. Odjeljenje MS II Prolaznost% 27 Predmet i br. ned. ocjena Motori sus- 9 od 15; Matematika- 6 od 15; Matematika i Knjigovodstvopo 8 od 26; Matematika i Konstrukcija alata6 od 16; Tehnika meh.- 8 od 29 Matematika- 7 od 29 Bosanski j. i Engleski j.- po 5 od 16; Stoarstvo- 7 od 18; Matemtika- 4 od 18; Geografija- 5 od 14; Biologija- 3 od 14; Matematika-8 od 19; Bosanski j.- 5 od 19; Privredna mat.-6 od 18; Matematika- 4 od 18; Predmet i br. ned. ocjena Engleski j. i Mainski elem.po 3; Bos. j.- 2;Ekonomika i org. posl.,Teh. obr. i Prakt. nast.- po 1; Finansijska matematika6 od 26; Osnovi konstr.- 4 Obrada na CNC mainama-3; Bosanski j. 6 od 29; Fizika- 2 od 29; Eng.j.-1; Matem., Ma. mat. i Teh meh.3 od 16; Fizika i Infor.- 2; Bosanski j. 3 od 18; Biologija-2;Zatita b.-1; Matemtika- 2 od 14; Historija- 1 od 14; Mainski elementi1 od 19; Ekonomika pred.-2 od 18;Hist,Geog.,Teh s poz. r.-po1

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

E III MT IV MT I MS I PT III PT II MT II E II

42 44 55 56 56 57 58 61

Kada govorimo o predmetima , onda moemo primjetiti da je uglavnom, matematika, bosanski jezik, engleski jezik, geografija su predmeti koji utjeu na lou prolaznost u odjeljenjima, ali su tu i mnogi struni predmeti, kao to dosta negativnih ocjena ima i iz biologije i sl. Posebno je bitno istai , zaista veliki broj loih ocjena iz strunih predmeta, kojima moramo posvetiti dosta panje! 5

MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA

Analiza uspjeha uenika na kraju 1. polugodita k. 2009/2010.god.

U prvom polugoditu je 28 uenika sa 3 i vie negativnih ocjena, to znai da je broj priblian u odnosu na prolu kolsku godinu, kada ih je bilo 27 na 1. polugoditu, , a slijedei uenici imaju vie od 5 negativnih ocjena: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Jahi Nedad Skopljak Vedad Redi Admir Kolusman Sedina Mea Tarik Jahi Idriz Juhi Tarik Nuhagi Armin MT IV MS II MS I TI E II MS I MS I MS II 10 negativnih ocjena 6 6 6 5 5 5 5

Prethodne kolske godine na 1. polugoditu ovaj broj je iznosio 5 uenika. PROLAZNOST PO KOLAMA NA KRAJU 1. POLUGODITA 2009./2010. KOLSKE GODINE RED.BR. 1. 2. 3. 4. 5. KOLA TRGOVINSKA EKONOMSKA MAINSKA STRUNA POLJOPRIVREDNA TEHNIKA MAINSKA TEHNIKA PROLAZNOST% 72,22 67,34 64,70 64,55 56,62

PROLAZNOST PO KOLAMA NA KRAJU 1. POLUGODITA 2008./2009. KOLSKE GODINE RED.BR. 1. 2. 3. 4. 5. KOLA TRGOVINSKA EKONOMSKA POLJOPRIVREDNA TEHNIKA MAINSKA TEHNIKA MAINSKA STRUNA PROLAZNOST% 92,30 75,00 72,41 67,08 44,82 6

MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA

Analiza uspjeha uenika na kraju 1. polugodita k. 2009/2010.god.

PROLAZNOST(%) PO KOLAMA NA KRAJU 1. POLUG. K. 2008/2009. I 2009/2010.GOD.

MAINSKO TEH. POLJOPRIVREDNO TEH. MAINSKA STR. EKONOMSKA TRGOVINSKA 0 10 20 30 40 50 60 70 56,62

67,08
64,55

72,41
2008/2009: K. GOD.

44,82

64,7 67,34

75 92,3
90 100

2009/ 2010 K.GOD.

72,22 80

U slijedeoj tabeli moemo vidjeti, koji to predmeti utiu na najbolju srednju ocjenu u odjeljenjima. LISTA ODJELJENJA PO SREDNJOJ OCJENI I PREDMETI IZ KOJIH IMA NAJVIE OCJENA ODLIAN 2009./ 2010.
RED. BR. ODJELJ. SREDNJA OCJENA PREDMET I BR. ODL. OCJENA PREDMET I BR. ODL. OCJENA

1. 2. 3. 4.

E IV MS III EI PT IV

3,5 3,3 3,1 3,1

Tjel i zdr. o.- 21 od 28;Bank. posl.- i Vjeron.- 20 od 28; Tjelesni i zdr. o.- 7 od 20; Praktina nast.- 4 od 20; Tjel. i zdr. o.- 19 od 26; Vjeronauka- 18 od 26; Tjelesni i zdr. o.- 12 od 22; Voarstvo, Vjeron.- 7 od 22;

Ekon p. p.- 13;Sociol. I Ekon BiH-11;Statistika-9;Priv.p.-7; Finansije- 5 od 28; Vjeronauka 2 od 20; Infor., Fizika, Hemija-11; Daktilografija-8; Eng.j.-5; Historija-4;Matemtika-3; Vinog. sa vin., Sto.,Ishrana d.., Ekon i org.,Prak n.-po 5; Soc. i Zatita b.- po 4; 7

MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. E II MT II MT I TI PT I PT III MT III PT II MS I E III MT IV MS II 2,8 2,7 2,6 2,6 2,5 2,5 2,4 2,4 2,4 2,2 1,9 1,6

Analiza uspjeha uenika na kraju 1. polugodita k. 2009/2010.god. Vjeronauka- 15 od 18; Tjel i zdr. o.- 14 od 18; Tjelesni i zdr. o.-11 od 19; Vjeronauka- 9 od 19; Tjelesni i zdr. o.-19 od 29; Vjeronauka- 12 od 29; Tjelesni i zdrav.o.- 10 od 18; Tjelesni i zdra. o.- 15 od 25; Vjeronauka- 10 od 25; Tjelesni i zdrav. o..10 od 18; Vjeronauka- 8 od 18; Tjelesni i zdravstveni odgoj9 od 19; Tjelesni i zdr. o.- i Vjeronauka-po 7 od 14; Tjelesni i zdravstveni odgoj7 od 16; Tjelesni i zdr. o.- 20 od 26; Vjeronauka-17 od 26; Tjelesni i zdravstveni odgoj10 od 16; Tjelesni i zdravstveni odgoj7 od 15; Teh s poz. r., Posl. Kor.- po 8 od 18; Informatika-7; Ekon preduzea-4 od 18; Praktina nast.-6;Konstr. i crt. putem ra.-5;Fizika, TC sa NG,Teh m.- 4 OD 19; Praktina n.- 9;Hemija, Inf., Mainski m.-6;Eng. j., TC Sa NG,Teh obrade-4 od 29; Hemija, Ekon. Pred., Poznavanje robe-3 od 18; Biljna proiz.- 4 od 25;Histor, Latinski j., Anatomija i fiz. s rep. i hig. dom. .-2; Praktina n.-4;Ratarstvo, Vo.,Vin. sa vin.,Zatita b.,Sto.,Ish d. . po 3 od 18; Vjeronauka- 5 od 19; Hemija i Praktina n.-3; Engleski j. -2 od 14; Praktina nastava-4; Vjeronauka-2; Praktina n.- 10;Osnovi ek. T. i Finasije- po 7 od 26; Ekon.p.p.-5;Knjig.-4; Vjeronauka- 5 od 16; Soc. i Osnovi kon.-2; Praktina nastava2 od 15;

Moemo uvidjeti da tjelesni i zdravstveni odgoj i vjeronauka najveim dijelom utiu na dobru srednju ocjenu, ali tu su i drugi predmeti, kao: Fizika, Hemija, Sociologija, Privredno pravo, informatika, historija i posebno to je bitno istai i mnogi struni predmeti. 8

MJEO OVITA SREDNJ KOLA BUSOVAA JA

Analiz uspjeha uenika na kraju 1. po za olugodita k. 20 009/2010.god.

ODJEL LJENJA PO SR REDNJOJ OCJ JENI U 1. POL LUG. K. 2009 9/2010. GOD. 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1
SREDNJA OCJENA A EIV MS III V 3,5 3,3 EI 3,1 PT IV P 3,1 EII 2,8 MT I MT I II 2,7 2,6 TI 2,6 PT I PT III MT III PT II MS I I 2,5 2,5 2,4 4 2,4 2,4 E III MT IV MS II 2,2 1,9 1,6 6

ODJEL LJENJA PO SREDNJOJ OC CJENI U 1. POL LUG. K.2008/2009. GOD. 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1
E IV SREDN NJA OCJENA 3,7 3 TIII PT IV E III 3,4 3,3 3,2 E II PT III E I I 2,9 2,9 2,8 PT II MT I MT II MT T IV 2,8 2,7 2,6 2,5 7 PT P I MT III MS I M III MS II MS 2,4 2 2,2 2,1 2,1 2

MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA Najbolji uspjeh ostvarili su slijedei uenici: 1. Biser Kemal 2. Luija Velida # 3. Arnaut Enijad # 4. Baruija Sanela # 5. Bili Belma # 6. Nuhagi Fatima 7. Heleg Edina 8. Neslanovi Nejra # 9. Sulji Muhamed 10.Meki Anida 11.Pai Kenan 12.abanovi Muzafera # 13.Juhi Melisa 14.Muji Tarik # 15.Luija Amina # 16.Tolja Emina 17.Grabus Lejla # 18.Merdan Kemal 19.Omanovi Esmir # 20.Selimovi aban 21.Durak Edina 22.Brki efija 23.Osmanbegovi Maida MT I PT III MT II PT IV E II MT I E III MT II MT II EI EI EIV PT III E IV PT IV PT IV E II MT I MT II EI E IV PT III PT IV 5,00 4,92 4,85 4 ,85 4,84 4,78 4,66 4,64 4,64 4,64 4,64 4,64 4,64 4,57 4,57 4,57 4,53 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5

Analiza uspjeha uenika na kraju 1. polugodita k. 2009/2010.god.

# oznaava uenike koji su i u proloj kolskoj godini( na 1. polugoditu) bili na istom spisku.

10

MJEO OVITA SREDNJ KOLA BUSOVAA JA

Analiz uspjeha uenika na kraju 1. po za olugodita k. 20 009/2010.god.

II USPJEH U VLADA H ANJU

Od 329 uenika prim mjerno vladanje ima 219 (66,56%), vrlo dobro 4 e 42(12,76%), dob 48 (14,58%), zadovoljava 16 ( 4,86%), i loe 4 uenika bro 6 e ( 1,21% Dok u 1. pol %). lugoditu 2008./ 2009. kolske g godine od 341 u enika, primjerno vladanje je im 211, vrlo do malo obro 59, dobro 40 zadovoljava 0, 25 i lo 6 uenika.Izre e eeno je 180 odg gojno- disciplinskih mjera. Ako u uporedimo sa pr rolom godinom ( 224), neto je malo manje na 1. polugoditu m 2009./ 2 2010. k. godine e. Discipl linske mjere su ponajvie izreen od strane razr p ne rednika- UKOR RAZREDNIKA (98), potom UK A KOR ODJELJ. V VIJEA( 58), za atim UKOR DIREK KTORA( 19), UK KOR NASTAVN NIKOG VIJE 5) i ISKLJU A( UENJE( 0). Do je na 1. polugo ok oditu 2008./200 k. god. bilo UKORA 09. RAZRE EDNIKA(121), UKORA ODJEL VIJEA(65) zatim UKORA DIREKTORA LJ. ), A A(29), UKORA NASTAVNIKO N OGA VIJEA(9 i 9) ISKLJU UENJA( 0).Disciplinske mjere su izricane, ve e inom, zbog neo opravdanih izosta anaka, povreda k kunog reda ko (koritenje m ole mobitela, neprimj mjerenih slika, tu e), nekorektn noga ponaanja prema profesorim i nesavjesnog odnosa prema nastavi. p ma g U 1. po olugoditu 2009./ 2010. k. god., uenici su napr , ravili ukupno 5410 izostanaka, o ega je 4255 o od opravdanih i 115 neopravdanih Dok je 55 h. prethod ko. god. uku dne kupno bilo 6124 izostanka, 4494 opravdanih i 16 neopravdanih i 630 h.Odnos opravdanih i neopravda anih izostanaka na 1. pol. 2009./ 2 2010. k. god. iz znosi 3,6, to pok kazuje da se taj odnos poveao , jer je na 1. polu prethodne k ug. k.god. bio 2,7. Ovo nam govori d su se da kriteriji promjenili. . i Posmat trano u prosjeku svaki uenik im po 16 izostana za razliku o prole godine kada su imali po 18, to znai d se izostajanje sa nastave u ma aka, od da blago s smanjilo.

GRAFIKI PRIKAZ BROJA IZOSTANAK U 1. POLUG A KA G. 20 009/2010. I 2008/2009. K.G GOD. 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000
2009/2010. K.GOD. 2008/2009. K. GOD. OPRAVDANO 4255 4494 NEOPRAVD DANO UKUPNO IZ ZOSTANAKA 1155 5410 5 1630 6124 6

2009/2010. K.GOD 2 D. 2008/2009. K. GO 2 OD.

11

MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA

Analiza uspjeha uenika na kraju 1. polugodita k. 2009/2010.god.

PRIKAZ NAJMANJEG I NAJVEEG ODNOSA OPRAVDANIH I NEOPRAVDANIH IZOSTANAKA U ODJELJENJIMA, TE BROJ IZOSTANAKA PO UENIKU NA KRAJU 1. POLUGODITA 2009./2010. K. GOD. Red. br. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Odjelj. MT IV MS III PT III PT IV MT III E II MS II PT II MT I PT I MS I E III E IV MT II EI TI Odn. opr. i neopr. izost. 1 1,6 2 3,1 3,1 3,3 3,6 3,8 4,2 4,5 4,9 5,8 5,9 6,7 15,8 35,6 Razrednik DURAK MEHEMED MEKI EMIL IMAMOVI NEDJELJKA IMAMOVI SENAD ABANOVI LATIF PRIPOLJAC MUNIRA BULJINA AMER BUZA SABINA EI HILMIJA SANII AMELA LUIJA SEJAD KUBAT EMINA FRLJAK HARIS LUIJA ZIJAD BALTI SANELA BEGANOVI FAHRUDIN Br. izost. po uen. 27 12 15,6 14,6 26,2 15,5 25,6 25,1 9,6 5,8 12,3 19,9 24,2 14,2 9 16,2 RANG 16 4 9 7 15 8 14 13 3 1 5 11 12 6 2 10

Iz tabele moemo vidjeti da najvie izostanaka po ueniku imaju odjeljenja: MT IV,MT III, MS II, PT II,E IV ...., a najmanje : PT I, E I, MT I, MS III, MS I... Najmanji odnos opravdanih i neopravdanih izostanaka, je u odjeljenjima: MT IV, MS III, PT III, PTIV, MT III... Najvei odnos opravdanih i neopravdanih izostanaka, je u slijedeim odjeljenjima: T I, E I, MT II, E IV, E III... Najvie neopravdanih izostanaka po ueniku je u MT IV (13,37), MT III ( 6,31), MS II ( 5,53), a najmanje neopravdanih izostanaka po ueniku je u T I( 0,44), E I ( 0,53), E III ( 1).

12

MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA Kada su u pitanju neopravdani izostanci po kolama situacija je slijedea: 1. MAINSKA TEHNIKA KOLA 2. MAINSKA STRUNA KOLA 3. POLJOPRIVREDNA KOLA 4. EKONOMSKA KOLA 5. TRGOVINSKA KOLA 5,09 izostanak po ueniku 4 3,3 2,5 0,4

Analiza uspjeha uenika na kraju 1. polugodita k. 2009/2010.god.

Najvie odgojno- disciplinskih mjera je izreeno u MT IV i MS III (po 24), MT III( 19), PT III i MS II ( po18), a najmanje u E I(0), PT I(0), T I(1). Uenici sa najveim brojem neopravdanih izostanaka su: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Jahi Nedad Plivi Samir Mea Tarik Muhi Sedad Redi Midhat ati Azerina # MT IV MT IV E II MT III MT III PT III 25 neopravdanih izostanaka 23 22 20 20 20

Uenik sa oznakom # se pojavljivao na ovom istom spisku i prethodne kolske godine. Uenici Jahi Nedad i Mea Tarik, pored toga to imaju najvei broj neopravdanih izostanaka, nalaze se i na spisku sa najveim brojem negativnih ocjena.

13

MJEOVITA SREDNJA KOLA BUSOVAA

Analiza uspjeha uenika na kraju 1. polugodita k. 2009/2010.god.

PRIJEDLOG MJERA ZA UNAPREENJE ODGOJNO OBRAZOVNOGA RADA: Razmotriti analizu uspjeha uenika u uenju i vladanju nakon 1. polugodita pojedinano u odjeljenjima (Vijee uenika), ali i na narednom roditeljskom sastanku ( Vijeu roditelja) i donijeti odreene zakljuke; Predmeti iz kojih ima najvei broj negativnih ocjena organizirati dopunsku nastavu, i primijeniti druge oblike za rjeenje problema( razgovor sa uenicima, predmetnim nastavnicima, pedagogom, roditeljma); Pruiti mogunost nadarenim uenicima da napreduju kroz dodatnu nastavu, sekcije i druge vrste aktivnosti; Nastojati ostvariti saradnju sa roditeljima, naroito onima sa kojima nismo ostvarili kontakt u 1. polugoditu; Pridravati se Pravilnika o izricanju odgojno- disciplinskih mjera, naroito kada su u pitanju uenici sa mnogo negativnih ocjena i neopravdanih izostanaka ( bez odstupanja); Voditi rauna o optereenosti uenika( broj pismenih, usmenih provjera znanja..) Prilagoditi oblike, metode i sredstva rada uenicima i voditi rauna o kriterijima; Obavezno se pridravati zajednikog razgovora pedagoga, razrednika, roditelja i uenika koji ima loe vladanje, kao i najvei broj negativnih ocjena, ali po potrebi i drugih problema; Redovno obavjetavati razrednike o ukljuenosti uenika u neke od aktivnosti Vijea uenika, sekcija i drugih aktivnosti; Pored uenika koji imaju problema u uenju i vladanju ne zanemariti i one nadarene i aktivne uenike, koje je potrebno to vie podsticati i nagraivati, kako bi djelovali maksimalno stimulativno; Mjere koje nisu navedene u okviru ovih prijedloga detaljnije analizirati na sjednici Nastavnikog vijea.

14