Você está na página 1de 53

UNIDAD DE CUIDADO INTENSIVO NEONATAL HOSPITAL MARIA INMACULADA GUIA DE MANEJO DE DUCTUS ARTERIOSO PERSISTENTE

ACTUALIZADO: Dr. HAIDER HOMEZ R Pediatra TOMADO DE LA GUIA DE SIBEN 2008 Fecha: noviembre de 2011

SOCIEDAD IBEROAMERI ANA C

DE

NEONATOLOGA

Primer consenso clnico de SIBEN: enfoque diagnstico y teraputico del ductus arterioso permeable en recin nacidos pretrmino
INTRODUCCION

La enseanza , la formacin y los logros conseguido s en la neonatolog a en los pases de habla hispana y portu- guesa han sido muy dispares a lo largo de los ltimos 15 aos. En el ao 2004 se cre la Sociedad Iberoamericana de Neonatologa (SIBEN), con el objetivo principal de contribuir a mejorar la calida d de vida de los recin nacidos y de sus familias en la poblacin iberoamericana. SIBEN es una sociedad nueva, con miembros de 25 pa- ses. La utilidad de una Sociedad basada en la neonatolo- ga, segn se ha fundamentado en su visin y en su mi- sin, es facilitar la educacin , la comunicaci n y el avanc e de los profesionale s que contribuyen al bienestar del recin nacido y de su familia, para mejorar los resul- tados neonatale s en la regin 1. En los ltimos aos se ha observado que los procesos de consenso mdico pueden ser una va para aumenta r la colaboraci n profesional y tambin la

uniformida d en los cuidados recibidos por los pacientes. El ductus arterioso persistente (DAP) es un problema frecuente y complejo en los recin nacido s pretrmino. Es el ms comn de los defecto s cardaco s en neonatos y se produce en el 60 % de los nios con menos de 28 se- manas de eda d gestacional 2-4 . El DAP est relacionado con la morbimortalida d de los recin nacidos prematuros y es improtante desde el punto de vista de la salud p- blica debido al desarrollo de unidade s de cuidado s intensivos neonatale s en Iberoamrica y a las controversias en el tratamiento mdico y quir rgico. Considerando estos tres puntos, se procedi a organizar el Primer Consenso Clnico SIBEN sobre DAP. El Grupo de Consenso, integrado por un grupo de neonatlogo s de di- ferentes pases de Iberoamric a (Consenso SIBEN), traba- j durante varios meses con una metodolog a intensa y colaboradora , y se reuni en Granada, Espaa, durante el XII Congres o Naciona l de Medicina Perinatal (SEN), IV Congreso Iberoamericano de Neonatologa (SIBEN) y II Congreso de la Sociedad Espaola de Medicina Perina- tal (SEMP), en octubre de 2007. El objetivo de este trabajo es presentar los resultados de este primer consenso

clnico neonatal de la regin iberoamericana con respecto a mltiple s aspectos del ductus arterioso, clnicos, diagnsticos y teraputicos. Se espera que la presentacin de datos y las recomendaciones del consenso SIBEN contribuyan a aunar criterios de los cui- dados. La finalidad es disminuir la brecha entre el conocimient o y lo que recibe cada recin nacido en la regin, disminuyend o as la disparida d en los cuidado s recibidos y mejorando los resultados a largo plazo.

M
T O D O S

A partir de comienzos del ao 2007, el Dr. Augusto Sola inicia la idea de desarrollar Consensos Clnicos de SIBEN A partir de marzo . de 2007, los Dres. Sergio G. Golombek y Augusto Sola convocaron a los Dres. Ron

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

Clyman (Universida d de California en San Francisco ) y Bart van Overmeire (de Amberes, Blgica) , expertos mundiale s en el tema, a ser lderes de opinin para el primer grupo de consenso clnic o de SIBEN. Tambin convocaron a 71 pediatra s neonatlogo s de 23 pases del rea iberoamericana . De los mdicos convocados, 27 aceptaron participar; stos, junto con los directore s e investigadore s principale s y los 2 expertos, suma n un total de 31 mdicos de 16 pases. La lista de integrantes del grupo de consenso, autores de est e trabajo, se en- cuentra al final del manuscrito, junto con los pases representados . Los mtodos del consenso fueron los si- guientes: 1. Elaborar consensuadament e una gua y recomenda- ciones sobre todos los temas de relevanci a clnica rela- cionados con el DAP en el recin nacido pret rmino. 2. Durante un perodo de 4 meses se realizaron los si- guientes pasos: a) Formacin de un grupo de neonatlogo s de diver- sos pases de la regin iberoamericana. b) Asignacin de subgrupos y trabajo de colaboracin de cada subgrupo. c) Conferencias por parte de los 2 expertos. d) Presentacin de las conclusione s del estudi o realiza- do por cada subgrupo. e) Discusin de los integrantes del grupo de consenso clnico de SIBEN. f) Planificacin de la amplia difusin del documento final del consenso alcanzado por un mtodo activo, de colaboraci n y de participacin. Todos los integrantes de este primer consens o clnico SIBEN firmaron, antes de participar, un acuerdo de confidencialidad , de derecho s intelectuales , de autora y de conflicto de intereses , el cual tambin se utilizar para los prximos grupos de consenso de SIBEN que se planean para el futuro.

10 subgrupos de 3-4 neonatlogos de diferen- tes pases. Cada subgrupo trabaj durant e 3 meses en las preguntas asignada s y no conocieron las cuestiones remitidas a los dem s subgrupos . Los integrantes de cada uno de ellos trabajaron en colaboracin en la bsqueda completa de la bibliografa correspondiente y en su anlisis extenso. La problemtica local o regional es- pecfica tambin fue investigad a por cad a subgrupo cuando se consider necesario. Las respuestas con la bibliografa fueron enviadas en septiembre de 2007, 1 mes antes de la reunin del consenso clnico de SIBEN en Granada.

Trabajo de subgrupos
Los directores del consenso elaboraron un listad o de numerosas preguntas de relevancia clnica y las dividie- ron entre

Reunin del grupo de consenso durante el Congreso de Granada, Espaa (5-10-2007)


Los Dres. Clyman y Van Overmeire dictaron tres conferencias y posterio rment e un representant e de cada subgrupo present sus respuesta s y recomendaciones , a las que siguieron perodos de discusin con preguntas, respuestas y dilogos entr e los participante s en bsqueda del consenso. Desde antes de realizar ste, estaba claro que iba a ser posible que en algunos temas el docu- mento final pudiera contener conceptos como: imposi- ble recomendar a ciencia cierta, pero a la luz de los conocimiento s actuales la recomendaci n del grup o de consenso de SIBEN es..., o bien que para alguno s temas hubiera un consenso principal y una segund a alterna- tiva del consenso. Este manuscrito estuvo sujeto a cuatro revisione s rea- lizadas por todos los integrantes del consenso . En el texto se enuncian las preguntas y las respuesta s perti- nentes acordada s por el grupo de consenso. Para com- pletar el manuscrito se realiz a a modo de conclusin una lista abreviada de las recomendacione s consensuadas.

Definicin inicial
El tema fundamenta l de este grupo de consenso es el de la comunicaci n entre las arterias aorta y pulmonar con un cortocircuito de izquierda a derech a en recin nacidos pretrmino a travs del conducto arterial, si bien el shun t puede ser muy escas o o bidireccional . Este consenso no analiza el cortocircuito de derecha a izquierda a travs del ductus, ya que no es un DAP. Cuando el duc- tus se mantiene abierto y el cortocircuito es de derecha a izquierda (con hipoflujo pulmonar) , la fisiopatolog a y la clnica son completament e diferentes y el tratamient o cl- nico tambin lo es. En diferentes regiones de Iberoamrica se utiliz a una terminolog a variable en la que se incluye n expresiones como persistencia del conducto, d ctu s u arteriosus , con- ducto permeable , ductus (o ducto ) arterioso patente y ductus (o ducto) arterios o permeable. En este consenso, para unificar la terminologa, se usar la expresin DAP. No exist e consenso uniforme sobre el perodo exacto de exposicin al DAP para considerarlo como un DAP per- sistentemente prolongad o (DAPPP). Alguno s expertos consideran que DAPPP es el que se mantien e durante ms de 14 das y otros lo considera n cuando est presente durante ms de 21 das.

RESULTADOS
En este apartado se describen con detalle las pre- guntas formuladas y las respuesta s alcanzada s por con- senso de todos los participante s segn la metodologa descrita, con el acuerdo de los 2 expertos y lderes de opinin.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

1. Recin nacidos de alto riesgo para desarrollar un DAP y un DAP persistentemente prolongado (DAP-PP)
El DAP es una alteracin en la adaptaci n del recin nacido prematuro al medio extrauterino , el ms comn de los defectos cardiocirculatorio s en neonatos retrmino. El recin nacido pret rmino , con un peso inferior a 1.500 g, presenta una alta incidencia de DAP2,4-6. Los recin nacidos de ms alto riesgo de desarrollar un DAP son los recin nacidos pretrmino con sndrom e de dis- trs respiratorio (SDR)7. La incidenci a global en recin nacidos pret rmino es del 50-70 %8, y es ms frecuente cuanto menor es la edad gestacional . Se ha estimado que el DAP ocurre en el 53 % de los recin nacidos de menos de 34 semana s de gesta- cin, y en ms de 65 % de recin nacidos de menos de 26 semanas 9-11 . El DAP afecta a aproximadament e el 80 % de los recin nacidos pretrmino de extremado bajo peso (< 1.000 g), a alrededor del 45 % de los nios con un peso al nacer inferior a 1.750 g y slo a uno de cad a 5.000 re- cin nacidos a trmino 3,12 . Algunos factores afectan a la incidencia . Por ejemplo , el tratamiento prenatal con esteroides disminuy e la inci- dencia de DAP13. A la inversa, la exposici n prenatal a sulfato de magnesio se asocia con un alto riesgo de DAP en el recin nacido pret rmino 14 , as como tambin la 15 fototerapia , la diabetes materna, la hemorragia prepar- to y el embarazo mltiple 10. No cabe duda de que numerosos recin nacido s pre- trmino tienen un DAP no significativo que se cierra de forma espontnea , sin consecuencias . En los recin naci- dos pretrmino sanos, cuando el DAP se cierra espont- neamente lo hace en un perodo de tiempo similar al de los recin nacidos a trmino 16,17 . En los dems recin na- cidos pretrmino existe una amplia variabilida d de la fre- cuencia de cierr e espontne o y del momento en el que ste se produce , si es que se produce 18. Tambin hay mu- chos reci n nacidos pretrmino enfermos en quienes el DAP sintomtico no se cierra, ni siquiera con tratamiento mdico. En recin nacidos de menos de 26 semana s slo en el 36 % el

DAP se cerr espontneament e y esto ocu- rri en los ms maduros, con mayo r prevalenci a de administracin de corticoide s prenatales , retraso del creci- miento intrauterino e hipertensi n materna, y con menos SDR19. El dimetr o ductal precoz predice la persistencia del DAP y la falta de cierre espontneo 20,21 . Se ha predi- cho la constriccin ductal a las 5 h de vida, si el dime- tro es inferior a 1,6 mm18. Los recin nacidos con riesgo de desarrollar un DAP-PP son todos aquellos que tienen los riesgos mencionados para DAP y adems presentan: a) DAP precoz, no tratado; b) DAP preco z tratado mdi- camente pero sin respuesta y sin cirug a o con ciruga tar- da, y c) DAP ms tardo, no tratad o o tratado mdicamente pero sin respuesta y sin ciruga o con ciruga tarda.

2. Diagnstico de ductus y de ductus hemodinmicamente significativo


El concepto de DAP hemodinmicamente significativo (HS) es algo amplio. Un DAP-HS es aquel que, en ge- neral, es sintomtico (tabla 1), per o puede no serlo, y en el que se demuestra en el ecocardiogram a Doppler que existe un cortocircuito de izquierda a derecha importan- te a travs del DAP22,23 . Los signos clnicos no son de gran valo r para diagnostica r un DAP en forma precoz24. La sensibilida d y la especificida d del soplo cardaco su- peran el 90 % slo despus de 6 das. Adems, la presin diferencial o de pulso no es diferent e estadsticamente en los recin nacidos con DAP-HS22,25. Estos datos de- muestran que pued e llevarse a cabo el diagnstico de DAP dependiend o exclusivament e de los signos fsicos, pero el diagnstico ser tardo. Por supuesto, si todos los signo s clnicos que se resumen en tabla 1 est n presentes, el diagnstico clnico de DAP es sencillo . Sin embargo, cuando esto sucede, el DAP ya ha afectado ms o menos seriamente al recin nacido. De ah el valor de la ecocar- diografa. Se ha estimad o que cuando el dimetro del DAP es superior a 1,5 mm, la relacin flujo pulmonar/flu- jo sistmico es superior a 1,5 y cuando el dimetro es superior a 2,0 mm, dicha relacin es superior a 2 a 1. En la tabla 2 se exponen los hallazgos ecocardiogrfico s de un DAP hemodinmicament e significativo, cuya gravedad puede ser clasificada por expertos 26 .

TABLA 1. Signos clnicos de DAP (la ausencia de muchos de ellos no lo descarta)


Taquicardia Precordio hiperdinmico Empeoramiento del estad o respiratorio Taquipnea Episodios de apnea Cardiomegalia Cada o disminuci n de presin arterial media Soplo sistlico in cre c n o sed Pulsos pedios y/o palmare s saltones Imposibilida d de disminui r oxgeno Dependencia de CPAP o ventilacin Acidosi s metablica Hepatomegalia Hipotensin diastlica Aumento de la presin diferencia l (presi n del pulso) > 25-30 mmH
CPAP: presin positiva continua a las vas areas ; DAP: ductus arterioso persistente.

3. Efectos agudos y a largo plazo, y evolucin natural del DAP-HS


La falta de mejora respiratoria , sin ningn otro signo clnico, en un recin nacido pretrmino que recibe pre- sin positiva continua a las vas areas (CPAP) o ventilacin mecnica intermitente puede deberse a un DAP-HS visible por 17,22-24 ecocardiografa (ECO) . El DAP de gran tamao y con flujo de izquierda a derecha elevado se

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

TABLA 2. Ecocardiografa en el DAP hemodinmicament e significativo


Cortocircuito de izquierd a a derech a por Doppler Gasto ventricula r derech o disminuid o en las primera s 24 h Bajo flujo en la vena cava superior Signos de magnitu d importante Flujo continuo a travs de DAP Flujo retrgrad o holosistlic o en la aort a descendente Distensin de la aurcul a izquierda Dimetro ductal superio r a 1,5-2,0 mm Superior a 1,5 mm: Qp/Qs superio r a 1,5 Superior a 2,0 mm: Qp/Qs superio r a 2 a 1 Relacin tamao del ducto/dimetr o de la aorta descendente superio r a 0,5
DAP: ducto arterioso persistente ; Qp/Qs: relaci n flujo pulmona r a flujo sistmico.

perfusin, que contribuye a la aparicin de algunas morbilidade s que se asocian con el DAP28-31 (tabla 3). No siempre es fcil precisar con exactitud si la morbili- dad asociada con el DAP se debe al cortocircuito de iz- quierda a derecha, al tratamient o utilizado para cerrarlo, a la inmadurez propia del reci n nacido o a alguna combinacin de los anteriore s32. Sin embargo, la evoluci n na-

TABLA 3. Morbilidades asociadas con el cortocircuito de izquierda a derecha a travs del DAP
Impacto respiratori o Impact o hemodinmico

Sobrecarga vascula r de aorta pulmona r

Volumen sangune o a arteria pulmonar Disminuci n del flujo sanguneo sistmico

Insuficienci a respiratori a Edema pulmona r

Hipoperfusin e isquemia en rganos vitales Insuficienci a cardac a

Hemorragia pulmona r congestiva

Dependenci a de apoyo Oliguria , disminuci n del filtrado ventilatori o glomerular Imposibilida d de retirar Insuficienci a renal la CPAP Fracaso de las extubacione s Apnea DBP ROP ECN Hemorragi a intraventricular

CPAP: presin positiva continua a las vas areas ; DAP: ductus arterioso persistente ; DBP: displasi a broncopulmonar ; ECN: enterocoliti s necrosante; ROP: retinopat a de la prematuridad.

asocia con serias complicacione s (tabla 3) y, adems , in- crementa el riesgo de presentaci n de proceso s infeccio- sos27. Las consecuencia s clnicas del DAP-HS se relacionan con el descenso del gasto cardac o secundario al cortocir- cuito de izquierda a derech a (tablas 2 y 3). La distribucin del flujo sistmico est alterada por la disminucin en la presin diastlica y la vasoconstricci n arteriolar reactiva por disminucin del gasto cardaco. Esto da como resul- tado una reduccin de la

tural de un DAP-HS sin tomar medidas para cerrarlo o si se demora su cierre es una mayor morbilidad y puede resultar perjudicial 33-37 .

4. Riesgos del DAP-PP. Asociacin de DAP-PP con morbilidades


Aun en casos en los que el DAP no result e hemodin- micamente significativo, su presencia conlleva un riesgo asociado de infecci n endovascula r y de tromboembo- lia38. Los nios prematuros en quienes el DAP se prolon- ga ms de 2 semanas ganan menos peso, tardan ms en alcanzar una nutricin enteral completa y requieren ms das de ventilacin mecnica 19. En un estudio de cohor- tes, los recin nacidos con DAP-PP estuvieron ms das recibiendo asistencia respiratoria mecnica y oxgeno , y presentaron una mayor incidenci a de displasia broncopulmonar (DBP) grave, retinopat a de la prematuridad (ROP), enterocolitis necrosant e (ECN), das de nutricin parenteral , colestasis , osteopeni a y desnutricin 19,34 . La estancia en el hospital tambin es ms prolongada y los paicentes requieren, con mayor frecuencia, oxigenotera- pia en el momento del alta 7,34,38,39 .

y las alteracione s cardiovasculare s y del flujo sanguneo cerebral, mesentrico y renal tambin revierten tras su cierre 33,50 . Basndose en la bibliografa revisada, un DAP-HS siem- pre debe tratarse para evitar de esta forma la aparicin de complicacione s que no slo incrementa n la morbilidad, muchas vinculada s a alteracione s importantes del neurodesarrollo , sino que tambi n son potencialment e leta- les 32,51 . Los casos con repercusi n clnica tratados con inhibidores de la ciclooxigenas a (indometacin a e ibuprofeno) evoluciona n con menore s requerimiento s de oxgeno y ventilacin mecnica y, por tanto, con un menor riesgo de DBP e incluso con una menor incidenci a de ROP52. La presencia de un DAP podra no ocasiona r problemas en algunos prematuros , como ocurre en algunos recin nacidos a trmino que mantienen el DAP durante va- rios meses. Sin embargo, la repercusi n hemodinmica que el DAP tiene sobr e diferentes rganos, ms importante cuanto m s prematuro y ms enfermo est el re- cin nacido , obliga a plantear su cierre para evitar la mor- bilida d asociada . No es fcil definir qu es un recin nacid o pretrmino sano con DAP. Si un reci n nacido pretrmino est en tratamiento con CPAP, o sta no se le

5. Cundo tratar un DAP-HS. Evitar que se establezca un DAP-PP


La persistenci a del DAP se ha asociado con descom- pensaci n aguda y prolongaci n de la asistencia ventila- toria en mltiples referencia s publicada s desde 197240-45. Varios estudios tambin demuestran una mejora signifi- cativa de la funci n pulmonar y de parmetros ventilato- rios en reci n nacidos con SDR tras el cierre del DAP46-49,

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

puede retirar, o requiere restriccin hdrica o de nutrientes, o requiere oxigenoterapia adicional, no es un recin nacido sano. Si en stos o en otros recin nacidos pre- trmino an ms enfermos el DAP no es tratado, existe el elevado riesgo de que el ductus no se cierre y de que se establezc a un DAP-PP. Por supuesto, si el recin naci- do est conectado a un respirador y empeora o los par- metros no pueden ser disminuidos , la causa puede ser un DAP. Las evidencias de las que se dispone en la actuali- dad, si bien no son definitivas, indican que en estos re- cin nacidos con estas situacione s clnicas no debe dejar- se abierto el ductus, por el alto riesgo de DAP-PP y por sus potenciale s morbilidade s asociadas. En definitiva, un DAP de ms de 3 semana s aumenta los riesgos 5,12,27,34,36,5357 . Todos los integrantes de este consenso, excepto uno , recomienda n que debe intentar lograrse que un DAP-HS se cierre antes de las primeras 2 semanas de vida, para evitar el DAP-PP. Lo mismo se re- comienda frente a un DAP en recin nacidos inmaduros enfermos.

pued e reabrirse o no responder al tratamiento con inhibidores de la ciclooxigenas a58 . Adems, en el recin nacido pretrmino con sepsis y DAP-HS existe una asociacin muy significativa con el desarrollo de DBP con odd s rati o (OR) o razn de mo- mios (RM) elevada, de 48,3 (intervalo de confianza [IC], de 6,3 a ms de 100) 59. Por otro lado, la presencia de baja s concentraciones de cortisol en la primera semana de vida se ha asociado con inflamacin pulmonar y DAP en recin nacidos de muy bajo peso al nacer60. Esto sugiere que la insuficiencia suprarrena l temprana contribuye a la asociaci n de

6. Debe ser dado de alta un recin nacido con DBP grave que requiere oxgeno si tiene un DAP-PP/DAP-HS? A quin? Por qu?
La persistenci a del DAP-PP puede asociarse con pro- blemas serios, como ya se ha comentado . Si un recin na- cido con DAP-PP y DBP requiere oxgeno no es posible saber qu parte de la gravedad clnica se debe a la con- tribucin del cortocircuito ductal. En esta circunstancia , la evaluaci n detallada con eco-Doppler es imprescindible. Si el DAP es de un tamao superior a 1,5 mm y/o existe indicacin de que se trata de un DAP-HS, el recin naci- do no deb e ser dado de alta hasta resolver este proble- ma (probablement e con necesida d de ciruga antes del alta, aunque se realice en otra institucin) . El grup o de consenso no recomiend a la prctica de dar el alta sin ha- ber obtenido el cierre de un DAP-HS.

7. Infeccin, inflamacin y DAP


La persistenci a del DAP se ha relacionad o con infec- cin e inflamacin . Esto es fcil de entender si se tiene en cuenta que las prostaglandinas circulantes se elevan significativament e durante la infeccin o la sepsis neonatal. Por esta razn, el ductus

DAP e inflamacin pulmonar con evoluci n respiratoria adversa. Sin embargo, la causalida d en est a asociacin no ha sido demostrada . Por otro lado, el uso de esteroides prenatale s y las bajas dosi s posnatale s afectan a la res- puesta del DAP, con mayor eficacia del tratamiento farmacolgic o posnatal 60-62 . Todos estos datos demuestran que la modulacin de la respuesta inflamatoria podra tener un papel en el trata- miento del DAP. Sin embargo, en el moment o actual, debido a su riesgo, no puede recomendars e interferir en el equilibrio inflamatorioantiinflamatori o en el perodo neonatal.

8. Equilibrio hidroelectroltico, diurticos, nutricin y DAP


8A. Las infusiones de volumen y el volumen total en ml/kg/da , aumentan la prevalencia de DAP en el recin nacidos de muy bajo peso?

ne- cesariamente las prdida s insensibles . Por ello, se reco- mienda individualiza r el aporte hdrico intentando admi- nistrar cada da la cantidad fisiolgica requerid a para cada recin nacido . Algunos autores han recomendad o dife- rentes pauta s del aporte hidroelectroltic o en distintos es- tudios 66-68 como, por ejemplo, perder un 3-5 % de peso diario , hasta un 15 % del peso de nacimiento, comenzar con un aporte de 50 ml/kg/da el primer da y aumentar gradualment e segn el volumen urinario, el descens o de peso y el clculo de prdidas insensibles, o bien aportar de 60-80 ml/kg/da en los primeros 3 das de vida 66-68 . En un estudio realizado hace tres dcadas 69 , se encontr un asociacin entre la presencia de DAP y un mayor aporte diario de lquidos en recin nacidos de menos de 2.000 g en tratamiento con ventilacin mecnica a causa del SDR. Poco despus 70 , un estudi o retrospectivo hall una asociacin entre el exceso de lquidos y DAP, con

Los recin nacidos pretrmino necesitan del aport e hi- drocalrico parenteral y deben permanece r bajo un es- tricto control individua l de su equilibri o hidroelectrolti- co para que se produzca un equilibri o negativo de agua y peso en los primeros das de vida . Estos nios suelen te- ner un exceso de prdida s insensible s y un rin inma- duro para maneja r exceso s o dficit de lquidos 63,64 . Al nacer, el recin nacido se encuentra con un volumen de lquidos expandido en relacin con su requerimiento extrauterino y esto es mayor cuant o menor sea la edad gestacional 64. La disminucin del exceso de volumen per- mite una mejor funcin pulmonar, pero una prdida ex- cesiva de lquido s puede llevar a deshidratacin , fallo re- nal , hiperpotasemi a y muerte 65. En numerosos estudios se ha sugerido calcular el volu- men de lquidos por kilo y por da de acuerdo con unas tablas dependiend o del peso, la eda d gestaciona l y el em- pleo de fototerapia. Esto result a inadecuad o en muchos recin nacidos y, adems, la fototerapia no aumenta

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

mayor riesgo de DBP. Un estudio aleatorizado realizado en 1980 en 170 recin nacidos con pesos al nacer comprendidos entre 501 y 2.000 g71 compara el aporte de l- quidos alto frente al bajo. El riesg o de DAP, de insufi- ciencia cardaca congestiva y de ECN fue mayor en el grupo de alto volumen. Los principale s resultados de un metaanlisi s de la colaboracin Cochrane 72,73 fueron que la estrategia de res- tringir el aporte hdrico en prematuro s disminuy e signifi- cativamente el peso con respecto al del nacimiento y con ello desciend e el riesgo de DAP, ECN y muerte. El menor riesgo relativo de presenta r un DAP fue de 0,40 (IC, 0,26-0-63). Adems, se encontr una tendencia haci a la disminucin de DBP. En resumen, la recomendaci n ms prudente en la actualida d es evitar infusiones en bolo de solucin fisiolgica , iniciar los lquidos de manteni- miento con un volumen de 60-80 ml/kg/da y realizar una evaluaci n individua l y frecuente del volumen uri- nario, del peso y del sodio plasmtico, as como una es- timacin seg n clculos de las prdidas insensible s de agua cada 8, 12 y 24 h (segn el grado de inmadurez y la enfe rmedad) para individualizar el aporte. El objetivo es lograr un equilibrio hdrico negativo con un descenso del peso del 2-3 % por da (un 1215 % en los primeros 5-7 das), ajustando el aporte de lquidos segn la evi- dencia mdica y las necesidade s basale s individuales. Por todos los datos anteriores, el grupo de consens o re- comienda la cuidados a restriccin hdrica en prematuros basndos e en un estricto balance hdric o (relacionando entradas y salidas de lquidos, la modificacin del peso y calculand o las prdida s insensible s en forma indivi- dual y frecuente), de tal modo que se administre la can- tidad fisiolgic a requerid a y no ms. Esto implica que durante las primeras horas se puede comenzar con 60-75 ml/kg/da y que las infusiones de volumen (agu a y sal) deben ser usadas muy excepcionalmente , y slo cuando exista una clara evidenci a de hipovolemia , he- cho muy infrecuente en los primeros de das de vida en estos recin nacidos. El

aporte de lquidos necesario en cada nio debe ser individual , basndos e en clculos in- dividuale s de prdidas insensible s y en la determinacin del sodi o srico. Con esta prctica se esperar a una reducci n en la mortalidad y en los casos de DAP, DBP, ECN y hemorragi a intraventricula r (HIV).
8B. Volumen de lquidos (ml/kg/da) cuando existe DAP en los primeros das o semanas de vida

No existen estudios que refieran el tratamient o hdrico en casos con DAPHS. Muy probablemente , el objetivo de balance hdrico negativo en estos recin nacidos es ms beneficioso que lo comunicado en los estudios generales referidos en el apartado 8A anterio r. Como hemos visto, el DAP puede ocasiona r oligoanuria ; la indometacina tambin pued e hacerlo . Desde hace ya muchos aos se recomiend a disminuir el volumen unos 20 ml/kg/da, no

slo por el propio DAP sino tambin cuando se est usando indometacin a16,71 . Por tanto, en el recin nacido con DAP confirmado debe mantenerse un equilibrio es- tricto (entre ganancia s y prdida s urinarias, y prdidas insensibles) , disminuyend o el aporte hdrico para evitar a toda costa el exces o hdrico y el aumento de peso. El exceso hdric o pued e ser ocasionad o con un volumen de 130 ml/kg/da, pero tambin con uno de 70 ml/kg/da si no existen prdidas insensible s y el volumen urinario es de 24 ml/kg/da (1 ml/kg/h), por ejemplo. Esto es de suma importancia para disminuir posible s complicaciones por edema y exceso de agua corporal.
8C. Uso de diurticos para tratar el DAP. La furosemida aumenta su prevalencia?

El uso de furosemida podra incrementar la prevalencia de DAP, debido a su accin inhibidora de las prostaglan- dinas 72-75 . Resulta importante sealar que los diurticos no for- man parte del tratamiento de DAP, aunqu e alguno s auto- res sugieren su administraci n si existe n datos radiolgi- cos de edema pulmonar. Otros autore s han recomendado el uso de furosemida posterior a cada dosis de indometacina, con la finalidad de evita r los efectos adversos de este frmaco sobre el rin72,73,75. Sin embargo, la furo- semida incrementa la produccin de prostaglandinas en el rin y, por tanto, la respuesta del conducto al trata- mient o farmacolgico para su cierre con inhibidores de la prostaglandina (indometacin a e ibuprofeno ) podr a

minimizarse segn los estudios aleatorizados. Adems, no se ha realizado ningn estudio que demuestre un beneficio importante ni beneficio alguno a largo plazo. En una re- visin sistemtica se ha indicado que no existe suficiente evidencia que justifique el uso de furosemida en prema- turos tratados con indometacina 75 . Adems de que la furosemida aumenta la prevalencia de la permeabilidad del conducto y pued e inhibir el efec- to de la indometacin a para cerrarlo, su utilizacin induce riesgos metablicos, hdricos, electrolticos, renales y de hipoacusia 76 . Por tanto, sobre la base de la bibliografa de la que se dispone y en la opinin de este consenso, no puede recomendarse usar diurticos, y menos furosemi- da, a esta edad gestaciona l y posnatal.

9. Nutricin por va enteral


Diferentes cuestiones se plantearon al aborda r este tema. Entre ellas, si debe alimentarse al neonato cuando hay DAP y DAP-HS, cul es el volumen ms adecuado , o si se le debe alimentar mientras se est tratando farmaco- lgicament e el cierre del DAP. El grupo SIBEN de consenso consider relevante s los siguiente s puntos: 1. Los estudios que evalan los efectos de la alimenta- cin en recin nacidos con ductus arterioso y/o con tra-

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

tamiento mdico para el DAP no comunica n suficientes evidencia s para obtener conclusione s adecuadas. 2. Ningn estudio aleatorio que ha investigad o el uso y las respuesta s a indometacin a o a ibuprofen o detall a un protocolo de alimentaci n o de no alimentaci n y, por tanto, no se puede saber si los recin nacidos incluidos en los estudios estaban siendo alimentados o no por va oral. 3. Aun cuando exista evidencia de que el ibuprofeno, a diferencia de la indometacina , no alterara el flujo vascular mesentrico , la comparaci n del tratamiento farmacolgico con indometacin a e ibuprofeno no demostr diferencia s en cuanto a la incidenci a de complicaciones gastrointestinales de dichos frmacos77-80. El tratamiento farmacolgico del DAP con indometacin a disminuy e el flujo mesentrico , por lo que representa un riesgo de complicacione s gastrointestinales . El ibuprofeno , sin embargo, no tiene estos efectos28. Si bien no se han demos- trado diferencia s en las complicacione s gastrointestinales como la ECN7,78,81-85, son necesario s estudios que evalen ms adecuadament e estos efecto s y complicaciones , no slo la ECN. Con esta incertidumbre , y sin evidenci a slida en la bi- bliografa, el grupo de consenso considera qu e se po- dran realizar las siguiente s recomendacione s en la ac- tualidad para el recin nacido de extrem o bajo peso, intentando realizar un enfoque de riesgo s y beneficios potenciales: 1. Estimulacin enteral trfica (con lech e materna). Existen evidencia s de cambios citolgico s en las clulas gastrointestinale s con apoptosis que llevaran a ECN en prematuros con DAP-HS, sobr e todo en presencia de sep- sis86-88. Sera entonces ms prudente no introducir nu- trientes en el intestino. Por otro lado, se han descrito ventajas de inicia r precozment e la estimulaci n enteral trfica y no parec e convenient e mantener al recin nacido sin estimulacin trfica por mucho tiempo. Se recomienda comenzar con estimulaci n entera l trfica precozmente despus del nacimiento (antes de 24-48 h), administrando 10-15 ml/kg/da como mximo cada 4-6 h,

sin avanzar volmenes. Para decidir cmo continuar con el avance de la nutricin enteral, nuestra s recomendacione s se basar- an en el diagnstico precoz del DAP, de su tamao y de su repercusi n hemodinmica. 2. Si se diagnostica un DAP de tamao pequeo, que no presenta repercusin hemodinmica ni cortocircuitos significativos mediante eco-Dopple r, podra continuarse con estimulaci n enteral trfica o aumentar los volme- nes con cautela (10-15 ml/kg/da), hasta que se resuelva el problema. 3. En los casos en los que existen dudas o cuand o de- finitivamente hay un DAP-HS la recomendaci n es no alimentar por va enteral durante 48-72 h hasta que se re-

suelva el problema. La duda persiste si es conveniente continuar o interrumpir la estimulaci n enteral trfica. Parece prudente interrumpirla si adems de DAP-HS hay sepsis y si existe un grad o importante de desnutricin intrauterina. 4. Debido a las alteracione s en el flujo mesentri- co77,79,80, si el nio es tratado con indometacin a intrave- nosa la recomendaci n es no alimentar por va enteral durante 48-72 h hasta que se resuelva el problema. Si el nio estaba siend o alimentad o previamente , es recomendable suspende r la alimentaci n al menos 4 h antes del inicio de la terapia (la duda contina sobre si es conve- nient e continuar o interrumpir la estimulaci n enteral tr- fica). 5. El ibuprofeno podra tener ventajas por su menor efecto negativo sobre el flujo mesentrico , per o an no existen evidencia s definitivas sobre las ventajas clnicas en el tracto gastrointestina l si se compara con el uso de 89-91 indometacina . Por est a razn, recomendaramo s no alimentar, ya que los riesgos parecen ser ms dependien- tes del DAP-HS. 6. Una vez que se ha estabilizad o y/o cerrado el DAP, podra realimentars e al nio con leche materna de preferencia, comenzand o a las 24-48 h de terminado el trata- miento y

vigilando de forma estricta la capacidad de to- lerancia 92 . El aument o debe ser gradual y con cautela (< 20 ml/kg/da). 7. El volumen total a aportar ser el que requier a el nio para compensar sus prdidas segn estrict o balance hdrico.

10. Consumo de oxgeno y DAP-HS


El consumo de oxgeno es, en general , elevad o cuando existe DAP-HS. Esto se debe al empeoramient o de la fun- cin pulmonar por aumento de la permeabilidad pulmo- nar y al consiguient e edem a pulmonar y aumento de la presin hidrosttica, que da como resultado una disminu- cin de la distensibilida d pulmonar. Adems, hay que te- ner en cuenta la repercusi n por la insuficienci a cardaca congestiv a secundari a al cortocircuito izquierda a dere- cha. Esto resulta en un mayor consumo metablico y de oxgeno, y puede ocasionar acidosis metablica o mixta con la consiguient e lesin celular y tambi n reduccin de la produccin de surfactante44,93-97. Al esta r elevado el catabolismo y el consumo de oxgen o con DAPHS, se pue- de inferir que los requerimiento s calricos estaran eleva- dos y/o que reulta difci l satisfacer adecuadament e las necesidades nutricionales.

11. Crecimiento y permetro ceflico con exposicin prolongada al DAP-HS


No existe en la actualida d una respuesta definitiva . El tratamiento con cierre del DAPHS mejora la insuficien- cia cardaca , el tiempo de ventilaci n mecnica , el consumo de oxgeno , la reduccin de la mortalidad, y mejora el

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

crecimiento y el neurodesarroll o del prematur o21,98-101 . En un estudio reciente realizado en dos centros de dos pa- ses diferentes 34, los resultados demuestran que el DAP-HS de ms de 3 semanas de duracin se asocia , entre otras cosas, con alteracione s del crecimiento ponderal y del pe- rmetro ceflico, y con mal estado nutricional, lo que pue- de ocasiona r consecuencia s negativas a largo plazo.

14. Alteraciones metablicasnutricionales y exposicin prolongada al DAP-HS


Este tema no ha sido estudiado con detalle en ningn estudio aleatorizad o de los que se dispone pero , en los resultados mencionados 7,19,34,38,39 , se observ a una diferencia significativa en estas variables de importancia clnica. Adems de la mal nutricin y del inadecuad o crecimiento del permetro ceflico, la osteopeni a es ocho veces ms fre- cuente y la hiperbilirrubinemia directa 10 veces ms frecuente en los recin nacidos con DAP-PP.

12. El volumen de nutricin enteral de al menos 150 ml/kg/da es alcanzado ms tardamente en recin nacidos afectados con exposicin prolongada-persistente al DAP-HS
El DAP, especialment e cuando coexiste con sepsis , es un factor de riesgo para la intoleranci a alimentaria . En un estudio de recin nacidos de menos de 28 semanas de gestacin , el intervalo de tiempo entre el comienzo de la alimentacin y el establecimiento de alimentacin completa fue mayor en los reci n nacidos con sepsis y en los recin nacidos con DAP30. Con este ltimo, debido al ries- go aumentad o de insuficienci a cardaca , ECN y riesgo de muerte cuatr o veces mayor en prematuros con DAP-HS, en la prctic a clnica en general se restringen los volme- nes alimentarios . Si esto se hace en forma prolongad a lle- va a un insuficiente aporte calrico y a dfici t nutricional, que puede asociarse con efectos adverso s potenciale s a largo plazo, que an no han sido bien estudiados . El grupo de consenso de forma uniforme recomiend a que cuando existan limitaciones par a nutrir por la presencia de un DAP-HS persistente , que puede afectar el crecimiento del recin nacido, no deb e abusarse de los volmene s entera- les ni parenterale s y debe cerrarse el DAP para aportar una adecuad a nutricin enteral que no repercuta en el de- sarrollo del recin nacido lo antes posible.

13. Aportes intravenosos, alimentacin parenteral y DAP-HS


El DAP-HS se asocia con un aumento del consum o me- tablico y con el riesgo de ECN. La exposici n prologa- da lleva a los mdicos a no alimentar por va enteral o a aumentar muy lentamente los volmenes. El aporte pro- teico y calrico se realiza entonce s mediante nutricin pa- renteral. Como se ha mencionado 30,34 , hay ms das de in- fusin venosa y de nutricin parenteral cuanto ms perdura el DAP.

15. Tratamiento mdico-farmacolgic o del DAP


La decisin clnica de tratar el DAP debe ser individua- lizada, segn la edad gestacional , la condicin respirato- ria y el tamao del reci n nacido 102 . Es decir, debemos sa- ber quin es el reci n nacido, cul es la significacin hemodinmic a y sus consecuencia s potenciales , y los riesgos de desarrollar un DAP-PP.
15A. Qu frmaco debe usarse? Es preferible la indometacin a o el ibuprofeno?

La preferencia debera establecers e tras evalua r to- dos los aspectos estudiados en el consenso , incluyendo costes y disponibilidad local o regional. Algunos grupos estn evaluand o los efectos sobre la hemodinmic a cere- bral y planeand o estudios clnico s para evaluar las ventajas gastrointestinale s y/o renales . En este apartado vamos a analizar la efectividad de ambos frmacos para lograr el cierre del DAP y algunas de sus repercusiones basn- dono s en bibliografa publicad a hasta el momento (tabla 4). Como base de referencia para esta comparaci n utiliza- mos dos metaanlisis. Uno incluy nueve estudios clni- cos aleatorizado s con un total de 566 pacientes 37 y otro incluy 11 estudios clnicos aleatorizados (los nueve an- teriores ms dos trabajo s ms), con un total de 648 pa- cientes78. Los 11 ensayo s realizado s entre 1995 y 2005 y utilizados en los metaanlisis se exponen en las citas bi- bliogrficas 7,28,81,82,84,85,99-101,103,104 . En todos los casos, el diagnstico de DAP se realiz mediante ecocardiografa . El objetivo principal de la ma- yora de los estudios fue evaluar la tasa de cierr e ductal tras el tratamiento farmacolgico

recibido con indome- tacina frente a ibuprofeno , excepto en 4 estudios 28,99-101 que valoraron principalment e los efectos hemodinmi- cos de las dos intervencione s y secundariament e infor- maron sobre el cierre del DAP. Otros efectos valorados de forma secundari a fueron la mortalidad, la necesida d de li- gadura quir rgica , la tasa de reapertura tras el tratamien- to farmacolgico , las complicacione s y la evolucin clni- ca. Las tasas de cierre del DAP se comunicaron despus de una o tres dosis de ibuprofeno o indometacin a y los principale s resultados se exponen a continuacin 78.
Fracaso del cierre del DAP despus de administ rar ibuprofeno o indometacina . El fracaso del cierr e

depend e de va- rios factores, entre ellos la eda d posnatal del inicio del tratamiento mdico. En trminos generales , con tratamiento precoz se puede lograr el cierre del DAP a los 9 das de vida hasta en un 90 % de los casos, mientra s que con tratamiento tardo el xito se encuentr a comprendido entre un 50 y un 66 %. Segn la enfermedad subyacent e y la edad gestacional , el fracaso puede ser de alrededor del 30 % con una eda d gestaciona l inferior a las 28 sema- nas y del 10 % con 29 semanas o ms. Cuando se inicia el tratamiento a los 3,1 0,5 das el xito es much o mayor

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

TABLA 4. Comparacin entre ibuprofeno e indometacina*


Resultado Nmero Porcentaj e de Dife rencias indometacin ibup rofen a o Porcentaj e de (IC 95 %) RR de ibup rofen o

Mortalidad en el hospital Mortalidad neonatal Reapertura del DAP Necesidad de cierre quir rgico HIV todas y grados III-IV Leucomalaci a periventricular Enterocolitis necrosante Das para alimentaci n completa Oliguria Retinopata de la prematuridad DBP (28 das y 36 semanas) Duracin de la asistenci a ventilatoria Das con oxgen o suplementario hospitalizacin Duracin de la Fracaso del cierre con 3 dosis

325 148 84

2-7 1-2 211 1-7 6 1-2 21 13 1422 2331 73

211

0,86 (0,441,69) 1,17 (0,41-3,31) 1,17 (0,51-2,70) 1,06 (0,67-1,68) 1,10 (0,53-2,57) 1,15 (0,53-2,47) 0,60 (0,27-1,31) 1,14 (1,50 a 3,77) 0,23 (0,10-0,51) 0,72 (0,39-1,32) 1,28 (0,77-2,10) DMP 1,30 das (4,31 a 1,72) DMP 3,14 das (5,14 a 11,43) DM 3,52 das (9,87 a 2,83) 0,90 (0,67-1,22)

No No No No No No No No S (NNT: 8) No No No No No No

1-2 412 2-

563 285 386 473 386 334 103 238 325 238 238 492

10 11 0-2 22 23 1217 1735 65

*Para las fuentes de datos, vase el texto. DAP: ductus arterioso persistente ; DBP: displasi a broncopulmonar ; DMP: ??; HIV: hemorragi a intraventricular ; IC: intervalo de confianza ; NNT: nmero necesari o de paciente s a tratar; RR: riesgo relativo. Basado en cuatro metanalisi s (referencia s bibliogrfica s 37, 78, 91, 138), y en 12 ensayo s clnicos (referencia s bibliogrfica s 7, 31, 81, 82, 84, 99, 100, 102-104, 287).

que cuando se comienza entre 7 y 14 das o ms tarde, cuando el fracaso puede ser de hasta el 66 %7,19 . Todos los estudios metaanlisis 7,28,81,82,84,85,99-101,103,104 comunicaro n este resultado. Ningn estudio individua l encontr diferencia s estadsticament e significa- tivas en el fracaso del cierre del DAP si se usan indometacina o ibuprofeno ; tampoco hubo diferencia s en el metaanlisi s (RR tpico 0,96; IC 95 %, 0,74-1,26). Los resultados secundarios comparando indometacina frente a ibuprofeno se resumen en la tabla 4. Esta tabla se basa en un artculo reciente78 y en la extensa bibliografa 7,28,81,82,84,85,99-101,103,104 . En resumen, la nica diferencia encontrada es que el ibuprofeno produce oliguria mu- cho meno s frecuentement e que la indometacina . En rela- cin con el uso profilctico, la indometacin a disminuy e la HIV, lo que se expondr posterio rmente . Este hallazgo no se ha documentad o con el ibuprofeno. La tasa de fracaso y/o de reapertura oscil a alrededor del 25-30 % y es mayor con una eda d gestaciona l inferior a 28 semanas y con un peso al nacer inferior a los 1.000 g. Por otro lado, el xito de una segunda serie o ci- clo es de slo el 30-40 %. del (n = 648)

La tasa de ciruga vari entre el 2 y el 12 % en este metaanlisis.


15B. Eficacia de ibuprofeno/indometacin a de acuerdo con la edad gestacional, el peso al nacer y la edad posnatal

Como se ha descrito anterio rmente , cuant o menores son el peso al nacer y la edad gestaciona l ms elevada es la incidenci a de DAP105-108. As, la mayora de los estu- dios aleatorizados prospectivos sobre los inhibidores de

la ciclooxigenasa para el tratamiento de DAP incluyen a recin nacidos de menos de 33 semanas de gestacin. En general , cuanto ms inmaduro es el recin nacido ms difcil es lograr el cierre ductal con tratamiento farmaco- lgico7. Se ha comunicado hast a un 80 % de efectividad entre 27 y 29 semanas, con una mayor incidenci a de fracaso a menor eda d gestacional 109 . A la vez, cuando la eda d posconcepcional/gestaciona l es de ms de 33-34 se- manas, la efectividad de los inhibidores de la ciclooxige- nasa disminuy e de forma importante, ya que la capacidad del ductus arterioso de responder a la prostaglandina E2 (PGE2) disminuy e a medida que aumentan la edad gestacional y la edad posnatal. Los datos demuestran que si el tratamiento se inici a precozment e en la vida

posnatal (das 2 y 4 de vida) , es mayor la efectividad para lograr el cierr e ductal y para prevenir la insuficienci a cardaca y el deterioro clnico110. La variabilidad en la farmacocin- tica y en las concentracione s sricas mximas del ibupro- feno apoyan que es ms beneficioso iniciar el tratamiento entre los 2 y los 5 das de vida111. Se ha realizado un estudio112 con el objetivo de establece r la eficacia de la indometacina en cursos cortos o prolongados en las distintas edades gestacionales . El estudio no es concluyente y no podemos hace r recomendacione s al respecto, ya que no se dispon e de la mayora de los datos requeri- dos. La recomendaci n de este grupo de consenso de forma uniforme es usar uno de los dos frmaco s estudiados y aprobados y no demorar el inicio del tratamiento de un DAP-HS. Si est presente se recomiend a tratarlo entre los 2 y los 5 das de vida, ya que esto aumenta las posibili-

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

dades de xito y disminuy e la posibilida d de requeri r ci- ruga. En relacin con recin nacidos de mayor eda d ges- tacional (> 3233 semanas ) o posnatal (> 14-21 das) el grupo considera que, si bien la posibilidad de respuesta es muy baja, cada centro deb e individualiza r en esos ca- sos segn el cuadro clnico y las posibilidade s quir rgicas locales.

16. Preparados de indometacina e ibuprofeno y otros inhibidores de la ciclo oxigenasa


En Iberoamrica es fundamenta l conocer el coste y la disponibilida d de la indometacin a y del ibuprofeno , los problemas potenciale s de la va oral y los riesgos de usar preparados similares o no aprobados o no estudiados.
Indometacina Dosis y velocidad de infusin

na114-122 y es incompatibl e con aminocidos , gluconato clcico, dobutamina , dopamina y gentamicina . Es compa- tible con furosemida , insulina , cloruro potsico y bicar- bonato de sodio 123 . En Argentina, un estudio124 refiri que la concentracin de iondometacin a alcanzad a tras dos dilucione s estndar del producto argentino no se correlacionab a con la dosis real indicada . Esto demostr los riesgos de adaptar formas farmacutica s de adultos para el uso neonatal. En Brasil se importa Indocid de EE.UU. y Blgica. En El Salvador se dispone slo de cpsula s Indocid de Merck de 50 mg.
por va oral. Los estudios publicado s de efectividad y farmacocintic a de INDO oral estn realiza- dos en pases donde la disponibilida d de la forma EV no existe o es inconstante 125-129 . Indometacin a Ibuprofeno

de indometacina. Las dosis del frmaco se exponen en la tabla 5. Si bien el laborato- rio recomiend a su administraci n en 30 min113, esta infu- sin y el bolo producen disminuci n del flujo sanguneo cerebral (FSC), durante por lo menos 90 min. Existe acuerdo del consenso en que no debe infundirse indometacina en bolo. La mayor a de expertos est de acuer- do en recomendar un tiempo de administracin mnimo de 30 min y hasta de 1 h. Dos miembros discrepan; uno sostiene que 30 min es un tiempo suficiente y otro que la indometacin a debe ser administrad a en 1 h. Preparacin de la indometacina . Si se utiliza 1 ml

de di- luyente (solucin estril de cloruro sdico al 0,9 % o agua destilada) , la concentraci n es de 1 mg/ml (0, 1 mg en 0,1 ml). Si se utilizan 2 ml para diluir, la concentraci n fi- nal es de 1 mg/2 ml (0,05 mg en 0,1 ml). La preparacin diluida debe ser administrad a inmediatament e y el rema- nente debe ser descartado . La indometacin a puede pro- longar la vida media de digoxina , amikacin a y gentamici-

pret rmino a
TABLA 5. Dosis de indometacina intravenosa*
Dosis Menos de de Ms de Ms

El ibuprofeno administrado por va intravenos a (no oral) tiene una efectividad igual en el cierre del DAP (ta- bla 4). La dosis se expone en la tabla 6. El ibuprofeno desplaza la unin de la bilirrubina con la albmina. Con trometanol se han descrito alguno s casos de hipertensin pulmonar asociad a130 . La forma L-lisina puede pro- longar la vida media de la amikacina. En EE.UU. la marca comercializad a es Neoprofe n (concentraci n de 10 mg/ml y se presenta en frasco ampolla de 2 ml). En Europa es Pedea (concentracin de 5 mg/ml en frasco ampolla de 2 ml). En Canad no est disponible . En Argentina, el frmaco se comer- cializa como Supragesic (Laboratorios Beta) intravenoso, asociado a dextropropoxifeno . Requiere dilucione s en soluci n fisiolgica para alcanzar concentracione s de 10 mg/ml. Se han comunicado tres casos de hipertensin pulmo- nar grave tras la administraci n profilctica de ibuprofeno (en las primeras 6 h de vida) con la frmul a preparada con trometanol 130 , y en un recin nacido
(mg/kg) de vida 48 h de vida 7 das de vida 48 h

Primera dosis

0,2

0,2

0,20 Segunda dosis Tercera dosis 0,1 0,1 0,2 0,2 0,25 0,25

quien se le administr la frmula con Llisina131 . Podra parecer que la forma con lisina sera ms segura.
Ibuprofeno oral. En Brasil no se comercializ a el

*Tres dosis en total, cada 12 h, constituye n un curs o complet o de indometacina (referencia s en el texto).

TABLA 6. Dosis de ibuprofeno intravenoso*


Ibup rofeno

Primera dosis (mg/kg) Segunda dosis (mg/kg) Tercera dosis (mg/kg)

10 5 5

*Tres dosis en total, cada 24 h, constituye n un curs o complet o de ibuprofeno (referencia s en el texto).

ibuprofe- no parenteral, pero existen ms de 20 presentaciones de ibuprofeno oral, con concentracione s que varan entre 20 y 200 mg/ml. No se usa en este pas el ibuprofeno oral para el tratamiento del DAP. En El Salvador, slo exist e la pre- sentacin oral de este frmaco. Estudios de peque o ta- mao han sugerido que el ibuprofeno oral tiene una efica- cia similar a la de la indometacina 33,124,130-134 . Sin embargo, los estudio s carecen de rigor, debido al escaso nmero de paciente s estudiados . Ocho estudios (cinco no aleatorizados) 126128,134,135 coinciden en la efectividad similar del ibu- profeno oral y el intravenoso . Un informe 136 comunica la perforacin intestinal en dos recin nacido s pretrmino de menos de 30 semanas y 1.250 g con ibuprofen o oral.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

Contraindicacione s para el uso de indometacina o ibuprofeno

La presencia de insuficienci a renal, oligoanuri a grav e y creatinina superior a 2,5 mg/dl son contraindicaciones. Quiz, si la repercusi n renal del DAP ha sido significati- va el ibuprofeno puede ser una eleccin de menor riesgo. La plaquetopeni a inferior a 25.000 es otra contraindicacin, ya que esto s frmacos inhiben la funcin pla- quetaria . Segn la situacin clnica, puede optarse por transfundi r plaqueta s al administrar el tratamiento. La evi- denci a de hemorragi a activa es tambin una contraindica- cin para la administraci n de estos frmacos. Sin embar- go, no se ha demostrado empeore n la gravedad de una HIV preexistente . En casos de ECN, la mayora de los m- dicos no utiliza estos medicamentos 88,89,91,137,138 .
Otros frmacos similares

excipiente s agregado s a fr- maco s estudiados pueden ocasionar ms efectos adversos qu e beneficios . Finalmente, en uniformidad, este consenso no puede recomendar el uso de sulindaco ni de naproxeno.

17. Tratamiento: edad de inicio y repeticin de ciclos teraputicos


Las dosis e intervalos ms referidos para la indometaci- na se exponen en la tabla 5, aunqu e existe n estudios con intervalos cada 24 h28,99. Un solo estudio con una dosis de 0,1 mg/kg100 y un estudio con dosis de 0,20,25mg/kg 101 .

El sulindaco oral139 parece ser eficaz en el cierr e del DAP con menos efectos renales (nmero de pacientes 16, todos con peso > 1.750 g). Requiere ser metabolizad o en el hgado, donde es transformado en el metabolito sulfito activo. Otro antiinflamatorio no esteroideo es el naproxeno. Se han comunicado tres casos sobre el uso prenatal de naproxeno 140-14 2 y cierr e del ductus precoz con hiper- tensin pulmonar grav e en los recin nacidos tratados. No se conoce su utilidad en recin nacidos.
Recomendacione s del consenso

La recomendaci n es que en cada regin de cad a pas los mdicos conozcan con detalle el frmac o que debe utilizarse por va intravenosa , y usen el ms efectivo, mejor preparad o y con menor posibilida d de error en su pre- paracin, es decir, debe n administrars e los frmacos y preparado s por la va intravenosa que hayan sido bien es- tudiados y aprobados especficament e para el tratamiento del DAP en recin nacidos pretrmino. Con el desacuer- do de slo uno de los miembros del consenso, no se re- comienda el uso de indometacin a por va oral, ya que la evidenci a es escasa o nula. El uso oral de ibuprofeno no puede ser recomendad o en est e momento por este grupo de consenso SIBEN (salv o con una abstencin) . Este con- senso tampoco pued e recomendar frmacos conocidos, pero con sales y excipiente s no estudiados . Los frmacos no estudiado s o las sales y

Cada dosis debe administrars e en infusin lenta . Supe- rar los 30-60 min parece limitar algunos de los efectos ne- gativos en el flujo orgnico sanguneo 143,144 . El inmediato efecto constrictor de la indometacin a es variable, pero puede medirse durante 2 h despu s de la primera do- sis145. El ductus est a menudo cerrado cuando se admi- nistra la segunda dosis145. Se ha usado vigilancia ecocar- diogrfica para limitar la duracin del tratamiento con indometacin a sin efectos adversos en las tasas de cierre146,147. Si se dispone de una amplia vigilancia ecocar- diogrfica , puede ser posible administrar tratamientos m s cortos o de menos dosis, dependiend o de la res- puesta individua l evidenciad a por ecocardiograma 148 . Sin embargo, esto requiere de nuevas tecnologa s y disponi- bilidad de expertos, lo que no es fcil de lograr. Por tan- to, este grupo de consenso no puede recomendar la ad- ministracin de menos dosis de indometacin a que las mencionada s en la tabla 5. Las dosis del ibuprofeno se exponen la tabla 6100,104 .
Cun do tratar?

teraputic o completo:
profilctica. La administraci n profilctica de indometacin a (< 6-24 h de vida) es til para disminuir la HIV149-152 y reduce la incidenci a de DAP, pero no DBP. Una revisin de la colaboraci n Cochrane138 sobre 19 es- tudios con 2.872 reci n nacidos tratados con indometaci- na durante menos de 24 h demuestra que la incidenci a de DAP se reduc e muy significativamente , al igual que la ne- cesidad de su tratamiento quir rgico, adems de reducir en un 35 % la presencia de hemorragi a pulmonar grave. Pese a que el DAP se encuentra implicado en la pato- geni a y se asocia con DBP, aparentement e la indometaci- na profilctica podra incrementar en 1,5 veces (IC, 1,052,15) el riesgo de desarrollar DBP 153,154 . Adems , el anlisis de los autores de estos trabajos revel que la in- dometacin a profilctica incrementa la necesida d de admi- nistrar oxgeno adicional a partir del tercer da hasta, por lo menos, el sptimo da de edad posnatal, y disminuye los volmene s urinarios en los primeros 4 das de vida, lo que dificulta la prdida de pes o esperad a al finalizar la primera semana de vida 153,154 . Indometacin a

Se trata de un tema sin resolver y faltan datos que de forma clara nos conduzcan a emitir una recomendacin universal . En general hay cuatr o aproximaciones , siempre usando las tres dosis de un curso

Este punto se refiere al tratamiento iniciado cuando el DAP comienza a ser sintomtico o es an clnicament e asintomtico , dirigido al tratamiento presintomtico . Evans sugier e realizar un ecocardiograma (ECO) en las primeras 6 h de vida a todo recin nacido de menos de 28 semanas y de 28-30 semanas con facto- res de riesg o (como ausencia de corticoides prenatales, SDR y asfixia perinatal) e iniciar tratamiento si el dimetro
Tratamiento precoz.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

del DAP es mayor de 2,0 mm. Como se menciona en este artculo, los resultados de ms de 7 ensayos clnicos de- muestran que buscar el DAP por ECO a menos de 3 das de vida o iniciar tratamient o inmediatament e a los pri- meros signos, sin espera r una sintomatolog a florida, da como resultad o meno s DAP, menos ciruga, menos DAP-PP y la inexistenci a de diferencia s en DBP y ECN102.
Enfoque teraputico con signos clnicos claros presentes. Si se inicia entre los das 2 y 5 hay ms

con alteraciones hemo- dinmicas , se deber recurrir a la ciruga. Un tercer ciclo de tratamiento no parece adecuad o por la baja probabili- dad de xito, pero es utilizado como un ltimo recurso antes de la ciruga en algunos pocos caso s en algunos centros en nios sin contraindicaciones.
En quin puede recomendars e o utilizarse un curso prolongado? Cules son las dosis para el denominado curso prolongado? Cules son sus ventajas y desventajas?

xito tera- putico, y se previenen la insuficiencia cardaca y el de- terioro clnico 110 .
Tratamiento tardo. Varios estudios155 demuestran

que hay ms persistenci a del DAP (56-60 %) cuanto ms tardo es el inicio del tratamiento mdico. Este grupo de consenso se inclina por el tratamient o pre- coz del DAP y no puede recomendar el uso profilctico uniforme de inhibidores de la ciclooxigenas a para disminuir el DAP, ya que esto podra exponer a muchos recin nacidos a frmacos no necesarios . Quizs en unidade s que no tengan acceso a la ciruga y que no puedan trasladar a los nios que la requieran , podra ser convenient e consi- derar el uso profilctico en un grupo limitado de pacientes con alta incidenci a de DAP y DAPPP (no se trata aqu so- bre las potenciale s ventajas de la indometacin a profilctica para tratar la HIV, lo que se expondr posterio rmente).
Cundo administrar otros ciclos si el prime ro fracasa? Cundo administrar la primera dosis del segund o curso? Se usa o no un tercer curso?

En relacin con la indometacina, no se han detectado diferencias entre los cursos cortos habituale s y los prolongados, en relacin con la eficacia (cierre del ductus,

Lamentablement e no existe informacin basada en la evidencia para responder a estas preguntas. Una aproximacin adecuad a podra ser repetir un segund o ciclo de tres dosis de indometacin a o ibuprofeno en el caso de fracaso de un primer cicl o (no se produce el cierre del DAP) o en el de reapertura del ductus unos das despus de habers e documentad o su cierre. Slo debe administrarse un segundo ciclo teraputico si el ductus sigue abierto, es sintomtico y no existe n contraindicaciones . Si hay contraindicacione s clnica s para un segundo ciclo y el DAP sigue abierto y sintomtico

reapertura o necesida d de nuevo tratamiento o ciru- ga)154. Por otro lado, hace ya algunos aos se comunic que administrar dosis algo ms bajas qu e las habituales utilizadas durante ms tiempo (0,1 mg/kg cada 24 h du- rante 5-7 das) podra ser efectivo en recin nacidos que no hubiese n respondid o a un ciclo habitual de indometacina 107,108,156 . Sin embargo, pude parecer que el curso prolongad o se asocia con una mayor incidenci a de ente- rocolitis y de alteraciones en la funcin renal (oliguria e incremento de creatinina) 156 . No existe n datos definitivos en la bibliografa para recomenda r una pauta o un esquema teraputic o para el uso de indometacin a en for- ma prolongada 102,156 . En el caso del ibuprofeno, no existe ningn dato rela- cionado con el tratamiento ms prolongado . Una preo- cupacin en nios y en recin nacidos es su va metab- lica y su potencial para causar lesiones hepticas graves con concentracione s plasmtica s elevadas . Por tanto, este frmaco no debe usarse de una forma diferente a la mencionada anterio rmente.

bajas (10-13 %), en muy poco s trabajos, y tasas de fracaso ms frecuentement e comunciadas , entre el 21 y el 34 %. Las tasas altas son del 43-45 % y hasta del 50 % en recin nacidos remitido s para su tratamiento 12,20,35,59,88,90,102,112,138,157,160174 . Citamos tres estudios de inters: un estudio con una tasa de fraca- so de slo un 1,5 % con dosis alta de indometacina 164 , un estudio en el que el 56 % de los recin nacidos de menos de 28 semanas de eda d gestaciona l no tuvieron respuesta a un segundo ciclo teraputic o con indometacin a y requi- rieron ligadur a quir rgica 19 , y otro estudio en el que la tasa de no respuesta al primer ciclo de indometacin a en reci n nacidos de menos de 1.000 g fue del 30 %, y admi- nistrando dos series de indometacina , del 21 %175.

19. Ciruga del DAP-HS


Cundo hay que intervenir quirrgicamente?

18. Tasa de no respuesta al tratamiento mdico


La tasa de ausencia de respuesta al tratamient o mdico es muy variable en la bibliografa , cercana al 30 %. Los datos publicado s varan entre un 10 y un 56 %157,158, de- pendiendo del frmaco utilizado, de la edad posnatal al iniciar el tratamiento, de la dosi s usada , del intervalo y del nmero de series o ciclo s (uno o dos o ms series) 102,112,159,160 . Los datos individuale s de cada trabajo re- fieren tasas de fracas o en el cierre del DAP con tratamien- to mdico que varan entre tasas

Un porcentaje variable de recin nacidos no responde y se les realiza una intervenci n quir rgica para cerrar el DAP. La necesidad de la ciruga es variable, segn todos los datos comentado s anterio rment e (8-14 %). Se debe indicar ciruga tras el fallo o la falta de respuesta del DAP-HS al tratamiento mdico. Tambin se realizar ci- rug a cuando existan contraindicacione s para el trata-

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

miento mdico del DAP-HS. Sin embargo, algunos auto- res han considerad o la realizaci n de cirug a en recin nacidos de muy bajo peso al nacer qu e presentan un DAP de gran tamao, con cortocircuit o de izquierda a derecha muy significativ o y grave alteracin hemodin- mica y respiratoria por evaluaci n clnica y de la ecocardiografa 12,20,35,59,90,102,112,157,159161,163,164,169,171,176

asistencia respiratoria mecnic a (ARM)/CPAP/oxgeno

. En un estudio retrospectivo de 931 recin nacido s de menos de 1.500 g, 156 fueron tratados con indometacina o con ligadura quirrgica primaria165, y la mortalidad fue 13 % en el grupo tratado con indometacin a y del 24 % en el quirrgico. La bibliografa demuestra que el grup o tra- tado con ligadura quirrgica despus del tratamiento m- dico, en comparaci n con el grupo de tratamiento mdico que no requiere ciruga, present a una mayor necesida d de ventilacin prolongada , mayores concentracione s de ox- geno y una mayor incidencia de DBP32,51,177. Adems, se ve incrementad o el riesgo para de presentaci n de la ROP grave y de problemas neurosensoriale s en recin nacidos de muy bajo peso51. No es fcil diferenciar si esto sucede a causa de la ciruga o por el tiempo de exposicin al DAP-HS o a un DAPPP. Asimismo, no se sabe qu les hu- biese pasado a esos recin nacidos si no se hubies e cerra- do el DAP de forma quir rgica . En mandrile s prematuros la ciruga del DAP produce efectos perjudiciales sobre la funcin pulmonar y el crecimient o pulmonar 54. Obviamente, lo mejor es no realizar ningun a operacin en el recin nacido y no se encuentra n ventajas en proce- der a la ligadura quirrgica sin habe r intentado antes el tratamiento mdico, salvo en casos de ECN o de contraindicacione s absolutas 12. La recomendaci n de este consenso, con dos integrante s en desacuerdo , es proceder a la ci- ruga sin mayore s demoras en casos de contraindicaciones para el tratamiento mdico y cuando han fracasado dos (o hast a tres) series teraputica s (cursos o ciclos) y el DAP si- gue siendo HS, para evitar as un DAP-PP.
Riesgos de esperar ms de 3 semanas con un DAP abierto e intervenir quirrgicamente despus de 3 semanas si el recin nacido recibe

No se han realizado estudios controlados al respect o y no se sabe si alguna vez los habr. Alguna s publicaciones refieren que despus de 3 semanas de exposicin a un DAP pueden producirse insuficienci a cardaca congestiva, hipertensi n pulmonar, deterior o de la funcin pulmo- nar y disminucin del crecimiento alveolar, con mayor riesgo de DBP y mayor 35,110,119,155,169,170,176 mortalidad . Cuando hay DAPHS, realizand o la ciruga antes de la ter- cer a semana de vida se consigue someter al paciente a menos das de apoyo ventilatorio, a menos das para al- canzar la alimentaci n oral total, y se logra un mayor peso a las 36 semanas de gestacin 35 . Los datos sugieren que un DAP-PP presenta riesgos importante s en diversos aspectos para el reci n nacido.

Dnde y cmo realizar la tcnic a quirrgica? En la unidad o en el quirfano? Utilizar clip o ligadura? Toracoscopia o toracotoma?

puede ser una buena tcnica de uso universal en el futuro 174,191-19 5 con un menor coste 196,197 .
Incidencia de las complicacione s de la ciruga

La unidad de cuidados intensivos neonatale s (UCIN) es un buen escenario para realizar la ciruga del DAP en recin nacidos inestable s y de muy bajo peso al nacer, sin aumentar los riesgos de infeccin o de otras complica- ciones. Se obtienen mejores resultados con la ciruga en la UCIN. La principa l desventaja de la sala de operaciones es el traslad o neonatal, como as tambin un mayor ries- go de hipotermia, problemas con las vas centrales o los tubos de drenaje pleural, y la dislocaci n de los tubos endotraqueales . Otra ventaja potencial de la cirug a en la UCIN es la continuidad del cuidado neonatal por el equi- po que intervien junto con el anestesista , el control de la oxigenoterapi a y la posibilida d de utilizar tcnicas no convencionale s de asistenci a respiratoria mecnica (ARM) (p. ej., alta frecuencia) 35,178184 . Algunos estudios demuestran que la toracoscop a videoasistida (Video-assisted th ra o cic su rg ry e ) cerrando el DAP con clips o con clamps es tan eficaz y ms segura que la toracotoma convencional. Esta tcnica puede ser usada en ductus de tamao menor a 9 mm, pero la ex- perienci a en recin nacidos de muy bajo peso es limitada. Sea por toracoscopi a o por toracotoma, la aplicaci n de clips es utilizada con xito desde hace varios aos. Esta tcnica produc e menor tiempo operatorio y menos mor- bilidad, si se compara con la ligadura clsica 185-190 . La in- cidenci a de hemorragia s intraoperatoria s es inferior fren- te a la ligadura clsica 187 . La incidenci a de ductus residual con la aplicaci n de clips es del 0 %187 frente a la ligadu- ra clsica, en la que es del 3 al 5 %182 . Por esta razn, este grupo de consenso, salvo dos integrantes , recomien- da que los cirujanos sean expertos en el uso del clip y lo utilicen para cerrar el DAP quir rgicamente . La toracos- copia

Existe un amplio rango de complicacione s causadas por la ciruga del DAP descritas en la bibliografa (ta- bla 7). Citando algunos ejemplos, se han referido un 26 % de complicacione s intraoperatoria s y un 57 % de complicaciones postoperatorias 198 , lo que contrasta con un 5 % de complicacione s intraoperatoria s y un 6 % de complica- ciones postoperatorias 199 . Para la mayora de los autores, las complicacione s son raras y la mortalida d operatoria se asocia generalment e con otras complicacione s de la pre- maturidad39,200,201.
Morbilidad asociada con la ciruga del DAP

Tanto la morbilidad como las complicacione s aso- ciadas con la ciruga del DAP se describe n en la ta- bla 7, tras realizar una extensa revisin de la bibliografa 12,36,39,157,159,165,180,182,186,187,194, 198,199,202-207 .

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

TABLA 7. Complicaciones de la ciruga del DAP


Complicaci n Porcentaje

Sangrados o hemorragia s 10 intraoperatorios Fugas de aire Neumotorx (4-6) Quilotra x Atelectasia Infeccin Infeccin de la herida Desgarro ductal Mortalidad Hipertensi n Lesin nervios a con parlisi s (3-5) de cuerda s vocales

1,4<5 y 6 1 y hasta 13 1,4-3 1 7,8 1-1,7 2-2,5 0-10 2 0,8 y hasta 8,8

Hipotensin transitoria por inducci n Frecuente anestsic a hipoxia pasajer a y o atelectasi a del pulmn izquierdo Requerimient o de vasopresore s 32 por hipotensin Ligadura de arteria pulmona r izquierd a Informes de casos Recanalizaci n del ductus o fracaso Informes de casos de la ligadur a convencional
Basado en las referencia s citadas en el texto: 12, 12, 202-207, 288, 289.

Alrededor de 70 % de los prematuro s de 28 semanas de edad gesta- cional o menos necesitan de tratamiento del DAP (clni- co o quir rgico) . Si el DAP no es tratado se aumenta el riesgo de ECN210. Asimismo, hay polmica sobre si la ECN se relaciona con la administraci n de inhibidores de la ciclooxigenasa, que disminuyen el flujo sanguneo mesentrico 55,211 . Sin embargo, si se analiza adecuadamente la bibliografa actual, no se demuestr a que la indometacin a utilizada como se recomiend a aumente el riesgo de ECN. Los estudios

Por tanto, por unanimidad , este consenso llega a la conclusin de que lo mejor, obviamente , es no tene r que recurrir a la ciruga del DAP. Para ello, hasta que exista un frmaco que posea un 100 % de efectivida d y un riesgo mnimo o nulo, deben maximizars e las prcticas que disminuyen la incidenci a de DAP y las que aumentan las probabilidade s de respuesta al tratamiento mdico. A la vez, hasta que exista el frmaco ideal, parece ms perjudicial o de riesg o que la ciruga no realizarla y permitir que exista un DAP hemodinmic a y clnicament e signifi- cativo de forma persistente y prolongada.

20. ECN y perforaciones intestinales con DAP y con tratamiento


Es objeto de debate si existe una asociacin del DAP con ECN, o si el DAP tiende a aumentar el riesg o de ECN. Los estudios epidemiolgico s sugieren que s la hay208,209. Esto se debera a la baja distribucin del flujo sanguneo por baja presin diastlica y vasoconstriccin .

epidemiolgico s realizado s en miles de reci n nacidos prematuros no han encontrado esta 208,209 asociacin , pero s la asociacin de ECN con DAP y no con la administra- cin de indometacina . Ms importante an, el estudio prospectivo aleatorizad o controlado con placebo Trial of Indomethacin Prophylaxis in Preterms (TIPP) demuestra que la incidenci a de ECN no es mayor en el grupo trata- do 96,153 . Por otro lado, el tratamiento prolongad o con la indometacin a aumenta el riesgo de ECN 112 y el uso de indometacin a asociado con hidrocortison a tambin in- crementa el riesgo de ECN103. Como se ha mencionado anterio rmente , no existen evidencia s para que se use la furosemida conjuntament e con la indometacina 210 , y esta prctica produce mayore s riesgos (v. anterio rmente). En relacin con las perforaciones intestinale s aisla- das (sin ECN), se estima que no se produce un aumento significativo de su incidenci a en 88 relacin con el DAP . Se han descritos casos de perforacin aislada duran- te el uso de indometacina , pero no se observ un au- mento de la frecuencia en ningun o de los estudios con tratamiento controlado con placebo . Muchos investigado- res creen que se necesita n ms estudios controlados con placebo y aleatorizado s para que se confirme la asocia- cin entre perforacin aislada e indometacin a210,21 2 (los esteroides s podran estar asociados con perforaci n ais- lada). El ibuprofeno , por otro lado, al no ser un inhibido r se- lectivo de la ciclooxigenasa , lleva a un meno r

compro- miso vascular y no reduce el flujo mesentrico. Adems, el ibuprofeno puede tener un efecto citoprotector en el tracto intestina l210 . Sin embargo, como se ha mencionado, no existen evidencias de que sea diferente a la indome- tacin a en cuanto a la ECN (v. tabla 4). Se cree que podra ser mejor, pero esto an no ha sido demostrado de for- ma clara213 . Lo que s se ha demostrado es que el ibu- profeno no aumenta la ECN ni la perforaci n aislada33,89,91. En algunos estudios , incluso en la base de datos Cochrane, tampoco se detect un aumento de la inci- dencia de perforaci n aislada con el uso de 160 ibuprofeno profilctico . Finalmente, no existen descripcione s de una mayor incidenci a de ECN o de perforaci n aislada cuando se usan otros frmacos asociados con el ibupro- feno, a diferencia de lo que sucede con la indometacina.

21. DAP, tratamiento mdico y sistema nervioso central


La gravedad de complicacione s como HIV e hipoxia cerebral tiene una correlacin positiva con el retraso mental214. La circulacin cerebral en el reci n nacido pretrmino es un sistema de baj a resistencia , en el cual el flujo sangune o diastlico es un component e importante. Esto, conjuntament e con la deficiente autorregulacin cerebral propia del nio pretrmino, explicara la elevada incidenci a de HIV (57,5 %) en recin nacido s con

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

DAP-HS215-217. Entre otros problemas descritos con pre- sencia de DAP con repercusin hemodinmica se inclu- yen el desarrollo de hemorragi a cerebela r, con ms riesgo de retraso mental: 6,95 (IC, 2,3420,64) 218 y cuatro veces ms riesgo de muerte (IC, 1,12-14,51 )168 . Se analizan a continuaci n stos y otros aspectos.
Efectos del DAP-HS y/o del DAPPP sobre el cerebro

Efecto del cortocircuito de izquierda a derecha en la circulacin cerebral por medio de ecografa Doppler

Diferentes estudios han evaluado la repercusi n del DAP-HS clnicament e silencioso en el desarroll o o ex- tensin de HIV o leucomalaci a periventricula r (LPV) en el cerebro del nio prematur o138,160,216,217,219-222 . El DAP se asoci estadsticamente con la presencia o con la exten- sin de la HIV en algunos estudios 216,221 , pero no en otros 217,219,222 . En un estudio 221 , la normalizacin del flu- jo a la vena cava superior (VCS) como indicado r indirec- to del flujo sangune o cerebral (FSC), coincidi con la aparicin de HIV tarda, lo que apoyar a la teora de la isquemia-repe rfusi n en la etiopatogeni a de la HIV. Estu- dios observacionale s tambin apoyan la asociacin entre DAP y lesi n isqumica 217,219,222 , con una relacin signifi- cativa entr e bajo flujo y resultados adversos como muer- te, HIV, ECN y alteracione s del neurodesarroll o a los 3 aos de vida 32,216,217,222 . El bajo flujo de la VCS en las primeras 24 h de vida se asoci con discapacidad, y por cada incremento del flujo de 10 ml/kg/min, la probabili- dad de muerte o discapacida d se reduce n en un 28 %223. En ensayos clnicos aleatorizado s sobr e el uso profilc- tico de indometacin a se describe una disminucin de la incidenci a de DAP (sintomtico o asintomtico ) y de HIV138,160,220. Estos efecto s beneficioso s con el uso profi- lctico de indometacin a se abordan con detalle ms ade- lante141, lo que no se ha encontrado en los metaanlisis que evalan el uso precoz (presintomtico ) de indometacina220 o el uso profilctico de ibuprofeno 160 . Esto muy posiblemente obedezca a un efecto de la indometacina sobre la perfusin cerebral, independient e de su efecto sobre el DAP.

estudios de peque o tamao y la valoracin de la perfu- sin cerebral es semicuantitativa , los hallazgo s son con- cordantes en todos los estudios. A pesar de la disminu- cin de la velocidad de FSC debida al DAP, no se observ disminucin alguna de la activida d elctrica cortical 228 .
Efectos diferentes de indometacin a e ibuprofeno en el cerebro? Prevencin de HIC? Efectos de la hemodinmic a indometacin a cerebral. sobre la

La administraci n de indometacin a produce cam- bios sustanciales en la hemodinmica cerebral de forma inmediata a aqulla . Esto ha sido evaluado en estudios clnicos realizado s en nio s prematuros por eco-Dop- pler 107,113,229-236 , por NIRS (por sus siglas en ingls: Near Infr a Re d Spect roscopy )144,237-23 9 o por ambos mtodos238, y tambin en animales neonatales 240,241 . Esencialmente , la administraci n de indometacin a produce cambio s en la hemodinmic a y oxigenaci n cerebral que concuerdan con la disminucin de la perfusin En general , la presencia de un cortocircuit o izquierda derecha ductal se asocia con modificacione s en la velocidad del FSC, principalment e durante la distole 214,221,224-22 7 y con un aumento del ndic e de pulsatili- dad214,224,226 o de resistencia 225 . Estos hallazgos se correlacionan , adems, con los cambio s del flujo en la aorta descendente (flujo retrgrado) 214 , con los cambios en el component e diastlico de la presin arterial sist- mica (relaci n directa)226 y con el tamao del DAP214. Un estudio ha puesto de manifiesto una relacin inversa en- tre flujo de la VCS y el dimetro del DAP221. Todo esto sera consecuenci a del secuestro sangune o de la circula- cin sistmica hacia la circulacin pulmonar. Aunqu e son

cerebra l113,144,229-239 que persiste en el 234 tiempo . Los hallazgos son controvertidos, sin embargo, no lo son en cuanto al efecto dife- rencial de la administraci n en bolo frente a la infusin lenta 107,113,144,230 . Parec e que el efecto de la indometacina sobre la reducci n de la perfusin cerebral podra ser ms precoz en el bolo que en la infusin lenta114, si bien no existe n diferencia s en el efecto global o en la duracin de st e si el perodo de 114,147 observacin es ms prolonga- do , pero el perodo de observacin fue corto en dos estudios (30 y 60 min)108,224. Administrand o cada do- sis durante ms de 30-60 min parece n limitarse algunos de los efectos negativos sobre el flujo sanguneo . No ha- bra diferencia s significativa s entre una infusin de 30 o de 60 min 242 . El efecto de la indometacin a en los vasos cerebrale s pa- rece ser directo 145 e independient e de potenciale s cam- bios en el metabolismo de los prostanoides 235 . La ad- ministracin precoz (< 12 h) de indometacin a para el tratamiento del DAP de gran tamao (> 1,6 mm) no pro- duce a la hora de la administraci n cambios en el dime- tro ductal ni en el flujo a la VCS. Adems, la administracin de indometacin a atena la respuesta vascular fisiolgica al 144,233 la disminucin del FSC se acomy CO2 paa de un incremento de la extraccin fraccionad a de oxgeno , mantenindos e intacta la tasa metablic a cere- bral de oxgeno 240 . La administraci n de indometacina como tocoltico no parece tener efectos sobre la circula- cin cerebral del feto243,244. En otros grupos de edad y en animales de experimentacin , este frmaco controla la presin intracranea l en el traumatismo craneoencef- lico245,246 y el edem a cerebral de la encefalopat a hep- tica 247,248 .
Efectos del ibuprofeno sobre la hemodinmic a cerebral. En modelos experimentale s neonatale s

el ibuprofe-

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

no aumenta la capacida d de autorregula r el FSC249, prote- ge la funcin neuronal en el estrs oxidativo250 y no afec- ta a la vasorreactivida d de la circulaci n cerebral al CO2251. En un estudio clnico aleatorizado y ciego sobre la profilaxis del DAP en prematuros , el ibuprofeno no tuvo efectos sobre la perfusin y la oxigenaci n cere- brales 252 . La administracin de ibuprofeno para el cierre del DAP tampoco ha demostrado tener efectos sobre la circulacin cerebral en estudios experimentales 253 o cl- nicos 99,101 .
Administracin profilctica de ibuprofeno y HIV. En un

metaanlisis sobre el tratamiento profilctico del DAP con ibuprofeno160, se incluyero n cuatr o ensayos 90,164,169,176 . Slo uno de ellos tiene como variable principal de evaluacin la HIV grave176. Se incluyen 672 nios prematuros y no se observa n efecto s positivos del tratamiento pre- ventivo del DAP con ibuprofeno sobre la mortalidad precoz, en la HIV grave ni en LPV. No existen datos sobre el neurodesarrollo . En un estudio posterio r, multicntrico, para la prevenci n de la HIV 254, el uso profilctico de ibuprofeno tampoco fue positivo.
Administ racin profilctica y precoz de indometacina.

reci n nacidos de sexo mas- culino y la informacin reciente a ms largo plazo sugie- re efectos beneficioso s en ambo s sexos 266-269 . Los hallazgos pueden dar lugar a interpretacione s dife- rentes. Una podra ser que la HIV grave no es un buen marcador o estimador del neurodesarroll o ulterior. Otra podra apuntar hacia un posible efecto lesivo directo de la indometacina , ya que disminuy e la HIV pero no mejora los resultados. Por otro lado, algunos autores pueden sostener que la indometacin a profilctica es segura, al ha- berse encontrado que no aumenta la incidenci a de alteraciones del neurodesarrollo a largo plazo. Adems, como se ha mencionad o anterio rmente , existe una diferencia en la respuesta segn el sexo y parece haber mejora en el

Se abordan en este apartado alguno s aspectos especficos relacionados con el cerebro. En un modelo experimental neonatal de hipotensi n hemorrgica , la profilaxis con in- dometacin a disminuy el FSC basal y evit el aumento del FSC tras la reposicin volmica, observndos e una reduccin significativa de la HIV255. El metaanlisi s sobre los estudios publicado s acerc a del uso profilctico de indometacin a para reducir la morbimortalidad asociada con el DAP y la HIV en nios pre- maturos138 incluye 16 ensayos publicado s en revistas con revisin por pares 96,149-152,175,256-265 , con un total de 2.872 recin nacidos. La indometacin a profilctic a reduce significativamente la presencia de HIV grave (grados 3 y 4), RR acumulad o = 0,66 (0,53-0,82). No existe n evidencias de diferencia s en cuanto a mortalidad o en el riesgo de alteracin en el neurodesarroll o a los 18 meses de edad. Los anlisis secundario s parece n sugerir que s se mejoran los resultados en los

seguimient o y la evaluaci n en la edad escolar o adolescente 266-268 . El tema no est definitivamente resuelto y la cuestin es si con una mejor seleccin de la poblacin a tratar se disminuira el nmero de pacientes expuesto s de forma innecesari a a los potenciale s efectos colaterale s de la indometacina , limitando el uso a aquellos casos que potencialment e pudieran beneficiarse. El metaanlisi s sobre los ensayos clnicos acerca del tra- tamiento precoz (presintomtico ) del DAP con indome- tacina220 incluye tres estudios 270-27 2 con un total de 97 pa- cientes incluidos. No evidenci efect o alguno sobre la mortalidad o HIV. El neurodesarroll o a largo plazo no ha sido comunicado.
Otros aspectos sobre los efectos de indometacinaibuprofeno (en modelo s experimentale s animales)

22A. Cundo hacer la primera ECO? A quin?

Son muchos los estudios realizado s en animales 273-279 , pero su anlisis escapa al objetivo de este artculo. En re- sumen, el ibuprofeno reduce el tamao del infarto de for- ma comparabl e a como lo hara la hipote rmia , el efecto de la indometacin a sobre la hemodinmic a no estara re- lacionado con el sistema de los prostanoides , es indepen- diente del sistem a parasimptic o y parece mediado por la vasopresin a y los opiodes. La indometacina , adems, pro- tege a las neuronas atenuand o el estrs oxidativo y la le- sin por repe rfusin.

Algunos aspectos de este tema se han mencionad o con anterioridad. Basndose en la evidencia actual, este gru- po de consenso recomiend a (con alguna s dudas y pre- caucione s de tres miembros) realiza r una ECO precoz (entre las 24 y las 72 h de vida) en recin nacidos de 1.500 g o menos sintomticos, en recin nacidos de me- nos de 28 semanas y en recin nacidos de 28-30 sema- nas con alto riesgo, para evaluar el tamao y el grado de cortocircuito. Es recomendabl e realizar ECO siempre an- tes del tratamiento mdico. La gran mayora de los estudios han demostrad o que el DAP que se cierra espontneamente lo hace en for- ma relativament e precoz e incluso en las primera s 48-72 h de vida. En un 30-40 % o ms de los recin nacidos de menos de 1.500 g, el DAP permanece abierto y ocasiona sntoma s clnicos 20,23,24,280 .
22B. Cundo debe repetirse la ECO?

22. Aspectos de la ecocardiografa en el DAP

El enfoque es variable. En los recin nacidos que han sido tratados mdicament e la recomendaci n ser a docu- mentar el cierre del DAP o el fracaso del tratamiento por medio de ecocardiograf a detallada , sobre todo en los re- cin nacidos ms pequeo s y en los que presentan sntomas, aunque no sea n definitivament e claros pero s atri- buibles al DAP como, por ejemplo, necesida d de CPAP,

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

oxgeno, respirador, o la imposibilidad de retirarlos. Por supuesto, la ECO debe hacerse en todo los caso s con per- sistencia de sntomas clnicos claros y/o sospecha radiolgica despus de tratamient o farmacolgico. El enfoque es algo emprico, de sentido clnico , apoya- do en forma indirecta en los trabajos publicados que re- fieren la incidenci a de fallo o fracaso del tratamiento far- macolgico.
22C. Tratamiento mdico sin ECO? En qu casos?

consenso, salvo por dos abs- tenciones, se cree que puede ser de importancia iniciar tratamiento cuando existe n algunos signos, lo antes posi- ble sin esperar que exista n signos clnicos floridos.
22D. ECO: por parte de neonatologa o de cardiologa peditrica?

En ningn caso, excepto en presencia de sntoma s cl- nicos y radiolgicos, y cuando no se dispone de ecocar- diograma ni de cardilogo pediatra. La sensibilida d de los sntomas clnicos es apenas de un 30 a un 50 % en los primeros 5 das de vida 3-5,1 7. Adems, si bien es extremadament e infrecuente , existe el riesgo de cerrar farmacolgicament e el duct o arterioso en presencia de una cardiopata congnita dependiente del ducto no detectada clnicamente . Por otro lado, de existir este raro problema en un reci n nacido de 500-800 g o incluso de 1.000 g, es muy poco probable que en la ac- tualidad se pueda ofrecer una solucin por medio de ci- ruga cardaca en la inmensa mayora de las unidades neonatales. El trabajo reciente de Vanhaesebrouc k ha comunicado muy buenos resultados con tratamient o conservador; aunque la muestra es reducida para poder hacer re- comendacione s definitivas, aumenta la duda sobre tratamient o sin confi rmacin 280 . El grupo de consenso reconoc e que en la realidad latinoamerican a muchas unidade s neonatale s tienen dificultades para acceder a la confirmacin diagnstic a con ecografa en alguna s horas del da o, lamentablemente , tienen much a dificultad en realizar una ECO adecuada . En estos casos y cuando es clara la clnica de un DAP-HS, hay acuerdo consensuado en que se debe intentar cerrar el DAP. En situacione s como sta, sin embargo, el problem a es que el recin nacido puede estar ya muy afectad o y/o la respuesta a los inhibidores de prostaglandina s ser menos efectiva. El debate, entonces, es qu hace r si no se dis- pone de ECO. El grupo de

La tendencia hacia el entrenamiento de los neonatlo- gos en ECO est tomando fuerz a281-284 . Hay varios argu- mentos a favor de que la realicen los neonatlogos bien entrenados : el acceso inmediato a la evaluaci n hemodi- nmica, la valoracin de la transicin circulatoria en nios enfermos, y la evaluaci n de disfuncin miocrdica , DAP, hipertensi n pulmonar y deteccin de taponamient o cardaco de forma inmediata y frecuente. Adems, evit a de-

moras innecesarias para la evaluacin cardaca y tendra una mejor relacin coste/beneficio . Las razone s en contra son: interpretaci n errnea, por omisin o por equivocacin, las implicaciones legales de los errores y el poten- cial abuso de su utilizacin.

23. Coste-efectividad tratamiento

del

Estimacin del coste de no tratar el DAP hemodinmicament e significativo

No existe ningn estudio farmacoeconmic o sobr e este tema que pueda ofrecer una respuesta precisa al respecto del coste de no tratar el DAP-HS en relaci n con los das de administraci n de oxigeno , ARM, lquidos parenterales, hospitalizacin , si se compar a con el DAP tratado u operado. Los siguiente punto s de este proceso de consenso se basan en la bibliografa citada y en especial en algunos artculo s de los que se puede llegar a inferir algn dato al respecto 36,162,170,174,280,285,286 . Segn lo analizado por este grupo de consenso SIBEN, la rapidez del tratamiento del DAPHS (cuando los pri- meros signos clnicos aparecen o cuando se documenta mediante ECO) con medidas generale s e inhibidores de la ciclooxigenasa o con ligadura quir rgica (cuando hay fallo teraputico) , disminuy e la frecuencia de enfe rmedad pulmonar crnica y de ECN, la duracin de la ventilacin mecnica y tal vez los das de administraci n de ox- geno y de estanci a hospitalaria . Asimismo, parece que al preveni r la existencia de un DAP-PP durante m s de 2-3 semanas, las diferencias son an mayores. Si esto es realmente as, el beneficio econmico sera muy signifi- cativo. Sin embargo, el grupo desea sealar que existe un es- tudio retrospectivo 168 que incluy slo a 65 reci n naci- dos con DAP significativo que se cerr con tratamiento mdico y 33 recin nacidos en quiene s permaneci abier- to debido a imposibilida d de

realiza r la ciruga por ubi- cacin geogrfica . En est e grupo la mortalidad fue mayor, pero la morbilidad no fue peor. Tras ajustar los grupos por eda d gestaciona l y puntuaci n de riesgo clnico, no hubo diferencia s significativa s en la duracin de la venti- lacin, das de estancia hospitalari a e incidenci a de NEC y de HIC grave en los recin nacidos que no eran operados por no disponer de este recurso. Este tema an debe ser cuidadosament e estudiado. Debe saberse que si bien no se produjo un aumento de morbilidad, la mortalidad fue mayo r. Sera de inters realizar un estudi o controlado aleatorizad o de muy cuidadoso diseo y de tamao muestral adecuad o en re- giones medianas y pequeas con UCIN que tienen esca- sa o nul a disponibilida d de cierre quirrgico, compa- rand o la mortalidad y morbilidad con o sin ligadura quirrgica en pacientes en quienes se intent sin xito el cierre farmacolgico , ya sea de forma profilctica o teraputi ca.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

CONCLUSIONES
Este primer consenso SIBEN, integrado por un grupo de neonatlogo s de 16 pases iberoamericano s condujo a una participaci n activa y colaboradora , y mejor la educacin de todos los miembros participantes. La tarea finaliza con esta recomendaci n de consenso sobre todos los aspectos clnicos relacionados con el DAP. Los parti- cipante s considera n que este proceso servir de base para consensos futuros de SIBEN y que puede ser de utilidad como un modelo para disminuir la disparida d de los cui- dados y la brecha entre los conocimiento s y el cuidado clnico. De esta manera podrn mejorarse los resultados en sta y en otras reas del mundo. Basndonos en la revisin de la bibliografa y en la pre- sentacin y discusin de los integrantes del grupo de consenso SIBEN, se resumen a continuaci n las recomendacione s por consenso de los aspectos clnicos.

(espe- cialmente sodio). 6. El recin nacido pretrmino debe perder al menos un 10-12 % del peso de nacimiento durant e los 5-7 pri- meros das de vida, pero no mucho ms de un 15 %. 7. Un volumen aconsejabl e para iniciar en el primer da es de 60 a 80 ml/kg/da y modifica r siempre de acuerdo con el equilibrio hdrico y las necesidade s indi- viduales. 8. En la actualidad , la bibliografa demuestra que no es necesario ni recomendabl e aumentar 10-20 ml/kg/da sis- temticament e porque se indiqu e fototerapia. 9. Se debe intentar no exceder los 140-150 ml/kg/da durante los primeros 5-7 das de vida en los recin naci-

A. Aporte hdrico y administracin de furosemida en relacin con el DAP en recin nacidos prematuros
1. Es necesari a una estrategia de restriccin hdric a en el prematuro extremo, induciend o un equilibri o hdrico negativo y prdida de peso en los primero s 5-7 das de edad posnatal. No hacerlo aumenta la aparicin de mor- bilidad importante. 2. Las infusiones de volumen (soluciones cristaloides) pueden dar lugar a exceso hdrico y sdico, conducir a equilibrio positivo de lquidos y empeorar los resultados importantes y la morbimortalidad . Por ello no deben usarse sin indicacin precisa, y muy infrecuentement e se justific a su uso. 3. El equilibrio positivo de lquidos y el volume n total (ml/kg/da) excesivo aumentan la prevalenci a de DAP en el recin nacido pret rmino. 4. Restringir el aporte de agua en nio s prematuros disminuy e significativament e el riesg o de DAP, ECN y muerte. Esta restriccin debe ser cuidadosa , evitando la deshidratacin. 5. Debe monitorizarse estrictamente el balanc e hdrico, incluyend o ganancias , diuresis, clculo de prdidas in- sensibles , peso corporal y electrolito s plasmticos

dos con un mayor riesgo de presentar DAP. En algunos casos pudiera ser definitivamente necesario; slo debe hacerse si se mantiene un equilibrio hdrico negativo (prdida s insensible s exageradas , diuresis elevada , im- portante descens o de peso). 10. Cuando se ha diagnosticad o DAP: no administrar un volumen excesivo (intentar, segn el equilibrio , man- tener por debajo de 110-120 ml/kg/da). Al administrar in- dometacin a pued e producirse oliguria. Segn el equili- brio hdrico, se debe estar atento a reducir las ganancias en todo caso que sea necesario. 11. No debe administrars e furosemida en los primeros 7-10 das de vida en recin nacidos prematuros . No es ne- cesario administrar furosemida cuando se administra in- dometacina . Esta prctica no conllev a beneficios y con- duce a alteracione s metablicas , hidroelectroltica s y mayor riesgo de DAP.

secundari a al DAP-HS y du- rante el tratamiento mdico. 3. Apoyar con nutricin parenteral , para evitar el cata- bolismo. 4. Una vez que se ha estabilizado y/o cerrado el DAP podra realimentars e a las 2448 h de terminada la terapia, utilizando leche materna de preferencia , vigilando la bue- na tolerancia.

D. Tratamiento
1. Indometacina o ibuprofeno intravenosos , tres dosi s a las dosis e intervalos mencionado s en las tablas. La infusin no debe ser en bolo, y se recomiend a entre 30 y 60 min. 2. El ibuprofeno es tan efectivo como la indometaci- na. Un estudio aleatorizad o publicad o despus del con- senso confirma este punto 290 . 3. Inicio precoz del tratamiento, una vez realizad o el diagnstico (1-4 das). 4. No puede recomendars e el uso sistemtico de in- dometacina-ibuprofen o profilcticos para DAP (salvo ca- sos excepcionales , como se contempla en el texto). 5. Evitar la presencia de un DAP-HS-PP. Todos los in- tegrantes de este consenso menos uno recomienda n que se debe intentar lograr que un DAP-HS se cierre antes de las primeras 2 semanas de vida (o como mximo antes de 3 semanas) , para evitar el DAP-PP.

B. Diagnstico
1. Vanse las tablas 1 y 2. 2. Los signos clnicos no son de gran valor. 3. ECO precoz.

C. Alimentacin enteral en presencia de DAP-HS y/o con tratamiento


1. Se podra o no mantener la estimulaci n entera l tr- fica mnima. 2. A la espera de estudios ms concluyentes, lo mejor sera no alimentar por va enteral mientras se mantenga la inestabilida d hemodinmic a

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

6. Tandas de tratamiento mdico si no se ha producido el cierre con la primera serie: 2-3, seg n cuadro clnico y posibilidade s quir rgicas. 7. Indicacione s de ciruga (el clip es preferible) : con- traindicaci n de tratamiento mdico y fracas o teraputico, evitando el DAP-PP hemodinmicament e significativo durante ms de 3 semanas. 8. El grupo de consenso no recomiend a la prctic a de dar el alta sin haber obtenido el cierre de un DAP-HS. Este documento de Consenso Clnico fue elaborad o en un extenso proceso en el que participaron ms de 30 ne- onatlogos de 16 pases de Iberoamrica , siguiendo pau- tas cientficas claras. Es obvio que algunos de los aspec- tos clnicos sobre el DAP no estn an claramente definidos. Podrn queda r resueltos en el futuro, y para ello debemos estar muy atentos. Si bien en algunos temas no pudimos llegar a saber cul es la prctica perfecta, el documento ser de utilidad para que algunas prcticas errneas o perjudiciales se eliminen a lo largo y a lo an- cho de la regin. El objetivo final de SIBEN es la difusin masiva de este documento de consenso, par a colaborar as a disminuir la brecha existente entre el conocimiento y las acciones de los mdicos en su prctica neonatal, lo que disminuira la diversida d innecesari a en el cuidado neonatal y aumentara la posibilidad de mayor uniformi- dad en los cuidados . Esto tendr muy importantes posibi- lidades de redundar en beneficio de muchos recin naci- dos del rea.

c ne s o s no (en orden alfabtico por pas). Arg n a : e tin Gustavo Goldsmit, Diego Natta, Guille rmo Zambosco; Brasil : Ernani Miura, Jos Maria Prez , Clovis Weissheimer; C olom bia: Hernando Baquero, Jorge Garca Harker; Cost a Rica : Ada Nydia Ovied o Barrantes ; Chile: Mnica Morgues, Jos Luis Tapia ; Cuba : Fernando Domn- guez; El Salvador : Migue l Majano; Espaa : Fernando Cabaas, Adelina Pellicer; EE.UU.: Hernn Cruz (Texas), Carlos Fajardo (Arizona) , Marta Rogido (New Jersey) ; Mxico: Lourdes Lemus, Arturo Vargas Origel; P ra u y : Jos Mara Lacarruba ; Per : Mario Lee, a g a Julio Tresierra ; Portu gal : Herc- lia Guimares ; Uruguay : Ral Bustos , Daniel Borbonet; Ven zu la : Jos Lugo Perales. e e

Agradecimientos
La empresa Ovation Pha rmaceuticals don fondos para educacin a SIBEN para apoyar este grupo de consenso. La Socieda d Espaola de Neonatolog a facilit un aula durante 5 h durante el Congreso en Granada. Ninguno de los participante s tien e conflictos de interese s con los fabri- cantes de los frmacos mencionados. Agradecemos profundamente la tarea y la colaboracin del Dr. Ron Clyman en este grupo de consenso.

Integrantes del primer consenso clnico SIBEN 2007


Di recto res e in e v stig d a o res p rincip s ale : Dres. Sergio G. Golombek y Augusto Sola. Lde res de opinin/experto s in v d s : Dres. Ronald Clyman y Bart van - ita o Ove rmeire . Miem- bro s dl g p e ru o d e

BIBLI OGRAF A
1. Sola A, Soliz A. Ibero-America n Society of Neonatology . Co- llaborativ e group for the improvemen t of clinical practice and researc h in neonatology . An Pediatr (Barc). 2004;61: 390-2. 2. Hermes-DeSanti s ER, Clyman RI. Patent ductu s arteriosus: pathophysiolog y and management . J Perinatol . 2006;26 Suppl 1:S14-8; discussio n S22-3. 3. Schneide r DJ, Moore JW. Patent ductu s arteriosus . Circulation. 2006;114:1873-82.

10.

Hammoud MS, Elsori HA, Hanafi EA, Shalabi AA, Fouda IA, Devaraja n LV. Incidenc e and risk factors associate d with the patenc y of ductu s arteriosu s in preterm infants with respira- tor y distress syndrom e in Kuwait. Saudi Med J. 2003;24: 982-5.

1 . Costeloe K, Henness y E, Gibson AT, Marlow 1 N, Wilkinson AR. The EPICure study: Outcomes to discha rge from hospital for infants born at the threshold of viability . Pediatrics. 2000;106:659-71. 12. DiMenna L, Laabs C, McCoskey L, Seals A. Managemen t of the neonat e with patent ductu s arteriosus . J Perinat Neona- tal Nurs. 2006;20:333-40 ; quiz 341-2. Kesiak M, Nowiczewski M, Gulczynska E, Kasprzak E, Bini- kowska J, Gadzinowski J. Can we expect decreasing the in- cidence of patent ductus arteriosus (PDA) in the population of prematur e neonate s who had receive d antenata l steroid therapy? Ginekol Pol. 2005;76:812-8. Del moral T, Gonzlez-Quinter o VH, Claure N, Vanbuskir k S, Bancalar i E. Antenatal exposur e to magnesiu m sulfate and the incidenc e of patent ductus arteriosu s in extremel y low birth weight infants. J Perinatol . 2007;27:154-7. Travadi J, Simmer K, Ramsay J, Doherty D, Hagan R. Patent ductus arteriosu s in extremel y preterm infants receivin g pho- totherapy : Does shieldin g the chest make a difference? A randomized, controlle d trial. Acta Paediat r. 2006;95:1418-23. Reller MD, Lorenz JM, Kotagal UR, Meyer RA, Kaplan S. He- modynamicall y significan t PDA: An echocardiographi c and clinical assessment of incidence, natural history, and outco- me in ver y low birth weight infants maintaine d in negative fluid balance . Pediatr Cardiol . 1985;6:17-23.

13.

4. Dice JE BJ. Patent Ductus Arteriosus: An overview . J Pediat Pharmacol Ther. 2007;12:138-46. 5. Clyman RI. Mechanism s regulatin g the ductus arteriosus . Biol Neonate. 2006;89:330-5. 6. Very-low-birth-weigh t infant outcome s in 11 South Ameri- can NICUs. J Perinatol . 2002;22:2-7. 14.

15.

7. Van Overmeire B, Smets K, Lecoutere D, Van de Broek H, Weyler J, Degroote K, et al. A comparison of ibuprofen and indomethaci n for closure of patent ductus arteriosus . N Engl J Med. 2000;343:674-81. 8. Cordero L, Nankervis CA, Gardner D, Giannon e PJ. The effects of indomethaci n tocolysis on the postnata l respons e of the ductus arteriosu s to indomethaci n in extremel y low birth weigh t infants. J Perinatol . 2007;27:22-7. 9. Lee HC, Silverman N, Hintz SR. Diagnosi s of patent ductus arteriosus by a neonatologis t with a compact , portabl e ultra- sound machine . J Perinatol . 2007;27:291-6.

16.

17. Evans N. Diagnosi s of patent ductus arteriosu s in the preterm newbo rn. Arch Dis Child . 1993;68:58-61. 18. Kluckow M, Evans N. Ductal shunting , hig h pulmonary blood flow, and pulmonar y hemor rhage . J Pediatr. 2000;137: 68-72.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

19. Koch J, Hensley G, Roy L, Brown S, Ramaciott i C, Rosenfeld CR. Prevalenc e of spontaneou s closure of the ductus arterio- sus in neonate s at a birth weight of 1000 grams or less. Pediatrics . 2006;117:1113-21. 20. Kluckow M, Evans N. Early echocardiographi c predictio n of symptomatic patent ductus arteriosus in preterm infants un- dergoin g mechanica l ventilation . J Pediatr. 1995;127:774-9. 21. Evans N MG, Osborn D, Kluckow M. Diagnosi s of patent ductus arteriosu s in prete rm infants. Neoreviews . 2004;5: 8697. 22. Evans N, Iyer P. Change in blood pressur e after treatment of patent ductus arteriosus with indomethacin. Arch Dis Child. 1993;68:58 4-7. Evans N, Iyer P. Longitudina l change s in the diamete r of the ductus arteriosu s in ventilate d preterm infants: Correlation with respirator y outcomes . Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1995;72:F156-61. Skelton R, Evans N, Smythe J. A blinde d compariso n of clinical and echocardiographi c evaluatio n of the preterm in- fant for paten t ductus arteriosus . J Paediatr Child Health. 1994;30:40 6-11. Ratner I, Perelmute r B, Toews W, Whitfield J. Association of low systolic and diastolic bloo d pressur e with significan t pa- tent ductu s arteriosu s in the very low birth weight infant. Crit Care Med. 1985;13:497-500.

Pediatrics . 1 1 6 5 7 4 . 33.

2007;119:

Cherif A, Jabnoun S, Khrouf N. Oral ibuprofe n in early cura- tive closure of patent ductu s arteriosu s in very prematur e in- fants. Am J Perinatol . 2007;24:339-45.

23.

24.

34. Sola A, Goldsmith G, Faria D, Valds M, Lee B, Menonna A, et al. Persistenci a prolongad a de l ductus arterioso permea- ble: potencial produccin de anomalas prolongadas en re- cin nacidos pequeos . An Pediatr (Barc) . 2007;67 Supl 1 : 3 9 . 35. Jaillard S, Larrue B, Rakza T, Magnenant E, Warembou rg H, Storme L. Consequence s of delaye d surgical closure of patent ductus arteriosu s in very prematur e infants. Ann Thora c Surg. 2 0 0 6 ; 8 1 : 2 3 1 4 . Raval MV, Laughon MM, Bose CL, Phillips JD. Patent ductus arteriosus ligation in premature infants: Who really benefits, and at what cost? J Pediatr Surg. 2007;42:69-75 ; discussion 7 5 .

25.

26. Laughon MM, Simmons MA, Bose CL. Patenc y of the ductus arteriosus in the prematur e infant : Is it pathologic ? Should it be treated? Curr Opin Pediatr. 2004;16:146-51. 27. Boo NY, Mohd-Amin I, Bilkis AA, Yong-Junina F. Predictors of failed closure of patent ductu s arteriosu s with indometha- cin. Singapor e Med J. 2006;47:763-8. 28. Pezzati M, Vangi V, Biagiotti R, Bertini G, Cianciull i D, Ru- baltelli FF. Effects of indomethaci n and ibuprofe n on mesen- teric and renal blood flow in preterm infants with paten t ductus arteriosus . J Pediatr. 1999;135:733-8. 36.

29. Patole S, Muller R. Enteral feeding of prete rm neonates : A survey of Australian neonatologists. J Matern Fetal Neonatal Med. 2004;16:309-14. 30. Patole SK, Kumaran V, Travadi JN, Brooks JM, Doherty DA. Does patent ductus arteriosu s affect fee d toleranc e in pre- term neonates ? Arch Dis Chil d Fetal Neonatal Ed. 2007;92: F53-5. 31. Patole S, McGlone L, Muller R. Virtua l eliminatio n of necroti- sing enterocoliti s for 5 years - reasons? Med Hypotheses. 2003;61:61 7-22. Chorne N, Leonard C, Piecuch R, Clyman RI. Patent ductus arteriosus and its treatment as risk factors for neonata l and neurodevelopmenta l morbidity .

32.

37. Thomas RL, Parker GC, Van Overmeire B, Aranda JV. A meta-analysi s of ibuprofe n versu s indomethaci n for closu- re of patent ductu s arteriosus . Eur J Pediatr. 2005;164:135-40. 38. Dudell GG, Gersony WM. Patent ductu s arteriosu s in neona- tes with severe respirator y disease . J Pediatr. 1984;104: 915-20. Cotton RB, Stahlman MT, Bender HW, Graha m TP, Catterton WZ, Kovar I. Randomize d trial of early closure of symptoma- tic patent ductu s arteriosu s in small preterm infants. J Pediat r. 1978;93:647-51. Kitterman JA, Edmunds LH, Jr., Gregory GA, Heymann MA, Tooley WH, Rudolph AM. Patent ducts arteriosus in prema- ture infants . Incidence , relation to pulmonar y diseas e and management. N Engl J Med. 1972;287:473-7. Neal WA, Bessinge r FB, Jr., Hunt CE, Lucas RV, Jr. Patent duc- tus arteriosu s complicatin g respirator y distress syndrome . J Pediat r. 1975;86:127-32. Jacob J, Gluck L, DiSessa T, Edwards D, Kulovich M, Kur- linski J, et al. The contributio n of PDA in the neonat e with sever e RDS. J Pediatr. 1980;96:79-87. Jones RW, Pickerin g D. Persistent ductu s arteriosu s compli- cating the respirator y distres s syndrome . Arch Dis Child. 1977;52:274-81.

47.

Halliday HL, Hirata T, Brady JP. Echocardiographic findings of large paten t ductu s arteriosu s in the very low birthweight infant before and after treatment wit h indomethacin . Arch Dis Child. 1979;54:744-9.

39.

48. Lee J, Rajadura i VS, Tan KW, Wong KY, Wong EH, Leong JY. Randomize d trial of prolonge d low-dos e versu s conventio- nal-dos e indomethaci n for treatin g patent ductus arteriosus in very low birth weigh t infants. Pediatrics . 2003;112:345-50. 49. Shimada S, Kasai T, Hoshi A, Murata A, Chid a S. Cardiocir- culatory effects of patent ductu s arteriosu s in extremely low-birth-weight infants with respiratory distress syndrome. Pediatr Int. 2003;45:255-62. 50. Noori S, Friedlich P, Seri I, Wong P. Changes in myocardial function and hemodynamic s after ligation of the ductus arte- riosus in prete rm infants. J Pediatr. 2007;150:597-602. 51. Kabra NS, Schmidt B, Roberts RS, Doyle LW, Papile L, Fanaroff A. Neurosensor y impai rmen t after surgical closure of paten t ductus arteriosu s in extremel y low birth weigh t in- fants: Results from the Trial of Indomethacin Prophylaxis in Preterms. J Pediat r. 2007;150:229-34 , 234 e1. Sperandio M, Beedgen B, Fenebe rg R, Huppertz C, Brussau J, Poschl J, et al. Effectiveness and side effects of an escalating , stepwis e approac h to indomethaci n treatment for symp- tomatic patent ductus arteriosus in premature infants below 33 week s of gestation . Pediatrics . 2005;116:1361-6. Raval D, Yeh TF, Mora A, Cuevas D, Pyati S, Pildes RS. Chest physiotherap y in prete rm infants with RDS in the first 24 hours of life. J Perinatol . 1987;7:301-4. McCurnin DC, Yoder BA, Coalson J, Grubb P, Kerecman J, Kupferschmi d J, et al. Effect of ductus ligation on cardiopul-

40.

41.

42.

43.

52.

44. Stefano JL, Abbasi S, Pearlma n SA, Spear ML, Esterly KL, Bhutani VK. Closure of the ductus arteriosus with indomet- hacin in ventilate d neonate s with respirator y distress syn- drome . Effects of pulmonar y complianc e and ventilation . Am Rev Respir Dis. 1991;143:236-9. 45. Horsley BL, Lerberg DB, Allen AC, Zuberbuhle r JR, Bahnson HT. Respiratory distress from patent ductus arteriosus in the premature newbo rn. Ann Surg. 1973;177:806-10. Siassi B, Blanco C, Cabal LA, Coran AG. Incidenc e and clini- cal features of patent ductu s arteriosu s in lowbirthweigh t in- fants: A prospectiv e analysi s of 150 consecutivel y born in- fants. Pediatrics . 1976;57:347-51. 53.

46.

54.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

monary function in prematur e baboons . Am J Respir Crit Care Med. 2005;172:1569-74. 55. Lee LC, Tillett A, Tulloh R, Yates R, Kelsall W. Outcome fo- llowin g patent ductus arteriosu s ligation in prematur e infants: A retrospectiv e cohort analysis . BMC Pediatr. 2006;6:15. 56. Carboni MP, Ringel RE. Ductus arteriosu s in prematur e in- fants beyon d the second wee k of life. Pediatr Cardiol. 1997;18:37 2-5.

premature and newbo rn infants du- ring the first three days of life (authors transl). Klin Padiat r. 1980;192:539-46. 69. Stevenson JG. Fluid administration in the association of pa- tent ductus arteriosu s complicatin g respirator y distress syn- drome. J Pediatr. 1977;90:257-61. 70. Brown ER, Stark A, Sosenko I, Lawson EE, Avery ME. Bron- chopulmonar y dysplasia : Possible relationshi p to pulmonary edema . J Pediatr. 1978;92:982-4. Bell EF, Warburton D, Stonestree t BS, Oh W. Effect of fluid administration on the developmen t of symptomati c patent ductus arteriosu s and congestiv e heart failure in premature infants. N Engl J Med. 1980;302:598-604. Brion LP, Campbell DE. Furosemide for symptomatic patent ductus arteriosus in indomethacin-treated infants. Cochrane Database Syst Rev. 2001; (3):CD001148.

71.

57. Ivey KN, Srivastav a D. The paradoxica l paten t ductus arteriosus. J Clin Invest . 2006;116:2863-5. 58. Gonzalez A, Sosenko IR, Chandar J, Hummle r H, Claure N, Bancalari E. Influence of infection on patent ductus arterio- sus and chronic lung disease in premature infants weighing 1000 grams or less. J Pediat r. 1996;128:470-8. 59. Bancalari E, Claure N, Gonzalez A. Patent ductus arteriosus and respirator y outcome in prematur e infants. Biol Neonate. 2005;88:192201.

72.

73. Bell EF, Acarregu i MJ. Restricted versus libera l water intake for preventin g morbidit y and mortality in preterm infants. Cochrane Databas e Syst Rev. 2008; (1):CD000503.

60. Watterbe rg KL, Scott SM, Backstrom C, Gifford KL, Cook KL. Links betwee n early adrena l function and respirator y outco- me in preterm infants: Airwa y inflammatio n and patent duc- tus arteriosus . Pediatrics . 2000;105:320-4. 61. Eronen MKA, Pesonen E, Hallman M. The effect of antenatal dexamethason e administratio n on the fetal and neonata l duc- tus arteriosus . A randomize d double-blin d study. Am J Dis Child . 1993;147:187-92. 62. Clyman RI, Roman C, Heymann MA, Ballar d PL, Rudolph AM, Payne B. Effects of antenatal glucocorticoid administration on ductu s arteriosu s of preterm lambs. Am J Physiol. 1981;241:H41 5-20. 63. Oh W. Fluid and electrolyt e therapy and parentera l nutrition in low birth weight infants . Clin Perinatol . 1982;9:637-43.

64. Bell EF, Oh W. Fluid and electrolyt e balanc e in very low birth weight infants. Clin Perinatol . 1979;6:139-50. 65. Shaffer SG, Weisman n DN. Fluid requirement s in the preterm infant. Clin Perinatol . 1992;19:233-50. 66. Lorenz JM, Kleinman LI, Kotagal UR, Relle r MD. Water ba- lance in very low-birth-weigh t infants: Relationshi p to water and sodium intak e and effect on outcome . J Pediatr. 1982; 101:42332. 67. Tammela OK, Lanning FP, Koivisto ME. The relationshi p of fluid restriction during the 1st month of life to the occurren- ce and severity of bronchopulmonar y dysplasi a in low birth weigh t infants: A 1-year radiologica l follow up. Eur J Pediat r. 1992;151:36 7-71. Von Stockhause n HB, Struve M. Effects of highl y varying pa- renteral fluid intakes in

68.

74.

Green TP, Thompson TR, Johnson D, Lock JE. Furosemide use in prematur e infants and appearanc e of patent ductus ar- teriosus. Am J Dis Child. 1981;135:239-43.

(Barc). 2005; 63:212 -8. 82. Lago P, Bettiol T, Salvador i S, Pitassi I, Vianell o A, Chiandetti L, et al. Safety and efficacy of ibuprofe n versus indomethacin in preterm infant s treated for patent ductus arteriosus : A ran- domised controlle d trial. Eur J Pediat r. 2002;161:202-7. 83. Su BH, Lin HC, Chiu HY, Hsieh HY, Chen HH. Comparison of ibuprofen and indomethacin for early-ta rgeted treatment of patent ductu s arteriosu s in extremel y prematur e infants: A randomize d controlle d trial. Arch Dis Child Feta l Neonatal Ed. 2008;93:F94-F99. Su PH, Chen JY, Su CM, Huang TC, Lee HS. Comparison of ibuprofen and indomethacin therapy for patent ductus arte- riosus in prete rm infants. Pediatr Int. 2003;45:665-70. Van Overmeire B, Follens I, Hartmann S, Crete n WL, Van Acker KJ. Treatment of paten t ductus arteriosu s with ibupro- fen. Arch Dis Chil d Fetal Neonatal Ed. 1997;76:F179-84.

75. Brion LP, Campbel l DE. Furosemid e in indomethacin-treated infants. Systemati c revie w and meta-analysis . Pediatr Nephrol. 19 99 ;1 3: 21 28. 76. Rais-Bahram i K, Majd M, Veszelovszk y E, Short BL. Use of fu- rosemid e and hearing loss in neonata l intensiv e care survi- vors. Am J Perinatol . 2004;21:329-32. 77. Christmann V, Liem KD, Semmekro t BA, Van de Bor M. Changes in cerebral, renal and mesenteric blood flow velo- city during continuous and bolus infusion of indomethacin. Acta Paediat r. 2002;91:440-6. 78. Gimeno Navarro A, Modesto Alapont V, Morcill o Sopena F, Fernnde z Gilino C, Izquierd o Macin I, Gutirrez Laso A. Ibuprofe n versus indomethaci n in the preterm persisten t pa- tent ductus arteriosu s therapy : Review and meta-analysis. An Pediatr (Barc). 2007;67:309-18. Coombs RC, Morgan ME, Durbin GM, Boot h IW, McNeish AS. Gut blood flow velocitie s in the newbo rn: Effects of patent ductu s arteriosu s and parentera l indomethacin . Arch Dis Child. 1990;65:1067-71. Coombs RC, Morgan ME, Durbin GM, Boot h IW, McNeish AS. Gut blood flow velocitie s in the newbo rn: Effects of patent ductu s arteriosu s and parentera l indomethacin . Arch Dis Child. 1991;66:1261.

84.

85.

86. Boo NY, Goon HK. Epidemiolog y of necrotisin g enterocolitis in Malaysia n neonates . Singapor e Med J. 1989;30:444-8. 87. Milner AD. Surfactant and respirator y distres s syndrome. Turk J Pediat r. 1996;38:37-43. 88. ODonovan DJ, Baetion g A, Adams K, Chen A, Smith EO, Adams JM, et al. Necrotizin g enterocoliti s and gastrointestinal complications after indomethacin therapy and surgical ligation in prematur e infants with patent ductu s arteriosus . J Pe- rinatol. 2003;23:286-90. 89. Ohlsson A, Walia R, Shah S. Ibuprofen for the treatment of patent ductus arteriosus in prete rm and/or low birth weight infants. Cochran e Database Syst Rev. 2005; (4):CD003481. 90. De Carolis MP, Romagnoli C, Polimeni V, Piersigilli F, Zecca E, Papacci P, et al. Prophylactic ibuprofen therapy of patent ductus arteriosu s in preterm infants. Eur J Pediat r. 2000; 159:364 -8.

79.

80.

81. Gimeno Navarro A, Cano Snchez A, Fernnde z Gilino C, Carrasco Moreno JI, Izquierdo Macin I, Gutirrez Laso A, et al . Ibuprofen versus indomethaci n in the treatmen t of patent ductus arteriosu s in preterm infants. An Pediatr

91. Ohlsson A, Walia R, Shah S. Ibuprofen for the treatment of patent ductus arteriosus in prete rm and/or low birth weight infants. Cochran e Database Syst Rev. 2008; (1):CD003481.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

92.

Bellande r M, Ley D, Polberger S, HellstromWestas L. Tole- rance to early huma n milk feeding is not compromise d by in- domethaci n in preterm infants with persisten t ductus arteriosus. Acta Paediat r. 2003;92:1074-8. Alpan G, Scheerer R, Bland R, Clyman R. Paten t ductus arte- riosus increase s lung fluid filtration in preterm lambs. Pediatr Res. 1991;30:616-21.

Pediat r. 1990;117:771-6. 106. Hamme rman C. Patent ductus arteriosus . Clinica l relevance of prostaglandin s and prostaglandi n inhibitors in PDA pat- hophysiology and treatment. Clin Perinatol. 1995;22:457-79. 107. Hamme rman C, Glaser J, Schimmel MS, Ferbe r B, Kaplan M, Eidelman AI. Continuous versus multiple rapid infusions of indomethacin : Effect s on cerebra l blood flow velocity . Pediatrics . 1995;95:244-8. 108. Hamme rman C, Kaplan M. Patent ductu s arteriousu s in the premature neonate : Curren t concept s in pha rmacological management. Paediatr Drugs. 1999;1:81-92. 109. Desfrere L, Zohar S, Morville P, Brunhes A, Chevret S, Pons G, et al. Dose-findin g study of ibuprofe n in patent ductus arteriosus using the continua l reassessmen t method. J Clin Pharm Ther. 2005;30:121-32.

93.

94. Nelin LD, Wearden ME, Welty SE, Hansen TN. The effect of blood flow and left atrial pressur e on the DLCO in lambs and sheep . Respir Physiol . 1992;88:333-42. 95. Gerhardt T, Bancalar i E. Lung complianc e in newbo rns with patent ductus arteriosu s befor e and after surgical ligation. Biol Neonate . 1980;38:96-105. Schmidt DP, Moddeman n D, Ohlsson A, Robert s RS, Saigal S, Solimano A, et al, and the TIPP investigators . Long-term ef- fects of indomethaci n prophylaxi s in extremely-lowbirthweight infants N Engl J Med. 2001;344:1966-72. Shimada S, Kasai T, Konishi M, Fujiwara T. Effects of patent ductus arteriosu s on left ventricula r output and organ blood flows in preterm infants with respirator y distres s syndrome treated with surfactant. J Pediat r. 1994;125:270-7. Volpe JJ. Brain injury caused by intraventricula r hemor rha- ge: Is indomethaci n the silver bulle t for prevention ? Pedia- trics. 1994;93:673-7.

96.

97.

98.

99. Mosca BM, Lattnazio M, Fumagalli M, Toscetto C. Compara- tive evaluation of the effect of indomethacin and ibuprofen on cerebra l perfusion and oxygenatio n in preterm infants with patent ductus arteriosus . J Pediat r. 1997;131:549-54. 100. Patel J, Marks KA, Roberts I, Azzopardi D, Edwards AD. Ibu- profen treatment of paten t ductus arteriosus . Lancet. 1995;346:255. 1 1 . Patel RI, Azzopardi D, Hamilton P, Edwards AD. 0 Randomised double blind controlle d trial comparin g the effects of ibu- profen wit h indomethaci n on cerebra l hemodynamic s in pre- term infants with patent ductus arteriosus . Pediatr Res. 2000;47:36-42. 102. Knight DB. The treatment of patent ductu s arteriosu s in pre- term infants. A review and overvie w of randomize d trials. Se- min Neonatol . 2001;6:63-73. 103. Adamska E, Helwich E, Rutkowsk a M, Zacharsk a E, Pio- trowska A. Comparison of the efficacy of ibuprofen and in- domethaci n in the treatment of patent ductus arteriosu s in prematurel y born infants. Med Wieku Rozwoj . 2005;9:335-54. 104. Plavka SP, Borek I, Biolek J, Kostirova M, Liska K. Ibuprofen vs. indomethaci n in the treatmen t of patent ductus arterio- sus (PDA) in ver y prematur e neonates . Pediatric Res. 2001;49:375A. 105. Hamme rman C, Aramburo MJ. Prolonge d indomethaci n the- rapy for the preventio n of recurrence s of patent ductus arte- riosus. J

1 0 . Narayana n M, Cooper 1 B, Weiss H, Clyman RI. Prophylactic indomethacin : Factors dete rminin g permanen t ductus arte- riosus closure . J Pediat r. 2000;136:330-7. 1 1 . Van Overmeire B, Touw D, Schepen s PJ, Kearns GL, 1 Van den Anker JN. Ibuprofe n pharmacokinetics in preterm infants wit h paten t ductus arteriosus . Clin Pha rmaco l The r. 2001;70:336-43. 1 2 . Herrera C, Holberton J, Davis P. Prolonge d versu s short 1 cour- se of indomethaci n for the treatment of patent ductus arte- riosus in prete rm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2007; (2):CD003480. 1 3 . Simko A. Effects on cerebra l blood flow velocitie s of 1 slow and rapid infusion of indomethacin . J Perinatol . 1994;14: 29-35. 1 4 . Finch MB, Johnston 1 GD, Kelly JG, McDevitt DG. Pharmaco- kinetics of digoxin alone and in the presenc e of indomethacin therapy . Br J Clin Pharmacol . 1984;17:353-5. 1 5 . Haig GM, Brookfiel d EG. Increase in seru m digoxin 1 concen- trations after indomethaci n therapy in a fullterm neonate. Pha rmacotherapy . 1992;12:334-6. 1 6 . Jorgense n HS, Christense n HR, Kampmann 1 JP. Interaction betwee n digoxin and indomethaci n or ibuprofen . Br J Clin Pharmacol . 1991;31:108-10. 1 7 . Koren G, Zarfin Y, Perlman M, MacLeod SM. Effects of 1 indo- methaci n on digoxi n pharmacokinetics in preterm infants. Pediatr Pharmaco l (New York). 1984;4:25-30. 1 8 . Marcus FI. Pha rmacokineti c interaction s betwee n 1 digoxin and other drugs. J Am Coll Cardiol. 1985;5 Suppl 5A:82A-90A. 1 9 . Smyth JM, Collier PS, Darwish M, Millership JS, Hallida y 1 HL, Petersen S, et al. Intravenou s indometaci n in preterm infants wit h symptomati c patent ductus arteriosus . A population pharmacokinetic study. Br J Clin Pharmacol . 2004;58:249-58. 120. Zarfin Y, Koren G, Perlman M. Digoxin and indomethaci n in preterm infants with PDA. J Pediatr. 1984;105:678-9.

1 1 . Zarfin Y, Koren G, Maresky D, Perlman M, 2 MacLeod S. Possibl e indomethacinaminoglycosid e interactio n in preterm in- fants. J Pediatr. 1985;106:511-3. 122. Allegaert K, Rayyan M, Anderson BJ. Impact of ibuprofen administration on renal drug clearance in the first weeks of life. Methods Find Exp Clin Pharmacol . 2006;28:519-22. 123. Ishisaka DY, Van Vleet J, Marquardt E. Visua l compatibilit y of indomethacin sodium trihydrate with drugs given to neona- tes by continuou s infusion . Am J Hosp Pharm. 1991;48: 2442-3. 124. Goldsmith SG. Indometacina: dosis administrada versus do- sis indicada . Arch Arg Pediatr. 2006;104:10-4. 125. Satar M, Yapiciogl u H, Narli N, Ozbarlas N, Kucukosmanoglu O, Tutak E. Is ora l indomethaci n effective in treatment of prete rm infants with patent ductus arteriosus? Turk J Pediat r. 2004;46:137-41. 126. Fakhraee SH, Badiee Z, Mojtahedzadeh S, Kazemian M, Ke- lishadi R. Compariso n of ora l ibuprofe n and indomethacin therapy for paten t ductus arteriosu s in preterm infants. Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi. 2007;9:399403. 127. Lai TH, Soong WJ, Hwang B. Indomethacin for the prevention of symptomati c patent ductu s arteriosu s in very low birth weight infants. Zhonghua Min Guo Xiao Er Ke Yi Xue Hui Za Zhi. 1990;31:17-23. 128. So LY, Fok TF, Sung RY, Ho JK. Preterm infant s with patent ductus arteriosus : Treatment with an enteral preparatio n of indomethacin . Ann Trop Paediat r. 1992;12:403-8. 129. Sharma PK, Garg SK, Narang A. A preliminar y study on pharmacokinetic s of ora l indomethaci n in prematur e infants in north India . Indian J Med Res. 2003;117:164-9.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

130. Gournay V, Savagne r C, Thiriez G, Kuster A, Roze JC. Pul- monary hypertensio n afte r ibuprofe n prophylaxi s in very preterm infants . Lancet. 2002;359:1486-8. 1 1 . Bellini C, Campone F, Serra G. Pulmonary 3 hypertension fo- llowin g L-lysine ibuprofe n therapy in a preterm infant with patent ductu s arteriosus . CMAJ. 2006;174:1843-4. 132. Aly H, Lotfy W, Badraw i N, Ghawas M, Abdel-Megui d IE, Hammad TA. Oral Ibuprofe n and ductus arteriosu s in pre- mature infants: A randomize d pilot study. Am J Perinatol. 2007;24:26 7-70. 133. Chotigeat U, Jirapap a K, Layangkoo l T. A compariso n of oral ibuprofen and intravenou s indomethaci n for closure of pa- tent ductu s arteriosu s in preterm infants. J Med Assoc Thai. 2003;86 Supp l 3:S563-9. 134. Heyman E, Morag I, Batash D, Keidar R, Baram S, Berkovitch M. Closure of patent ductu s arteriosu s with oral ibuprofen suspensio n in prematur e newbo rns: A pilot study. Pediatrics . 2003;112:e354. 135. Hariprasad P, Sundarrajan V, Srimathy G, Suthagar B, Rama- devi BS. Oral ibuprofe n for closure of hemodynamicall y sig- nificant PDA in prematur e neonates . Indian Pediatr. 2002; 39:99100. 136. Tatli MM, Kumral A, Duman N, Demir K, Gurc u O, Ozkan H. Spontaneou s intestina l perforation after ora l ibuprofe n treatment of patent ductus arteriosu s in two very-low-birthweight infants. Acta Paediat r. 2004;93:999-1001. 137. Aranda JV, Thomas R. Systemati c review : Intravenou s Ibu- profen in preterm newbo rns. Semin Perinatol . 2006;30: 11420. 138. Fowlie PW, Davis PG. Prophylactic intravenous indomethacin for preventin g mortality and morbidit y in preterm infants. Cochrane Databas e Syst Rev. 2002; (3):CD000174. 139. Ng PC, So KW, Fok TF, Yam MC, Wong MY, Wong W. Com- paring sulindac with indomethacin for closure of ductus ar- teriosus in preterm infants. J Paediatr Child Health. 1997;33: 3248. 140. Wilkinso n AR, Aynsley-Gree n A, Mitchell MD. Persistent pul- monary hypertensio n and abno rmal prostaglandi n E levels in preterm infant s after maternal treatment with naproxen . Arch Dis Child. 1979;54:942-5. 1 1 . 4 Burdan F, Sykut J, Przybylsk i Developmenta l toxicity of na- proxen . Merkur Lekarski . 2007;23:155-8. P. Pol

neonates . Arch Dis Child. 1989;64:8-12. 144. Edwards WJ, Richardso n C, Potter A, CopeM , Delpy DT, Rey- nolds EO. Effects of indomethaci n on cerebra l hemodyna- mics in very preterm infants. Lancet. 1990;335:1491-5. 145. Osborn DA, Evans N, Kluckow M. Effect of early targeted indomethaci n on the ductu s arteriosu s and blood flow to the upper bod y and brain in the preterm infant. Arch Dis Chil d Fetal Neonatal Ed. 2003;88:F47782. 146. Su BH, Peng CT, Tsai CH. Echocardiographi c flow pattern of patent ductus arteriosus : A guid e to indomethaci n treatment in prematur e infants . Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1999; 81:F197-200. 147. Dumas de la Roque BF, Demarque z JL, Pedespa n L. Minimal effective dose of indomethaci n for the treatment of patent duc- tus arteriosu s in prete rm infants. Biol Neonate. 2002;81:91-4. 148. Evans N. Patent ductus arteriosu s in the neonate . Curr Pae- diatr. 2005;15:381-9.

142. Talati AJ, Salim MA, Korones SB. Persisten t pulmonar y hy- pertension after mate rnal naproxe n ingestio n in a term new- born: A cas e report. Am J Perinatol . 2000;17:69-71. 143. Colditz P, Murphy D, Rolfe P, Wilkinso n AR. Effect of infusion rate of indomethaci n on cerebrovascula r response s in preterm

149. Ment LR, Ehrenkranz RA, Kleinman CS, Pitt BR, Taylor KJ, Scott DT, et al. Randomize d indomethaci n trial for prevention of intraventricula r hemor rhage in very low birth weight in- fants. J Pediatr. 1985;107:937-43. 150. Ment LR, Ehrenkranz RA, Kleinman CS, Taylor KJ, Scott DT, Gettner P, et al. Randomize d low-dos e indomethaci n trial for prevention of intraventricular hemor rhage in very low birth weight neonates. J Pediatr. 1988;112: 948-55. 1 1 . Ment LR, Ehrenkranz RA, Phillip AGS. 5 Low-dos e indomet- hacin therapy and extensio n of intraventricula r hemor rha- ge: A multicente r randomize d trial. J Pediat r. 1994;124: 951-5. 152. Ment LR, Ehrenkranz RA, Phillip AGS, Vohr B, Allan W, Dun- can CC, et al. Low-dos e indomethaci n and preventio n of intraventricula r hemor rhage : A multicente r randomize d trial. Pediatrics . 1994;93:543-50. 153. Schmidt B, Roberts RS, Fanaroff A, Davis P, Kirpalani HM, Nwaese i C, et al. Indomethaci n prophylaxis , patent ductus arteriosus, and the risk of bronchopulmonar y dysplasia : Fur- ther analyses from the Trial of Indomethacin Prophylaxis in Preterms (TIPP). J Pediat r. 2006;148:730-4. 154. Bose CL, Laughon MM. Patent ductus arteriosus : Lack of evi- dence for common treatments . Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007;92:F498-502. 155. Van Overmeire B, Van de Broek H, Van Laer P, Weyler J, Van- haesebrouc k P. Early versus late indomethaci n treatment for patent ductu s arteriosu s in prematur e infants with respiratory distress syndrome . J Pediatr. 2001;138:205-11. 156. Hamme rman C, Kaplan M. Comparativ e tolerabilit y of pharmacologica l treatments for patent ductus arteriosus . Drug Saf. 2001;24:537-51. 157. Mikhail M, Lee W, Toews W, Synhorst DP, Hawes CR, Her- nandez J, et al. Surgical an d medica l experienc e with 734 premature infants with patient ductus arteriosus. J Tho- rac Cardiovas c Surg. 1982;83:349-57. 158. Weiss H, Cooper B, Brook M, Schluete r M, Clyma n R. Factors dete rminin g reopenin g of the ductus arteriosu s after success- ful clinica l closur e with indomethacin . J Pediatr. 1995;127: 466-71. 159. Clyman RI, Chorne N. Patent ductus arteriosus : Evidence for and against treatment . J Pediat r. 2007;150:216-9. 160. Shah SS, Ohlsson A. Ibuprofen for the prevention of patent ductus arteriosu s in prete rm and/or low birth weight infants. Cochran e Database Syst Rev. 2006;(1):CD004213. 1 1 . Brandt B, Marvin WJ, Ehrenhaft JL, 6 Heintz S, Doty DB. Liga- tion of patent

ductus arteriosu s in prematur e infants. Thorac Surg. 1981;32:166-72.

Ann

162. Gersony WM, Peckham GJ, Ellison RC, Miettine n OS, Nadas AS. Effects of indomethaci n in prematur e infants with patent ductus arteriosus : Results of a nationa l collaborativ e study. J Pediat r. 1983;102:895-906. 163. Ghosh PK, Lubliner J, Mogilner M, Yakirevic h V, Vidn e BA. Patent ductus arteriosu s in prematur e infants. Tex Heart Inst J. 1986;13:163-8. 164. Gournay RJ, Kuster A, Daoud P, Camboni e G, Hascoet JM, Chambou x C, et al. Prophylacti c ibuprofe n versus placeb o in very premature infants: A randomised, double-blind, placebo-controlle d trial. Lancet. 2004;364:1939-44. 165. Koehne PS, Bein G, Alexi-Meskhishvil i V, Weng Y, Buhrer C, Obladen M. Patent ductus arteriosu s in very low birthweight infants: Complication s of pha rmacologica l and surgical treat- ment. J Perina t Med. 2001;29:327-34. 166. Palder SB, Schwartz MZ, Tyson KR, Marr CC. Managemen t of patent ductus arteriosus: A comparison of operative v phar- macologi c treatment . J Pediatr Surg. 1987;22:1171-4.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

167. Archer N. Drug induced closure of patent ductus arteriosus. Heart. 1996;76:384-5. 168. Brooks JM, Travadi JN, Patole SK, Doherty DA, Simmer K. Is surgical ligation of patent ductu s arteriosu s necessary ? The Western Australia n experienc e of conservativ e management. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2005;90:F235-9. 169. Dani C, Bertini G, Reali MF, Murru P, Fabris C, Vangi V, et al. Prophylaxi s of patent ductus arteriosu s wit h ibuprofe n in preterm infants. Acta Paediat r. 2000;89:1369-74. 170. Fanos V, Benini D, Verlato G, Errico G, Cuzzolin L. Efficacy and renal tolerabilit y of ibuprofe n vs. indomethaci n in pre- term infant s with patent ductus arteriosus . Fundam Clin Pharmacol. 2005;19:187-93. 1 1 . Malviya M, Ohlsson A, Shah S. Surgical versu s 7 medica l treat- ment with cyclooxygenas e inhibitors for symptomati c patent ductus arteriosu s in preterm infants. Cochrane Databas e Syst Rev. 2003;(3):CD003951. 172. Perez CA, Bustorff-Silva Fonkalsru d EW, Atkinson JB. of patent ductus arteriosu s weight infants: Is it safe? Am 1007-9. JM, Villaseno r E, Surgical ligatio n in very low birth Surg. 1998;64:

182. Robie DK, Waltrip T, Garca-Prats JA, Poko rny WJ, Jaksic T. Is surgical ligation of a paten t ductu s arteriosu s the preferred initial approac h for the neonat e with extremel y low birth weight? J Pediatr Surg. 1996;31:11347. 183. Taylor GF, Harman PK, Escobedo MK, Ramamurth y RS, Trin- kle JK. Operative closure of patent ductus arteriosus in pre- mature infant s in the neonata l intensiv e care unit. Am J Surg. 1986;152:704-8. 184. Mavroudis C, Cook LN, Fleischake r JW, Nagara j HS, Shott RJ, Howe WR, et al. Management of patent ductus arteriosus in the prematur e infant : Indomethaci n versus ligation . Ann Thorac Surg. 1983;36:561-6. 185. Galal MO, Von Sinner W, Al-Fadley F, Solyma r L, Bulbul Z, Boecke r J, et al. Radiographi c characteristic s of Cook detach-

173. Trus T, Winthrop AL, Pipe S, Shah J, Langer JC, Lau GY. Op- timal management of patent ductus arteriosus in the neona- te weighin g les s than 800 g. J Pediatr Surg. 1993;28:11379. 174. Wyllie J. Treatment of patent ductus arteriosus. Semin Neo- natol. 2003;8:425-32. 175. Mahony CR, Girod DA, Hurwitz RA, Jansen RD, Lemons JA, Schreiner RL. Indomethaci n therap y on the first day of life in infants with very low birth weight . J Pediatr. 1985;106:801-5. 176. Van Ove rmeire AK, Allegaert K, Casaer A, Debauche C, De- caluw e W, Jespers A, et al . Prophylacti c ibuprofe n in prema- ture infants: A multicentre , randomised , double-blind , placebo-controlled trial. Lancet. 2004;364:1945-9. 177. Merritt TA, DiSessa TG, Feldman BH, Kirkpatric k SE, Gluck L, Friedman WF. Closure of the paten t ductus arteriosu s with ligation and indomethacin : A consecutiv e experience . J Pediatr. 1978;93:639-46. 178. Finer WB, Hayashi A, Hayes B. Neonata l surgery . Intensive care unit versus operatin g room. J Pediatr Surg. 1993;28:645-9. 179. Gavilanes AW, Heineman E, Herpers MJ, Blanco CE. Use of neonata l intensiv e care unit as a safe place for neonatal surgery . Arch Dis Chil d Fetal Neonatal Ed. 1997;76:F51-3. 180. Gould DS, Montenegr o LM, Gaynor JW, Lacy SP, Ittenbach R, Stephen s P, et al. A compariso n of on-site and off-site patent ductus arteriosus ligation in premature infants. Pedi- atrics. 2003;112:1298-301. 1 1 . Kuster A, Jouvet P, Bonnet D, Flandin C, 8 Lenclein R, Hubert P, et al. Feasibility of surgery for patent ductus arteriosus of prematur e babie s in a neonata l intensiv e care unit. Eur J Pe- diat r Surg. 2003;13:294-7.

able and Gianturco coils as well as clinica l result s of tran- scathete r closure of the paten t ductus arteriosus . Z Kardiol. 1999;88:1006-14. 186. Little DC, Pratt TC, Blalock SE, Krauss DR, Cooney DR, Custer MD. Patent ductu s arteriosu s in micropreemie s and full-te rm infants: The relative merits of surgical ligation ver- sus indomethaci n treatment . J Pediatr Surg. 2003;38:492-6. 187. Villa E, Vanden Eynden F, Le Bret E, Folliguet T, Laborde F. Paediatric video-assiste d thoracoscopi c clippin g of patent ductus arteriosus: Experience in more than 700 cases. Eur J Cardiothora c Surg. 2004;25:387-93. 188. Adzick HM, DeLorimier AA. Surgical cli p ligatio n of patent ductus arteriosu s in prematur e infants. J Pediatr Surg. 1986;21:158. 189. Mandhan PL, Samarakkod y U, Brown S, Kukkad y A, Maoate K, Blakeloc k R, et al . Compariso n of suture ligation and clip application for the treatment of patent ductus arteriosu s in preterm neonates . J Thorac Cardiovas c Surg. 2006;132:672-4. 190. Traugott WR, Schuchman n GF, Treasure RL. A simplified method of ligation of patent ductus arteriosus in premature infants. Ann Thora c Surg. 1980;29:263. 1 1 . Burke RP, Jacobs JP, Cheng W, Trento A, Fontan a GP. 9 Video- assisted thoracoscopi c surgery for patent ductus arteriosus in low birth weigh t neonate s and infants. Pediatrics . 1999; 104:227-30. 192. Mortier E, Ongena e M, Vermasse n F, Van Aken J, De Roose J, Van Haesebrouc k P, et al. Operativ e closure of patent duc- tus arteriosu s in the neonata l intensiv e care unit. Acta Chir Belg . 1996;96:266-8. 193. Iwase J, Tajima K, Io A, Katoh W, Tanaka K, Toki S, et al. Less invasive surgical closure of patent ductu s arteriosu s in extremely low birth weight infants. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg. 2003;51:651-5. 194. Hines MH, Raines KH, Payne RM, Covitz W, Cnota JF, Smith TE, et al. Video-assiste d ducta l ligation in

prematur e infants. Ann Thorac 2003;76:1417-20 ; discussio n 1420.

Surg.

195. Forster R. Thoracoscopi c clippin g of paten t ductus arterio- sus in prematur e infants. Ann Thorac Surg. 1993;56:1418-20. 196. Prieto LR, DeCamillo DM, Konrad DJ, ScaletLongwort h L, Latson LA. Compariso n of cost and clinical outcome between transcathete r coil occlusio n and surgical closure of isolated patent ductus arteriosus . Pediatrics . 1998;101:1020-4. 197. Rothenbe rg CJ, Toews WH, Thoracoscopic closure of arteriosus : A less traumatic effectiv e technique . J 1995;30:1057-60. Washingto n RL. patent ductu s and more costPediatr Surg.

198. Wagner HR, Ellison RC, Zierler S, Lang P, Purohit DM, Behrendt D, et al. Surgical closur e of patent ductus arterio- sus in 268 prete rm infants. J Thorac Cardiovas c Surg. 1984; 87: 870-5. 199. Pokorny AJ, Mcgill CW. Ligation of patent ductus arteriosus in the neonata l intensiv e car e unit. Pediatrics . 1985;23:133-42. 200. Daniels O, Hopman JC, Busch HJ, Stoeling a GB. Contribu- tion of PDA to RDS. J Pediat r. 1980;97:514-5. 201. Daniels RM, Kaplan S. Recurrenc e of patenc y of the ductus arteriosus after surgical ligation in prematur e infants. Pedi- atrics. 1984;73:56-8. 202. Coster DD, Gorton ME, Grooters RK, Thiema n KC, Schneider RF, Soltanzadeh H. Surgical closure of the patent ductus ar- teriosus in the neonata l intensiv e care unit. Ann Thorac Surg. 1989;48:38 6-9. 203. Davis JT, Baciewic z FA, Suriyap a S, Vauthy P, Polamredd y R, Barnett B. Vocal cord paralysi s in prematur e infants undergoing ductal closure . Ann Thorac Surg. 1988;46:214-5.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

204. Eggert LD, Jung AJ, Ruttenbe rg HD. Surgica l treatment of patent ductus arteriosus in prete rm infants. Four-year expe- rience with ligation in the newbo rn intensiv e care unit. Pe- diat r Cardiol . 1982;2:15-8. 205. Fan LL, Campbel l DN, Clarke DR, Washingto n RL, Fix EJ, White CW. Paralyze d left vocal cor d associate d with ligation of patent ductus arteriosus. J Thorac Cardiovasc Surg. 1989; 98:611 -3. 206. Taylor AF, Morrow WR, Lally KP, Kinsella JP, Gerstmann DR, DeLemos RA. Left ventricular dysfunction following ligation of the ductu s arteriosu s in the preterm baboon . J Surg Res. 1990;48:59 0-6. 207. Mosalli R, Alfaleh K. Prophylactic surgical ligation of patent ductus arteriosu s for preventio n of mortality and morbidit y in extremely low birth weight infants. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1):CD006181. 208. Dollberg S, Lusky A, Reichman B. Patent ductu s arteriosus, indomethacin and necrotizin g enterocoliti s in very low birth weight infants: A population-base d study. J Pediatr Gas- troenterol Nutr. 2005;40:184-8. 209. Lubetzky R, Mandel D, Mimouni FB, Diaman t S, Birger A, Barak M, et al . Indomethacininduce d early patent ductus arteriosus closure cannot be predicte d by a decreas e in pulse pressure . Am J Perinatol . 2004;21:257-61. 210. Narayana n M, Clyman R. Pha rmacologi c closur e of patent ductus arteriosus in the neonate. Pha rmacol Rev. 2003;4(8). 2 1 . Fujii AM, Brown E, Mirochnick M, OBrien S, 1 Kaufman G. Neonatal necrotizin g enterocoliti s with intestina l perforation in extremel y prematur e infant s receivin g early indomethacin treatment for paten t ductus arteriosus . J Perinatol . 2002;22: 53540. 212. Laughon M, Bose C, Clark R. Treatmen t strategie s to prevent or close a patent ductu s arteriosu s in preterm infants and outcomes . J Perinatol . 2007;27:164-70. 213. Ohlsson A, Walia R, Shah S. Ibuprofen for the treatment of a patent ductus arteriosu s in preterm and/or low birth weight infants . Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2): CD003481. 214. Martin CG, Snider AR, Katz SM, Peabod y JL, Brady JP. Ab- normal cerebra l blood flo w patterns in preterm infants with a large paten t ductus arteriosus . J Pediatr. 1982;101: 58793. 215. Evans N, Kluckow M. Early ductal shunting and intraventric- ular haemor rhag e in ventilate d preterm infants. Arch Dis Child Fetal Neonata l Ed. 1996;75:F183-6. 216. Szymonowic z W, Yu VY. Periventricula r haemor rhage : Asso- ciation with patent ductu s arteriosu s and its treatment with indomethacin or surgery . Aust Paediatr J. 1987;23:21-5. 217. Shortland DB, Gibson NA, Levene MI, Arche r

LN, Evans DH, Shaw DE. Patent ductus arteriosu s and cerebra l circulatio n in preterm infants. Dev Med Child Neurol. 1990;32:386-93. 218. Limperopoulo s C, Benson CB, Bassan H, Disalv o DN, Kinna- mon DD, Moore M, et al . Cerebella r hemor rhag e in the preterm infant : Ultrasonographi c findings and risk factors. Pediatrics . 2005;116:717-24. 219. Chung MY, Fang PC, Chung CH, Huang CB, Ou Yang MH, Chen CC. Risk factors for hemodynamicallyunrelated cystic periventricular leukomalaci a in very low birth weight prema- ture infants. J Formos Med Assoc . 2005;104:571-7. 220. Cooke L, Steer P, Woodgat e P. Indomethaci n for asympto- matic patent ductus arteriosus in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2003; (2):CD003745. 221. Kluckow M, Evans N. Low superio r vena cav a flow and in- traventricula r haemor rhage in preterm infants. Arch Dis Child Fetal Neonata l Ed. 2000;82:F188-F194.

222. Pladys BA, Wodey E, Treguier C, Lassel L, Betremieu x P. Patent ductus arteriosus and cystic periventricular leukoma- lacia in preterm infants. Acta Paediat r. 2001;90:309-15. 223. Hunt RW, Evans N, Rieger I, Kluckow M. Low superio r vena cava flow and neurodevelopmen t at 3 years in very preterm infants. J Pediat r. 2004;145:588-92. 224. Ichihashi K, Shiraishi H, Endou H, Kuramats u T, Yano S, Yanagisaw a M. Cerebral an d abdomina l arterial hemody- namics in prete rm infants with patent ductus arteriosus . Acta Paediatr Jpn. 1990;32:349-56. 225. Weir FJ, Ohlsson A, Myhr TL, Fong K, Rya n ML. A patent ductus arteriosu s is associate d wit h reduce d middle cerebral artery blood flow velocity . Eur J Pediatr. 1999;158:484-7. 226. Perlman JM, Hill A, Volpe JJ. The effect of patent ductus ar- teriosus on flow velocity in the anterior cerebra l arteries: Ductal steal in the prematur e newbo rn infant. J Pediatr. 1981; 99:767-71. 227. Wilcox WD, Carrigan TA, Dooley KJ, Gidden s DP, Dykes FD, Lazzara A, et al. Range-gate d pulsed Doppler ultrasonographic evaluatio n of carotid arterial blood flow in small prete rm infants with patent ductus arteriosus . J Pediat r. 1983; 102:294-8. 228. Kurtis RT, Zalneraitis EL. Cerebral bloo d flow and EE G change s in preterm infants wit h patent ductus arteriosus. Pediatr Neurol . 1995;12:114-9. 229. Austin N. Regiona l cerebra l blood flow velocit y change s after indomethaci n infusion in prete rm infants. Arch Dis Child. 1992;67:851-4. 230. Coldittz P. Effect of infusion rate of indomethaci n on cere- brovascular responses in preterm neonates. Arch Dis Child. 1989;64:8-12. 231. Evans LM, Archer LN. The effect of indomethaci n on cere- bral-bloo d flor velocity in prematur e infants. Dev Med Child Neurol. 1987;29:776-82. 232. Laugdigno n CS, Bard H, Aranda JV. Effect of indomethacin on cerebra l blood flow velocity of prematur e newbo rns. Biol Neonate. 1988;54:25462. 233. Levene SD, Gibson N, Evans DH. Carbon dioxide reactivity of the cerebra l circulatio n in extremel y prematur e infants: Effects of postnata l age and indomethacin . Pediatr Res. 1988; 24:175-9. 234. Van Bel F, Van de Bor M, Stijnen T, Baan J, Ruy s JH. Cere- bral blood flow velocity change s in preterm infants after a single dose of indomethacin : Duration of its effect. Pediatrics. 1989;84:802-7.

235. Van Bel F, Houdkamp E, Berger HM. Is there a relationship between indomethacin-induced reduction in neonatal cere- bral blood flor velocity and prostaglandi n production . Dev Pharmaco l Ther. 1993;20:45-53. 236. Ohlsson BJ, Govan J, Ryan ML, Fong K, Myhr T. Effect of in- domethaci n on cerebra l blood flor velocitie s in very low birth weight neonate s with a patent ductus arteriosus . Dev Pharmaco l Ther. 1993;20:100-6. 237. Bender s DC, Van de Bor M, Van Bel F. Acut e effects of in- domethaci n on cerebra l hemodynamic s and oxygenation. Biol Neonate . 1995;68:91-9. 238. Liem HJC, Kollee LA, Oesebu rg B. Effects of repeate d in- domethaci n administratio n on cerebra l oxygenatio n and he- modynamic s in preterm infants: Combined nea r-infrared spectrophotometry and Doppler ultrasound study. Eur J Pe- diatr. 1994;153:504-9. 239. Mc Cormick EA, Brown GC, Wyatt JS, Potter A, Cope M, Delpy DT, Reynolds EO. Effect of Indomethaci n on cerebral oxydize d cytochrom e oxydas e in preterm infants. Pediatr Res. 1993;33:603-8.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductus arterioso permeable

240. Brown HJ, Lee TY. Near-infrared spectroscop y measurement of oxyge n extractio n fraction and cerebra l metaboli c rateo of oxyge n in newbo rn piglets . Pediatr Res. 2003;54:861-7. 241. Brown LD, Kumaran VS, Lee TY. Agedependen t cerebral hemodynami c effect s of indomethaci n in the newbo rn piglet. J Appl Physiol. 2004;97:1880-7. 242. Gork A, Ehrenkranz R, Bracken M. Continuou s infusion versus intermittent bolu s doses of indomethaci n for patent ductus arteriosu s closure in symptomati c prete rm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2008; (1):CD006071. 243. Parrilla TRK, Cohen LS, Clark E. Lack of effect of antenata l in- domethaci n on fetal cerebra l bloo d flow. Am J Obstet Gynecol. 1997;176:1166-71. 244. Skarsgar d ED. Vanderwal l MJA, Roman C, Heymann MA, Harrison MR. Effects of nitroglycerin and ondomethacin on fetalmate rnal circulatio n ando n fetal cerebra l blood flor and metabolis m in sheep . Am J Obstet Gynecol . 1999;181: 440-5. 245. Biestro RA, Soca AE, Cancela M, Puppo CB, Borovich B. Use of indomethacin in braininjured patients with cerebral per- fusio n pressur e impai rment : Preliminar y report. J Neurosu rg. 1995;83:627-30. 246. Imberti RF, Bellinzon a G, Pagani M, Langer M. The use of indomethaci n to treat acute rises of intracranea l pressur e and improve globa l cerebra l perfusion in a child with head trauma. Acta Anaesthesio l Scand. 1997;41:536-40. 247. Chung C, Gottstein J, Blei AT. Indomethaci n prevents the developmen t of experimenta l ammonia-induce d brain ede- ma in rats after portacava l anastomosis . Hepatology . 2001;34: 249-54. 248. Clemmese n H, Larsen FS. Indomethaci n normalize s in- tracranea l pressur e in acut e live r failure: A twenty-three year-old woma n treated with indomethacin . Hepatology. 1997;26: 1423-5. 249. Chemtob S, Barna T, Varma DR, Aranda JV. Prostanoids de- termine the range of cerebra l blood flow autoregulatio n of newbo rn piglets . Stroke. 1990;21:777-84. 250. Chemtob S, Abran D, Fernande z H, Varma DR. Prevention of post asphyxia l increas e in lipi d peroxide s and retinal function and deterioratio n in the newbo rn pig by inhibition of cy- clooxygenas e activity and free radica l generation . Pediatr Res. 1993;33:336-40. 251. Pellicer A, Cabanas F, Valverde E, Quero J, Stiris TA. Effect of the cyclo-oxygenas e blocke r ibuprofe n on cerebral blood volume and cerebra l blood flow during normocarbia an d hypercarbi a in newbo rn piglets . Acta Paediat r. 1999; 88:82-8. 252. Naulaers GD, Allegaert K, Debeer A, Cossey V, Vanhole C, Casaer P, et al. Ibuprofen an d cerebra l oxygenatio n and circulation . Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2005;90: F75-

F76. 253. Speziale A, Henderson CR, Barrington KJ, Finer NN. Effects of ibuprofe n and indomethaci n on the regiona l circulatio n in newbo rn piglets . Biol Neonate. 1999;76:242-52. 254. Dani C, Bertini G, Pezzati M, Poggi C, Guerrini P, Martano C, et al. Prophylactic ibuprofen for the prevention of intraventricular hemor rhag e among preterm infants: A multicente r, randomize d study. Pediatrics . 2005;115:1529-35. 255. Ment S, Duncan CC, Scott DT, Lambrecht R. Beagle puppy model of intraventricula r hemor rhage . Effect of indo- methaci n on cerebra l blood flow. J Neurosurg. 1983;58: 857-62. 256. Bada GR, Pourcyrou s M. Indomethaci n reduce s the risks of severe intraventricula r hemor rhage . J Pediatr. 1989;115: 631-7.

257. Bandstra MB, Goldberg RN, Ferrer PL, Flynn J, Gregorios JB, Bancalar i E. Prophylacti c indomethaci n for preventio n of in- traventricula r hemor rhag e in prematur e infants. Pediatrics. 1988;82:533-42. 258. Couser HR, Ferrara B, Wright GB, Cabalka AK, Connet JE. Neurodevelopmental follow-up at 36 months corrected age of preterm infants treated wit h prophylacti c indomethacin. Arch Pediat r Adoles c Med. 2000;154:598602. 259. Hanigan KG, Roemisch F, Anderson R, Cusack T, Powers W. Administration of indomethaci n for the preventio n of peri- ventricula r haemor rhag e in high-ris k neonates . J Pediat r. 1988;112:914-7. 260. Krueger MM, Bratton D, Cotton R. Preventio n of sympto- matic patent ductus arteriosu s wit h a single dose of indo- methacin . J Pediat r. 1987;111:749-54. 261. Morales-Sure z S, Lemus-Varela L, Udaeta-Mor a E, Cardiel- Marmolejo L, Rodrguez-Balderram a I, Liz-Cedillo RE. Estudio comparativ o de dosis baj a de indometacin a profilctic a para hemorragi a subependimaria/intraventricula r en neonatos pretrmino con ventilacin mecnica. Bol Med Hosp Infant Mex. 1994;51:389-94. 262. Rennie DJ, Cooke RWI. Early administratio n of indomethacin to preterm infants. Arch Dis Child . 1986;61:233-8. 263. Supapannachar t S, Khowsathit P, Patchakapat i B. In- domethaci n prophylaxi s for patent ductus arteriosu s (PDA) in infant s wit h a birth weight of less than 1250 grams. J Med Assoc Thai. 1999;82 Suppl 1:S87-92. 264. Vincer AA, Evans J, Nwaesei C, Stinson D, Rees E, Fraser A. Early intravenou s indomethaci n prolong s respirator y support in very low birth weigh t infants. Acta Paediatr Scand. 1985; 76:894-7. 265. Yaseen UK, Ali H, Rustum M, Darwich M, Al-Faraidy A. Ef- fects of early indomethaci n administratio n on oxygenation and surfactan t requiremen t in low birth

weight infants. J Trop Pediatr. 1997;43:42-6. 266. Ment VB, Allan W, Westervel d M, Sparrow S, Schneide r K, Katz K, et al. Outcome of childre n in the indomethaci n intraventricular hemor rhage prevention trial. Pediatrics. 2000; 105:48591. 267. Ment VB, Oh W, Scott DT, Allen WC, Westervel d M, Duncan CC, et al. Neurodevelopmenta l outcome at 36 months cor- rected age of preterm infants in the multicente r indomethaci n intraventricula r hemor rhag e preventio n trial. Pe- diatrics. 1996;98:714-8. 268. Vohr AW, Westervel d M, Schneide r KC, Katz KH, Makuch RW, Ment LR. School-ag e outcome s of very low birth weight infants in the indomethaci n intraventricula r hemor rhag e prevention trial. Pediatrics . 2003;111:e340-6. 269. Couser FT, Wright GB, Cabalka AK, Schillin g CG, Hoekstra RE, Payne NR. Prophylacti c indomethaci n therap y in the first 24 hours of life for the preventio n of paten t ductu s arteriosus in preterm infants treate d prophylacticall y with surfactant in the deliver y room. J Pediatr. 1996;128:631-7. 270. Hamme rman C, Strates E, Komar K, Bui K. Failure of pro- phylacti c indomethaci n to improve the outcome of the very low birth weight infant. Dev Pha rmacol Ther. 1987;10: 393404. 271. Mahony CV, Brett C, Heymann M, Clyman R. Prophylactic indomethaci n therapy for paten t ductus arteriosu s in very- low-birthweigh t infants. N Engl J Med. 1982;306:506-10. 272. Weesne r DR, Boyle R, Block S. Prophlacti c treatment of asymptomati c patent ductu s arteriosu s in prematur e infants with respirator y distress syndrome . South Med J. 1987;80: 7068.

Golombek SG et al. Consenso Clnico sobre ductu s arterioso permeable

273. Antezana C, Alkayed LG, Frazier J, Hurn ibuprofe n for reductio n middle cerebra l artery rosurg. 2003;98:860-6.

NJ, Murphy SJ, Anderso n PD, et al. High-dos e of striatal infarcts durin g occlusio n in rats. J Neu-

282. Katumba-Lunyeny a JL. Neonatal/infan t echocardiograph y by the non-cardiologist: A personal practice, past, present, and future. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2002;86:F557. 283. Randolph GR, Hagler DJ, Khandheri a BK, Lunn ER, Cook WJ, Seward JB, et al. Remot e telemedica l interpretatio n of neonata l echocardiograms : Impact on clinica l management in a primary care setting. J Am Coll Cardiol. 1999;34:241-5. 284. Skinner JR. Echocardiograph y on the neonata l unit: A job for the neonatologis t or the cardiologist ? Arch Dis Child. 1998;78:40 1-2. 285. Fowlie P. Managin g the baby with a paten t ductus arterio- sus. More question s tha n answers? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2005;90:F190. 286. Cassady CD, Kirklin JW. A randomized , controlle d trial of very early prophylacti c ligatio n of the ductus arteriosu s in babies wh o weighe d 1000 g or less at birth. N Engl J Med. 1989;320:15 11-6. 287. Patel J, Roberts I, Azzopardi D, Hamilton P, Edward s AD. Randomized double-blind controlled trial comparing the ef- fects of ibuprofe n wit h indomethaci n on cerebra l hemody- namics in preterm infants with patent ductus arteriosus. Pe- diatr Res. 2000;47:36-42. 288. Moin F, Kennedy KA, Moya FR. Risk factor s predictin g vaso- pressor use after patent ductu s arteriosu s ligation . Am J Peri- natol . 2003;20:313-20. 289. Zbar RI, Chen AH, Behrendt DM, Bell EF, Smith RJ. Inci- dence of vocal fold paralysi s in infants undergoing ligation of patent ductu s arteriosus . Ann Thorac Surg. 1996;61: 8146. 290. Su BH, Lin HC, Chiu HY, Hsieh HY, Chen HH, Tsai YC. Com- parison of ibuprofe n an d indometaci n for early-ta rgeted treatment of patent ductus arteriosu s in extremel y premature infants: A randomise d controlle d trial. Arch Dis Child Fe- tal Neonatal Ed. 2008;93:F94-9.

274. Armstead L, Busija DW, Beasle y DG, Mirro R. Adrene rgic and prostanoi d mechanism s in control of cerebra l blood flow in hypotensive newbo rn pigs. Am J Physiol. 1988;254: H671-7. 275. Armstead L, Busija DW, Mirro R. Vasopressi n and prostanoid mechanisms in control of cerebra l blood flow in hypotensive newborn pigs. Am J Physiol. 1990;258:H408-13. 276. Armstead L, Busija DW, Leffler CW. Opioid s and the pro- stanoid system in the control of cerebra l blood flow in hypotensiv e piglets . J Cereb Blood Flow Metab. 1992;67: 851-4. 277. Chemtob B, Barna T, Varma DR, Aranda JV. Differences in the effects in the newbo rn pigle t of various non-steroida l anti- inflammator y drug s on cerebra l blood flow but not on cerebrovascula r prostaglandins . Pediatr Res. 1991;30:106-11. 278. Louis Y, Del Toro J, Michael LH, Contant CF, Goddard-Finegold J. Brain blood flor response s to indomethaci n during hemor rhagi c hypotensio n in newbo rn piglets . Biol Neonate. 1994;66:359-66. 279. Miyamoto OT, Kasai H, Hirakaw a H, Hayashid a Y, Konishi R, Itano T. Supression of hyperemia and DNA oxidation by in- domethaci n in cerebra l ischemia . Eur J Pharmacol . 2003;459: 179-86. 280. Vanhaesebrouc k S, Zonnenbe rg I, Vandervoor t P, Brunee l E, Van Hoestenbe rghe MR, Theysken s C. Conservativ e treat- ment for patent ductus arteriosu s in the preterm. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007;92:F244-7. 281. Evans N. Echocardiograph y on neonata l intensiv e care units in Australia and New Zealand . J Paediatr Child Health. 2000; 36:169-71.

Você também pode gostar