Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
=
(2)
0
l
I E
E
E
=
(3)
0
b
I G
tP
P
=
(4)
0
l
I G
tE
E
=
(5)
Onde:
=
P
I momento de inrcia flexo das vigas principais
=
tP
I momento de inrcia toro das vigas principais
=
E
I momento de inrcia flexo das transversinas
=
tE
I momento de inrcia toro das transversinas
=
o
b espaamento das vigas principais
=
o
l espaamento das transversinas
As equaes diferenciais da placa orttropa e da grelha so formalmente idnticas,
significando que, as placas orttropas podem ser calculadas como grelhas e vice-versa.
O tabuleiro de ponte de vigas, constitudo pelas vigas longitudinais, transversais e laje, uma
estrutura cujo comportamento intermedirio entre a placa orttropa e a grelha.
13
Anexo 1 Noes de clculo de superestrutura
Para definir o comportamento do tabuleiro de uma ponte de vigas, Guyon criou dois
parmetros adimensionais: o ( referente a toro) e u (associado ao travamento).
O parmetro de toro calculado pela expresso:
E P
E P
o
+
=
2
com
1 0 s s o (6)
Onde 0 = o significa grelha sem toro e 1 = o significa placa orttropa.
O parmetro de travamento calculado pela expresso:
4
E
P
l
b
u = (7)
Salienta-se que quanto maior o valor de u , mais fraco o travamento.
A1.2.2. Seo celular
a) Uma clula
O caso da seo celular composta apenas de uma clula, apresentado na Fig. A1.16, pode ser s
vezes assimilado ao caso de uma grelha, porm mais adequadamente tratado considerando-se a
viga-caixo sujeita aos efeitos da carga Q centrada e do momento Q.e, correspondente
excentricidade de Q.
Fig. A1.16 Caso da seo celular composta apenas de uma clula.
No caso da seo celular, os esforos dependem basicamente de duas situaes de projeto:
- Carregamento de todo o tabuleiro (Fig. A1.17): mximo momento fletor, mxima fora
cortante, com ou sem momento de toro;
- Carregamento de parte do tabuleiro (Fig. A1.18): mximo momento de toro, momento fletor
e fora cortante.
14
Anexo 1 Noes de clculo de superestrutura
Fig. A1.17 Carregamento de todo o tabul eiro.
Fig. A1.18 Carregamento de parte do tabuleiro.
b) Mais de uma clula
Com mais de uma clula, a seo celular, mostrada na Fig. A1.19, obedece as mesmas
consideraes anlogas as anteriores, devendo-se notar que com mais de duas vigas, a aproximao
mediante vigas independentes , em geral, deficiente, o que permite sugerir que tal seo seja
calculada como grelha, como mostra a Fig. A1.20.
Fig. A1.19Caso da seo celular composta por mais de uma clula.
Fig. A1.20 Caso da seo celular com mais de uma clula utilizando o procedimento de clculo Grelha.
15
Anexo 1 Noes de clculo de superestrutura
A1.2.3 Lajes do tabuleiro
As lajes do tabuleiro apresentam sempre certo grau de engastamento nas vigas, longitudinais
ou transversais. O clculo dessas lajes feito mediante processos baseados na teoria das placas
elsticas ou elastoplsticas (teoria das charneiras plsticas) ou, ainda, por processo misto (NB-
2/61:24). Calcula-se cada painel isoladamente, admitindo de incio apoios livres ou engastamentos
perfeitos em seguida, os momentos so corrigidos de maneira aproximada, levando em conta a
continuidade em cada direo.
No processo misto, arbitra-se desde o incio o momento de engastamento parcial sobre as
vigas, dispensando-se a posterior correo de continuidade (a no ser quanto eventual necessidade
de harmonizar os momentos arbitrrios em painis adjacentes).
Em quaisquer desses processos, supe-se que as vigas forneam apoio irrecalcvel s lajes;
considerao da deformabilidade das transversinas pode-se chegar, por exemplo, mediante as
superfcies de influncia de momentos de apoio construdas por Hoeland.
Contrariamente ao que habitualmente sucede em edifcios, as lajes de pontes devem ser
verificadas fora cortante.
Cabe ressaltar que as tabelas de Rusch (lajes retangulares) e de Rsch e Hergenrder (lajes
esconsas), baseadas na teoria elstica, tornam o clculo bastante rpido, dispensando-se os critrios
aproximados. Embora nem sempre seus resultados conduzam a dimensionamento econmico, so
certamente adequados em fase de anteprojeto. O emprego das tabelas de Rsch ser visto
posteriormente no Anexo 5.
A1.3. PONTES DE LAJE
A1.3.1. Lajes macias
Um dos tipos construtivamente mais simples de superestrutura de pontes a que utiliza como
estrutura principal a laje macia, de concreto armado ou de concreto protendido. Confundem-se a
estrutura principal e o tabuleiro numa nica pea, de grande simplicidade de execuo, quer quanto
s formas e s armadura, quer quanto concretagem.
O clculo de solicitaes realizado pela teoria das placas istropas, onde a rigidez igual nas
duas direes, como mostra a Fig. A1.21. No caso das lajes Macias tambm se utiliza para o clculo
as tabelas de Rsch, apresentadas no Anexo 5.
Fig. A1.21 Lajes Macias: clculo pela teoria das placas istropas.
16
Anexo 1 Noes de clculo de superestrutura
A1.3.2. Lajes vazadas
No caso das lajes vazadas, o clculo das solicitaes feito pela teoria das placas orttropas,
onde a rigidez diferente nas duas direes (Fig. A1.22). Tambm pode ser calculada pelo processo
de Guyon-Massonnet. A simplificao para placa istropa, como o emprego das tabelas de Rsch,
uma aproximao que pode ser usada, mas com bastante critrio.
Fig. A1.22 Lajes Vazadas: clculo pela teoria das placas orttropas.
A1.4 CLCULO MEDIANTE PROGRAMAS DE COMPUTADOR
Em funo da quantidade de clculos numricos, muitas vezes repetitivos, as solicitaes no
vigamento principal (longarinas) e tambm nas transversinas podem ser determinadas utilizando-se
programas de computador.
A modelagem do tabuleiro pode ser feita com elementos de barra, criando uma grelha, um
com elementos de placa, com elementos finitos.
A1.4.1. Pontes de viga
No caso de pontes de viga de seo T recorre-se a modelo de barras. Em funo das geometria
dos elementos, determina-se a rigidez das barras do modelo. Na Fig. A1.23 mostra algumas
possibilidades
Fig. A1.23 Modelos de grelha para pontes de viga.
17
Anexo 1 Noes de clculo de superestrutura
A1.4.2. Pontes de laje
As pontes de lajes podem ser modelas tambm como grelhas, conforme mostrado na Fig.
A1.24 e, no caso de tabuleiro no ortonormais, conforme os exemplos de malhas das Fig. A1.25 e Fig.
A1.26.
Fig. A1.24 Pontes de laje - malha de grelha: a) pouco espaada e b) muito espaada.
Fig. A1.25 Exemplos de malhas para pontes esconsas.
18
Anexo 1 Noes de clculo de superestrutura
Fig. A1.26 Exemplo e malha para pontes com largura varivel.
A1.4.3. Programas comerciais
O software utilizado para as anlises foi o STRAP (Structural Analysis Programs). As figuras
a seguir, do uma idia geral sobre cada passo que dever ser efetuado no programa STRAP. Os
passos a serem executados so:
Discretizao da superestrutura em ns, barras e elementos de placa;
Definio das propriedades de barras e elementos;
Resultado de momento fletor para as longarinas;
Tabuleiro com seis faixas de rolamento;
Linhas de influncia para longarinas;
Carregamentos crticos para momento na longarina;
Carregamento crtico para fora cortante nos apoios.
Nas Fig. Fig. A1.27 a Fig. A1.35 esto mostrados algumas janelas do programa relacionadas com
estas etapas
Fig. A1.27 Discretizao da superestrutura em ns, barras e elementos de placa.
19
Anexo 1 Noes de clculo de superestrutura
Fig. A1.28 Definio das propriedades de barras e elementos.
Fig. A1.29 Resultado de momento fletor para as longarinas.
Fig. A1.30 Tabuleiro com seis faixas de rolamento.
20
Anexo 1 Noes de clculo de superestrutura
Fig. A1.31 Linhas de influncia para longarinas.
Fig. A1.32 Carregamentos crticos para momento na longarina.
Fig. A1.33 Carregamento crtico para fora cortante nos apoios.
21
Anexo 1 Noes de clculo de superestrutura
REFERNCIAS E BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA
ABNT. NB 2 - Clculo e execuo de pontes de concreto armado. Rio de Janeiro, 1961.
BARES, R., MASSONNET, C. Le calcul des grillages de pouters et dalles orthotropes. Paris,
Dunod Editeur, 1966.
MARTINELLI, D.A.O. Pontes de concreto. So Carlos, EESC-USP, 1978.
MONTANARI, I. Clculo de pontes de lajes Notas de aula. So Carlos, EESC-USP, 1975.
PFEIL, W. Pontes em concreto armado. Rio de Janeiro, Livros Tcnicos e Cientficos Editora,
1979.
SAN MARTIN, F. J. Clculo de tabuleiros de pontes. So Paulo, Livraria Cincia e Tecnologia
Editora, 1981.
HAMBLY, E.C. Bridge deck behaviour. London, E & FN Spon. 1991.
RUSCH, H. Tabelas de Rusch. 1965. .