Você está na página 1de 5

1

Resumo de texto: Pesquisa sobre


acidentes e aplicaao NR-18
Trabalho da disciplina PCC-5302
Prof. Ubiraci - 18fjulf06
Alunos: Laura Narcellini e Nauricio Bernardes
Agenda
- Levantamento e anlise da incidncia de acidentes de
trabalho em obras - por profisso, natureza, agentes,
gravidade
- Entrevistas com 3 pblicos sobre aplicao da NR-18:
1. Gerentes/diretores de empresas;
2. Fiscais, Fundacentro, especialistas;
3. Lideranas sindicais
- Discusso da pesquisa em sete agrupamentos:
1. reas de vivncia;
2. Protees contra queda de altura;
3. Elevadores;
4. Instalaes eltricas;
5. Mquinas e equipamentos;
6. Elementos complementares;
Levantamento e analise de
incidncias de acidentes
Acidentes x Profissao
44%
22%
21%
3%
2%
2%
2%
1%
3%
Servente
Pedreiro
Carpinteiro
Armador
Mestre-de-obras
Eletricista
Encanador
Pintor
Outros
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
Levantamento e analise de
incidncias de acidentes
Natureza dos acidentes
31%
18% 15%
12%
8%
8%
1%
1%
1%
2%
3%
mpacto sofrido
Queda com diferena nvel
mpacto contra
Esforos exces. ou inadeq.
Prensagem ou aprisionamento
Queda em mesmo nvel
Exposio ao rudo
Contato c/ subst. nociva
Choque elt rico
Atrito ou abraso
Em serventes = 3+,8
Em carpinteiros = 32,9
Em pedreiros = 25,5
Em carpinteiros = 25,0
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
Levantamento e analise de
incidncias de acidentes
Principais agentes das lesoes
10
8
8
8
7
6
6
6
6
4
31
Anda i me Ma de i r a (p s ol t a ) P a me t al i c a Fr mas
Se r r a s Conc r e t o / c i me nt o Ma q e e qui p. E s c a da
Fe r r a me nt a s/ I or a P e dr a s , br i t a ou a r e i a Out r os ou n o i de nt i I i c a dos
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
Levantamento e analise de
incidncias de acidentes
Tipos mais comuns de acidentes
+1,5
!mpacto contra Serras em geral
37,1
!mpacto sofrido Nadeira (pea solta)
+6,3
Queda cf diferena de Andaime ou similar
nivel
% de acidentes
graves
NATUREZA AGENTE
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
2
Levantamento e analise de
incidncias de acidentes
Tipos mais comuns de acidentes:
!mpacto sofrido:
Serventes - diversos agentes;
Carpinteiros - destacam-se frmas de madeira e peas soltas de
madeira, ferramentas sem fora motriz (martelos) e vergalhoes;
Pedreiros - s madeira (pea solta).
Queda com diferena de nivel:
Todos - queda de andaimes;
Pedreiros - destaque para escadas
Serventes - destaque pf queda em vao livre;
Carpinteiros - quedas de telhados e frmas
!mpacto contra:
Carpinteiros - serras em geral
Serventes - tambm sofrem - tarefa nao adequada
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
Levantamento e analise de
incidncias de acidentes
Gravidade dos acidentes:
Duraao dos tratamentos:
Naioria em torno de 15 dias => ++,+ dos acidentes
geraram afastamentos para tratamento entre 8 e 30 dias;
22 das ocorrncias sem informaao de duraao de
tratamento;
Natureza x gravidade do acidente:
+8 das quedas com diferena de nivel foram graves
(afastamento superior a 15 dias);
+5 dos impactos sofrido e contra foram leves;
60 dos esforos excessivos ou inadequados foram leves.
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
Levantamento e analise de
incidncias de acidentes
Nortes em acidentes = 15 em 2839 CATs
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
47%
33%
13%
7%
Pedreiro
Servente
Mestre-de-obras
Outros (soldador)
Entrevistas sobre NR-18
Gerentes ou diretores das empresas:
Naioria conhece norma parcialmente (leitura, consulta,
experincia) - nao foi treinada;
Poucas empresas treinam mestres e operarios;
Principais resistncias para implantaao das exigncias da
norma: custos, rotatividade de mao-de-obra, dificuldade de
execuao ou controle.
Naioria cumpre norma mais pela fiscalizaao que pela
conscientizaao;
C!PAs e PCNAT servem mais para cumprir leis que para
melhoria efetiva da segurana;
Naioria desconhece Fundacentro e suas funoes
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
Entrevistas sobre NR-18
Fiscais, Fundacentro, Especialistas:
Fiscalizaao heterognea - nao ha roteiro rigido;
PCNAT mais para atender legislaao;
Divergncias sobre nivel das prescrioes - alguns acham
exageradas outros minimas;
Segundo Fundacentro, os requisitos foram definidos por
negociaao entre as partes e nao por bases tcnico-
cientificas;
Principais resistncias a implantaao => visao das empresas
focadas mais em custos que beneficios;
Fiscalizaao ainda insuficiente e deficiente por falta de
pessoal e qualificaao;
Especialistas s sao procurados por medo de multa ou fiscais
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
Entrevistas sobre NR-18
Lideranas sindicais:
Ha pouco conhecimento e conscientizaao dos operarios -
nao recebem treinamento das empresas ou governo;
Operarios resistem ao uso de EP!s por inadequaao dos
mesmos, desconforto, falta de informaao para uso correto, e
pouca conscincia dos riscos;
C!PAs nao sao eficazes - em geral existem para cumprir leis.
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
3
Entrevistas sobre NR-18
Concluses:
Falta orientaao e informaao dos profissionais (gerentes,
mestres, operarios) quanto ao conteudo da NR-18 e riscos;
Atuaao deficitaria de governo e sindicatos, falta de interesse
dos profissionais;
Dificuldades na implantaao: preocupaoes com custos e falta
de conscientizaao, qualificaao e cultura dos operarios;
Programas de prevenao sao meras formalidades;
Fiscalizaao importante, mas faltam funcionarios e preparo
- preciso homogeneizar atuaao.
(Fonte: Pesquisa no Rio Grande do Sul entre 1996 e 1997 - Narcelo F. Costella)
Aplicaao de lista de
verificaao
Nota mdia nacional = 5,5 (79 canteiros - empresas com
melhor nivel gerencial) => 55 das exigncias sao adotadas;
Elevada variabilidade de desempenho: em todos os itens
foram encontradas notas de 0 a 10 em pelo menos 1 obra;
O cumprimento da norma depende da gerncia de cada
obra: nao ha planos de segurana;
Nenhum dos canteiros estava Ok: 10 itens (dos 181 da lista)
tiveram mdia zero e outros 22 itens foram atendidos em menos
de 20 obras;
Diferenas regionais:
Nelhores indices: Joao Pessoa-PB (7,3) e Fortaleza-CE (6,5)
Piores indices: Feira de Santana-BA (3,5) e Passo Fundo-RS (3,9)
(Fonte: Pesquisa nos estados RS, BA, CE, PB - Carlos A. G. S. Cavalcante Rocha)
Area de vivncia
Resumo de notas por sub categoria:
- o grupo mais enfatizado pela fiscalizaao, resultou em
6+ de observancia da norma.
- verificaao de cumprimento sem verificaao do estado de
conservaao
7,5 Local para refeies
6,5 rea de lazer
6,5 Alojamento
6,1 Vestirio
5,6 nstalaes sanitrias
5,1 Fornecimento de gua potvel
Notas EIementos
Area de vivncia
Local para refeies:
Resultados positivos : Boa iluminaao;Tipo de piso; Boa ventilaao;
Resultados negativos: Constrangimento e inibiao de costumes e
habitos particulares, em mesas muito grandes;
Fornecimento de gua potvel nos postos de trabalho:
Resultados negativos : Distancia maxima percorrida pelos
trabalhadores at os bebedouros, com nota mdia 3,9; Trinta por
cento dos canteiros sem qualquer tipo de fornecimento de agua
potavel; Garrafas tipo PET", oferecidas como sistema de
fornecimento de agua
Area de vivncia
Vestirio:
Resultados positivos: !ndependncia em relaao ao refeitrio; Boa
iluminaao;
Resultados negativos:
Ausncia de bancos em numero suficiente; Grande afastamento do
vestiario a entrada da obra; Baixo numero de canteiros que
dispunham de armario individual; Dimensionamento de aparelhos
inadequado;
Area de vivncia
Alojamento:
Resultados positivos: Localizaao adequada ; Boa iluminaao e
ventilaao;
Resultados negativos: Falta de agua potavel no local; Dimensoes
insuficientes de camas e armarios;
Instalaes sanitrias:
Resultados positivos: Piso antiderrapante; Estrado sob chuveiros;
Distancia entre o local de trabalho e o vestiario adequada;
Resultados negativos: Estado de conservaao precario; Falta de
acessrios basicos : tampas em cestos de lixo, saboneteiras, porta
toalhas
+
Proteao contra quedas
de altura
- Representam cerca de 26 dos acidentes;
- Cumprimento de norma: +7;
- Grande coeficiente de variaao de cumprimento: Nenor nota - 1,+
; Naior nota - 8,1 (extremos da pesquisa);
- Sistemas utilizados de dificil reaproveitamento, baixa produtividade
de instalaao;
- Economia" na compra dos materiais para essas proteoes;
- Falta de requisitos de desempenho da norma regulamentadora,
desestimulando o desenvolvimento de sistemas eficientes;
Proteao contra quedas
de altura
Resumo de notas por sub categoria
8,1 Andaimes suspensos
5,6 Plataforma de proteo
5,3 Escadas de mo
5,3 Corrimos de escadas permanentes
4,6 Andaimes apoiados
4,6 Poo do elevador
3,5 Andaimes fachadeiros
2,5 Abertura de piso
1,4 Proteo perifrica
Notas EIementos
Proteao contra quedas
de altura
PRINCIPAIS PROBLEMAS
Corrimos de escadas permanentes:
- Desconhecimento da importancia de rodaps;
Escadas de mo
- Escadas nao fixadas como determina a norma na parte inferior e
superior. Exemplo de eficincia: escadas das concessionarias com
dispositivos antiderrapantes nos ps.
Poo do elevador (guarda-corpo com rodap, travessa intermediaria,
guarda-corpo principal e tela)
- Fechamento normalmente incompleto (trs alturas de sarrafo com
a presena de tela);
- !mprovisaao desse fechamento em muitas obras;
- Ausncia de proteao em todos os andares;
Proteao contra quedas
de altura
PRINCIPAIS PROBLEMAS
Proteo perifrica
- Pior item de avaliaao de toda a pesquisa;
- Situaao critica: proteao perimetral na fase de formas de pilar e
assoalho (Presente em + dos canteiros);
- A exigncia menos cumprida a proteao perimetral na fase de
concretagem de pilares e lajefvigas (Presente em 3 dos
canteiros), envolvendo alto risco;
- Normalmente guarda-corpos sem tela ou rodaps;
- Cordas e fitas substituindo" o sistema prescrito em norma;
Abertura de piso
Responsavel por evitar a queda de pessoas e materiais;
Proteao contra quedas
de altura
PRINCIPAIS PROBLEMAS
Plataforma de proteo
- Baixo cumprimento (7) no que diz respeito a fixaao de telas
entre plataformas;
Andaimes suspensos
- Nelhor nota dos itens de verificaao;
- Desempenho mais fraco: falta de sistema completo de guarda-
corpo com tela;
Andaimes apoiados
- Principal deficincia: utilizaao de cintos de segurana, em altura
superior a 2m (17 de cumprimento) ;
- Ausncia de escadas de acesso as plataformas de trabalho;
- Nateriais utilizados com improvisaoes;
Elevadores
- Avaliados em trs aspectos: Torre, plataforma e posto do
guincheiro;
- Notas mdias: Elevador de passageiros: +,3 ; Elevador de carga:
5,6
PRINCIPAIS PROBLEMAS
Torre do elevador:
- Ausncia de cancelas ou sua automatizaao;
- Sistema de comunicaao andar x guincheiro normalmente ausente
(na poca era dificil encontrar equipamentos que funcionassem
adequadamente);
- Rampas de acesso com materiais deteriorados e sem guarda-corpo
(alguns casos);
5
Elevadores
PRINCIPAIS PROBLEMAS
Plataforma do elevador:
- Nao cumprimento ao quesito cobertura basculavel;
Posto do guincheiro:
- Segurana adequada contra queda de materiais na maioria dos
canteiros, porm com pouco conforto para o operador (falta de
assento por exemplo);
!nst. eltricas, maquinas
e equipamentos
- Choques eltricos representaram no RS 20 dos acidentes fatais;
- Nao foram considerados aspectos referentes ao dimensionamento
das instalaoes;
PRINCIPAIS PROBLEMAS
Instalaes eltricas:
- Falta de identificaao de disjutores;
- !mprovisaoes nas instalaoes (ausncia de plugs nas ligaoes por
exemplo);
!nst. eltricas, maquinas
e equipamentos
PRINCIPAIS PROBLEMAS
Mquinas, equipamentos, servios de carpintaria e armao:
- Naiores riscos iminentes associados;
- Falta de dispositivo que impea pessoa nao autorizada de ligar os
equipamentos (serra circular e policorte);
- Ausncia de aterramento da carcaa dos motores;
- Ausncia de proteao de pontas de vergalhao;
Elementos complementares
- Exigncias complementares a segurana (armazenamento, estoque,
sinalizaao, limpeza, EP!, sistemas de combate a incndio, entre
outros);
Resumo de notas por sub categoria
7,5 Armazenamento de materiais
7 EP
6,6 Limpeza
6,6 Tapumes e galerias
3,4 Proteo contra incndio
2,8 Sinalizao de segurana
Notas EIementos
Elementos complementares
PRINCIPAIS PROBLEMAS
- Ausncia de identificaao de areas de risco;
- Baixo numero de funcionarios uniformizados;
- Ausncia de extintores prximos a estoques, ausncia de equipe de
brigada de incndio;
Consideraoes finais
- Principais causas de acidentes, estao relacionadas a falta de
cuidados basicos com o planejamento de canteiro e de suas
condioes de trabalho e com a falta de treinamento de operarios;
- ndice mdio de cumprimento de Norma, muito baixo: 55, pela
falta de conhecimento e interesse dos engenheiros, arquitetos,
mestres e empresarios;
- Falta de uniformizaao de critrios de fiscalizaao, decorrentes de
deficincias da prpria norma;
- Necessidade de transformar a fiscalizaao como agente de
conscientizaao (mais orientativa);
- Falta de padroes de segurana nas empresas construtoras, ficando
dependentes da postura do engenheiro da obra;